1、 淺析林丹和李宗偉后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用的特點(diǎn) -以2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)和2013年廣州羽毛球世錦賽為例 體育科學(xué)學(xué)院 專業(yè)：體育教育（國(guó)家人才培養(yǎng)基地） 學(xué)號(hào)： 111012010064 姓名：張陳文 指導(dǎo)教師：高耀華 【摘要】：本文運(yùn)用錄像統(tǒng)計(jì)法、文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法，對(duì)2012年奧運(yùn)會(huì)羽毛球男子單打決賽和2013年羽毛球世錦賽男子單打決賽中林丹和李宗偉后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和研究.得出結(jié)論：林丹和李宗偉在后場(chǎng)直接突擊殺球進(jìn)攻不多，多采用拉吊配合殺球進(jìn)攻；在后場(chǎng)采取突擊殺球進(jìn)攻，林丹要多于李宗偉；在后場(chǎng)運(yùn)用劈球與平高求、殺球、吊球相配合進(jìn)攻很少；在被動(dòng)情況下，回高遠(yuǎn)球質(zhì)量往往不佳

2、.在次基礎(chǔ)上，提出個(gè)人的幾點(diǎn)建議。 【關(guān)鍵詞】： 羽毛球 單打 后場(chǎng)技術(shù) the characteristics of shallow xi lin dan andlee backcourt technology_in the 2012 london olympic games and the 2013 guangzhou badminton world championships as an example 【abstract】this article utilizes the video recording method of average, the literature materia

3、l law, the mathematical method of average, the comparison analytic method, the olympic games badminton men's singles finals and in 2013 in the badminton international championship men's singles finals lindane and li zong the great wings technology carries on the statistical analysis and the

4、research to 2012 using the situation. draws the conclusion: lindane and li zong directly attacks great in the wings smashes a ball the attack not to be many, uses pulls hangs coordinates to smash a ball the attack; adopts in the wings attacks smashes a ball the attack, lindane must be more than li z

5、ongwei; divides the ball and even gao qiu in the wings utilization, smashes a ball, the drop ball coordinates to attack very few; in the passive situation, returns to the lofty ball quality not to be often good. in the inferior foundation, puts forward individual several proposals.【keyword】 singles

6、badminton backcourt technology1. 前言 在2012年的倫敦奧運(yùn)會(huì)中，上演了一場(chǎng)林李大戰(zhàn)，最終林丹憑借著出色的發(fā)揮蟬聯(lián)冠軍。在2013年的廣州羽毛球世界錦標(biāo)賽中，又一次迎來(lái)了人們期盼已久的林李巔峰對(duì)決，最后，李宗偉因傷而退出比賽，林丹又一次獲得了冠軍。回顧2006年，二十一分制比賽規(guī)則開(kāi)始實(shí)行,這對(duì)羽毛球比賽中的技戰(zhàn)術(shù),特別是對(duì)單打技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展帶來(lái)了新一輪的巨變，主要體現(xiàn)在：比賽時(shí)間的縮短、對(duì)抗性的增強(qiáng)，強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻和加快比賽節(jié)奏，使比賽具有可控性；發(fā)球和接發(fā)球強(qiáng)攻趨勢(shì)得到強(qiáng)化；后場(chǎng)采用先下壓控制打法得以凸顯,對(duì)運(yùn)動(dòng)員的接發(fā)球技術(shù)、前場(chǎng)技術(shù)、平抽擋技術(shù)和后場(chǎng)技術(shù)的運(yùn)用

7、提出更高的要求1。 羽毛球運(yùn)動(dòng)主要包括技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)兩個(gè)部分。羽毛球技術(shù)分為握拍技術(shù),發(fā)球與接發(fā)球技術(shù)和擊球技術(shù),擊球技術(shù)分為前場(chǎng)技術(shù),中場(chǎng)技術(shù)和后場(chǎng)技術(shù)。前場(chǎng)技術(shù)包括搓球、推求、勾對(duì)角、撲球、挑球等技術(shù)；中場(chǎng)技術(shù)有接殺球和騰空抽殺球；后場(chǎng)技術(shù)有高遠(yuǎn)球、平高求、吊球、殺球和劈球，每種技術(shù)均可分為直線和斜線兩種路線5。后場(chǎng)技術(shù)作為當(dāng)代羽毛球技術(shù)十分重要的組成部分，后場(chǎng)技術(shù)具有擊球力量大、發(fā)力大等特點(diǎn)，技術(shù)動(dòng)作跟前場(chǎng)相比較而言略顯得粗大一些，后場(chǎng)技術(shù)的應(yīng)用得當(dāng)與否，對(duì)于取得比賽勝利是至關(guān)重要的2。目前,有關(guān)羽毛球技戰(zhàn)術(shù)的研究基本包括以下幾個(gè)方面：技術(shù)特點(diǎn)、各項(xiàng)技術(shù)的力學(xué)分析、各項(xiàng)技術(shù)的生物學(xué)分析、對(duì)高

8、水平運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析及比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用等3.許世云、朱紅軍在羽毛球擊球技術(shù)內(nèi)涵和要點(diǎn)的分析中指出，羽毛球擊球技術(shù)是隨著時(shí)代和科技的發(fā)展也是不斷發(fā)展和創(chuàng)新的4.在比賽中,技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)是相輔相成的, 技術(shù)是戰(zhàn)術(shù)得以應(yīng)用的前提和基礎(chǔ)，戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用是為了最大限度的限制對(duì)手的技術(shù)水平的發(fā)揮，運(yùn)動(dòng)員只有把個(gè)人技術(shù)和靈活多變的戰(zhàn)術(shù)相結(jié)合，才能在比賽中發(fā)揮出一流的水平3. 根據(jù)所閱讀的文獻(xiàn)資料中得出，以往多是對(duì)國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員后場(chǎng)的正反手技術(shù)或是單個(gè)后場(chǎng)技術(shù)進(jìn)行研究.而對(duì)在比賽中后場(chǎng)五個(gè)技術(shù)（高遠(yuǎn)球、平高球、吊球、殺球、劈球）的綜合運(yùn)用的研究甚少。本文主要是對(duì)2012年的倫敦奧運(yùn)會(huì)和2013年廣州羽毛球世

9、錦賽中，林丹和李宗偉后場(chǎng)五項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用次數(shù)情況，來(lái)研究和分析他們后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用特點(diǎn),這對(duì)于我們了解當(dāng)今世界一流羽毛球男單運(yùn)動(dòng)員后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)是具有十分重要的意義.本文的數(shù)據(jù)采集主要通過(guò)錄像統(tǒng)計(jì)林丹和李宗偉在兩次比賽中后場(chǎng)技術(shù)的應(yīng)用情況，然后經(jīng)過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)和比較分析他們兩人的后場(chǎng)技術(shù)使用的情況,探討林丹和李宗偉的后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用的個(gè)人特點(diǎn). 2 研究對(duì)象與方法2.1研究對(duì)象 林丹和李宗偉在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男子單打和2013年廣州羽毛球世錦賽男子單打的中后場(chǎng)技術(shù)的運(yùn)用.2.2 研究方法2.2.1文獻(xiàn)資料法通過(guò)福建師范大學(xué)圖書(shū)館中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù),查閱了羽毛球相關(guān)論文20篇,同時(shí)閱讀了兩本相關(guān)的書(shū)籍,

10、分別是羽毛球運(yùn)動(dòng)理論與實(shí)踐、羽毛球?qū)崙?zhàn)技巧,為論文的撰寫提供了重要幫助.2.2.2錄像統(tǒng)計(jì)法在數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計(jì)過(guò)程中,為了保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的合理性以及避免數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的主觀性,由三名羽毛球?qū)ｍ?xiàng)的學(xué)生和作者本人進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),以保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的有效性和合理性.2.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì) 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)是對(duì)林丹和李宗偉在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男子單打冠軍爭(zhēng)奪賽和2013年廣州羽毛球世錦賽男子單打冠軍爭(zhēng)奪賽的兩場(chǎng)比賽,共6局.通過(guò)比賽視頻的觀看,完成了數(shù)據(jù)的收集和統(tǒng)計(jì),計(jì)算出個(gè)后場(chǎng)技術(shù)的使用次數(shù)和使用率. 某種后場(chǎng)技術(shù)的使用率=某種技術(shù)的使用次數(shù)所有后場(chǎng)技術(shù)的使用次數(shù)×100 每局平均次數(shù)=某技術(shù)的使用次數(shù)局?jǐn)?shù)

11、 2.2.4比較分析法第一,對(duì)林丹和李宗偉的兩場(chǎng)比賽中后場(chǎng)各項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和比較分析;第二,對(duì)兩場(chǎng)比賽中各項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用情況進(jìn)行比較分析3 研究結(jié)果與分析3.1林丹和李宗偉在兩場(chǎng)比賽中的后場(chǎng)五項(xiàng)技術(shù)（高遠(yuǎn)球、平高球、吊球、殺球、劈球）運(yùn)用情況進(jìn)行研究與分析3.1.1林丹和李宗偉在兩場(chǎng)比賽中的后場(chǎng)高遠(yuǎn)球技術(shù)運(yùn)用情況的研究與分析表1為2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽中后場(chǎng)高遠(yuǎn)球技術(shù)應(yīng)用情況，表2為2013年羽毛球世錦賽男單決賽中的后場(chǎng)高遠(yuǎn)球技術(shù)運(yùn)用情況 表1 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽后場(chǎng)高遠(yuǎn)球技術(shù)運(yùn)用情況人名 高遠(yuǎn)球次數(shù)每局平均次數(shù) 占所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例林丹 6 2 4.2

12、李宗偉 10 3.3 6 表2 2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽后場(chǎng)高遠(yuǎn)球技術(shù)運(yùn)用情況 人名 高遠(yuǎn)球次數(shù)每局平均次數(shù)在所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例 林丹 5 1.67 2.3李宗偉 11 3.67 4.6由表1和表2的數(shù)據(jù)可以得出在這兩場(chǎng)比賽中,林丹和李宗偉后場(chǎng)高遠(yuǎn)球運(yùn)用的比較少.在 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽中林丹和李宗偉共打了三局。林丹高遠(yuǎn)球次數(shù)只運(yùn)用了6次,每局平均數(shù)2次，占后場(chǎng)總技術(shù)4.2；李宗偉比林丹稍多一點(diǎn)，高遠(yuǎn)球次數(shù)運(yùn)用了10次，每局平均數(shù)3.3次，占后場(chǎng)總技術(shù)6。在2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中林丹和李宗偉依舊打了三局.林丹高遠(yuǎn)球次數(shù)運(yùn)用了5次，每局平均數(shù)1.67次，占

13、后場(chǎng)總技術(shù)2.3；李宗偉高遠(yuǎn)球次數(shù)運(yùn)用了11次，每局平均數(shù)3.67次，占后場(chǎng)總技術(shù)4.6。后場(chǎng)高遠(yuǎn)球由于飛行弧度高，速度慢，所以只在被動(dòng)的情況下運(yùn)用，目的是爭(zhēng)取回位時(shí)間，以便過(guò)渡和調(diào)整擊球位置.對(duì)于林丹和李宗偉而言，他們是當(dāng)今羽壇最頂尖的兩名運(yùn)動(dòng)員，在技術(shù)和身體素質(zhì)都是一流的.在處理后場(chǎng)球時(shí)，他們是不會(huì)輕易給對(duì)方高遠(yuǎn)球，只有在被動(dòng)的情況下，才給出高遠(yuǎn)球過(guò)度.從表1和表2的數(shù)據(jù)來(lái)看，在兩次大賽中，李宗偉運(yùn)用后場(chǎng)高原球的次數(shù)比林丹多，這表明在后場(chǎng)球處理的時(shí)候，李宗偉處于被動(dòng)的局面多于林丹，后場(chǎng)高遠(yuǎn)球不到位的時(shí)候又往往造成給對(duì)方躍起重殺而失分. 3.1.2林丹和李宗偉在兩場(chǎng)比賽中的后場(chǎng)平高球技術(shù)運(yùn)用

14、情況的研究與分析表3和表4分別為2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽和2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中的后場(chǎng)平高球技術(shù)運(yùn)用情況 表3 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽后場(chǎng)平高球技術(shù)運(yùn)用情況 人名 平高球次數(shù)每局平均次數(shù) 占所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例 林丹 19 6.3 13.2 李宗偉 361221.4 表4 2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽后場(chǎng)平高球技術(shù)運(yùn)用情況人名平高球次數(shù)每局平均次數(shù)占所有后場(chǎng)技術(shù)中的比林丹 75 25 34.4李宗偉7023.329.5 從表3的數(shù)據(jù)可以得出,在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽中,林丹在后場(chǎng)運(yùn)用平高球技術(shù)比李宗偉來(lái)的少.在三局的比賽中,林丹平高球的次數(shù)

15、為19次,每局平均次數(shù)為6.3次,在所有后場(chǎng)技術(shù)中占到13.2,李宗偉在后場(chǎng)使用平高球的次數(shù)為36,每局平均次數(shù)為12次,占到后場(chǎng)技術(shù)的21.4,可以表明李宗偉把壓林丹反手平高球作為一項(xiàng)重要的進(jìn)攻技術(shù).從表4的數(shù)據(jù)可以看出情況發(fā)生了變化,林丹在后場(chǎng)使用平高球的次數(shù)就多于李宗偉了,占所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例也大于李宗偉.林丹平高球運(yùn)用的次數(shù)為75次，每局平均次數(shù)為25次，占所有后場(chǎng)技術(shù)的比例為34.4.李宗偉在后場(chǎng)運(yùn)用平高球的次數(shù)為70次,每局平均次數(shù)為23.3次,占到所有后場(chǎng)技的29.5. 平高球是一項(xiàng)高手位狀態(tài)下運(yùn)用的后場(chǎng)進(jìn)攻技術(shù),它的突擊性強(qiáng),出球速度快,具有較強(qiáng)的進(jìn)攻性.從表3和表4的數(shù)據(jù)可

16、以反應(yīng)林丹在2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中采用多拍拉吊,多用平高球壓對(duì)方后場(chǎng),逼迫對(duì)方前后跑動(dòng),從而消耗對(duì)方的體力,比賽的結(jié)果是李宗偉體力消耗過(guò)大而導(dǎo)致受傷退出比賽.從而,林丹贏得這場(chǎng)比賽.3.1.3林丹和李宗偉在兩場(chǎng)比賽中的后場(chǎng)吊球技術(shù)運(yùn)用情況的研究與分析表5和表6分別為2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽和2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中的后場(chǎng)吊球技術(shù)運(yùn)用情況 表5 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽后場(chǎng)吊球技術(shù)運(yùn)用情況人名吊球次數(shù) 每局平均次數(shù)占所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例林丹 65 21.7 45.1李宗偉77 25.7 45.8表6 2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽后場(chǎng)吊球技術(shù)運(yùn)用

17、情 人名吊球次數(shù)每局平均次數(shù)占所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例林丹71 23.732.6李宗偉90 3038 從表5的數(shù)據(jù)來(lái)看，在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽中，林丹和李宗偉在后場(chǎng)技術(shù)的運(yùn)用主要是以吊球?yàn)橹?林丹運(yùn)用的吊球次數(shù)為65次，每局平均次數(shù)為21.7次，占到所有后場(chǎng)技術(shù)的45.1.李宗偉運(yùn)用的吊球次數(shù)為77次，每局平均數(shù)為25.7次，在所有后場(chǎng)技術(shù)的比例是45.8.表6的數(shù)據(jù)來(lái)看，林丹運(yùn)用的吊球次數(shù)是71次，每局平均次數(shù)是23.7，占到所有后場(chǎng)技術(shù)的32.6.李宗偉運(yùn)用的吊球次數(shù)為90次，每局平均是30次，占到所有后場(chǎng)技術(shù)的38. 吊球是后場(chǎng)區(qū)域端線附近胡球，回?fù)舻綄?duì)方前場(chǎng)區(qū)域緊靠邊線兩角的

18、近網(wǎng)小球.吊球是后場(chǎng)的一項(xiàng)主要進(jìn)攻技術(shù).從表5和表6的數(shù)據(jù)可以說(shuō)明在2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中，兩位運(yùn)動(dòng)員在后場(chǎng)使用吊球技術(shù)的次數(shù)要多于在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽中運(yùn)用的次數(shù)，但是，在占到后場(chǎng)所有技術(shù)的比例卻是小于2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽中的比例.這表明，在2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中，兩位選手多采用壓對(duì)方后場(chǎng)的打法.3.1.4林丹和李宗偉在兩場(chǎng)比賽中的后場(chǎng)殺球技術(shù)運(yùn)用的研究與分析表7和表8分別為2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽和2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中的后場(chǎng)殺球技術(shù)運(yùn)用情況 表7 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽后場(chǎng)殺球技術(shù)運(yùn)用情況人名

19、殺球次數(shù)每局平均次數(shù)占所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例林丹 49 16.3 34李宗偉 3812.722.6 表8 2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽后場(chǎng)殺球技術(shù)運(yùn)用情況人名 殺球次數(shù)每局平均次數(shù)占所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例林丹61 20.328李宗偉 54 18 22.8 表7的數(shù)據(jù)可以讀出林丹在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽中,后場(chǎng)殺球的次數(shù)比李宗偉多,殺球次數(shù)是49次,每局平均是16.3次,占所有后場(chǎng)技術(shù)的34,所以后場(chǎng)殺球是林丹的一項(xiàng)重要進(jìn)攻技術(shù),這正是林丹打法的重要體現(xiàn).李宗偉后場(chǎng)殺球的次數(shù)是38次，每局平均為12.7次，占所有后場(chǎng)技術(shù)的22.6，這說(shuō)明李宗偉的進(jìn)攻能力也相當(dāng)強(qiáng)。表8的數(shù)據(jù)可以表明

20、林丹在2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中，后場(chǎng)殺球技術(shù)的比例還是要高于李宗偉。這兩張表格說(shuō)明了，林丹在后場(chǎng)殺球技術(shù)應(yīng)用比李宗偉來(lái)的多，能力也比李宗偉強(qiáng)。 殺球是采用高手位擊球.殺球的力量大，速度快，威力也最大，是進(jìn)攻得分的重要手段.從表7和表8可以看出林丹在后場(chǎng)使用殺球技術(shù)比李宗偉多，在占所有后場(chǎng)技術(shù)胡比例也比李宗偉高，這可以得出林丹進(jìn)攻型的運(yùn)動(dòng)員.在2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中，平均每局在處理后場(chǎng)球時(shí)都有一個(gè)殺球.在而李宗偉是通過(guò)吊球來(lái)調(diào)動(dòng)對(duì)手，從而抓住對(duì)方的空擋采取殺球.3.1.5林丹和李宗偉在兩場(chǎng)比賽中的后場(chǎng)劈球技術(shù)運(yùn)用的研究與分析表9和表10分別為2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男

21、單決賽和2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中的后場(chǎng)劈球技術(shù)運(yùn)用情況 表9 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽后場(chǎng)劈球技術(shù)運(yùn)用情況人名劈球次數(shù)每局平均次數(shù)占所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例林丹5 1.67 3.5李宗偉7 2.34.2 表10 2013廣州年羽毛球世錦賽男單決賽后場(chǎng)劈球技術(shù)運(yùn)用情況人名 劈球次數(shù)每局平均次數(shù)占所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例林丹6 2 2.7李宗偉12 45.1 從表9和表10可以看出，在這兩場(chǎng)比賽中，林丹和李宗偉在后場(chǎng)用劈球的技術(shù)比較少.從表9中，林丹運(yùn)用劈球技術(shù)運(yùn)用為5次,每局平均為1.67次,在所有后場(chǎng)技術(shù)中中的比例為3.5.李宗偉劈球技術(shù)運(yùn)用是7次,每局平均是2.3次,占到所有后

22、場(chǎng)技術(shù)的比例為4.2.從表10的數(shù)據(jù)可以看出,林丹運(yùn)用劈球技術(shù)的次數(shù)是6次,每局平均是2次,占到所有后場(chǎng)技術(shù)的比例是2.7.李宗偉運(yùn)用劈球是12次,每局平均是4次,在所有后場(chǎng)技術(shù)中的比例是5.1.總的來(lái)看李宗偉使用劈球技術(shù)次數(shù)比林丹來(lái)的多,占所有后場(chǎng)技術(shù)的比例也比林丹高.尤其是在2013年羽毛球世錦賽男單決賽中. 劈球是一項(xiàng)介于吊球和殺球技術(shù)之間的后場(chǎng)進(jìn)攻技術(shù),采用高手位擊球.劈球是以吊球的動(dòng)作、殺球的力量并以斜拍面擊球，所以速度快且落點(diǎn)一般比較刁鉆,是后場(chǎng)靈活多變、威力強(qiáng)大的進(jìn)攻技術(shù).劈球技術(shù)的使用要和平高球、吊球、殺球配合運(yùn)用，才能收到最佳效果.從上兩個(gè)表的數(shù)據(jù)可以得出林丹和李宗偉的劈球技

23、術(shù)運(yùn)用次數(shù)可以提高. 尤其是林丹,在后場(chǎng)運(yùn)用殺球次數(shù)多于李宗偉的情況下,配合劈球可以得到更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì).3.2林丹和李宗偉在兩場(chǎng)比賽中的后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用的研究與分析表11和表12分別是2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽和2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中的后場(chǎng)所有技術(shù)運(yùn)用情況 表11 2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽后場(chǎng)所有技術(shù)運(yùn)用情況 人名高遠(yuǎn)球占百分比平高球占百分比吊球占百分比殺球占百分比劈球占百分比合計(jì)林丹64.2 1913.26545.1493453.5144100李宗偉1063621.47745.83822.674.2168100 表12 2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽后場(chǎng)所有技

24、術(shù)運(yùn)用情況人名 高遠(yuǎn)球占百分比平高球占百分比吊球占百分比殺球占百分比劈球占百分合計(jì)林丹 52.37534.47132.6612862.7218100李宗偉李宗偉7029.590385422.8125.1237100 林丹在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽中采用的是以吊球和殺球?yàn)橹?吊球和殺球分別占到后場(chǎng)技術(shù)的45.1與34，平高求為13.2，這三項(xiàng)技術(shù)總的為92.3.而在2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中吊球和殺球分別占到后場(chǎng)技術(shù)的32.6與28,占比例最高的是平高球34.4，三項(xiàng)技術(shù)總的為95，這可以說(shuō)明林丹在這場(chǎng)胡比賽中，以平高求和吊球前后調(diào)動(dòng)李宗偉，消耗對(duì)方的體力，然后在配合大力殺球

25、.比賽的結(jié)果證明林丹的這種打法是合理的.世錦賽的時(shí)間安排比較緊湊，李宗偉就在前一晚和杜鵬宇苦戰(zhàn)三局，消耗了大量體力，所以在林丹這樣打法下，李宗偉最終因過(guò)度疲勞而受傷退出比賽.在這兩場(chǎng)的比賽中，李宗偉運(yùn)用這三項(xiàng)技術(shù)分別為89.8和90.3，基本不變.在2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽中吊球、平高求、殺球分別是45.8、21.4、22.6，而在2013年廣州羽毛球世錦賽男單決賽中的分別是38、29.5、22. 8.在這兩場(chǎng)比賽中李宗偉的殺球比例無(wú)變化.由于林丹一直采取壓后場(chǎng)的打法，所以李宗運(yùn)用吊球技術(shù)的比例有所下降，進(jìn)而采用平高球反壓林丹后場(chǎng)，平高球運(yùn)用比例上升。另外，在這兩場(chǎng)的比賽中，林丹和李宗偉運(yùn)用高遠(yuǎn)球和劈球技術(shù)的比例很小.總的來(lái)說(shuō)，李宗偉使用后場(chǎng)高遠(yuǎn)球的次數(shù)要多余林丹.高遠(yuǎn)球?qū)儆诒粍?dòng)情況下的過(guò)渡球，從上兩個(gè)表可以說(shuō)明李宗偉在場(chǎng)上的被動(dòng)情況的次數(shù)要多余林丹.在劈球的使用次數(shù)上，李宗偉要多于林丹，對(duì)林丹的幾次突擊收到比較好的效果.從兩次的比賽中羽毛球男子單打后場(chǎng)技術(shù)運(yùn)用的的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出兩位運(yùn)動(dòng)員都是拉吊突擊型打法.但是兩名運(yùn)動(dòng)員又有具體的特點(diǎn).林丹在拉吊