管理學專家:狠抓落實往往說明制度太笨_第1頁
管理學專家:狠抓落實往往說明制度太笨_第2頁
管理學專家:狠抓落實往往說明制度太笨_第3頁
管理學專家:狠抓落實往往說明制度太笨_第4頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、- 精品 word 文檔值得下載值得擁有 -本文摘自無為而治設計自動運行的企業制度,戴天宇 著,北京大學出版社,出版時間: 2015 年 1 月。第三章制度比執行力更重要“制度問題不解決,思想作風問題也解決不了。”鄧小平說到“制度”,就不得不說道說道“執行”了。近些年來,國內的管理學界掀起了一股宣揚“執行力”的熱潮,似乎一強調“執行力”,組織內部有令不行、有禁不止等難題就會迎刃而解,推諉扯皮、敷衍塞責等毛病就會煙消云散。 “執行力”儼然成了包治企業百病的靈丹妙藥、邁向事業成功的不二法門。 而趁此熱潮,諸如“領導力”“勝任力”“決策力”“整合力”“企劃力”“文化力”“產品力”“品牌力”“管理力”

2、“營銷力”“成長力”之類的新“泡泡”,更是一個接一個往外冒。新名詞滿天飛,新術語滿地跑,反正這些個“神功法力”,誰也看不見、摸不著,檢測不出、驗證不了,咋說咋有理。而在人類的科學史上,過往經驗一再表明:越是說不清、道不明的東西,越是會有人用來裝神弄鬼、大做文章;越是說得神乎其神、玄而又玄,越是會有人盲從迷信、頂禮膜拜。退一步講,即便抓“執行力”確實有效果,也未必有那么神奇。在一片高談闊論聲中,人們似乎忘記了一個簡單事實: 到目前為止, 還沒有哪一個企業組織的“執行力”,能夠像納粹德國那樣瘋狂,而納粹德國的兇悍執行,也仍然無法挽救法西斯主義必然滅亡的命運。一、沒有好的制度,哪來好的執行對于“執行

3、力”理論,我們只需追問三個問題,就不難發現它的“軟肋”:制度與執行,到底誰在前,誰在后?制度與執行,到底孰為本,孰為末?沒有科學的制度,哪來合理的執行?- 精品 word 文檔值得下載值得擁有 - 精品 word 文檔值得下載值得擁有 -先有制度,后有執行;好的執行,首先需要好的制度。如果制度本身就有問題甚至是荒唐的,堅決貫徹,絕對執行,只會讓結果更加難堪。所以制度“落不了地”,不能簡單歸咎于執行,遇到有章不循、執行不力的問題,不妨回過頭來審視一下制度, 很有可能是制度本身就沒法執行。在這種情況下, 讓員工讀再多沒有任何借口 不要任何借口態度決定一切之類的煽情“偽書”也沒有用!少數專家故意不提

4、這一點, 還在那兒閉著眼睛、搖頭晃腦說什么“制度好定,但執行起來太難”。這種論調看似立論煌煌、言辭鑿鑿,其實是一種經不起推敲的想當然:制度真那么好定嗎?為什么 “好定的制度” 反而執行不下去?這是不是說明“好定的制度”本身就缺乏執行的基礎?這是不是說明“好定的制度”本身就存在先天的缺陷?執行是以制度為前提的, 比執行更重要的是制度, 比制度更重要的是機制 社會發展的自身規律、 企業管理的內在機理。 一套經過科學化設計、 符合客觀實際、順應民心民意的良好制度,可以讓執行事半功倍,甚至自動獲得執行;反之,一套僅憑個人拍腦門兒、脫離客觀實際、違背人們共同意愿的庸劣制度,即便“執行力”再強悍,推行起來

5、也會磕磕絆絆,甚至會走向反面。這方面的例子不勝枚舉。興興電子有限公司 (應企業要求采用化名) 是一家民營的系統集成企業。 大多數員工都是專科或以上學歷, 年輕人居多, 與老板的關系也一直很融洽, 但在小小的考勤問題上,公司卻遇到了大麻煩。興興公司原來實行的打卡考勤制度,是從網上“扒”下來的制度范本,茲將主要規定摘錄如下:第十一條員工上、 下班必須親自打考勤卡, 每天應當打卡四次, 漏打卡者每次罰款 20 元。- 精品 word 文檔值得下載值得擁有 - 精品 word 文檔值得下載值得擁有 -第十二條員工不得讓他人代打卡, 如被發現,代打卡者和被代打卡者各罰款人民幣 50 元。第十三條員工遲到

6、早退超過 10 分鐘,扣一小時工資; 超過 20 分鐘,扣半天工資;超過 30 分鐘,扣一天工資。第十四條員工因事因病須按規定履行請假手續,否則以曠工計。規定雖然詳盡, 但和許多企業一樣, 員工代打卡現象屢禁不止, 公司不得不在上班時派專人值守,可專職的考勤員不愿意得罪同事, 經常睜一只眼閉一只眼;有些員工即便缺勤, 也有辦法從其上司那兒弄來簽注, 逃脫處罰; 公司規定遲到超過 30 分鐘算曠工半日, 員工偶爾遲到超過 30 分鐘,索性給自己放大假, 到網吧去玩;作為系統集成企業, 加班加點是家常便飯, 遲到者往往以此為理由申請免罰;人事部每天都有員工來爭辯, 薪資發放日更是成了矛盾集中爆發日

7、, 最終發生了一起員工追打人事部門經理的惡性事件。事件發生后,總經理王女士向某管理專家咨詢,得到的方案是:(1)加大懲戒力度,遲到、早退及代打卡的工資扣罰標準加倍,對無正當理由到人事部門爭辯者,一律予以重罰甚至開除。(2)管理層更要以身作則,帶頭守法,履行正常的考勤手續。(3)管理層要統一認識,嚴格執法,幫下屬欺瞞者與之同罪。(4)通過培訓、內網等反復宣傳,形成自覺遵紀的良好氛圍。王總按照這些建議,用“鐵腕”管理員工,雖然人人自危、噤若寒蟬,但情況確實迅速好轉,王總很得意。可臨近春節,年終獎剛剛發放完畢,人事部經理- 精品 word 文檔值得下載值得擁有 - 精品 word 文檔值得下載值得擁

8、有 -卻耷拉著腦袋前來報告: 有近三分之一的員工遞交了書面辭呈, 而且主要是有經驗的老員工和中低層管理者,公司正在進行中的許多工程項目將被迫終止。王總聽了直發懵,抽出一封辭呈,只見上面寫著: “制度太苛刻,霸道無人性,此處不留爺,自有留爺處,處處不留爺,爺去投八路。”經過一番苦口婆心的勸說, 曉之以理,動之以情,大多數辭職者收回了辭呈,不過口干舌燥、 身心疲憊的王總心里明白: 矛盾只是暫時平息下來, 員工們仍然對新的考勤制度嚴重不滿。無視制度的自身缺陷, 一味強調員工無條件遵守、 非理性服從, 壓制員工的合理訴求,結果導致員工們心懷憤懣, 最終釀成辭職潮, 企業經營差點兒陷入全面癱瘓,興興公司

9、的經驗教訓不可謂不深刻。二、狠抓落實,往往說明制度太笨制度太笨,天才也執行不了。世界是平的 一書的作者托馬斯?弗里德曼在他的一篇短評中寫道: “美國成功的秘密不在于華爾街,也不在于硅谷;不在于空軍,也不在于海軍;不在于言論自由,也不在于自由市場 美國真正強大的力量, 來自于我們所繼承的良好的法律與制度體系有人說, 這是一套由天才設計, 并可由蠢材們運作的制度體系。”這一說法固然有王婆賣瓜、 自賣自夸之嫌, 但對我們不無啟迪。 因為反觀國內,少數企事業單位乃至個別政府部門出臺的制度,恰恰是倒過來的, “蠢材設計,天才難以執行”。城市公交票價一般都是按站分段計費的,譬如說上車兩元,過了十站以后,每

10、五站加收一元。還有的更簡單,譬如說全程三元。- 精品 word 文檔值得下載值得擁有 - 精品 word 文檔值得下載值得擁有 -但在國內某濱海城市,一些政協委員提出來,按站計費并不符合公平原則,最公平的方式應當是按里程收費。 市交通局領導一聽, 有道理,于是乎制定出臺了打造國際化大都市公交票價調整方案。方案規定:“根據公平原則,在全市公交系統推行基于里程的票價制度,票價標準為: (1)空調大巴起步 2 元,乘坐 10 公里后每公里遞增 0.3 元;非空調大巴起步 1 元,乘坐 7 公里后每公里遞增 0.2 元;( 2)票價上限,空調大巴9 元 / 人次,非空調大巴 6 元/ 人次;( 3)乘

11、客使用公交一卡通,票價 3 元以下(含 3 元)部分 8 折優惠, 3 元以上部分 7 折優惠; 1.10 米至 1.40 米的兒童按全票半價計費。”這么多數字及計算規則, 一般老百姓算都算不過來。 這且不說,以空調大巴為例,按此政策,假定前七站 10 公里,第七站到第八站 1.7 公里,票價加 0.5 元;第八站到第九站 0.9 公里,票價加 0.3 元;第九站到第十站 1.3 公里,票價加 0.4 元 這還不是最要命的, 問題是一條公交線路有幾十站, 乘客興許是從第三站坐到第十七站,興許是從第八站坐到第二十六站, 30 站就有 450 種票價組合, 60 站就有 1800 種票價組合,史上最牛的公交價目表就此誕生了!方案推行前,數千名司乘人員被集中起來

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論