1、可發(fā)性聚苯乙烯倉庫消防安全評(píng)價(jià)研究第17卷第7期2007年7月中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)chinasafetysciencejournalv01.17no.7ju1.2007可發(fā)性聚苯乙烯倉庫消防安全評(píng)價(jià)研究宋文華.教授楊志舟.李小偉.佴士勇.袁斌.(1天津理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與安全工程學(xué)院,天津3001912上海交通大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海200030)學(xué)科分類與代碼:620.5020中圖分類號(hào):x937文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a【摘要】對(duì)火災(zāi)因素多樣,且相互間又具有不確定性和模糊性的倉庫火災(zāi)危險(xiǎn)性分析,可應(yīng)用層次分析法和模糊評(píng)價(jià)法相結(jié)合而形成的一種評(píng)價(jià)模式.該模式主要通過運(yùn)用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法并結(jié)合層次分析法確

2、定各指標(biāo)的權(quán)重分配,對(duì)企業(yè)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),經(jīng)過專家咨詢,將各因素層次化,最終得出模糊評(píng)價(jià)結(jié)果.筆者將該模式應(yīng)用于實(shí)例,對(duì)可發(fā)性聚苯乙烯倉庫進(jìn)行消防安全研究,實(shí)例驗(yàn)證了該模式的可行性,并得知該倉庫當(dāng)前的消防安全程度為”臨界的”,應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)南揽刂拼胧?通過理論分析和案例應(yīng)用,證明該方法既能夠充分體現(xiàn)評(píng)價(jià)因素和評(píng)價(jià)過程的模糊性,又盡量減少個(gè)人主觀臆斷所帶來的弊端,更符合客觀實(shí)際,其評(píng)價(jià)結(jié)果更可信,可靠.【關(guān)鍵詞】模糊評(píng)價(jià);層次分析法(ahp);評(píng)價(jià)模式;可發(fā)性聚苯乙烯;倉庫;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)studyonfireriskassessmentofexpandablepolystyrenewarehou

3、sesongwen.hua?.prof.yangzhi-zhoulixiao-weinaishi-yongyuanbin(1schoolofenvironmentalscience&safetyengineering,tianjinuniversityoftechnology,tianjin300191,china2schoolofenvironmentalscience&engineering,shanghaijiaotonguniversity,shanghai2oo030,china)abstract:consideringthattherearenumerousfact

4、orsinfluencingthesecurityofwarehouseandthesefactorshavethecharacteristicsofuncertaintyandfuzziness,anassessmentmodelcombinedbyanalytichierarchyprocess(ahp)andfuzzyevaluationisintroduced.thismodelfirstlydeterminestheweightofassessingindicesbyahpandfuzzytheory,then,accordingtoamultilayermodelofassessm

5、entindexsystemobtainedbyconsultingexperts,theassessmentconclusionisdrawnbyfuzzyalgorithm.thisassessmentmodelisexemplifiedinthefirestudyofanexpandablepolystyrenewarehouse.itprovesthatthismodelisfeasibleandtheconclusionis”critical”,whichmeansthatcountermeasuresshouldbetakenagainstthissituation.thismet

6、hod,duetoembodyingthecharacteristicsofthiskindofsystemandavoidingthesubjectivism,ismoreapplicableandreliable.keywords:fuzzyevaluation;analytichierarchyprocess(ahp);evaluationmodel;expandablepolystyrene;warehouse;riskassessment0引言可發(fā)性聚苯乙烯(expandablepolystyrene,eps)為聚苯乙烯樹脂中的重要系列之一.由于可發(fā)性聚苯乙烯具有質(zhì)輕,價(jià)廉,導(dǎo)熱率低

7、,吸水性小,電絕緣性能好,防震,防潮,成型工藝簡單等優(yōu)點(diǎn),因而被廣泛用作建筑,船舶,汽車,火車,冷藏,冷凍等保溫絕熱,隔音,抗震材料,用作電器,儀表,玻璃制品,電子產(chǎn)品等的緩沖包裝材料和食品包裝,已成為生產(chǎn)量僅次于聚氨酯(polyurethane)的重要泡沫塑料之一.由于新工藝,新材料和新技術(shù)的日新月異,可發(fā)性聚苯乙烯生產(chǎn)規(guī)模逐步擴(kuò)大.可發(fā)性聚苯乙烯是易燃易爆物質(zhì),因此,可發(fā)性聚苯乙烯的庫房是典型的重大危險(xiǎn)源.隨著國民經(jīng)文章編號(hào):10033033(2007)07013905;收稿日期:2006一lo一29;修稿日期:2007063o?140?中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)chinasafetyscience

8、journal第17卷2007正濟(jì)的發(fā)展,可炭陛聚苯乙烯庫房等高危險(xiǎn)作業(yè)場所的火災(zāi),爆炸和有害物質(zhì)泄漏事故更是呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢,現(xiàn)已成為迫切需要解決的重大問題之一.例如:1995年江陰市江華化工制品有限公司的eps倉庫發(fā)生火災(zāi),當(dāng)場燒死1人,傷13人,后經(jīng)醫(yī)院搶救無效,又死亡2人,過火面積近100平方米,直接經(jīng)濟(jì)損失4o余萬元;1998年4月”海陸水手”號(hào)貨輪所載可發(fā)性聚苯乙烯引發(fā)火災(zāi),造成貨物基本全損,經(jīng)濟(jì)損失超過26萬美元.為了預(yù)防和控制火災(zāi)事故的發(fā)生,減少火災(zāi)傷亡事故,世界各國對(duì)該類火災(zāi)的形成機(jī)理,火災(zāi)危險(xiǎn)性分析,火災(zāi)防治技術(shù)等進(jìn)行了深人細(xì)致的探索.世界各國學(xué)者已開發(fā)出一些可操作性很強(qiáng)

9、的方法,例如:安全檢查表法;預(yù)先危險(xiǎn)性分析;故障類型和影響分析;事件樹分析;故障樹分析;危險(xiǎn)性和可操作性研究;因果分析;whatif.分析;管理疏忽和風(fēng)險(xiǎn)樹分析等.在實(shí)際應(yīng)用中,不同場所的火災(zāi)危險(xiǎn)源識(shí)別有相應(yīng)的適用方法,對(duì)于倉庫的消防安全,其火源復(fù)雜多變,孕災(zāi)環(huán)境層次眾多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且存在大量不確定性因素和偶然性,影響消防安全的因素眾多,而在現(xiàn)階段把所有因素完全量化又非常困難.采用模糊層次綜合評(píng)價(jià)方法在提高可行性的同時(shí)得到相對(duì)可靠的分析結(jié)果,是一種行之有效的方法.筆者利用層次分析法與模糊評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法對(duì)某可發(fā)性聚苯乙烯倉庫進(jìn)行消防安全評(píng)價(jià).1可發(fā)性聚苯乙烯危險(xiǎn)性分析可發(fā)性聚苯乙烯分標(biāo)準(zhǔn)級(jí),阻

10、燃級(jí),高分子量級(jí)3種規(guī)格,危規(guī)類別為4.1類,火災(zāi)危險(xiǎn)性類別為乙,危規(guī)號(hào)為41057,un編號(hào)為2211.白色或無色透明珠狀或粒狀的制膜材料.其主要由聚苯乙烯構(gòu)成,并含有5%一8%的揮發(fā)性低沸點(diǎn)烴類(主要是戊烷)發(fā)泡劑的可發(fā)性珠粒,加熱至9o一11o時(shí),體積可增大55o倍.溶于酯,芳烴,氯化烴,醚,酮,高級(jí)醇.不溶于水.遇強(qiáng)酸,特別是強(qiáng)氧化性酸分解.加熱可發(fā)性聚苯乙烯至200c時(shí)分解生成苯乙烯及其低分子化合物,二聚物和三聚物j.聚苯乙烯本身是沒有危險(xiǎn)性的普通石化產(chǎn)品,但是它被溶人約6%一8%易燃的戊烷成可發(fā)性聚苯乙烯后就變成了易燃固體.戊烷氣體是一種極易燃燒的易燃?xì)怏w,它的閃點(diǎn)為一49,燃點(diǎn)為

11、309c,爆炸極限為1.4%一7.8%,極低的閃點(diǎn)和爆炸濃度,決定了戊烷高度的易燃易爆性,而戊烷比空氣重,容易在倉庫底部沉積,使倉庫空間中形成爆炸性混合物,易造成施救上的困難,在泡沫材料的倉庫內(nèi)發(fā)生燃燒尤其難以控制,所以將可發(fā)性聚苯乙烯歸屬于一級(jí)易燃固體j.2可發(fā)性聚苯乙烯倉庫的消防安全評(píng)價(jià)模式的建立消防安全評(píng)價(jià)(也稱火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià))是消防科學(xué)研究的重要組成部分,倉庫的消防安全評(píng)價(jià)又具有其自身特點(diǎn),對(duì)于倉庫的消防安全,其火源復(fù)雜多變,孕災(zāi)環(huán)境層次眾多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且有大量不確定性因素和偶然性,因此,采用合理的分析方法對(duì)倉庫的消防安全進(jìn)行分析,研究,進(jìn)而正確評(píng)價(jià)倉庫的消防安全狀況,是有效進(jìn)行倉庫消防

12、管理,制定相應(yīng)消防法規(guī),合理配置倉庫消防力量的重要保證.影響消防安全的因素眾多,現(xiàn)階段對(duì)所有因素完全定量化又是非常困難,采用模糊層次綜合評(píng)價(jià)應(yīng)是一種行之有效的方法.2.1模糊層次綜合評(píng)價(jià)法的使用模式根據(jù)企業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系特點(diǎn),采用層次分析法(analytichierarchyprocess,ahp)確定指標(biāo)權(quán)重.先根據(jù)企業(yè)的安全狀況,將其分解為各個(gè)組成因素然后,把各因素按支配關(guān)系分組成階梯層次結(jié)構(gòu),形成層次結(jié)構(gòu)模型,最終把系統(tǒng)分析歸結(jié)為最底層相對(duì)于最高層和分層的重要性排序問題.在專家咨詢的基礎(chǔ)上,將影響企業(yè)安全狀況的各因素層次化,構(gòu)造模糊一致性判斷矩陣并計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,最后運(yùn)用模糊綜合評(píng)判方法

13、得到最終的評(píng)判結(jié)果.模糊層次綜合評(píng)價(jià)法是將模糊數(shù)學(xué)與層次分析法相結(jié)合的一種系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法,該方法比較好地解決了系統(tǒng)安全性評(píng)價(jià)問題,其具體計(jì)算步驟如下”.2.2模糊層次綜合評(píng)價(jià)法的具體計(jì)算步驟2.2.1綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)集由影響倉庫消防安全狀況屬性的對(duì)象(,)構(gòu)成綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)集,u=(.,).在實(shí)地調(diào)查研究基礎(chǔ)之上,建立倉庫消防安全的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.其分為火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)場所,消防設(shè)施及消防安全管理等3大類.每一類又包含許多單項(xiàng)考評(píng)指標(biāo),例如:火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)場所中的“防爆泄壓面積”,”不發(fā)火花地面”等,其指標(biāo)框圖第7期宋文華等:可發(fā)性聚苯乙烯倉庫消防安全評(píng)價(jià)研究?141?如下圖所示.防爆泄壓面積某化工企業(yè)叮發(fā)性

14、聚苯乙烯倉庫消防安全綜合評(píng)價(jià)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)場所ll消防設(shè)施ll消防安全管理不發(fā)火花地面奏l(xiāng)l蚤ll萎illlll毳ll薹可發(fā)性聚苯乙烯倉庫消防安全評(píng)價(jià)指標(biāo)2.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配根據(jù)上述層次分析法計(jì)算結(jié)果,建立權(quán)重分配集,在確定權(quán)重大小時(shí),應(yīng)根據(jù)各自的重要性及專家經(jīng)驗(yàn)來確定,即aa=口l,口2,口(1)2.2.3子指標(biāo)集.及隸屬度由于各指標(biāo)還受子指標(biāo).,的影響,則子指標(biāo)評(píng)價(jià)集為.按照相關(guān)的法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)專家和現(xiàn)場工程技術(shù)人員打分結(jié)果確定評(píng)價(jià)子指標(biāo)等級(jí)隸屬度,即ui=,(2)2.2.4子指標(biāo)權(quán)重分配根據(jù)各子指標(biāo)ui=,的影響大小,對(duì)其權(quán)重分配為(.,),設(shè)為子指標(biāo)權(quán)重分配集,即=.,(3

15、)2.2.5建立評(píng)價(jià)集根據(jù)所要評(píng)價(jià)對(duì)象(可發(fā)性聚苯乙烯倉庫消防)的性質(zhì),將消防安全程度劃分為4級(jí):i級(jí),消防安全程度為安全的,表征評(píng)價(jià)對(duì)象在大多數(shù)情況下不會(huì)發(fā)生消防事故,即使發(fā)生也不會(huì)造成人員財(cái)產(chǎn)損失;級(jí),消防安全程度為臨界的,表征評(píng)價(jià)對(duì)象在一般情況下不會(huì)發(fā)生消防事故,如若發(fā)生將會(huì)造成一定范圍內(nèi)的人員與財(cái)產(chǎn)損失;級(jí),消防安全程度為危險(xiǎn)的,表征評(píng)價(jià)對(duì)象比較容易發(fā)生消防事故,并且事故能夠造成較大的人員與財(cái)產(chǎn)損失;級(jí),消防安全程度為災(zāi)難性的,表征評(píng)價(jià)對(duì)象很容易發(fā)生消防事故,并且事故會(huì)造成巨大的人員與財(cái)產(chǎn)損失.組成評(píng)價(jià)集如下:i/=(i,)(4)結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際情況,對(duì)不同消防安全程度滅火器領(lǐng)導(dǎo)安全意

16、識(shí)專業(yè)人員素質(zhì)消防安全責(zé)任制的級(jí)分(s)按百分制取值如表1所示.表1安全程度級(jí)分表級(jí)分l95l75l55l35安全程度l安全的l臨界的l危險(xiǎn)的l災(zāi)難性的2.2.6建立評(píng)價(jià)矩陣請(qǐng)若干個(gè)專家對(duì)各子指標(biāo)狀況通過投票進(jìn)行評(píng)價(jià),如請(qǐng)10位專家對(duì)指標(biāo)按4個(gè)分級(jí)進(jìn)行投票.設(shè)第個(gè)指標(biāo)包括k個(gè)子指標(biāo)的評(píng)價(jià)矩陣為,則r=rllrl2r2lr22rklrk2r13r14rbrm(5)2.2.7求各單指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)矩陣bib=?ri(6)2.2.8求總評(píng)價(jià)矩陣bb=(b.,b2,)(7)2.2.9求最終的評(píng)價(jià)矩陣cc=a?b(8)2.2.10最終評(píng)價(jià)總得分最終的評(píng)價(jià)總得分由評(píng)價(jià)矩陣c:(c.,c,c)與相應(yīng)因素的級(jí)分

17、s=(.s,.s,s)的乘積得到,在本評(píng)價(jià)項(xiàng)目中,s=(95,75,55,35)to其具體公式如下:f=c?s(9)2.2.11評(píng)價(jià)結(jié)果依據(jù)最終評(píng)價(jià)的總得分,可將企業(yè)的消防安全等級(jí)劃分為如表2所示的4個(gè)等級(jí).表2安全等級(jí)評(píng)價(jià)表評(píng)價(jià)總得劍>80l6079l40591<40安全等級(jí)i安全的i臨界的i危險(xiǎn)的l災(zāi)難性的?142?中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)chinasafetysciencejournal第17卷2007鉦3模糊層次綜合評(píng)價(jià)法的應(yīng)用3.1案例背景某工程投資方為天津某化學(xué)有限責(zé)任公司,該公司新建年生產(chǎn)能力為3萬噸的可發(fā)性聚苯乙烯工廠,并留出擴(kuò)產(chǎn)到lo萬噸/年的潛力.工程概算總投資為784

18、0.7萬元(人民幣),工程占地面積約30000m,主要建筑物占地面積為5841m.其產(chǎn)品分為n級(jí)與s級(jí)兩種等級(jí),共計(jì)8個(gè)品種,其中60%出口,供給韓國聚苯乙烯泡沫塑料板廠及日本市場,40%在中國國內(nèi)銷售.倉庫基本情況:倉庫正對(duì)公路,后方為生產(chǎn)車間,右面為原料庫和辦公樓.占地面積1490m,建筑面積1490m,高度7.5m,單層,體積11175m,輕鋼結(jié)構(gòu),承重構(gòu)件刷防火涂料,塑鋼窗,鋼制推拉門,設(shè)有水噴淋滅火系統(tǒng),無防火分隔,整個(gè)庫房為單個(gè)防火分區(qū),建筑耐火等級(jí)二級(jí),設(shè)計(jì)儲(chǔ)存火災(zāi)危險(xiǎn)性為丙類的物品,現(xiàn)儲(chǔ)存可發(fā)性聚苯乙烯.目前存在的問題:該倉庫儲(chǔ)存的是可發(fā)性聚苯乙烯,在設(shè)計(jì)此倉庫時(shí),設(shè)計(jì)單位是按

19、照儲(chǔ)存物品的火災(zāi)危險(xiǎn)性為丙類設(shè)計(jì)的,依據(jù)建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范的相關(guān)條文,其儲(chǔ)存的可發(fā)性聚苯乙烯的火災(zāi)危險(xiǎn)性為甲類.3.2可發(fā)性聚苯乙烯倉庫消防安全評(píng)價(jià)利用前述消防安全評(píng)價(jià)模型對(duì)此可發(fā)性聚苯乙烯倉庫進(jìn)行評(píng)價(jià).采用二階模糊綜合評(píng)價(jià)方法,請(qǐng)lo位專家組成評(píng)價(jià)小組進(jìn)行評(píng)價(jià),確定子指標(biāo)隸屬度及權(quán)重.現(xiàn)將有關(guān)權(quán)重分配,子指標(biāo)隸屬度等數(shù)據(jù)匯總于表3.表3可發(fā)性聚苯乙烯倉庫消防安全模糊綜合評(píng)價(jià)表子指標(biāo)隸屬度綜合指標(biāo)權(quán)重子指標(biāo)權(quán)重優(yōu)良中差防爆泄壓面積wll(0.3)0.0火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)場所(0.4)不發(fā)火花地面wi2(0.3)0.1倉庫運(yùn)行系統(tǒng)wl3(0.4)0.

20、1.防火間距.(0.1)0.00.00.10.9滅火系統(tǒng)(0.2)0.0探測報(bào)警(0.2)0.0消防設(shè)施口2(0.5)安全疏散(0.2)0.0安全附件(0.1)0.0電氣防爆(0.1)0.0滅火器(0.1)0.0領(lǐng)導(dǎo)安全意識(shí).(o.4)0.0消防安全管理(0.1)專業(yè)人員素質(zhì)2(o.3)0.0消防安全責(zé)任制3(o.3)0.1根據(jù)式(6)可求得,該倉庫消防安全評(píng)價(jià)的一階模糊綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果為b.=wlrl=(0.410.460.060.0

21、7)b2=r2=(0.180.330.280.21)b3=re3r3=(0.030.470.430.07)由式(7)可知,一階模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣為水l8,jlo.030.470.430.07j根據(jù)式(8)可求得,二階模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為c=ab=(o.2570.3960.2070.140)各個(gè)安全程度的級(jí)分按百分制如表1給分,可求得該企業(yè)安全評(píng)價(jià)總得分f:f=cs=0.25795+0.39675+0.20755+o.1o435=70.4最終評(píng)價(jià)結(jié)果:將評(píng)價(jià)總得分與安全等級(jí)評(píng)價(jià)表(見表2)對(duì)照,得出通過模糊層次綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià),該倉庫的消防安全水平處于臨界狀態(tài).3.3評(píng)價(jià)結(jié)果分析通過對(duì)該倉庫采用模糊

22、層次綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行消防安全評(píng)價(jià),可得出該庫房的消防安全水平是臨界的,即一般情況下不會(huì)造成人員傷亡,系統(tǒng)損壞或降低系統(tǒng)性能.但是,如果有所疏忽,仍然有發(fā)生消防事故的可能.該倉庫儲(chǔ)存的是火災(zāi)危險(xiǎn)性為甲類的可發(fā)性聚第7期宋文華等:可發(fā)性聚苯乙烯倉庫消防安全評(píng)價(jià)研究?143?苯乙烯,甲類火災(zāi)危險(xiǎn)性物品無論從易燃程度還是燃燒的劇烈程度來說都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于丙類火災(zāi)危險(xiǎn)物品,并且一些甲類火災(zāi)危險(xiǎn)物品在一定條件下還有爆炸的可能,因此,甲類火災(zāi)危險(xiǎn)性物品對(duì)倉庫的防火分區(qū),消防設(shè)施以及與其他建筑物的防火間距等的要求更為嚴(yán)格.由于該倉庫是按照儲(chǔ)存丙類火災(zāi)危險(xiǎn)l生物品設(shè)計(jì)的,其防火分區(qū),與其他建筑物的防火間距等均不能滿足

23、建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范中對(duì)儲(chǔ)存甲類火災(zāi)危險(xiǎn)性物品倉庫的要求,所以相對(duì)于儲(chǔ)存丙類火災(zāi)危險(xiǎn)物品,該倉庫在儲(chǔ)存甲類火災(zāi)危險(xiǎn)性的可發(fā)性聚苯乙烯時(shí),其發(fā)生消防事故的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)大大增加,事故后果也會(huì)更加嚴(yán)重.因此,該倉庫應(yīng)改為儲(chǔ)存其他丙類火災(zāi)危險(xiǎn)性的物品,如若繼續(xù)儲(chǔ)存可發(fā)性聚苯乙烯,則需要依照建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范中對(duì)甲類庫房的設(shè)計(jì)要求進(jìn)行相應(yīng)的整改.4結(jié)論1)筆者對(duì)針對(duì)某可發(fā)性聚苯乙烯倉庫的消防/安全評(píng)價(jià)構(gòu)造了模糊層次綜合評(píng)價(jià)模型,該模型根據(jù)倉庫火災(zāi)火源多樣,成災(zāi)環(huán)境層次眾多并且結(jié)構(gòu)復(fù)雜,存在大量不確定性因素等特點(diǎn),結(jié)合該倉庫自身的特點(diǎn),采用層次分析法確定各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,并在專家咨詢的基礎(chǔ)上,將影響企業(yè)消防安全狀況

24、的各個(gè)因素層次化,構(gòu)造出了模糊一致性判斷矩陣并計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,最后運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法得到評(píng)價(jià)結(jié)果.2)評(píng)價(jià)結(jié)果表明,該倉庫的消防安全水平是臨界的,即一般情況下不會(huì)造成人員和財(cái)產(chǎn)損失,但是仍然有發(fā)生消防事故的可能,因此,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步對(duì)消防設(shè)施和消防安全管理水平進(jìn)行升級(jí)和提高,從而降低發(fā)生消防事故的風(fēng)險(xiǎn),提高消防安全水平.3)從模糊層次綜合評(píng)價(jià)法在該倉庫的應(yīng)用可以進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到:應(yīng)用層次分析法(ahp)和模糊數(shù)學(xué)方法建立的模糊層次綜合評(píng)價(jià)模型,匯集了兩種方法的優(yōu)點(diǎn),可以全面考慮影響系統(tǒng)安全的各種因素,將定性和定量的分析有機(jī)地結(jié)合起來.既能夠充分體現(xiàn)評(píng)價(jià)因素和評(píng)價(jià)過程的模糊性,又盡量減少個(gè)人主觀臆斷所帶來的弊端,比一般的評(píng)比打分等方法更符合客觀實(shí)際,因此,評(píng)價(jià)結(jié)果更可信,可靠.4)在企業(yè)的實(shí)際應(yīng)用中,可以選取適當(dāng)因素,建立大型的數(shù)據(jù)庫,開發(fā)相應(yīng)的安全評(píng)價(jià)軟件,以減少評(píng)價(jià)工作量,提高評(píng)價(jià)分析的可操作性,以更加適應(yīng)目前我國安全生產(chǎn)的形勢和要求.參考文獻(xiàn)張迎新,王方銘.eps生產(chǎn)技術(shù)及應(yīng)用ej.河南化工,1999(10):67陳寶智.安全原理m.北京:冶金工業(yè)出版社,1995隋鵬程,陳寶智.安全原理與事故預(yù)nem.北京:冶金工業(yè)出版社,1988jangerhardnorstrom.t