1、淺議我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度之完善 摘要：夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是婚姻關(guān)系的一項(xiàng)重要內(nèi)容，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，僅依靠法定財(cái)產(chǎn)制已不足以調(diào)整夫妻在財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，新的婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)制度作了重要的修改和完善，明確規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，即在私法領(lǐng)域給予當(dāng)事人充分的自由，允許其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自主處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)利，以避免夫妻財(cái)產(chǎn)紛爭，維護(hù)社會穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)。本文從約定財(cái)產(chǎn)的歷史、可行性、公示制度、效力等方面闡述我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，并針對我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度存在的缺陷提出了一些觀點(diǎn)，以促進(jìn)我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善。關(guān)鍵詞：夫妻；約定財(cái)產(chǎn)；效力on the systematical consummatio

2、n of the chinese marital property agreementsstudent majoring in law ke meng tutor luo liangabstract:property relations between husbands and wives are a marriage ties important content, along with social economys development, only depends upon the legal property system to be insufficient to adjust th

3、e husbands and wives in the property aspect right, the voluntary relations, the new marriage law has made the important revision and the consummation to the husbands and wives property system, had stipulated explicitly the husbands and wives agree the property system, namely gives the litigant in th

4、e civil law domain the full freedom, allows it to punish its property right independently in the legal rule scope, avoids the husbands and wives property dispute, maintains the social stability and the unity. this article from agreement aspects and so on propertys history, feasibility, public announ

5、cement system, potency elaborated that our country husbands and wives agree the property system, and aimed at our country husbands and wives to agree the property system existence the flaw to propose some viewpoints, promoted our country husbands and wives property systems consummation.key words: co

6、uple；arrange property；validity夫妻財(cái)產(chǎn)制度又稱婚姻財(cái)產(chǎn)制，是關(guān)于夫妻婚前和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)的清算等方面的法律制度。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和人們婚姻家庭觀念的變化，夫妻間財(cái)產(chǎn)制度出現(xiàn)了約定財(cái)產(chǎn)制，約定財(cái)產(chǎn)制是指法律允許夫妻用契約、協(xié)議的方式對他們在婚前和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、占有、管理、使用、收益和處分以及對第三人債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割等事項(xiàng)做出約定，從而排除或部分排除夫妻法定財(cái)產(chǎn)制適用的制度，其效力要高于法定財(cái)產(chǎn)制，只有在當(dāng)事人未就夫妻財(cái)產(chǎn)做出約定，或所做的約定不明確，或所做的定無效時(shí)，才適用夫妻法定財(cái)產(chǎn)制。我國約定

7、夫妻財(cái)產(chǎn)制于1930年國民黨政府親屬編始有規(guī)定。按其規(guī)定，夫妻得于婚前或婚后以契約形式約定夫妻財(cái)產(chǎn)制（須在法律規(guī)定的共同財(cái)產(chǎn)制、統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制和分別財(cái)產(chǎn)制中選擇其一）；該項(xiàng)契約的訂立、變更或廢止，非經(jīng)登記不發(fā)生對抗第三人的效力。1985年臺灣民法親屬編被修訂后，簡化約定財(cái)產(chǎn)制為共同財(cái)產(chǎn)制與分別財(cái)產(chǎn)制兩種類型。成立后，1950年婚姻法雖未對夫妻財(cái)產(chǎn)約定問題做出明文規(guī)定，但在立法解釋上認(rèn)為，婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的概括性的規(guī)定，“不妨礙夫妻間真正根據(jù)男女權(quán)利平等和地位平等原則來做出任何種類家庭財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)處理權(quán)與管理權(quán)相互自由的約定”，“對一切種類的家庭財(cái)產(chǎn)問題，都可以用夫妻雙方平等的自由自愿的約定方

8、式來解決”。但由于傳統(tǒng)習(xí)慣的影響和當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，家庭財(cái)產(chǎn)不多等因素的制約，實(shí)際生活中夫妻實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)的很少見。隨著我國社會發(fā)展，人民物質(zhì)文化生活水平不斷提高，公民的家庭財(cái)產(chǎn)日益增多，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系日益復(fù)雜，人們的婚姻家庭觀念也發(fā)生了新變化。1980年婚姻法適應(yīng)新時(shí)期調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的需要，在規(guī)定法定財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的同時(shí)，又規(guī)定允許夫妻就財(cái)產(chǎn)關(guān)系自愿約定，以排除共同財(cái)產(chǎn)制的適用。我國婚姻法允許夫妻按照雙方的意愿，約定處理雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，可以滿足新形式下夫妻因各種原因（如個(gè)人承包經(jīng)營、再婚夫妻的財(cái)產(chǎn)、涉外婚姻及涉及港、澳、臺同胞的婚姻等）以多種形式處理雙方財(cái)產(chǎn)問題的需要，體現(xiàn)了夫妻享有平等的

9、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，有利于減少家庭糾紛，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)家庭經(jīng)濟(jì)和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會階層對夫妻財(cái)產(chǎn)制度的要求，2001年婚姻法進(jìn)一步發(fā)展了我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度，并對夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度作了較大修改和補(bǔ)充，比較明確地規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的約定范圍、約定的方式、約定的內(nèi)容和約定效力及約定后債務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉栴}。我國實(shí)行法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合的夫妻財(cái)產(chǎn)制，法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制兩者的使用原則是“有約定從約定，無約定從法定”。也就是說，對于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，如夫妻雙方有約定的，應(yīng)按約定處理；如無約定或約定無效，則適用法定財(cái)產(chǎn)制。即約定財(cái)產(chǎn)制可排斥法定財(cái)產(chǎn)制優(yōu)先適

10、用，前者具有優(yōu)先于后者使用的效力。在財(cái)產(chǎn)約定制的類型方面，目前國際上大致有兩種立法模式：一種是限制（選擇）式的約定財(cái)產(chǎn)制。這種立法模式的基本特點(diǎn)是:在民法上設(shè)置幾種典型的夫妻財(cái)產(chǎn)制，由當(dāng)事人從中選擇一種作為其相互間實(shí)行的財(cái)產(chǎn)制，而不允許當(dāng)事人選擇法律規(guī)定之外的夫妻財(cái)產(chǎn)制采取這種立法模式的有法國、德國、瑞士等 。另一種是任意（獨(dú)創(chuàng)）式的約定財(cái)產(chǎn)制。這種立法模式的主要特點(diǎn)是:沒有規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)制的形式，在程序上也沒有特別要求，對約定的內(nèi)容，在不違反法律的一般規(guī)定或公序良俗的前提下，允許當(dāng)事人自行創(chuàng)造，采取這種立法模式的有英國、日本、韓國等。2001年婚姻法第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間

11、所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用第17條、第18條的規(guī)定”。據(jù)此，我國立法采用了限制式的約定財(cái)產(chǎn)制模式一般共同制、限定共同制（或稱部分共同制）和分別財(cái)產(chǎn)制。 一般共同財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻雙方婚前、婚后的全部財(cái)產(chǎn)均歸夫妻共同共有，但特有財(cái)產(chǎn)除外的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。不論夫妻各自婚前還是婚后財(cái)產(chǎn)，也不論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，一律歸夫妻共同共有，由夫妻雙方平等地共同享有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，只有法律另有特別規(guī)定的財(cái)產(chǎn)除外。2001年婚姻法第18條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：一方的婚前財(cái)產(chǎn)；一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)

12、、殘疾人生活補(bǔ)助金等費(fèi)用；遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；一方專用的生活用品；其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。一般共同財(cái)產(chǎn)因夫妻一方死亡、夫妻雙方離婚以及夫妻雙方協(xié)議確定改采用法律允許的其他夫妻財(cái)產(chǎn)制而終止。而不論何種原因?qū)е乱话愎餐频慕K止，共同財(cái)產(chǎn)必須進(jìn)行分割和清算。特別注意以下兩種情況在終止共同財(cái)產(chǎn)制時(shí)，如果當(dāng)事人有債務(wù)負(fù)擔(dān)的，應(yīng)一并對債務(wù)作出認(rèn)定和處理，不能忽略了對債務(wù)的處理；法律規(guī)定屬于夫妻一方的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)，在任何財(cái)產(chǎn)制下均為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)。在一般共同制下，2001年婚姻法第18條所列的財(cái)產(chǎn)仍是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并不納入共同財(cái)產(chǎn)范圍。夫妻改采用

13、其他財(cái)產(chǎn)制度，這些財(cái)產(chǎn)依法還是夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。限定共同財(cái)產(chǎn)制是指當(dāng)事人雙方協(xié)商確定一定范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，共有范圍外的財(cái)產(chǎn)均歸夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)制度。這種制度與婚后所得的共同制的區(qū)別在于共有財(cái)產(chǎn)的范圍不同。法定婚后所得共同制中共有范圍嚴(yán)格限制在婚后所得財(cái)產(chǎn)，婚前財(cái)產(chǎn)依法屬于個(gè)人所有。而限定共同制下，共有財(cái)產(chǎn)的范圍完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定，當(dāng)事人可以將婚前的財(cái)產(chǎn)約定為雙方共有，也可以將婚后部分財(cái)產(chǎn)約定為共有。限定共同財(cái)產(chǎn)制的終止包括經(jīng)夫妻雙方協(xié)商一致、夫妻一方因故死亡。經(jīng)夫妻雙方協(xié)商一致，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚姻當(dāng)事人雙方可以依法終止限定共同財(cái)產(chǎn)制，轉(zhuǎn)改采用其他夫妻財(cái)產(chǎn)制度。夫妻自愿終

14、止限定共同財(cái)產(chǎn)制后，應(yīng)對共同共有的財(cái)產(chǎn)，包括共同債權(quán)和共同債務(wù)進(jìn)行分割和清算。另一方面，夫妻一方因故死亡，依法也導(dǎo)致限定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制終止。此時(shí)，被繼承人的配偶應(yīng)與被繼承人的其他合法繼承人共同協(xié)商分割與清算被繼承人的遺產(chǎn)。分別財(cái)產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前財(cái)產(chǎn)及婚后所得財(cái)產(chǎn)全部歸各自所有，并各自行使管理、使用、處分和收益權(quán)的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。這始于羅馬法后期的“無夫權(quán)婚姻”，旨在保護(hù)夫妻雙方的獨(dú)立人格，是“夫妻別體主義”的產(chǎn)物。這種制度不排斥夫妻一方以契約形式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的部分或者全部的管理權(quán)交給另一方，也不排斥雙方擁有一部分共同財(cái)產(chǎn)。分別財(cái)產(chǎn)制建立在夫妻別體主義基礎(chǔ)之上，它充分肯定了夫妻是各自不同的獨(dú)立

15、之人，特別是該制度充分承認(rèn)已婚婦女有獨(dú)立的人格和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就反對夫權(quán)主義有積極意義。分別財(cái)產(chǎn)制的終止包括夫妻一方死亡，夫妻雙方離婚以及夫妻雙方協(xié)商變更夫妻財(cái)產(chǎn)制度。由于在分別財(cái)產(chǎn)制下，夫妻的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù)是分開的，一般不存在共同財(cái)產(chǎn)的分割和清算。但如果出現(xiàn)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的歸屬不明的情形，則該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)應(yīng)被推定為共同財(cái)產(chǎn)，自然就需要進(jìn)行分割。同時(shí)，如果夫妻一方對婚姻家庭作出特別貢獻(xiàn)的，根據(jù)婚姻法第40條規(guī)定，已做出特別貢獻(xiàn)的一方享有補(bǔ)償請求權(quán)。但此補(bǔ)償請求權(quán)只能在終止分別財(cái)產(chǎn)制時(shí)行使。不認(rèn)可單一的法定財(cái)產(chǎn)制，雖然對第三人的交易安全有利，當(dāng)事人也可以根據(jù)法律規(guī)定對其交易人財(cái)產(chǎn)情況有較明確的把握，不易受到不

16、可預(yù)測的損害。但是，單一的法定財(cái)產(chǎn)制不利于婚姻生活，它無法適應(yīng)每個(gè)家庭的理財(cái)特點(diǎn)；同時(shí)，夫妻在婚后各自保持獨(dú)立的人格，對財(cái)產(chǎn)的歸屬進(jìn)行約定，是行使個(gè)人權(quán)利的行為，是獨(dú)立人格的表現(xiàn)。所以，只有法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制并行的夫妻財(cái)產(chǎn)制才是完整的，才能適應(yīng)婚姻家庭生活的現(xiàn)實(shí)需要。世界上大多數(shù)國家都確立有夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度。適應(yīng)了我國家庭財(cái)產(chǎn)狀況日趨復(fù)雜化、多樣化的需要，給予婚姻當(dāng)事人在處理各方財(cái)產(chǎn)時(shí)更大的靈活性，尊重公民處理財(cái)產(chǎn)問題的自主權(quán)利，體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治的法律原則，適應(yīng)了現(xiàn)階段社會以公有制為主多種經(jīng)濟(jì)成分并存的實(shí)際情況，保護(hù)和促進(jìn)個(gè)體與私營經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，并滿足了涉外婚姻家庭的特殊需要，維護(hù)中

17、外當(dāng)事人的合法權(quán)益。修訂后的婚姻法，明確規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)的三個(gè)部分：即夫妻財(cái)產(chǎn)約定、夫妻共同財(cái)產(chǎn)、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，彌補(bǔ)了我國原有的婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)界定上的一些漏洞，增強(qiáng)了法律的可操作性，具體表現(xiàn)在： 第承認(rèn)了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值。新婚姻法第條規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫養(yǎng)子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。”這可以說是新婚姻法在夫妻財(cái)產(chǎn)約定制規(guī)范方面最具突破意義的一點(diǎn)。它在法律上承認(rèn)了女性承擔(dān)家庭義務(wù)的貢獻(xiàn)，使她們在婚姻存續(xù)期間的付出在離婚時(shí)能獲得回報(bào)，體現(xiàn)了法律的公正性，也維護(hù)了婦女的合法權(quán)益。第、注重了

18、對夫妻債權(quán)人即第三人利益的保護(hù)。現(xiàn)實(shí)生活中，個(gè)別夫妻為逃避債務(wù)而將財(cái)產(chǎn)以約定形式給予一方，而負(fù)債累累的一方則一無所有，從而使債權(quán)人的債權(quán)無法落實(shí)。為有效遏制這一現(xiàn)象，修訂后的婚姻法第條第款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”二、我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的立法缺陷婚姻法第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有修改后的婚姻法較完整地確立了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，在一定程度上完善了我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度，但是現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制仍存在有一定的缺

19、陷和不足，夫妻對財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定是一種雙方民事法律行為，它不僅要符合民事法律行為的一般要件，還要符合婚姻法的有關(guān)規(guī)定，因?yàn)樵摷s定是基于配偶這一特殊身份發(fā)生的。夫妻是婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主體，是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的享有者和財(cái)產(chǎn)義務(wù)的承擔(dān)者訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種與當(dāng)事人身份有密切關(guān)系的法律行為，同時(shí)，因契約關(guān)系到當(dāng)事人雙方一生或重大的個(gè)人財(cái)產(chǎn)利益，涉及到夫妻雙方相互扶養(yǎng)的義務(wù)，涉及到對未成年子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)以及對長輩的贍養(yǎng)義務(wù)，因此只有當(dāng)事人本人才能恰如其分地訂立與其社會、經(jīng)濟(jì)地位適格的契約。我國法律未明確財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間有人提出，夫妻的約定協(xié)議生效于雙方締結(jié)婚姻前，即尚未結(jié)為合法夫妻之前，此時(shí)締約的主體不能叫夫

20、妻，因此，婚前的約定不是本法十九條所稱的夫妻約定，即主體不合法。另一種意見認(rèn)為不論是在婚前還是婚后簽訂的財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議均應(yīng)視為是夫妻對財(cái)產(chǎn)的約定。如果限定于結(jié)了婚，真正取得了法律意義上的夫妻身份時(shí)簽訂的約定才有效的話，顯然是與法律設(shè)立約定制的旨意相違背的。準(zhǔn)許在何種時(shí)候訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定，分三種情況:（1）準(zhǔn)許婚前約定，以約定選定財(cái)產(chǎn)制，如法國、比利時(shí)、巴西等國；（2）準(zhǔn)許婚前約定，于特殊情形也允許婚后約定，如意大利；（3）既準(zhǔn)許在婚前締結(jié)，也允許在婚后締結(jié)，如瑞士。我國立法對此沒有規(guī)定，為防止司法實(shí)踐中出現(xiàn)歧義，充分保護(hù)當(dāng)事人意識自治的原則。立法應(yīng)明確夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)間，可以在結(jié)婚前、結(jié)婚時(shí)或婚姻

21、關(guān)系存續(xù)期間。婚姻法第條第款規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容僅限為婚前或婚后財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而沒有規(guī)定可以對財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進(jìn)行約定。而現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)的使用、收益、處分等權(quán)利如何行使的約定。例如，夫妻雙方約定，男方工資收入用于購置家電、家具等大件用品，女方工資用于購買糧油副食品等生活消耗物，所有權(quán)仍為共同共有。顯然，這類約定有利于方便夫妻家庭生活第條規(guī)定“約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式”說明在處理這一問題時(shí)采取的是要式主義，但對其形式有哪些具體要求，如財(cái)產(chǎn)的品種、數(shù)量如何加以確認(rèn)和區(qū)分，是否需要有無利害關(guān)系的第三人出具的文書，約定時(shí)應(yīng)作哪些限制等都沒有原則性規(guī)定，給人流于形式之感

22、。因此，立法機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)有必要做出便于適用的解釋。如規(guī)定：約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并且必須到婚姻財(cái)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或到公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證，并且明確只有經(jīng)過登記或公正的約定才具有對抗第三人的效力。1.公示制度的缺乏我國婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)約定的申報(bào)登記程序沒有規(guī)定，這在實(shí)踐中會產(chǎn)生一些不利的影響：由于當(dāng)事人自身的局限性，常常出現(xiàn)對財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容并不能真正表達(dá)當(dāng)事人的內(nèi)心意思，或者發(fā)生爭議后雙方對約定的內(nèi)容有不同的理解給審判機(jī)關(guān)的審判帶來困難。如果有申報(bào)登記程序，登記機(jī)關(guān)在登記時(shí)就會把住這個(gè)關(guān)。無法很好保護(hù)夫或妻一方所擁有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利婚姻法第條第款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的

23、，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償”。這一規(guī)定旨在于保護(hù)第三人的合法權(quán)益因?yàn)榉蚱挢?cái)產(chǎn)約定是夫妻之間的內(nèi)部約定，只有第三人明知夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定才發(fā)生對抗第三人的效力。但在實(shí)踐中可能會出現(xiàn)夫或妻一方為了使與第三人的民事行為得以實(shí)現(xiàn)或出于其它原因，而不告知第三人夫妻對財(cái)產(chǎn)已有約定的事實(shí)。同時(shí)存在對“第三人知道該約定的”的舉證責(zé)任的困難。這樣在清償債務(wù)時(shí)必然會侵害夫或妻中實(shí)際上不負(fù)有債務(wù)的一方的權(quán)利。無法防止夫妻利用財(cái)產(chǎn)約定來逃避債務(wù)等規(guī)避法律的行為婚姻法第條第款規(guī)定第三人知道夫妻對財(cái)產(chǎn)有約定，該約定對第三人才有效力，從某種程序上保護(hù)了第三人的合法權(quán)利，

24、但缺乏公示方式進(jìn)行登記，仍然存在夫妻利用約定規(guī)避法律、逃避債務(wù)的可能，也無法避免“假離婚、真逃債”的現(xiàn)象發(fā)生，無法完全保護(hù)第三人的合法權(quán)益。令約定公信力雖然第十九條規(guī)定約定必須采用書面形式，但是本人認(rèn)為，該約定毫無公信力，根本不足以對抗第三人。由于書面約定，乃是夫妻之間的合意，無公證介入，其約定勢必可任意曲解，第三人根本不可能知情。夫妻財(cái)產(chǎn)約定既為契約性質(zhì)，自應(yīng)允許變更或撤銷，而婚姻法無此規(guī)定。筆者認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)約定在訂立生效后可以變更或撤銷，但變更或撤銷必須經(jīng)夫妻雙方意思表示一致方可為之，同時(shí)，變更或撤銷應(yīng)到登記部門登記備案。婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定制對第三人效力方面在第第款給予規(guī)定：“夫妻對

25、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償”。該條款僅規(guī)定對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定對第三人的效力問題，沒有規(guī)定婚前財(cái)產(chǎn)約定對第三人的效力。該法條第一款規(guī)定夫妻對財(cái)產(chǎn)的約定還包括對婚前財(cái)產(chǎn)的約定，而根據(jù)婚姻法第條“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”及第條第款的規(guī)定，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償。而夫妻的婚前財(cái)產(chǎn)按婚姻法第條規(guī)定應(yīng)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，屬于各自可清償?shù)呢?cái)產(chǎn)，如夫妻根據(jù)婚姻法第條第款的規(guī)定約定婚前財(cái)產(chǎn)歸共同所有，因?yàn)榧s定而使應(yīng)歸個(gè)人所有的婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬性質(zhì)發(fā)生變化，自然對第三

26、人的債務(wù)清償也應(yīng)發(fā)生變化，而婚姻法對此沒有規(guī)定。正是這些缺陷和不足，不利于法律保護(hù)夫妻和第三人的合法權(quán)利，不利于解決司法實(shí)踐中“假離婚、真逃債”的問題。因此有必要通過立法或司法解釋，對夫妻財(cái)產(chǎn)約定制作出具體的說明或解釋，以便于夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的正確適用。夫妻對財(cái)產(chǎn)的約定對夫妻雙方具有約束力，也就是說一經(jīng)約定，夫妻雙方必須遵守夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容，根據(jù)其約定的內(nèi)容來確定夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。對約定財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)的一方，可以自由處分歸其所有的財(cái)產(chǎn)，而對方要尊重該方對財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，不能擅自處理不屬于自己的財(cái)產(chǎn)。筆者認(rèn)為夫妻財(cái)產(chǎn)約定的行為是一種民事行為，必須同時(shí)具備以下條件：一是約定財(cái)產(chǎn)時(shí)，夫妻雙方必須具有民

27、事行為能力，即夫妻雙方均是精神正常的人，如果夫妻雙方或一方是精神病人或間歇性精神病人在發(fā)病期間所簽訂的書面約定，是無效約定夫妻財(cái)產(chǎn)約定具有身份屬性。它以婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)，從屬于夫妻關(guān)系，因而締約的主體嚴(yán)格限制在夫妻之間，未婚同居、婚外同居者對財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定，不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)約定。是必須雙方自愿，以欺詐，脅迫手段或乘人之危使對方違背真實(shí)意思的情況下作出的約定無效當(dāng)事人親自為的行為，不適用代理訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一種與當(dāng)事人身份有密切關(guān)系的法律行為，當(dāng)事人必須親自實(shí)施，不得代理，其他任何人代替婚姻關(guān)系當(dāng)事人所作的約定都無效是約定內(nèi)容符合法律或者社會公共利益，不能損害國家、集體或第三人的利益。否則，約定無

28、效。是約定應(yīng)采用書面形式，婚姻法第條明確規(guī)定“約定應(yīng)為采用書面形式”，據(jù)此書面形式是夫妻約定生效必須具備的形式要件。首先對無效情形條款的完善，應(yīng)從財(cái)產(chǎn)約定的特殊性著手分析，夫妻在財(cái)產(chǎn)中的約定雖可稱為“合同”，其是否有效也可參照合同法的相關(guān)規(guī)定予以確認(rèn)，但由于夫妻對財(cái)產(chǎn)的約定屬婚姻法調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的范疇，不能完全受制于合同法的約束，所以婚姻法理應(yīng)就專門法的特點(diǎn)對約定財(cái)產(chǎn)中的無效情形加以列舉和完善如夫妻惡意串通借離婚約定財(cái)產(chǎn)的方式合謀實(shí)施逃避共同債務(wù)的行為。其中惡意串通的要件體現(xiàn)在：第一，須夫妻對財(cái)產(chǎn)的約定表示欠缺效果意思，即夫妻約定行為與內(nèi)心真實(shí)意思不一致；第二，須夫妻雙方通謀、配合實(shí)施虛假的

29、財(cái)產(chǎn)約定表示。這就是夫妻互相串通的共同意思聯(lián)絡(luò)有共同的逃避債務(wù)的目的，都希望通過假離婚借約定財(cái)產(chǎn)之名轉(zhuǎn)移家庭財(cái)產(chǎn)。第三，須有主觀上的惡意。即夫妻明知或應(yīng)知他們的行為會造成債權(quán)人利益的損害，而故意以離婚之由達(dá)到逃債的目的。又如以合法的形式掩蓋非法的目的的行為，如夫妻在約定財(cái)產(chǎn)的同時(shí)又約定虛假債務(wù)的分擔(dān)辦法，以達(dá)到抵銷其他債權(quán)人的合法債務(wù)。這種以合法形式掩蓋非法目的的行為，是一種內(nèi)容違法的虛假行為，即人們通常認(rèn)為的偽裝行為。在實(shí)施這種行為時(shí)，夫妻對財(cái)產(chǎn)、債務(wù)所約定表現(xiàn)出來的形式并非真正要達(dá)到的目的，而是借助合法的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)約定，達(dá)到逃避夫妻共同債務(wù)之目的。?筆者認(rèn)為本法十九條規(guī)定的約定主體中的“夫

30、妻”應(yīng)理解為在處理財(cái)產(chǎn)時(shí)為夫妻，而不是在約定時(shí)必須是夫妻。婚姻法第條第款規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容僅限為婚前或婚后財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)的使用、收益、處分等權(quán)利當(dāng)事人的基本情況，包括姓名、性別、住址、職業(yè)等；財(cái)產(chǎn)情況，約定所涉及的財(cái)產(chǎn)（包括債務(wù)）的名稱、數(shù)量、規(guī)格、種類、價(jià)值、狀態(tài)等；財(cái)產(chǎn)的歸屬；共同生活期間財(cái)產(chǎn)管理、使用、維護(hù)、處分原則；解除約定協(xié)議或解決爭議的方法；其他雙方認(rèn)為有必要的約定。第條規(guī)定“約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式”但對其形式有哪些具體要求，財(cái)產(chǎn)的品種、數(shù)量加以確認(rèn)和區(qū)分，需要有利害關(guān)系的第三人出具的文書，方訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用書面形式，應(yīng)有公示程序要求， （三）完善財(cái)產(chǎn)約定公示、變更撤銷等相關(guān)的程序性規(guī)定1.財(cái)產(chǎn)約定公示及公證制度為兼顧夫妻間財(cái)產(chǎn)約定的對外效力和善意第三人的利益,平衡解決善意第三人和夫妻一方的財(cái)產(chǎn)利益問題, 筆者認(rèn)為，而查詢范圍應(yīng)有所區(qū)別：對于一般公眾，只能通過網(wǎng)絡(luò)或電話查詢到某人是否有財(cái)產(chǎn)約定及登記地；對利害關(guān)系人，在提供利害關(guān)系證明后，方可查閱具體約定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定以登記對抗第三人，不登記，只發(fā)生對內(nèi)效力，不發(fā)生對外效力。經(jīng)夫妻雙方意思表示一致方可為之法律或者社會公共利益，不能損害國家、集體或第三人的利益原財(cái)產(chǎn)約定必須履行與訂約相同的程序訂立書面協(xié)議。應(yīng)明確夫妻共同債務(wù)清償應(yīng)由