評估-綜合案例_第1頁
評估-綜合案例_第2頁
評估-綜合案例_第3頁
評估-綜合案例_第4頁
評估-綜合案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、機器設備評估機器設備評估綜合案例1:被評估對象為甲企業于2010年12月31日購入的一臺設備,該設備 生產能力為年產產品100萬件,設計使用年限為10年,當時的設備價 格為120萬元。甲企業在購入該設備后一直未將該設備安裝使用,并使設備保持在全新狀態。評估基準日為 2014年12月31日。評估人員經調查獲知,目前該種設備已經改型,與改型后的設備相 比,被評估設備在設計生產能力相同的條件下,需增加操作工人2人,在達到設計生產能力的條件下每年增加設備運轉能耗費用4萬元。同時,由于該設備生產的產品市場需求下降,要使產品不積壓,每年只能生產80萬件。經調查,根據有關規定,該種設備自投入使用之日起,10

2、年必須報廢。該類設備的規模經濟效益指數為0.8,評估基準日之前5年內,該設備的價格指數每年遞增 4%行業內操作工人的平均人工費用 為每人每月1200兀(含工資、保險費、福利費等),行業適用折現率為 10%企業正常納稅。求該設備于評估基準日的評估值。機器設備評估綜合案例2 :某被評估的設備購建于2010年6月,賬面原值100萬元,2013年6月對該設備進行了技術改造,以便使用某種專利技術,改造投資10 萬元。2014年6月對該設備進行評估,評估基準日為 2014年6月30 日。調查表明,該類設備的定基價格指數在2010年6月、2011.6 2012.6、2013.6、2014 年6月分別為 10

3、5%、110% , 110%、115%、120%。被評估設備的月人工成本比同類設備節約 1000元,被評估設備所在 企業的正常投資報酬率為 10% ,規模效益指數為 0.7 ,該企業為正 常納稅企業。 經過了解,得知該設備在評估使用期間因技術改造等原因,其實際 利用率為正常利用率的 60% ,經過評估人員的鑒定分析認為,被評 估設備尚可使用 6年,預計評估基準日后其利用率可達到設計標準 的80%。根據上述調查資料,求待評估設備的價值。參考答案1)估算重置成本重置成本=100 X120% 勻05%+10 X120% 勻15% = 124.72(萬 元)2)估算實體性貶值:實體性貶值=重置成本X實

4、體性貶值率a、加權投資年限=4 X114.29 勻24.72 + 1 X10.43 T24.72 = 3.75年b、實體性貶值率=3.75 X60%-(3.75 X50% + 6) = 27.27%C、實體性貶值=124.72 X27.27% = 34(萬元)3)估算功能性貶值a、被評估設備年凈超額運營成本 二-12000 X( 1-25%) = -9000 (元)b、功能性貶值額二-9000 X (P/A , 10% , 6)= -3.92 萬4)估算經濟性貶值a、經濟性貶值率=1 (80% 勻00% ) 0.7 X100% = 14.46%b、 經濟性貶值=重置成本X經濟性貶值率=(124

5、.72-34+3.92 ) X 14.46%=13.68(萬元)5)求設備價值待評估設備的價值=重置成本-實體性貶值-功能性貶值-經濟性貶值=124.72 34+3.92-13.68= 80.96=81(萬元)房地產價值評估 (教材案例)評估案例1. 評估對象房地產概況評估對象房地產為濱海市黃海路80號紅光小區第8號樓一層公建, 建筑面積1400平方米,具體情況如下:(1)位置與環境。評估對象房地產位于濱海市黃海路80號陽光住宅 小區,小區北面靠山,南面俯瞰大海,地勢北高南低,依山望水。小 區南靠濱海市主要交通干道黃海南路,總建筑面積 16萬平方米,各 類住宅共1300套。規劃為南北向30棟多

6、層和小高層住宅。小區中央設有寬闊的中央 公園,各種配套設施齊全,小區內的交通組織體系采用完全人車分 流設計,車道全部設置在社區的外圍,真正確保住宅區內部居住生 活環境的安靜與安全。小區周邊交通發達,通過此地的有十幾路交 通線路。(2)占用土地的基本情況。該評估對象為住宅區,該小區總占地面積98000平方米,其中商業用地9900平方米,住宅用地88100平方米。 ?根據濱海市政府200740號文件,該地塊土地級別為六級。目前 已取得了國有土地使用證,證號為濱海市國用(2009 )字第188號。( 3)評估對象房屋的基本情況。 該評估對象房屋是紅光小區第 8 號樓,建于 2006年,一層為公建,

7、8號樓共 13 層,總建筑面積 11 000 平方米,其中一層公建 1400 平方米。公建層高 3.3 米,全部為框架結構,按八級抗震烈度設 防。8 號樓位于整個小區的中心,中央公園的北側。評估對象 房屋的外裝修為塑鋼門窗,西班牙瓦,進口高檔外墻黏土磚; 內裝修為水泥地面,墻面、天棚刮大白。評估對象房屋有完善 的水、暖、電設施,冷水采用無毒、無味、無腐蝕性的進口塑 料管,熱水管采用紫銅管,并設置了結構化布線系統,主干線 采用室外光纜。2. 評估要求評估該房地產 2011年 4月 1日的市場價值。3. 評估過程(1)選擇評估方法。 該類房地產有較多的交易實例,故采用市場售 價類比法進行評估。(2

8、)收集有關的評估資料, 選擇參照物房地產。通過對所選擇的類 似房地產交易資料的分析和篩選, 確定可比性較強的 3 個交易實例作 為參照物。? ? ? ?參照物A:紅光小區乙住宅號樓一層公建。該建筑建于 2009年, 位于評估對象房地產東面, 中央公園的東北角; 框架剪力墻結構; 外裝修為塑鋼門窗, 西班牙瓦, 進口高檔外墻黏土 磚;內裝修為水泥地面,墻面、天棚刮大白;水、暖、電設施完善, 冷水采用無毒、無味、無腐蝕性的進口塑料管,熱水管采用紫銅管, 并設置了結構化布線系統,主干線采用室外光纜。其售價為 5300 元 /m2成交日期為2008年4月,當時為期房。(2)收集有關的評估資料, 選擇參

9、照物房地產。? ? ? ?參照物B:綠茵住宅小區的步行商業街一層公建。光明小區位于紅光小區東側 500 米,南靠濱海市主要交通干道黃海南路, 東鄰幸福路, 小區臨幸福路一側有多家店鋪。 參照物房地產位于紅光 小區中部,建于 2009 年,其建筑結構、裝修水平及設備狀況與評估 對象房地產基本相同,售價為 5 800元/ m2成交日期為2010年9 月,交易情況為清盤。? ? ?參照物C:紅光小區西側,靠近黃海南路的一層公建。 該參照物房地產為一臨街公建,建于 2009年,其建筑結構、設備 狀況與評估對象房地產基本相同, 該建筑室內進行了精裝修, 售價為 7000元/m2成交日期為2010年11月

10、。(3) 對參照物房地產進行交易情況、時間因素、區域因素和個別因素修正。 評估對象房地產與三個參照物各種因素比較情況見下表。表 8-1 因素條件說明表 進行交易情況修正。經分析,3個參照物中,參照物A為期房,與正常交易相比,交易 價格偏低10%交易情況修正系數為:100/90 ;參照物B為清盤房, 與正常交易相比, 交易價格偏低 5%,交易情況修正系數為: 100/95; 參照物C為正常交易,交易情況修正系數為:100/100。 進行交易日期修正。經分析,濱海市 2011年4月該類房地產的市場價格與 2008年4月、 2010年 9月和 2010年 11 月相比分別上漲了 15%、5%和 3%

11、。則參照 物A、參照物B和參照物C的交易日期修正系數分別為:115/100、 105/100、103/100。 進行區域因素修正。將參照物A、參照物B和參照物C的各區域因素分別與評估對象房 地產進行比較,然后打分,并通過加權平均分別得到綜合得分,最 后得出參照物A、參照物B和參照物C的區域因素修正系數分別為: 100/100、 100/101.5 、 100/101.6 ,具體打分及計算情況見表 8-2。 進行個別因素修正。將參照物A、參照物B和參照物C的各個別因素分別與評估對象房 地產進行比較,然后打分,并通過加權平均分別得到綜合得分,最 后得出參照物A、參照物B和參照物C的個別因素修正系數

12、分別為: 100/99.6、100/100.2、100/101.4,具體打分及計算情況見表8-3表8-2區域因素直接比較表區域因素權重評估對象參照物A參照物B參照物C商務繁華度0.15100100105103離市中心距離0.13100100101100交通便捷度0.12100100103105道路通達度0.11100100102105土地級別0.07100100100100環境質量優劣度0.10100100100100綠地覆蓋度0.08100100100100基礎設施完善度0.10100100100100公用設施完備度0.09100100100100規劃限制0.05100100100100比較

13、結果1100100101.5101.6表8-3個別因素直接比較表個別因素權重評估對象參照物A參照物B參照物C小區內所處位置0.1210098100105臨街狀況0.1510099101105新舊程度0.10100100100100朝向0.07100100100100建筑結構0.13100100100100建筑質量0.10100100100100建筑物用途0.09100100100100權力狀況0.06100100100100裝修水平0.02100100100103設備狀況0.05100100100100物業管理0.03100100100100比較結果110099.6100.2101.4計算評估

14、對象房地產價值。首先計算三個參照物的比準價值,計算過程見表8-4表8-4房地產價值計算表項目參照物A參照物B參照物C實際成交價格(兀/平方米)530058007000交易情況修正100/90100/95100/100交易日期修正115/100105/100103/100區域因素修正100/100100/101.5100/101.6個別因素修正100/99.6100/100.2100/101.4比準價值(元/平方米)679963036998通過對三個參照物的可比性分析,對參照物A、參照物B和參照物C分別給出不同的權重0.5、0.2、0.3,采用加權平均法計算評估對象房 地產的單價為:6 799

15、X 0.5+6 303 X 0.2+6 998 X 0.3=6 760 (元/ 平方米)4. 評估結果房地產單價:6760元/平方米。房地產總價:1400X 6760=9464000 (元)。企業自由現金流量估價模型的運用大江公司2010年的息稅前利潤為5.32億,資本性支出為3.1 億,折舊為2.07億,銷售收入為72.3億,營運資本占銷售 收入的比重為20%,稅率為25%,稅前債務成本為9.5%, 負債比率50%。5年后公司進入穩定增長期,穩定增長階段 的增長率為5%,公司bata值為1.2,稅前債務成本為8.5%, 負債比率為25%,市場平均風險報酬率為 6%。無風險報酬 率為6%。假設

16、資本支出、折舊與收入保持同步增長。參考答案:1.自由現金流量的計算見下表:項目2010(基期)201120122013201420152016銷售收入72.381.090.7101.6113.8127.4133.8營運資本占收入 比重20%20%20%20%20%20%20%所得稅率25%25%25%25%25%25%25%增長率12%12%12%12%12%5%EBIT5.36.06.77.58.49.49.8EBIT( 1-t)4.04.55.05.66.37.07.4折舊2.12.32.62.93.33.63.8運營資金投資14.516.218.120.322.825.526.8追加運營

17、資金1.71.92.22.42.71.3資本支出3.13.53.94.44.95.55.7自由現金流量1.61.82.02.22.54.22加權平均資本成本的計算見下表:項目201120122013201420152016稅前債務成本9.50%9.50%9.50%9.50%9.50%8.50%稅后債務成本7%7%7%7%7%6%債務比例50%50%50%50%50%25%股權成本13.20%13.20%13.20%13.20%13.20%13.20%WACC10.2%10.2%10.2%10.2%10.2%9.8%3企業整體價值評估見下表:項目2010 (基期)201120122013201420152016自由現金流量1.61.82.02.22.54.2WACC10.2%10.2%10.2%10.2%10.2%9.8%折現系數0.9080.8240.7480.6790.616預測期現值7.411.431.461.481.511.53后續期現值54.11十 87.79企業整體價值61.532016年至永 續的價值。僅供個人用于學習、研究;不得用于商業用途。For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nli

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論