1、2016年法碩刑法考研需要理清的知識點1、罪名問題。分則條文的理想結(jié)構(gòu)包括罪狀、法定刑以及罪名三部分，但我國刑法分則基本 上沒有顯示 出罪名（而是由最高人民法院、最高人民檢察院所作的司法解釋所確定 的，見后附表格，鑒于這些罪名的表述又具有法定性和統(tǒng)一性，所以大家要注意具體 罪名的準(zhǔn)確表述，不能按照分則條文的意思自己總結(jié)，建議大家一邊對照分則條文 廠 邊對照最高人民法院關(guān)于 執(zhí)行刑法確定罪名的規(guī)定和最高人民法院、最高人 民檢察院聯(lián)合作出的關(guān)于執(zhí)行刑法 確定罪名的補充規(guī)定，將法定的罪名標(biāo)注在 所對應(yīng)的條款前，這樣在以后翻看刑法條文 時，這一條到底規(guī)定了什么罪名、有幾個 罪名、是否為選擇性罪名等就一

2、目了然了。2、法定刑冋題。我國刑法對法定刑的設(shè)置采取的是相對確定法定刑主義，那么作為刑事責(zé)任具 體體現(xiàn)的法 定刑是否需要記憶也是大家關(guān)心的問題，一般而言是不需要記憶的而且 你也不可能完全記 憶,司法考試也沒有直接考察法定刑的先例，但對于某些非常重要 的罪名之法定刑如搶劫 罪、盜竊罪、故意殺人罪與故意傷害罪、搶劫罪、貪污受 賄罪等法定刑記憶一下還是有必要的，可以幫助你界定這些常見案件的追訴時效是 多少、有助于你搞清楚是否為加重構(gòu)成、有助于你在分析想象競合犯、牽連犯、吸收犯時明確何者為重罪等等。3、刑法修正案問題。自1997年新刑法實施以來，最高立法機(jī)關(guān)的常設(shè)機(jī)構(gòu) 一一全國人大常委會已經(jīng) 對刑法典

3、先后作出六次修改，有個六單行法律文件（一個補充規(guī)定和六個修正 案:1998年12月29日關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定 的主要內(nèi)容是修改了刑法第190條、增加了騙購?fù)鈪R罪” ；199年12月25日刑 法修正案（一的主要內(nèi)容是對刑法分則第 三章第三節(jié) 妨害對公司、企業(yè)的管理 秩序罪”和第八節(jié)破壞金融管理秩序罪”進(jìn)行了修正；2001年8月31日刑法修正 案（二是對刑法第342條 非法占用耕地罪”的修正,將其修訂為 非法占用農(nóng)用地 罪”即刑法保護(hù)的對象由原來的耕地擴(kuò)大至耕地、林地等農(nóng)用地；2001年12月29 日刑法修正案（三是以修改和規(guī)定恐怖性犯罪行為為主要內(nèi)容 的:增加了資助 恐

4、怖活動罪”和投放虛假危險物質(zhì)罪、編造、故意傳播虛假恐怖信息 罪”這兩個新 罪名，擴(kuò)大了第191條洗錢罪的對象（增加了恐怖犯罪活動。2002年12月28日刑法修正案（四修訂的主要內(nèi)容包括：將第145條的生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的 醫(yī)療器械罪的犯罪形態(tài)由原來的危險犯修改為行為犯、明確了走私廢物罪的構(gòu)成 要件以及法定刑幅度、增加了 非法雇用童工罪”和枉法執(zhí)行裁判罪” 2005年2 月28日刑法修正案（五修訂的主要內(nèi)容包括：關(guān)于信用卡犯罪,增加了第177 條之一,同時修改了第196條。此外,關(guān)于軍人犯罪第 369條增加了一款。2006年 6月29日刑法修正案（六更是作了大幅度的修改，增加了多個罪名，主要涉

5、及妨 害社會主義經(jīng)濟(jì)秩序方面的一些個罪及瀆 職罪方面的內(nèi)容。這是在08年刑法中應(yīng) 當(dāng)高度注意的一個變化。4、關(guān)于刑事立法解釋的掌握。刑事立法解釋同樣是由最高立法機(jī)關(guān)的常設(shè)機(jī)構(gòu) 一一全國人大常委會作出的法 律解釋，同刑法具有同等的法律效力。自97年新刑法實施以來，已經(jīng)有9個立法解 釋:如對93條第2款 其他依照法律從事公務(wù)的人員”內(nèi)容的解釋；對228條等土地 犯罪解釋；對294條 黑社會性質(zhì)組織”的解釋；對313條 人民法院的判決、裁定” 的解釋；對384條歸個人使用”的解釋；對第九章瀆職罪主體的解釋；對刑法中有 關(guān)信用卡規(guī)定的解釋；對刑法中有關(guān)文物的 規(guī)定適用于具有科學(xué)價值的古脊椎動 物化石、

6、古人類化石的解釋；對刑法中有關(guān)出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定 的解釋等。5、刑事司法解釋問題。自1997年新刑法實施以來，最高司法機(jī)關(guān)所作的有關(guān)刑事司法解釋近 70來 個。司法解釋 在司法實踐中也具有參照效力，對于刑法典條文起了細(xì)化、明確的作 用，司法考試中也常常會涉及司法解釋的內(nèi)容，考察方式既有直接性的，更多的是間接 性的考察，典型的如對盜竊罪、交通肇事罪、搶劫罪等司法解釋的考察。當(dāng)然，如果你的刑法理論功底很深厚，也許不知道這些具體司法解釋也可能做出正確的選擇，因為司法解釋原則都不能超出立法范圍，但如果你明確這些司法解釋以及掌握重點司 法解釋的內(nèi)容，無疑在解答試題分析案 例過程中，不僅增強

7、你的自信心而且也會大大 節(jié)約你寶貴的時間。對司法解釋的間接性考 察更多，因為有些司法解釋會影響對刑 法條文的深入理解。雖然司法解釋很多，但掌握還 是有方法有層次的，如同對刑法分 則條文的掌握。從司法考試的角度，可以總結(jié)這樣的兩個原則:一是看所解釋的對象 本身是否為重點法條，如對盜竊罪、交通肇事罪、搶劫罪等 重點罪名以及刑法總則 條文的司法解釋，因解釋的對象本身很重要，那么該司法解釋也隨 之顯得重要,對這些 重點內(nèi)容的考察每年都會有而且是從各方面的考察 ；二是看司法解釋本 身的內(nèi)容， 有些司法解釋動輒十幾條，其實對司法考試重要的可能就是其中的兩三條，因為涉及 定性”即是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何罪、是否

8、并罰等定罪的內(nèi)容是重要的，而僅僅涉 及量刑”的內(nèi)容，如規(guī)定有什么的情節(jié)或數(shù)額要在什么樣的刑罰幅度內(nèi)處罰等，相對而 言是不甚重要的，因為這些規(guī)定難以設(shè)計試題，也難以要求大家記清，而是司法工作人 員在具體辦案過程中需要參照的。也就是說，首先我們要會選擇而非任何都要看 （主要看那些直接涉及定性問題的司法解釋，其次，要會看這些司法解釋，十幾條甚至 幾十條的司法解 釋對我們復(fù)習(xí)考試而言，也許就是那么兩三條或幾句話有現(xiàn)實意 義。文章來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考關(guān)于凱程:凱程考研成立于2005年，國內(nèi)首家全日制集訓(xùn)機(jī)構(gòu)考研，一直致力于高端全日制 輔導(dǎo)，由李海洋教授、張鑫教授、盧營教授、王洋教授、楊武金教授、張釋然教 授、索玉柱教授、方浩教授等一批高級考研教研隊伍組成，為學(xué)員全程高質(zhì)量授 課、答疑、測試、督導(dǎo)、報考指 導(dǎo)、方法指導(dǎo)、聯(lián)系導(dǎo)師、復(fù)試等全方位的考研 服務(wù)。凱程考研的宗旨：讓學(xué)習(xí)成為一種習(xí)慣凱程考研的價值觀口號：凱旋歸來，前程萬