1局域網主要網絡技術分析211主要的局域網技術2111傳統以太網2112交換式以太網2113千兆以太網3114異步傳輸模式ATM4115令牌環6116FDDI612局域網中的多層交換技術713在局域網中應用千兆以太網與ATM的比較1114現代IP網中的多媒體應用極其技術要求142廣西區中行新大樓局域網建設的需求分析173廣西區中行新大樓局域網的配置建議174廣西區中行新大樓局域網配置方案特點175新宇公司能提供最好的技術支持和服務176相關產品介紹177產品配置及報價171局域網主要網絡技術分析11主要的局域網技術111傳統以太網傳統的常規局域網（LAN）按照網絡介質存取控制方式分為以太網（10MBPS）、令牌環網（16MBPS）、FDDI網（100MBPS）、快速以太網（100MBPS）等。以上網絡都是共享型的局域網，即網上任一瞬間只有一個用戶在發送信息，所有其它節點接收所有的傳輸幀，但只把與自己地址相同的數據幀或廣播幀拷貝下來。以太網是現有網絡中使用最為廣泛的一種形式。特別是可采用非屏幕雙絞線（UTP）的10BASET，它價格便宜，可選產品類型多、容易安裝，得到多數廠家的支持，可滿足多數用戶對帶寬的要求。以太網是共享型局域網，網絡里如有很多用戶則會產生爭用，使每個用戶的平均帶寬減少。大多數以太網采用載波偵聽多重訪問沖突檢測（CSMACD）協議來管理爭用問題，以保證任一時刻網絡上只能傳送一個包。在傳輸前和傳輸過程中都要檢驗網絡沖突，如果信號存在或沖突發生則停止傳送，并推遲一個隨機時間段進行重發，重發時間是利用“指數退避”算法計算。于是，網絡部分帶寬被傳輸沖突和發送重試所占用，延遲變得不可預測。根據實際測試表明，雖然共享型以太網的理論最高帶寬為10MBPS，但當較多終端在發送信息時，以太網實際可用帶寬為3545MBPS，介質有效利用率很低。112交換式以太網隨著局域網用戶數量的增加和網絡應用軟件的發展，造成了在以太網的主干、服務器、關鍵資源處的瓶頸現象越來越嚴重。交換式局域網為用戶提供獨占的、點對點的連接，凡是連接到交換器端口的用戶都獨占以太網的全部帶寬，共享型網把報文廣播到每個節點，而交換式以太網是在節點之間沿指定路徑轉發報文；共享型網上的節點爭用一個信道的帶寬，其它所有節點的網絡請求只能等待，而交換式以太網是個并行系統，可同時支持多對不同源端口與不同目的端口的終端之間的通信，而不發生沖突；共享型網隨著用戶的增加，平均每個用戶的帶寬將減少，而交換式局域網是高度可擴充的，其帶寬隨著用戶的增加而擴張。目前各類交換機可提供的端口有10MBPS交換式、100MBPS交換式和10/100MBPS自適應交換式113千兆以太網高性能交互式網絡應用需要千兆位（GIGABIT）網絡。目前，數據網絡上的應用對延遲及帶寬不太敏感，TCP/IP能夠自動識別延遲的變化，EMAIL、FTP等都能夠動態地適應TCP所提供的帶寬。很少有人去計較文件傳輸快慢的細微區別。然而，對于交互式應用，尤其是基于XWINDOWS和多媒體的應用，需要高速網絡來支撐大量報文的傳輸。對于分布式文件系統，如網絡文件系統（NFS），客戶經常需要向文件服務器請求一大塊數據,客戶端的應用緊緊依賴于網絡的傳輸時間。隨著處理機速度的提高，根據AMDAHL定律所述，每條指令至少需要一個位的I/O。由于處理機周期將接近1NS級，研究人員已經提出每條指令需要64位或128位（含指令及數據）的I/O。對于這樣的系統，自然需要千兆位以上的千兆位網絡。千兆以太網，以其高速的傳輸優勢，良好的帶寬，成為今日網絡的聚焦點。目前世界上已構建的網絡中，83采用的是以太網技術。千兆以太網由于使用了與其前代相同的CSMACD協議，相同的幀結構及幀長，不需要太大的投資，就可以為網絡使用者提供超過1000MBPS的傳輸速率。正是這誘人之處使它得以在短短三年多的時間里，備受關注。IEEE已于1998年6月正式通過千兆以太網標準IEEE8023E。另一個有關1000BASET的標準IEEE8023AB也將1999年完成。通過在MAC層和PHY層之間設置邏輯接口，對光纖通道采用8B10B編碼技術，并使此技術可應用于性能價格比高的非屏蔽雙絞線上，傳輸距離至少可達25米，以低成本的傳輸介質滿足千兆以太網的高效與穩定。這一標準將使以往光纖介質的高昂價格不再成為掣肘，真正推動千兆以太網的高速發展。為了引導制定千兆以太網標準，集中技術建議，推動技術發展，檢驗產品的互操作性，千兆以太網聯盟在新漢普頓大學設立了獨立的測試實驗室。千兆以太網協會將對110種網絡和計算機進行測試，以保證千兆以太網的互操作性。千兆以太網的標準通過在即，生產廠商的千兆網產品日益成熟，加之證券、金融、郵電等行業用戶對網絡的要求也越來越高，千兆以太網的應用普及指日可待。114異步傳輸模式ATM八十年代，ATM技術是被作為BISDN的基本技術來看待的。BISDN，按照當時的說法，是“能夠支持現有的電信業務，并且能夠支持將來可能出現的各種電信業務的通信網絡”。因此，在當時同時存在電話交換網和分組交換網的情況下，ATM技術的出現是有震動意義的。業界把它看成一種全能的、從未出現過的、有重大意義的新一代技術。它將一統天下，結束多種通信網并存的混亂局面。十幾年后的今天，這種看法已經發生了巨大的變化。業界起碼是不再期望ATM在最近的將來能夠一統天下了。人們也日益認識到，全新全能的要求，同樣給ATM帶來了固有的缺陷和不足。大家已經認識到，ATM不是全能的。全新全能，一統天下，也許是個過于艱巨的任務。BISDN的發展極為緩慢，標準制定工作仍未完成，許多人已不再對它抱有當初的希望。全能的BISDN在設想上的完美，必然導致實現上的巨大困難。在多年進展緩慢后，ATM終于拋棄全能的幻想，集中于支持當前最火爆的計算機網絡。由此，ATM成為了眾目睽睽的熱點技術，獲得了前所未有的發展。ATM異步傳輸模式，是一種面向連接的快速分組交換技術，建立在硬件交換的基礎上。它可以為每個工作站分配專用帶寬。每個交換機的端口都特定于某一單個節點，并且在ATM網絡中不存在共享的訪問方式。信元交換是和ATM相關聯的一般性說法，它兼有分組交換的可調帶寬和高速度，以及電路和幀交換固有的低時延。類似于分組交換，ATM利用了將信息分成小段的觀點，不過沒有使用分組交換的差錯校檢功能。ATM網絡的數據傳輸是面向連接的，這是因為ATM網絡中的端節點在發送任何數據之前，都預先建立稱作“虛連接”的數據傳送會話。ATM網絡首先確定兩個站點之間的路由，通知數據傳送路徑上的交換機確保網中的資源分配。虛連接標識用于標記特定的連接關系，并且交換機通過基于硬件的交換，按照信元頭中的虛連接移動信元。ATM之所以將其稱為“異步”是因為信元可以隨應用的運行隨時產生，隨時發送，而不必受采用幀結構的傳輸系統（多為同步）的限制。事實上，ATM技術具有內在的、對等時性服務要求的支持，能夠將不同類型的數據在同一虛電路上傳輸。這種新技術的吸引力是它的帶寬ATM技術具有高度的可擴展性，無論是局域網、企業網甚至廣域網，均是基于同一的信元交換技術，所不同的僅僅是速率而已。而目前ATM已商品化的速率可從15MBPS直至622MBPS，更高的速率也即將實現。支持計算機互聯網絡（INTERNET）和計算機局域網（LAN），是ATM技術目前最大的應用領域。INTERNET和LAN借ATM技術提升了速度并獲得了交換能力，解決其迅速發展中遇到的關鍵問題。ATM技術則借INTERNET和LAN得到了大量的應用層規程軟件和現有環境的支持，終于找到了一個現實的網絡應用的落腳點。二者具有完美的互補關系。基于ATM的互聯網絡提供了一個高速的計算機骨干網絡。在發現擁擠的互聯網絡段落，使用ATM來緩解擁擠現象是ATM進入INTERNET的起點。這導致互聯網絡中逐漸出現一些快速的部分，用戶可以選擇快速的接入或慢速的接入。同樣，在互聯網絡的本地部分，存在快速的ATM局域網和原有的各種局域網絡。它們都可以接入互聯網絡的快速部分或慢速部分。在現有的計算機網絡中無困難地引入ATM，實現了ATM和現有計算機網絡的“無縫”集成。ATM是提供聯接型業務的技術，而IP是無聯接型的，局域網也是如此。此外，局域網還是廣播型的。雖然IPOA和LANE給出了在ATM這種基于聯接的技術上支持無聯接和廣播業務的方法，并定義了標準，但是，除了取得兼容性之外，并沒有其它的好處，甚至喪失了某些方面的性能。其中之一便是業務質量問題。現實的TCPIP網絡中沒有業務質量的控制手段，這樣，在用于互聯網絡和局域網上時，ATM中的業務質量控制的優勢就喪失了。由于在INTERNET上發展多媒體業務和實時業務的需要，已經在研究INTERNET上的業務質量保證方法，提出了RSVP和RTP等規程。這些規程能否和如何同ATM中的業務質量控制手段結合起來，正是當今一個研究中的問題。目前ATM和以太網互聯的技術主要有CLASSICALIPOVERATM、LANEMULATION和MULTIPLEPROTOCOLOVERATM三種技術。CLASSICALIPOVERATM建立ATM地址和IP地址間的映射，只限于處理ATM上的IP協議，并且它沒有定義如何處理廣播與多路廣播。LANE技術是現有的傳統網絡與ATM互連的主要技術之一，LANE使用MAC地址封裝使得它支持大量數目的現存OSI的第三層協議。最終的結果是連接到仿真LAN上的所有設備好像是在同一個橋接的網段。LANE技術簡化了邊緣設備的開發，無須實現網絡層的智能，支持虛擬網。LANE技術是目前ATM和以太網絡互連的主要技術。然而，LANE10中，由于沒有定義LECS和LESBUS的冗余備份，使得網絡中存在單點故障。雖然有些廠商通過自己的技術實現網絡中LECS和LESBUS的冗余備份，但因為是專用技術，廠商間產品的互操作性幾乎是不可能的。MPOA是用于下一代基于交換LAN結構的主要技術，它能提供比LANE更好的性能，適合于大型的網絡，網絡的可靠性也比完全基于LANEV10的要好。從本質上說，MPOA擴展了LANE和CLASSICALIPOVERATM。MPOA技術標準經過長達一年多的爭論，于1997年6月制定了標準。由于標準制定的時間短，MPOA技術實現極為復雜，目前能夠提供完全的MPOA技術全套解決方案和產品的廠商寥寥無幾。115令牌環令牌環網（TOKENRING）是IBM公司在70年代研制的局域網技術，現在仍是IBM基本的局域網技術。令牌環網在全球局域網產品的應用普及程度僅次于以太網。傳統上令牌環網是IBM公司計算機系統默認的局域網配置，所以在IBM公司主要用戶的網絡系統中，有許多仍使用令牌環網。廣西中行新大樓局域網是一新建的局域網,當然不應受此專有技術的限制。116FDDIFDDI在100MBPS傳輸技術上最成熟，但其銷量增長最平緩。在中國沒有形成主流，在國外也減緩了發展速度。FDDI100M適合作網絡骨干，但它的性能價格比較低。它的優點在于令牌傳遞模式和一些帶寬分配的優先機制使它可以適應一部分多媒體通訊的需求有眾多的產品供應商和互聯產品，與傳統網絡的集成很容易雙環及雙連接等優秀的容錯技術網絡可延伸達200KM，支持500個工作站但FDDI還有許多弱點居高不下的價格限制了它走向桌面的應用，無論安裝和管理都不簡單基于帶寬共享的傳輸技術從本質上限制了大量多媒體通訊同時進行的可能性FDDI由網絡節點共享的100MBPS頻寬在通訊作業急速成長的今天已顯得緊張，且支持數字化語音、圖像的新一代FDDI標準遲遲未能發展出來，其未來性已逐漸下降，而且交換式產品雖然可以實現，但成本無法接受12局域網中的多層交換技術LAN中的交換技術是作為對共享的局域網進行最有效的網段劃分的解決方案而出現的，它可以使每個用戶盡可能地分享到最大帶寬。交換技術可以連接共享的以太網網段或模塊，為主機提供固定專用的帶寬資源，而且交換技術還可以用來連接不同速度的局域網。LAN交換技術在OSI網絡七層模型中的第二層、即數據鏈路層中進行操作，這就說明LAN交換機對數據包的轉發是以以太網或令牌環的目的介質存取控制MAC地址為基礎的。因此，LAN交換機對網絡協議諸如INTERNET協議IP或NOVELL的IPX來說是透明的。LAN交換機中具有一定數量的物理端口來接連LAN網段，通常為8128個。這些端口通過提取每個發送到交換機的數據包的源MAC地址，得到MAC的目的地址及與接收該數據包的端口地址，進而得知端口與MAC目的地址之間的關系。由于LAN交換機大多數都是自動配置的，所以較易安裝、構造和管理。相比之下，在七層網絡模型中第三層、即網絡層上操作路由器，是依照網絡層地址前綴和存于路由器內存中的路由分配表轉發數據包的。這些路由器分配表通過用于在路由器之間互換可到達信息的路由器協議的幫助來進行不斷更新。路由器比交換機更復雜，花費更大。由于處理通過路由器的每個數據包都需要大量的軟件，所以一般來說，路由器不僅速度比交換機慢得多，而且其構造及安裝也困難得多。然而在實際網絡中，許多具體的問題決定了對路由功能的需求，也就是說，如果配置了傳統的局域網交換機，就必須要配置路由器。我們把多層交換技術描述成為能夠支持各種局域網體系結構的一個集成的、完整的解決方案，它將交換技術和路由技術智能化地、有機地結合起來。一臺多層交換設備具有許多交換端口。網上的站點之間可以通過第二層數據包轉發的方法即傳統的LAN交換技術或采用第三層數據包轉發方式即傳統的路由技術進行數據通信。不同情況下數據包轉發的類型由站點之間通信要求而定。在實際應用中，這是由它們是否屬于同一子網來決定。如果屬于同一子網，采用第二層轉發方式，否則，采用第三層轉發方式。多層交換設備一個多層交換機從邏輯上可以被看成一個附帶有第三層轉發功能的第二層交換設備，同時它與第三層的數據轉發模塊采用高速互連。一組局域網端口界面的參數直接附屬于第二層交換的處理核心。就像一個傳統的路由器的轉發應用一樣，網絡節點為了將數據包轉發給不同子網，首先將IP數據包傳給第三層轉發功能模塊，該模塊具有一個或多個IP尋址器和MAC尋址器，然后再轉發給其他子網。同樣，如果第三層轉發功能塊也支持其它協議，如IPX，從網絡節點的角度來看，它就是一個IPX的路由器。假設有兩臺使用IP的站點通過多層交換機及其兩側的以太網網段進行通信。發送站點在開始發送時，已知目的站的IP地址，但尚不知在以太網上發送所需的MAC地址。采用地址分解協議ARP來確定該地址，發送站把自己的IP地址與目標站的IP地址相比較，采用其軟件中配備的子網屏蔽來決定目標站與自己是否在同一子網中。如果兩個站點在同一子網中，發送站將廣播一個ARP請求，確認目的地的IP地址并要求擁有這個地址的站點回應其MAC地址。發送站點得到目的站點的MAC地址后將這一地址存于緩沖區中，并且將以太網數據包傳送到目的地。當這些已具有MAC目的地址的數據包到達多層交換機時，多層交換機只需用第二層交換的核心查找到MAC地址表來確定將數據包轉發到哪一個端口，然后將數據包發送出去。如果兩個站點在不同子網上，發送站點則希望通過一個“缺省網關”可將其視為一個路由器將數據包轉發出去，而網關的IP地址已經在系統軟件中有所設置。這個IP地址在多層交換設備中實際是指向交換機中的第三層交換功能塊。所以當站點廣播一個對缺省網關的IP地址發出的ARP請求時，多層交換機將回應出負責轉發的第三層轉發模塊的MAC地址。然后，當發送站點開始傳送帶有這個目的MAC地址的以太網包時，第二層交換核心將這個數據包直接發送給相對應的第三層轉發模塊。這時，第三層轉發模塊需要廣播一個ARP請求來獲得最終目的站點的MAC地址并將其存于緩沖區中。當每一個數據包開始進行轉發時，最初的MAC目的地址指向第三層轉發模塊已被新的指向最終目的站點的MAC地址所替換。然后數據包被送回到第二層交換核心，在那里由MAC地址表指引數據包到達正確的輸出端口。（圖多層交換中的第二層與第三層交換）多層交換和虛擬網技術（VLAN）從網絡管理的角度來說，VLAN是一組可以互換單一播送數據包的局域網交換機上的端口。當一個數據包從一個屬于某VLAN的端口進行廣播時，交換機收到數據包，然后將它拷貝到這一VLAN所包括的所有端口上。一些局域網交換機依賴于一NEWSKYELAN2ELAN1WORKGROUPSWITCHBELAN2ELAN1WORKGROUPSWITCHALAYERTHRESWITCHINGLAYERTHRESWITCHINGNSILCONBASEDROUTINGWHYNWORKSTATIONBELONGSTOELAN1BUTANTTTLKTSERVERIN2NWHICISBETRSITHAORWITCB些附加的、用于交換機之間進行VLAN信息通信的協議，還允許一個VLAN跨越到多臺交換機的端口上。其實不用定義VLAN就可以運用多層交換技術滿足用戶對局域網的各種需求，但是在大部分的網絡系統的安裝中都需要運用VLAN，其主要原因在于1許多現存的網絡依賴第三層轉發功能如傳統的路由器來提供一定程度的安全性和存取控制。但是一個多層交換機的第三層轉發模塊具有能提供完好的安全性和存取控制，如果不采用VLAN技術，對用戶來說，他人很容易通過重構用戶的工作站的IP地址從而對用戶的子網內的網絡資源進行利用或破壞。因為在這種情況下用戶能夠由第二層交換核心實現數據交換而不是通過第三層交換模塊，所以無法進行安全性檢查。2如果不定義VLAN，一個基于多層交換技術的局域網將是一個單獨的、龐大的廣播域。局域網中站點的數量及采用的協議類型會造成巨大的廣播風暴。一些局域網交換機采用智能廣播控制技術來解決這個問題。但如果沒有這類設計，就必須采用VLAN把網絡劃分成一定數量的廣播域來控制廣播風暴。虛擬網技術是近年來在計算機網絡領域興起的一項嶄新的技術。虛擬網在邏輯上等于OSI七層模型的第二層的廣播域，它與具體的物理網及地理位置無關。在傳統的共享局域網或者交換局域網環境中，整個網絡處于同一個廣播域中，這樣當大量用戶發送廣播信息時容易形成廣播風暴，使得整個網絡癱瘓。虛擬網技術把傳統的廣播域按需要分割成各個獨立的廣播域，由于廣播域的縮小，網絡中廣播包消耗帶寬所占的比例大大降低，網絡的性能得到顯著的提高。在傳統的網絡技術中，網內用戶的移動、刪除或增加都需要在物理上對網絡設備進行設置，而在虛擬網環境中，網絡用戶的變更不需要重新對網絡設備進行設置，也就是說虛擬網技術具有自適應功能。另外，在傳統的網絡技術中，同一物理網段中的用戶在網絡層上很難實施安全措施，而在虛擬網絡環境中，我們可以通過劃分不同的虛擬網絡來控制處于同一物理網段中的用戶之間的通信。多層交換機的性能局域網交換機目前已普遍達到了非常理想的性能價格比，相對來說由于轉發策略是基于一個簡單的MAC地址或RIF域查詢表，且不會改變數據包的內容，所以通過基于硬件的數據包轉發技術將數據包從一個網段轉發到另一個網段的處理比較容易實現。相反，路由器的成本很高，轉發效率卻不盡人意。多數路由器的大部分或全部數據包轉發處理功能都由軟件來實現，這就使得路由器的性能價格比相對于局域網交換機要低得多。多層交換機中的第三層轉發功能與現存于傳統的路由器中的復雜數據包處理功能是相同的。因此，一個多層交換機的產品可以自動地提供比傳統的路由器性能更高的子網間數據包轉發效率是不可信的，性能的高低主要取決于實現第三層轉發功能的方法。如果第三層轉發功能完全由硬件實現，那么一個多層交換機無論是在第二層還是在第三層進行交換，都會表現出相同的高性能。如果像大部分路由器一樣，第三層轉發功能由軟件實現，當在第三層轉發數據時，多層交換機的性能不會優于路由器，在多數情況下性能甚至會更低。結論多層IP交換技術是一個可靈活擴充、高性能并具有良好投資效益且完整的局域網解決方案。其優點在于性能價格比明顯提高；解決日益增長和變化的擁塞模式的更大的靈活性；在網絡移動和改變中對IP地址重置減少；網絡中需管理的設備類型減少；能在局域網內有效的實施安全管理。在廣西區中行的新大樓局域網建設中，網絡設備應支持第三層交換并能靈活的構建VLAN。13在局域網中應用千兆以太網與ATM的比較從現代園區網上流行的應用來看，辦公自動化、信息的共享、多媒體軟件的傳輸、視頻點播已經成為比較基本的要求。在這樣的環境下，選擇快速以太網（100M以太網）已經很難滿足，快速以太網已經大量地應用到桌面系統中去。在園區主干網上，ATM和千兆以太網的競爭正處于白熱化階段，在已投入運行的園區主干網中，采用ATM技術的例子多于千兆以太網技術，部分原因是由于千兆以太網技術出現比ATM晚一段時間，但隨著千兆以太網技術的發展，我們認為，千兆以太網比ATM更適合于園區主干網。一、技術更適合千兆以太網是1998年出臺的更高速的以太網標準，是10M以太網和100M快速以太網標準的成功擴展，它使用了與以太網相同的碰撞檢測（CSMACD）機制、相同的幀結構及幀長，為網絡應用提供1000M的傳輸速率。千兆以太網作為以太網的升級產品，比ATM對10M、100M以太網具有更好的兼容性、易集成性，在技術上也具有更好的協調性；千兆以太網支持全雙工和流量控制，在全雙工方式下可以實現2GBPS的信息容量，千兆以太網還采用了8023X的端到端的流量控制，而ATM不支持流量控制；千兆以太網利用現有的大量以太網管理標準和工具，所有設備的狀態、參數都有統一的形式，故障診斷也同10M、100M設備類似；千兆以太網技術成熟，而ATM技術還在不斷發展之中，不像以太網那么成熟，一些標準也還在討論中，其互操作性、可管理性有待提高；IEEE8023標準化委員會在制定千兆以太網傳輸標準時把目標定在基于5類非屏蔽雙絞線千兆位傳輸距離不小于100米，基于多模光纖的千兆位傳輸距離不小于550米。事實上，千兆位以太網在單模光纖上的傳輸距離已達到4000米，這個距離對于園區建筑物之間的互連已經足夠。雖然ATM技術在多媒體信息的傳輸上有優勢，但由于ATM與以太網相結合，使用效率最多只有70，以155MATM為例（155MATM交換機和千兆位以太網交換機價格接近），傳輸MPEG1多媒體數據（每路MPEG1占15M帶寬），最多只能傳輸72路（155M071085M15M72路）。千兆以太網具有QOS和服務優先控制，在傳輸多媒體時，使用效率至少有40，傳輸MPEG1多媒體數據，至少能傳輸266路（1000M04400M15M266路）。二、升級更容易千兆以太網一經問世就稱以傳統以太網技術為基礎，從以太網和快速以太網升級方便、快捷，最大限度保護用戶現有投資。由于千兆位以太網采用了許多與傳統以太網相同的數據格式和傳輸協議，因而在從傳統的以太網或是快速以太網升級的具體操作中只需增加插件或模塊，在新的網絡主干之間建立千兆位鏈路，或是增加千兆位以太網交換機，而將原先的網絡主干結構移向下級應用即可。它保護了用戶在設備和技術方面的投資，也為園區局域網升級提供了較為合理的解決方案。在對傳統以太網進行ATM升級解決方案中，均采用ATM交換機形成主干，這樣做難以保護用戶已有的投資和技術。ATM局域網升級的投資要比以太網升級的投資高得多。此外，不同于以太網產品的是，不同的廠商生產的ATM網絡產品之間的互操作性目前還沒有很好地解決，這樣，用戶在升級時，為了保證網絡的可靠性和高效率，對ATM產品的選擇余地就非常有限了，這在一定程度上也限制了ATM技術在桌面系統的應用。三、增加帶寬的費用更低當網絡中傳輸的信息類型和流量不斷增長，現有的信息高速公路嚴重阻塞時，千兆以太網和ATM采用兩種不同的思路來解決這個問題。千兆以太網是大幅度拓寬帶寬，從根本上解決帶寬不足的問題，管理上無需作大改動，也就是說進行“硬件擴建”，“軟件”基本不動；ATM是在現有帶寬基本不變的前提下，利用QOS機制，加強管理，也就是說在“硬件”基本不變的情況下，進行“軟件管理”。從這兩種思路不難看出，千兆以太網比ATM來得更革命、更徹底，而且由于千兆以太網“硬件擴建”的費用比ATM“軟件管理”的費用更低，花更少的投資將得到更多的帶寬四、維護和管理更方便園區主干網采用ATM技術，但由于ATM產品的價格比較高（相對于以太網產品），這就限制了ATM技術在桌面臺式機的應用。如果采用ATM產品貫穿到桌面，網絡部分的造價將是千兆網的35倍。目前到桌面臺式機大多選用以太網，存在著ATM網和以太網連接的問題。ATM局域網仿真，使得整個網絡的效率大打折扣，而主干網選用千兆以太網的效率可以發揮到最高。而且由于園區主干網選用ATM網，以太網、快速以太網為支干，整個園區網是多種網絡并存，給網絡維護和管理帶來一定的復雜性，費用較高（包括購買和維護的費用）；而園區主干網選用千兆以太網，以太網、快速以太網為支干，技術的兼容性使整個園區網維護和管理很方便，費用較低（包括購買和維護的費用）。千兆以太網標準IEEE8023的通過，各主要網絡廠商不斷推出一系列的產品，千兆以太網的經濟性、兼容性、協調性，千兆以太網豐富的帶寬資源和技術的長處，這些決定了千兆以太網在園區主干網應用中必將取得主導地位。結論我們認為在廣西區中行的新大樓局域網建設中，以快速以太網為骨干，保留向千兆以太網發展的潛力是正確的選擇。14現代IP網中的多媒體應用極其技術要求TCP/IP協議最初是為提供非實時數據業務而設計的。IP協議負責主機之間的數據傳輸，不進行檢錯和糾錯，因此，經常發生數據丟失或失序現象。為保證數據的可靠傳輸，人們將TCP協議用于IP數據的傳輸，提高接收端的檢錯、糾錯能力。當檢測到數據包丟失或錯誤時，要求發送端重新發送，但這樣不可避免地引起傳輸時延和占用網絡帶寬。因此傳統的IP網傳送實時音頻、視頻能力較差。為了使IP網絡不僅能傳送非實時的數據信息，而且還能傳送實時的多媒體數據信息，國際上的標準化組織，如ITU、IETF等已開始起草并完成了一些用于IP實時通信的標準。這些標準能夠確保IP網上業務的服務質量（QOS）要求，如實時傳輸協議/實時控制協議RTP/RTCP（REALTIMEPROTOCOL/REALTIMECONTROLPROTOCOL）、資源預留協議RSVP（RESOURCERESERVATIONPROTOCOL）、多點廣播路徑建立協議PIM、INTERNET組管理協議IGMP、GARP多點發送注冊協議等。RTP/RTCP是為支持實時多媒體通信而設計的傳輸層協議，由IETF作為RFC1889發布。RTP位于用戶數據報協議UDPUSERDATAGRAMPROTOCOL之上，負責多媒體數據的傳送。RTP/UDP沒有TCP那么可靠，并且無法進行資源預留以及保證實時業務的服務質量，需要RTCP實時監控數據傳輸和服務質量。但是，由于UDP的傳輸時延低于TCP，能與音頻和視頻流很好地匹配，因此，在實際使用中，RTP/RTCP/UDP用于音頻/視頻媒體，而TCP用于數據和控制信令的傳輸。RTP在多媒體數據（UDP數據包）的頭部加上時標和序號后發出，若接收端配以適當的緩存，那么接收端就可以根據時標和序號信息“再生復原”數據包、記錄失序包并同步視