第一章1.1 結合工程活動的特點，思考為什么在工程實踐中會出現倫理問題？工程活動的特點：1） 工程活動蘊含著有意識、有目的的設計。在具體實施之前，工程師需要明確工程需實現的多方面的目標，需要思考可以調動的自然和社會資源以及可以利用的知識與技術，進而探索實現目標可能采用的路徑和方案。2） 工程設計和實施過程中人們的知識與技術總是不完備的。任何工程師都要面對新的情境和問題，并因此包含著部分的無知和不確定性。面對這些知識與技術上的不完備，工程設計師往往不可能在工程之前完全予以克服，而是要在工程的實踐過程中不斷通過試錯和改錯的方法來部分的消除?？梢哉f工程實踐本身上是一個探索性的實驗過程。3） 工程實踐的后果往往會超出預期。由于實踐過程中包含著不確定性，實踐的后果并不總是完全符合實踐者的理論預測和主觀期待，其間既包括對盲目追求的過濾，也包括對保守追求的超越，同時也可能出現未曾預料的不良后果。總之，工程實踐不僅涉及與工程活動相關的工程師、其他技術人員、工人、管理者、投資者等多重利益相關者，還涉及到工程與人、自然、社會的共生共在，因而面臨著多重復雜交疊的利益關系。并且在部分無知的情況下實行的，具有不確定的結果。這些都使得工程實踐與倫理問題緊密相關。1.2 結合功利論、義務論、契約論、德性論等倫理立場，思考工程倫理與工程師倫理之間有什么聯系？有什么區別？a:功利主義者認為，一種行為如有助于增進幸福，則為正確的；如果導致了與幸福相反的東西，則為錯誤的。同時他們強調幸福不僅涉及行為的當事人，也涉及受該行為影響的每一個人。最好的結果就是達到“最大的善”。b:義務論者關注人們行為的動機，強調行為的出發點要遵循道德的規范，體現人的義務和責任。如果說功利論聚焦于行動的后果，那么義務論則關注的是行為本身。行為本身也具有道德意義。c:契約論通過一個規則性的框架體系，把個人行為的動機和規范倫理地看作是一種社會協議。d:德性論關心的主要是人的內心品德的養成，而不是人外在行為的規則。它反對把倫理學作為一種能夠提供特殊行為指導規則或原則的匯集，強調要培養和產生高尚，卓越的人，這種人是出于他們高尚，卓越的品格來自發行動的。所以，工程倫理與工程師倫理都要做到以人為本、關愛生命、安全可靠、關愛自然、公平正義原則。其中，工程師在倫理行為選擇中存在著目的和手段的關系問題，目的和手段都存在著善與惡的問題，只有善的目的和善的手段才能達成工程師的倫理行為。工程師作為工程活動的主體，工程活動對社會和環境越來越大的影響要求工程師突破技術眼光的局限，因此，工程師除具備專業的技術能力外，還要具備在利益、沖突、道義與功利矛盾中做出道德選擇的能力，對工程進行倫理價值判斷。1.3 結合本章關于怒江水電開發的引導案例，思考工程實踐中可能出現哪些倫理問題？這些倫理問題各有什么特點？(一)工程建設決策過程中缺乏應有的倫理視角，工程建設的目的是服務大眾，但很多時候卻成了為少數人牟利的工具。(二)工程建設實施過程中缺少對社區公眾的倫理關懷如現實中關于房子拆遷中釘子戶問題其實不都是公共利益與個人利益的問題，更多的是開發商同拆遷戶的利益問題。原住居民自有的土地可以蓋成房屋出租，而搬到樓房靠什么吃飯都成了問題，說到底釘子戶問題是個人生存問題的博弈，對工程建設過程中影響到的社區公眾，我們確實應該多一些倫理關懷。而往往卻做得不夠，開發商往往只是從自身利益出發。(三)工程建設企業過分追求利潤導致的其他倫理缺陷在工程建設中，我們往往只看到了其中的經濟價值，而忽略其倫理和文明要素。工程倫理問題從不同的角度會有不同的答案，如從工程建設中的主體存在的倫理問題。1.4 結合本章的參考案例，思考并討論該如何妥善處理可能遇到的工程倫理問題？案例一中，人們之所以會對PX項目產生抵抗，除了發生了一系列泄露事件造成的影響之外，還有就是PX項目對項目選址、環境影響、風險防范、公眾參與等問題處理不當造成的。因此，對于PX項目而言，除了要做好以上工作之外，還要加大信息公開力度，廣泛聽取公眾意見，必要時召開座談會，聽證會等。案例二中，博帕爾MIC毒氣泄漏事件的主要原因除了技術安全問題之外還有跨國公司為了節約成本針對發達國家和發展中國家實施的雙重技術標準以及印度政府缺乏對高危化學品的安全風險防范意識。因此，我們要從處理工程與人、社會和自然的關系三個方面出發，應對工程中的倫理問題要堅持人道主義，社會公正，人與自然和諧發展的基本原則，要將公眾的安全，健康和福祉置于首要位置。在工程實踐過程中，要注意提高倫理意識，準確發現和辨識工程倫理問題，通過對當下工程實踐及其生活的反思和對規范的再認識，將倫理規范所蘊含的“應當”現實地轉化為自愿，積極的“正確行動”。第二章2.1 工程為何總是伴隨著風險？導致工程風險的因素有哪些？（1）工程總是伴隨著風險，這是由工程本身的性質決定的。工程系統不同于自然系統，它是根據人類需求創造出來的自然界原初并不存在的人工物。它包含自然、科學、技術、社會、政治、經濟、文化等諸多要素，是一個遠離平衡態的復雜有序系統。從普利高津耗散結構理論的視角來看，有序系統要保持有序的結構需要通過環境的熵增來維持，這意味著，如果對工程系統不進行定期的維護與保養，或者受到內外因素的干擾，它就會從有序走向無序，重新回歸無序狀態，無序即風險。因此，工程必然會伴隨風險的發生。（2）工程風險主要由以下三種不確定因素造成：工程中的技術因素的不確定性、工程外部環境因素的不確定性和工程中人為因素的不確定性。2.2如何防范工程風險，有哪些手段和措施？(1) 嚴格實行工程質量監理制度，監理工程師必須對施工質量進行檢查、監督、和管理，消除影響工程質量的各種不利因素，使工程符合合同、圖紙、技術規范和質量標準等方面的要求。(2) 有效控制工程意外風險，對可能將要發生的事故進行預測，建立工程預警系統。在危險發生前，根據觀測的預兆信息或以往經驗，向有關單位發出警告信號并報告危險情況，提前做好應對風險準備。(3) 有效應對工程事故，建立立完善的事故應急預案，降低人員傷亡和經濟損失。平時應加強防災培訓教育和演練，提升公民的防災意識和自救能力，積極發動民間支援組織，鼓勵志愿者有序參與救援行動。2.3評估工程風險需要遵循哪些基本原則？評估工程風險需要遵循的基本原則。工程風險的評價問題不單單是一個純粹的工程問題，還牽涉到社會倫理問題，其核心是工程風險可接受性在社會范圍的公正問題，因此，有必要從倫理學的角度對工程風險進行評估，而工程風險的倫理評估原則主要包括以人為本的原則、預防為主的原則、整體主義的原則和制度約束的原則。2.4 什么是倫理責任?工程師需要承擔哪些倫理責任？(1)首先倫理責任不等同于法律責任，倫理責任屬于“事先責任”，相對于法律責任，倫理責任對責任人的要求更高。法律責任是社會為社會成員劃定的一種底線，但是僅僅靠法律責任還不能夠解決人們生活中遇到的所有問題，人們還必須上升到更高的倫理責任要求。其次，倫理責任也不等同于職業責任，職業責任是工程師履行本職工作時應盡的崗位責任，而倫理責任是為了社會和公眾利益需要承擔的維護公平正義等理論原則的責任。(2)工程師的特殊能力決定了他們在防范工程風險上具有不可推卸的倫理責任，即工程師應有意識地思考、預測、評估其所從事的工程活動可能產生的不利后果，并主動把握研究方向，在情況允許時應能自動停止危害性工作，除了在本職工作范圍內履行倫理責任外，還要利用適當的途徑和方式制止違背倫理的決策和實際活動，主動降低工程風險，防止工程事故的發生。第三章3.1 本來工程具有經濟、政治、文化、科學、社會、生態等多方面的價值，但有人往往只看到工程價值的單維性（如狹隘的經濟價值，“對人的擠壓”等），為什么呢？工程作為變革自然的造物實踐，是一個綜合了科學，技術，經濟，管理，社會，倫理，生態各方面要素的整體，一項工程總是包含著經濟，政治，社會，文化，科學，生態等各種價值，我們一般都希望工程各方面的價值都是正向的。在市場經濟體制下，大部分工程是由企業發起和進行的，獲得經濟利益，追求企業發展這些目標是這類工程的出發點和驅動力。由于工程涉及不同的利益群體，如目標人群關注的焦點是性價比，經濟利益，而攸關方更關心自身權益，擔心風險與危害，不同的群體著眼點不一樣，所以往往容易只看到工程價值的單維性。3.2 攸關方（利益相關者）如何識別和確定？利益相關者必須具備三個條件：1. 影響力，即是某一群體是否擁有影響企業決策的地位，能力和相應的手段，2. 合法性，即是某一群體是否在法律和道義上被賦有對企業的所有權；3. 緊迫性，即是某一群體的要求能否立即引起企業管理層的關注。從工程倫理的角度來說更確切的含義是“承受者”。攸關方關注的是自身權益，關切的焦點是擔心危害、風險。3.3 有些利益相關者（如子孫后代、動植物）的權利在當下沒法被充分代表，在這樣的情況下，如何確保他們的“權益”、實現公正？(1)利益相關者身份公開化(2)公開收集補償意見(3)權益補償討論結果公布(4)權益補償過程中進行實時檢測(5)處理意見反饋收集(6)建立監督部門，實現公正監督公平正義不僅是工程師個人的責任和追求，也是人類社會長久以來的不懈追求。要想確保利益相關者的權益實現公正最主要要做到以下三個方面：第1， 基本公正原則。公正最基本的概念就是每個人都應獲得其應得的權益，對平等的事物平等對待，不平等的事物區別對待。要確保每個人應得的利益。第2， 利益補償：原則與機制。首先，進行項目社會評價。其次，針對事前無法準確預測項目的全部后果，以及前期未加考量的公正問題，應引入后評估機制。最后，針對僅瞄準目標人群的局限，擴大關注的視域，開展利益相關者分析。利益相關者在項目選擇、設計、實施、監測和評估中的積極和充分參與，有利于促進公平受益和包容性發展。第3， 利益協調機制：公眾參與。首先保證公眾的知情權，做到知情同意。其次，為保證程序公正，吸收攸關方參加到工程的決策、建設、運營之中。3.4 在西方工程倫理學研究中，與工程有關的公正問題的一種表現，常涉及工程教育，就業中的歧視問題。工程職業在西方一般屬于社會中（上）層，過去美國工程師以白人男性為主，客觀上存在性別和種族分布不均衡問題，有人認為可能存在性別和種族歧視。當前，在我國高校招生和職業選擇中，工科、工程師對年輕人的吸引力如何？工科是應用數學、物理學、化學等基礎科學的原理，結合生產實踐所積累的技術經驗而發展起來的學科。代表性的學科有土建類、水利類、電工類、電子信息類、熱能核能類、儀器儀表類、化工制藥類等等。工科的培養目標是在相應的工程領域從事規劃、勘探、設計、施工、原材料的選擇研究和管理等方面工作的高級工程技術人才。主要是要培養實際應用能力的工作人員。以上所述主要指傳統工科，此外還有新型工科。在社會中現在很多的大型的公司都有工程師文化。工程師文化以解決問題的第一線人員為核心，除部分公司發展方向的制定者外，所有其他人員均為第一線人員服務。層級要扁平，第一線要具有極大的自由度，權責要向下轉移。真正的工程師一般還會強調“發現問題-了解背景-分析問題-集思廣益-制定計劃-解決問題”整個流程。必要時，工程師可以放棄了解和分析問題，而直接解決問題（在很多時候這是可能的），在事后才分析問題的緣由。工程師還要理解理論模型和實際情況總是存在差異，好的紙面方案，即便在模擬中性能優良，在實踐中也未必有優勢。在成本允許的情況下盡可能試錯才是關鍵。當然，這些“工程師的文化”未必包含于企業的“工程師文化”中。如果社會敬重工程師，相信是工程師的智慧與汗水造福了我們人們生活，進而使工程師有著崇高的社會地位，有充分的話語權，很多孩子夢想著將來成為工程師；那我覺得這就是社會有工程師文化的表現。第四章4.1 為什么DDT在技術上是成功的，而在生態上是失敗的？DDT在技術上成功的原因是廣譜，藥效持久，易溶于油脂，易合成，對人體沒有明顯的損害，曾有效的阻止了斑疹傷寒的傳播。在生態上失敗的原因是DDT極小量的使用量卻能在生物體內發生累積效應和食物鏈作用，破壞了原有的生態系統，忽視了生態系統中復雜的相互關系，必然導致災難性的后果，這違背了工程活動中的環境倫理原則。4.2 從生態視角來看，你認為怒江適合水電開發嗎？從一定程度上來說怒江當地資源有限，生存條件惡劣，水電資源的開發是促進當地經濟發展的有效途徑之一；而且怒江地理條件優越，投入少，回報大，對社會能夠產生巨大的經濟效益，還能改善當地百姓的經濟狀況；同時怒江開發有利于籌集資金進行生態移民，從而更好的保護怒江的生態資源。但從生態角度來說，第1， 怒江開發水電資源并不能從根本上解決百姓的貧困問題，卻會產生額外的污染；第2， 移民問題難以很好的得到解決，而且當地人有自己的生活方式、傳統，我們應該尊重他們的文化；第3， 怒江是完好的自然生態區，對它的開發將會對生態環境造成嚴重破壞；第4， 上游泥沙的攔截問題和一些工程前期預料不到的問題也會很多。4.3 如何理解“工程師的環境倫理原則”？它是限制了工程師的行為，還是對工程師的行動提供了制度性的保護？為什么？工程活動對環境的影響，要求工程技術人員在工程的設計、實施中不僅要對工程本身、對雇主利益、對公眾利益，還要對自然的環境負責，使工程技術活動向有利于環境保護的方面發展。對工程師而言，環境倫理尤為重要，因為他們的工作對環境影響很大。隨著工程對自然的干預和破壞能力越來越巨大、后果越來越危險，工程師需要承擔環境倫理責任，遵循環境倫理原則。工程師的環境倫理原則實際上是對工程師的行動提供了制度性的保護，因為如果工程師違反了環境倫理中的尊重原則、整體性原則、不損害原則和補償原則，必然會因此付出代價，為自己的錯誤行為負責，并承擔由此帶來的補償義務。就像“松花江特大污染案環境民事公益訴訟”中的一樣，由于違反了環境倫理原則導致被訴訟，這就大大限制了工程師的行為，因為破壞環境嚴重影響了工程的利益。4.4 從“松花江特大污染案環境民事公益訴訟”案例看，人可以為自然代言嗎？人類可以為自然代言。從法律理念上講，并非只有人類才能被視為權利的擁有者。在法律人的世界里還居住著許多無生命的權利擁有者:信托、公司、聯營、市政當局