.1、 一艷婦想與老公離婚，就去找律師說：“我老公對我不忠。” 律師問：“有根據嗎？” 婦人答道：“我認為，他不是我孩子的父親。” 2、 法官：“證人，在你作證之前，我應該告訴你，在法律面前，你只能講你親眼看到的事情，不要講從別人那兒聽到的事，明白嗎？” 證人：“明白了！法官先生。” 法官：“我有幾個問題要問你。請你先告訴我，你是何時何地出 生的？” 證人：“天哪！我尊敬的法官，我無法回答您，因為這是我母親 告訴我的。3、 法官指著作案兇器問被告：“你見過這支 * 嗎？”被告答：“沒有，先生。”法官又問了幾遍，被告仍然堅持說沒有見過。于是，法 官決定第二天繼續審問。 第二天，法官問被告：“你見過這支 * 嗎？”“是的，先生，我 的確見過。”“什么時候？”“昨天在法庭上。”4、 在一個小鎮上，一位老婦人被傳去出庭作證，當問到她是否認識辯方律師時，她拍了拍手掌答道：“是的，他是個騙子。” “那控方律師呢？” “當然他也是個騙子。” 于是，法官立即把兩位律師召到面前，低聲對他們說：“如果你們誰敢問她是否認識我，那我將以蔑視法庭罪處罰你們兩人。”5、 法官：“我希望這是最后一次，我不想再在這里見到你了。” 小偷：“怎么，先生，你要改行嗎？”6、 法官：“他在打你以前，你有沒有設法阻止他？” 原告：“有啊！我用各種最惡毒最難聽的語言去阻止他，可是他 仍然狠狠地揍了我一頓。”7、 法官：“為什么你要欺騙那些相信你的人？” 被告：“因為要想欺騙那些不相信我的人，根本辦不到，法官先生。” 8、 法官：“你竟敢在大白天闖進人家行竊！” 被告：“您前次審判我時，也是這么氣憤地說：你竟敢在深更半夜潛 入民宅行竊！請問法官，我該什么時候工作合適呢？”9、 在法庭上法官問證人：“你知道宣誓之后應該怎么做嗎？” 證人答道：“我知道，一旦宣誓之后，不論我說的是真或假，都應該 堅持到底！”10、 法官：“你為什么要用椅子砸你的婆婆？” 被告：一因為我舉不起桌子。”11、 十二名陪審員端坐在陪審席上，審理一樁索賠案。原告是一個農民，他損失了二十四頭豬。 原告律師聲情并茂地對陪審團說：“我的當事人損失了二十四頭豬！女士們先生們，是二十四頭豬！是在坐的陪審員的兩倍！” 12、 在律師竭盡全力的辯護下，被告人終于被宣布無罪釋放。 在法院門口，律師問被告人：“你已經獲得釋放，我們即將分手了。現在請你最后向我說實話，你是否真的犯了罪？” 被告人回答：“律師先生，當我在法庭上聽到你為我作精彩的辯護時，我剛剛明白，我原來是清白的。”13、 一個肉店老板在路上碰見了他想去找的律師。他問道：“如果一只狗偷吃了別人的東西，那么這只狗的主人是不是要替自己的狗賠錢？” 律師回答：“那是當然的了。” 肉店老板：“你講話算數嗎？” “當然！我是專門從事訴訟的律師，我講話是有法律依據的。” “那么，請你付給我十塊錢吧，因為你的狗偷吃了我的一塊肉。” 律師笑道：“好，我同意。但是，你要知道，我是律師，凡是向我咨詢每次收費二十塊錢，所以你必須先付給我二十塊錢，扣除我賠償你的十塊錢之后，你還應付給我十塊錢。” 14、 一個律師的妻子得了急病，在診治前愛錢如命的醫生對律師說：“你能保證在我看完貴夫人病后一定付給我出診費嗎？” 律師立即從身上掏出一張支票，說：“這里是500元，無論你救活她，還是醫死她，我都如數付給你。” 醫生這才放心地檢查了病人的情況。可是，雖然他全力搶救，病人還是死了。之后醫生提出要律師給他付出診費用 。 律師問他：“我妻子是你醫死的嗎？” “當然不是，我的診斷和用藥都是正確無誤的。”醫生忙說。 “那么，你把她救活了嗎？” “很遺憾，但我盡了一切努力。” “這么說，你既沒有醫死她，也沒有救活她，是這樣吧？” “是的，先生。”醫生答道。 “看來我用不著給你付出診費了。” 15、 一件離婚案開庭了，原告的律師叫他的當事人站了出來，他用同情的口吻詢問道： “根據我所了解的情況來看，每天晚上，當你從辦公室回家時，你的太太不但沒有單獨地等你，并且你還發現有人躲在衣柜里，是嗎？” “是的，一點也不錯！”原告回答。 “這當然會使你憤怒和悲傷啦！”律師說。 “我當然會悲傷，”原告道，“試想，我連一個掛衣服的地方都沒有了！”16、 女律師剛回到家里，丈夫立即質問：“你真可惡！不和我商量一句，就把頭發剪了，像什么話？” 女律師：“你也不和我商量一句，就把頭頂禿了，這又像什么話？”17、 辯護律師交叉詢問女證人一位迷人的金發女郎。 “請問：你星期一晚上在哪兒？” “兜風。” “那么，你星期二晚上又在哪兒？”律師問。 “兜風。” “明天晚上你又將做什么呢？”律師低聲地問道。 “反對！”檢察官毅然地站了起來，“我反對提這個問題。” “這又是為什么呢？”法官問。 檢察官斷然地說：“我第一個跟她談妥了，明天晚上跟我在一起。” 18、 年輕的律師住在公寓，因公寓只有一個廚房，常要與樓內其他人員合用，所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飛。 有一次，他訂了一只燒雞，這只燒雞本應該下星期一才送來的，結果在星期五便送來了。他為防萬一，放燒雞進冰箱時附帶了一張條子。 星期一打開冰箱時，燒雞果然還在。那條子上寫的是：“請勿觸摸！謀殺案證物。” 19、 眼淚汪汪的寡婦向律師詢問亡夫的遺矚。 “很抱歉，”他說，“但您的亡夫把他所有的一切都交給貧窮寡婦之家了。” “那我呢？”她問。 “您就是他所有的一切。” 20、 法官：“你作案的過程與檢察所說的是否完全符合？” 被告：“不，不完全符合。不過他所說的這一套方法對我也很有啟發。” 21、 右手犯罪 這是一起盜竊案。 辯護律師說：“被告人只是把右手伸進窗戶偷了幾件東西而已。他的右手不等于他整個人，怎么能因為一只右手犯了罪而懲罰整個人呢？” 法官最后判決：“辯護意見有理，予以采納。判決被告人的右手一年徒刑。被告人是否隨右手一起入獄，由他自己決定。” 律師飛快地幫被告人把裝在右臂上的木制假手卸下來交給法官，然后拉著只有一只手的被告人揚長而去。 評論：指數為一。這個笑話和律師以及法官關系不大。假如看律師順著法官思路處理來看，沒有多大娛樂性，只是突然出現一個假手，顯得意外，最后結果是被告人揚長而去，顯得意外。這個笑話唯一價值就是前后的離奇反差。另外在我們法律中，民事和行政案件中稱作被告，在刑事案件中叫做被告人。至于美國是不是也這樣，不太清楚，為方便大家理解，我把原文的“被告”修改為“被告人”。 22、 忠告 有一個案子審到一半，被告固執已見，不肯讓步。 法官宣布休庭十分鐘，他對被告的律師說：“給你的當事人一點忠告。” 十分鐘過去了，律師回到法庭，被告卻不見了，法官問：“被告呢？” 律師說：“我給了他一句忠告：三十六計，走為上。他走了。” 評論：指數為四。這個笑話對案件性質沒有交代清楚，假如是一個刑事案件，那就好笑一點，可以打分為八。刑事案件中被告人在此案件中一定會受到處罰，逃跑的確是最好的決定，特別是律師建議，突然有了好笑的成分。律師是不可能給出這樣建議的，因為跑了被告人，那律師就進了監獄，正因為這樣，這個笑話離奇的地方就是突然給了大家一個從來沒有想過的事情，讓大家突然大吃一驚。假如這個案件是民事案件，那被告逃跑，不但不顯得聰明，相反顯得愚蠢，法院可以缺席判決，而且可能面領蔑視法庭的處罰。律師給出這樣的建議，這個笑話不是好笑，而是可笑。綜合來看，給這個笑話定為四，指數在一和八之間。 23、 請個律師 法官對被告說：“你真是太笨了，撒謊都不會，你編的故事誰也不會相信。” 被告問：“那怎么辦？” 法官對被告說：“去請個律師教教你。” 評論：指數為九。這個笑話比較意外，一是法官教被告撒謊，在美國任何人在法庭做偽證，都會受到處罰，證人在做證之前要宣誓不做偽證；二是法官推薦律師，在法官看來律師是很專業的騙子。其實在美國，律師說謊是一項出色的業務技能之一，一個不會撒謊的律師不是好律師，但是因為撒謊被處罰的律師又是愚蠢的。律師就有這樣的能力，撒謊但是又沒有給別人把柄。因此，律師在美國被看作騙子的職業，這個職業流行謊言和欺騙。而且美國的司法制度也孕育這樣奇怪的文化，他是美國以程序和證據為主的司法文化的必然結果，很多真實被程序和證據過濾了，最后法官認定的事實可能和實際情況千差萬別。這個笑話，就是美國司法文化和美國公民個人生活之間存在差異的真實寫照。 24、 不會看錯人 陪審席上坐著十二個陪審員。 其中一個陪審員悄悄對旁邊的陪審員說：“我是第一次做陪審員。但是，我絕對不會看錯人，那個裝模作樣的家伙，我一看就知道他是有罪的。” “你說哪個？他不是被告，是辯護律師。” 評論：指數為九。這個笑話比較好笑。一般來說，大多數人認為律師是氣宇先昂、西裝筆挺、目光犀利，但實際很多律師目光猥瑣、形象卑鄙，俗話說什么樣的當事人就需要什么樣的律師，各種各樣的律師都有生存空間。這個笑話雖然揭示了部分律師糟糕的個人印象，不過真正好笑的還有陪審員的自作聰明。其實在美國，律師很多精力是花在陪審員的挑選上，現實生活中陪審員也不敢發表這樣的意見，假如被律師發現會要求更換，而且律師還有不給任何理由更換一定數額陪審員的權利。陪審員私下也不允許互相接觸和交流看法，否則被看作違法，每一個陪審員都是獨立的代表一定的社會群體，不是他們個人。 25、 程序問題 公訴人問證人；“你剛才說案發那天你去拜訪了被告，那么他說了什么？” “反對！”辯護律師說：“提問不符合程序！” 接著，公訴人和律師就這句提問是否符合程序的問題辯論了足足一個小時，最后法官裁決：反對無效，證人必須回答這個提問。 證人答：“沒說什么，當時他不在家。” 評論：指數為八。這個笑話可笑之處是律師和公訴人對抗一個小時，最后發現是沒有價值的。這個笑話反映了美國在刑事案件中律師和公訴人的對抗，互相是平等的，雙方之間都是依據證據和程序來實現自己的訴訟目標。在美國根據程序禁止提問或者特定的提問，是很普遍的訴訟現象。 26、 分期付款 律師對當事人說：“你的案子律師費總共八萬元，先付兩萬，以后每月一萬，六個月付清。” 當事人說：“這好像是分期付款買汽車。” 律師說：“沒錯，我是在分期付款買汽車。” 評論：指數為一。沒有發現任何可笑的素材。美國律師的收費形式更市場化，和其他商業沒有多大的區別。假如改一下娛樂指數可以提高到七，比如： 27、 二十四頭豬 十二名陪審員端坐在陪審席上，審理一樁索賠案。原告是一個農民，他損失了二十四頭豬。 原告律師聲情并茂地對陪審團說：“我的當事人損失了二十四頭豬！女士們先生們，是二十四頭豬！是在坐的陪審員的兩倍！” 評論：指數為二。實踐中這樣羞辱陪審團會受到處罰，或者喪失陪審團的支持。假如看這個律師拍馬屁不成相反得罪人，可以給個同情分。 28、 夢游癥 A先生和A太太是某大律師的忠實崇拜者，經常去法院旁聽大律師的精彩辯論。一日，A太太在路上邂逅大律師，便恭維道：“您昨天那三小時的辯論真是精彩極了！” 大律師有點不高興地說：“可是您的丈夫在我講到最關鍵的時候卻走了出去。” A太太抱歉地說：“真不好意思，他有夢游癥。” 評論：指數為一。這個笑話和律師沒有多大關系，而且沒有特別的娛樂素材。 29、 自動退出 一位法官剛判完一件離婚案下班回家，看見自己的妻子與一位律師親熱地談情說愛，一時怒不可遏，沖上去要和律師決斗。 律師說：“你我都不想死，要不這樣好了，我們雙方都朝天花板開 * ，然后同時倒地裝死，看你妻子跑向哪個，另一個就得自動退出。” 法官一想，也好，就同意了律師的建議。 幾聲 * 響后，只聽見法官的妻子跑向衣柜，說：“親愛的，快出來吧，他們兩個都死了。” 評論：指數為十。這個笑話雖然和律師以及法官沒有多大關系，但是情節生動，人物形象，故事起伏。而且這樣的笑話比較適合在各種場所講，沒有明確的嘲諷針對性。 30、 糊涂案 某人問律師：“你辦過的最使人糊涂的是什么案子？” 律師說：“白蘭地疑案。才辦一半，就稀里糊涂了。” 評論：指數為十。這個笑話揭示了美國一個出色折磨當事人的秘密，讓大家對律師的看法突然一轉。換中國話來說，就是把簡單問題復雜化，但是這個故事還好笑在律師自己都被自己整的稀里糊涂了。這兩個素材構成了這個笑話。 31、 真錢 一位著名的大律師為一位當事人代理一個小案子，索賠三千元。大律師大獲全勝。 案子結束后，大律師找到當事人，給了他一張一百元的鈔票：“扣除律師費、訴訟費、車馬費、勞務費、打字費用、其他費用，這是歸你的賠償金。” 當事人接過鈔票，翻來覆去地看，嘆了口氣：“太騙人了。” 大律師說：“騙人？這可是真錢。” 評論：指數為八。當事人贏了官司輸了錢是很多案件的必然結局，也不光是律師的原因。這個才索賠三千元，自然是連律師費都不夠，這樣的案件的結局已經是必然的。但是這個笑話好笑在大律師說：“騙人？這可是真錢。” 32、 說謊 某律師在看守所開導當事人一個十六歲的少年詐騙犯：“你這么小年紀就說謊話，搞詐騙，實在不應該，要知道我在你這個年紀是從來不說謊的。” 少年犯：“那么您是從什么時候開始說謊的？” 律師：“在我當律師以后”。 33、 吃面條 某法院開庭審理一起刑事案件，辯護人提出起訴書所指控的被告人的犯罪事實不清、證據不足，要求法庭宣告被告人無罪。公訴人則認為被告人的犯罪事實清楚、證據確實充分，雙方為此爭執不休。 辯護人強調其主張成立，并宣稱其出這樣的結論是經過充分調查的，公訴人則說，我們認為被告人有罪也是有充分依據的，并且強調說：“我們公訴人也不是吃干飯的。” 辯護人當即表示抗議：“審判長，我認為辦案是以事實為依據，以法律為準繩，至于公訴人是吃干飯還是吃稀飯與本案無關。” 法官見雙方爭執不下，為了緩解氣氛，就說：“關于吃干飯還是吃稀飯的問題，現在不要討論，中午我請大家吃面條。” 評論：指數為一。這個笑話土不土洋不洋的。在中國，喜歡在吃干飯還是吃稀飯上耍嘴皮，在美國不會。放在律師笑話中，不但不好笑，還顯得荒唐。 34、兩把椅子 大律師達羅為人和氣謙遜，他最討厭那種虛偽做作的人。 一次，一位傲氣十足的青年來拜訪他，達羅立即拿了肥椅子讓座，可青年人全然不予理會，并傲慢地說：“達羅先生，我是布蘭德議員之子” “那樣的話，”達羅笑著說，“請坐兩把椅子。” 評論：指數為十。情景生動，人物惟妙惟肖，紈绔子弟的無知和大律師的機智幽默躍然紙上。 34、 自己的頭 法庭上，律師甲夸夸其談，他看到對方律師頻頻搖頭表示異議，便說：“我想提請對方律師注意，我只是在發表自己的意見。” 對方律師答道：“我也想請對方律師注意，我只是在搖自己的頭。” 評論：指數為一。只是耍嘴皮，沒有多大價值，不過也揭示一個道理，律師在特定場合的一言一行都特別重要，律師是被別人觀察和評價的對象。 35、正義取勝 一個律師剛剛打贏了一場重大官司，便立刻給他的委托人打電報：“正義已經取勝。” 委托人立即十分火急地回電：“立即上訴！” 評論：指數為十。言語精簡，但是比較笑人。不過揭示了律師服務的一個基本要求，要及時向客戶書面匯報工作進展情況，這個服務意識在國內比較淡漠。 36、權宜之計 一個聲稱自己最有辦法的律師，接到了他受理的一名死刑犯人在電刑椅旁打來的電話：“在一個小時之前，你告訴我說無論如何一定有辦法的，律師，現在我應該怎么辦？” 律師不加思索地答道：“先別坐下去！” 評論：指數為三。這個律師很愚蠢，建議很愚蠢。 37、律師出庭 兩個冤家路窄的人在大吵大鬧。 一個說：“我要到法院去告你！” 另一個說：“奉陪！” “我要把你告到最高法院！” “奉陪！” “我到地獄都要告你！” “這個.到時我會請律師出庭的！” 評論：指數為九。比較機智幽默，不過和律師關系不大。 38、終于明白 在律師竭盡全力的辯護下，被告人終于被宣布無罪釋放。 在法院門口，律師問被告人：“你已經獲得釋放，我們即將分手了。現在請你最后向我說實話，你是否真的犯了罪？” 被告人回答：“律師先生，當我在法庭上聽到你為我作精彩的辯護時，我剛剛明白，我原來是清白的。” 評論：指數為十。非常意外，連律師自己都不清楚，而被告人回答：“律師先生，當我在法庭上聽到你為我作精彩的辯護時，我剛剛明白，我原來是清白的。”十分精彩！ 39、咨詢收費 一個肉店老板在路上碰見了他想去找的律師。他問道：“如果一只狗偷吃了別人的東西，那么這只狗的主人是不是要替自己的狗賠錢？” 律師回答：“那是當然的了。” 肉店老板：“你講話算數嗎？” “當然！我是專門從事訴訟的律師，我講話是有法律依據的。” “那么，請你付給我十塊錢吧，因為你的狗偷吃了我的一塊肉。” 律師笑道：“好，我同意。但是，你要知道，我是律師，凡是向我咨詢每次收費二十塊錢，所以你必須先付給我二十塊錢，扣除我賠償你的十塊錢之后，你還應付給我十塊錢。” 評論：指數為十。律師突然提出咨詢收費，讓肉店老板怕律師狡辯，耍了小聰明，沒有想到偷雞不成反失一把米，顯得十分滑稽，其中肉店老板的滑稽經歷堪稱經典落差。 40、休想付款 一個律師的妻子得了急病，在診治前愛錢如命的醫生對律師說：“你能保證在我看完貴夫人病后一定付給我出診費嗎？” 律師立即從身上掏出一張支票，說：“這里是500元，無論你救活她，還是醫死她，我都如數付給你。” 醫生這才放心地檢查了病人的情況。可是，雖然他全力搶救，病人還是死了。之后醫生提出要律師給他付出診費用。 律師問他：“我妻子是你醫死的嗎？” “當然不是，我的診斷和用藥都是正確無誤的。”醫生忙說。 “那么，你把她救活了嗎？” “很遺憾，但我盡了一切努力。” “這么說，你既沒有醫死她，也沒有救活她，是這樣吧？” “是的，先生。”醫生答道。 “看來我用不著給你付出診費了。” 評論：指數為一。娛樂素材缺乏。 41、沒想到 年輕律師第一次在上訴法庭為他的當事人申辯。他列舉法律的基本原則，冗長地闡述他的見解。 法官打斷他的話，建議他直接說明上訴的理由，并附加一句道：“你知道，我們并不是白癡。” “很抱歉，大人，”律師回答說：“我剛才沒有想到這一點。” 評論：指數為一。這個律師就等著被法官吊銷律師本，然后罰款和判處監禁。 42、好奇心 法庭準備正式開庭審判殺人犯吉米，可是他的律師因故沒有來。 法官：“吉米，你的律師沒有來，你要等他嗎？” 吉米：“是的！法官先生。” 法官：“你是在作案現場被抓住的！對罪行也供認不諱，你等他有什么用，他還能說什么呢？” 吉米：“我也很奇怪，所以特別想聽聽他到底會說點什么。” 評論：指數為十。是呀，想象的空間實在大。律師能怎么說呢？我們也想知道，不光是吉米想知道。 43、得來不易 被告人向他的辯護律師許諾說：“如果你有本事使我可以只蹲半年監獄，那么你將得到額外的一千塊錢酬金。” 被告人如愿以償。 律師一邊收錢一邊說：“這可真是棘手的活，本來法官們想判無罪釋放。” 評論：指數為十。有這樣的事情？！ 44、現金交易 “律師先生，我想請您為我辯護。” “人家為什么控告您？” “說我偽造支票。” “我可以為您辯護，但報酬您必須付我真現金。” 評論：指數為二。娛樂素材一般。 45、同行 一位名律師正在口授打字員給另一律師寫封信。 “信的開頭怎樣寫？”打字員問，“是尊敬的先生嗎？照慣例？” “尊敬的？他是一個十足的滑頭和騙子，不過，不能這樣稱呼。要么，就稱作親愛的同行吧！” 評論：指數為十。滑稽好笑，本來很氣憤的說“十足的滑頭和騙子”，突然一個曖昧的“親愛的同行”，前后情感的落差讓人感覺十分可笑。至于是不是同行，倒不是這個笑話的素材。 46、酩酊大醉 逮捕被告的警員作證稱，他索閱駕駛執照時，被告在車上的手套箱里找了很久很久。 被控酒醉開車者的律師問的問題很中肯。“當時車里是不是很暗，手套箱里是不是塞了許多東西？”律師問。 “是的。” “他摸索了大約多久？” “可能有五分鐘。”警員道。 “好，”律師道，“你是否認為在又黑又亂的手套箱里找一小張紙片而花費了五分鐘時間非常奇怪？” “是的，”警員答，“當時他在我的警車上。” 評論：指數為八。 48、從善如流 柯雅德希：“律師先生，如果我在開庭前送一只肥鵝給法官，并附上我的名片，您認為會怎樣？” 律師：“您發瘋了？您立刻會因為賄賂法官而輸掉這場官司的！” 開庭的結果是柯雅德希贏了這場官司。第二天，他得意地告訴律師：“我沒聽你的勸告，還是把鵝給了法官！” 律師懷疑地說：“這不可能！” “可能的！”他解釋道，“只是我把對手的名片同鵝一起寄去了！” 47、愛情契約 愛情的確是張契約，責任是你愛我，義務是我愛你 ，忠貞不渝是約束力，相伴到老是有效期。 內容: 1、雙方來自五四海，為了一個共同的目標走到一起，為的是共同努力，創造一份和諧幸福，溫馨甜蜜，以使雙方及其受益人（父母，子女）獲得一種最佳生存方式。 2、男女雙方共同投資，自主經營，自負盈虧，共擔風險，利益共享。雙方必須經常注入新的資金，以維持這份和約的正常運行。投資比例由雙方協商自行確定，且可做不定期變更。投資比例與控股權無必然聯系。 3、雙方工作性質屬創造性。其工作具有不可重復性。成果先天具有不可仿造，模擬，盜版性。許多年前，意大利著名畫家就此神奇現象發出了慨嘆：世界上沒有兩個完全一樣的雞蛋，也沒有兩個完全一樣的愛情故事。由此，本契約鄭重聲明：如擅自防制本契約簽約人工作成果者，后果自負。 4、生產原料：信任，關愛，理解，溫存，責任，金錢。產品：甜蜜，和諧，溫馨，舒適，歡樂，穩定。且要形成產銷一條龍。 5、隨著環保意識的增強，基于愛情這種一次性消費品可能對簽約雙方造成污染和傷害，特提請甲乙雙方對此保持高度重視，并積極投身到“綠色愛情工程”中來。 違約說明 : 1、一方因某一原因（不管原因多么的不成立）與另一方發生矛盾糾紛，以及由此引發的一系列行為，另一方應保持最大限度的克制和寬容。無論事態發展如何，最后結局必須是化干戈為玉帛。否則雙方均按違約論，個承擔責任之一半。 2、本契約操作范圍只限于締約雙方，絕不能有第三者的介入。否則，可能導致本契約的約束力遭到削弱甚至喪失。 和約解除一方欲解除和約，另一方不要悲痛欲絕，也不要歡天喜地，有句名言買賣不成仁義在。 甲方 乙方 年 月 日 附：本愛情契約起草人愿天下有情人終成眷屬。 48、律師的身份 辯護律師向對方律師大喊：“你是騙人的！”對方律師反唇相譏：“你是說謊的！” 法官用小木槌猛敲一下，冷漠地說道：“現在雙方律師已表明身份，繼續審案吧！” 49、難寫罰單 警察截住超速行車，拿罰款通知單，問道：“你叫什么名字？” 外國人：“我叫撒迪爾斯卡里姆斯湯姆迪米特立爾斯凱利安諾寶洛斯 警察：“算啦，以后別再超速行車了。” 50、結果 一個給受賄的官員當秘書的女子出庭作證。法官嚴厲地問：“你知道作偽證會得到什么結果嗎？” 知道，上司說給我美元和一件水貂皮大衣。” 51、審 判 依 據 “從前，有個富商生性極為吝嗇，他的兒子在外面借了許多債，他就是不肯償還，兒子只好聲明等父親死后再還。 有一天，兒子實在等不及了，就和債主商量要活埋父親。他們替患病在床的富商沐浴更衣，硬把他放入棺材里。 過路的法官聽到商人呼天搶地的聲音，便前來詢問。富商在棺材里聽見后，認為有救了，便喊道：“救命呀！大人！我兒子要活埋我！” 法官嚴厲地質問富商的兒子，說：“你怎么能活埋你的父親呢？” 做兒子的答道：“大人，他在騙你，他真的死了！不信你問他們。” 法官轉身問周圍的人：“你們都能作證嗎？” “我們作證。”眾債主回答。 于是法官對棺材里的富商說到：“我怎么能相信你原告一個人的孤證呢？難道這么多人都說謊嗎？” 說完，他一揮手宣判道：“埋吧！” 52、忍 無 可 忍 丈夫打腫了妻子的眼睛，被押到法庭，法庭聽他訴說苦衷后，準予保釋。 過了一段時間，這家伙又在法官面前出現了。這次，他把妻子的另一只眼睛也給打腫了。他對大為光火的法官解釋道：“法官大人，只這樣的，因為昨天我在法庭內煩透了，被那一群律師和記者包圍，總之，煩死了。所以我覺得喝杯酒會好些，結果喝了一杯又一杯。回到家里，老婆正等著我。她說：你這個沒出息的醉鬼！法官大人，當時我動也沒動，因為我知道自己有幾分醉倆，同時她可能有點道理。我想到因為自己不認真工作而無法付房租等等，不過，我仍然一句話也沒說，因為她說得有理。” “法官大人，可是這時她卻竟然斗膽地說如果那法官不那么糊涂的話，就應該把你關到牢里。法官大人，她這樣侮辱你，我可是實在再也忍不下去了。于是” 。于是他無罪釋放。 53、打哈欠，小偷被捉 一小偷被送進監獄，同牢房的人問他： “你是犯了什么事進來的？” “打哈欠。”小偷答道。 “打哈欠也犯法？”眾囚驚問。 “那倒不是，”小偷說，“我夜里下手時打了個哈欠，不料聲音太大，打主人驚醒了。” 54、上訴 有個律師為一個財主辯護，由于花錢買通了法官，結果輕而易舉地取得了勝利，不等休庭便興奮地打電報通知他的辯護委托人：“真理大獲全勝！” 對方接到電報后，立即回電說：“趕快上訴到最高法院！” 55、原告是人,不是蜈蚣 原告律師：被告必須賠償十五萬的損失。 被告律師：原告不過是骨折而已，十五萬的損失何從說起？請注意，被告是一位司機，不是百萬富翁！ 原告律師：也請對方注意，原告是人，不是蜈蚣！ 56、免 收 律 師 費 丹妮太太：“瓊斯，聽說你同丈夫離婚了，只用了一個星期就把手續辦好了。你一定付給律師很多錢吧？” 瓊斯：“一個子也沒付。” 丹妮太太：“為什么？” 瓊斯：“