如何評估動脈粥樣硬化_第1頁
如何評估動脈粥樣硬化_第2頁
如何評估動脈粥樣硬化_第3頁
如何評估動脈粥樣硬化_第4頁
如何評估動脈粥樣硬化_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

如何評估動脈粥樣硬化Lumen or Wall,北京大學醫(yī)學部人民醫(yī)院心研所,心內(nèi)科首都醫(yī)科大學心研所,朝陽紅十字醫(yī)院心臟中心胡大一教授,一、QCA,定量冠脈造影(QCA),評價冠狀動脈病變指導冠心病介入治療評價藥物治療“金標準”,QCA的局限性(1),以病變近或遠端的“正常”血管段為參照“正常”參照段可能不正常冠狀動脈病變常為彌漫性QCA可能低估病變的嚴重程度,QCA主要參數(shù),MLD 近端參照 自動尋找 遠端參照 直徑 參照直徑 直徑,?,?,QCA的局限性(2),僅可觀察評估局部病變不能識別均勻彌漫性病變不能定量冠脈粥樣硬化的總負荷,非常嚴重及復雜狹窄的GFT分析,QCA的局限性(3),僅能評價管腔狹窄程度難以判斷斑塊的特征 不穩(wěn)定斑塊大多為輕中狹窄漏或誤判“罪犯”血管,QCA的局限性(4),組內(nèi)和組間觀察者的變異性難以控制隨機誤差可能大,二、IVUS,超聲:正常解剖,IVUS探頭,管腔,內(nèi)膜引導邊緣(leading edge),中層邊緣,外膜邊緣,動脈粥樣化區(qū)域,局部對稱病變,近端,遠端,MLD,MLA,參照直徑,MLD,斑塊破裂,MLD,近端,遠端,MLD,MLA,自動IVUS外形測定,以長軸及橫斷面外形測定的結(jié)合為基礎(chǔ)利用血管形態(tài)學的連續(xù)性產(chǎn)生一系列長軸的影像(通常為816個),血管截面與長軸外形測定相結(jié)合,長軸外形與血管截面外形相結(jié)合,血管截面外形 長軸外形,動脈粥樣硬化:傳統(tǒng)模型,在疾病進程的早期,動脈粥樣化逐漸進展引起管腔狹窄,正常血管,輕度CAD,重度CAD,擴張超過代償:管腔狹窄,代償性擴張:保持固定的管腔,進展,中度CAD,Adapted from Glagov et al. N Engl J Med. 1987;316:1371-1375.,Glagov 冠脈重構(gòu)假說,消退,病例:54歲男性,不穩(wěn)定性心絞痛,動脈粥樣硬化消退研究中的血管造影和臨床改善,變化百分比,FATS FATS STARTS Hedeberg,移植后即刻,移植后一年,EEM Area11.43 mm2,5.07mm2,EEM Area13.2 mm2,5.18mm2,動脈粥樣化面積 8.13 mm2,動脈粥樣化面積 6.25 mm2,Images supplied by Steven E. Nissen, MD, Cleveland Clinic.,動脈粥樣化的消退: “反向”重構(gòu),正常血管,輕度CAD,重度CAD,擴張超過代償:管腔狹窄,代償性擴張:保持固定的管腔,進展,中度CAD,Adapted from Glagov et al. N Engl J Med. 1987;316:1371-1375.,Glagov 冠脈重構(gòu)假說,消退,三、頸動脈病變與心血管事件的相關(guān)性,100,95,90,85,80,75,70,0,1,2,3,4,5,6,7,Years,Cumulative Event-free Rate (%),IMT = intimal-medial thickness.OLeary et al. N Engl J Med. 1999;340:14-22.,系統(tǒng)動脈粥樣硬化: 頸動脈病變作為心血管危險性的指標,Cumulative Event-free Rates for MI or Stroke, According to Quintile of Combined IMT (n=4476),隨機,雙盲,平行組,單中心研究以往未治療的高血壓患者隨機分為:氨氯地平 510 mg (n=34)賴諾普利 520 mg (n=34)在基線時和治療第14周、26周和50周分別測量雙側(cè)頸總動脈的內(nèi)膜中層厚度,氨氯地平和賴諾普利對高血壓患者頸動脈B型超聲結(jié)果的作用,參考文獻:Stanton AV et al. J Hypertens. 1998;16(suppl 2):S25.,頸動脈內(nèi)膜中層厚度的降低,治療14周,治療26周,治療50周,P=0.044,與基線相比*P0.05, *P0.001,與 基 線 相 比 的 平 均 變 化(um),*,*,*,*,*,參考文獻:Stanton AV et al. J Hypertens. 1998;16(suppl 2):S25.,對于頸動脈內(nèi)膜中層厚度的消退,氨氯地平5 - 10 mg 的作用優(yōu)于賴諾普利5 - 20 mg 由于兩治療組血壓下降幅度相似,氨氯地平可能具有與血壓降低無關(guān)的抗動脈粥樣硬化作用,作者的結(jié)論,參考文獻:Stanton AV, Chapman JN, Sever PS, Poulter NR, Hughes AD, Thom SA. Imperial College School of Medicine, London. ISH 1998,氨氯地平和賴諾普利對高血壓患者頸動脈B型超聲的作用,四、氨氯地平在冠心病患者的后續(xù)研究,氨氯地平的結(jié)構(gòu),起效和緩長效高生物利用度,獨特的動力學,獨特的作用機制,抗氧化活性穩(wěn)定SMC細胞膜內(nèi)皮細胞保護,帶正電荷的側(cè)鏈,CAMELOT (Comparison of Amlodipine versus Enalapril to Limit Occurrences of Thrombosis)氨氯地平與依那普利限制血栓形成的比較,試驗設(shè)計兩年,前瞻性,隨機,雙盲,安慰劑對照,多中心研究,3000名CAD患者,治療藥物為氨氯地平和依那普利,CAMELOT (Comparison of Amlodipine versus Enalapril to Limit Occurrences of Thrombosis)氨氯地平與依那普利限制血栓形成的比較,目的評價氨氯地平預防CAD患者臨床事件的有效性評價CAD患者血壓與臨床事件之間的關(guān)系主要終點主要心血管不良事件的總和,CAMELOT (Comparison of Amlodipine versus Enalapril to Limit Occurrences of Thrombosis)氨氯地平與依那普利限制血栓形成的比較,主要終點主要心血管不良事件的總和心血管死亡,非致死性MI,心臟停跳復蘇血管重建術(shù)因不穩(wěn)定心絞痛和心衰住院致死/非致死中風或TIA次要終點:所有原因引起的死亡,NORMALIZE (Norvasc for Regression of Manifest Atherosclerotic Lesions by Intravascular Sonographic Evaluation)通過血管內(nèi)超聲評價絡活喜對顯著動脈粥樣硬化斑塊的消退作用,試驗設(shè)計為CAMELOT試驗的子試驗,共入選750名患者。,NORMALIZE (Norvasc for Regression of Manifest Atherosclerotic Lesions by Intravascular Sonographic Evaluation)通過血管內(nèi)超聲評價絡活喜對顯著動脈粥樣硬化斑塊的消退作用,目的評價氨氯地平對IVUS測定的冠狀動脈斑塊發(fā)生或進展的作用評價血壓與冠狀動脈斑塊發(fā)生或進展的作用,NORMALIZE (Norvasc for Regression of Manifest Atherosclerotic Lesions by Intravascular Sonographic Evaluation)通過血管內(nèi)超聲評價絡活喜對顯著動脈粥樣硬化斑塊的消退作用,主要終點:IVUS評估的與基線相比斑塊總面積的變化除IVU

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論