第七章違約責任 107 122條 第一節違約責任第二節免責事由第三節承擔違約責任的方式 1 第一節違約責任的概念 一 違約責任含義即合同當事人違反有效合同約定義務所應承擔的法律責任 在英美法中常被稱為違約的補救 1 是違反合同義務所應承擔的責任 2 是一種財產責任 3 是合同當事人所承擔的責任 具有相對性 4 具有補償性第107條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的 應當承擔繼續履行 采取補救措施或者賠償損失等違約責任 2 二違約行為的類型 一 不履行拒絕履行和履行不能 二 履行不符合約定遲延履行 時間上的履行不當瑕疵履行 指標的物的質量不符合要求 也可以是履行的地點 方法 規格 數量等不符合要求 3 三違約責任的構成要件 1一般嚴格責任原則構成要件 其一 有違約行為其二 無免責事由2過錯責任原則有違約行為 有過錯 違約的故意和過失 贈與合同保管合同倉儲合同委托合同運輸合同中旅客自帶物品毀損 滅失的責任 在承運人有過失時承擔賠償責任 4 三 嚴格責任與風險分配 案情 1998年7月15日 個體戶甲到乙銀行營業部儲蓄專柜存入一年期定期存款10萬元 一位不明身份者持署名為甲的身份證 后經公安機關鑒定為假身份證 在提示完全正確的密碼的情況下 以甲的名義申請對該筆存款掛失 乙銀行在不可能知悉申請掛失者為假冒的情況下 本著對儲戶認真負責的精神 按照相關的程序和制度為其辦理了掛失止付手續 同年8月22日 掛失人憑掛失申請書到乙銀行 再次輸入正確的密碼完成原存款的銷戶手續 重新辦理了一張定活兩便存單 并于次日支取了10萬元本金及利息 甲于1998年12月持存單到乙銀行處要求支取存款未果 雙方發生糾紛 后甲于1999年1月向某市某區人民法院提起訴訟 一審法院判決駁回甲的訴訟請求 甲又提起上訴 二審法院撤銷原審法院判決 并改判乙銀行敗訴 在兩級法院的審理中 都確認了乙銀行沒有泄密也不可能泄密的事實 5 對此 在國外解決此種風險分配問題時 引入了對債權準占有人清償的制度 這一制度是指 外觀表象依一般社會交易觀念足以使他人認為其系債權人 并以自己的意思以真實債權人的身份行使債權的非債權人 包括持有債權文書的債權準占有人 如非存款人的存單持有者 倉單的持有人 和非持有債權文書的債權準占有人 如本案中身份不明的冒領人 債務人于此而向債權準占有人清償有效 債務人因此而免除對真正債權人的清償義務 以其無過失為要件 6 第二節違約的免責事由 一概念免責事由是指不履行合同或者履行合同不符合約定但免除違約責任的原因 免責事由分為法定的免責事由和約定的免責事由 7 二不可抗力 1 不可抗力的認定 117 不可抗力 是指當事人不能預見 不能避免并且不能克服的客觀情況 即人力不可抗拒的力量 包括某些自然現象 火水風旱地震等災害 和社會現象 2 不可抗力免責的適用 8 117條 因不可抗力不履行合同的 根據不可抗力的影響 部分或者全部免除責任 但法律另有規定的除外 當事人遲延后發生不可抗力的 不能免除責任 本法所稱不可抗力 是指不能預見不能避免并不能克服的客觀情況 不可抗力導致合同全部不能履行的 全部免責 導致合同部分不能履行的 就該部分免責 導致合同不能如期履行的 就遲延免責 9 甲訴乙公司買賣合同糾紛甲與乙公司簽訂了房屋買賣合同 約定乙公司向甲交付樓房一套 甲按約定交了房款 由于非典型性肺炎在全國部分省市蔓延 就致使乙公司購買的水泥不能按計劃運到 乙公司不得不停工 直到 非典 過后 乙公司才收到水泥開始施工 后來 乙公司通知甲交付房屋 辦理入住手續 甲認為 乙公司的行為已經違反了合同的約定 應承擔支付違約金的責任 而乙公司則認為 自己逾期交房是因出現非典型性肺炎這一不可抗力所致 不應承擔違約責任 雙方對上述問題意見不一 甲起訴至法院 法院經審理認為 合同法 第117條規定 因不可抗力不能履行合同的 根據不可抗力的影響 部分或者全部免除責任 但法律另有規定的除外 當事人遲延履行后發生不可抗力的 不能免除責任 乙公司購買的水泥不能按計劃運到是由 非典 造成的 而且 非典 在該事件中屬于不能預見 不能避免且不能克服的客觀事實 因此 乙公司的遲延交付房屋是由不可抗力造成的 所以乙公司對于沒有按期交付房屋的行為應當免責 其對遲延交房不應承擔違約責任 10 3通知義務和舉證責任當事人一方因不可抗力不能履行合同的 應當及時通知對方 以減輕可能給對方造成的損失 并應當在合理期限內提供證明 相對人接到通知后 有減損義務 11 案例 某物流公司承運某食品超市的一批家禽 雙方約定的發貨日期物流公司因為用車調配不當 沒有合適的貨車裝運該批家禽 于是改于第二天發貨 運輸途中 運輸車輛因為加油在某村逗留 運輸車輛于當天傍晚到達 不久傳出運輸車輛逗留的村莊當天發現禽流感 有關部門遂將此車輛扣留 車上全部家禽被依法處置 食品超市因為無家禽供應 造成短缺 顧客反應強烈 損失嚴重 食品超市隨想物流公司提出賠償請求 該案應如何處理 A不可抗力 物流公司不承擔責任B意外事件 物流公司不承擔責任C遲延履行后發生的不可抗力 不能免除責任D遲延履行后發生的意外事件 不能免除責任 12 三免責條款當事人可以在合同中約定免責條款 但下列免責條款無效 1造成對方人身傷害的2因故意或者重大過失造成對方財產損失的 13 第三節承擔違約責任的方式 實際履行 繼續履行采取補救措施賠償損失違約金定金責任 14 一繼續履行 實際履行 繼續履行 是債務人未履行合同或履行合同不符合約定時 債權人請求法律強制其按合同的規定 繼續履行合同義務 實際履行 最終使債權人實現原合同的履行利益 15 一繼續履行 實際履行 109條當事人一方未支付價款或者報酬的 對方可以要求其支付價款或者報酬 110條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的 對方可以要求履行但有下列情形之一的除外 一 法律上或者事實上不能履行 如破產時不能強制履行合同 自然債務不能強制執行 履行標的物是特定物并已毀損 滅失 二 債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高 如雇傭合同 演出合同 科研開發合同 三 債權人在合理期限內未要求履行 16 甲公司訴乙公司買賣合同糾紛甲公司與乙公司簽訂了一份涂料買賣合同 約定 甲公司以每噸6000元的價格購買乙公司生產的涂料100噸 由甲公司于合同簽訂后預先付款 乙公司在收到款后于第二年年8月份分兩次將涂料運給甲公司 交貨期屆滿 乙公司依約提供了50噸產品 此后 涂料由于市場原因價格上漲至每噸6500元 乙公司不愿按照原合同履行 想提高價格或者解除合同將涂料另賣 要求解除合同 甲公司不同意解除合同 也不同意加價 將乙公司訴至法院 要求繼續履行合同 法院經審理認為 根據我國 合同法 第110條規定 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的 對方可以要求履行 甲公司與乙公司簽訂的涂料買賣合同合法有效 雙方應繼續履行 涂料的價格上漲屬于正常的商業風險 應將風險合理計算在合同價款中 該風險應自行承擔 乙公司不愿按照原合同履行 其目的是要提高價格或者解除合同將涂料另賣 因此 乙公司以按原合同履行有失公平為由 要求解除合同的訴訟理由不成立 據此 法院判決乙公司在1個月內交付剩余的50噸貨物 并賠償逾期交貨的銀行利息損失 17 例 合同當事人一方違約后 守約方要求其承擔繼續履行的違約責任 在下列哪些情況下人民法院對守約方的請求不予支持 A違約方所負債務為非金錢債務B債務的標的不適于強制履行C繼續履行費用過高D違約方已支付違約金或賠償損失 BC 18 二采取補救措施 111條 有約定 按約定 修理 更換 重作退貨減少價款或者報酬等 19 三賠償損失 113條當事人一方不履行合同義務或者履行義務不符合約定 給對方造成損失的 損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失 包括合同履行后可以獲得的利益 但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失 經營者對消費者提供商品或服務有欺詐行為的 依照 中華人民共和國消費者權益保護法 的規定承擔損害賠償責任 20 1賠償損失的概念是指違約方不履行或不按合同履行時 以金錢或實物彌補被違約人損失的責任 我國法律所言賠償 主要是指金錢賠償 但也不排除以物 勞務或其他形式的賠償 如果當事人沒有特約 賠償就是指金錢賠償 21 2賠償損失的范圍 直接損失 現有財產的減少 和間接損失 預期可得利益的損失 在實踐中 賠償數額的確定應考慮以下因素 1 當事人在訂立合同時 可以確定因違約產生的損失賠償額的計算方法 2 當事人沒有約定違約金或者賠償損失的計算方法的 賠償損失額應當相當于因違約所造成的損失 包括合同履行后可以得到的利益 但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失 22 3可預見性規則 違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失 預見的主體是違約人 社會一般的人的標準來衡量預見的時間是訂立合同時 內容是當事人在訂立合同時應當預見到的違約的損失內容 可預見規則是對不可預見違約風險的分配 因此只能適用于過失違約 絕不能適用于故意違約 23 案例 某知名人士王某數十年未返鄉 一日與其家鄉政府協商 定于2004年12月返鄉 并接受了該政府贊助的一些費用 到了預定返鄉的前三天 王某突然通知家鄉政府 因為對外交流 他與家人近期將出國并長居國外 近三年可能不方便回國 該政府本擬借王某之行進行一系列廣告宣傳活動 王某行程的取消造成其重大損失 遂向王某提起訴訟 要求其予以賠償 A損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失B損失賠償額包括合同履行后可以獲得的利益C不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或應當預見到的因違反合同可能造成的損失D不是合同 不應賠償損失 24 4減損義務 在當事人一方違約后 被違約人應當及時采取適當措施防止損失的擴大的法定義務 119條 當事人一方違約后 對方應當采取適當措施防止損失的擴大 沒有采取適當措施致使損失擴大的 不得就擴大的損失要求賠償 當事人因防止損失擴大支出的合理費用 由違約方承擔 25 案例 胡某和家裝公司簽訂了家裝協議 雙方約定 房屋出現滲漏的質量保證期為三年 如有滲漏造成樓下用戶損失的 由裝修公司負責賠償 胡某入住2年后 樓下住戶反映廁所出現滲漏 胡某認為應該由裝修公司賠償 就沒有采取措施 也沒有停止使用廁所 不久 樓下突發大水 造成家具 裝修大面積受損 直接經濟損失近四萬元 樓下住戶相胡某索取賠償 請問該損失應由誰承擔 A胡某B家裝公司C胡某和家裝公司承擔連帶賠償責任D胡某和家裝公司分擔答案A 26 乙農場訴甲公司違約責任糾紛甲公司與乙農場簽訂了雞肉購銷合同 雙方約定 雞肉由乙農場在月底之前送至甲公司 到期后 乙農場按約定將10000公斤鮮雞肉運至甲公司 但甲公司因廠房著火 無法恢復生產拒收雞肉 拒付貨款 乙農場只好將這批鮮雞肉又拉回乙農場 但乙農場對這批雞肉未采取任何保鮮措施 幾天后 該批雞肉部分開始變質 乙農場采取措施另行銷售 乙農場要求甲公司賠償銷售費用及雞肉變質損失共計19000元 法院經審理認為 乙農場在得知甲公司違約后 應根據情況采取必要的措施防止損失擴大 因此支出的合理費用 由違約方承擔 甲公司合同不能履行是甲公司自己的過錯造成的 甲公司應當承擔違約責任 因此 甲公司應賠償乙農場因另行銷售雞肉支出的必要費用 乙農場對甲公司的違約行為未采取適當措施 造成5000公斤雞肉變質的損失 應屬于擴大的損失 其損失由乙農場自負 法院不予支持 27 5經營者對消費者提供商品或服務有欺詐行為的 應依消法的規定進行加倍賠償 6在實踐中 對于金錢債務遲延履行的賠償責任 以法定利息為限 7賠償損失的責任方式可以與其他責任方式一并適用 28 四支付違約金 114條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金 也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算辦法 約定的違約金低于造成的損失的 當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加 約定的違約金過分高于造成的損失的 當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少 當事人就遲延履行約定違約金的 違約方支付違約金后 還應當履行債務 29 四違約金 1概念合同當事人預定的 一方不履行合同或履行合同不符合約定條件時 應當給付另一方當事人一定數額的貨幣 2違約金的基本性質是預定的賠償金 它是當事人在違約事實發生以前確定的 一般在訂立合同時確定 當事人沒有約定違約金時 才使用賠償金 在承認違約金補償性的基礎上 又賦予了法院和仲裁機關提高或降低違約金的權利 變動違約金數額 使其與被違約的損失大體相當 30 五定金罰則 概念訂立合同時 為了保證合同的履行 約定由當事人一方先行給付另一方的貨幣 定金適用于不履行 給付一方違約 無權要求返還 收受一方違約 雙倍返還 定金是預交的違約金 但定金數額法律有限制 不得超過標的額的20 因此不具備違約金完全彌補損失的功能 定金不足以彌補損失時 以賠償金補充 選擇適用定金和違約金 31 案例 甲公司與乙公司簽訂買賣合同 由甲公司賣給乙公司一套價款為200萬元的設備 乙公司按照約定給了甲公司10萬元定金 雙方當事人在合同中還約定 任何一方不履行合同都要給對方15萬違約金 如果甲公司不履行合同 乙公司是要求其支付違約金呢 還是要求使用定金罰則 如果乙公司撕毀合同 甲公司是要求支付違約金呢 還是要求使用定金罰則 選擇適用違約金 因為違約金為15萬元 定金是10萬 32 甲公司明示違約案 A縣的甲公司與B縣的乙公司于2001年7月3日簽訂一份空調購銷合同 約定甲公司向乙公司購進100臺空調 每臺單價2000元 乙公司負責在B縣代辦托運 甲公司于貨到后立即付款 同時約定若發生糾紛由合同履行地管轄 乙公司于7月18日在B火車站發出了該100臺空調 甲公司由于發生資金周轉困難 于7月19