.我們要的真相在哪兒 觀因父之名后感 14913104 葉金坪因父之名無疑是偉大的，震撼人心的一部巨作。主人公的冤屈，十五年歲月的蹉跎逝去，甚至老約瑟的冤死獄中，都叩問著每一個司法者、每一個公職人員內心最深處的良心，也審視著我們所謂的文明司法制度。主人公杰瑞是一個從小叛逆經常偷竊的大男孩，與父親賭氣斗爭又真的柔軟的愛著父親。在出走后在不合適的時間去了不合適的地方，把他卷進一場司法黑暗的冤屈中，連累了自己的父親和姨媽一家。父親約瑟安分守己深愛家里的每一個人，終其余生為兒子洗脫冤屈。女律師裴斯太太是我最愛的人物。外表平靜普通孱弱的她實則內心充滿著司法正義和洶涌澎湃的激情，為這段故事的差強人意的結局做出了極大的貢獻。在現實生活中，不乏這樣的人物，而這樣的人物又太少。作為一個中國人，說實話，極為慚愧的承認，我在一開始探長和審訊人員依舊依照法律程序走一遍，哪怕是顛倒黑白啼笑皆非地姨媽一家及四個年輕人的罪行，最后宣判受害者也始終能按照司法程序，以法律為武器捍衛自己的權利，我深深的驚訝，竟然還會依法公開的走過這么多程序。或許是經過太多事情的熏陶，很多不公的事在中國人眼中大抵只能換回四個字“習以為常”。但是這是可悲及愚昧的。我很快將自己這不正的三觀摒棄掉，以司法的公正的眼光看待這個事件。固然，各種變態的審訊手段的不可饒恕的。法律允許警方無任何證據和允許的情況下無故羈押自由人可長達7小時是完全不合乎司法理性的。那么，在中國，帶回警局盤問12小時，不能排除犯罪嫌疑則可限制人身自由24小時甚至48小時，在司法完善，公開公正的今天到底合適嗎？我們留有疑問。如果不關押，如何配合警方查案，我們又有什么更好的解決方法呢？在這一方面中國還有很遠的路要走。在姨媽手套上發現的硝化甘油等證據也是荒謬的。硬是指控一個14歲的孩子制造炸彈是草菅人命的。惡意將杰瑞的旁證掩蓋不讓辯方律師知道更是錯重大錯，錯無可恕。即使知道恐怖分子是誰，仍然不為冤屈的人平反，當時的警方作風之惡劣難以想象。法庭上法官說慶幸你不是犯的叛國罪，否則我會毫不猶豫的判死刑。如此情緒化、有失客觀冷靜的判斷，我們的法官，決定案件最終結果的公職人員，到底應該具有怎樣的職業素養。我們還需考慮如今的法治社會，司法人員的素質應該得到重視，那么我們應該如何保證每個法官，每個執法人員都具有需要的素質和專業精神。最后的結局顯然是不盡如人意的，“女王撤銷杰瑞一案”、“女王撤銷”。為這件錯案負責的只有迪克森探長一人，其余警務人員均為受任何懲罰。這讓人不禁唏噓不已，義憤填膺。我們只是國家機器里的一個小零件，它的原本面貌我們難以改變。在任何時候，任何學科或理論，都拗不過政治的強力。人造就了政治，政客們認為他們在玩弄政治，而最后，政治玩弄的是大多數無辜的人。一個命令，一個規定，一個結局，我們只能“欣然接受”。司法因政治而喪失了它原有的光輝和尊嚴。在中國，文革時，法制被踐踏，被無視，這段歷史，仿佛誰也不愿意多談。盡管在那之后，中國健全了社會主義法治體系，然而還有多少的法律漏洞和多少的手執法律的令箭草菅人命的司法官員。今年，于英生殺妻案，聶樹斌案，佘祥林案，叔侄強奸殺人案，等等，他們的冤屈最后得到伸張，并獲得了或多或少的國家補償，這足夠嗎？能夠彌補對他們一生的傷害嗎?除此之外的無數冤案又該何去何從？我想從根源看，國家司法人員應該懷著對法律的嚴肅和尊敬，懷著對自己良心的忠誠，提高職業素養，認真對待每一個案件，讓所有真相不被掩蓋，這才能真正避免此類事件的發生。司法的正義會被很多烏云掩蓋。然而我們本不該不放棄希望。應該像影片中的老約瑟一樣，“他們阻擋了牢房的光，卻擋不住每個人內心中的希望的光。”永遠相信正義，相信光輝早晚會灑到每個人頭上。不僅如此我們還要拿起法律武器，為自己，為冤屈戰斗。唯有如此，希望的光，正義的光，才