華圖網校： 2014年梧州市事業單位招考復習資料2014年廣西梧州市事業單位招聘公告473人公告、報名注意事項、職位表考等最新資訊請點擊：/news/20140606/113565.html行測、申論在線做題、搜題“神器”-磚題庫：/【答題要求】 答題前請在試卷和兩張答題紙上嚴格按照要求填寫自己的姓名、準考證號，填涂準考證號，一律用現代漢語作答在答題紙上。試卷空白處可作草稿使用。一、案例分析題(分析題目所提供的案例材料，并根據要求回答問題，共30分)【案例一】在我們身邊，常常可以發現：有些人甚是鄙視“拼爹”的人，最看不起那些“富二代”“官二代”，尤其痛恨那些把別人就業機會搶去的人，但是，同時卻常常埋怨自己的父親，“恨爹不成剛”;一方面無比痛恨那些貪官污吏，另一方面卻又巴望著有朝一日進入官場，也能獲得許多好處;平時作文時總是痛斥崇洋媚外者，而內心深處卻恨不能早日拿到美國“綠卡”怒斥腐敗，卻期待著從中“分得一杯羹”;痛斥“潛規則”，卻又希望自己是“潛規則”的受益者;批判庸俗的價值觀，卻又是庸俗價值觀的實踐者這種現象，并非僅僅存在于今天的中國社會。拉美國家在轉型過程中，曾追求經濟的快速發展，而分配政策卻有利于中高層收入階層，政府的協調能力不夠，結果導致了貧富差距加大，社會分化嚴重，社會矛盾激化，引發了民眾的社會矛盾心理，甚至導致了激烈的社會動蕩社會學家稱之為“拉美現象”。1.對于這些現象，有人說“整個社會都這樣，我也沒有辦法。”請談談你的看法。(字數在150字以內)(5分)10150字2.出現這些現象的原因是多方面的，主要表現在哪些方面?請談談你的看法。(字數在200字以內)(10分)20200字【案例二】今年8月，四川省眉山市東坡區秦家鎮新星村投票通過了首個村民公約(以下簡稱為公約)。根據公約，不尊老愛幼、違背社會公德者，在惠民政策民主評議時一票否決。這份在村民中醞釀了三四個月的公約通過時，不少村民鼓掌。“獎善罰惡，這是最基本的準則，這個公約就像面鏡子，將督促大家變得更好。”60歲的村民秦正權認為，“如果社會公德和家庭美德方面有問題，這樣的人少得到一些東西也在情理之中。”不過，也有人對此不認可：村規民約不得與憲法、法律、法規相抵觸，不得侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產權利的內容。國家相關法律及出臺政策中并無道德條件，但公約從道德上設置一票否決顯然是不妥當的。如果不尊老愛幼，該受道德上的譴責，但不能因此減少享受惠民政策的權利。1.你怎樣看待和評價材料中公約的規定?(字數在150字以內)(5分)10150字=22.根據材料，你認為應該如何區別和處理道德與法律的關系?(字數在200字以內)(10分)20200字二、文書改錯題(下面這份公文文稿在格式、用語等方面有5處以上的錯誤，請指出并改正。10分)中共市委組織部關于要求出版縣組織史資料第五卷的匯報中共省委組織部:我市縣按照省、市組織部的統一部署，虛心準備，認真編繤，于日前完成了縣組織史資料第五卷(2013.32007.1)的編繤任務。全書采用文字敘述和圖標說明相結合的表達形式，實錄了該段時期全縣黨、政、軍、政協、群眾團體和部分企事業單位的組織機構、領導人名錄等六個方面的組織史資料，大約超過30萬字。此書已經我部初步審核，擬同意西泠印社出版社有限公司出版，現呈報你部，并請以認真嚴格加以把關審核批準。中共市委組織報2012年6月29日三、作文題(根據題目所給材料和要求寫作。60分)【材料】在娛樂圈，整容司空見慣。而如今，不少高中、大學畢業生，在進入下一個人生階段前，也忙起了“面子工程”。中國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐網，對17702人進行的一項調查顯示，53.9%的受訪者表示身邊有做過整容手術的年輕人。本次調查中，75.1%的受訪者認為，在現代社會，一個人的容貌與其個人競爭力有必然聯系。59.7%的受訪者認為年輕人熱衷于整容是受“以貌取人”的社會價值觀影響;38.0%的受訪者認為整容能夠增加印象分，增強個人競爭力;22.5%的受訪者認為整容者是希望通過改善外在形象來尋找更好的戀愛對象;21.0%的受訪者認為整容盛行是因為人們的觀念更加開放;11.7%的受訪者指出，一些年輕人選擇整容是因為面容曾經遭遇創傷或者先天不足;7.6%的受訪者認為受到隨處可見的美容廣告的影響。東南大學醫學院人文系教授何倫認為，外表美麗是重要的，但年輕人不應該隨大流，盲目去整容。年輕人首先應鍛煉堅強的意志，要受得住壓力，經得起誘惑，更要注意個人內在的培養。請就給定材料反映的主要問題，圍繞“心靈與外表”這一主題，用8001000字的篇幅，自擬標題，進行論述。要求中心明確，內容充實，論述深刻，有說服力。20800字201000字參考答案2013年11月16日溫州市事業單位公開招聘工作人員考試綜合應用能力試題2013年11月16日溫州市事業單位公開招聘工作人員考試綜合應用能力試題參考答案一、案例分析題案例一：1.這些現象是個人利己主義和人性自私的表現。“整個社會都這樣，我也沒有辦法”，一方面說明現在社會存在著很多這樣“吃不到葡萄說葡萄酸，吃到了葡萄再也不說葡萄酸”的現象，反映了個人利己主義的價值觀在社會上盛行;另一方面也說明了許多人不能樹立和堅守正確的價值觀，在利益的誘惑下逐漸迷失自我;同時這也是一種為自己的錯誤行為找理由的表現。2. 出現這些現象的原因主要表現在以下幾個方面：第一，我國正處于社會經濟的重要轉型期，各方面都不完善，容易出現各種問題;第二，經濟的高速發展，分配政策等制度的不合格，導致了社會資源和財富分配不均，社會貧富差距大，不公平現象嚴重，激化了社會矛盾;第三，政府行政管理制度不完善和協調能力不夠，不能有效地協調和解決社會矛盾;第四，在巨大的利益誘惑前，許多人拋棄了正確的價值觀，社會上個人利己主義價值觀盛行和人性自私的一面顯露出來。案例二：1.公約的規定強調了社會道德的重要性，符合絕大部分村民的利益要求;同時其出發點是好的，希望能督促村民遵守社會道德。但公約的有些內容違背了法律的相關規定，侵犯了村民的權利，有可能對個別村民不公平公正。2. 第一，法律與道德是有區別的。道德的調整范圍比法律廣，一般由法律調整的，也由道德調整;而由道德調整的不一定適用于法律調整;道德主要靠社會輿論、傳統力量以及人們的自律來維持，而法律是靠國家強制力來保障的。材料中的公約是希望用強制力來維持道德規范，但有些內容侵犯了相關法律。第二，法律與道德互相依賴，互為支撐。法律是手段，道德是目的;法律是道德的保障，道德是法律的基礎。公約符合大部分村民的利益要求，對于公約中沒有違反法律的內容，可以實施;而對于違反法律的內容，可以進行修改和完善，從而達到法律與道德的統一。二、文書改錯題1.標題不規范。選用的文種不恰當，根據公文的內容，本公文的文種應為請示，故標題可改為“中共市委組織部關于出版縣組織史資料第五卷的請示”;標題的格式不規范，標題可分一行或多行，應居中排布，回行時，要做到詞意完整、排列對稱、長短適宜、間距恰當，標題排列應當使用梯形或菱形。2.正文開頭格式不正確，應左空兩字。3.“虛心準備”不恰當，可改為“精心準備”。4.“此書已經我部初步審核，擬同意西泠印社出版社有限公司出版，現呈報你部，并請以認真嚴格加以把關審核批準”，語氣生硬，不符合“請示”的寫作要求，可改為“此書已初步審核，并擬由西泠印社出版社有限公司出版”。5.缺少結語。另起一行，結語可寫成“以上請示妥否，請批復。”。6.發文機關署名不正確，應改為“中共市委組織部”。7.成文日期與發文機關署名位置不正確。成文日期一般右空四字編排，單一機關行文時，一般在成文日期之上、以成文日期為準居中編排發文機關署名。三、作文題心靈美才是真正的美近年來，不少高中、大學畢業生模仿明星整容的現象引起了大眾的反思。我們不禁提出疑問：究竟是外表美重要還是心靈美重要呢?我想，對于這個問題不能籠統地回答。追求美是人的一種天性，想讓自己變得更美更漂亮是人之常情，但是我們不應該盲目地去隨大流，盲目地去整容。我們應樹立正確的價值觀，要明白外表美固然重要，但是心靈美更為重要，一個人真正的魅力在于心靈的美麗，在于內在的修養與氣度。據調查，年輕人熱衷于整容的原因有很多，主要有以下兩點：第一，受“以貌取人”的社會價值觀影響;第二，認為整容可以增加印象分，從而提高個人競爭力。顯然，“以貌取人”的社會價值觀誤導了許多人，它是一種極其膚淺的價值觀，一味地強調外貌美，而忽視了一個人最重要的內在美。2011年出現了一系列 “最美”人物，“最美媽媽”吳菊萍，“最美司機”吳斌，“最美教師”張麗莉等，他們之所以得到大家的尊敬，不是因為他們的外表有多美，而是因為他們勇敢救人、先人后己的精神，他們的精神感動了全國人民，他們給我們的社會傳播了正能量，他們告訴我們一個人的外貌不能代表一個人的價值，而一個人的心靈才是一個人的靈魂和本質所在。要明白，空有美貌而無內在的人，只是一具虛華的軀殼，而內心的豐富與美麗會讓你散發出由內而外的美麗，一種真正的美。所以我們要樹立正確的價值觀和人生觀，摒棄“以貌取人”的社會價值觀;不斷加強精神文明建設，不斷提升自己的精神修養，做一個內心善良和豐富的人。不可否認，美麗的外表更容易給人留下好的印象，從而帶來更多的機會。但美麗的外表所具有的競爭力往往弱不禁風，禁不住時間和實踐的考驗。一個人的真正的競爭力還是在于個人的實力，在于內在的修養和心靈。心靈的美是永恒的，它在時間的考驗下愈發動人。正如歌德所說的一樣，“外貌