2013國考申論熱點國慶熱點回顧深圳龍華福民派出所放假17天事件【背景鏈接】2012年中秋、國慶雙節法定假日8天，但深圳龍華新區公安分局福民派出所大門口貼出通告稱，從9月26日起至10月12日共放假17天，由于耽誤市民辦業務，這一通告隨即在當地引發質疑。而后，龍華新區警方回應稱通告表述不清引發了誤會。類似公權部門提前放假、超期放假的事例不勝枚舉。2012年春節假期過完后，云南瀘西縣政府在正月初七那天放完開門炮后繼續放假，將上班時間推遲近一周；2012年8月，鳳凰沱江工商所的工作人員就因忙著喝喜酒，集體曠工一天，成為一時笑談。【標準表述】長假到來，冰火兩重天的一幕再度上演。許多企業加班無底線，無視員工的滿腹牢騷和愁眉苦臉，要么只給每人三兩天的輪休期，要么干脆一天假都不放；與此同時，某些公權部門卻放假無底線，愿意歇幾天就歇幾天，全然沒把規章制度放在眼。兩者一對比，海水撞火焰，質疑聲當然一片接一片。危害首先，節假日是各類案件頻發的高峰期。百姓出游，家中無人，盜竊案件增多；景點人滿為患，打架斗毆案件增多當群眾最需要民警的時候，民警休長假，職責難以履行，社會治安堪憂。其次，違規長假將削弱治安管理的影響力。無視群眾需要，不為群眾創造安定生活環境，是一種蔑視群眾生命安全的行為，是一種不作為、亂作為行為。再次，派出所是一個同人民群眾聯系最密切的窗口單位，假期過長，與社會不同步，一定會給群眾辦事帶來不便。政府部門不能光喊提高為民服務水平的口號，而不能站在百姓角度想問題，視百姓的呼聲為“沉沒的聲音”。原因分析想提前放假就提前放假，想推遲上班就推遲上班。政府機關的這種“長假綜合癥”，歸根結底，中公教育認為，還是源自于權力的傲慢，缺乏對納稅人的尊重，以及缺乏對現代政治倫理下的權力賦予原則“權為民所授”的常識和起碼的敬畏之心。具體說來主要表現在以下方面：一方面，某些公權部門沒有擺正自身位置，認清自身角色，以私利為重，以公利為輕，缺乏服務意識和執政為民的理念；另一方面，監督機制的疲軟，諸如此類的違規現象，一般最后都是無果而終，很少有部門負責人受處分，客觀上助長了不正之風。假如誰超期休假，就讓誰“永久休假”，自然不敢有人敢僭越底線。同時，公眾休假權尚未得到深層保障，許多人的假期仍然還是畫餅，加班費的落實也很不到位，在此背景下，某些公權部門的超期休假無疑是在加劇社會不公，引發不滿，可以想見。措施中公教育專家認為要治愈政府機關那令人生厭的“長假綜合癥”必須下猛藥惟有保障公眾的監督權，通過強有力的制度約束和問責機制，讓政府機關不敢輕易給自己“放假”。具體可從以下方面著手：首先，公權部門應擺正自身位置，樹立為人民服務的宗旨，心為民所系方能更好地發揮職能部門的應有作用。其次，嚴格監督。完善監督機制和問責機制，讓公眾充分發揮知情權、參與權、監督權。假如誰超期休假，就讓誰“永久休假”，自然不敢有人敢僭越底線。再次，加強政府工作人員和群眾的法制教育。讓公職人員將外部監督轉為自律自控，對國家和納稅人負責，在決策、規劃和執行時以責任感貫徹始終，合理使用公權力。同時提高普通群眾的法制意識，使其能及時維護自身合法權益并監督舉報公權部門的違規行為。景區的生態文明建設【背景鏈接】2012年雙節黃金周，除了讓高速公路“擁堵”，旅游景點“看人”外，“垃圾遍地”也是一大新聞。據媒體報道，中秋過后，海南三亞3公里海灘散布著50噸垃圾；節日期間，長沙烈士公園每天產生垃圾30多噸；南京玄武湖漂滿了果皮、紙杯、塑料袋，變成了垃圾湖。可以肯定，節日狂歡后留下的“垃圾遍地”絕非這3處。在節假日，游客亂扔垃圾的陋習集中顯現，讓快樂的游人心中添堵。如何解決“隨手扔垃圾”成為網友的熱議，引發著人們多重思考。【標準表述】深入分析中公教育專家認為，“隨手扔垃圾”，肯定是游客的錯。如果每一位游客都自覺做到不給景區制造垃圾，或自己產生的垃圾自己帶走，旅游景點將不會出現遍地是垃圾的現象。而事實上，確實有一些游客文明素養不高，“隨手扔垃圾”已成為一種習慣。這種不文明的行為不僅使旅游景點變得臟亂不堪，而且破壞景區的自然環境和人們旅游的快樂心情。我們要大聲疾呼，每一位中國公民都有責任不斷提升社會公德和文明素養、摒棄陋習，努力塑造文明、向上的中國人形象。應該指出的是，道德層面的反思是永遠必要的。但是，解決“隨手扔垃圾”不能僅僅止于道德的約束。因為解決“隨手扔垃圾”，不僅體現出一個人的公德意識，而且與旅游景點公共環境的設施配套是否完善、應對能力是否有力、執行制度能否嚴格等密切相關。中公教育版權措施中公教育專家認為，要解決垃圾隨手丟的問題，一是旅游景點垃圾桶的配備和放置要做到以人為本、合理到位。誰也不能說光臨旅游景點的所有游客都沒有公德意識。問題是，即便許多游客有公德意識、很想把垃圾扔到垃圾桶，恐怕沒有辦法找到垃圾桶的位置；即使找到，也沒有辦法再擠過去。因為這個假期旅游景點管理單位只管賣票，不作事前預警，導致客流爆滿，摩肩擦踵，更談不上有關設施配備到位。如果旅游景點管理單位能從游客的角度出發，讓游客很快很方便地找到垃圾桶，“隨手扔垃圾”的幾率將會大大減少。二是億萬民眾傾巢出游，旅游景點能要制訂出有針對性的預案、措施，提高應對能力。比如說，管理單位可采取臨時增加環衛人員、增設垃圾箱，或發動志愿者等措施，有效減少垃圾對景區的影響。這樣，在景區里提供完善的軟硬件服務，讓游客能夠將垃圾有地方扔、方便扔，即使有人扔了也很快能夠打掃。當然，垃圾回收、處理及時更重要。雙節黃金周期間，同樣人流如織，上海陸家嘴地區、北京天安門廣場都采取了24小時不間斷清掃等措施，做到了廢棄物滯留時間不超過20分鐘，就沒有出現三亞海灘垃圾成堆那樣的“壯觀”景象。遺憾的是，縱觀今年全國部分熱門旅游景點，即使眼前有垃圾桶，也形同虛設，桶內垃圾四溢。面對如此龐大的垃圾數量，管理方似乎沒有存放和疏導的預案。由于配套設施的不足與回收的不及時，已成為垃圾遍地的誘因之一。因此，部分熱門景區景點，之所以會出現亂扔垃圾，最該批評的不是游客，而是應對不足、管理不當、缺乏服務意識的旅游景點管理單位和地方政府有關部門。中公教育版權三是解決“隨手扔垃圾”，要建立相應的懲處制度。進而逐步形成制度化的治理。國外的經驗值得注意。新加坡建國之初，城市環境非常惡劣，公民素質也很低下，各種不文明現象屢見不鮮。新加坡第一任總理李光耀，發起了反對隨地吐痰、禁止亂扔垃圾、禁止公共場所吸煙等運動，并制定了嚴格的法律以及罰款標準。經過多年的制度執行，良好的公德意識已內化為新加坡人的基本素質之一。如今，新加坡人的行為全部靠自覺，公民素質蜚聲世界。可見，公德的產生可以源于內心的善念和自覺，但公德的養成壯大，公益文明的開花結果，則必須要有嚴謹的制度和嚴格的治理。莫言與諾貝爾文學獎【背景鏈接】2012年10月，從10月8日，十一長假結束的第一天開始，遠在北歐的瑞典將陸續頒發出一年一度的諾貝爾獎。今年的諾貝爾文學獎將很可能在中國作家莫言和日本作家村上春樹中產生。然而，人們很少就莫言的文學成就是否達標展開討論，反而是把目光盯在了莫言的政治立場上。莫言早前手抄在延安文藝座談會上的講話的事情也被翻出來，作為反對莫言拿獎的證據。【標準表述】任何正面甚至中性的評選都很難頒給“大奸大惡”之人2001年的年度新聞人物評選成為難題，因為按新聞標準看，應該給本拉登，但本拉登這種大奸大惡之人，要是選上了會有很負面的影響，所以最后還是落選了。上述這類中性評選都很難頒給大奸大惡之人，更別說諾獎這種正面意義的評選了。“人道主義”和“理想主義”本身就是文學成就的一部分中公教育認為，表面上看，諾貝爾文學獎頒發給了很多作品中具有“人道主義”和“理想主義”的作家，而“人道主義”和“理想主義”又經常和反抗政治壓迫相關，所以難免會讓人產生諾貝爾文學獎與政治有關的聯想。但是“人道主義”和“理想主義”終究不等同于政治，這兩種主題本就是“文學之美”的一部分。赫塔米勒作品中那種“無所寄托的狀態”深刻觸及了現代社會中人類的共通困境，飽含著復雜而深切的痛苦不見天日的痛苦，旁觀他人痛苦的痛苦，由人及己的痛苦，對落入圈套、被逼迫、被擺布、被勒索、被戲耍、被分類、被羞辱之恐懼所帶來的痛苦。對這種痛苦的刻畫深深地擊中了人的心靈，這就是文學價值之所在。能否拿諾貝爾文學獎，主要看文學成就，不應考慮政治因素莫言的作品