委托書之委托代理合同效力樣本 委托書之委托代理合同效力本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯系本人或網站刪除。 委托代理合同效力【篇一:委托合同和代理的區別】委托合同和代理的區別委托合同簽訂以后，受托人根據合同為委托人辦理委托事務，必然要和第三人發生聯系，并且受托人往往是以委托人的名義從事活動，實際行為的后果也歸屬委托人，這里實質上形成了一個代理關系，因此，委托和代理之間有著密切的關系。 法國民法典即把受托人代理委托人處理事務視為委托合同的當然效力。 德國民法典把委托作為合同的一種放在債編中，而將代理作為一項民事基本制度放在總則編中，這種立法體例為以后各國民法典所效仿，如日本民法典、我國臺灣地區民法典、蘇俄民法典等。 代理，依照民法通則第63條規定，指代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為，而由被代理人對代理人的行為承擔民事責任。 人的知識、能力都是有限的，其活動還要受到時間和空間的限制，當事人僅憑自己的行為往往不能充分享受進行自由商品交換的權利。 法律規定民事主體能夠借助他人的行為進行民事活動，使被代理人能夠同時在不同的地點與多個相對人訂立合同，同時也避免了其專業知識、能力的不足，這正是代理制度與商品經濟的內在聯系之所在，也是代理制度的存在價值之所在。 上述代理的立法定義和理論價值闡述已經清楚地表明代理實際上是解決代理人在何條件下能夠被代理人名義與第三人從事法律行為，以及引起的法律后果歸屬問題。 代理既然是由代理人代本人為意思表示或受意思表示的，則與受托人為委托人處理事務同屬為他人服務，二者在此點上相類似。 二者的區別主要在于: (1)代理人的代理行為不能包括事實行為;而受托人受托處理或管理的行為能夠包括事實行為。 (2)代理屬于對外(即本人與代理人以外的第三人)的關系，不對外也就無所謂代理;而委托則屬于對本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯系本人或網站刪除。 內關系，即其存在于委托人與受托人之間。 第三，代理關系的成立，被代理人授予代理人代理權屬于單方法律行為;而委托合同為雙方法律行為，委托合同的成立應有受托人承諾，若受托人不為承諾，則合同不能成立。 委托合同與代理合同雖為不同的制度，但二者也有聯系。 如果委托人所委托的事務須對外為法律行為時，則一般都有代理權的授予。 于此情況下，委托合同也就成為代理中的基礎關系，代理不過是受托人處理受托事務的一種手段。 但并非在任何情況下，代理都以委托合同為基礎關系，都伴隨委托合同而生。 有委托合同而無代理，或者雖有代理而無委托合同的情形，也并不鮮見。 【篇二:委托代理合同和居間合同的關系】委托代理合同和居間合同的關系一定義1:代理合同是指代理人依據被代理人的委托，以被代理人的名義實施的民事法律行為。 其效力直接歸屬于被代理人。 根據民法通則的規定，委托代理的形式主要有兩種，即書面和口頭形式，當事人在實際運用中，能夠用口頭形式，也能夠用書面形式，但法律規定用書面形式的，應按法律規定，采用書面形式，如訴訟代理，代簽經濟合同等，均應采用書面形式。 2:居間合同是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委托人支付報酬的合同。 在民法理論上，居間合同又稱為中介合同或者中介服務合同。 向他方報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務的一方為居間人，接受他方所提供的訂約機會并支付報酬的一方為委托人。 二關系，代理合同是代理方要承擔面對雙方的責任，買賣雙方都跟代理有關系，彼此間的關系也是通過代理建立的，追責，都是最代理。 本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯系本人或網站刪除。 居間，是一種服務合同，這個服務就是促成雙方成交，就能夠收費，買賣雙方如有糾紛，需要彼此互相追責。 三、委托合同與居間合同的區別。 根據上述委托合同與居間合同的概念與特征，我們能夠對兩者進行比較，以在實踐中分清合同的性質，正確的適用法律。 1、代理合同的受托人能夠是任何公民、法人，法律上對受托人的資格并沒有限制；而居間合同的居間人只能是經過有關國家機關登記核準的從事居間營業的法人或公民。 2、代理合同的受托人辦理委托事務時，能夠以委托人或自己的名義進行活動，代委托人與第三人訂立合同，依照委托人的指示參與并可決定委托人與第三人之間的關系內容，處理事務的后果直接歸于委托人；而居間合同的居間人，僅限于報告訂約機會或媒介服務，其服務的范圍有限制，只是介紹或協助委托人與第三人訂立合同，居間人本人并不參與委托人與第三人之間的合同。 3、代理合同的受托人是按委托人的要求處理受托事務，處理的事務能夠是有法律意義的事務，也能夠是非法律意義的事務；居間合同的居間人，是為委托人提供與第三人訂立合同的機會，其行為本身不具有法律意義。 4、代理合同能夠是有償的，也能夠是無償的，是從委托人處領取報酬；居間合同是有償合同，但居間人只能在居間合同達到目的是才能請求支付報酬，并且在為媒介居間時，居間人可從委托人和其相對人雙方取得報酬。 5、代理合同的受托人處理委托事務所支出的費用由委托人負擔；居間合同的居間人從事居間合同達到目的的，居間活動的費用由居間人負擔。 6、代理合同中，受托人有移交處理事務后果和報告的義務；居間合同中，居間人則沒有將處理事務的后果移交給委托人和報告的義務。 由上述比較可見，委托合同與居間合同盡管從形式上存在諸多相似之本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯系本人或網站刪除。 處，但它們之間還是有著本質的區別，只有在全面掌握兩者基本概念的基礎上，在實踐中才能對合同性質予以正確把握【篇三:無效專利委托代理合同】委托代理合同（）第號甲方:乙方:律師事務所甲方對zl專利提出無效請求，根據我國合同法和律師法的有關規定，經多次友好協商，現就委托乙方律師作為甲方代理人處理相關事宜，甲、乙雙方自愿達成并簽署如下協議，以資信守。 一、乙方接受甲方的委托，指派律師作為甲方的代理人，參與上述兩案件的無效程序。 二、乙方律師應認真負責，維護甲方合法權益，并在甲方授權范圍內履行職責。 三、如遇特殊情況，乙方指派的律師不能履行職責時，為了甲方的利益，乙方應另行指派代理律師。 四、甲方應真實地向代理律師敘述案情，提供有關本案的真實證據。 乙方接受委托后，發現甲方捏造事實，弄虛作假，有權終止代理，依約所收費用不予退還。 本合同約定而未收取的律師費、辦案費應在本合同終止之日起三日內付清。 五、如乙方無故終止履行合同，律師費應退還甲方。 如甲方單方終止履行合同，已收律師費不予退還。 本合同約定而未收取的律師費、辦案費應在本合同終止之日起三日內付清。 本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯系本人或網站刪除。 六、如甲方不按本合同的約定支付律師費和辦案費，乙方有權單方終止代理。 已收的費用不予退還，并有權按本合同約定追索未支付的費用及追討損失。 七、甲方委托乙方律師的代理權限:特別授權。 為了節省不必要的程序，甲方授權乙方能夠乙方代理律師的個人名義作為無效程序請求人對上述兩專利提出專利無效請求。 八、根據律師收費標準并經雙方商定，本案實行風險代理，分為前期律師費和后期律師費。 前期律師費:甲方在本合同簽訂之日起三天內向乙方支付律師費、辦案費人民幣五萬元（￥），無論無效結果如何，該費用不予退還。 后期律師費:如專利復審委員會作出上述兩專利均無效的裁定，甲方在收到裁定三天內向乙方另行支付律師費人民幣十萬元（￥）；如專利復審委員會作出上述兩專利其中任一專利無效的裁定，甲方在收到裁定三天內向乙方另行支付律師費人民幣五萬（￥）元。 九、在本合同生效后，代理的案件包括但不限于以非訴訟方式終結或以和解、調解、撤訴等方式終結的，不影響本合同關于乙方收取費用的約定。 十、律師為本案外出調查、調解、出庭的旅差費，為本案所需的查詢費、復印費、鑒定費、翻譯費及其它必須開支的費用由甲方負責。 十一、本合同代理期限，自簽訂之日起至專利復審委員會作出專利無效裁定為止。 十二、甲方拖欠本合同約定支付的律師費、辦案費，乙方有權按律師費、辦案費的總額每日萬分之五計收違約金。 由于乙方的故意行為造成了甲方的損失，按照已收律師費的壹倍予以賠償。 十三、本合同糾紛，由乙方住所地人民法院管轄。 本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能