一、區位分析1.1 大圩古鎮區位分析大土于古鎮位于璃江的東畔，距桂林市區約18公里處（圖1-1）。據歷史記載，大圩古鎮始建于北宋初年，興于明清，鼎盛于民國時期，距今已有千年歷史，大圩古鎮以規模大而成為廣西四大圩鎮之最。大圩古鎮是重要的水路交通樞紐和著名的集市貿易集散地， 馬河與漓江呈“丁”字相交，將古鎮一分為二。大圩古鎮面臨滴江，水陸交通十分便利，漓江流域可上至湖南，直下廣州。古鎮整體布局坐北朝南，東與馬河相接，北面漓江。自靈渠開通后，連接了湘江、漓江、長江、珠江等水系，商業經濟迅速發展。因此，在清光緒三十一年臨桂縣志稱大圩為“水陸碼頭”；民國時期趕圩人數高達1萬余人，泊船多達二三百艘，共建有十三個碼頭，現在存10個碼頭（圖1-2）。受“天人合一”哲學思想以及風水傳統理念的影響，古鎮的布局自由，順應地勢依山水而建，注重與周邊自然環境的融合，是一個典型的商貿傳統小鎮。圖1-1 大圩古鎮 區位圖圖1-2 大圩古鎮 平面圖1.2 熊村區位分析熊村選址建造在地勢高低起伏的山坡上，村落發源于海洋山脈的漓江支流馬河，筑壩將馬河水引入村中，自北向南蜿艇繞熊村古街而過 (圖1-3) 。熊村是因湘桂古道而形成的古村落 ，現代道路開通后，湘桂古商日漸被廢棄，熊村也隨著古商道一同衰敗沒落。熊村依山勢而建，地勢并不陸峭，較為平緩，整個村落隨山地形呈現中間高、南北兩端低佳。村落南面是璃江支流馬河，自東向西從南邊村外流過，溪水清澈，水量豐沛，兩岸古樹茂密。馬河的村口處，筑現引水，水流隨著村落的水渠，由南到北通過長約500米的古街巷 (圖1-4) 。熊村北是一片水稻田，由村南馬河的引水通過村落的古巷，可以直接到達這片水稻田，用于灌概。總體來說，熊村依山勢而建有引水灌溉田地，自然生態，植被環境良好，古樹茂盛。圖1-3 熊村區位圖 圖1-4熊村平面圖1.3沙子鎮區位分析沙子古鎮地處桂林南約80公里，到平樂縣城30公里，離陽朔、恭城兩縣縣城20公里。現屬平樂縣下轄。沙子鎮區位獨特，處于恭城、平樂、陽朔三縣交界之處。該鎮始建于唐代，是嶺南千年古鎮。古鎮東南臨茶江，省道305線自西向東到這里折向東南繞鎮而過通向平樂，向東北則連接省道201線可達恭城、灌陽、全州和湖南省（圖1-5）。舊時，在公路沒有修建前，主要依靠茶江水路運輸，加之自唐代就有古驛道經過，溝通湘、粵、桂，聯通桂中桂北，促使沙子成為當地水陸交通的樞紐，也成就了當地商貿興隆、圩鎮繁榮的古鎮格局（圖1-6）。圖1-5 沙子鎮區位圖 圖1-6 沙子鎮平面圖四、空間形態分析4.1 大圩古鎮空間形態分析大圩古鎮“因水成鎮”，自由自發生長而起，由于受漓江水系空間形態的影響，平面布局上以一條橫貫古鎮、與漓江平行的線形商業老街為主要骨架，呈“一”字形，古鎮的發展順應地勢，形成延展的擴張規律。老街通過各條巷道與碼頭相連，形成了魚骨架形狀的空間結構。在古鎮生長發展過程中，線性空間關系是大圩古鎮最主要的空間布局形式。其后，隨著水運、商業的發展，巷道逐漸形成，構成了水陸交通系統，進一步完善了線性空間體系。同時，以建筑為基本單元的面狀空間不斷擴散、填充整個線性骨架。由此，大圩古鎮的街巷空間形成了以商業老街巷道民居的有機空間組合。總體來說，大圩古鎮的空間形態有以下3點特色：（1）功能明確，形態多樣以市為主要功能，屋檐下的空間成了大圩古鎮文化價值取向的集中體現。古鎮街道的轉折和收放是多樣的，人們從街巷中可以體驗到一系列的壓抑和輕松、收縮和擴展、封閉和開敞的歷程。（2）注重交往，尺度適宜從數據上顯示，原始古鎮建筑多為一二層，層高大致在2.5m3.6m之間。蘆原義信在外部空間設計中探討了建筑高度（H）與臨幢間距（D）的關系，D/H的比值增大會造成遠離感，比值減小會造成壓迫感；而當D/H=1時，建筑高度與間距之間有某種勻稱存在。兩個人的距離也是如此（以人臉部高度H=24cm30cm為基準）。這種人與人之間交易屬于公共距離，公共距離一般尺度大于3.75m，這在愛德華.T.霍爾的隱匿的尺度中有明確的定義，因此這類街道寬度一般都在4m7.5m左右。人在線形街道中間正好體驗兩側界面這種集市、交易的公共距離（圖4-1）。（3）融入自然，山水為界在人們的潛意識中，傾向于打聽道路的起始和終點。端界面在某種程度上屬于古鎮線形空間的起止點。大圩古鎮常以自然山水環境作為端界面，這就使得每一條街巷的盡頭都可以看到古鎮周圍的自然風光，體現了大圩古鎮與周圍自然環境融合的特征（圖4-2）。4.2 熊村空間形態分析熊村平面呈現棋盤布局，并被街巷分隔為若干個街區。熊村在平面布局上多為獨立式的單幢建筑， 錯落有致互不相連，少數民居間有過街樓連接。出于防御需求，每一街區都有高大磚石拱門相隔，石拱門有“天向門”、“人壽門”、“德星門”、“紫氣門”構成了整個村落的安全構架，石拱門到晚上閉門，其街巷被分為幾個區，自成一個小的空間（圖4-3）。熊村村內分三街六巷， 三街六巷如同樹干一般，由主干到支干再到細枝。街巷道路分為三個等級，第一級是以老街，南北貫穿村落，長約500米地的老街，老街為熊村的主干的街巷，商鋪建筑多集中在此級道路兩側，街道兩側圩市形成一定規模，另一條主干路長街，東西方向與老街相連，青磚鑲地，道路一側是水渠，與路巷平行，水由馬河引入，這也是熊村街巷區別于其他村鎮的一大特點；第二級街巷主要功能是與主干相連，構成熊村的主要的交通，寬度等級略窄于主街，通常是村落較多的團落的交通道路，也可以便于小量人群聚集活動，也會設有一些商業建筑設施；第三級是村落建筑間形成的巷弄，十分狹窄，僅滿足與個人的交通功能，無法讓人停留活動的空間，幽閉感強烈（圖4-4）。圖4-3 街區之間的石拱門圖4-4 三個尺度等級的街巷4.3 沙子鎮空間形態分析茶江在沙子古鎮的空間發展進程中扮演著重要的角色。由于臨江，且地處三縣交界，歷史上的沙子古鎮兼具水路交通樞紐及商貿集散地的功能，并因此而興盛；且古時因技術限制，河流仍是難以逾越的自然屏障，無法實現跨江發展，故其空間只能沿江向兩端生長。因此，現在的沙子古鎮總體呈現出“帶狀”的平面空間形態，即一條主街穿鎮而過，建筑沿主街行列狀分布，且考慮到與茶江的聯系及水上交通的需求，主街與江岸之間隨著時間推移出現了許多小巷，故亦可將其平面布局看作“魚骨狀”。當地亦有沙子鎮“一街、三彎、九塘、十八巷”之說。沙子鎮街巷可分為主街與巷道兩個等級。主街大部分寬度為3米，但某些大型民居面前的街道寬度可達4m，且這類民居層數為2-3層（高6m-8m），這就形成了一個D/H=0.5的街道空間界面，給人一種高度包圍感和庇護感，但這類建筑在街道的布局上并不會連續太長，部分民居門面為1層（高3m-4m），因此不會給行人帶來過于強烈的壓抑感和幽閉感從茶江的橫斷面上看，沙子鎮的空間序列亦可以歸納為“水岸臺居街巷”，即茶江江面、親水空間（碼頭）、護坡及石砌防洪平臺、民居及公共建筑、小巷及主街。圖4-5 沙子古鎮橫向空間序列示意六、三者空間形態的共性6.1 選址（1）注重防洪功能漓江為雨源型河流，洪水和枯水為其基本特征，所以一些古村落選址都注重防洪澇之災。如熊村南面漓江支流馬河，因此其選址于較高的地勢作為天然的防洪堤，到碼頭要通過石階；沙子鎮的選址則位于河流旁的高臺之上；而大圩古鎮雖然地勢平緩，但與河流有一定的距離，且該河流段水流相對穩定。（2）兼顧生產生活需要在以農業經濟為主的社會，生產、生活的需要，進而對選址空間尤為重要，進而影響到古村落的空間形態。自然環境、水利、地形及交通等對農業生產有影響的因素。耕種是傳統村落得以生存和發展的最基本條件，有了足夠的可耕地，農業生產才能自給自足。在江流域地形較為復雜，山地、丘陵較多，耕地貧乏，有“七山二水一分田”的地貌狀況。漓江流域村落選址與規劃布局很大程度上依賴于其特定的地理背景與自然條件，村落建造相對不利于耕作的地方，因形就勢，或依山或傍水，村落都建造盡量的不侵占耕地，同時改造開發山體成為梯田增加耕地，以滿足與村落的農業生產。此外，村鎮的職能也對其選址及空間形態有重大影響，譬如沙子古鎮和大圩古鎮作為貿易樞紐，因此于行政區域交界或水陸交通節點處選址，其商業功能也導致了單一主街的繁榮，空間呈現線性發展；而熊村則以居住功能為主，注重防御功能，故呈現棋盤式布局。（3）講究風水中國古代村落選址強調風水的環境模式，要求后有靠山、前有流水、形局完整的地理單元，山環水抱，被認為是“藏風聚氣”的有利于生態的最佳風水格局。論謂:“內氣萌生，外氣成形，內外相乘，風水自成”，“內氣萌生，言穴暖而生萬物也:外氣成形，言山川融結而成形象也，生萌于內，形象成于外。實相乘也”。“負陰抱陽，背山面水”是村落選址最基本的原則和基本格局，同時也構成了村落的空間基本形態。漓江流域古村落選址受我國古代風水學說影響，村落選址時候十分注重風水格局，“坐北朝南，背山面水”的風水模式為最佳選擇，漓江流域地處低緯度，屬中亞熱帶濕潤季風氣候區，選址朝南，便于采光。選址坐北朝南背山面水，便于通風;“背山”可阻擋來自北方寒冷的冬季風，形成較為良好的小氣候環境。村落周圍群山環抱，中部為平地，山明水秀，景色宜人。村落的周邊都有筆架山、玉印山、官帽山、硯臺山等等都有著文登科甲的美好寓意。6.2 街巷（1）街巷結構街巷是古村落建造的構架，是村落的整體空間形態的表達。以上三個村鎮的道路都可為街、巷。街道一般為村落的主干道，規模和長寬尺寸大于巷的，是村落重要的交通、休閑空間。巷，尺寸小于街的規模，有交通、和小型集會空間，它與街共同構成村落的骨架，密如蛛網似地延伸到村鎮的各個角落。如大圩古鎮、熊村結構在大小等級上可分為三個等級，第一級是村落中的主街，規模、形制、尺寸都較大，其功能用于商業、集會、趕圩、交通等，主干道貫穿村落，村落民居建筑沿主干兩邊排列，一級街巷的的鋪磚較為講究，一般為就近取材的青石板石條和鵝卵石鋪砌而成，其主要的部位有鋪設圖案紋樣。第二級是巷道，相對于一級街巷來說，在尺寸和規模上都小于一級街巷，有一定的集會的功能，主要功能是將村落內部的民居建筑組團聯系在一起。第三級是巷弄，寬度很窄，有的不到一米的寬度，僅限與人們的交通。三個等級的街巷路相互配合，彼此穿插，形成了村落的街巷結構。（2）街巷尺度漓江流域古村落的街道，有商業和民居形式的街巷，有著不同街巷尺度。商業的如大圩和沙子鎮，街巷相對寬，主街道的尺寸寬度約為4-5米；而熊村則因居住較商業比例更大，主街道寬度僅為3米左右。除了商業的主街道外，村落內部的街巷尺度較小，一般在三米內，狹小的巷道組成了村落的“迷宮巷”，使得村落內部空間增加了安全性，也增加了鄰里交往的可能性。建筑高墻形成的狹小的街巷空間在夏天利于通風，是人們休閑、納涼的公共空間。（3）街巷節點街巷節點是街巷交叉形成或者是街巷的起始點，街巷節點空間尺度上相對較大，同時也是村民們日常活動、休閑的公共空間。街巷的交叉口大多是“丁”字形和“人”字形，出于自然地勢和安全的考慮村落街巷節較少出現“十”字交叉街巷，這樣曲折的和錯位的街巷和高大的墻體形成迷宮巷（譬如熊村），為村落的安全提供了一定的保障。同時通過街道曲折的穿過村落（譬如沙子鎮主街的“三彎”）可以帶來“柳暗花明又一村”的行走體驗。6.3 民居建筑的空間特征（1）“三大空”式天井建筑堂屋兩側對稱分布，一層為正房，父母之居稱為正室，以顯示在其在家庭中的地位。二層通風性較好，用于儲存空間，放置糧食、木柴、家用物品等。堂屋的木隔斷后是通向二樓的樓梯。該類建筑當地稱作“三大空”。這類建筑多見于熊村及大圩。建筑平面較為規整，并以“進”為基本單元進行組織布局，分為門廳、主樓、天井和后堂四個部分，均為內天井式中軸對稱，天井在建筑中起到采光、通風與空間連接的作用。建筑中間為大門，空間布置中軸對稱，中間為中堂也叫“堂屋”主要功能是進行禮儀活動和日常起居，堂屋一般設有香火臺，在中間隔斷的板壁上是供奉祖先的牌位和神龕。建筑的平面空間布局組合建筑的平面空間布局組合中軸線兩側基本完全對稱，這種統一、規整的建筑平面格局，也是古代風水中講宄相互協調、均衡的一種體現。（2）“筒子屋”式天井建筑滴江河流作為古代商業運輸的主要河流，一些臨江的古村落的商業清代、民國期十分發達，古鎮內街道兩側商業店鋪云集，土地顯得極為珍貴。因此，街道兩側用于商業建筑多為小開間、多層、大進深，整體呈狹長的長方形，狹窄如筒子，也叫“筒子屋”。此類建筑多見于沙子鎮，大圩也有少量分布。此類建筑的內部