財務(wù)會計與審計的關(guān)系的分析論文 經(jīng)濟(jì)活動的靈活性決定了會計與審計之間的關(guān)聯(lián)不可能是一成不變的，準(zhǔn)確把握二者關(guān)系對于企事業(yè)單位自身發(fā)展有著重要作用。本文所探討的主要是財務(wù)會計與審計之間的關(guān)系并分析二者關(guān)系，就二者之間的關(guān)聯(lián)與差異進(jìn)行探討，以促進(jìn)單位財務(wù)會計與審計工作的更好開展。 一、財務(wù)會計與審計的關(guān)聯(lián) (一)財務(wù)會計概述 會計的基本計量單位是貨幣。是對存在經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)整合分析以獲得自身發(fā)展所需信息的一種經(jīng)濟(jì)管理手段。 財務(wù)會計是會計工作其中的一種，是財務(wù)管理的重要工具。在傳統(tǒng)會計基礎(chǔ)上，以相關(guān)準(zhǔn)則為約束，采用諸多方法對企業(yè)或單位經(jīng)濟(jì)活動中各數(shù)據(jù)進(jìn)行全面分析。結(jié)果應(yīng)用于企事業(yè)單位的經(jīng)營與管理上，為之提供數(shù)據(jù)信息服務(wù)，讓企事業(yè)單位能夠?qū)ζ髽I(yè)或單位的發(fā)展做出更準(zhǔn)確的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)更好運(yùn)營。 (二)審計概述 審計是對財務(wù)會計具有監(jiān)督檢查效力的規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的財務(wù)管理手段。審計并不是依附于會計而存在的，有專設(shè)審計機(jī)構(gòu)以及專職人員。審計工作主要是對存在經(jīng)濟(jì)活動的企事業(yè)機(jī)關(guān)單位的財務(wù)信息進(jìn)行審查，根據(jù)審查結(jié)果確定經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)營情況。審計又可分為外部審計和內(nèi)部審計。二者區(qū)別在于審計執(zhí)行者不同，根本目的存在些微偏差，但審計流程大致相當(dāng)。 (三）財務(wù)會計與審計的關(guān)聯(lián) (1)工作對象之間的關(guān)聯(lián) 會計發(fā)展到一定成熟階段，就產(chǎn)生了初期的審計。二者的工作對象是經(jīng)濟(jì)活動的財務(wù)資料。財務(wù)會計是對財務(wù)資料進(jìn)行分析記錄，將結(jié)果以財務(wù)報表形式反映出來，供單位運(yùn)營使用。審計是對財務(wù)資料進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)其中存在的不合理問題，及時做出處理以保證財務(wù)制度的落實(shí)以及企事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)的安全運(yùn)營。早期審計對象是會計工作對象的一部分。隨著審計的不斷發(fā)展，其對象逐漸擴(kuò)大，但并未包含所有會計對象，并且與之還存在一些區(qū)別。在如今的審計與會計的發(fā)展中，審計對象不僅包括會計工作所有對象，還存在更多內(nèi)容，如對經(jīng)濟(jì)活動的合法性、效益性、真實(shí)性等進(jìn)行監(jiān)督審查。審計對會計同時起到監(jiān)督作用。由此看來，二者工作對象可大致概述為“被包容一大致相同一包容”的一個動態(tài)發(fā)展關(guān)系。 (2)工作職能之間的關(guān)聯(lián) 財務(wù)會計本著統(tǒng)一管理原則，對經(jīng)濟(jì)活動過程進(jìn)行監(jiān)督，審查經(jīng)濟(jì)利益是否達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)活動是否合法。審計本著獨(dú)立客觀的原則，對已發(fā)生經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行嚴(yán)肅審查，判斷其合法性。此處應(yīng)該注意的是，財務(wù)會計工作中只有監(jiān)管部分的工作與審計職能相當(dāng)。而會計監(jiān)督僅是審計監(jiān)督的基礎(chǔ)工作，并且審計監(jiān)督反過來對會計監(jiān)督又可以產(chǎn)生再監(jiān)督。二者都是為了加大對經(jīng)濟(jì)活動的管理與監(jiān)督，創(chuàng)造更多經(jīng)濟(jì)利益。 (3)業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián) 財務(wù)會計的管理要依賴會計資料的真實(shí)性，而審計工作不僅需要真實(shí)的會計資料，還需要財務(wù)信息的真實(shí)性，如此才可以進(jìn)行客觀正確的審計工作，才能真正發(fā)揮審計工作的職能作用。在正常的財務(wù)會計工作中，財務(wù)會計要依照國家以及單位的要求進(jìn)行財務(wù)資料的核算，記賬；審計要參考財務(wù)資料對財務(wù)會計工作過程進(jìn)行監(jiān)督審查，對會計資料進(jìn)行分析評價。二者都需要有真實(shí)的會計資料作為基礎(chǔ)，否則工作開展將失去應(yīng)有的意義。 二、財務(wù)會計與審計的區(qū)別 (1)產(chǎn)生條件不同 當(dāng)人們在勞動成果富余時產(chǎn)生對其管理分配的技術(shù)需要，就刺激了會計的產(chǎn)生。早期的會計是對勞動成果的計量與記錄。生產(chǎn)的發(fā)展對會計工作的高要求促進(jìn)了會計獨(dú)立。而審計是在會計產(chǎn)生的基礎(chǔ)上，為滿足對會計活動的監(jiān)督管理應(yīng)運(yùn)而生的產(chǎn)物。早期的審計是經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部選取負(fù)責(zé)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與會計活動的監(jiān)察，后又發(fā)展到聘用外部人員進(jìn)行會計資料的審計監(jiān)督。隨著經(jīng)濟(jì)形式的變化，尤其是“甩手掌柜”經(jīng)營形式的出現(xiàn)，聘用獨(dú)立審計機(jī)關(guān)或人員進(jìn)行經(jīng)營管理成為了經(jīng)濟(jì)活動的急切需要，因此審計開始成為獨(dú)立職業(yè)。 (2)責(zé)任不同 財務(wù)會計的責(zé)任是反映出真實(shí)經(jīng)營資料，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動高效穩(wěn)定進(jìn)行。審計只負(fù)責(zé)審計報告的客觀真實(shí)，對會計工作的合法性負(fù)責(zé)。 (3)方法不同 財務(wù)會計工作方法包括財務(wù)資料核算、分析與檢查，通過完整核算體系對財務(wù)資料進(jìn)行核算匯總，為財務(wù)管理與經(jīng)濟(jì)運(yùn)營提供所需資料。審計方法包括了方案制定、資料審查、對象選取與評價、審計報告設(shè)計與提交，最后還要判斷會計活動的合法性。此外還有其他一些不同之處，由于篇幅限制，本文暫不做論述。 三、怎樣正確對待審計與會計的關(guān)系 (1)明確對本質(zhì)的認(rèn)識 雖然二者目的相同，但是本質(zhì)上卻存在差別。財務(wù)會計和審計的本質(zhì)，一為理財，一為監(jiān)管。財務(wù)會計的監(jiān)管要以貨幣計量為基礎(chǔ)，范圍上存在局限性。審計對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行全方面審查，范圍涵蓋經(jīng)營活動整個過程，幫助發(fā)現(xiàn)問題并應(yīng)對，保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。 (2)掌握二者的動態(tài)發(fā)展關(guān)系 如前文陳述，財務(wù)會計與審計的關(guān)系隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變動而變動。二者是相互監(jiān)督、相互影響還是相互促進(jìn)、相互融合都取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)活動的約束與要求。以發(fā)展的眼光看問題。明辨二者關(guān)系不混淆，可減少財務(wù)會計和審計工作的開展與提升過程中問題的雜合，提高企事業(yè)、機(jī)關(guān)單位的發(fā)展速度與效益。 (3)加強(qiáng)對審計與財務(wù)會計的監(jiān)督 審計又分為內(nèi)部審計與外部審計。若財務(wù)會計人員素質(zhì)無法得到保證，聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)甚至是審計人員做的假賬，占取經(jīng)濟(jì)利益，財務(wù)會計與審計的監(jiān)管職能無法得到體現(xiàn)，更為經(jīng)濟(jì)活動造成嚴(yán)重的打擊。因此加強(qiáng)對二者崗位的監(jiān)督以及對專職人員素質(zhì)的提高教育，對于財務(wù)會計與審計工作的進(jìn)行也有著至關(guān)重要的作用。 四、結(jié)束語 會計刺激審計的產(chǎn)生，審計強(qiáng)化了會計的管理。審計使會計的工作更加規(guī)范，對于打擊經(jīng)濟(jì)活動弄虛作假、促進(jìn)會計健康發(fā)展有著非常重要的作用。在當(dāng)前以及將來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我國還需要通過不斷制定與完善會計準(zhǔn)則與法規(guī)，讓審計工作可更全面的開展。有足夠的規(guī)章依據(jù)，可以對會計