比較民事仲裁和勞動爭議仲裁有什么不同？ 一、仲裁范圍上不同，二、管轄范圍方面不同，1、勞動仲裁實行屬地管轄原則，當發生勞動爭議的企業與職工不在同一個仲裁委員會管轄地區時，由職工當事人工資關系所在地的仲裁委員會處理;2、民事爭議仲裁不實行地域管轄制度，仲裁委員會由當事人協議選定。 仲裁是案件審理中最常見的一種審理方法，仲裁審理和法院審理一樣，都是依法審理案件解決糾紛，仲裁一般都是當事人自愿要求第三者在案件中，站在中立的角度進行評判，仲裁無論是民事仲裁還是勞動爭議仲裁都是比較常見的，那么比較民事仲裁和勞動爭議仲裁有什么不同?下面小編將為您做詳細解答。一、仲裁范圍上1、勞動仲裁解決的是勞動者與用人單位之間的勞動爭議;2、民事爭議仲裁解決的是作為平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產糾紛，不包括平等主體之間的人身關系糾紛以及非平等主體間的行政爭議糾紛。二、管轄范圍方面1、勞動仲裁實行屬地管轄原則，當發生勞動爭議的企業與職工不在同一個仲裁委員會管轄地區時，由職工當事人工資關系所在地的仲裁委員會處理;2、民事爭議仲裁不實行地域管轄制度，仲裁委員會由當事人協議選定。仲裁法第四條規定：當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。第五條：當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。三、在訴訟的關系上1、勞動仲裁是勞動爭議訴訟的前置程序，勞動爭議糾紛不經仲裁程序，不得向法院起訴，否則法院會裁定不予受理;2、民事爭議仲裁則采取自愿原則，實行或訴或裁的規則，在仲裁協議合法有效存在之前提下，法院不得受理。四、在仲裁的申請方面1、勞動仲裁的申請不以事先在合同中有仲裁的協議，或是爭議發生后達成仲裁的書面協議為條件;2、民事爭議仲裁的申請必須存在合法有效的仲裁協議。五、仲裁裁決的效力方面1、勞動仲裁不是一裁終局，對于勞動爭議仲裁裁決，當事人不服的，可以向人民法院起訴;民事爭議仲裁實行一裁終局的原則，故裁決書自作出之日起即生效力。六、總結 民事總裁和勞動糾紛仲裁1、原則不同：勞動爭議仲裁的原則是：先行調解原則;少數服從多數原則;及時原則。勞動爭議訴訟的原則是：以事實為依據;以法律為準繩。2、程序不同：勞動爭議仲裁只有一審，仲裁裁決作出并送達后，仲裁程序即終結，如當事人對裁決不服，不能向上一級仲裁機構再行申請，而只能向人民法院起訴進入訴訟程序;勞動爭議訴訟則有二審，訴訟一審結束后，如對一審的判決不服，當事人可向上一級法院上訴，二審法院應對一審法院判決所認定的事實和適用的法律進行全面審查。3、審限不同：勞動爭議仲裁的審限為自立案起之日起60日，案情復雜需延期的，報批后可最長延期30日;勞動爭議訴訟一審的審限為：普通程序自立案之日起六個月，報院長批準可延長六個月;簡易程序三個月，訴訟二審的審限為自立案之日起三個月，可報批延長。4、效力不同：勞動爭議仲裁的裁決作出后，如果當事人未在收到裁決之日起十五日內起訴，則裁決發生法律效力，而如果當事人在此期間內向法院提起了訴訟，則仲裁裁決不發生法律效力，爭議案件內法院從頭另行全面獨立審理。5、收費不同：勞動爭議仲裁和勞動爭議訴訟的受理費雖然都是最終由敗訴方承擔，但收費標準不同。6、當事人稱謂不同：勞動爭議仲裁中的當事人分別稱為：申訴人、被申訴人、第三人;勞動爭議訴訟中的當事人則在一審時被稱為原告、被告、第三人，在二審時被稱為上訴人、被上訴人、第三人。綜上所述，可以了解到，比較民事仲裁和勞動爭議仲裁有什么不同？雖然民事仲裁和勞動糾紛仲裁，都是請第三者從中進行裁定，從