根據工程設計經驗，針對室內戲水游樂場所消防設計的特點，就戲水大廳的消防設計、水處理機房的消防問題進行了探討。認為消防措施的設置應突出重點，區別對待。并通過工程實例予以說明。 關鍵詞:室內戲水游樂場所消防措施危險等級水源 水作為生命之源，人類對它有一種天然的親近感，喜歡在水中嬉戲、玩耍是人類的共性。近年來，隨著國家經濟水平和人民生活水平的不斷提高，健康向上的康體休閑娛樂方式已逐漸成為人們生活中的重要消費方式。不同檔次、不同形式的游泳池和康體休閑娛樂場所在各地悄然興起。由于北方每年有半年多時間受氣溫影響，不能在室外條件下戲水玩耍，所以北方興建的戲水游樂場所基本設在室內。 室內戲水游樂場屬于比較特殊的一類構筑物。目前設計時所使用的規范是游泳池給水排水設計規范(CECS1489)(以下簡稱規范)。應該說，在游泳池設計方面，國內已積累了一定的經驗，作法相對成熟；而在戲水游樂場(尤其是大型的、室內的戲水游樂場)方面尚處于探索階段，各地作法差別也比較大。就室內戲水游樂場所的消防設計而言，目前基本上按照建筑設計防火規范(GBJ16?87)(以下簡稱建規)，并參照游泳館、體育館設計規范進行，尚沒有比較有針對性的資料可以借鑒。筆者根據自己一些粗淺的設計經驗和體會，結合在實際工程中所遇到的問題，在此與廣大技術人員探討交流。 在規范的征求意見稿中，較全面地對游泳池和戲水游樂場所進行了必要的規范和界定，為設計施工提供了依據。根據規范可以看出，它們是屬于不同的兩類，戲水游樂場無論是功能還是池內設施都遠比游泳池要復雜，并直接影響了對相應建筑的消防設計。 1關于消防措施的基本問題 (1)在室內戲水游樂場所設置適當的消防措施是有必要的。有人認為，既然是戲水游樂場所，到處都有水，還有必要設置消防措施嗎?這個問題的提出其實是對現代室內戲水游樂場所的不了解造成的。我們已進入了商品經濟社會，建設戲水游樂場所的目的已不再是為大家提供一種社會福利，而是將取得最大的經濟效益放在第一位。根據我們對國外大型戲水游樂場所的了解，現代的戲水游樂場所已不僅僅是游游泳、玩玩水而已，而是以水為中心，配以桑拿、餐飲、游戲、影視、售賣、表演等多種多樣的功能，并將各種游玩方式盡可能地融于戲水之中，形成一個經營整體。大空間和豐富多彩的項目設置，其目的一方面是為了吸引顧客多次游玩而興趣不減，同時盡可能地增加游客數量；另一方面是為了使顧客在水上樂園里的停留時間盡量延長，從而既為游客提供二次消費的機會，又為經營者帶來巨大的經濟收益。和單純的游泳池相比，功能的多樣化、復雜化使得室內戲水游樂場所火災發生的可能性大大增加，同時大量的游客也使得火災的危害性大大增,可見在室內戲水游樂場所設置消防設施是十分有必要的。 (2)設置在室內戲水游樂場所的消防措施應以水為主要滅火介質。一方面，現場有大量可供利用的水，可以減少工程成本；另一方面，游樂場所游客眾多，火災時需要一定的疏散時間，水系統可以有效地控火，滅火，減小火災的蔓延速度，有利于人員疏散。 2消防設計時面臨的幾個問題 2.1戲水大廳的消防設計 在游泳場館的設計規范中對室內游泳館的消防設置方式和參數做過一些規定，但對戲水游樂場所，尤其是室內戲水游樂場的戲水大廳，目前在有關規范里都沒有涉及。在做室內戲水游樂場設計的時候，只能按建規，并參照游泳館、體育館設計規范進行。筆者認為，這種作法雖然使設計有了一定根據，但如果我們對室內戲水游樂場進行一些必要的調查、分析就不難發現，室內戲水游樂場戲水大廳的建筑特點、運營方式、使用要求等方面均與游泳館、體育館有很大的不同，主要體現在以下幾個方面： (1)從建筑特點方面看，戲水大廳內基本沒有觀眾席位，水陸面積比達到46左右，可燃物遠比游泳館、體育館少。 (2)從運營方式、使用要求看，經營者為了保持水體的潔凈，使系統正常運行得到充分保證，一般要求顧客只穿泳衣方能進入到戲水大廳內?？梢哉f，戲水大廳內人為火源基本沒有。 (3)由于大廳內濕度大，電氣設備的防潮問題比較容易得到電氣工程師的重視，設計時所選用的設備、元器件、線路的等級都比較高，電氣著火的情況也很少。 (4)大型滑道、浪擺等戲水設施往往高達十幾米，使得建筑高度增加；造浪池、環流河等大面積水面使得建筑平面盡量擴大。從而使這類場所的室內空間越來越大，甚至超過一般的游泳館、體育館。而且在如此大的空間內，基本上沒有柱、墻及其它永久性構筑物，設置固定的消防設施很不容易，要按建規要求保證消火栓系統兩股水柱達到戲水大廳任何地方難度太大。 在存在如此大的差別的情況下，按建規或按游泳館、體育館設計規范要求進行設計，既很難滿足消火栓設置要求，同時也是比較牽強的。筆者曾就此咨詢過天津消防科研所 規范解釋部門，答復是：目前尚沒有比較對口的規范來規定其作法，只能參照現有規范，與當地消防部門協商進行設計。這給設計帶來很多不便。 鑒于上述情況，筆者認為大廳內的消火栓設置不必保證建規關于兩股水柱的要求。除在大廳四周按規范設置消火栓外，其余地方可視情況設置。比如，可在大可在大廳，衛生間，救生臺、小賣部等處適當設置一些消火栓。一來這些地方可能有條件設置，二來這些地方可燃物相對多一些。如果條件不允許，這些地方也可不設。 2.2附屬性用房消防設施的設計應突出重點 對于室內戲水游樂場的消防設計，筆者認為重點應放在戲水大廳的輔助性用房，比如餐飲、娛樂、庫房、更衣及桑拿等。這些場所的火災危險性、危害性較大，其使用性質、使用方式和一般餐飲、娛樂場所基本是一樣的，在火災設防時可以參照建規要求進行。對這些輔助性用房的設置位置也可做一些相應要求。比如，這些場所最好設置在耐火等級為一、二級的建筑首層、二層或三層的靠外墻部位，不應設置在袋形走道的兩側或盡端。 如果必須設置在建筑的其它樓層時，則應滿足下列要求： (1)不應設置在地下二層及以下。當設置在地下一層時，地下一層地面與室外出入口地坪的高差不應大于10 m，以利于人員疏散。 (2)應明確對這類場所做出防排煙要求。大多數火災案例表明，人員死亡絕大部分都是由于吸入有毒煙氣而窒息死亡的。因此，對于地下房間、無窗房間或有固定窗扇的地上房間，以及超過20 m且無自然排煙的疏散走道或有直接自然通風，但長度超過40 m的疏散內走道，應設機械排煙設施。 (3)樓梯、走道及首層疏散外門的各自總寬度，均應根據疏散人數，按有關規定的凈寬度指標進行核算，以保證有足夠的疏散空間。 (4)這類場所應設置自動噴水滅火系統和火災自動報警系統，以保證及時向消防中心報警，并在火災初期盡量使火災得到控制。 (5)疏散走道和主要疏散路線的地面或靠近地面的墻上應設置發光疏散指示標志，以便于人員疏散。 而對于戲水大廳部分，由于室內戲水游樂場的建筑特點、運營方式、使用要求等方面原因，火災危險性相對較小，即使發生火災，由于大廳內有大量水面，大廳高度較高(一般都在10 m以上)，火災危害性也相對較小。筆者認為，作法可以比建規要求低一些，完全按建規要求進行設計既無必要也不經濟。 2.3水處理機房的消防問題 目前在游泳池、戲水池水處理中的消毒方式上，做得比較多的是采用加氯消毒。隨著經濟條件不斷改善，越來越多的項目開始采用臭氧來做消毒處理。臭氧消毒具有較好的處理效果，對水質及水體感觀的水平提高大有裨益，同時可以避免氯消毒的刺激性氣味。但臭氧消毒系統的設置條件也可能涉及到消防問題。 在建規附錄三生產的火災危險分類舉例中規定屬于甲類生產的有氯酸鈉、氯酸鉀廠房及其應用部位，過氧化氫廠房，過氧化鈉、過氧化鉀廠房，次氯酸鈣廠房，第4.1. 1條中規定不屬于甲類的氧化劑屬于乙類。這一規定似乎有些籠統。按此要求，臭氧應算作乙類氧化劑。同時，第3.2.8條中規定：甲、乙類生產不應設計在建筑物的地下室或半地下室內；第4.2.4條中規定甲、乙類物品庫房不應設在建筑物的地下室、半地下室。 戲水游樂場所使用的臭氧一般是采用臭氧發生器得到，并通過一個封閉的管路系統直接對水進行處理，實際上并沒有進行罐裝、貯運以及出售。換句話說，沒有真正意義上的生產 ，而且量少。采用上述規定來約束戲水游樂場所對臭氧的生產、使用無疑要求偏高。但從另一方面來看，這里又不僅僅是使用臭氧，確實也生產臭氧。在沒有其它規范對其進行規定的情況下，采用上述規定也是有一定道理的，這使設計者處于兩難境地。筆者就曾看到過在某工程中設計師將臭氧制備間設在地下室，但在當地消防局的審批意見中要求臭氧發生系統不應設在地下室的事例。據筆者了解，事實上已建成的工程中也有將臭氧發生系統設在地下室的。從實際情況看，建設單位一般是不太可能在有限的土地上專門設一個與主體建筑完全脫開的臭氧制備間的。 經分析筆者認為，臭氧制備間應該可以設在室內，甚至設在地下一層，采用防火墻(門)與其它房間分開，并要求暖通專業做機械通風。當然，由于各地消防部門掌握的尺度不盡相同，此事還應和當地消防部門協商、溝通。 2.4利用戲水池作消防水源可確保消防用水量 對于大型室內戲水游樂場而言，一般都設有造浪池、環流河等容積較大的水池，其有效水容積往往超過消防所需水量，水質較好，可直接用作消防水源，而且一般說來是四季營業，即使在水池換水時也不會所有大型池同時換水。消防水源完全可以通過戲水池得到保證，這對節省工程造價，減少工程投資很有好處。為了使消防水源得到更有效的保證，可以要求在發生火災時戲水設施(包括水處理、水循環等)強行停止工作，以確保消防用水需要。 2.5自動噴水滅火系統危險等級的界定 在自動噴水滅火系統設計規范(GBJ84-85)中體育館建筑歸為輕危險級，但在自動噴水滅火系統設計規范(GB50084-2001)中對此卻更加含糊不清，勉強可以套用為公共建筑中的其他娛樂場所，歸為中危險級的級。事實上，室內戲水游樂場已逐漸成為以戲水為主，包括多種娛樂功能的綜合娛樂中心，這一點容易為設計者忽略而采用錯誤的危險等級標準。故筆者認為危險等級采用中危險級級更合理一些。但就筆者所做工程而言，由于當時新規范尚未執行，設計時仍采用輕危險級。 3工程實例 筆者所在公司于2000年承擔并完成了沈陽水上娛樂中心的方案、初設及施工圖設計。該工程總建筑面積約3.2萬m2，其中戲水大廳部分面積約1.2萬m2，空間凈高約20 m；地下室約1.25萬m2。顧客進入一層門廳后，可以通過大堂巨大的環形玻璃隔墻看到大廳內的景觀，增加游人投入其中的興趣，并由此進入地下。經過存衣、存包、購票，進入地下交通大廳，通過交通大廳可進入更衣間、淋浴間，然后通過樓梯到達一層戲水大廳中部；游玩后再原路返回，或進入桑拿洗浴中心，或到二層觀賞回廊休息、進餐。地下室還設有檢票處、浮圈玩具租借處、餐飲、服務中心、商品售賣部、辦公室、儲物間、工具間、醫務室、機房等配套用房，都可以由交通大廳到達各處。其消防給水設計簡介如下。 3.1消防用水量 室外消火栓用水量：30 L/s；室內消火栓用水量：15 L/s；自動噴水滅火系統用水量：12 L/s；火災延續時間：消火栓系統為2 h，自動噴水滅火系統為1 h；同時著火次數為1次。 3.2消火栓系統 室外結合市政室外消火栓情況，按間距不大于120 m設SSA100/65-1.6型梭式地下式室外消火栓。由于各戲水池常年貯有大量的水(約3000余m3)，為節約投資，設計時充分利用這一有利條件，利用戲水工藝水處理系統的平衡水箱兼作消防泵吸水水箱。消火栓泵設在地下室，采用WPSD11/(60/48)型消防專用給水設備，帶低速自動巡檢功能。室內消火栓采用SGX24/65型單口單閥消火栓，配25 m消防水龍帶，QZ19直流水槍1支，帶自救水喉。室內消火栓除戲水大廳外，其余均按兩股水柱同時達到進行布置。室外設SSQX100-1.6型梭式地下式水泵接合器兩套。本系統采用熱鍍鋅鋼管，卡箍式(溝槽式)連接。 3.3自動噴水滅火系統 水源如上所述。自噴泵設在地下室，采用WPSD11/(60/48)型消防專用給水設備，帶低速自動巡檢功能。除廚房采用93 級的噴頭外，其余均采用溫級為68 的噴頭。室外設SSQX100-1.6型梭式地下式水泵接合器一套。本系統采用熱鍍鋅鋼管，管徑小于?DN?80者絲接，其余為卡箍式(溝槽式)連接。