目 錄 第一章 總論 . - 1 - 1.1 項目概況 .- 1 - 1.1.1 項目名稱、性質和隸屬關系 . - 1 - 1.1.2 項目建設背景 . - 1 - 1.1.3 項目提出的必然性 . - 3 - 1.1.4 項目承辦單位 . - 5 - 1.1.5 項目建設地點 . - 5 - 1.1.6 報告編制單位 . - 6 - 1.2 可行性研究報告編制依據 .- 6 - 1.3 編制的主要原則與指導思想 .- 7 - 1.4 項目研究報告編制的范圍 .- 7 - 1.5 項目規模與實施方案 .- 7 - 1.5.1 項目規模 . - 7 - 1.5.2 產品品種 . - 8 - 1.6 主要技術方案和設備來源 .- 8 - 1.6.1 主要技術方案 . - 8 - 1.6.2 設備來源 . - 11 - 1.7 主要技術經濟指標 . - 11 - 1.8 項目結論及建議 . - 12 - 1.8.1 結論： . - 12 - 1.8.2 建議 . - 12 - 1.9 存在的主要問題及處理意見 . - 13 - 第二章 污染現狀及產生量測算 . - 13 - 2.1 污染排放現狀 . - 13 - 2.1.1 扁山村、白泥村概況 . - 13 - 2.1.2 生活垃圾處理現狀 . - 14 - 2.1.3 污水排放現狀 . - 15 - 2.2 污染產生量測算 . - 15 - 2.2.1 生活垃圾產生量測算 . - 15 - 2.2.2 污水產生量測算 . - 16 - 第三章 處理排放標準 . - 18 - 3.1 污水進水水質 . - 18 - 3.2 處理排放標準 . - 18 - 3.3 排水和污泥處置 . - 19 - 3.3.1 排水處置 . - 19 - 3.3.2 污泥處置 . - 19 - 第四章 建設地點條 件及項目選址 .20 4.1 建設條件 . 20 4.2 項目選址 . 20 第五章 工程技術方案 .21 5.1 生活垃圾治理 . 22 5.2 生活污水治理 . 22 5.2.1 生活污水排放現狀 .22 5.2.2 污水處理工藝介紹 .23 5.2.3 各村寨生活污水處理方案 .24 5.3 農田徑流廢水治理 . 24 5.4 微污染水體修復治理： . 27 5.5 大力推進農村改灶改廁，發展沼 氣，推廣農村清潔能源 . 32 5.6 加大環保宣傳力度 . 32 第六章 建筑設計 .33 6.1 建筑設計 . 33 6.1.1 設計依據 .33 6.1.2 設計范圍 .34 6.1.3 構筑物及設施明細表 .34 6.1.4 主要材料 .37 6.1.5 地基處理及抗浮 .37 6.2 結構設計 . 37 6.2.1 結構形式及尺寸 .37 6.2.2 基礎設計 .38 第七章 總圖運輸與公用輔助工程 .39 7.1 總圖布置 . 39 7.1.1 總圖布置原則 .39 7.1.2 平面布置 .39 7.2 給排水及供電工程 . 39 7.1.1 供水 .39 7.1.2 排水 .39 7.1.3 供電 .39 7.3 綠化 . 40 第八章 環境保護 .41 8.1 項目所在地自然環境現狀 . 41 8.2 環境條件 . 41 8.3 項目的污染源及污染物 . 41 8.3.1 主要污染工序 .41 8.4.環境保護措施方案 . 42 8.4.1 依據 .42 8.4.2 污染物的治理措施 .43 8.5 主要生態影響 . 44 8.6 環境影響評價 . 44 第九章 節能設計 .45 9.1 必要性 . 45 9.2 節能設計原則 . 45 9.3 節能措施 . 45 第十 章 勞動安全衛生與消防 .46 10.1 編制依據及采用的標準 . 46 10.2 現有安全衛生概況 . 46 10.3 勞動保護與安全衛生的防護原則與要求 . 46 10.4 生產過程中的職業危害因素分析 . 46 10.5 勞動保護與 安全衛生防護措施 . 46 10.5.1 勞動安全 .47 10.5.2 衛生 .47 第十一章 組織機構與勞動定員 .48 11.1 組織機構與管理機構 . 48 11.2 人力資源配置 . 49 11.2.1 勞動定員 .49 11.2.2 人員來源 .49 11.2.3 工作制度 .49 第十二章 項目管理與實施進度 .50 12.1 項目管理 . 50 12.2 項目實施進度 . 50 第十三章 項目招投標方案 .52 13.1 招標范圍及招標組織形式 . 52 13.2 投標、開標、評標和中標程序 . 52 13.3 評標委員會的人員組成和資質要求 . 53 第十四章 投資估算與資金籌措 .54 14.1 投資估算 . 54 14.1.1 估算說明 .54 14.1.2 編制依據 .54 14.1.3 編制方法 .54 14.1.4 總投資 .55 14.2 資金籌措 . 59 14.2.1 資金籌措 .59 14.2.2 使用計劃 .59 第十五章 技術經濟分析 .61 15.1 財務計算與經濟評價的依據和說明 . 61 15.1.1 依據 .61 15.1.2 說明 .61 15.2 基礎數據測算 . 61 15.2.1 運行成本估算 .61 15.2.2 處理收益 .63 15.3 利潤及分析 . 63 第十六章 風險分析 .63 16.1 項目主要風險因素識別和分析 . 63 16.2 風險程度分析 . 64 16.3 風險防范措施 . 65 第十七章 結論與建議 .66 17.1結論 . 66 17.2建議 . 66 附一：總平面布置及交通位置圖 .68 附二：扁山村各村民組情況一覽表 .69 附三：白泥村各村民組情況一覽表 .70 附四：項目實施進度表 .71 附五：總投資構成表 .72 附六：生活垃 圾處理投資估算表 .72 附七：生活污水處理投資估算表 .73 附八：農田徑流廢水處理投資估算表 .74 附九：微污染水體修復措施 .74 附十：環保宣傳投資估算表 .75 附十一：其他費用 .76 附十二：投資計劃與資金籌措表 .76 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 1 - 第一章 總論 1.1 項目 概況 1.1.1 項目名稱 、性質和隸屬關系 項目名稱： 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村 面源 污染綜合 治理項目 項目性質：新建 隸屬關系： 扁山村 、白泥村 屬清鎮市紅楓湖鎮轄行政村，由于地處紅楓湖畔，也屬貴陽市兩湖一庫管理局管轄范圍 1.1.2 項目 建設背景 1、 水污染防治是我國一項艱巨而緊迫的任務 我國是一個水資源短缺的國家，人均占有水資源量僅為 世界平均水平的30%，且時空分布不均，南方水多，北方水少。隨著人口增加、工業化和城鎮化進程加快，將使水資源需求量大幅度上升，經濟社會可持續發展面臨的水資源和水環境壓力將進一步加大。同時我國 水污染 形勢嚴峻 ，水質型缺水更加劇了水資源的短缺。節約資源 ， 建設節約型社會 是我國的基本國策，為了從根本上解決水資源緊張給中國發展帶來的瓶頸難題，“十一五”期間國家針對節水又相繼出臺了節水型社會建設“十一五”規劃（以下簡稱規劃）、 中國節水技術政策大綱（以下簡稱大綱） 等政策文件指導、推進全國節水工作的扎實開展。 規劃明確提出了“十一五”期間節水型社會建設的目標：到2010 年，節水型社會建設要邁出實質性的步伐、取得明顯成效，水資源利用清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 2 - 效率和效益顯著提高，單位 GDP 用水量比 2005 年降低 20%以上，單位工業增加值用水量要低于 115 立方米，比 2005 年降低 30%以上。依照實施規劃預計可節水 690 億立方米，其中工業節水為 134 億立方米。 大綱 則 著重闡明了我國目前至 2010 年間節水技術發展的方向，重點介紹了那些節水量大、應用面廣的關鍵節水技術 ， 指導我國節水技術 的 開發和推廣應用，推動節水技術進步，提高用水效率和效益，促 進水資源的可持續利用。大綱 還 明確提出在 2005 2010 年間實現工業取水量 “ 微增長 ” ，農業用水量 “ 零增長 ” ，城市人均綜合用水量實現逐步下降。 2、 紅楓湖 是 “ 十一五 ” 水污染防治的重點流域 紅楓湖位于貴陽市中心以西 28 公里，建于 50 年代末，是新中國成立后在烏江水系支流貓跳河進行梯級開發而形成的省內面積最大的人工水庫之一，位于梯級開發的第一級。設計正常水位高程 1240 米，相應水面面積 57.2平方公里，庫容 6.01 億立方米，死水位高程 1127.5米。是以城市供水為主要功能、灌溉、發電、旅游為輔助功能的大型人工水 庫。入湖河流為羊昌河、麻線河、后六河、麥翁河。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、白泥村 地處貴陽市西郊水廠取水點 附近 ， 大部分地處一級水資源保護區，其余部分地處二級水資源保護區， 距貴陽市供水取水口僅 600米 。貴陽市西郊水廠設計日供水量為 40萬噸，是貴陽最大的自來水廠。 自 1999 年以來，在省、市及兩湖領導部門組織和領導下，開展了兩湖流域的四期綜合治理工程。經計算，污染物理論削減量統計如下： 一期工程理論削減量：總磷 41.65 72.65 噸，總氮： 61 噸； 二期工程理論削減量：總磷 41.83噸； 三期工程已部分完工，四期 工程正在實施中，均無相關數據資料。 一至四期工程污染物理論削減量合計：總磷 83.48 118.78 噸，總氮 61清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 3 - 噸。 1.1.3 項目提出的必然性 1、 建設節水型社會是解決我國水資源短缺問題最根本、最有效的戰略舉措 水資源是基礎性的自然資源和戰略性的經濟資源，是生態環境的首要控制性因素。長期以來，我們注重經濟社會的發展，卻忽略了水資源的承載能力，注重水資源開發利用，卻沒有同等的重視水資源的節約和保護。造成我國水資源短缺問題越來越突出，目前我國 的總用水量大約 10 條黃河的水量。但是我國 人均水資源擁有量 只有 約為 2200立方 。 我國多年平均年降水量約 6萬億立方米，其中約 3.2 萬億立方米左右通過土壤蒸發和植物散發又回到了大氣中，余下的約有 2.8萬億立方米形成了地表水和地下水。這就是我國擁有的淡水資源總量。這一總量低于巴西、俄羅斯、加拿大、美國和印度尼西亞，居世界第六位。按照 2004年人口計算，我國人均水資源占有量 2185立方米， 不足世界水平的 30%。水資源短缺已經成為威脅我國未來水環境安全的一個無法回避的問題，我們要強化對水資源短缺的認識和節水意識。大力推進節水型社會的建設，建立以節水市場理論為基礎的水資源管理體制和節水運行 機制。使我國水利發展真正轉入現代水利和可持續發展水利的軌道。 2、加強 農村面源污染 治理是 紅楓湖水資源保護區 污染防治的必然要求 紅楓湖流域地跨安順市、貴陽市、黔南州屬地，分屬安順西秀 區 、平壩、清鎮、貴陽、長順等市、縣（區）行政轄區。紅楓湖不僅是貴陽市及相鄰地區重要的飲用水水源地，而且由于歷史原因，如今已發展成為飲用、發電、調洪、灌溉、養殖、旅游和水上運動等多功能水庫，在黔中經濟社會發展中發揮了極其重要的作用。 然而，隨著 紅楓湖 流域經濟的不斷增長，流域區城市的日益擴張，使得流域區及湖庫周邊的工礦企業、城市及周邊 城郊結合部、不斷發展的中小城鎮的清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 4 - 環境問題對“兩湖一庫”水環境構成了明顯的威脅。 目前，貴陽市正處于經濟社會發展的關鍵時期，對飲用水源的需求及其保護刻不容緩。省、市有關管理部門為加強水源地的保護，采取了如取締網箱養魚，限制水源地工業發展，對周邊嚴重影響水源地安全的重污染企業實施關閉和搬遷等措施。但是在如何加強水源地的保護，又不至于給區域的發展造成負面影響等方面是當前急需解決的問題。所以，為協調并正確處理好流域區經濟、社會發展和環境保護的關系，以促進區域的和諧發展， 采取措施有效遏止紅楓湖水質的惡化是十分重要和緊 迫的 。 治理農村污染 ，就是要用科學發展觀在統籌兼顧流域經濟發展、城鄉建設、土地利用、資源開發利用的同時，針對性地提出區域產業結構調整、污染防治工程及環境管理等措施和建議，為湖庫飲用水水源地保護提供技術支撐。從而通過規劃的實施，從根本上解決污染影響 紅楓湖 的水環境問題，在有效遏制湖庫水質惡化趨勢的基礎上不斷改善和提高 “ 兩湖一庫 ” 的水環境質量，確保城鄉居民生產生活用水安全。 3、 農村污染防治已成為 水污染防治的一項重要任務。 當前我國農村環境保護形勢十分嚴峻，點源污染與面源污染共存，生活污染和工業污染疊加，各種新 舊污染相互交織，工業及城市污染向農村轉移。 1） 農村生活污染加劇。 據測算，全國農村每年產生生活垃圾約 2.8 億噸，生活污水約 90 多億噸，人糞尿年產生量為 2.6 億噸，絕大多數沒有處理，生活污水和垃圾隨意傾倒、隨地丟放、隨意排放?！笆覂痊F代化，室外臟亂差”，成為一些地區形象寫照。 2） 面源污染和土壤污染日益突出。 我國是世界上化肥、農藥使用量最大的國家。據統計，我國化肥和農藥年施用量分別達 4700萬噸和 130 多萬噸，而利用率僅為 30%左右，流失的化肥和農藥造成土壤污染、地表水和地下水污染。據不完全調查，目前全國受污 染的耕地約有 1.5億畝。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 5 - 3） 畜禽養殖及農業生產廢棄物污染嚴重。 畜禽糞便年產生量達 27 億噸，80%的規?；笄蒺B殖場沒有污染治理設施。在一些地區，畜禽養殖污染成為水環境惡化的重要原因。每年產生的 6.5億噸各類農作物秸稈有 20%未綜合利用，而是被焚燒或堆積于河湖溝渠或道路兩側。每年地膜殘留量高達 45 萬噸，造成土壤污染。 4） 農村工礦污染突出。 鄉鎮企業布局分散，工藝落后，絕大部分沒有污染治理設施，造成嚴重的環境污染，因污染引發的上訪、糾紛事件呈上升趨勢。城市工業污染“上山下鄉”現象加劇，全國因城市和工業固體廢棄 物堆存而被占用和毀損的農田面積已超過 200萬畝。 5） 農村生態破壞嚴重。 目前我國農村還存在大量掠奪式的采石開礦、挖河取沙、毀田取土、陡坡墾殖、圍湖造田、毀林開荒等行為，很多生態系統功能遭到嚴重損害。 綜上所述， 項目的實施 將有效緩解 紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村 對紅楓湖 水污染矛盾， 尤其是控制西郊水廠取水點地表水環境污染。 同時，對紅楓湖流域及 “ 兩湖一庫 ” 流域的治理提供示范和寶貴的經驗。項目實施 將對改善 紅楓湖鎮扁山村 、白泥村 的生態環境，增強 該 村 的可持續發展能力起到重要作用，對紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村 大力發展循環經濟，推進生 態經濟 建設具有重要 的現實 意義。 1.1.4 項目承辦單位 貴陽市兩湖一庫管理局 局長 ： 丁雄軍 1.1.5 項目建設地點 項目建設地點選于 紅楓湖鎮扁山村 、白泥村 。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 6 - 1.1.6 報告編制單位 編制單位： 貴州省建筑材料科學研究設計院 資格證書號：工咨 乙 1031329001 1.2 可行性研究報告編制依據 1、中華人民共和國國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要； 2、節水型社會建設“十一五”規劃； 3、中華人民共和國環境保護法（ 1989年） ； 4、中華人民共和國水污染防治法（ 2008年 2月 28 日修訂 ） ； 5、中華人民共和國水污染防治法實施細則（ 2000年 3月） ； 6、 中國節水技術政策大綱 ； 7、 國家環境保護 “十一五” 規劃 ； 8、 全國農村環境污染防治規劃綱要 ； 9、 全國生態示范區建設規劃綱要 ； 10、 關于加強農村環境保護工作的意見 ； 11、 貴州省紅楓湖百花湖水資源環境保護條例 （ 貴州 省第九屆人民代表大會常務委員會， 2002年 9月 29 日） 12、 貴陽市水污染 防治規定（貴陽市第十屆人民代表大會常務委員會，2001 年 11月 9日） 13、貴陽市飲用水源環境保護辦法（貴陽市人民政府令第 73號） 14、 貴陽市紅楓湖、百花湖、阿哈水庫農業農村面源污染治理規劃及重點項目實施方案 15、項目承辦單位編制本項目可行性研究報告的委托書； 16、項目承辦單位提供的基礎數據、技術資料等。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 7 - 1.3 編制的主要原則與指導思想 堅持以預防為主，維持生態環境形成良性循環，堅持綜合治理、節能減排的原則，科學配置工程措施、生物措施、能源措施，在治理廢棄物的基礎上，進行綜合利用， 根據現有農 村產業結構特點提出可持續發展方案 。 1.4 項目研究報告編制 的范圍 根據國家對可行性研究階段工作范圍和深度的要求，我公司組織有關技術人員對 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、白泥村農業農村 面源污染綜合 治理 項目 的建設條件進行了實地察勘，根據貴陽市兩湖一庫管理局 對該 村 的 面源污染治理 要求，結合該 村生產生活情況 及進一步發展要求，對項目建設背景及概況、市場分析、建設必要性、建設條件、建設內容及規模、建設方案、環境保護、消防及安全、項目的組織和定員、招投標、項目管理及實施計劃、投資估算與資金籌措、效益評價等方面進行了綜合研究和分析，為 項目決策和建設提供可靠的依據 。 1.5 項目 規模與 實施 方案 1.5.1 項目 規模 該項目新建垃圾池 16 個， 垃圾箱 48 個 ； 人工濕地污水處理站 7 個，地埋式污水處理系統 4 個，無動力生物凈化器污水處理站 1 個 ；提供花卉苗木1962300 株，改造 654.1 畝水田為旱地 ， 并發展花卉種植 ；運用水體原位修復技術，投放生物生態基 641m2； 以補貼形式推動沼氣池建設 979 個 ，實現沼氣普及率達到 100%。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 8 - 1.5.2 產品品種 項目建成后年收集 1812.59噸，年處理農村面源污水 91615m3， 改造水田為旱地 654.1 畝， 治理微污染水體 25640 m3， 建成沼氣池 979 個，徹底解決扁山村 、白泥村 衛生設施、環境污染和能源結構等問題。 1.6 主要技術方案和設備來源 1.6.1 主要技術方案 本綜合 治理項目分幾部分： 1、 生活垃圾治理 ： 完善生活垃圾收集池建設和配備 垃圾箱，完善“村收集，鄉轉運”的處理思路 。 扁山村 新建垃圾池 、垃圾箱 數量如下表： 表 1-1 扁山村新建垃圾池、垃圾箱數量表 白泥村新建垃圾池、垃 圾箱數量如下表： 表 1-2 白泥村新建垃圾池、垃圾箱數量表 2、 生活污水 治理 ： 根據各村寨地形特征及建筑分部情況，確定生活污水處理方案如下： 表 1-3 扁山村生活污水處理方案 村民組 污水處理量 m3/d 污水 入湖類型 工程方案 村寨名 扁山寨 磨石沖 楊家莊 冷水崗 徐家院 右思田 后五 垃圾池數量 2 1 2 2 2 1 0 垃圾箱數量 6 3 6 6 6 3 0 村寨名 蘿卜土 一組 二組 壩上 高家院 水洞 垃圾池數量 1 1 1 1 1 1 垃圾箱數量 3 3 3 3 3 3 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 9 - 楊四 15.7 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 楊五 15.2 直接入湖 地埋式污水處理系統 后午 23.9 直接入湖 地埋式污水處理系統 徐家院 13.2 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 右思田 11.5 直接入湖 地埋式污水處理系統 冷水崗 25.2 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 扁山一、二組 44.2 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 表 1-4 白泥村生活污水處理方案 村民組 污水處理量 m3/d 污染入湖類型 工程方案 水洞 13.5 直接入湖 地埋式污水處理系統 一組 、 二組 39.4 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 壩上 11.9 污水經漫灘入湖 潛流型人 工濕地 +表面流人工濕地 高家院 20.8 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 蘿卜土 16.5 污水經回水灣入湖 無動力生物凈化器 +表面流人工濕地 3、 農田徑流廢水治理 。 以改水田為旱地，作為最重要的控制措施：以免費提供苗木的方式，促進農戶將水田水稻種植改為旱地種植花卉，切斷農田徑流廢水產生的源頭。 表 1-5 扁山村農田改旱地花卉苗木數量表 單位：株 村寨名 扁山寨 磨石沖 楊家莊 冷水崗 徐家院 右思田 后五 田面積 104 49 75 45 0 12 41 苗 木量 312000 147000 225000 135000 0 36000 123000 表 1-6 白泥村農田改旱地花卉苗木數量表 單位：株 村寨名 一組 二組 蘿卜土 壩上 水洞 高家院 田面積 77.5 78.6 48 25 26 73 苗木量 232500 235800 144000 75000 78000 219000 4、 微污染水體修復治理： 在建筑臨水，無回水區域，污水入湖的村寨淺水區實施 生物生態凈化基水質原位修復 技術，以彌補無排水緩沖區和污水收集困難的不足 。 表 1-7 扁山村水體生態治理實施方案 村民組 污水處理量 m3/d 污水入湖類型 生物生態凈化基投放量 m2 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 10 - 楊四 15.7 污水經漫灘入湖 0 楊五 15.2 直接入湖 152 后午 23.9 直接入湖 239 徐家院 13.2 污水經漫灘入湖 0 右思田 11.5 直接入湖 115 冷水崗 25.2 污水經漫灘入湖 0 扁山一、二組 44.2 污水經漫灘入湖 0 表 1-8 白泥村水體生態治理實施方案 村民組 污水處理量 m3/d 污染入湖類型 生物生態凈化基投放量 m2 水洞 13.5 直接 入湖 135 一組 、 二組 39.4 污水經漫灘入湖 0 壩上 11.9 污水經漫灘入湖 0 高家院 20.8 污水經漫灘入湖 0 蘿卜土 16.5 污水經回水灣入湖 0 5、 大力發展農村改灶改廁，發展沼氣，推廣農村清潔能源： 因地制宜，建設不同類型的農村清潔能源工程，逐步改善農村能源結構。大力發展農村沼氣，綜合利用作物秸稈，推廣“ 三 位（沼氣池、畜禽舍、廁所）一體”等能源生態模式。以村為實施單元，集中連片推廣“一池三改” （沼氣池、改灶、改廚、改廁） 戶用沼氣工程 。 紅楓湖鎮扁山村共有村民 629戶，現有沼氣 池 104口，普及率為 16.5%；白泥村共有村民 580 戶，現有沼氣池 126口，普及率為 21.7%。為使沼氣池普及率達到 100%，扁山村需新建 525 口沼氣池，白泥村需新建 454 口沼氣池。 6、 加大環保宣傳力度 ：在各自然村寨建設環保宣傳櫥窗，加強村民環保意識。 表 1-9 扁山村環保宣傳櫥窗實施方案 村民組 戶數 人口 宣傳櫥窗面積（ m2） 楊四 60 245 6 楊五 60 237 6 后午 90 374 9 徐家院 56 206 6 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 11 - 右思田 49 179 5 冷水崗 96 394 10 一組 86 336 8 二組 83 355 8 表 1-10 白泥村環保宣傳櫥窗實施方案 村民組 戶數 人口 宣傳櫥窗面積（ m2） 水洞 54 211 5 一組 81 294 8 二組 96 321 9 壩上 50 186 5 高家院 94 325 9 蘿卜土 67 258 6 1.6.2 設備來源 垃圾 收集設施 、 污水處理設施、宣傳櫥窗 建設以招標方式發包給具備資質的單位建設 ， 生物生態基、花卉苗木和 沼氣池向相關生產廠家 或經銷商 采購。 1.7 主要技術經濟指標 主要技術經濟指標見表 1-11 序號 名 稱 單 位 指標值 1 產品品種與年銷售量 年處理生活垃圾 t 1812.59 年處理污水 m3 91615 2 建設內容 新建垃圾池 個 16 新建垃圾箱 個 48 人工 濕地 污水處理站 個 7 地埋式污水處理系統 個 4 無動力生物凈化器污水處理站 個 1 水田改旱地 畝 654.1 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 12 - 投放生物生態基 m2 641 補貼建設沼氣池 個 979 環保宣傳櫥窗 m2 100 3 投資 基本建設投資 萬元 1683.78 建設期利息 萬元 0 4 資金 籌措 農村污染治理 專項資金 萬元 1683.78 自籌資金 萬元 0 5 財務效益 年均銷售收入（達產年） 萬元 6.41 年均總成本（達產年） 萬元 99.73 1.8 項目結論及建議 1.8.1 結論： 清鎮市紅楓湖鎮扁山村污染治理 項目符合 國家環境保護“十一五”規劃及 紅楓湖水資源保護區環境 治理要求，在技術上達到國內先進生產水平，可將扁山村 、白泥村 污染物的排放減少到最低限度，使農業 生產與生態環境協同發展，充分保護環境， 同時發展 花卉種植替代傳統農業， 為扁山村 、白泥村 產業結構調整和 循環經濟創造條件，項目選用 工藝可靠，具有很好的環境效益和社會效益， 同時有良好的示范作用， 因此，項目的建設是必要和可行的。 1.8.2 建議 建議加快項目的前期工作進程，積極落實建設資金，盡早開工，保質保量按時完成工程建設，及時投入使用，盡快發揮項目應有的社會及 環境 效益。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 13 - 1.9 存在的主要問題及處理意見 項目主管部門應制定嚴格的項目保障措施，加強資金使用的監管，按照項目實施方案及建設內容安排資金，?？顚Ｓ?，杜絕擠占挪用項目專項資金。技術依托單位須加強技術指導，開展技術咨詢與培訓，確保項目順利實施；項目區 有關部門 要 制定有利于保護 生態環境 與 廢物資源化 利用的投資信貸、土地使用等方面的優惠政策 ，建立健全有效的管理機制。 第二章 污染現狀及產生量測 算 2.1 污染排放現狀 2.1.1 扁山村 、白泥村 概況 紅楓湖鎮 扁山村 、白泥村 位于貴陽市西南， 兩村毗鄰， 距貴陽市中心約30 公里 ， 距清鎮市中心 3公里。 扁山村 有人口 2674人， 其中：農業人 1725 人，非農業人 948 人，耕地面積 433 畝，其中水田 326畝，旱地 107 畝， 全村共 9 個村民組，分部在 7 個自然村寨。 白泥村共有 6 個村民組均沿湖而居，總戶數 405 戶， 1534 人。白泥村田土總面積 421.5畝，其中水田 328.1畝，旱地 93.4畝；無草地，林地面積 2180.2畝，建設用地約 300畝，無未利用地。 紅楓湖鎮屬 亞熱帶高原季風濕潤氣候，紅楓湖又在境內，因此具有獨特的小氣候， 冬無嚴寒，夏無酷暑，有效積溫較高的溫暖高原山地氣候，年平均氣清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 14 - 溫 14 度，最冷月（ 1 月）平均氣溫 3.8度，最熱月（ 7 月）平均氣溫 22.7 度，無霜期平均 275天，年降雨量在 1091.8-1414.5毫米之間，且降雨量隨著 季節溫度回升而逐漸增加，雨熱同期，同時雨日多，多夜雨，蒸發量小，濕度大。能減少水分損失，提高了熱量和 水分的有效性，利于農作物和林木的生長。 扁山村 、白泥村 原有砂石場等鄉鎮 企業，為保護紅楓湖，根據兩湖一庫管理局的精神予以關閉，同時 集約化養殖場也關閉，農業以種植水稻、玉米、蔬菜為主。根據兩湖一庫管理局禁漁的要求，養魚、捕魚等相關產業等均予以取締，有少數村民家庭作坊式手工編制漁網出售。 2.1.2 生活垃圾處理現狀 紅楓湖鎮扁山村共 9 個村民組，分布在 7個自然村寨內，其中扁山寨有扁山一組、扁山二組兩個村民組，楊家莊有四組、五組兩個村民組，村民以自然村寨形式聚居，各村民組情況如下： 表 2-1 扁山 村民組基本情 況表 組別 一組 二組 磨石沖 楊四組 楊五組 冷水崗 徐家院 右思田 后午 總戶數 87 83 34 71 65 89 53 44 103 總人數 348 361 142 284 240 429 275 185 409 農業人口 276 303 136 186 143 239 83 68 291 居民人口 72 58 6 98 97 190 192 117 118 總勞力 224 245 92 180 178 309 184 140 249 男勞力 107 109 42 96 95 140 86 62 118 女勞力 117 136 50 84 83 169 98 78 131 耕地面積 60 72 59 52 44 60 18 15 53 田 46 58 49 41 34 45 0 12 41 土 14 14 10 11 10 15 18 3 12 移民戶數 10 8 34 8 5 89 2 44 103 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 15 - 移民人口 52 36 142 33 23 429 9 185 409 有垃圾池 1 1 3 其中后 午 組屬社會主義新農村建設試點，有相對較完善的垃圾箱和垃圾池，但由于 長 期 沒有 清運，垃圾池已 裝滿，大量垃圾堆放在垃圾池旁路邊；其他村民組垃圾主要堆放進村寨入口路邊。 白泥村 6個村民組，分部在 5 個自然村寨里，白泥一組二組同在一個自然村寨。 村民以自然村寨形式聚居，各村民組情況如下： 表 2-2 白泥村民組基本情況表 組別 一組 二組 蘿卜土 壩上 水洞 高家院 總戶數 81 96 67 50 54 94 總人數 294 321 258 186 211 325 移民人口 38 249 226 125 111 53 2.1.3 污水排放現狀 村民廁所以旱廁為主， 部分村民建 有 沼氣池，生活污水排放少數村民通過排污溝排放，多數為在房前屋后隨意傾倒，各村寨均無完善的排污溝，僅有的排污溝也無雨污分流措施， 產生污水都是沿進寨公路邊的明溝、道路邊溝無序排放，污水未經任何處理順地勢 下排 ， 最后流入紅楓湖。 農田徑流廢水也未經任何處理，直接排放進入紅楓湖。 2.2 污染產生量測算 2.2.1 生活垃圾產生量測算 生活垃圾的產量往往與地方特有的地理人文特征、水文氣象狀況、生活習慣、社會發展水平等因素相關，一般來說，隨著社會經濟發展，生活水平的提清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 16 - 高，人口的增加，生活垃圾的產量在一定時期內總體呈上升趨勢 ；但是隨著環保意思提高，垃圾減量化、資源化及垃圾分類收集的工作進一步實施和生活方式的變化，垃圾產量的遞增率逐步下降并趨于穩定，扁山村的生活垃圾的產生主要是村民生活垃圾，根據目前生活垃圾產生情況，并參照貴州省其他村寨生活垃圾產生情況，人均垃圾產量按 1.2Kg/d 計算，各自然村寨產生垃圾量為： 表 2-3 扁山村 垃圾產生量表 單位：公斤 /天 村寨名 扁山寨 磨石沖 楊家莊 冷水崗 徐家院 右思田 后五 合計 人數 579 142 524 429 275 185 409 2674 垃圾量 695 170 629 515 330 222 491 3052 表 2-4 白泥村垃圾產生量表 單位：公斤 /天 村寨名 一組 二組 蘿卜土 壩上 水洞 高家院 合計 人數 294 321 258 186 211 325 1595 垃圾量 352.8 385.2 309.6 223.2 253.2 390 1914 2.2.2 污水產生 量測算 2.2.2.1 生活污水產生量測算 各村寨排水量根據給排水設計手冊中給水定額的 80%計算， 按五類區、室內有給水龍頭無洗滌池及總變化系數 k=2.3計算， 各村寨排水量如下表： 表 2-5 扁山村 各 自然 村寨排水量計算表 單位： m3/d 村寨名 扁山寨 磨石沖 楊家莊 冷水崗 徐家院 右思田 后五 人數 579 142 524 429 275 185 409 排水量 37.3 9.1 33.7 27.6 17.7 11.9 26.3 表 2-6 白泥村各自然村寨排 水量計算表 單位： m3/d 村寨名 一組 二組 蘿卜土 壩上 水洞 高家院 人數 294 321 258 186 211 325 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 17 - 排水量 18.8 20.6 16.5 11.9 13.5 20.8 2.2.2.2 農田徑流廢水產生量測算 農田徑流廢水按源強系數 316 千克 /畝年 計算，則各自然村寨農田廢水量為： 表 2-7 扁山村 農田徑流廢水排放計算表 單位：噸 /年 村寨名 扁山寨 磨石沖 楊家莊 冷水崗 徐家院 右思田 后五 田面積 104 49 75 45 0 12 41 排水量 32.9 15.5 23.7 14.2 0 3.8 13.0 表 2-8 白泥村農田徑流廢水排放計算表 單位：噸 /年 村寨名 一組 二組 蘿卜土 壩上 水洞 高家院 合計 田面積 77.5 78.6 48 25 26 73 328.1 排水量 24.5 24.8 15.2 7.9 8.2 23.1 103.7 2.2.2.3 面源綜合污水產生量測算 農村面源污水包括農村生活污水、農田徑流廢水等，面源污染產生排放極為復雜，目 前尚無準確的設計計算數據，在工藝設計中適當放大生活污水處理設施，利用生活污水處理設施富余處理能力來處理農田徑流廢水。 本項目 以生活污水水量乘以 1.5系數進行設計，各自然村寨污水處理量為： 表 2-9 扁山村 各 自然 村寨面源污染污水排放量表 單位： m3/d 村寨名 扁山寨 磨石沖 楊家莊 冷水崗 徐家院 右思田 后五 合計 排水量 56.0 13.7 50.6 41.4 26.6 17.9 39.5 245.7 表 2-10 白泥村各自然村寨面源污染污水排放 量表 單位： m3/d 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 18 - 村寨名 一組 二組 蘿卜土 壩上 水洞 高家院 合計 排水量 28.2 30.9 24.8 17.9 20.3 31.2 153.3 第三章 處理排放標準 3.1 污水進水水質 本項目的污水主要是生活污水和農田徑流廢水，污水主要污染物為 BOD5、CODCr、 SS、氨氮等，參照省內同類污水 處理廠設計水質進行設計。 表 3-1 貴州同類鄉鎮污水處理廠設計進水水質（單位 mg/L,pH 無量綱） 廠名 花溪鎮山村污水處理廠 都拉鄉污水處理站 安 順屯堡生活污 水處理站 主要設計進水水質 pH 7.34 6-8 6-9 BOD5 180 150 160 CODCr 300 250 280 SS 150 150 180 氨氮 30 25 30 總磷 4.0 2.0 3.8 油類 15 20 20 3.2 處理排放標準 該區域為地面水環境質量標準（ GB3838-2002）三類水域，所以污水處理的排水執行城鎮污水處理廠污染物排放標準（ GB18918-2002）一級 B 標準，即設計排水水質為： 表 3-2 污水排放水質標準（單 位 ： mg/L） 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 - 19 - 項目 排放標準 項目 排放標準 CODCr 60 氨氮 8 BOD5 20 總磷 1.0 SS 20 油類 20 根據設計的污水進水出水水質及排放標準，計算出污水處理廠的污染物去除率見下表： 表 3-3 污水處理廠水質、污染物去除率 指標 pH BOD5 CODCr SS 氨氮 總磷 油類 進水（ mg/L） 6.5-8.5 110 200 150 35 5 40 出水 （ mg/L） 6-9 20 60 20 8 1.0 20 去除率（ %） 82 70 86 77 78 50 3.3 排水和污泥處置 3.3.1 排水處置 受納水體是污水處理的傳統出路，本項目受納水體為紅楓湖。 3.3.2 污泥處置 在人工濕地 污水處理 工藝中，無污泥產生，只有格柵池、沉砂池定期清掏沉渣，清掏后統一運往 垃圾填埋場。 地埋式污水處理系統、無動力污水處理系統產泥量小，一般半年左右清理一次即可。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 20 第 四 章 建設地點條件及項目選址 4.1 建設條件 1、氣候條件 紅楓湖鎮屬亞熱帶高原季風濕潤氣候，紅楓湖又在境內，因此具有獨特的小氣候，屬冬無嚴寒，夏無酷暑，有效積溫較高的溫暖高原 山地氣候，年平均氣溫 14 度，最冷月（ 1 月）平均氣溫 3.8度，最熱月（ 7 月）平均氣溫 22.7度，無霜期平均 275 天，年降雨量在 1091.8-1414.5 毫米之間，且降雨量隨著季節 溫度回升而逐漸增加，雨熱同期，利于農作物和林木的生長，同時雨日多，多夜雨，蒸發量小，濕度大。能減少水分損失，提高了熱量和水分的有效性。 2、地形、 地貌、水文、地質 紅楓湖鎮 屬典型喀斯特地貌， 巖溶面積占總面積的 82；非巖溶面積總面積的 18。地貌類型有巖溶低山丘陵、壩地、峰叢洼地、山地等。成土母質為石灰巖、白云質灰巖、白云巖和沙頁巖風 化物，且有大面積的深厚紅色粘質的老風化殼分布。土壤類型為黃壤、石灰土、水稻土等土類。 4.2 項目選址 項目建設地點選于 紅楓湖鎮扁山村 、白泥村 轄地范圍內，其中新建垃圾池設于 村寨中，垃圾池設置于村民相對集中的路邊，方便村民和垃圾轉運 。 污水處理站 選址于村寨下方靠湖的地方，盡量在收納生活污水處理的同時，能收納農田徑流一并處理。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 21 第 五 章 工程技術方案 紅楓湖鎮扁山村面源污染 治理項目 是 針 對 扁山村污染現狀，提出全新的處理工藝，在工藝 設計 中 既治理扁山村面源污染，又為該村產業結構調整提供一個新的模式，促進扁山村生態 破壞較大污染較大的傳統農業發生轉變，產業結構環保化、生態化 ，構造農村循環經濟 。 本綜合 治理項目分幾部分： 1、 生活 垃圾處理： 完善生活垃圾收集池建設 和配備垃圾轉運人員設施 。 2、 生活 污水 治理 ： 加強生活污水的收集與處理，以自然村寨為單位建立生活污水集中處理站，生活污水處理站建設 選址盡量選于村寨下方和利于污水收集的地方， 污水處理 工藝根據地形地貌特點進行選擇 。 3、 農田徑流廢水 治理 ： 以提供苗木的形式促進水田改旱地種植花卉工作，解決農田徑流廢水入湖污染 水體的問題。 4、 微污染水體修復處理： 在建筑臨水，無回水區域，污水入湖的村寨淺水區 實施 生物生態凈化基水質原位修復 技術，以彌補無排水緩沖區和污水收集困難的不足。 5、 加大力度推進農村改灶改廁，發展沼氣。 因地制宜，建設以農村沼氣池為主的清潔能源工程，逐步改善農村能源結構。大力發展農村沼氣，綜合利用作物秸稈，推廣“三位（沼氣池、畜禽舍、廁所）一體”的能源生態模式。 6、 加大環保宣傳力度 。 在各自然村寨建設環保宣傳櫥窗，加強村民環保意識。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 22 5.1 生活垃圾 治理 根據“村收集，鄉轉運”的生活 垃圾 處理原則，建設垃圾池和垃圾箱，完善公共衛生設施建設。 新建垃圾池數量如下： 表 5-1 扁山村新建垃圾池、垃圾箱數量如下 ： 表 5-2 白泥村新建垃圾池、垃圾箱數量如下： 5.2 生活污水 治理 5.2.1 生活 污水 排放現狀 扁山村、白泥村各村寨均無排污收集和處理設施，且由于地形地貌等原因，排水方式各不相同。 表 5-3 扁山村生活污水排放現狀 村民組 戶數 人口 污水入湖類型 特征 楊四 60 245 污水經漫灘入湖 村寨下有漫灘 ,無河流流經，污水入湖。 楊五 60 237 直接入湖 建筑臨水，無回水區域，污水入湖。 后午 90 374 直接入湖 建筑臨水，無回水區域，污水入湖。 徐家院 56 206 污水經漫灘入湖 村寨下有漫灘 ,無河流流經，污水入湖。 右思田 49 179 直接入湖 建筑臨水，無回水區域，污水入湖。 冷水崗 96 394 污水經漫灘入湖 村寨下有漫灘 ,無河流流經，污水入湖。 一組 86 336 污水經漫灘入湖 村寨下有漫灘 ,無河流 流經，污水入湖。 二組 83 355 污水經漫灘入湖 村寨下有漫灘 ,無河流流經，污水入湖。 表 5-4 白泥村生活污水排放現狀 村寨名 扁山寨 磨石沖 楊家莊 冷水崗 徐家院 右思田 后五 垃圾池數量 2 1 2 2 2 1 0 垃圾箱數量 6 3 6 6 6 3 0 村寨名 蘿卜土 一組 二組 壩上 高家院 水洞 垃圾池數量 1 1 1 1 1 1 垃圾箱數量 3 3 3 3 3 3 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 23 村民組 戶數 人口 污染入湖類型 特征 水洞 54 211 直接入湖 建筑臨水，無回水區域，污水入湖。 一組 81 294 污水經漫灘入湖 村寨下有漫灘 ,無河流流經，污水入湖。 二組 96 321 污水經漫灘入湖 村寨下有漫灘 ,無河流流經，污水入湖。 壩上 50 186 污水經漫灘入湖 村寨下有漫灘 ,無河流流經，污水入湖。 高家院 94 325 污水經漫灘入湖 村寨下有 漫灘 ,無河流流經，污水入湖。 蘿卜土 67 258 污水經回水灣入湖 靠近湖面，污水入湖，有回水區域。 5.2.2 污水 處理工藝 介紹 （ 1） 地埋式好氧處理池 ：污水經化糞池半厭氧硝化及去除粗物質，通過管溝匯入地下池，通過地下好氧處理池多單元的協同作用，出水達標排放。適用于平原或山區相對集中的生活污水。 （ 2） 生物塘 ：通過生物根系上附著的微生物降解有機污染物，植物吸收污水中的 N、 P，達到凈化水質的目的。適用于有水塘可利用的地區。 （ 3） 地溝處理系統 ：通過土壤過濾、吸附、離子交換、氧化還原、沉淀、土壤微生 物吞噬、抗菌素的殺菌作用以及植物根系對氮、磷等營養物的吸收，凈化水質。出水水質接近二級生化處理系統出水，甚至能達到生活雜用水標準。 （ 4） 地埋式污水處理系統 ：好氧和厭氧交替處理，除了能有效去除廢水中的有機物，使出水 COD、 BOD、 SS 達標外，還能有效去除 N、 P。 （ 5） 無動力戶用生物凈化器 ：采用厭氧 +兼氧 +過濾組合工藝。地埋式安裝，保溫性能好，產生污泥量少，垂直流無需動力，管理方便。 COD 去除率達80以上，總氮去除率 40左右。適合于分散型、收集管網難以鋪設的地區。 （ 6） 間歇供水輪作輪收污水凈化技術 ：通 過水生、陸生植物，吸收水中的有機物、 N、 P。通過輪作輪收方式保證凈化效果的穩定。適用于各類污水凈化。 （ 7） 人工濕地 ：利用沙石組成的多孔結構和植物根系表面微生物作用以及植物本身的吸收，對生活污水進行生態凈化。設施建成后可作為景觀綠化帶。既適用于集中式，也適用于單戶型分散的污水處理。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 24 5.2.3 各村寨生活污水處理方案 根據各村寨地形特征及建筑分部情況，確定生活污水處理方案如下： 表 5-5 扁山村生活污水處理方案 村民組 污水處理量 m3/d 污水 入湖類型 工程方案 楊四 15.7 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕 地 +表面流人工濕地 楊五 15.2 直接入湖 地埋式污水處理系統 后午 23.9 直接入湖 地埋式污水處理系統 徐家院 13.2 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 右思田 11.5 直接入湖 地埋式污水處理系統 冷水崗 25.2 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 扁山一、二組 44.2 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 表 5-6 白泥村生活污水 處理方案 村民組 污水處理量 m3/d 污染入湖類型 特征 水洞 13.5 直接入湖 地埋式污水處理系統 一 組 、 二組 39.4 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 壩上 11.9 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 高家院 20.8 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 +表面流人工濕地 蘿卜土 16.5 污水經回水灣入湖 無動力生物凈化器 +表面流人工濕地 5.3 農田徑流廢水 治理 通常農村面 源污染來源歸納起來一般包括 12 個方面 ： 土壤的侵蝕和流失 ； 農用化學制品的應用 ； 城鎮地表徑流 ； 農田污水灌溉 ； 礦區、建筑工地徑流 ； 大氣干、濕沉降 ； 林區地表徑流 ； 旅游污染 ； 水體人工養殖 ； 農村生活污水 ； 分散形 式畜牧業養殖廢水 ； 底泥二次污染 等等。 農業活動是 面源 水質問題的最主要原因 , 城市地表徑流其次 。面 源污染具有發生隨機性、機制復雜性、形成廣泛性和影響延續性等特點 。 與點源污染相比 ， 非點源污染的時空范圍更廣 , 不確定性更大 , 成分、過程更復雜 , 因而加大了相應的研究、治理和管理政策制定的難度 。在農村面源污染中，又以農村生活污水和農田徑流廢水尤為突出。 除生活污水外，農田徑流廢水也是主要污染源之一 。 現代化大農業出現前，清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 25 農業生產規模較小，營養元素等在循環過程中憑借自然凈化，尚可保持在環境中平衡，農業污水還不成為環境問題 ?，F代化農業發展以來，為了獲得大面積的高產，提高農產品質量，大量地施用化學肥料、殺蟲劑、殺菌劑、除草劑、植物生長調節劑等化學藥劑；牲畜飼養、農產品加工等生產規模越來越大， 農業污水的污染日趨嚴重，生態平衡受到影響，甚至遭到破壞。農田徑流廢水 中含有各種病原體、懸浮物、化肥、農藥、不溶解固體物和鹽分等。 農田徑流廢水 的數量大，影響面廣。美國 1977 年農業污水引起的水體生化需氧量的增加，比城市污水和工業廢水等點污染源所引起的大 5 6 倍；農業污水影響的水域面積占水域總面積的 68。中國廣大農村有使用人糞尿和廄肥等有機肥 料的傳統。 50 年代以來，化肥和農藥的用量也迅速增長。無論在農業發達的長江、珠江流域，還是在干旱、半干旱地區和水源無保證的丘陵地區，農業污水污染的現象普遍存在 。 我國是世界上化肥、農藥使用量最大的國家。據統計，我國化肥和農藥年施用量分別達 4700 萬噸和 130 多萬噸，而利用率僅為 30%左右，流失的化肥和農藥造成土壤污染、地表水和地下水污染。據不完全調查，目前全國受污染的耕地約有 1.5億畝 。 農田徑流廢水是雨水或灌溉水流過農田表面后排出的水流 ,是農業污水的主要來源。農田徑流中主要含有氮、磷、農藥等污染物。 氮： 施用于農田而未被植物吸收利用或未被微生物和土壤固定的氮肥 ,是農田徑流中氮素的主要來源?；室韵鯌B氮和亞硝態氮形態存在時，尤其容易被徑流帶走（見 化肥污染 ）。農田徑流中的氮素還來自土壤的有機物、植物殘體和施用于農田的廄肥等。一般土壤中全氮含量為 0.075 0.3 ,以表土層厚 15 厘米計 ,全氮含量每公頃為 1500 6000 公斤，每年礦化的氮每公頃約30 60 公斤。不同地區和不同土壤上農田徑流的含氮量有較大的差別。如英國田間排水中含銨態氮 0.5 毫克 /升，硝態氮 17 毫克升，每年徑流量以 100清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 26 毫米計 ,銨態氮每公頃為 0.5公斤 ,硝態氮為 17 公斤。瑞典農田徑流中含銨態氮 0.09 毫克升，硝態氮 4.1毫克 /升。有些地區硝態氮為 20 40 毫克升，甚至達 81.6毫克升。 磷：土壤中全磷量為 0.01 0.13，水溶性磷為 0.01 0.1ppm。土壤中的有機磷是不活動的，無機磷也容易被土壤固定。荷蘭海相沉積粘土農田徑流中含磷 約 0.06毫克升，河流沉積物粘土農田徑流中含磷約 0.04毫克升，從挖掘過泥炭的有機質含量豐富的土壤流出的徑流中含磷量約 0.7 毫克 /升，水稻田因漬水可使土壤中可溶性磷量增加，每年失磷較多，每公頃約為 0.53公斤。 土壤中的氮、磷等營養元素，可隨水和徑流中的土壤顆粒流失。大部分耕地含磷 0.1、氮 0.1 0.2%、碳 1 2，因此，農田土壤侵蝕 1 毫米 ,每公頃土壤的徑流中有磷 10 公斤、氮 10 20 公斤和碳 100 200公斤。 農藥：農田徑流中農藥的含量一般不高，流失量約為施藥量的 5%左右。如施藥后短期內出現 大雨或暴雨，第一次徑流中農藥含量較高。水溶性強的農藥主要在徑流的水相部分；吸附能力強的農藥 (如 2,4-D、三嗪等 )可吸附在土壤顆粒上，隨徑流中的土壤顆粒懸浮在水中。 大量的化肥農藥以農田徑流的方式進入紅楓湖，因此農田徑流廢水的治理尤為重要。紅楓湖鎮扁山村有田 326畝，土 107畝，田多土少，農田徑流廢水產生量大，需將農田徑流廢水與生活污水合并進行處理。 治理農田徑流廢水 主要是根據非點源污染源頭、形成過程及匯入自然水體三階段提出的 , 有以下 控制途徑 ： a. 用生態肥料替代部分化肥 , 改變施肥技術 ， 提高化肥利用率 ； b. 選用高效、低毒、低殘留農藥和選擇性強、效率高的生物農藥 ； c. 加強水源保護區的環境管理和生態環境整治 , 防止水土流失 ； d. 禁止在生活飲用水地表水源一級保護區內從事旅游、游泳和其它可能清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 27 污染水體的活動 ； e. 以改水田為旱地，作為最重要的控制措施：以免費提供苗木的方式，促進農戶將水田水稻種植改為旱地種植花卉，切斷農田徑流廢水產生的源頭。 5.4 微污染水體修復 治理 ： 在建筑臨水，無回水區域，污水入湖的村寨淺水區實施 生物生態凈化基水質原位修復 技術，以彌補無排水緩沖區和污水收集困難的不足。 生物生態凈 化基 是一種新型、高效的生態載體，它融合了材料學、微生物學及水體生態學等學科，采用食品級原材料，通過專利編織技術，將其制成高比表面積、高負荷的，是目前國內外最先進、最有效的以生態修復的方法從根本上解決水體凈化問題的環保產品。具有以下主要特點： （ 1） 高生物附著表面積 每平方米 生物生態凈化基 可以為水中微生物和藻類等的生長、繁殖最高能提供約 250 平方米的生物附著表面積，從而實現 生物生態凈化基 高效微生物群落的基礎條件。 生物生態凈化基 不僅能為微生物提供巨大的比表面積，而且具有適宜的孔結構，能保證最佳的微 A/O 環境，最大限 度的滿足微生物的生長。因此，在不同的污染濃度下，能高效的培養最適合的水處理微生物。 A、 生物生態凈化基 與其它載體生物附著表面積的比較 （ 載體生物附著表面積 ）： 濕地與天然植物 ： 5m2/m2 生物生長物體（如繩索類材料） ： 50 m2/m2 蜂巢型人工載體 ： 88 m2/m2 生物生態凈化基 ： 250 m2/m2 B、生物生態凈化基 與其它載體生物附著表面積的比較（ 載體生物附著表清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 28 面積 ） ： 環狀塑料濾料 ： 98-340m2/m3 波紋狀塑料濾料 ： 81-195m2/m3 玻璃鋼蜂巢狀塊狀濾料 ： 200m2/ m3 生 物生態凈化基 ： 80000 83000 m2/ m3 （ 2） 適宜的孔結構 生物生態凈化基 材料內部的孔結構通過尖端技術進行精心的設計和修飾，針對微生物的各種形態，設計了大小不同的微孔。 生物生態凈化基 材料用生物友好的材料為微生物群體的繁衍提供了巨大的洞穴般的空間，為異養生物（如異養型細菌）設計了微孔（ 1 5m ），為自養生物（如藻類）設計了大孔（ 80 350m ），從而為實現微生物的多樣性并建立起高效水生態系統提供了最理想的條件。 （ 3） 采用超級編織技術，兩面、兩段型結構設計 （ 4） 生物生態凈化基 為兩面型結構形式。 兩面型設 計：一面編織較密實（有益于菌類的生長），另一面編織較疏松（有益于藻類的生長）。 兩面型設計的 生物生態凈化基 的功能特性： （ 80 350m ）的疏松設計有利于藻類的生長； （ 1-5m ）密實的設計有利于細菌（如硝化和反硝化細菌）的生長； 封閉式泡沫的核心在保持 生物生態凈化基 浮力的同時，給了它們水草一樣的外觀； 完整的固定底座使 生物生態凈化基 能夠被放置在水體中適當的位置。 生物生態凈化基放入水中經過一段時間的培養，微生物會在其表面上形成生物膜，生物膜是污水的主要凈化界面； 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 29 長在生物生態凈化基表面的生物膜 是魚類和其它后生動物的優良食物，放養一定數量的魚類，通過魚的覓食作用來啃食生物膜，使到老齡生物膜得以更新，為新的微生物提供生長空間，提高水處理效率； 水中的 N、 P、 C 等污染物得以通過生物生態凈化基作為介質，經魚類等動物的生物作用而轉化成蛋白質等，水中的污染物濃度得以降低。 生物生態凈化基的特點： a 環保 ：它不含任何有害的化學物質，不對水體造成二次污染，不對環境有任何影響。 b 節能 ：它不需要大馬力的過濾泵或動力泵， 主要是利用太陽能的作用，提供生物轉化的能量。 c 高效： 生物生態凈化基的比表面積很大，每單位面積的生物生態凈化基的表面積達到 1500 m2 2000 m2，處理效率高，每單位面積生物生態凈化基可以服務 水 體 20m3 40 m3。 d 經濟： 除了一次性投資之外，維護非常簡單，基本不用維護費用。 e 操作簡單： 只需要按水量的大小投放生物生態凈化基，生態基就會在水體中自動起凈化作用，而不需要其他的輔助設施，清理或投放十分方便 。 生物生態凈化基 的材料學特性： 高生物附著表面積 ； 適宜的孔結構 ； 兩面、兩段結構，超級編織技術 ； 仿生水草形態設計 ； 純惰性食品級材料 ； 表面吸附性強 ； 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 30 生物生態凈化基 的作用原理： 控制懸浮性藻類的原理： 生物生態凈化基 的超強表面吸附性將更多的營養物轉移到 生物生態凈化基 表面，從而使浮游藻類在生存競爭中處于不利地位，導致其不能正常生長、繁殖甚至消亡。 去除有機物的原理：大量的微生物附著在 生物生態凈化基 表面，對有機營養物進行吸附、生物氧化，最終將有機物分解，或轉化成為微生物組分，從而去除水體中的 BOD。 去除氮的原理： 生物生態凈化基 表層的微 A/O 環境及微孔結構，為硝化、反硝化細菌以及藻類生長創造適宜的條件。最終通過 藻類的代謝合成和各種菌類的氨化、硝化、反硝化作用去除水中的總氮。 去除磷的原理：在 生物生態凈化基 水生態系統中，水體中的磷可通過微生物和水生植物吸收，以及微生物的礦化作用去除。 去除懸浮物的原理： 生物生態凈化基 水草型的設計能夠營造平緩的水力環境，加速懸浮物沉淀；其次懸浮物在與 生物生態凈化基 的碰撞促使其充分沉降；最后， 生物生態凈化基 表面的生物絮凝作用，使懸浮物被吸附最終隨生物膜脫落降至水底。 生物生態凈化基 的功能特點： 藻菌共生的高效微生物載體 是種類繁多的微生物最大化發展的基礎 有效去除水體 各種污染物 加速自然水生態系統的建立 促進生物多樣性 適用范圍 ： 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 31 1、湖泊水體凈化及生態維護； 2、生活污水深度處理 工程應用實例： 恒大金碧天下人工湖水質維護工程 武漢塔子湖水體治理工程 廣州大金鐘湖水體治理及生態修復工程 浙江安吉農村生活污水處理工程 深圳荔枝湖 水體治理工程 北京筒子河水體治理及長期維護工程 工程實施方案：根據材料供應商提供資料， 生物生態凈化基投放量 折算為0.1m3污水 /m2 表 5-7 扁山村水體生態治理實施方案 村民組 污水處理量 m3/d 污水 入湖類型 生物生態 凈化基投放量 m2 楊四 15.7 污水經漫灘入湖 0 楊五 15.2 直接入湖 152 后午 23.9 直接入湖 239 徐家院 13.2 污水經漫灘入湖 0 右思田 11.5 直接入湖 115 冷水崗 25.2 污水經漫灘入湖 0 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 32 扁山一、二組 44.2 污水經漫灘入湖 0 表 5-8 白泥村 水體生態治理實施方案 村民組 污水處理量 m3/d 污染入湖類型 生物生態凈化基投放量 m2 水洞 13.5 直接入湖 135 一組 、 二組 39.4 污水經漫灘入湖 0 壩上 11.9 污水經漫灘入湖 0 高家院 20.8 污水經漫灘入湖 0 蘿卜土 16.5 污水經回水灣入湖 0 5.5 大力 推進農村改灶改廁，發展沼氣， 推廣農村清潔能源 因地制宜，建設不同類型的農村清潔能源工程，逐步改善農村能源結構。大力發展農村沼氣，綜合利用作物秸稈，推廣“ 三 位（沼氣池、畜禽舍、廁所）一體”等能源生態模式。以村為實施單元，集中連片推廣“一池三改” （沼氣池、改灶、改廚、改廁） 戶用沼氣工程 。 紅楓湖鎮扁山村 共有村民 629戶， 現有沼氣池 104 口， 普及率為 16.5%；白泥村共有村民 580 戶，現有沼氣池 126 口，普及 率為 21.7%。 村民在使用沼氣過程中多數人已明白其優點，以補貼的方式推廣使用沼氣池將受到村民很大的歡迎。 5.6 加大環保宣傳力度 在各自然村寨建設環保宣傳櫥窗，加強村民環保意識。 表 5-9 扁山村環保宣傳櫥窗實施方案 村民組 戶數 人口 宣傳櫥窗面積（ m2） 楊四 60 245 6 楊五 60 237 6 后午 90 374 9 徐家院 56 206 6 右思田 49 179 5 冷水崗 96 394 10 一組 86 336 8 二組 83 355 8 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 33 表 5-10 白泥村環保宣傳櫥窗 實施方案 村民組 戶數 人口 宣傳櫥窗面積（ m2） 水洞 54 211 5 一組 81 294 8 二組 96 321 9 壩上 50 186 5 高家院 94 325 9 蘿卜土 67 258 6 第六章 建筑設計 6.1 建筑設計 6.1.1 設計依據 1） 建筑結構可靠度設計統一標準 GB50068-2001 2）建筑結構載荷規范 GB50009-2001 3）建筑地基基礎設計規范 GB50007-2001 4)混凝土結構設計規范 GB50010-2001 5）砌體結構設 計規范 GB50003-2001 6）地下工程防水技術規范 GB50108-2001 7） 建筑 抗震 設計規范 GB50011-2001 8）給水排水工程結構設計 規范 GBJ69-84 9）室外排水設計規范 GB50014-2006 10） 建筑及各專業提供的設計條件 。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 34 6.1.2 設計范圍 該工程主要構筑物 及設備 有： 垃圾池 、 人工濕地系統沉砂池 和 植生池 ， 地埋式一體化污水處理設備和生物生態凈化基 。 本 項目 建筑設計要求美觀大方。 構筑 物均為地上式單層建筑，建筑物地上部分外墻均采用外墻涂料裝飾，涂料顏色應與 村寨 建 筑相協調。 6.1.3 構筑物 及設施 明細表 1、 垃圾收集轉運設施詳見下表： 表 6-1 扁山村 垃圾收集設施表 表 6-2 白泥村垃圾收集設施表 2、 生活 污水處理設施 見下表表 ： 表 6-3 扁山村生活污水處理設施表 村民組 污水處理量 m3/d 污水 入湖類型 工程方案 楊四 15.7 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 300m2+表面流人工濕地1200m2 楊五 15.2 直接入湖 地埋式污水處理系統 （型號： SW-M-1-600） 后午 23.9 直接入湖 地埋式污水處理系統 （型號： SW-M-1-600） 徐家院 13.2 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 260 m2+表面流人工濕地 1000 m2 右思田 11.5 直接入湖 地埋式污水處理系統 （型號： SW-M-0.5-600） 冷 水崗 25.2 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 500 m2+表面流人工濕序號 名 稱 規格體積 數量 結構 備注 1 垃圾池 3.0 3.0 1.5m 10 個 磚混 新增 2 垃圾箱 環保型 30 個 鋼制 新增 序號 名 稱 規格體積 數量 結構 備注 1 垃圾池 3.0 3.0 1.5m 6 個 磚混 新增 2 垃圾箱 環保型 18 個 鋼制 新增 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 35 地 2000 m2 扁山一、二組 44.2 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 900 m2+表面流人工濕地 3600 m2 表 6-4 白泥村生活污水處理設施表 村民組 污水處理量 m3/d 污染入湖類型 工程方案 水洞 13.5 直接入湖 地埋式污水處理系統 （型號： SW-M-1-600） 一組 、 二組 39.4 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 750 m2+表面流人工濕地3000 m2 壩上 11.9 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 250 m2+表面流人工濕地1000 m2 高家院 20.8 污水經漫灘入湖 潛流型人工濕地 260 m2+表面流人工濕地1000 m2 蘿卜土 16.5 污水經回水灣入湖 無動力生物凈化器 +表面流人工濕地 500 m2 3、農田徑流處理措施 ： 農田徑流處理主要手段是以免費提供苗木的方式，將水田改為旱地種植花卉，調整農業產業結構，以每畝需苗木 3000株計： 表 6-5 扁山村農田改旱地花卉苗木數量表 單位：株 村寨名 扁山寨 磨石沖 楊家莊 冷水崗 徐家院 右思田 后五 田面積 104 49 75 45 0 12 41 苗木 量 312000 147000 225000 135000 0 36000 123000 表 6-6 白泥村農田改旱地花卉苗木數量表 單位：株 村寨名 一組 二組 蘿卜土 壩上 水洞 高家院 田面積 77.5 78.6 48 25 26 73 苗木量 232500 235800 144000 75000 78000 219000 4、微污染水體修復措施 表 6-7 扁山村水體生態治理實施明細表 村民組 污水處理量 m3/d 污水 入 湖類型 生物生態凈化基投放量 m2 楊四 15.7 污水經漫灘入湖 0 楊五 15.2 直接入湖 152 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 36 后午 23.9 直接入湖 239 徐家院 13.2 污水經漫灘入湖 0 右思田 11.5 直接入湖 115 冷水崗 25.2 污水經漫灘入湖 0 扁山一、二組 44.2 污水經漫灘入湖 0 表 6-8 白泥村水體生態治理實施明細表 村民組 污水處理量 m3/d 污染入湖類型 生物生態凈化基投放量 m2 水洞 13.5 直接入湖 135 一組 、 二組 39.4 污水經漫灘入湖 0 壩上 11.9 污水經漫灘入湖 0 高家院 20.8 污水經漫灘入湖 0 蘿卜土 16.5 污水經回水灣入湖 0 5、推進農村改灶改廁，發展沼氣措施 紅楓湖鎮扁山村共有村民 629戶，現有沼氣池 104口，普及率為 16.5%；白泥村共有村民 580 戶，現有沼氣池 126口，普及率為 21.7%。為使沼氣池普及率達到 100%，扁山村需新建 525 口沼氣池，白泥村需新建 454 口沼氣池。 6、 加大環保宣傳力度 在各自然村寨建設環保宣傳櫥窗，加強村民環保意識。 表 6-9 扁山村環保宣傳櫥窗實施方案 村民組 戶數 人口 宣傳櫥窗面 積（ m2） 楊四 60 245 6 楊五 60 237 6 后午 90 374 9 徐家院 56 206 6 右思田 49 179 5 冷水崗 96 394 10 一組 86 336 8 二組 83 355 8 表 6-10 白泥村環保宣傳櫥窗實施方案 村民組 戶數 人口 宣傳櫥窗面積（ m2） 水洞 54 211 5 一組 81 294 8 二組 96 321 9 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 37 壩上 50 186 5 高家院 94 325 9 蘿卜土 67 258 6 6.1.4 主要材料 素混凝土：墊層及 找坡，填充砼標號為 C10； 鋼筋混凝土：建筑物一般為 C25，構筑物一般采用 C25，水池及地下需要防水部分抗滲等級為 S6； 砌體：擋土墻采用 M7.5水泥砂漿砌 MU30毛石，磚砌體地面以下及水中為M10 水泥砂漿砌 MU10 水泥標磚，地面以上一般采用 M5 混合砂漿砌 MU10 機制標磚。 6.1.5 地基處理及抗浮 1、地基處理 當建構筑物基礎持力層不均勻時，將承載力不滿足設計要求的土層挖除，用級配碎石回填，分層壓實，進行置換處理；當基礎持力層大部分為基巖時，一般采用挖除土層，用毛石砼回填；當基礎持力層有少數為基巖時，可將 少數基巖去除不少于 500mm，用碎砂石作褥墊處理。 地基為基巖的構筑物，在構筑物地板下墊層設一氈一油滑動層。 2、地下構筑物抗浮問題 由于是地下式建筑，并以水池為主，設計時需要考慮使用狀態下和施工過程中適當的抗浮措施，建議采用自重抗浮措施為主。 6.2 結構設計 6.2.1 結構形式及尺寸 1) 垃圾 池 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 38 垃圾池 有效容 積為 12m3，采用 磚混 結構 ， 基本尺寸 為 ： 長 3.0m、 寬 3.0m,深 1.5m。 采用地 上 式結構。 2)人工濕地 池 人工濕地 分潛流型人工濕地和表面流人工濕地，潛流型人工濕地 池 為全地下式結構， 敷防滲膜 。深度 為 1.5 m， 潛流型 人工濕地 池的 面積見表 6-3、 6-4，以碎石、砂、土壤等為填料，種植 美人蕉、再力花、菖蒲、水竹、 蘆葦 等 。 表面流人工濕地 為毛石砼結構，就近平整后以毛石砌墻后直接鋪砂石和土壤等填料，不進行防滲處理， 深度 0.5m，種植水蔥、香蒲、美人蕉等植物。 3） 地埋式污水處理系統 地埋式污水處理系統作為建筑臨水污水直接入湖村寨的強化處理措施，需配備調節池運行，調節池為磚混地下式結構，主體設備為鋼制防腐結構，直接埋地安裝。 4）無動力生物凈化器 無動力生物凈化器是一種新型污水處理設施，設備為地下式，整 體埋地安裝。 6.2.2 基礎設計 1） 垃圾池 采用磚砌或毛石砼基礎 ； 2） 人工濕地池直接開挖 平整 后敷防滲膜即可 ； 3）地埋式污水處理系統開挖平整后采用毛石砼基礎或砼基礎； 4）無動力生物凈化器開挖平整后用毛石砼或砼基礎； 5）生物生態凈化基不需基礎。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 39 第 七 章 總圖運輸與 公用 輔助 工程 7.1 總圖布置 7.1.1 總圖布置原則 1、力求設計布局分區明確，利于生產、便于運輸 。 2、因地制宜、緊湊合理、節約用地。 3、注重環保、充分利用自然條件，美化廠容廠貌、營造宜人環境。 7.1.2 平面布置 垃圾池和人工濕地 污水 處理站 、地埋式污水處理系統、無動力生物凈化器、生物生態凈化基布置 見總平面布置圖 。 7.2 給排水及供電工程 7.1.1 供水 該項目為農村污染治理項目，不涉及用水。 7.1.2 排水 經過 處理過的廢水，可達到國家排放標準可直接排放。 7.1.3 供電 污染治理選用的 人工濕地工藝 、無動力生物凈化器和生物生態凈化基等均無動力設備，不需供電 ；地埋式污水處理系統動力設備為水泵和風機， AC380V三相四線配電，功率為 1.5KW。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 40 7.3 綠化 在 新建 垃圾池 附近空地種植 如夾竹桃、楊樹等喬木，以吸收有害氣體，并在同時種植草坪，以改 善處理站內環境。 清鎮市紅楓湖鎮扁山村 、 白泥村農業農村面源污染綜合 治理項目 可行性研究報告 41 第 八 章 環境保護 8.1 項目所在地自然環境現狀 項目 建設地點 位 于 紅楓湖鎮扁山村 、白泥村 。 其中垃圾收集池設置在村民聚居就近的路旁， 污水處理 系統設置于村寨下方靠湖邊位置。扁山村 白泥村 道路基本上已進行硬化處理，有部分綠化帶， 周圍環境良好，交通十分便利 ，其中后五村民組為社會主義新農村建設試點，有垃圾收集池、垃圾桶等衛生設施 。 8.2 環境條件 建設項目所在地區域環境質量現狀及主要環境問題（地面水、地聲環境、生態環境等）： 1、 地表水環境 項目地面收納水體為紅楓湖，水質基本達到 地表水環境質量 標準（ GB3838 2002） 類標準。 2、環境噪聲 經調查，項目區域聲環境可以滿足城市區域環境噪聲標準（ GB3096 93）2 類標準要求。 8.3 項目的污染源及污染物 8.3.1 主要污染工序 1、施工期： 清鎮市紅楓湖鎮扁