對方的侵權之債構成共同債務嗎 1、從婚姻法關于個人財產的界定可以推斷出，夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害形成的債務屬于個人債務。2、一方未實施侵權行為，主觀上也無過錯，令其分擔對方的侵權責任，與侵權損害賠償責任的構成要件相抵觸。 夫妻之間可能會出現一方因為一些事情對他人構成侵權的情況，而此時就會產生相應的侵權之債。那現實中，對方的侵權之債構成共同債務嗎？估計多數人都不是很清楚，為此小編整理了相關資料，將在下文中為你做詳細解答。一、對方的侵權之債構成共同債務嗎夫妻共同債務是指在婚姻關系存續期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活的需要，或出于為共同生活的目的從事經營活動所引起的債務。1、從婚姻法關于個人財產的界定可以推斷出，夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害形成的債務屬于個人債務。我國婚姻法第十八條規定：“有下列方式之一的，為夫妻一方的財產：一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用”。可見，夫妻一方因身體受侵權而所獲得的賠償也不是夫妻共有財產，而是一方的個人財產。相對地說，夫妻一方對他人的侵權之債，也不是夫妻共同債務，而是侵權一方的個人債務，應當由其個人承擔，其配偶對外沒有義務賠償。2、一方未實施侵權行為，主觀上也無過錯，令其分擔對方的侵權責任，與侵權損害賠償責任的構成要件相抵觸。在民法上，承擔侵權損害賠償責任應具備以下四個要件：(1)行為人對受害人實施了侵權行為;(2)該侵權行為給受害人造成了損害后果;(3)侵權行為與損害后果之間具有法律上的因果關系;(4)行為人主觀上具有過錯。綜上，夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害或因為故意或因為過失，總之造成損害的原因是夫妻一方的侵權行為及主觀過錯，而另一方未實施侵權行為，主觀上也不具有過錯，不符合承擔侵權責任的四個構成要件，故不應承擔對方致人損害產生的債務。二、侵權之債是夫妻共同債務嗎1、夫妻共同債務應是為共同生活所負債務。婚姻法第四十一條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負債務，應當共同償還。”因此，判斷所負債務是否是夫妻共同債務的標準是看該債務是否為夫妻共同生活所負債務。夫妻一方或雙方為維持共同的生產和家庭生活而進行必要的支出和投入，由此而設定的債務以及夫妻雙方從所負債務中獲取利益的債務，才是夫妻共同債務。而夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害而形成債務，是因個人的侵權行為及主觀過錯形成的侵權行為之債。該債務并不是為維持夫妻共同生產和生活而形成的必要的支出和投入，因而不符合夫妻共同債務的特征。2、夫妻共同債務應是合法行為導致的正當債務。在現實生活中，合法行為和非法行為均可導致債務的產生。作為夫妻共同債務應當具備合法性和正當性。而夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害形成的債務，是因非法的侵權行為而形成的消極債務，不具備合法性和正當性，因而不是夫妻共同債務。綜上所述，夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害形成的債務，夫妻雙方并無共同舉債的意愿，該債務產生的最終目的也不是為夫妻共同生活謀取利益，故不宜認定為夫妻共同債務。我國法律規定，離婚時，對于夫妻共同債務，應當共同償還。但要是因