南開大學經濟學考研真題2011南開大學經濟學院2011年碩士研究生考試試題一、簡答（每題10分）1. 早在兩百多年前，亞當斯密就曾斷言：人們在追求私利的時候，會在一只“看不見的手”的指引下實現增進社會福利的目的。當代西方經濟學家將斯密的上述思想發展成為一個更加精致的原理：完全競爭的市場機制可以導致帕累托最優狀態。請簡要解釋完全競爭經濟中的最優化行為為什么會導致帕累托最優？答：完全競爭市場要具備四個條件，包括：市場上有大量的買者和賣者。市場上每一個廠商提供的商品都是完全同質的。所有的資源都具有完全的流動性。信息是完全的。帕累托最優狀態是指這樣一種狀態，即不可能任何改變都不可能使得經濟中至少一個人的狀況變好而沒有人的狀況變壞的狀態。帕累托最優條件包括：1，任何兩種產品的邊際替代率對所有的消費者都相等。2，任何兩種生產要素的邊際技術替代率對所有的生產者都相等。3，任何兩種產品的邊際替代率等于他們的邊際轉換率。完全競爭市場之所以可以導致帕累托最優，是因為：1，對所有的消費者，滿足消費的帕累托最優。2，對所有的生產者，都有，滿足生產的帕累托最優。3，X產品對Y產品的邊際轉換率可以定義為兩種產品的邊際成本的比率：。在完全競爭中，生產者利潤最大化的條件是產品的價格等于其邊際成本。所以有：。即得：。可見，完全競爭市經濟中的最優化行為可以導致帕累托最優。2. 請判斷一下論斷是否正確，并加以解釋：“在長期內，為生產既定產量的產品，廠商總是在最優廠商規模的最低平均成本水平上進行生產”。 答：不完全對。對長期內廠商在其長期內平均成本最低的最有規模上進行生產，但未必是該規模下的最低平均成本。 長期平均成本曲線見高鴻業第四版174頁 LAC曲線成U型。在其曲線的下降段，LAC曲線相切于所有相應的SAC曲線的最低點的左邊，由于該點的導數小于0，所以該點不是該SAC曲線的最低點，而是最低平均成本左側的某一點： 在其曲線的上升段，LAC曲線相切于所有相應的SAC曲線的最低點的右邊，由于該點的導數大于于0，所以該點不是該SAC曲線的最低點，而是最低平均成本右側的某一點；只有當LAC曲線的最低點時，與之相切的SAC曲線也恰好達到了其最低平均成本。 所以上述論斷不完全正確。當然，完全競爭廠商的長期均衡出現在LAC曲線的最低點。這是，生產的平均成本降到長期平均成本的最低點。3. 如果已知每個消費者對私人物品與公共物品的需求曲線，請比較說明對一個經濟體而言，私人物品與公共物品在定價上的區別。消費者會愿意按照你所認為的公共物品的價格來進行支付嗎？為什么？答：私人物品和公共物品的區別在于排他性和競爭性。所謂排他性，是指只有對商品進行支付價格的人才能使用該商品。競爭性是指如果某個人已經使用了該產品，其他人就不能再使用該商品了。由于私人物品具有和公共物品有上述性質上的重大差別，在定價上的區別是：見高鴻業微觀第4版P387的兩個圖（這兩個圖一定要畫出來）。消費者不會按照上述公共物品的價格來進行支付，因為1，由于現實中不可能清楚的指導每個消費者對該公共物品的需求曲線形狀，因此上述公共產品的價格實際上并不存在。2，即使人為制定一個公共產品的價格，消費者也會由于搭便車的心理而不對其進行支付。4. 是比較說明“凱恩斯主義極端”與“古典主義極端”兩種情況的經濟含義，以及在這兩種情形下的財政政策與貨幣政策的有效性。答：凱恩斯主義極端和古典主義極端在理論前提上的重大不同為：凱恩斯主義極端認為價格剛性，古典主義極端認為市場時刻出清，價格自由變動。如下圖：古典主義極端的AS曲線凱恩斯主義極端的AS線在新古典極端情形下，財政政策和貨幣政策均無效。因為經濟始終處于自然失業率狀態，政府所有干預只會帶來名義量得變化，而不會影響實際收入。在凱恩斯主義極端情形下，財政政策和貨幣政策在經濟體系中資源沒有完全利用，即在YY*之前，均有效果（可再上圖中畫出AD線來，做圖示）。而一旦經濟體系中資源被完全利用，財政政策和貨幣政策也將完全沒有作用。5. 貨幣沖擊會對經濟的實際產出在短期與長期內產生怎樣的影響？請結合宏觀經濟學的不同流派理論進行比較分析。答：一，貨幣主義者認為：1，貨幣供給對名義收入變動具有決定性作用。2，在長期中，貨幣數量的作用主要在于影響價格及其他用貨幣表示的量，而不能影響就業量和實際產出。3，在短期中，貨幣供給量可以影響實際變量，如就業量和實際國民收入。二，凱恩斯主義者認為無論在長期還是短期，貨幣沖擊都會對實際產出產生影響，反對貨幣面紗論。因此他們主張在短期內政府實施需求管理政策，以期達到預定的經濟狀態。三，理性預期學派認為，未被預期的貨幣沖擊短期內可以影響實際產出，長期內不影響實際產出；被預期的貨幣沖擊在短期內也不能對實際產出產生影響。四，以普雷斯科特為代表的實際經濟周期理論者認為只有實際沖擊（如技術變化）才對實際產出有影響，因此貨幣沖擊在短期和長期內均對實際產出無影響。 二、計算（每題15分）1. 某消費者消費X和Y兩種商品的效用函數為U=X2Y3，消費者收入M為100。（1）求該消費者對X商品的需求函數；答： S.t. ： 求得：所以x 的需求曲線為：（2） 若Y商品的價格為PY=3，求當X商品的價格PX由2 變為1時產生的替代效應和收入效應。 答：當PY=3，PX=2時 x=20 y=20 效用 u= 當PY=3，PX=1時 x=40 y=20 效用 u= 計算替代效應 Min： S.t, u= 求解得到 x=2y 所以替代效應為 收入效應 （ 以上算法為希克斯替代效應，也可以用斯拉茨基替代效應來做） 2.一個行業有兩家企業，這兩家企業具有相同的成本函數C(q)=4q，其中q為企業的產量。這個行業的反需求函數是P=100-2Q，其中P為價格，Q為行業的總產量。（1）若兩家企業進行古諾產量競爭，求均衡時兩家企業的產量和利潤； 答： 求得 （2） 若兩家企業進行伯蘭特價格競爭，求均衡時兩家企業的產量和利潤； 答： 古諾模型和斯塔克爾伯格模型都是把廠商的產量作為競爭手段，是一種產量競爭模型，而伯特蘭德模型是價格競爭模型，競爭的結果是兩家都選擇其邊際成本作為價格 P=100-2Q=4 所以 （3） 若企業1是斯塔克伯格博弈中的領先者，企業2是追隨者，求均衡時兩家企業的產量和利潤； 答： 求得 求得 （4） 若兩家企業組成卡特爾，并評分市場，則兩家企業的產量和利潤分別是多少？假定企業2不會背叛，當企業1背叛卡特爾協議時的產量和利潤各是多少？答： 合謀時 求得 Q=24 企業1背叛時 已知 求得 3.考察如下封閉經濟：C=200+0.25YdI=150+0.3Y-1000rG=250T=0.2YMd=2PY-8000rMs=5HH=240其中，Y為收入，Yd為可支配收入，C為消費，G為政府支出，I為投資，r為利率，T為稅收，Md為貨幣需求，Ms為貨幣供給，P為價格，H為高能貨幣。試求：（1） IS曲線方程式； 答： Y=C+I+G=200+0.25Yd+150+0.3Y-1000r+250 Yd=Y-T 1200-Y=2000r（2） 當P=1時，LM的曲線方程式； 答： Y-600=4000r（3） 當P=1時，產品市場和貨幣市場同時均衡時的利率、收入、稅收、消費和投資；答：這個你可以的（4）在（3）的情況下，政府是否滿足其預算平衡？若不能滿足，請問政府支出G應為多少可實現其預算平衡？ 同上（5）總需求曲線的方程式；答： 化簡去掉r得 4.假設一個經濟社會的產出、貨幣供給、通貨膨脹和失業相互間的關系可由下列三個方程表示：總需求關系：gyt=gmt-t菲利普斯曲線：t-t-1=-(ut-4%)奧肯定律：-ut-1=-0.4(gyt-3%)其中，gyt，gmt，t和ut分別表示t時期的產出增長率、貨幣供給增長率、通貨膨脹率和失業率。（1） 請問該經濟的自然失業率水平是多少？為什么？ 答：自然失業率是通貨膨脹率不再背離預期通貨膨脹率時的失業率。本題中，預期通貨膨脹率就是上期的實際通貨膨脹率。設通貨膨脹率等于上期通貨膨脹率即，t=t-1 ，我們可以得到u=0.04。因此自然失業率為4%.（2）假設失業率維持在自然失業率水平，通脹率為6%，請計算該經濟的產出增長率和貨幣供給增長率； 答： -4%=-0.4(gyt-3%) gyt=13% gmt=gyt+t=13%+6%=19%（3） 假設中央銀行決定在兩年時間內采用緊縮的貨幣政策，使通脹率從6%降至2%，但同時這一政策會導致失業率短期內有所上升，假設這兩年中失業率升至6%，兩年后失業率又回到其自然水平，試求該經濟的犧牲率。 答： t-t-1=2%-6%=-4% 代入t-t-1=-(ut-4%) ut=8% 又ut-1=4% 代入ut-ut-1=-0.4(gyt-3%) gyt=-7% 則 犧牲率=-7%/-4%=1.75三、論述題（每題20分）1.促使個人與廠商做出最優選擇的激勵是經濟學的一個基本問題。請回答關于激勵的以下幾個問題：（1）市場經濟是通過什么向個人和廠商提供激勵的？答： 所謂激勵，就是通過設計適當的外部獎酬形式和工作環境，以一定的行為規范和懲罰性措施，借助信息溝通，來激發、引導、保持和歸化組織成員的行為，以有效的實現組織及其成員個人目標的系統活動。 市場經濟通過供需決定價格從而進一步影響個人和廠商的收入或者利潤。市場上價格的變化反映了供求，個人和廠商依據價格的波動推測市場上供需的變化，從而決定他們的餓最優選擇以最大化其利潤。（2）只要個人不能完全承擔或獲得其行為的全部結果，就會產生激勵問題，請你試舉一例說明； 答： 例如A公司排放污水但缺乏相應的法律法規對其進行處置，也就是說不能完全承擔其行為的結果。正常說來若存在處罰條例的話會存在對A公司的一個負向激勵，促使其減少污水的排放。現在，A公司不承擔其排污的成本導致的外部性問題會造成整體社會的效益損失（3） 你認為可以采取哪些方法解決激勵問題？ 答：造成激勵問題的原因有很多，例如外部性和信息不完全性，綜合來看 詳見斯蒂格利茨課本 （4） 信息的不完全性會如何影響激勵？如何解決這個問題？ 同上2.闡述分析中國轉變經濟發展方式與全球經濟再平衡之間的關系。答: 全球金融危機后國際收支失衡的演進具有較強的不確定性，全球經濟再平衡有賴于各主要失衡國的集體努力。內部失衡與外部失衡的交互作用提供了分析全球經濟失衡的系統框架。從儲蓄投資缺口導致經常賬戶失衡的視角來看，美國持續的經常賬戶赤字可歸因于私人部門儲蓄率的下降，而中國持續的經常賬戶盈余可歸因于政府與企業儲蓄率的上升。從匯率失調與進出口管制導致經常賬戶失衡的視角來看，美國的經常賬戶赤字可歸因于美元匯率高估與出口管制；中國的經常賬戶盈余可歸因于人民幣匯率低估與扭曲的出口退稅制度。為實現全球經濟再平衡，美國應提高私人部門儲蓄率、避免財政赤字繼續惡化、讓美元適當貶值、促進高科技革命、放松高科技產品出口限制、限制貿易保護主義政策等，中國應改變國民收入初次分配失衡、完善人民幣匯率形成機制、加速要素價格市場化改革、取消扭曲性出口刺激政策等。 針對上述問題實行轉變經濟發張方式對于我國經濟發展和世界經濟的在平衡都有很大的關聯。產業結構：調整和優化產業結構，促進