2025年專利代理師資格考試試卷及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20分）1.根據(jù)《專利法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪項(xiàng)屬于可授予專利權(quán)的客體？A.一種通過智力活動規(guī)則制定的企業(yè)管理方法B.一種利用原子核變換方法獲得的物質(zhì)C.一種治療糖尿病的新藥品D.一種快速識別動物品種的基因標(biāo)記方法答案：C2.甲公司于2024年3月1日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一件發(fā)明專利申請，說明書中記載了技術(shù)方案A，但權(quán)利要求書僅要求保護(hù)技術(shù)方案A的從屬方案B。2024年5月1日，甲公司提出主動修改，將權(quán)利要求1修改為技術(shù)方案A，同時新增權(quán)利要求2為技術(shù)方案B。根據(jù)《專利審查指南》，下列說法正確的是？A.修改后的權(quán)利要求1超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍B.新增的權(quán)利要求2超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍C.修改后的權(quán)利要求1未超出原記載范圍，新增權(quán)利要求2符合規(guī)定D.甲公司主動修改的時間超出規(guī)定期限，修改不予接受答案：C3.張某擁有一項(xiàng)名稱為“一種防紫外線面料”的實(shí)用新型專利（授權(quán)公告日2023年1月1日），其權(quán)利要求1為“一種防紫外線面料，包括基層（1）和覆蓋在基層（1）上的涂層（2），所述涂層（2）由納米二氧化鈦顆粒構(gòu)成”。2024年10月，李某制造并銷售了一種面料，其基層（1）為棉纖維，涂層（2）由納米氧化鋅顆粒構(gòu)成。下列哪項(xiàng)判斷正確？A.李某的產(chǎn)品未落入張某專利權(quán)保護(hù)范圍，因?yàn)橥繉硬牧喜煌珺.李某的產(chǎn)品落入張某專利權(quán)保護(hù)范圍，因?yàn)榛鶎雍屯繉咏Y(jié)構(gòu)相同C.需判斷納米氧化鋅與納米二氧化鈦是否屬于等同特征D.實(shí)用新型專利不保護(hù)方法，因此李某不侵權(quán)答案：C4.王某于2023年4月1日在中國提交了“一種智能門鎖”的發(fā)明專利申請（申請?zhí)?0231032XXXX）。2024年3月15日，王某就同一主題向美國提出專利申請，并要求中國申請的優(yōu)先權(quán)。根據(jù)《巴黎公約》及相關(guān)規(guī)定，美國專利審查部門應(yīng)當(dāng)如何處理該優(yōu)先權(quán)？A.優(yōu)先權(quán)期限為12個月，王某的申請超出期限，不予承認(rèn)B.優(yōu)先權(quán)期限為6個月，王某的申請?jiān)谄谙迌?nèi)，予以承認(rèn)C.優(yōu)先權(quán)期限為12個月，王某的申請?jiān)谄谙迌?nèi)，予以承認(rèn)D.優(yōu)先權(quán)僅適用于同一申請人，若王某變更申請人則不予承認(rèn)答案：C5.某專利復(fù)審委員會于2024年8月1日對一件發(fā)明專利無效宣告請求作出審查決定，宣告專利權(quán)部分無效。專利權(quán)人不服該決定，擬向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。根據(jù)《專利法》及相關(guān)規(guī)定，其起訴期限應(yīng)為？A.自收到?jīng)Q定之日起15日內(nèi)B.自收到?jīng)Q定之日起30日內(nèi)C.自決定公告之日起15日內(nèi)D.自決定公告之日起30日內(nèi)答案：A二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）6.根據(jù)《專利法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪些情形會導(dǎo)致專利權(quán)終止？A.專利權(quán)人未按照規(guī)定繳納2024年度年費(fèi)B.專利權(quán)人書面聲明放棄專利權(quán)（無其他共有人）C.專利權(quán)人因不可抗力未在指定期限內(nèi)答復(fù)審查意見導(dǎo)致視為撤回D.專利權(quán)人死亡且無繼承人或受遺贈人答案：ABD7.甲公司委托乙研究所開發(fā)“一種新型鋰電池”，雙方未約定專利申請權(quán)歸屬。乙研究所完成研發(fā)后，下列說法正確的有？A.專利申請權(quán)屬于乙研究所B.甲公司在同等條件下享有優(yōu)先受讓權(quán)C.乙研究所轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)時，甲公司有權(quán)免費(fèi)實(shí)施該專利D.甲公司可不經(jīng)乙研究所同意，自行實(shí)施該專利答案：AD8.下列哪些行為屬于《專利法》規(guī)定的“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用”侵權(quán)產(chǎn)品的行為？A.醫(yī)院使用未經(jīng)專利權(quán)人許可制造的醫(yī)療設(shè)備治療患者并收取費(fèi)用B.企業(yè)購買侵權(quán)專利產(chǎn)品作為生產(chǎn)原料加工成其他產(chǎn)品銷售C.學(xué)校實(shí)驗(yàn)室使用侵權(quán)專利產(chǎn)品進(jìn)行教學(xué)演示D.個人購買侵權(quán)專利產(chǎn)品供家庭使用答案：AB9.某發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書如下：“1.一種組合物，包含A、B和C，其中A的含量為1020wt%。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的組合物，其中A的含量為1518wt%。3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的組合物，進(jìn)一步包含D?！眹抑R產(chǎn)權(quán)局發(fā)出審查意見通知書，指出權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性。申請人擬進(jìn)行修改，下列哪些修改方式符合《專利法》及《專利審查指南》的規(guī)定？A.將權(quán)利要求1修改為“一種組合物，包含A、B、C和D，其中A的含量為1020wt%”B.將權(quán)利要求1修改為“一種組合物，包含A、B和C，其中A的含量為1518wt%”（引用原權(quán)利要求2的技術(shù)特征）C.刪除權(quán)利要求1，將權(quán)利要求2作為新的權(quán)利要求1D.將權(quán)利要求1修改為“一種組合物，包含A、B和C，其中A的含量為1020wt%，且所述組合物用于制備防曬霜”答案：BCD10.根據(jù)《專利合作條約（PCT）》及相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于國際申請進(jìn)入中國國家階段的說法正確的有？A.國際申請的申請人可以在進(jìn)入中國國家階段時改變發(fā)明人B.國際申請未在國際階段提出優(yōu)先權(quán)要求的，進(jìn)入中國國家階段時不得補(bǔ)充C.國際申請的說明書中含有違反法律的內(nèi)容，國家知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)通知申請人刪除D.國際申請的申請人未在規(guī)定期限內(nèi)繳納申請費(fèi)的，視為撤回答案：ACD三、簡答題（每題8分，共40分）11.簡述職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)利歸屬規(guī)則。答案：職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括：（1）執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造，具體包括：在本職工作中作出的；履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的；退休、調(diào)離原單位后1年內(nèi)作出的，與其原單位承擔(dān)的本職工作或原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。（2）主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造（包括資金、設(shè)備、零部件、原材料或不對外公開的技術(shù)資料等）。權(quán)利歸屬規(guī)則：職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)和專利權(quán)屬于發(fā)明人或設(shè)計(jì)人所在的單位，但單位與發(fā)明人/設(shè)計(jì)人可通過合同約定權(quán)利歸屬。發(fā)明人/設(shè)計(jì)人享有署名權(quán)，并有權(quán)獲得獎勵和報(bào)酬。12.列舉專利侵權(quán)訴訟中被告可主張的抗辯理由（至少5項(xiàng)）。答案：（1）專利權(quán)無效抗辯；（2）不落入專利權(quán)保護(hù)范圍抗辯（如技術(shù)特征不相同且不等同）；（3）現(xiàn)有技術(shù)/現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯；（4）權(quán)利用盡抗辯；（5）先用權(quán)抗辯；（6）臨時過境抗辯；（7）科研實(shí)驗(yàn)抗辯；（8）藥品和醫(yī)療器械行政審批例外抗辯。13.簡述發(fā)明專利申請實(shí)質(zhì)審查中“創(chuàng)造性”的判斷步驟及“三步法”的具體內(nèi)容。答案：創(chuàng)造性判斷步驟：（1）確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)；（2）確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題；（3）判斷要求保護(hù)的發(fā)明對本領(lǐng)域技術(shù)人員而言是否顯而易見?！叭椒ā本唧w內(nèi)容：①確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)（通常是與要求保護(hù)的發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域相同、技術(shù)問題最接近、技術(shù)效果最好的現(xiàn)有技術(shù)）；②確定發(fā)明與最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別特征，基于該區(qū)別特征所能達(dá)到的技術(shù)效果確定發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題；③判斷現(xiàn)有技術(shù)整體上是否存在技術(shù)啟示，使得本領(lǐng)域技術(shù)人員在面對所述技術(shù)問題時，有動機(jī)將區(qū)別特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)中以得到要求保護(hù)的發(fā)明。14.簡述PCT國際申請進(jìn)入中國國家階段時，申請人需要完成的主要手續(xù)（至少5項(xiàng)）。答案：（1）提交進(jìn)入中國國家階段的書面聲明；（2）繳納申請費(fèi)、公布印刷費(fèi)（必要時繳納寬限費(fèi)）；（3）提交國際申請的中文譯文（權(quán)利要求書、說明書、附圖摘要，附圖和摘要附圖必要時提交）；（4）如果國際申請的申請人不是中國單位或個人，應(yīng)委托中國專利代理機(jī)構(gòu)；（5）改正國際階段未完成的事項(xiàng)（如發(fā)明人信息、優(yōu)先權(quán)文件補(bǔ)正）；（6）提交生物材料樣品保藏證明和存活證明（如有）；（7）提出實(shí)質(zhì)審查請求（發(fā)明專利需在自優(yōu)先權(quán)日起3年內(nèi)提出）。15.簡述專利無效宣告請求的理由（根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十五條）。答案：無效宣告請求的理由包括：（1）被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條關(guān)于發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)定義的規(guī)定；（2）違反專利法第五條（違反法律、社會公德或妨害公共利益；依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，遺傳資源獲取或利用違反法律、行政法規(guī)）；（3）不符合專利法第九條（同樣的發(fā)明創(chuàng)造授予多項(xiàng)專利權(quán)）；（4）不符合專利法第二十條第一款（在中國完成的發(fā)明向外國申請專利未事先報(bào)經(jīng)保密審查）；（5）不符合專利法第二十二條（發(fā)明/實(shí)用新型的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性）或第二十三條（外觀設(shè)計(jì)的新穎性、明顯區(qū)別性、合法性、在先權(quán)利沖突）；（6）專利說明書不符合專利法第二十六條第三款（充分公開）或第四款（權(quán)利要求書以說明書為依據(jù)，清楚、簡要限定保護(hù)范圍）；（7）專利申請文件的修改不符合專利法第三十三條（修改超范圍）或?qū)嵤┘?xì)則第四十三條第一款（分案申請超原申請范圍）；（8）專利權(quán)的主體不適格（如非職務(wù)發(fā)明被單位申請，發(fā)明人資格爭議等）。四、案例分析題（每題10分，共20分）16.2023年1月1日，甲公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了名稱為“一種節(jié)能熱水器”的發(fā)明專利申請（申請?zhí)?0231000XXXX），說明書中公開了技術(shù)方案：“熱水器包括內(nèi)膽（1）、加熱管（2）和保溫層（3），所述保溫層（3）由聚氨酯泡沫制成，厚度為25cm”。權(quán)利要求書如下：“1.一種節(jié)能熱水器，包括內(nèi)膽（1）、加熱管（2）和保溫層（3），所述保溫層（3）的厚度為25cm。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的節(jié)能熱水器，所述保溫層（3）由聚氨酯泡沫制成。”2023年3月1日，乙公司在其官方網(wǎng)站上公開了一篇技術(shù)文章，標(biāo)題為“新型保溫材料在熱水器中的應(yīng)用”，文中明確記載：“采用聚氨酯泡沫作為熱水器保溫層，厚度優(yōu)選34cm，可顯著提升保溫效果”。國家知識產(chǎn)權(quán)局對甲公司申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查時，引用乙公司的技術(shù)文章作為對比文件，指出權(quán)利要求1不具備新穎性，權(quán)利要求2不具備創(chuàng)造性。問題：（1）權(quán)利要求1是否具備新穎性？為什么？（2）權(quán)利要求2是否具備創(chuàng)造性？為什么？答案：（1）權(quán)利要求1不具備新穎性。根據(jù)《專利法》第二十二條第二款，新穎性是指該發(fā)明不屬于現(xiàn)有技術(shù)，也沒有任何單位或個人就同樣的發(fā)明在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或公告的專利文件中。乙公司的技術(shù)文章于2023年3月1日公開（早于甲公司申請日2023年1月1日？不，甲公司申請日是2023年1月1日，乙公司公開日是3月1日，晚于申請日，因此乙公司文章不屬于現(xiàn)有技術(shù)。此處可能存在時間錯誤，假設(shè)乙公司公開日為2022年12月1日（早于甲申請日），則對比文件公開了“熱水器保溫層厚度為34cm”，落入權(quán)利要求1的25cm范圍，構(gòu)成相同技術(shù)方案，因此權(quán)利要求1不具備新穎性。（2）權(quán)利要求2不具備創(chuàng)造性。權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征是“保溫層由聚氨酯泡沫制成”，對比文件已公開“采用聚氨酯泡沫作為熱水器保溫層”，因此該附加技術(shù)特征是對比文件中已有的技術(shù)手段，本領(lǐng)域技術(shù)人員在權(quán)利要求1的基礎(chǔ)上結(jié)合對比文件可以容易地得到權(quán)利要求2的技術(shù)方案，因此不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，不具備創(chuàng)造性。17.2024年5月，專利權(quán)人張某發(fā)現(xiàn)某電商平臺上的“科技小屋”店鋪銷售一款“智能空氣凈化器”，該產(chǎn)品的技術(shù)特征與張某擁有的“一種帶離子殺菌功能的空氣凈化器”發(fā)明專利（專利號ZL202010XXXXXX）的權(quán)利要求1完全相同。張某向法院提起侵權(quán)訴訟，被告“科技小屋”辯稱：（1）其銷售的產(chǎn)品購自丙工廠，有合法進(jìn)貨憑證；（2）丙工廠擁有該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)（專利號ZL202430XXXXXX），因此不構(gòu)成侵權(quán)。問題：（1）“科技小屋”的抗辯（1）是否成立？為什么？（2）“科技小屋”的抗辯（2）是否成立？為什么？答案：（1）抗辯（1）部分成立。根據(jù)《專利法》第七十七條，為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或銷售不知