第一單元民事權利與義務單元測試一、單選題1．演員趙某西飾演反派角色太逼真而遭受網絡暴力，有網民對其發動“人肉搜索”，在相關網站首次披露趙某的曾用名、兒時照片、家庭背景、戀愛史等信息，并在網站上捏造趙某與某明星有染的情節。關于網民的行為，下列說法正確的是①侵害趙某的姓名權②侵害趙某的肖像權③侵害趙某的隱私權④侵害趙某的名譽權A．①② B．②③ C．③④ D．①④2．2021年3月，劉某與該市某商業銀行簽訂一份貸款合同，根據約定，劉某以自己的房子抵押，并辦理抵押權登記。本案中的房子（

）①所有權仍然歸劉某

②銀行取得其所有權③銀行對其擁有抵押權

④劉某對其擁有抵押權A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．李某常以未完成作業和撒謊為由毆打養子，致其體表廣泛挫傷并產生畏懼心理。事件披露后，警方對李某實施刑拘，檢察院提起公訴。近日，法院一審宣判，李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月。在本案中，李某①侵害了養子的人身權②侵犯了養子受教育的權利③侵犯了養子的身份權④侵害了養子的生命健康權A．①② B．②③ C．①④ D．③④4．張某是一名銀行員工，在工作中與同事李某發生矛盾，二人積怨較深。2020年8月2日，李某看到張某在處理一位老太太的業務時，由于溝通不暢且耗時較長，老太太因此有些不開心。于是，他便調查了老太太的姓名，并以老太太兒子崔斌（化名）的名義寫了封信，舉報張某對待客戶態度惡劣，缺乏耐心，導致老太太回家后因生氣血壓升高，入院治療。下列行為中與材料中李某行為不一致的是（

）A．假冒他人姓名 B．盜用他人姓名C．與他人同名 D．禁止他人用某個姓名5．譚某以自己的汽車做抵押(抵押協議和手續俱全)，從孫某處借得30萬元。后因譚某未按約還款，雙方又簽訂《車輛轉讓協議》。10天后，因譚某仍不歸還借款，孫某將涉案汽車開走。因與孫某多次協商未果，譚某將孫某告上人民法院。本案中(

)①涉案汽車所有權并未移轉，仍然歸譚某所有②根據抵押和轉讓協議，孫某有權開走涉案汽車③譚某可以要求孫某返還涉案汽車并賠償損失④轉讓協議簽訂后孫某獲得了涉案汽車所有權A．①③ B．②④ C．①④ D．②③6．下列人身權中，自然人不能享有的權利是（

）A．名譽權 B．名稱權 C．隱私權 D．肖像權7．一條山溪從西山村旁流過，再流到東山村。平時的溪水足夠兩村使用。某年天旱缺水，西山村筑壩截流，幾乎把全部溪水引到了自己村的地里，這引起了東山村村民的不滿。對此，下列解讀合理的是（

）①妥善處理相鄰用水糾紛，對保障用水、維護社會和諧穩定至關重要②水源不足的情況下，按照公平合理的原則，應重點照顧下游村落的利益③若其中一方擅自攔截自然水流，相鄰不動產權利人應立即自行排除妨礙④對自然流水的利用，應當尊重歷史流向，在不動產的相鄰權利人之間合理分配A．①② B．①④ C．②③ D．③④8．購房者A聽信某房地產開發商B在其售樓處現場屏幕、沙盤、公眾號等處發布的“九年一貫制學校”的宣傳內容，簽訂了購房合同。后來得知，“九年一貫制學校”屬于正在規劃中的項目，但在涉案廣告中未注明，據此A要求解除購房合同。在本案中（

）①A和B是民事法律關系中平等的主體②糾紛涉及的是雙方之間的人身關系③開發商的行為違背了誠信的基本原則④涉及的民事法律關系的內容是行為A．①③ B．①④ C．②③ D．②④9．公司甲從公司乙購買了一臺起重機，買回后，發現該起重機質量有問題，但檢查時將起重機一零部件弄壞。公司甲以該臺起重機質量有問題為由，要求公司乙退貨。而公司乙則以起重機已損壞為由，拒絕退貨。后經有關部門認定該產品確有質量問題，責成公司乙退貨，但需扣除公司甲損壞的零部件的費用。公司甲不服，認為應全額退款。從這個案例中，我們可以看出()①公司甲與公司乙應該作為合同的雙方是平等的主體②合同的內容是起重機③雙方都有違約行為，因而都要相應地承擔違約責任④合同履行需要雙方的積極配合A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④10．當事人訂立合同，需要經過要約和承諾兩個階段。下列屬于承諾的是（

）A．受要約人向要約人以外的第三人作出的接受要約的意思表示B．甲發郵件托乙照顧寵物并要求當日答復，乙隨即回復同意，但甲當日未查看C．受要約人在承諾期限屆滿后作出的與要約內容完全一致的答復D．甲給乙去函表示以單價2580元出售冰箱1臺，乙答復價格為2480元才會購買11．2019年1月18日，甲公司發布公告，甲公司于近日與乙公司簽署兩份采購訂單合同，訂單標的為高速真空貼合機。下列關于甲公司與乙公司訂立的合同的表述正確的是（

）①該采購訂單不屬于合同

②合同關系當事人互為債權人和債務人③合同必須是雙方在自愿基礎上達成的

④合同的訂立只能是書面形式A．①② B．②③ C．①④ D．③④12．于某騎電動三輪車于村內主干道行駛，遭到何某飼養的兩條黑色大型烈犬追趕，于某因此精神高度緊張，躲避烈犬追趕時碰撞路邊停放車輛，導致翻車并身體多處受傷。于某向法院提起訴訟，要求何某承擔相應的民事責任。本案中，原告和被告所持觀點應該被法院采納的是（

）A．原告認為被告應該承擔過錯推定責任B．原告認為被告應該承擔無過錯侵權責任C．被告認為未指使狗咬傷原告，所以拒絕擔責D．被告認為原告翻車受傷屬于車禍，不是被告造成13．鄧某將自有的一套商品房全權委托轉業經紀公司掛牌銷售，該置業經紀公司以鄧某的名義與徐某簽訂一份房屋買賣合同，并收取徐某定金2萬元。合同簽訂后，鄧某因房價上漲反悔不同意出賣房屋。此案中徐某可以得到①返還的定金2萬元②雙倍返還的定金4萬元③相應違約金④損失賠償費A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．李思從小極富音樂天賦,17周歲就以演出收入為主要生活來源,深得長輩喜愛,曾經常接受饋贈,7周歲時受贈口琴一個,10周歲時受贈小提琴一把,15周歲時受贈名貴鋼琴一架。下列對李思的行為能力及其受贈行為的效力的判斷正確的是(

)A．受贈口琴行為有效,因為李思的行為是純獲益的民事行為B．受贈小提琴行為無效,因為其與李思當時的年齡、智力不相適應C．受贈小提琴行為有效,因為其與李思當時的年齡、智力相適應D．在本案例中,李思自始至終都不具備完全民事行為能力15．甲乙簽訂了一份買賣合同，約定違約方應向對方支付18萬元違約金。后甲違約，給乙造成損失15萬元。下列表述正確的是（

）A．甲向乙支付違約金18萬元，不再支付其他費用或者賠償損失B．甲向乙賠償損失15萬元，不再支付其他費用或者賠償損失C．甲向乙賠償損失15萬元并支付違約金18萬元，共計33萬元D．甲向乙賠償損失15萬元及其利息16．王教授到某大學作報告。在報告廳的張貼欄中公告某一部新著的書名及價格，告知有意購買者在門口的簽字簿上簽名。學生陳某未留意該公告，以為簽字簿是為簽到而設，遂在上面簽名。對陳某的行為看法正確的是()A．陳某的行為可推定為購買王教授新著的意思表示B．陳某的行為構成重大誤解，在此基礎上成立的買賣合同可撤銷C．王教授的行為屬于要約，陳某的行為屬于承諾，二者之間成立買賣合同，但需陳某最后確認D．陳某的行為并非意思表示，在王教授和陳某之間并未成立買賣合同二、非選擇題17．閱讀材料，完成下列要求。林某在鄉下擁有一套自建房，由于長期在大城市從事生意，自建房一直閑置，其名下的耕地也流轉給他人耕種。林某的鄰居趙某，因家中子女成家，正計劃擴建房屋。年初，趙某找到回鄉過節的林某，商議購買其閑置的自建房，經過一番商討，雙方以18萬元達成交易意向。約定先在村里備案，等年底林某回來時辦理產權過戶，屆時趙某一次性付清房款。交易時，趙某看到院內停放的一輛舊拖拉機，便一并以1500元的價格買下，先行將拖拉機開走，說好車款等林某年底回來時支付。不久后，村里因修建公路征收部分土地，其中包括林某流轉出去的耕地。國慶節期間，林某回鄉向村委會索要征地補償款，村委會以林某長期不在村里居住且土地已流轉為由拒絕支付。林某遂向法院提起訴訟，最終法院判決林某勝訴。(1)結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析林某年底回鄉時案涉自建房和拖拉機的產權歸屬。(2)結合材料，運用《法律與生活》的知識，說明村委會敗訴的原因。18．閱讀材料，完成下列要求。2024年6月15日，某市突降暴雨。下午3時許，高中生小林（17歲）放學途經某老舊小區人行道時，被該樓外墻脫落的瓷磚砸中頭部，當場昏迷。經醫院診斷，小林顱骨骨折，住院治療花費醫療費8萬余元。經調查，該樓外墻瓷磚因年久失修存在多處松動，且小區物業近半年來進行外墻安全檢查。小林父母認為物業公司未盡管理職責，要求賠償。物業公司辯稱暴雨屬不可抗力，且小林未注意觀察路況，應自行擔責。雙方訴至法院。(1)簡述本案民事法律關系的主體與客體。(2)結合材料，運用《法律與生活》知識，分析本案責任應如何劃分，并說明理由。19．遵守交通法規、守護生命安全。甲是某外賣平臺的專職騎手，某日，甲騎電動車，在非機動車道正常行駛送餐。突然，一輛私家車（駕駛人丙）因闖紅燈違規右轉，強行切入非機動車道。甲為緊急避讓丙的車輛，不慎失控撞上正在路邊行走的行人乙，導致乙腿部骨折，醫療費等損失共計5萬元。交警認定:甲承擔30%責任，丙承擔70%責任。但雙方對責任承擔存在爭議。甲:丙的過錯導致我撞傷乙，我沒有過錯，無需承擔責任。如果要承擔責任，也是外賣平臺承擔。丙:我違反了交規，應該承擔相應責任。但乙不是我撞傷的，如果甲騎車沒有失控，乙就不會受傷。我無需對乙的受傷承擔責任。《民法典》第一百八十二條因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。結合材料，運用《法律與生活》知識，評析甲和丙的觀點。20．2025年3月1日，15歲的李某與大學生孫某達成協議，購買孫某的一臺筆記本電腦，價值1萬元。當日，李某現場支付了1000元價款作為定金，雙方約定，剩余價款分為兩次支付完成。3月2日，李某的母親劉某通過微信向孫某轉賬支付了5000元價款。但是，兩天后，李某便以價格過高為由后悔購買該筆記本電腦，要求孫某退還已收價款共計6000元。(1)結合材料，運用《法律與生活》知識，分析李某與孫某達成的協議是否有效，并闡明原因。(2)分析案例中孫某是否需要退還已收價款6000元，并說明理由。21．閱讀材料，完成下列要求。

數據顯示，我國每年因頻繁改名產生的行政成本超2億元。近日，一位真實姓名為“朱雀玄武敕令”的男子因其奇特姓名與改名經歷，引發輿論關注。2001年出生時父母為其取名朱云飛。2024年5月當事人將自身的姓名從“朱云飛”改成“朱雀玄武”。2025年1月又將姓名改成“朱雀玄武敕令”。2025年4月16日，“朱雀玄武敕令”登錄湖南政務服務網申請隨母姓改名為“周天紫薇大帝”，申請未予以通過。2025年4月26日，“朱雀玄武敕令”將其姓名變更為“朱咸寧”。注：紫微大帝在漢族民間信仰中占有重要地位，屬于道教四御之一，全稱為“中天紫微北極太皇大帝”。結合材料，運用《法律與生活》的知識，分析朱某改名“周天紫薇大帝”的申請未獲通過的原因。《第一單元民事權利與義務單元測試》參考答案題號12345678910答案CACCABBACB題號111213141516答案BBDCAD1．C【詳解】姓名權是公民有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，有權使用筆名或者其他別名；肖像權公民享有再現、使用和排除他人侵害自己肖像的權利；名譽權公民的人格尊嚴受法律保護；隱私權法律保護公民的通訊自由、住宅不受侵犯等隱私權，保障公民私人生活的安寧。材料中網民的行為侵害趙某的隱私權和名譽權，③④適合題意；①②材料沒有體現，排除；故本題答案選C。【點睛】人身權可分為人格權和身份權兩大類。人身權的類別及其內容可見下表：生命健康權姓名權肖像權名譽權隱私權法律保護生命健康權是一個人最基礎的權利。法律保護公民的生命健康權公民有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，有權使用筆名或者其他別名公民享有再現、使用和排除他人侵害自己肖像的權利公民的人格尊嚴受法律保護法律保護公民的通訊自由、住宅不受侵犯等隱私權，保障公民私人生活的安寧法律禁止法律禁止侵害公民的身體，侵害公民身體造成傷害或死亡的，要賠償和支付相關的費用法律禁止他人干涉、盜用、假冒公民的姓名未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像法律禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽禁止干擾公民正常生活，禁止以書面、口頭等形式宣揚他人隱私2．A【詳解】①：抵押是指債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產作為債權的擔保，抵押權人并不直接占有抵押物，該抵押物仍由抵押人占有使用，案例中，汽車所有權歸劉某，①說法正確。③：案例中，劉某與該市某商業銀行簽訂一份貸款合同，并已設定抵押，辦理抵押權登記，貸款合同成立，銀行是抵押權人，劉某是抵押人，③說法正確。②：抵押是指債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產作為債權的擔保，抵押權人并不直接占有抵押物，該抵押物仍由抵押人占有使用，銀行不能取得其所有權，②說法錯誤。④：案例中，劉某與該市某商業銀行簽訂一份貸款合同，，并已設定抵押，辦理抵押權登記，貸款合同成立，銀行是抵押權人，④說法錯誤。故本題選A。3．C【詳解】本案中，李某常毆打養子，這是家庭暴力，侵害了養子的人身權和生命健康權，故①④正確；材料中的信息并沒有說明李某侵犯了養子受教育的權利和養子的身份權，故②③不符合題意。故選C。4．C【詳解】自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權等權利，而構成侵害他人姓名權的行為，侵權人在主觀上必須是故意的，題干材料中李某侵犯了老太太兒子的姓名權。C：與他人同名，不帶有主觀侵權意識，更無侵權目的，故不屬于侵權行為，與題意相符，C應選。AB：假冒他人姓名和盜用他人姓名屬于明顯侵犯他人姓名權，與材料中李某行為一致，與題意不符，AB不選。D：禁止他人用某個姓名屬于干涉他人的姓名權，與題意不符，D不選。故本題選C。【點睛】5．A【詳解】①④：根據材料可知，譚某抵押自己的車后，又與孫某簽訂了《車輛轉讓協議》，但是沒有辦理所有權人的變更登記，故汽車所有權仍歸譚某所有，①符合題意，④不符合題意。②：抵押是指債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產作為債權的擔保。實現抵押權的方式就抵押財產優先受償，而不是抵押財產直接歸債權人所有，因此孫某無權開走汽車，②不符合題意。③：該汽車的所有權人是譚某，故孫某私自開走汽車后，譚某有權要求孫某返還汽車并賠償損失，③符合題意。故本題選A。6．B【詳解】ACD：名譽權、隱私權、肖像權均屬于自然人依法享有的權利，ACD不符合題意。B：名稱權由法人和非法人組織享有，自然人不能享有，B符合題意。故本題選B。7．B【詳解】①④：西山村和東山村是相鄰關系，在處理用水糾紛時，應該對自然流水的利用，應當尊重歷史流向，在不動產的相鄰權利人之間合理分配，①④符合題意。②：在相鄰關系中，如果遇到水源不足的情況下，按照公平合理的原則，合理分配水源，而不是只照顧某一方的利益，②不選。③：若其中一方擅自攔截自然水流，相鄰不動產權利人應采取合理合法的方式處理，而不是自行排除妨礙，③不選。故本題選B。8．A【詳解】①：本案反映的是民事法律關系，因此A和B是民事法律關系中平等的主體，①符合題意。②④：該糾紛是購房合同糾紛，涉及的是房屋，該民事法律關系的客體是行為，涉及的是雙方的財產關系，不是人身關系，②④不符合題意。③：開發商發布了“九年一貫制學校”的宣傳內容，但在涉案廣告中未注明其屬于正在規劃中的項目，誤導消費者，違背了誠信原則，③符合題意。故本題選A。9．C【詳解】①③④：合同的內容是雙方的權利義務，呈現為合同的各項條款。這個案例中，我們可以看出公司甲與公司乙應該作為合同的雙方是平等的主體，雙方都有違約行為，因而都要相應地承擔違約責任，合同履行需要雙方的積極配合，①③④符合題意。②：合同的內容是雙方的權利義務，不是起重機，②錯誤。故本題選C。10．B【詳解】A：根據承諾必須向要約人作出這一要件，“受要約人向要約人以外的第三人作出的接受要約的意思表示”中向要約人以外的第三人作出表示，不構成承諾，A錯誤。B：在“甲發郵件托乙照顧寵物并要求當日答復，乙隨即回復同意，但甲當日未查看”中，乙作為受要約人，向要約人甲作出了同意的意思表示，且在甲要求的當日進行了回復，符合承諾是受要約人同意要約的意思表示，且在要約確定的期限內到達要約人（乙已發出回復，只是甲未查看），構成承諾，B正確。C：因為承諾必須在要約確定的期限內到達要約人，該選項中是在承諾期限屆滿后作出的答復，不構成承諾，C錯誤。D：甲給乙去函表示以單價2580元出售冰箱1臺，乙答復價格為2480元才會購買。由于承諾的內容應當與要約的內容一致，而乙對價格進行了變更，其答復內容與甲的要約內容不一致，不構成承諾，屬于新要約，D錯誤。故本題選B。11．B【詳解】①：該采購訂單確定了當事人的權利和義務，屬于合同，①錯誤。②：合同的含義：是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議，合同關系當事人互為債權人和債務人，②正確切題。③：必須由訂立合同的各方當事人在自愿的基礎上達成共識，③正確切題。④：合同不僅限于書面形式，還包括口頭形式和其他形式，④錯誤。故本題選B。12．B【詳解】AB：飼養的動物致人損傷的，應該承擔無過錯侵權責任，原告認為被告應該承擔無過錯侵權責任，而不是過錯推定責任，A錯誤，B正確。C：飼養的動物致人損傷的，應該承擔無過錯侵權責任，被告認為未指使狗咬傷原告，所以拒絕擔責不會被法院采納，C排除。D：原告翻車是因為被被告飼養的兩條黑色大型烈犬追趕導致，兩者之間存在因果關系，故被告認為原告翻車受傷屬于車禍，不是被告造成，不會被法院采納，D排除。故本題選B。13．D【詳解】鄧某、某置業經紀公司應當雙方返還定金。因為徐某和某置業公司簽訂的房屋買賣合同成立并已生效。合同雖然沒有鄧某的簽名，但是在鄧某授權和認可的情況下簽訂的，且合同簽訂后得到了鄧某的追認。鄧某因房價上漲反悔不同意出賣房屋。故徐某可以得到損失賠償費，雙倍返還的定金4萬元，②④適合題意；①③不符合材料要求，排除；故本題答案選D。14．C【詳解】C：10周歲時李思為限制民事行為能力人，依據其年齡和智力條件可以獨立實施純獲益的民事行為，受贈小提琴的行為有效，C應選。A：自然人未滿8周歲即為無民事行為能力人，實施的民事法律行為無效，其民事行為完全由其監護人代理，因此李思在7周歲時受贈口琴的行為無效，A不選。B：10周歲時李思為限制民事行為能力人，依據其年齡和智力條件可以獨立實施純獲益的民事行為，受贈小提琴的行為有效，B說法錯誤，不選。D：說法錯誤，17周歲且以自己勞動收入為主要生活來源的，可視為具備完全民事行為能力,D不選。故本題選C。15．A【詳解】AC：違約金與賠償損失原則上不并用，優先適用違約金，但以實際損失為參照，就高不就低。甲向乙支付違約金后，就不必再支付其他費用或賠償損失，A正確，C錯誤。BD：這兩種說法對守約方乙不利，沒有體現公平原則，BD說法不正確。故本題選A。16．D【詳解】D：陳某并無訂立合同之意，在簽字簿上面簽名并非買書的意思表示，D的看法正確。A：陳某并無訂立合同的意愿，故不可推定其有購買王教授新著的意思表示，A不選。B：二者之間不成立買賣合同，不存在可撤銷一說，B不選。C：陳某無訂立合同意愿，二者不成立買賣合同，C不選。故本題選D。17．(1)①自建房的產權仍歸林某所有。法律規定，農村宅基地上的房屋所有權轉移，需依法辦理產權過戶登記手續。雖然林某與趙某達成了交易意向，且約定年底辦理產權過戶，但在未完成過戶登記前，房屋的產權并未發生轉移。②拖拉機的產權歸趙某所有。拖拉機屬于動產，對于動產的所有權轉移，一般以交付為標志。趙某已先行將拖拉機開走，完成了交付行為，所以此時拖拉機的產權已轉移至趙某。(2)我國法律規定，農村土地歸集體所有，農戶依法享有土地承包經營權。林某雖將耕地流轉給他人耕種，但其作為土地承包經營權人，在土地被征收時，依法有權獲得相應的征地補償款。村委會以林某長期不在村里居住且土地已流轉為由拒絕支付，侵犯了林某的用益物權，故法院判決村委會敗訴。【分析】背景素材：村民財產糾紛考點考查：保障各類物權能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養：政治認同、科學精神、法治意識【小題1】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為材料分析類主觀題，要求運用《法律與生活》知識，從保障各類物權角度來分析作答。第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：年初，趙某找到回鄉過節的林某，商議購買其閑置的自建房，經過一番商討，雙方以18萬元達成交易意向。約定先在村里備案，等年底林某回來時辦理產權過戶，屆時趙某一次性付清房款→可從不動產的所有權取得方式角度，說明雖然雙方約定要等年底過戶，但在未完成過戶之前，房子仍然歸原戶主林某所有。有效信息②：交易時，趙某看到院內停放的一輛舊拖拉機，便一并以1500元的價格買下，先行將拖拉機開走，說好車款等林某年底回來時支付→可從動產的所有權取得方式角度，說明拖拉機作為動產，以交付作為所有權轉移的標志。趙某雖然還未付錢，但是已經把拖拉機開走且約定了年底付款，完成了交付行為，因此該拖拉機歸趙某所有。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。【小題2】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為材料分析類主觀題，要求運用《法律與生活》知識，從保障各類物權角度來分析作答。第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息：不久后，村里因修建公路征收部分土地，其中包括林某流轉出去的耕地。國慶節期間，林某回鄉向村委會索要征地補償款，村委會以林某長期不在村里居住且土地已流轉為由拒絕支付→可從用益物權角度，說明作為村民的林某雖然長期不在村里居住，但是其仍然享有對該土地的承包經營權。在其土地被征收時，其有權獲得相應補償。因此村委會拒絕支付補償款的行為侵犯了林某的用益物權，法院判其敗訴。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。18．(1)主體是小林和物業公司；客體是小林的人身利益。(2)物業公司應承擔全部責任，小林無責任。小區外墻瓷磚年久失修存在明顯安全隱患，且物業公司近半年未檢修，物業公司未履行管理職責。不可抗力，是指不能預見，不能避免并不能克服的客觀情況。暴雨雖為天氣因素，但不屬于不可抗力，物業公司也未提前采取防范措施，不能免除其過錯責任。小林作為普通行人，無法預見外墻瓷磚突然脫落，不存在故意或重大過失。物業公司承擔全部賠償責任，賠償小林醫療費、護理費等損失。【分析】背景素材：小林被樓外墻脫落的瓷磚砸中頭部考點考查：民事法律關系概念及其構成要素、侵權責任的構成要件、侵權責任的承擔方式能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題

核心素養：法治意識、科學精神【詳解】（1）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題需要調用法律與生活的有關知識，簡述本案民事法律關系的主體與客體。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞：高中生小林（17歲）放學途經某老舊小區人行道時，被該樓外墻脫落的瓷磚砸中頭部，當場昏迷→可聯系民事法律關系的內容的知識，說明主體是小林和物業公司；客體是小林的人身利益。第三步：整合信息，組織答案。注意設問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結合。（2）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題為說明和原因類主觀題，要求運用《法律與生活》知識，分析本案責任應如何劃分，并說明理由，從責任劃分、原因等角度分析作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞①：經調查，該樓外墻瓷磚因年久失修存在多處松動，且小區物業近半年未進行外墻安全檢查→可聯系侵權責任的知識，從責任劃分及原因的角度分析說明物業在管理中存在過錯，未履行管理職責，物業應當承擔相應的侵權責任。關鍵詞②：物業辯稱暴雨屬不可抗力，且小林未注意觀察路況，應自行擔責→可聯系不可抗力的知識，從責任人劃分及原因的角度分析說明暴雨可預見，不屬于不可抗力，小林正常通行并無過錯，小林無責。第三步：整合信息，組織答案。19．對甲觀點的評析：合理性分析：甲因丙闖紅燈違規右轉切入非機動車道，為避免與丙車碰撞而緊急避險，從緊急避險的一般原理看，若甲的避險行為符合規范，因丙引起險情，似乎應由丙擔責。但交警已認定甲承擔30%責任，說明甲的行為并非完全無責。不合理性分析：交警認定甲承擔30%責任，可能是甲在緊急避險過程中，采取措施存在不當或者超過必要限度，造成了不應有的損害。根據《民法典》第一百八十二條規定，在這種情況下，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。同時，甲作為外賣平臺專職騎手，在執行職務過程中造成他人損害，一般情況下用人單位（外賣平臺）需承擔侵權責任，但這并不意味著甲自身一定無需承擔責任，要看具體情形中甲是否存在故意或重大過失等。所以甲稱自己沒有過錯無需承擔責任，且即便擔責也全由外賣平臺承擔的觀點錯誤。對丙觀點的評析：合理性分析：丙承認自己違反交規，認識到應該承擔相應責任，這一點符合法律規定和事實。因為丙闖紅燈違規右轉的行為是引起本次事故險情的原因。不合理性分析：丙稱乙不是自己撞傷就無需對乙的受傷承擔責任是錯誤的。雖然直接撞擊乙的是甲，但正是丙的違規行為引發甲緊急避險導致乙受傷，丙是引起險情發生的人。根據《民法典》第一百八十二條“因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任”，丙應對乙的受傷承擔主要責任（交警認定為70%責任），所以丙認為無需對乙受傷擔責的觀點錯誤。【分析】背景素材：遵守交通法規、守護生命安全考點考查：侵權責任及承擔方式能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養：科學精神、法治意識【詳解】第一步：審設問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于評析類主觀題，考生可根據材料內容和設問要求調動教材知識，分別對甲和丙的觀點從合理性和不合理性兩個方面加以評析。第二步：審材料，通過標點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：甲:丙的過錯導致我撞傷乙，我沒有過錯，無需承擔責任。如果要承擔責任，也是外賣平臺承擔→可從合理性角度，說明甲因緊急避險而引起險情，但起因在丙違反交通規則，似乎應由丙擔責；從不合理性角度，說明交警認定甲承擔30%責任，說明甲的行為并非完全無責，應當承擔相應的民事責任。同時，甲作為外賣平臺專職騎手，在執行職務過程中造成他人損害，一般情況下用人單位（外賣平臺）需承擔侵權責任，但這并不意味著甲自身一定無需承擔責任，要看具體情形中甲是否存在故意或重大過失等。有效信息②：丙:我違反了交規，應該承擔相應責任。但乙不是我撞傷的，如果甲騎車沒有失控，乙就不會受傷。我無需對乙的受傷承擔責任→可從合理性角度，說明丙承認自己違反交規，認識到應該承擔相應責任，這一點符合法律規定和事實；可從不合理性角度，說明正是丙的違規行為引發甲緊急避險導致乙受傷，交警認定為70%責任，因此對乙的受傷承擔主要責任。第三步：整合信息，組織答案。20．(1)協議屬于效力待定合同，需法定代理人追認方能生效?。理由如下。15歲的李某依法屬于限制民事行為能力人，其獨立實施的民事法律行為需與其年齡、智力相適應。購買1萬元筆記本電腦屬于大額交易，明顯超出李某的年齡、智力和日常生活所需范圍。該類合同需經法定代理人（李某母親劉某）同意或追認后生效。?劉某僅支付5000元價款，未明確表示追認合同整體效力。部分履行不等于對合同的完全追認。(2)孫某需退還5000元預付款，但無需退還1000元定金?。理由如下：（一）李某支付的1000元明確為?定金?（非“訂金”），具備擔保合同履行的法律效力。定金合同自實際交付時成立，且數額（1000元）未超過主合同標的額（1萬元）的20%，合法有效。李某單方反悔構成違約，導致合同目的無法實現。根據《民法典》，給付定金的一方違約，無權請求返還定金。（二）劉某支付的5000元屬于?部分履行合同義務的預付款?，不具備定金擔保屬性。因協議無效（未獲法定代理人追認），孫某取得該5000元缺乏法律依據。根據《民法典》第157條，行為人因無效合同取得的財產應當返還。【分析】背景素材：未成年人購物糾紛考點考查：合同的訂立、違約責任及其承擔方式能力考查：調動和運用知識、描述和闡釋事物核心素養：法治意識【詳解】（1）第一步：審設問。明確主體、知識范圍、問題限定和作答角度。本題注意作答主體為李某與孫某達成的協議，需要調用《法律與生活》的有關知識，從原因角度分析作答。第二步：審材料。提取關鍵詞，鏈接教材知識。關鍵詞：15歲的李某與大學生孫某達成協議，購買孫某的一臺筆記本電腦，價值1萬元。李某的母親劉