某直轄市檢察院入額考試題（附答案）某直轄市檢察院入額考試題一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.依據我國《刑法》規定，以下哪種情形屬于自首？（）A.犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑B.犯罪嫌疑人因病、傷委托他人先代為投案，但未如實供述自己的罪行C.罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行D.犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供，但在一審判決前又如實供述答案：C。根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定，罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的，應當視為自動投案，屬于自首。A選項自動投案后又逃跑的，不能認定為自首；B選項未如實供述自己罪行不符合自首條件；D選項雖然最終在一審判決前又如實供述，但有翻供情節，一般不認定為自首。2.在民事執行程序中，下列說法正確的是（）A.執行和解協議達成后，人民法院應當裁定終結執行B.被執行人不履行執行和解協議的，申請執行人可以就履行執行和解協議向執行法院提起訴訟C.執行擔保的期限由人民法院決定，但最長不得超過1年D.案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起15日內審查答案：D。根據《民事訴訟法》第二百三十四條規定，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查。A選項，執行和解協議達成后，一般是裁定中止執行，而不是終結執行；B選項，被執行人不履行執行和解協議的，申請執行人可以申請恢復原生效法律文書的執行，也可以就履行執行和解協議向執行法院提起訴訟；C選項，執行擔保的期限由人民法院決定，但最長不得超過三年。3.關于行政訴訟中的舉證責任，下列說法正確的是（）A.原告應當對被訴行政行為的合法性承擔舉證責任B.被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外C.在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據，且不得因被告的原因導致原告無法舉證而免除原告的舉證責任D.人民法院不得為證明行政行為的合法性調取被告作出行政行為時未收集的證據答案：B。根據《行政訴訟法》第三十四條規定，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。A選項，被告應對被訴行政行為的合法性承擔舉證責任；C選項，在行政賠償、補償的案件中，原告應當對行政行為造成的損害提供證據。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任；D選項，人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。但是，不得為證明行政行為的合法性調取被告作出行政行為時未收集的證據，但在特定情形下可以。4.下列關于刑事訴訟中辯護人的說法，錯誤的是（）A.犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人B.辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院C.辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過48小時D.辯護人在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助、代理申訴、控告、申請變更強制措施、向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見答案：C。根據《刑事訴訟法》第三十九條規定，辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。C選項未考慮特殊案件需經偵查機關許可的情況，說法錯誤。A、B、D選項均符合法律規定。5.某縣檢察院以涉嫌詐騙罪對犯罪嫌疑人甲提起公訴。在法庭審理過程中，甲提出偵查人員乙曾對其刑訊逼供。經法庭調查，認定存在刑訊逼供行為。對于甲的有罪供述，下列處理正確的是（）A.可以作為定案的根據B.應當予以排除，不得作為定案的根據C.由法庭根據具體情況決定是否作為定案的根據D.可以采用，但應當與其他證據相互印證后才能作為定案的根據答案：B。根據《刑事訴訟法》第五十六條規定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。所以甲的有罪供述應當予以排除，不得作為定案的根據。6.下列哪種情形不屬于國家賠償的范圍？（）A.違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的B.因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的C.依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的D.刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的答案：B。根據《國家賠償法》第十九條規定，因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的，國家不承擔賠償責任。A選項屬于行政賠償范圍；C選項屬于刑事賠償范圍；D選項屬于刑事賠償中侵犯公民人身權的情形。7.某檢察機關在審查起訴過程中，發現犯罪嫌疑人的犯罪行為已經過了追訴時效期限，應當作出（）決定。A.不起訴B.撤銷案件C.免予起訴D.宣告無罪答案：A。根據《刑事訴訟法》第十六條規定，犯罪已過追訴時效期限的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。在審查起訴階段，應當作出不起訴決定。B選項撤銷案件一般是在偵查階段；C選項免予起訴制度已被取消；D選項宣告無罪一般是在審判階段。8.關于民事證據中的書證，下列說法正確的是（）A.書證只能是原件B.書證應當提交原件，提交原件確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本C.書證必須由當事人自己提供D.書證的證明力一定大于其他證據答案：B。根據《民事訴訟法》第七十三條規定，書證應當提交原件。提交原件確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。A選項，書證并非只能是原件；C選項，書證可以由當事人提供，也可以由人民法院依職權調取；D選項，書證的證明力并非一定大于其他證據，需要綜合判斷。9.行政復議機關在對被申請人作出的具體行政行為進行審查時，發現具體行政行為所依據的規章與法律相抵觸，應當（）A.決定撤銷該具體行政行為B.決定變更該具體行政行為C.中止對具體行政行為的審查，將規章送有關部門處理D.以法律為準，繼續對具體行政行為進行審查并作出復議決定答案：C。根據《行政復議法》第二十七條規定，行政復議機關在對被申請人作出的具體行政行為進行審查時，認為其依據不合法，本機關有權處理的，應當在三十日內依法處理；無權處理的，應當在七日內按照法定程序轉送有權處理的國家機關依法處理。處理期間，中止對具體行政行為的審查。所以當發現規章與法律相抵觸時，應中止對具體行政行為的審查，將規章送有關部門處理。10.在刑事訴訟中，下列關于簡易程序的說法，正確的是（）A.適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理后二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月B.適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判C.被告人是盲、聾、啞人的，也可以適用簡易程序D.適用簡易程序審理案件，人民檢察院可以不派員出席法庭答案：B。根據《刑事訴訟法》第二百一十六條規定，適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。A選項，適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理后二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月是舊的規定，新規定是可以延長至四個月；C選項，被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的，不適用簡易程序；D選項，適用簡易程序審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。二、多項選擇題（每題3分，共30分）1.以下哪些行為構成貪污罪？（）A.國家工作人員甲利用職務上的便利，侵吞公共財物B.受國家機關委托管理、經營國有財產的人員乙，利用職務上的便利，竊取國有財物C.國家工作人員丙在國內公務活動中接受禮物，依照國家規定應當交公而不交公，數額較大D.國家工作人員丁挪用公款后攜款潛逃答案：ABCD。根據《刑法》第三百八十二條規定，國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。根據相關司法解釋，國家工作人員在國內公務活動或者對外交往中接受禮物，依照國家規定應當交公而不交公，數額較大的，依照貪污罪定罪處罰。國家工作人員挪用公款后攜款潛逃的，按照貪污罪定罪處罰。2.在民事訴訟中，下列關于證據保全的說法，正確的有（）A.證據保全可以由當事人申請進行，也可以由人民法院依職權進行B.當事人申請證據保全的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出C.人民法院進行證據保全，可以根據具體情況，采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法D.證據保全的費用由申請人承擔答案：ABC。根據《民事訴訟法》第八十四條規定，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。因情況緊急，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請保全證據。當事人申請證據保全的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出。人民法院進行證據保全，可以根據具體情況，采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、制作筆錄等方法。D選項，證據保全的費用由敗訴方承擔。3.行政訴訟中，下列哪些情形下，人民法院可以判決變更行政行為？（）A.行政處罰明顯不當B.行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的C.行政行為證據不足D.行政行為適用法律、法規錯誤答案：AB。根據《行政訴訟法》第七十七條規定，行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。C選項行政行為證據不足，人民法院一般判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為；D選項行政行為適用法律、法規錯誤，人民法院一般判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。4.在刑事訴訟中，下列關于法律援助的說法，正確的有（）A.犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護B.犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護C.犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護D.未成年人犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護答案：ABCD。根據《刑事訴訟法》第三十五條規定，犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。根據第二百七十八條規定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。5.下列關于國家賠償的方式和計算標準的說法，正確的有（）A.國家賠償以支付賠償金為主要方式B.侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算C.造成身體傷害的，應當支付醫療費、護理費，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍D.造成部分或者全部喪失勞動能力的，應當支付醫療費、護理費、殘疾生活輔助具費、康復費等因殘疾而增加的必要支出和繼續治療所必需的費用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據喪失勞動能力的程度，按照國家規定的傷殘等級確定，最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍答案：ABCD。根據《國家賠償法》第三十二條規定，國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。第三十三條規定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。第三十四條規定，造成身體傷害的，應當支付醫療費、護理費，以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍。造成部分或者全部喪失勞動能力的，應當支付醫療費、護理費、殘疾生活輔助具費、康復費等因殘疾而增加的必要支出和繼續治療所必需的費用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據喪失勞動能力的程度，按照國家規定的傷殘等級確定，最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍。6.人民檢察院在審查起訴過程中，遇到下列哪些情形，可以作出不起訴決定？（）A.情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的B.犯罪已過追訴時效期限的C.經特赦令免除刑罰的D.犯罪嫌疑人、被告人死亡的答案：ABCD。根據《刑事訴訟法》第十六條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。在審查起訴階段，符合上述情形的，應當作出不起訴決定。7.在民事訴訟中，下列關于送達的說法，正確的有（）A.送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章B.受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收C.受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收D.受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收答案：ABCD。根據《民事訴訟法》第八十七條規定，送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。第八十九條規定，受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。8.行政訴訟中，下列關于被告的說法，正確的有（）A.公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告B.經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告C.復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告D.兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告答案：ABCD。根據《行政訴訟法》第二十六條規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。9.在刑事訴訟中，下列關于附帶民事訴訟的說法，正確的有（）A.被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟B.如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟C.附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟D.附帶民事訴訟的原告人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按撤訴處理答案：ABCD。根據《刑事訴訟法》第一百零一條規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。第一百零四條規定，附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。第一百零五條規定，附帶民事訴訟的原告人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，應當按撤訴處理。10.檢察機關在辦理刑事案件過程中，應當遵循的原則有（）A.依法獨立行使檢察權原則B.以事實為根據，以法律為準繩原則C.適用法律一律平等原則D.分工負責、互相配合、互相制約原則答案：ABCD。依法獨立行使檢察權原則是檢察機關的重要原則，確保其不受行政機關、社會團體和個人的干涉。以事實為根據，以法律為準繩原則要求檢察機關在辦理案件時，要以客觀事實為基礎，嚴格依照法律規定進行處理。適用法律一律平等原則保障了公民在法律面前的平等地位，檢察機關在執法過程中不能有任何歧視。分工負責、互相配合、互相制約原則是公檢法三機關在刑事訴訟中的工作原則，檢察機關與公安機關、審判機關分工明確，相互配合又相互制約，以保證準確有效地執行法律。三、案例分析題（每題25分，共50分）案例一2023年5月，某縣公安局接到群眾舉報，稱在縣城某小區內有人進行毒品交易。公安機關迅速展開偵查，在掌握了一定證據后，于5月15日對犯罪嫌疑人甲的住所進行了搜查。搜查過程中，發現了大量毒品及相關交易記錄。甲被當場抓獲。在偵查過程中，甲提出自己是受到乙的脅迫才參與毒品交易的，并提供了乙的相關信息。公安機關根據甲提供的線索，對乙展開了調查。經過調查，發現乙確實存在脅迫甲參與毒品交易的行為。案件移送至縣檢察院審查起訴。在審查起訴過程中，甲的辯護律師提出，公安機關在搜查甲的住所時，沒有出示搜查證，屬于程序違法，因此取得的毒品及交易記錄不能作為定案的依據。問題：1.公安機關在沒有出示搜查證的情況下進行搜查，取得的證據是否一定不能作為定案的依據？請說明理由。2.對于甲提出的自己是受到乙脅迫才參與毒品交易的情況，檢察院應如何處理？案例一答案1.公安機關在沒有出示搜查證的情況下進行搜查，取得的證據不一定不能作為定案的依據。根據《刑事訴訟法》第一百三十九條規定，進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。如果公安機關在搜查甲的住所時，存在緊急情況，如不立即搜查可能導致毒品等證據被轉移、銷毀等，那么即使沒有出示搜查證，所取得的證據也可能被認定為合法有效。需要由公安機關對當時存在緊急情況進行舉證說明。如果公安機關無法證明存在緊急情況，那么該證據的合法性將受到質疑，檢察院需要綜合考慮該證據對案件的重要性以及其他相關情況，決定是否排除該證據。如果該證據對定案起到關鍵作用，且無法通過其他合法途徑獲取，排除該證據可能導致無法準確認定案件事實，那么需要謹慎處理；如果該證據并非不可或缺，且存在程序違法的嚴重情形，可能會排除該證據。2.對于甲提出的自己是受到乙脅迫才參與毒品交易的情況，檢察院應進行全面審查。首先，要求公安機關補充偵查，對甲所述的乙脅迫他的情況進行進一步調查核實，收集相關證據，如乙脅迫甲的具體方式、時間、地點等證據，以及能夠證明甲確實是在被脅迫情況下參與犯罪的證人證言等。其次，對甲的陳述進行審查判斷其真實性和合理性。結合公安機關收集的其他證據，如毒品交易的過程、甲與乙之間的關系等，綜合判斷甲是否真的是被脅迫。如果經過審查，認為甲確實是被脅迫參與犯罪，根據《刑法》第二十八條規定，對于被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。檢察院在起訴時，應在起訴書中如實認定甲被脅迫的情節，并提出相應的量刑建議。如果審查后認為甲的陳述不屬實，是為了逃避或減輕自己的罪責而編造的，那么應按照正常的毒品犯罪情況進行起訴。案例二甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，總價款為100萬元。合同簽訂后，甲公司按照約定向乙公司支付了30萬元的定金。然而，乙公司在約定的交貨期限內未能按時交貨，經甲公司多次催告后，仍未履行交貨義務。甲公司遂向法院提起訴訟，要求乙公司雙倍返還定金60萬元，并賠償因乙公司違約給甲公司造成的經濟損失20萬元。乙公司辯稱，未能按時交貨是因為其供應商丙公司未能按時向其提供原材料，屬于不可抗力因素導致，不應承擔違約責任。同時，乙公司認為甲公司要求的雙倍返還定金和賠