2024年法律職業資格（主觀題）考試必備資料刑法1.甲以殺人故意對乙實施暴力，乙為反抗將甲打成重傷。乙的行為如何認定？答案：乙的行為構成正當防衛。正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。本題中，甲以殺人故意對乙實施暴力，乙面臨正在進行的不法侵害，為反抗將甲打成重傷，符合正當防衛的構成要件。2.丙為謀取不正當利益，給予國家工作人員丁5萬元現金。丁收下后未為丙辦事。丙、丁的行為如何定性？答案：丙構成行賄罪，丁構成受賄罪。行賄罪是指為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的行為。丙為謀取不正當利益給予丁5萬元現金，已構成行賄罪。受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。丁作為國家工作人員收受了丙的財物，無論是否為丙辦事，都構成受賄罪。3.戊盜竊了己的一輛價值3萬元的摩托車，后因害怕被抓，又將摩托車送回己處。戊的行為如何處理？答案：戊構成盜竊罪既遂。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。戊已經將己的摩托車盜走，實現了對財物的非法占有，盜竊罪已經既遂。事后將摩托車送回的行為，不影響既遂的成立，但可以作為量刑情節酌情從輕處罰。4.庚在搶劫辛的過程中，因辛反抗，庚將辛打成重傷后劫取財物。庚的行為如何定罪？答案：庚構成搶劫罪。根據刑法規定，搶劫致人重傷、死亡的，屬于搶劫罪的加重情節，應處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。庚在搶劫過程中為壓制辛的反抗將其打成重傷，符合搶劫罪加重情節的構成要件。5.壬為報復仇人癸，在癸的食物中投放了毒藥，但癸因當天未吃該食物而未中毒。壬的行為如何認定？答案：壬構成故意殺人罪未遂。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。壬主觀上有殺害癸的故意，客觀上實施了在食物中投放毒藥的行為，但由于意志以外的原因（癸未吃該食物）未能得逞，屬于犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。民法6.甲與乙簽訂了一份房屋買賣合同，甲將自己的房屋賣給乙，乙支付了部分房款。后甲又將該房屋賣給丙，并辦理了過戶登記手續。乙能否要求甲繼續履行合同交付房屋？答案：乙不能要求甲繼續履行合同交付房屋。因為房屋作為不動產，其所有權的轉移以登記為準。甲已經將房屋過戶給丙，丙取得了房屋的所有權。甲對乙構成違約，乙可以要求甲承擔違約責任，如返還已付房款、賠償損失等。7.丁向戊借款10萬元，約定了還款期限。還款期限屆滿后，丁未還款。戊多次催要無果。兩年后，戊向法院起訴要求丁還款。丁以訴訟時效已過為由進行抗辯。戊的債權是否受法律保護？答案：如果丁提出訴訟時效抗辯，戊的債權不再受法院強制力保護。根據民法典規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。本題中還款期限屆滿后，戊多次催要無果，兩年后起訴，若丁提出訴訟時效抗辯，法院會駁回戊的訴訟請求，但戊的債權本身依然存在，只是喪失了勝訴權。8.己有一輛汽車，將其出租給庚使用。在租賃期間，辛未經庚同意將汽車開走并發生交通事故，導致汽車損壞。己要求辛賠償損失，辛以自己不是車輛所有人為由拒絕。辛是否應當承擔賠償責任？答案：辛應當承擔賠償責任。辛未經車輛合法占有人庚同意將汽車開走，屬于無權占有。根據民法典規定，占有的不動產或者動產被侵占的，占有人有權請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權依法請求損害賠償。辛的行為導致汽車損壞，給己造成了損失，應當承擔賠償責任。9.甲企業與乙企業簽訂了一份加工承攬合同，甲企業為乙企業加工一批產品。在加工過程中，甲企業發現乙企業提供的原材料存在質量問題，可能影響產品質量。甲企業應如何處理？答案：甲企業應及時通知乙企業。根據民法典規定，承攬人對定作人提供的材料，應當及時檢驗，發現不符合約定時，應當及時通知定作人更換、補齊或者采取其他補救措施。甲企業發現原材料質量問題后，應按照上述規定通知乙企業，以避免后續產品質量糾紛。10.丙與丁簽訂了一份租賃合同，租賃期限為一年。租賃期屆滿后，丙繼續使用租賃物，丁未提出異議。此時原租賃合同的效力如何？答案：原租賃合同繼續有效，但租賃期限變為不定期。根據民法典規定，租賃期限屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但是租賃期限為不定期。對于不定期租賃，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。刑事訴訟法11.公安機關對犯罪嫌疑人甲進行拘留時，未出示拘留證。甲被拘留后，其家屬以拘留程序違法為由要求釋放甲。該要求是否合理？答案：該要求不完全合理。根據刑事訴訟法規定，公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。但在某些緊急情況下，如犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的，有毀滅、偽造證據或者串供可能的等，來不及出示拘留證的，可以先行拘留。如果屬于緊急情況，事后應及時補辦相關手續。所以不能僅以未出示拘留證就要求釋放甲，應根據具體情況判斷。12.人民檢察院對乙提起公訴，在法庭審理過程中，乙突發精神病，無法正常參與訴訟。法院應如何處理？答案：法院應裁定中止審理。根據刑事訴訟法規定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；（二）被告人脫逃的；（三）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。乙突發精神病無法正常參與訴訟，符合中止審理的情形。13.丙因涉嫌盜竊罪被逮捕，在偵查階段，丙聘請了律師丁為其提供法律幫助。丁有權進行哪些活動？答案：丁有權為丙提供法律咨詢、代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解丙涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。根據刑事訴訟法規定，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助等上述活動。14.某縣人民法院對一起刑事案件進行第一審審理后，作出了有罪判決。被告人戊不服，提出上訴。第二審人民法院經審理認為原判決事實不清、證據不足，應如何處理？答案：第二審人民法院可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。根據刑事訴訟法規定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。15.人民檢察院在審查起訴過程中，發現犯罪嫌疑人己犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，應如何處理？答案：人民檢察院可以作出不起訴決定。根據刑事訴訟法規定，對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。這種不起訴屬于酌定不起訴。民事訴訟法16.甲與乙因合同糾紛向A區人民法院提起訴訟，A區人民法院受理后發現該案不屬于本院管轄，應如何處理？答案：A區人民法院應將案件移送有管轄權的人民法院。根據民事訴訟法規定，人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。17.丙起訴丁要求償還借款，在訴訟過程中，丙發現丁可能轉移財產。丙可以采取什么措施？答案：丙可以向法院申請財產保全。根據民事訴訟法規定，利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。在訴訟過程中，當事人也可以向法院申請財產保全。丙申請財產保全時，法院可以責令其提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。18.戊與己的離婚案件適用簡易程序審理。在審理過程中，法院發現案件不宜適用簡易程序，應如何處理？答案：法院應裁定轉為普通程序。根據民事訴訟法規定，人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。轉為普通程序后，案件的審理期限從立案之日起計算，而不是從轉為普通程序之日起計算。19.庚向法院起訴辛要求確認合同無效。在訴訟中，辛提出反訴，要求庚繼續履行合同。法院對反訴應如何處理？答案：法院應合并審理本訴和反訴。反訴是指在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告以本訴的原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。法院將反訴與本訴合并審理，有利于節省訴訟資源，提高訴訟效率，避免對相關事實作出相互矛盾的判決。20.某中級人民法院對一起二審民事案件進行審理后，認為原判決認定事實錯誤，應如何處理？答案：中級人民法院應依法改判。根據民事訴訟法規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。所以該中級人民法院應依法改判原判決。行政法與行政訴訟法21.某縣工商局對甲企業作出吊銷營業執照的行政處罰決定。甲企業不服，應向哪個機關申請行政復議？答案：甲企業可以向某縣人民政府或者上一級工商行政管理部門（即市工商局）申請行政復議。根據行政復議法規定，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。22.乙市人民政府作出一項行政決定，丙認為該決定侵犯了其合法權益。丙能否直接向法院提起行政訴訟？答案：如果該行政決定屬于可訴的行政行為，丙可以直接向法院提起行政訴訟。但有些行政行為可能需要先經過行政復議才能提起行政訴訟，如根據法律、法規規定的復議前置情形。一般情況下，除法律、法規規定應當先向行政復議機關申請行政復議、對行政復議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的外，公民、法人或者其他組織可以直接向人民法院提起行政訴訟。23.丁縣公安局對戊作出行政拘留5日的處罰決定。戊認為處罰過重，向法院提起行政訴訟。在訴訟過程中，丁縣公安局能否改變原處罰決定？答案：丁縣公安局可以改變原處罰決定。根據行政訴訟法規定，被告在一審期間改變被訴行政行為的，應當書面告知人民法院。被告改變原行政行為，原告同意并申請撤訴的，是否準許由人民法院裁定。如果原告不撤訴，法院仍應對原行政行為進行審理并作出裁判。24.己市規劃局向庚企業頒發了建設工程規劃許可證。辛認為該許可證的頒發侵犯了其相鄰權。辛是否具有原告資格提起行政訴訟？答案：辛具有原告資格。根據行政訴訟法及相關司法解釋規定，與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織，有權提起訴訟。辛認為規劃局頒發許可證的行為侵犯了其相鄰權，其與該行政行為存在利害關系，所以具有原告資格提起行政訴訟。25.某鄉人民政府作出一項行政命令，要求村民種植某種特定農作物。村民甲認為該命令不合理，向法院起訴該鄉人民政府。法院是否應當受理？答案：法院應當受理。鄉人民政府作出的行政命令屬于具體行政行為。根據行政訴訟法規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。村民甲認為該命令不合理，侵犯了其合法權益，有權向法院起訴，法院應當受理。商法26.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司。甲以貨幣出資，乙以知識產權出資，丙以土地使用權出資。在公司成立后，發現乙的知識產權實際價值明顯低于公司章程所定價額。乙應承擔什么責任？答案：乙應當補足其差額，公司設立時的其他股東甲和丙承擔連帶責任。根據公司法規定，有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。27.丁公司股東會作出決議，將公司的主要財產轉讓給戊公司。股東己認為該決議損害了自己的利益，不同意該決議。己可以采取什么措施？答案：己可以請求公司按照合理的價格收購其股權。根據公司法規定，有限責任公司的股東會對公司合并、分立、轉讓主要財產等事項作出決議時，對該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權。自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。28.庚公司是一家股份有限公司，其董事會成員為9人。在一次董事會會議中，有3名董事未出席，7名董事參加會議，其中4名董事同意通過一項決議。該決議是否有效？答案：該決議無效。根據公司法規定，股份有限公司董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行。董事會作出決議，必須經全體董事的過半數通過。庚公司董事會成員為9人，過半數出席即至少5人出席，本次會議7人出席符合要求。但全體董事9人的過半數是5人，而本次會議只有4名董事同意，未達到全體董事過半數，所以該決議無效。29.辛公司為了擴大生產經營規模，決定發行公司債券。辛公司應符合哪些條件才能發行公司債券？答案：根據證券法等相關規定，公開發行公司債券，應當符合下列條件：（一）具備健全且運行良好的組織機構；（二）最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息；（三）國務院規定的其他條件。同時，公司存在對已公開發行的公司債券或者其他債務有違約或者延遲支付本息的事實，仍處于繼續狀態等情形的，不得再次公開發行公司債券。30.壬合伙企業有甲、乙、丙三名合伙人。甲因個人原因退出合伙企業。在甲退伙時，合伙企業有債務未清償。甲對退伙前的合伙企業債務是否還需承擔責任？答案：甲對退伙前的合伙企業債務仍需承擔無限連帶責任。根據合伙企業法規定，退伙人對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。所以甲雖然退伙，但對于退伙前合伙企業的債務仍要承擔責任。理論法31.簡述法的價值沖突的解決原則。答案：法的價值沖突的解決原則主要有以下幾種：（1）價值位階原則，即不同位階的價值發生沖突時，在先的價值優于在后的價值，如自由＞正義＞秩序。（2）個案平衡原則，指在處于同一位階上的法的價值之間發生沖突時，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧雙方的利益。（3）比例原則，為保護某種較為優越的法價值須侵及另一種法益時，不得逾越此目的所必要的程度。32.簡述法治與法制的區別。答案：（1）概念含義不同。法治是指統治階級按照民主原則把國家事務法律化、制度化，并嚴格依法進行管理的一種治國理論、制度體系和運行狀態；法制是指法律制度的總和。（2）側重點不同。法治強調法律的權威性、公正性和普遍適用性，側重于治理國家的方式；法制側重于法律制度的建立和完善。（3）與民主的關系不同。法治是與民主緊密相連的，沒有民主就沒有法治；法制可以與民主結合，也可以與專制結合。（4）產生時間不同。法制產生的時間較早，而法治是近代資本主義的產物。33.簡述法律解釋的方法。答案：法律解釋的方法主要有：（1）文義解釋，也稱語法解釋、文法解釋、文理解釋，是指按照日常的、一般的或法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個條款的內容。（2）體系解釋，是指將被解釋的法律條文放在整部法律乃至整個法律體系中，聯系此法條與其他法條的相互關系來解釋法律。（3）歷史解釋，是指依據正在討論的法律問題的歷史事實對某個法律規定進行解釋。（4）目的解釋，是指從制定某一法律的目的來解釋法律。（5）比較解釋，是指根據外國的立法例和判例學說對某個法律規定進行解釋。34.簡述我國憲法的基本原則。答案：我國憲法的基本原則有：（1）人民主權原則，國家的一切權力屬于人民，這是我國憲法的邏輯起點。（2）基本人權原則，我國憲法明確規定國家尊重和保障人權。（3）權力制約原則，我國憲法規定國家權力機關、行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關等國家機關之間相互制約和監督。（4）法治原則，我國實行依法治國，建設社會主義法治國家，一切國家機關都必須以憲法為根本的活動準則。35.簡述法律與道德的區別。答案：（1）產生方式不同。法律是由國家制定或認可的；道德是在社會生活中逐漸形成的。（2）表現形式不同。法律通常表現為規范性文件；道德一般存在于人們的意識和社會輿論中。（3）調整范圍不同。道德調整的范圍比法律更廣，幾乎涉及人們生活的各個方面；法律主要調整人們的行為。（4）實施保障不同。法律依靠國家強制力保證實施；道德依靠社會輿論、傳統習慣和內心信念來維持。三國法36.甲國公民A在乙國旅游時，與乙國公民B發生沖突，A將B打傷。乙國法院對A進行了審判并判處刑罰。甲國認為乙國法院的審判侵犯了A的外交豁免權。甲國的主張是否合理？答案：甲國的主張不合理。外交豁免權是指一國派駐外國的外交代表享有的免受駐在國司法管轄的權利。A只是甲國公民，并非外交代表，不享有外交豁免權。乙國法院對在其境內實施犯罪行為的A進行審判并判處刑罰是符合國際法和乙國國內法規定的。37.中國甲公司與美國乙公司簽訂了一份國際貨物買賣合同，合同約定適用美國法律。在履行合同過程中發生糾紛，甲公司向中國法院起訴。中國法院應如何確定準據法？答案：根據意思自治原則，中國法院應適用美國法律作為準據法。國際貨物買賣合同中，當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律。本題中雙方約定適用美國法律，只要該約定不違反中國法律的強制性規定和社會公共利益，中國法院就應尊重當事人的選擇，適用美國法律來解決糾紛。38.甲國軍艦在公海上發現乙國船舶有海盜行為。甲國軍艦可以采取什么措施？答案：甲國軍艦可以行使登臨權和緊追權。登臨權是指各國軍艦、軍用飛機或經授權的政府船舶和飛機，在公海上有合理根據認為外國船舶（享有完全豁免權的除外）有從事海盜行為、奴隸販賣、未經許可的廣播等嫌疑時，有權登臨該船，檢查其國旗和船舶文件等。緊追權是指沿海國主管當局有充分理由認為外國船舶違反該國法律和規章時，可對該外國船舶進行緊追，緊追必須在沿海國的內水、群島水域、領海、毗連區內開始，只有追逐未曾中斷，才可在領海或毗連區外繼續進行。所以甲國軍艦可以登臨乙國船舶進行檢查，若乙國船舶逃跑可進行緊追。39.中國公民丙在法國留學期間與法國公民丁結婚。丙回國后，想在中國辦理離婚手續。丙應向哪個法院起訴？答案：丙可以向其在中國的住所地或者經常居住地人民法院起訴。根據民事訴訟法規定，中國公民和外國人在中國境內要求離婚的，應由國內一方住所地或者經常居住地人民法院管轄。所以丙可以向其在中國的住所地或者經常居住地的法院起訴離婚。40.甲國與乙國簽訂了一項雙邊投資保護協定。丙公司是甲國的企業，在乙國進行投資。乙國政府對丙公司的投資進行了國有化征收，且未給予合理補償。丙公司可以通過什么途徑解決糾紛？答案：丙公司可以根據甲國與乙國簽訂的雙邊投資保護協定，首先嘗試通過外交保護的方式，由甲國政府出面與乙國政府進行協商解決。也可以根據協定中的爭端解決條款，將糾紛提交國際仲裁機構進行仲裁，如解決投資爭端國際中心（ICSID）等。司法制度和法律職業道德41.法官甲在審理案件過程中，接受了當事人乙的宴請。甲的行為違反了哪些法官職業道德規范？答案：甲的行為違反了法官職業道德中的清正廉潔和公正司法規范。清正廉潔要求法官不得接受當事人及其代理人、辯護人的宴請；公正司法要求法官在審判活動中保持中立，不受外界不當干擾。甲接受當事人宴請，可能影響其公正裁判，損害司法的公正性和權威性。42.律師丙在代理案件時，為了贏得官司，故意向法庭提供虛假證據。丙的行為應承擔什么后果？答案：丙的行為違反了律師職業道德和執業紀律。根據律師法等相關規定，律師故意提供虛假證據，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予停止執業六個月以上一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執業證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任。43.檢察官丁在辦理案件時，發現同事戊存在違法違紀行為。丁應如何處理？答案：丁應當及時向所在人民檢察院或者有關部門報告。根據檢察官職業道德和相關紀律規定，檢察官有責任對違法違紀行為進行監督和舉報。丁發現同事戊的違法違紀行為后，應履行監督職責，以維護司法公正和檢察官隊伍的純潔性。44.公證員己在辦理公證業務時，未嚴格審查當事人提供的材料，導致出具的公證書存在錯誤。己應承擔什么責任？答案：己所在的公證機構應當承擔賠償責任。公證機構及其公證員因過錯給當事人、公證事項的利害關系人造成損失的，由公證機構承擔相應的賠償責任；公證機構賠償后，可以向有故意或者重大過失的公證員追償。同時，司法行政部門可以根據情節輕重，對己給予警告、罰款、停止執業等處罰。45.人民調解員庚在調解糾紛過程中，偏袒一方當事人。庚的行為會導致什么后果？答案：庚的行為可能導致調解協議無效，當事人可以不再接受該調解結果。同時，相關部門可以對庚進行批評教育，情節嚴重的，可能取消其人民調解員資格。人民調解員應當公正、公平地進行調解，偏袒一方當事人違反了調解的基本原則，損害了調解的公信力。其他綜合案例46.甲（15歲）、乙（17歲）、丙（20歲）三人預謀盜竊。一天晚上，三人來到某商店，甲在店外望風，乙和丙進入店內盜竊財物。在盜竊過程中，乙被店主發現，乙為了抗拒抓捕，將店主打成重傷。甲、乙、丙三人的行為如何定性？答案：甲、丙構成盜竊罪。甲雖然只有15歲，但在盜竊犯罪中起到望風的幫助作用，丙直接實施盜竊行為，他們共同構成盜竊罪。乙構成搶劫罪。根據刑法規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。乙在盜竊過程中為抗拒抓捕將店主打成重傷，其行為轉化為搶劫罪。47.甲公