一、選擇題：本題共15小題，每小題3分，共45分。每小題只有一個選項符合題目要求。1.2024年9月，某校高二年級學生小明（15周歲）在學校附近的文具店購買了一款新上市的彩色筆套裝。回家后發現其中一支藍色筆無法正常出水。第二天，小明帶這支藍色筆到文具店要求更換。店主表示，商品售出概不退換，并拒絕了他的請求。以下說法正確的是()A.小明是限制民事行為能力人，購買行為無效，文具店無需退換B.小明有權要求退換，但店主聲明的“售出概不退換”合法有效C.小明購買行為有效，店主應當退換，其聲明屬于無效格式條款D.小明可主張退換，但僅部分瑕疵，只能更換藍色筆不能換全套2.楊某在戀愛期間與女友簽訂了“戀愛協議”，約定若分手，便向女方支付“青春損失費”10萬元。后由于生活理念不同，楊某提出分手，女方遂將其告上法庭，要求楊某按照“戀愛協議”給付“青春損失費”。此案中 A.楊某在與女友簽訂了“戀愛協議”屬于合同，應該履行B.以金錢“彌補青春”，違背社會公序良俗，不受法律保護C.楊某因不可抗力提出分手，應該適當減免“青春損失費”數額D.雙方可以通過協議終止戀愛關系，也可通過訴訟終止戀愛關系3.下列行為中，屬于侵犯當事人人格權的是()①未經南某某同意，潘某在其出版的學術論著中多次出現“南某某認為”等②未經葉某同意，某醫院使用其整體面部創傷治療前后的照片作為病案廣告③某商店使用某空調公司生產的空調，因空調線路故障起火燒傷店主程某④陳某通過某網站平臺微博賬號，言詞激烈地指責洪某某有關英雄烈士的不當言論A.①②B.①④C.②③D.③④4.李先生利用人工智能軟件制作了一張圖片，隨后將該圖片發布在互聯網平臺上，并注明“AI繪畫”、李先生姓名水印等標簽。之后，劉女士將這張圖片用作自己的詩文配圖在網上發布，圖上沒有李先生姓名水印。李先生發現后，將劉女士訴至法院，該案成為我國涉及“AI文生圖”著作權第一案。對此，下列分析正確的是()①人工智能生成的作品并非都屬于著作權的保護范疇②該作品著作財產權的保護期是作品發表后50年③該案的民事法律關系的主體是李先生和劉女士④劉某的行為侵犯了李某的信息網絡傳播權和姓名權A．①③B．①④C．②③D．②④5.2024年，某小區居民王某購買了一套二手房，并支付了全部房款，但尚未辦理產權過戶手續。不久后，原房主李某因債務問題，房屋被法院查封。對此，以下說法正確的是()①王某已經支付全部房款，取得了房屋所有權②房屋尚未辦理產權過戶手續，所有權仍歸李某所有③王某可以要求李某繼續履行合同，以取得房屋所有權④房屋被查封后，王某有權主張解除合同并要求李某賠償損失A.①②B.①③C.②④D.③④6.為推動鄉村振興，某地農商銀行已為當地農戶發放土地抵押貸款80余萬元，為涉農企業發放貸款200余萬元。該行力爭2024年內發放1000萬元農村土地抵押貸款，支持縣域農民、農業大戶、涉農企業等發展生產。對此，下列說法正確的是()①如農戶不履行債務，該銀行可拍賣土地所有權優先受償②該銀行對農戶抵押的土地可以占有、使用，享有質押權③該銀行對農戶的土地經營權這一用益物權享有擔保物權④農戶、農企與銀行的法律地位平等，均享有民事權利能力A.①②B.①③C.②④D.③④7.老李某日受同事老張之邀，出席了其女兒的升學慶典。老李帶去了一瓶紅酒作為禮物，老張欣然接受，并熱情邀請老李于周末出席家庭聚餐，老李亦爽快應允。然而，周末臨近，老張卻突然通知老李聚餐活動因故取消，且未詳細說明緣由。老李于是要求老張返還紅酒，老張不同意。對此案例分析正確的是()①老張邀請老李出席聚餐屬于要約②紅酒可以成為雙方法律關系的客體③雙方之間法律關系的客體應是行為④老李沒有權利要求老張返還紅酒A．①③B．①④C．②④D．③④8.陳某和李某在房產中介公司介紹下簽訂房屋買賣合同，約定陳某將其名下房屋以70萬元的價格出售給李某，雙方約定了付款方式等事項，李某當日交付定金3萬元。幾天后，陳某用微信告知李某，因妻子嫌價格低不同意出售房屋。雙方協商未果后，李某遂起訴至法院。據此判斷()①雙方自愿達成一致的意思表示，合同已訂立②李某愿意購買房屋的行為屬于承諾③陳某應當返還李某定金3萬元④陳某與李某簽訂的合同因侵權而無效A.①②B.①③C.②③D.③④9.小馬與小姜是好友，小馬口頭答應贈送小姜5萬元錢幫他開一個包子鋪。小姜立即租了房子、買了器具，請了師傅，辦理了營業執照，只等著拿錢上貨運營了。這時，小馬卻告訴小姜自己生意虧損，無法送錢給他。小姜不同意，因為如果小馬不把錢給他，他準備開包子鋪支出的近2萬元錢就白花了。小馬仍然不肯把錢給小姜。據此，下列分析正確的是()①小馬口頭答應送小姜錢不是合同關系②小馬可以不必繼續履行合同③小馬違背了誠實信用原則④小馬必須對小姜造成的損失承擔侵權責任A.①②B.②③C.①④D.③④10.某景點游客須知：（1）雅丹氣候條件，自然地貌最適應騎駱駝，坐駱駝車；（2）票價：騎駱駝100元/人，坐駱駝車50元/人；（3）12歲以下兒童騎駱駝必須在監護下乘騎；（4）騎好駱駝后請抓緊扶手，不允許打傘；（5）購票后不予退票。下列對“游客須知”的認識正確的是()①部分內容違背了自愿原則，屬于霸王條款②因未與游客協商，只起著提醒和警示作用③屬于要約邀請，其法律約束力視情況而定④屬于格式條款合同，有一定的法律約束力A．①②B．①④C．②③D．③④11.王某和李某是非常要好的朋友。2020年10月8日，王某因做生意資金不夠，便向李某借了2萬元，并說好一年后一定歸還。可是，王某做生意虧本無力償還債務，李某礙于情面也沒有要求王某還錢。2024年10月9日，李某拿著王某的借條提起訴訟。下列說法正確的是()A.超出訴訟時效,法院不會受理李某的起訴B.超出訴訟時效,李某的錢可能要不回來C.未超過訴訟時效,法院會為李某討回借款D.即使超出訴訟時效,法院也會支持李某的權利保護主張12.小王在某網絡購物平臺選購了一部知名品牌的手機，并按照提示提交訂單，支付價款3000元，平臺顯示“訂單提交成功”。次日，小王收到商家發來的消息稱：“由于該型號手機銷售過于火爆，已經售罄，故而取消訂單”。小王遂聯系商家要求繼續發貨，否則應該賠償一部分價款，商家以無貨為由堅持取消訂單，雙方僵持不下。下列說法正確的是()①商家發布的商品信息屬于要約，小王按提示提交訂單的行為構成承諾，有法律效力②平臺顯示訂單提交成功時，表明合同已經成立，小王有權要求商家繼續按約定發貨③若平臺規則注明“商家有權取消缺貨訂單”，則商家行為合法，小王只能接受退款④商家因不可抗力導致無法履約，可免除全部責任，但需退還小王支付的3000元價款A.①②B.①③C.②④D.③④13.王某和趙某是門挨著門的鄰居，趙某將原本向內開的門改成了向外開，嚴重影響了王某及家人通行，且更換的門框高出王某家一截，王某覺得“鄰居門框更高就等于高人一等”，多次找趙某協商更換房門無果，遂將趙某訴至法院。對此，下列說法正確的是()①趙某更換的門框高出王某家一截，違背民法公序良俗原則②若王某為完全民事行為能力人，可不委托訴訟代理人自行訴訟③審判法院將支持趙某在本案中的換房門等所有的訴訟請求④趙某有更換自己家房門的權利，但應當照顧到相鄰方的合法利益A．①②B．①③C．②④D．③④14.老楊走在上工的路上，沒承想一根碩大的樹枝突然斷裂掉落，恰好砸在了老楊的身上。老楊在重癥監護室住了十個月，被診斷為高位截癱。但是在經過一年半的救治后，老楊還是沒能挺過來，最終醫生宣布老楊不治身亡。老楊的家人一紙訴狀將樹林的承包人王某都告上了法庭。對此，下列判A.適用于過錯責任原則,承包人王某主觀上不存在過錯,不必承擔賠償責任B.適用于無過錯侵權責任原則,承包人王某不論有無過錯,均承擔賠償責任C.樹枝折斷已經構成了不可抗力,承包人王某不承擔違約責任D.適用于過錯推定原則,承包人王某能證明自己對樹木盡到管理職責,不承擔賠償責任15.2025年，華為公司因某國外企業未經授權使用其5G通信技術專利提起訴訟，法院判決該企業停止侵權行為并賠償經濟損失。華為表示將部分賠償金投入新技術研發，同時開放部分專利授權以促進全球通信技術合作。這一案例體現了()①法律保護專利權以激勵科技創新②侵權企業需承擔行政處罰而非民事責任③技術共享應允許免費使用他人專利成果④尊重知識產權有助于維護公平競爭的市場秩序A．①②B．①④C．②③D．③④二、非選擇題：本題共4小題，共55分。2025年4月22日《哪吒之魔童鬧海》密鑰第三次延期，延長上映至5月31日。全球票房已超157.03億元，位列全球票房榜第5名。繼去年五一，桂發祥哪吒聯名款乾坤圈麻花首發。2025年2月24日，桂發祥在投資者互動平臺宣布，公司新推出了“哪么糕吒么好”系列糕點產品。這一系列糕點產品采用了天津市河西區文旅局授權的哪吒形象，將哪吒元素與現代糕點進行巧妙融合，同時明確表示不涉及與任何電影的聯名合作。結合材料，運用民事權利與義務知識，談談你對桂發祥公司推出新產品聲明的認識。17.(14分)“以事實為根據，以法律為準繩”是我國司法活動的基本原則，核心是通過客觀事實認真嚴格依照法律規定作出裁判，確保司法公正性與權威性。孫某在2022年4月應聘甲公司，所投簡歷寫明：2015年7月至2022并約定了試用期。入職后經甲公司查證，孫某在2015年畢業后的7年時間，曾在17家公司任職，甲公司以孫某未如實提供工作經歷為由，在試用期將其辭退。孫某向法院起訴，請求法院判決甲公司支付違法解除勞動關系賠償金。結合材料，運用民事權利與義務知識，假如你是該法院的法官，你將作出怎樣的判決并說明此判決的理由及現實意義。18.（20分）某市法院組織巡回宣講團走進鄉村振興大講堂，宣講涉農典型案例。【案情事實】柏馬村是遠近聞名的“檸檬之鄉”。村民趙某將承包地的經營權流轉給甲農藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農田，應予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染。事件發生后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產，采摘后雖經檢驗合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結果發現多數購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”。柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產的損失、清除土地污染。甲公司未進行舉證，但認為現有案情事實不足以證明檸檬減產系因自己的過錯造成。【法條鏈接】《土地管理法》第三十五條：“永久基本農田經依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途。……”運用法律與生活知識，回答下列問題并簡要說明理由。（1）趙某與甲公司的土地經營權流轉合同是否有效4分）（2）法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求10分）（3）甲公司對盧某等人檸檬減產的損失應承擔何種責任？（6分）19.（15分）消費，一頭連著民生冷暖，一頭系著經濟發展。各地政法機關立足職責定位，服務保障提振消費，以法治力度和溫度筑牢消費安全防線。【案情事實】初一學生韓某和李某是同學也是鄰居。韓某的母親張某將韓某委托給李某父親老李，由老李帶領韓某和李某前往某景區游玩。在玩卡丁車項目時，韓某與李某同乘一輛車，由韓某駕駛，起步后數十米即發生翻車事故，造成李某右臂受傷。經有關機構鑒定，評定十級傷殘2處，住院39天，共花費210896.53元。事故發生時，景區工作人員對韓某是否具備娛樂項目條件未做詳細核查，景區內也沒有設置安全提示標志。李某出院后向法院提起訴訟，法院判決景區賠償各項費用合計156782.26元。【法條鏈接】《中華人民共和國民法典》第一百八十六條因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。運用法律與生活知識，回答下列問題:（1）李某可以選擇請求景區承擔什么責任，并說明理由。（5分）（2）法院為什么沒有判決景區承擔全部責任4分）（3）上述案例給我們的啟示有哪些？（6分）高二月考參考答案一、選擇題1.C【詳解】A：小明15歲屬于限制民事行為能力人，但購買彩色筆作為學習用品，與其年齡、智力相適應，合同有效，A選項錯誤。B：店主“售出概不退換”的聲明屬于排除消費者主要權利的格式條款，無效，B不選。C：小明15歲屬于限制民事行為能力人，但購買彩色筆作為學習用品，與其年齡、智力相適應，合同有效，店主“售出概不退換”的聲明屬于排除消費者主要權利的格式條款，無效，店主應當退換，C正確。D：購買的是套裝，小明有權選擇退換瑕疵商品或全部商品，D選項錯誤。故本題選C。2.B【詳解】合同調整的是民事法律關系，是在法律框架下產生、發展并得到保護的一種關系,戀愛關系是建立在感情基礎上的一種人際關系,“戀愛協議”也并非民法意義上的合同,更多的是一種道德規范,它依賴于雙方的自覺遵守和信任,而不是靠法律(包括合同和訴訟)的強制,B正確,A、D錯誤;楊某因雙方生活理念不同提出分手,這是個人自由選擇的權利,既不屬于因不可抗力引起的違約,也不受法律的制約和道德的譴責,C錯誤。3.C【解析】①：人格權主要包括生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等。未經允許在學術論著中引用他人觀點，主要涉及到學術規范以及侵犯著作權等方面，不涉及對人格權的侵犯。①與題意不符。②：未經葉某同意，某醫院使用其整體面部創傷治療前后的照片作為病案廣告。醫院的這種行為侵犯了葉某的肖像權，肖像權屬于人格權的一種。②符合題意。③：某商店使用某空調公司生產的空調，因空調線路故障起火燒傷店主程某，這主要是產品生產者或銷售者對程某健康權等權益的侵害，健康權屬于人格權。③符合題意。④：陳某通過某網站平臺微博賬號，言詞激烈地指責洪某某有關英雄烈士的不當言論，陳某的行為是對洪某某不當言論的回應，且目的是維護英雄烈士的尊嚴等，并沒有侵犯洪某某的人格權。相反，如果洪某某對英雄烈士發表不當言論，可能侵犯了英雄烈士的人格權（如名譽權等④與題意不符。故本題選C。4.A【詳解】①：根據法律規定人工智能生成的作品屬于著作權法的保護范疇，合法作品受著作權法保護，但是如果是非法人工智能生成的作品就不會著作權法保護。故人工智能生成的作品并非都屬于著作權的保護范疇的說法正確，①正確。②：《中華人民共和國著作權法》第二十三條第一款規定，自然人的作品，其發表權、本法第十條第一款第五項至第十七項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡后五十年，所以該作品著作財產權的保護期是作品發表后作者有生之年加去世后50年，②錯誤。③：民事法律關系的主體是指參加民事法律關系并享有權利和承擔義務的人。該案的民事法律關系的主體是李先生和劉女士，③正確。④：劉女士將這張圖片用作自己的詩文配圖在網上發布，圖上沒有李先生姓名水印。劉某的行為侵犯了李某的信息網絡傳播權，沒有侵犯姓名權，④錯誤。故本題選A。5.C【詳解】民法典規定，不動產所有權的取得應當按照法律規定登記。王某雖已支付房款，但未完成產權過戶，房屋所有權仍歸李某所有，因此選項②正確，①錯誤。由于房屋已被法院查封，在查封狀態下無法辦理過戶手續，繼續履行合同存在客觀上的障礙，所以王某不能要求李某繼續履行合同以取得房屋所有權，但有權主張解除合同并要求李某賠償損失，③錯誤，④正確。6.D【詳解】農戶用土地抵押貸款,抵押的是土地經營權，而不是所有權,土地所有權法律禁止抵押,①錯誤。土地經營權屬于用益物權,用益物權不能質押。農戶用土地經營權向農商銀行進行抵押貸款,農商銀行對土地經營權享有抵押權,屬于擔保物權，②錯誤,③正確。農戶、農企與銀行之間存在民事法律關系，三者法律地位平等,均享有民事權利能力.④正確7.D【詳解】①：邀請吃飯通常不能成為要約,邀請朋友吃飯屬于民法中的好意施惠關系，也被稱為情誼關系。這種關系并不能在當事人之間產生具有合同性質的約定或承諾,①不合題意；②③：老李贈與老張一瓶紅酒，所有權關系的客體是物，贈與法律關系的客體是行為，②不符合題意，③正確；④：贈與的禮物一旦完成交付，那么從法律上來說，這些物品的所有權已經轉移到了受贈人手中，所以老李沒有權利要求張某返還紅酒，④符合題意；故本題選D。8.A【詳解】陳某將其名下房屋以70萬元的價格出賣給李某,雙方約定了付款方式等事項,李某當日交付定金3萬元,雙方自愿達成一致的意思表示,合同已訂立,①正確。李某愿意購買房屋的行為屬于承諾,即受要約人同意要約的意思表示,②正確。收取定金一方不履行合同義務致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金,本案中在雙方合同已經訂立的情況下,陳某因妻子嫌價格低不同意出售房屋,構成違約行為，故陳某應當雙倍返還李某定金6萬元,③錯誤。陳某收取了李某的定金,二人合同有效,并未涉及侵權;并且陳某因妻子嫌價格低不同意出售房屋，構成違約行為,陳某應當承擔違約責任,④錯誤。9.B【詳解】①：口頭合同也是合同的一種形式，小馬口頭答應贈送小姜5萬元錢，這構成了一種贈與合同關系，雖然是口頭形式，但依然具有一定的合同效力，①錯誤。②:根據《民法典》第六百五十八條，贈與人在財產權利轉移前可撤銷贈與（公益、道德義務或公證贈與除外因此小馬有權撤銷，即“不必繼續履行合同”，②正確。③：小姜基于對小馬承諾的信賴支出了費用，小馬雖有權撤銷贈與，但未及時告知或協商，導致小姜損失，屬于違背誠實信用原則，③正確。④：當事人在訂立合同的過程中如果有違背誠實信用原則的行為給對方造成損失的，應當承擔損害賠償的違約責任，而不是侵權責任，④錯誤。故本題選B。10.B【詳解】民事主體可以按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系，材料中的“購票后不予退票”違背了消費者的意愿,屬于霸王條款，①正確。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定,并在訂立合同時未與對方協商的條款，游客須知屬于格式條款的一種,具有一定的法律約束力,④正確，②錯誤。該“游客須知”屬于要約,不是要約邀請，而且要約邀請也不具有法律約束力，③錯誤。11.B【詳解】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，李某請求人民法院保護權利的訴訟時效期間截止到2022年10月8日,超出訴訟時效期間起訴，法院對此類案件還是會受理的,但法院會駁回李某的訴求，因而李某的錢可能要不回來,B正確,A、C、D錯誤。12.A【解析】①：商家在網絡購物平臺展示商品信息，符合要約構成要件；小王按提示提交訂單構成承諾，承諾有法律效力，①正確。②：平臺顯示“訂單提交成功”時合同成立，商家應按約發貨，小王有權要求商家繼續發貨，②正確。③：平臺“商家有權取消缺貨訂單”的規則可能因不合理免除商家責任而無效，小王并非只能接受退款，③錯誤。④：手機售罄不屬于不可抗力，商家不能因此免除全部責任，④錯誤。故本題選A。13.C【詳解】①：“鄰居門框更高就等于高人一等”是王某自己的感覺，沒有科學依據，不屬于民法保護的公序良俗，①不選。②：若王某為完全民事行為能力人，可以自己決定是委托訴訟代理人代為訴訟，還是自行訴訟，②正確。③：審判法院將支持趙某在本案中的換房門等所有的訴訟請求，③錯誤。④：作為相鄰關系一方的趙某有更換自己家房門的權利，但在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益，④正確。故本題選C。14.D【詳解】A：該案適用于過錯推定原則，而不是過錯責任原則。樹木的所有人或管理人只要不能證明自己對樹木盡到管理職責，無論是主觀上還是客觀上存在錯誤，都必須依法承擔賠償責任，A錯誤。B：樹木的所有人或管理人能證明自己對樹木盡到管理職責的，不承擔賠償責任，而不是不論有無過錯，均承擔賠償責任，B錯誤。C：樹枝折斷已經構成了不可抗力，承包人王某能證明自己對樹木盡到管理職責的，王某應該是不用承擔侵權責任，而不是違約責任，C錯誤。D：過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，并為此承擔賠償責任。該案適用于過錯推定原則。當樹木的所有人或管理人如能證明自己對樹木盡到管理職責的，不承擔賠償責任，D正確。15.B【詳解】①：法院判決保護華為專利權，體現法律保護專利權以激勵科技創新，激發研發動力，①正確.禁止未經授權的專利使用，防止“搭便車”行為，表明尊重知識產權有助于維護公平競爭的市場秩序，④正確。專利侵權屬于民事糾紛，賠償經濟損失是民事責任，而非行政處罰，②錯誤。技術共享需遵循“有償使用”原則，免費使用他人專利構成侵權，開放授權不等于放棄專利收益權，③排除。故本題選B。二、非選擇題：本題共4小題，共55分。16.(6分)①堅持誠信原則。桂發祥的聲明使消費者在購買前明確知悉產品與電影無關聯，避免因②桂發祥公司使用天津市河西區文旅局授權的哪吒形象，符合《著作權法》關于合法使用他人作品的規定，避免了著作權侵權風險。（2分）③聲明“不涉及與任何電影的聯名合作”，明確了自身產品與市場上存在的哪吒題材電影沒有特定聯系，避免消費者誤認商品來源或關聯關系，有效避免商標權糾紛。（2分）17.(14分)①駁回孫某訴訟請求1分）甲公司無需支付賠償金。（1分）②裁判理由：根據《勞動合同法》的規定，訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自愿、協商一致、誠實信用原則。（2分）本案中，孫某在應聘時未如實提供工作經歷，違反誠實信用原則1