2024年法律職業資格（主觀題）真題帶解析1.案情：甲與乙簽訂了一份房屋買賣合同，約定甲將其一套房屋以200萬元的價格賣給乙，乙先支付100萬元定金，甲在收到定金后一個月內辦理過戶手續。乙按照約定支付了定金，但一個月后甲以房價上漲為由拒絕辦理過戶手續。乙遂向法院起訴，要求甲雙倍返還定金。問題：乙的訴訟請求是否會得到法院支持？為什么？答案：乙的訴訟請求會得到法院支持。根據《民法典》規定，當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。在本案中，甲收受了乙的定金后拒絕辦理過戶手續，構成違約，致使合同目的不能實現，所以乙有權要求甲雙倍返還定金。2.案情：丙為了購買汽車，向銀行貸款30萬元，期限為5年，以自己的一套住房作為抵押，并辦理了抵押登記。貸款發放后，丙因經營不善，無力償還貸款。銀行多次催討無果后，決定行使抵押權。問題：銀行是否有權行使抵押權？為什么？答案：銀行有權行使抵押權。根據《民法典》規定，為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的占有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。在本案中，丙以自己的住房為貸款提供抵押并辦理了登記，在其無力償還貸款時，銀行有權行使抵押權。3.案情：丁是一家有限責任公司的股東，該公司共有三名股東。公司章程規定，股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。一次股東會會議上，討論公司增資事宜，兩名股東同意，代表的表決權為60%，另一名股東不同意。問題：該增資決議是否有效？為什么？答案：該增資決議無效。根據該公司章程規定，公司增加注冊資本的決議必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。本案中同意增資的股東代表的表決權為60%，未達到三分之二以上，不滿足公司章程規定的表決條件，所以該增資決議無效。4.案情：戊在一家餐廳就餐時，因餐廳地面濕滑摔倒，導致腿部骨折。戊要求餐廳賠償醫療費、誤工費等損失。餐廳認為自己已經在顯眼位置張貼了“小心地滑”的警示標志，不應承擔賠償責任。問題：餐廳是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：餐廳應當承擔賠償責任。根據《民法典》規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。雖然餐廳張貼了“小心地滑”警示標志，但仍未避免顧客摔倒受傷，說明其未能有效履行安全保障義務，所以應當承擔賠償責任。5.案情：己與庚簽訂了一份貨物買賣合同，約定己向庚購買10噸鋼材，總價5萬元，己先支付1萬元定金。合同簽訂后，己得知庚的鋼材質量存在問題，要求解除合同并返還定金。庚認為己違約，拒絕返還定金。問題：己是否有權要求解除合同并返還定金？為什么？答案：己有權要求解除合同并返還定金。根據《民法典》規定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的，對方可以解除合同。在本案中，庚的鋼材質量存在問題，可能導致己購買鋼材的合同目的無法實現，己有權解除合同。同時，由于是庚的違約行為導致合同解除，所以己有權要求返還定金。6.案情：辛是一家合伙企業的合伙人，該合伙企業在經營過程中欠債權人一筆債務。辛因個人原因退出了合伙企業。債權人要求辛承擔該筆債務的清償責任。問題：辛是否應當承擔該筆債務的清償責任？為什么？答案：辛應當承擔該筆債務的清償責任。根據《合伙企業法》規定，退伙人對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。本案中，該筆債務是在辛退伙前合伙企業經營過程中產生的，所以辛應對該筆債務承擔清償責任。7.案情：壬在網絡上發布了一篇文章，文章中使用了癸的照片作為配圖，但未經過癸的同意。癸認為壬侵犯了其肖像權，要求壬停止侵權并賠償損失。問題：壬是否侵犯了癸的肖像權？為什么？答案：壬侵犯了癸的肖像權。根據《民法典》規定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。在本案中，壬未經癸的同意使用其照片作為配圖，侵犯了癸的肖像權。8.案情：甲公司與乙公司簽訂了一份建設工程施工合同，約定甲公司為乙公司建設一座辦公樓。工程竣工后，乙公司以工程質量存在問題為由拒絕支付剩余工程款。甲公司認為工程質量符合合同要求，向法院起訴要求乙公司支付工程款。問題：在這種情況下，應由誰承擔工程質量是否符合要求的舉證責任？為什么？答案：應由乙公司承擔工程質量是否符合要求的舉證責任。根據《民事訴訟法》及相關司法解釋規定，在合同糾紛案件中，主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。乙公司以工程質量存在問題為由拒絕支付剩余工程款，是對支付工程款這一合同履行行為的否定，所以乙公司應承擔工程質量不符合要求的舉證責任。9.案情：丙公司的員工李某在執行工作任務時，與丁公司的員工趙某發生沖突，李某將趙某打傷。趙某要求丙公司承擔賠償責任。問題：丙公司是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：丙公司應當承擔賠償責任。根據《民法典》規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。用人單位承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。在本案中，李某是丙公司的員工，其在執行工作任務時將趙某打傷，丙公司應當承擔賠償責任。10.案情：戊公司向銀行申請貸款，己公司為其提供保證擔保。貸款到期后，戊公司無力償還貸款。銀行要求己公司承擔保證責任。己公司認為戊公司有自己的財產可以用于償還貸款，應先執行戊公司的財產。問題：己公司的主張是否成立？為什么？答案：需要分情況判斷。如果己公司提供的是一般保證，根據《民法典》規定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但有法定情形除外。此時己公司的主張成立。如果己公司提供的是連帶責任保證，連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，那么己公司的主張不成立。11.案情：庚公司與辛公司簽訂了一份技術開發合同，約定庚公司委托辛公司開發一項新技術。在開發過程中，辛公司發現該技術開發難度超出預期，需要增加開發費用。辛公司要求庚公司增加費用，庚公司不同意。問題：辛公司是否有權要求庚公司增加開發費用？為什么？答案：需要看合同約定。如果合同中對開發過程中因難度超出預期導致費用增加有相關約定，按照約定處理。如果合同沒有約定，根據《民法典》規定，技術開發合同履行過程中，因出現無法克服的技術困難，致使研究開發失敗或者部分失敗的，該風險由當事人約定；沒有約定或者約定不明確，依據相關規定仍不能確定的，風險由當事人合理分擔。所以辛公司可與庚公司協商合理分擔增加的費用，如果協商不成，可通過法律途徑解決，不能直接認定辛公司有權要求庚公司增加費用。12.案情：壬與癸簽訂了一份租賃合同，約定壬將自己的房屋出租給癸，租賃期限為3年。租賃期間，壬未經癸同意，將房屋賣給了甲。甲要求癸搬離房屋。問題：癸是否有權繼續居住在該房屋內？為什么？答案：癸有權繼續居住在該房屋內。根據《民法典》規定，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力，即“買賣不破租賃”。在本案中，壬在租賃期間將房屋賣給甲，癸與壬的租賃合同仍然有效，所以癸有權繼續居住在該房屋內直至租賃期限屆滿。13.案情：乙公司是一家上市公司，在年度報告中隱瞞了重大債務信息。投資者丙在不知情的情況下購買了乙公司的股票，后因該債務問題導致股價下跌，丙遭受了損失。丙要求乙公司賠償損失。問題：乙公司是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：乙公司應當承擔賠償責任。根據《證券法》規定，發行人、上市公司公告的招股說明書、公司債券募集辦法、財務會計報告、上市報告文件、年度報告、中期報告、臨時報告以及其他信息披露資料，有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，發行人、上市公司應當承擔賠償責任。在本案中，乙公司在年度報告中隱瞞重大債務信息，屬于重大遺漏，導致投資者丙遭受損失，所以乙公司應當承擔賠償責任。14.案情：丁與戊簽訂了一份委托合同，委托戊處理一些事務。在處理事務過程中，戊因自己的重大過失給丁造成了損失。丁要求戊賠償損失。問題：戊是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：戊應當承擔賠償責任。根據《民法典》規定，有償的委托合同，因受托人的過錯造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。無償的委托合同，因受托人的故意或者重大過失造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。在本案中，無論該委托合同是否有償，戊因重大過失給丁造成損失，丁都有權要求戊承擔賠償責任。15.案情：己公司與庚公司簽訂了一份買賣合同，約定己公司向庚公司購買一批貨物。己公司按照約定支付了貨款，但庚公司未按照約定時間交付貨物。己公司要求庚公司承擔違約責任。問題：庚公司是否應當承擔違約責任？為什么？答案：庚公司應當承擔違約責任。根據《民法典》規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。在本案中，庚公司未按照約定時間交付貨物，屬于履行合同義務不符合約定，所以應當承擔違約責任。16.案情：辛公司是一家一人有限責任公司，股東為甲。甲將公司財產與個人財產混同，導致公司無法清償到期債務。債權人乙要求甲對公司債務承擔連帶責任。問題：甲是否應當對公司債務承擔連帶責任？為什么？答案：甲應當對公司債務承擔連帶責任。根據《公司法》規定，一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。在本案中，甲將公司財產與個人財產混同，且無法證明公司財產獨立于自己的財產，所以甲應對公司債務承擔連帶責任。17.案情：丙為了躲避仇人丁的追殺，闖入戊的家中。戊要求丙離開，丙以生命受到威脅為由拒絕離開。問題：丙的行為是否構成侵權？為什么？答案：丙的行為不構成侵權。根據《民法典》規定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。在本案中，丙為了躲避丁的追殺闖入戊的家中，屬于緊急避險行為，且未超過必要限度，所以不構成侵權。18.案情：己公司與庚公司簽訂了一份運輸合同，約定己公司為庚公司運輸一批貨物。在運輸過程中，因不可抗力導致貨物部分損壞。庚公司要求己公司賠償損失。問題：己公司是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：己公司不應當承擔賠償責任。根據《民法典》規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。但是，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。在本案中，貨物部分損壞是由于不可抗力導致的，所以己公司不承擔賠償責任。19.案情：辛公司與壬公司簽訂了一份租賃合同，租賃期限為1年。合同到期后，辛公司繼續使用租賃物，壬公司未提出異議。問題：此時原租賃合同的效力如何？答案：原租賃合同繼續有效，但租賃期限變為不定期。根據《民法典》規定，租賃期限屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但是租賃期限為不定期。在本案中，辛公司在租賃期限屆滿后繼續使用租賃物，壬公司未提出異議，所以原租賃合同繼續有效，租賃期限變為不定期。20.案情：甲公司與乙公司簽訂了一份專利實施許可合同，約定甲公司許可乙公司使用其一項專利技術。在合同履行過程中，甲公司又將該專利技術許可給丙公司使用。乙公司要求甲公司承擔違約責任。問題：甲公司是否應當承擔違約責任？為什么？答案：甲公司應當承擔違約責任。根據《民法典》規定，專利實施許可合同的讓與人應當按照約定許可受讓人實施專利，不得違反約定擅自許可第三人實施該專利。在本案中，甲公司在與乙公司的專利實施許可合同履行過程中，又將該專利技術許可給丙公司使用，違反了合同約定，所以應當承擔違約責任。21.案情：丁是一家股份有限公司的董事，在任職期間，丁自己經營了一家與該股份有限公司同類的業務。公司其他股東要求丁將其經營同類業務的收入歸公司所有。問題：其他股東的要求是否合法？為什么？答案：其他股東的要求合法。根據《公司法》規定，董事、高級管理人員不得自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務。董事、高級管理人員違反前款規定所得的收入應當歸公司所有。在本案中，丁作為股份有限公司的董事，自營與公司同類業務，其經營同類業務的收入應當歸公司所有。22.案情：戊在過馬路時，被一輛闖紅燈的汽車撞倒。汽車司機逃逸，戊無法確定司機身份。戊要求事發路段的監控管理部門承擔賠償責任，因為監控管理部門未能提供有效的監控視頻以確定司機身份。問題：監控管理部門是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：監控管理部門不應當承擔賠償責任。監控管理部門的職責是對公共區域進行監控管理，但并沒有直接保障行人安全和確定肇事司機身份的義務。戊被汽車撞倒受傷是由肇事司機的侵權行為導致的，與監控管理部門之間不存在直接的因果關系，所以監控管理部門不承擔賠償責任。23.案情：己公司與庚公司簽訂了一份倉儲合同，約定己公司將一批貨物存放在庚公司的倉庫。在倉儲期間，貨物因倉庫的消防設施老化引發火災而受損。己公司要求庚公司賠償損失。問題：庚公司是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：庚公司應當承擔賠償責任。根據《民法典》規定，儲存期內，因保管不善造成倉儲物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，因倉儲物本身的自然性質、包裝不符合約定或者超過有效儲存期造成倉儲物變質、損壞的，保管人不承擔賠償責任。在本案中，貨物受損是由于倉庫消防設施老化引發火災導致的，屬于保管人保管不善，所以庚公司應當承擔賠償責任。24.案情：辛公司與壬公司簽訂了一份委托理財合同，約定辛公司委托壬公司進行投資理財。在理財過程中，壬公司違反合同約定，擅自改變投資方向，導致辛公司遭受損失。辛公司要求壬公司賠償損失。問題：壬公司是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：壬公司應當承擔賠償責任。根據《民法典》規定，受托人應當按照委托人的指示處理委托事務。需要變更委托人指示的，應當經委托人同意；因情況緊急，難以和委托人取得聯系的，受托人應當妥善處理委托事務，但是事后應當將該情況及時報告委托人。在本案中，壬公司違反合同約定擅自改變投資方向，導致辛公司遭受損失，應當承擔賠償責任。25.案情：甲與乙簽訂了一份借款合同，約定甲向乙借款10萬元，年利率為20%。借款到期后，甲以年利率過高為由，只愿意按照年利率15%支付利息。問題：甲的主張是否合法？為什么？答案：甲的主張不完全合法。根據相關司法解釋，民間借貸的利率司法保護上限是合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍。如果合同成立時該年利率20%未超過一年期貸款市場報價利率四倍，甲應按照約定的20%年利率支付利息；如果超過了，超過部分不受法律保護，甲只需支付不超過一年期貸款市場報價利率四倍的利息。所以不能直接認定甲可以只按15%支付利息。26.案情：丙公司是一家有限責任公司，股東丁欲將其持有的股權轉讓給戊。公司章程對股權轉讓沒有特別規定。丁向其他股東發出通知，告知其股權轉讓事宜，但部分股東未在規定時間內答復。問題：未答復的股東是否視為同意轉讓？為什么？答案：未答復的股東視為同意轉讓。根據《公司法》規定，有限責任公司的股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。在本案中，公司章程無特別規定，部分股東未在規定時間內答復，應視為同意轉讓。27.案情：己在一家商場購物時，遭遇商場保安無端搜身。己認為商場侵犯了其人格尊嚴，要求商場賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。問題：己的要求是否合理？為什么？答案：己的要求合理。根據《民法典》規定，自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。商場保安無端對己搜身，侵犯了己的人格尊嚴。己有權要求商場賠禮道歉，并且因該侵權行為造成精神損害的，己還可以要求賠償精神損害撫慰金。28.案情：庚公司與辛公司簽訂了一份建設工程設計合同，約定庚公司為辛公司設計一座橋梁。設計完成后，辛公司發現設計存在重大缺陷，可能影響橋梁的安全使用。辛公司要求庚公司承擔違約責任。問題：庚公司是否應當承擔違約責任？為什么？答案：庚公司應當承擔違約責任。根據《民法典》規定，建設工程設計合同的承包人應當按照合同約定完成設計工作，保證設計質量。在本案中，庚公司設計的橋梁存在重大缺陷，不符合合同要求，屬于履行合同義務不符合約定，所以應當承擔違約責任。29.案情：壬公司與甲公司簽訂了一份買賣合同，約定壬公司向甲公司購買一批設備。甲公司交付設備后，壬公司發現設備的質量不符合合同約定的標準。壬公司要求甲公司承擔修理、更換等違約責任。問題：甲公司是否應當承擔違約責任？為什么？答案：甲公司應當承擔違約責任。根據《民法典》規定，出賣人應當按照約定的質量要求交付標的物。出賣人提供有關標的物質量說明的，交付的標的物應當符合該說明的質量要求。在本案中，甲公司交付的設備質量不符合合同約定標準，應當承擔修理、更換等違約責任。30.案情：乙是一家合伙企業的合伙人，在執行合伙企業事務時，超越了合伙協議約定的權限，與丙公司簽訂了一份合同。丙公司不知道乙超越權限的情況。問題：該合同是否有效？為什么？答案：該合同有效。根據《合伙企業法》規定，合伙企業對合伙人執行合伙事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗善意第三人。在本案中，丙公司不知道乙超越權限的情況，屬于善意第三人，所以該合同有效。31.案情：丁公司與戊公司簽訂了一份技術咨詢合同，約定丁公司為戊公司提供技術咨詢服務。丁公司按照合同約定完成了咨詢報告，但戊公司認為報告內容對其沒有實際幫助，拒絕支付報酬。問題：戊公司是否應當支付報酬？為什么？答案：戊公司應當支付報酬。根據《民法典》規定，技術咨詢合同的受托人按照約定完成咨詢報告或者解答問題的，委托人應當按照約定支付報酬。丁公司按照合同約定完成了咨詢報告，履行了合同義務，戊公司以報告對其沒有實際幫助為由拒絕支付報酬缺乏依據，所以應當支付報酬。32.案情：己公司與庚公司簽訂了一份租賃合同，租賃期限為5年。在租賃期間，庚公司未經己公司同意，將租賃物轉租給辛公司。己公司要求解除租賃合同。問題：己公司是否有權解除租賃合同？為什么？答案：己公司有權解除租賃合同。根據《民法典》規定，承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。在本案中，庚公司未經己公司同意將租賃物轉租給辛公司，己公司有權解除租賃合同。33.案情：壬公司是一家上市公司，在進行重大資產重組過程中，未按照規定及時披露相關信息。投資者甲因不知情而繼續持有該公司股票，后因資產重組失敗導致股價下跌，甲遭受了損失。甲要求壬公司賠償損失。問題：壬公司是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：壬公司應當承擔賠償責任。根據《證券法》規定，發行人、上市公司的信息披露資料，有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，發行人、上市公司應當承擔賠償責任。在本案中，壬公司在重大資產重組過程中未按照規定及時披露相關信息，屬于重大遺漏，導致投資者甲遭受損失，所以壬公司應當承擔賠償責任。34.案情：乙與丙簽訂了一份贈與合同，約定乙將自己的一輛汽車贈與丙。在交付汽車前，乙反悔了，不想贈與丙汽車了。問題：乙是否可以撤銷該贈與合同？為什么？答案：乙可以撤銷該贈與合同。根據《民法典》規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但是，經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同除外。在本案中，汽車尚未交付，贈與財產的權利未轉移，且不屬于不可撤銷的贈與合同類型，所以乙可以撤銷該贈與合同。35.案情：丁公司與戊公司簽訂了一份承攬合同，約定丁公司為戊公司加工一批零件。在加工過程中，戊公司中途變更了零件的規格要求，導致丁公司增加了成本。丁公司要求戊公司賠償增加的成本。問題：戊公司是否應當賠償增加的成本？為什么？答案：戊公司應當賠償增加的成本。根據《民法典》規定，定作人中途變更承攬工作的要求，造成承攬人損失的，應當賠償損失。在本案中，戊公司中途變更零件規格要求，導致丁公司增加成本，戊公司應當賠償該增加的成本。36.案情：己公司與庚公司簽訂了一份保管合同，約定己公司將一批貨物交給庚公司保管。在保管期間，庚公司發現貨物有變質的跡象，庚公司未及時通知己公司，導致貨物全部損壞。己公司要求庚公司賠償損失。問題：庚公司是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：庚公司應當承擔賠償責任。根據《民法典》規定，保管人對入庫倉儲物發現有變質或者其他損壞的，應當及時通知存貨人。保管人因保管不善造成倉儲物毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。在本案中，庚公司發現貨物有變質跡象未及時通知己公司，導致貨物全部損壞，屬于保管不善，所以應當承擔賠償責任。37.案情：辛公司與壬公司簽訂了一份買賣合同，約定辛公司向壬公司購買一批原材料。壬公司交付的原材料數量短缺，辛公司要求壬公司補足數量并承擔違約責任。問題：壬公司是否應當承擔責任？為什么？答案：壬公司應當承擔責任。根據《民法典》規定，出賣人應當按照約定的數量交付標的物。壬公司交付的原材料數量短缺，未按照合同約定履行義務，應當補足數量并承擔違約責任。38.案情：甲是一家有限責任公司的股東，公司連續五年盈利，但一直不向股東分配利潤。甲要求公司收購其股權。問題：甲是否有權要求公司收購其股權？為什么？答案：甲有權要求公司收購其股權。根據《公司法》規定，有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，并且符合本法規定的分配利潤條件的。在本案中，公司連續五年盈利卻不向股東分配利潤，甲有權要求公司收購其股權。39.案情：乙與丙簽訂了一份委托合同，委托丙辦理一些事務。丙在辦理事務過程中，因意外事件導致自己受傷。丙要求乙承擔賠償責任。問題：乙是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：需要分情況判斷。如果是有償委托合同，根據《民法典》規定，因不可歸責于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務不能完成的，委托人應當向受托人支付相應的報酬。當事人另有約定的，按照其約定。但對于丙受傷賠償問題，若丙受傷與處理委托事務有直接關聯且無過錯，乙可能需給予一定補償。如果是無償委托合同，一般情況下乙無需承擔賠償責任，但如果乙對丙受傷存在過錯，則應承擔相應賠償責任。40.案情：丁公司與戊公司簽訂了一份租賃合同，租賃期限為2年。租賃期間，戊公司未經丁公司同意，對租賃物進行了改造。丁公司要求戊公司恢復原狀。問題：丁公司的要求是否合理？為什么？答案：丁公司的要求合理。根據《民法典》規定，承租人經出租人同意，可以對租賃物進行改善或者增設他物。承租人未經出租人同意，對租賃物進行改善或者增設他物的，出租人可以請求承租人恢復原狀或者賠償損失。在本案中，戊公司未經丁公司同意對租賃物進行改造，丁公司要求其恢復原狀是合理的。41.案情：己公司與庚公司簽訂了一份建設工程施工合同，合同約定工程價款按照固定總價結算。工程竣工后，庚公司以工程量增加為由要求增加工程價款。問題：庚公司的要求是否合理？為什么？答案：需要看具體情況。如果合同中對工程量增加以及價款調整有相關約定，按照約定處理。如果合同約定是固定總價且未對工程量增加有額外價款調整約定，一般情況下，除非有證據證明工程量增加是由于己公司的原因或者不可抗力等非庚公司原因導致的重大變更，否則庚公司要求增加工程價款不合理。因為固定總價合同意味著雙方對工程范圍和價款在合同簽訂時已達成一致，風險也按此分配。42.案情：辛公司是一家合伙企業，合伙人甲在執行合伙事務時，因故意給合伙企業造成了損失。其他合伙人要求甲承擔賠償責任。問題：甲是否應當承擔賠償責任？為什么？答案：甲應當承擔賠償責任。根據《合伙企業法》規定，合伙人執行合伙事務，或者合伙企業從業人員利用職務上的便利，將應當歸合伙企業的利益據為己有的，或者采取其他手段侵占合伙企業財產的，應當將該利益和財產退還合伙企業；給合伙企業或者其他合伙人造成損失的，依法承擔賠償責任。在本案中，甲因故意給合伙企業造成損失，應當承擔賠償責任。43.案情：壬公司與甲公司簽訂了一份技術轉讓合同，約定壬公司將一項技術轉讓給甲公司。合同簽訂后，壬公司發現該技術存在重大缺陷，無法達到合同約定的效果。甲公司要求壬公司承擔違約責任。問題：壬公司是否應當承擔違約責任？為什么？答案：壬公司應當承擔違約責任。根據《民法典》規定，技術轉讓合同的讓與人應當保證自己是所提供的技術的合法擁有者，并保證所提供的技術完整、無誤、有效，能夠達到約定的目標。在本案中，壬公司轉讓的技術存在重大缺陷，無法達到合同約定效果，屬于履行合同義務不符合約定，應當承擔違約責任。44.案情：乙與丙簽訂了一份借款合同，約定乙向丙借款5萬元，借款期限為1年。借款到期后，乙只償還了3萬元，剩余2萬元未還。丙要求乙支付逾期利息。問題：丙是否有權要求乙支付逾期利息？為什么？答案：丙有權要求乙支付逾期利息。根據《民法典》規定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。在本案中，乙未按照約定的期限足額償還借款，丙有權要求乙支付剩余2萬元借款的逾期利息。45.案情：丁公司與戊公司簽訂了一份買賣合同，約定丁公司向戊公司購買一批貨物。戊公司交付的貨物質量不符合合同約定的標準，丁公司要求減少價款。問題：丁公司的要求是否合理？為什么？答案：丁公司的要求合理。根據《民法典》規定，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據相關規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。在本案中，戊公司交付的貨物質量不符合合同約定，丁公司要求減少價款是合理的。46.案情：己公司是一家股