試卷試卷第=page11頁(yè)，共8頁(yè)2023級(jí)政治學(xué)科4月月考試題考試范圍：《法律與生活》+選必一第一單元；考試時(shí)間：90分鐘；第I卷（選擇題）一、單選題（每題2.5分，共50分）1．王某是一名AI（人工智能）生成內(nèi)容的創(chuàng)作者，他發(fā)現(xiàn)某公司發(fā)布的廣告圖片與自己用AI創(chuàng)作的圖片完全一致，認(rèn)為該公司侵犯了自己的著作權(quán)，遂訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，該圖片雖用AI創(chuàng)作，但需王某構(gòu)思畫(huà)面、在人機(jī)對(duì)話中多次提交和調(diào)整關(guān)鍵詞以獲得理想的圖案，體現(xiàn)了王某的個(gè)性化表達(dá)，凝結(jié)了王某的智力勞動(dòng)成果，遂判令該公司停止侵權(quán)并賠償王某經(jīng)濟(jì)損失。由AI生成的圖片（

）①并非由人類直接創(chuàng)作，故不屬于藝術(shù)作品②使得法律和法院都難以界定藝術(shù)作品的創(chuàng)作主體③如果符合一定的條件，可以受到著作權(quán)法的保護(hù)④是否構(gòu)成法律意義上的作品，關(guān)鍵在于是否體現(xiàn)出作者的獨(dú)創(chuàng)性智力投入A．①② B．①④ C．②③ D．③④2．張先生制止15周歲的小李在小區(qū)內(nèi)不應(yīng)踢球的區(qū)域踢球，小李不聽(tīng)勸阻并繼續(xù)踢球。于是張先生將小李踢球的“背影”拍成了小視頻，并以“這么小就不守規(guī)矩、不講道理，請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)，制止社會(huì)不良風(fēng)氣”為題在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布，被眾多網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致小李遭到網(wǎng)民謾罵。小李的同學(xué)也從小視頻“背影”看出確實(shí)是小李在踢球，議論紛紛。小李的家長(zhǎng)將張先生起訴至法院。下列說(shuō)法正確的是（

）①?gòu)埾壬牡囊曨l是小李踢球的“背影”，不構(gòu)成對(duì)小李肖像權(quán)的侵害②張先生和跟進(jìn)轉(zhuǎn)發(fā)的網(wǎng)民的行為，已經(jīng)侵害了小李的名譽(yù)權(quán)③對(duì)于未成年人的不恰當(dāng)行為給予批評(píng)，目的正當(dāng)就意味著行為合法④發(fā)布有關(guān)未成年人的言論時(shí)，要注意最大程度維護(hù)未成年人合法權(quán)益A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．2025年中央一號(hào)文件明確強(qiáng)調(diào)：不允許城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村購(gòu)買農(nóng)房、宅基地，不允許退休干部到農(nóng)村占地建房，這兩條政策底線必須守住、不能突破。這些規(guī)定在法律法規(guī)中原本就是不允許的。下列關(guān)于農(nóng)村農(nóng)房和宅基地的說(shuō)法正確的是（

）①某農(nóng)民與某城鎮(zhèn)居民簽訂宅基地買賣合同屬于無(wú)效合同②農(nóng)民對(duì)自家宅基地具有占有、使用、收益和完全處分的權(quán)利③非農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員只能獲得宅基地所有權(quán)④宅基地所有權(quán)歸集體所有，農(nóng)民具有宅基地使用權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④4．甲因要回老家照顧生病的爺爺，將自己的寵物狗寄養(yǎng)在朋友乙家。一個(gè)月后甲向乙提出接回寵物狗，卻被告知因?qū)櫸锕方?jīng)常半夜狂吠被乙的妻子丙以低價(jià)賣給了丁。甲一氣之下遂將丙和丁訴至法院。本案中（

）①丙擅自將寵物狗賣給丁，構(gòu)成無(wú)權(quán)處分行為②丙丁就寵物狗已完成交付，丁獲得寵物狗所有權(quán)③丁以低價(jià)購(gòu)買寵物狗不符合善意取得原則④乙沒(méi)有盡到保管義務(wù)違背誠(chéng)信原則，該買賣合同無(wú)效A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．李某通過(guò)協(xié)議將房屋租給王某，并約定10萬(wàn)元定金。第二天，王某轉(zhuǎn)賬給李某10萬(wàn)元，備注為“租房訂金”，李某給王某出具了“收到10萬(wàn)元定金”收條。兩個(gè)月后，王某以租金太貴為由，將李某訴至法院，要求解除合同，退還10萬(wàn)元。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（

）①基于合同約定及實(shí)際履行，李某無(wú)需退還10萬(wàn)元②由于轉(zhuǎn)賬備注為“租房訂金”，李某應(yīng)退還10萬(wàn)元③10萬(wàn)元屬于租金預(yù)付款，不具有租賃合同擔(dān)保屬性④王某違背誠(chéng)信原則，構(gòu)成違約，無(wú)權(quán)單方面解除合同A．①② B．①④ C．②③ D．③④6．小麗（化名）在2024年春節(jié)前后共花費(fèi)110余萬(wàn)元，在某平臺(tái)直播間購(gòu)買了預(yù)售金條2300克。訂單顯示，商家將在3月12日前發(fā)貨。在此期間，金價(jià)一路上漲。然而發(fā)貨時(shí)間已過(guò)商家并未發(fā)貨。小麗和商家溝通，商家以庫(kù)存不足為由延遲發(fā)貨，且僅愿賠償100元。多次協(xié)商未果后，小麗將商家告上法庭。于此，本案中（

）①商家違約，應(yīng)退還小麗錢款，并賠償黃金差價(jià)②若雙方?jīng)]有約定定金以及違約金，則商家不用賠償③預(yù)售黃金的價(jià)格屬于商家的要約邀請(qǐng)④金條屬于動(dòng)產(chǎn)，因還沒(méi)有交付，故所有權(quán)仍在商家A．①③ B．①④ C．②③ D．②④7．小明在小區(qū)內(nèi)亂停車堵住小亮回家的路，小亮被迫繞路回家，恰逢小周騎自行車突然回頭摔倒，撞傷小亮。關(guān)于本案法律責(zé)任，下列說(shuō)法正確的是（

）①小明亂停車與小亮受傷無(wú)直接關(guān)系，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任②小周因突然回頭摔倒屬于意外事件，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任③小明和小周行為共同導(dǎo)致小亮受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任④小周未盡到注意義務(wù)導(dǎo)致小亮受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任A．①② B．①④ C．②③ D．③④8．網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，AI聲音隨處可見(jiàn)。在社交平臺(tái)上，通過(guò)AI模仿惡搞各領(lǐng)域名人的音視頻不在少數(shù)，一些商家在短視頻平臺(tái)帶貨時(shí)，通過(guò)AI模仿聲音技術(shù)將主播“變”為知名女明星、知名醫(yī)生，銷售服裝、保健品等相關(guān)產(chǎn)品，對(duì)消費(fèi)者造成了嚴(yán)重誤導(dǎo)。以下說(shuō)法正確的是（

）①嚴(yán)禁利用AI技術(shù)進(jìn)行聲音處理，保護(hù)個(gè)人信息②個(gè)人聲音如果用來(lái)進(jìn)行身份認(rèn)定，則可能涉及隱私③保護(hù)個(gè)人聲音信息，抵制他人采集個(gè)人聲音的行為④未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自使用錄音制品中的聲音構(gòu)成侵權(quán)A．①② B．①③ C．②③ D．②④9．老年人楊某無(wú)子女，在配偶去世后，由配偶之侄盧某照顧，二人經(jīng)過(guò)公證簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議。后楊某突發(fā)重疾，意識(shí)出現(xiàn)障礙。醫(yī)院診斷楊某多器官衰竭；盧某提交視頻光盤(pán)顯示楊某無(wú)法獨(dú)立進(jìn)行意思表示；鑒定機(jī)構(gòu)鑒定楊某系重度失能人員；當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)出具意見(jiàn)確認(rèn)楊某意識(shí)不清，同意盧某擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。盧某遂向法院申請(qǐng)擔(dān)任楊某監(jiān)護(hù)人。本案中（

）①若盧某盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，則可在楊某去世后獲贈(zèng)其個(gè)人遺產(chǎn)②意定監(jiān)護(hù)協(xié)議為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬合法有效③楊某和盧某可在居委會(huì)出具意見(jiàn)后繼續(xù)協(xié)商調(diào)整協(xié)議內(nèi)容④法院將支持盧某申請(qǐng)，盧某將管理?xiàng)钅池?cái)產(chǎn)并安排其養(yǎng)老A．①③ B．①④ C．②③ D．②④10．孤寡退休工人老張與鄰居小吳簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。雙方約定小吳負(fù)責(zé)老張的生活照顧、疾病治療、死后安葬，老張名下的一處房產(chǎn)在其死后歸小吳所有，同日該遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議經(jīng)公證處公證。幾個(gè)月后，老張的姐姐聽(tīng)聞此事，認(rèn)為老張的房產(chǎn)應(yīng)由家人繼承而不是給小吳。下列說(shuō)法正確的是（

）①老張與小吳簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是有效協(xié)議②老張的姐姐反對(duì)小吳繼承房產(chǎn)的主張無(wú)效③小吳是老張的法定繼承人，有權(quán)繼承老張的房產(chǎn)④小吳即使不履行協(xié)議，也可以繼承老張的房產(chǎn)A．①② B．①④ C．②③ D．③④11．蘇某于2024年4月18日入職S省某公司工作，試用期2個(gè)月。該公司規(guī)定“轉(zhuǎn)正員工享受3天帶薪陪產(chǎn)護(hù)理假”。5月26日，蘇某向公司提出休陪產(chǎn)護(hù)理假，被告知試用期內(nèi)不符合休假條件。蘇某之妻于6月1日順利生產(chǎn)后，蘇某再次向公司提交20天護(hù)理假的休假申請(qǐng)。該公司安排蘇某調(diào)休4天周休息日進(jìn)行陪產(chǎn)護(hù)理。《S省人口與計(jì)劃生育條例》第二十六條規(guī)定：“符合本條例規(guī)定生育子女的夫妻，除法律、法規(guī)規(guī)定外，延長(zhǎng)女方生育假60天，給予男方護(hù)理假20天。生育假、護(hù)理假視為出勤，工資福利待遇不變。”對(duì)此，下列判斷正確的是（

）①該公司限制試用期的勞動(dòng)者享受陪產(chǎn)護(hù)理假的規(guī)定不具合法性②該公司試用期員工與正式員工均應(yīng)平等享有休息休假的權(quán)利③若蘇某主張對(duì)未休假的損失進(jìn)行賠償，應(yīng)當(dāng)由該公司負(fù)責(zé)舉證④該公司違反誠(chéng)實(shí)守信原則，蘇某可向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁A．①② B．①③ C．②④ D．③④12．甲、乙兩公司分別是自動(dòng)駕駛領(lǐng)域知名品牌“蘿卜快跑”的運(yùn)營(yíng)者及商標(biāo)權(quán)人。丙公司未經(jīng)允許將“蘿卜快跑”注冊(cè)為企業(yè)名稱并從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，甲、乙兩公司將其訴至法院。下列認(rèn)識(shí)正確的是（

）A．丙公司屬“搭便車”行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需承擔(dān)違約的民事責(zé)任B．丙公司行為妨害健康的市場(chǎng)秩序，本案事實(shí)清楚，甲、乙公司無(wú)需承擔(dān)舉證責(zé)任C．因?yàn)楸酒髽I(yè)名稱是經(jīng)工商部門核準(zhǔn)注冊(cè)，其行為無(wú)侵權(quán)惡意，法院應(yīng)不予受理D．法院應(yīng)以司法裁判樹(shù)立清晰法律邊界，維護(hù)健康的市場(chǎng)秩序，護(hù)航新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展13．甲公司為“A款DHA藻油凝膠糖果”的生產(chǎn)者，近來(lái)發(fā)現(xiàn)“某某嚴(yán)選”抖音號(hào)在直播時(shí)“踩一捧一”，強(qiáng)調(diào)甲公司的DHA藻油商品貴在廣告費(fèi)上，并將其與乙公司的DHA藻油商品作片面比對(duì)，在貶低甲公司商品的同時(shí)，不當(dāng)抬高乙公司的商品聲譽(yù)。該抖音號(hào)還聲稱，這兩種商品的認(rèn)證標(biāo)識(shí)一樣，但事實(shí)并非如此。甲公司遂將該抖音號(hào)的運(yùn)營(yíng)者訴至人民法院。在本案中“某某嚴(yán)選”抖音號(hào)的直播（

）①侵害了甲公司的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)②誤導(dǎo)消費(fèi)者，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)③屬于虛假、引人誤解的商業(yè)宣傳行為④通過(guò)“搭便車”的行為開(kāi)展不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．李老漢與老伴育有一女兩子。子女成年后，李老漢夫婦一直與女兒共同生活。因未留下遺囑，李老漢夫婦離世后，姐弟三人就遺產(chǎn)分割問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，最終訴至法院。經(jīng)查明，在李老漢夫婦生前，女兒長(zhǎng)期陪伴并照料二人，而兩個(gè)兒子卻極少探望父母?；谏鲜銮樾危韵抡f(shuō)法正確的是（

）①姐弟三人為妥善解決父母遺產(chǎn)繼承糾紛，可選擇仲裁方式②二兒子經(jīng)濟(jì)狀況最差，故在遺產(chǎn)分配時(shí)理應(yīng)適當(dāng)予以照顧③李老漢與老伴均未訂立遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定繼承進(jìn)行分配④女兒在贍養(yǎng)父母方面盡到了主要義務(wù)，在遺產(chǎn)分配時(shí)可適當(dāng)多分A．①② B．①③ C．②④ D．③④15．張某婚后于2024年使用王某1973年發(fā)表的一幅畫(huà)作為某產(chǎn)品設(shè)計(jì)外現(xiàn)造型，經(jīng)申請(qǐng)獲得了外觀設(shè)計(jì)專利，隨后他因該設(shè)計(jì)在本市2024年設(shè)計(jì)大賽中榮獲二等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金3萬(wàn)元。賽后，張某深感年事已高，膝下又無(wú)子女，便與鄰居趙某簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。下列說(shuō)法正確的是（

）。①?gòu)埬车呐渑紝?duì)這3萬(wàn)元獎(jiǎng)金享有共有權(quán)，其配偶是張某的法定繼承人②張某的專利設(shè)計(jì)圖紙著作權(quán)的保護(hù)期為50年、專利權(quán)保護(hù)期為15年③若王某因著作權(quán)受侵犯起訴張某，關(guān)于侵權(quán)事實(shí)的舉證責(zé)任在王某④鄰居趙某若履行對(duì)張某的贍養(yǎng)義務(wù)，則將來(lái)可依法繼承張某的遺產(chǎn)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④16．潘某見(jiàn)某網(wǎng)店聲稱假一賠十的某小熊擺件價(jià)格比正價(jià)便宜近六成，便下單購(gòu)買了一個(gè)，放在自己的民宿前臺(tái)以招攬生意，不想幾天后卻收到法院傳票。原來(lái)是著作權(quán)人乙公司以潘某購(gòu)買盜版小熊擺件并用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為由，起訴潘某侵權(quán)。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（

）①若潘某購(gòu)買該擺件時(shí)不知道系盜版，應(yīng)屬合理使用②侵權(quán)者應(yīng)為售賣人而非潘某，乙公司應(yīng)找售賣人維權(quán)③乙公司須對(duì)潘某侵權(quán)的法律事實(shí)承擔(dān)全部舉證責(zé)任④該案已經(jīng)完成立案登記，進(jìn)入訴訟第一審程序A．①② B．①③ C．②④ D．③④17．某區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)的一座古橋（市級(jí)保護(hù)文物）雙側(cè)壁附生的榕樹(shù)樹(shù)根大面積侵入橋體，存在全橋坍塌的風(fēng)險(xiǎn)，遂向區(qū)文旅局發(fā)出檢察建議，建議其依法履行監(jiān)管職責(zé)。區(qū)文旅局在接到檢察建議后，并未采取有效措施進(jìn)行修繕整改。區(qū)人民檢察院依法向區(qū)人民法院提起行政公益訴訟。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（

）A．區(qū)人民檢察院代表公眾維權(quán)，屬于無(wú)償提供代理法律服務(wù)B．本案適用審判監(jiān)督程序，一經(jīng)做出判決，即發(fā)生法律效力C．在行政公益訴訟中，區(qū)文旅局作為行政相對(duì)人始終處于被告地位D．區(qū)人民檢察院當(dāng)訴則訴，展現(xiàn)了以檢察職能維護(hù)社會(huì)公共利益的擔(dān)當(dāng)18．法國(guó)國(guó)民議會(huì)選舉后形成“三足鼎立”格局，但總統(tǒng)馬克龍拒絕了獲席位優(yōu)勢(shì)的左翼聯(lián)盟推舉的總理，先是任命右翼共和黨人巴尼耶為總理，但巴尼耶很快被議會(huì)通過(guò)不信任投票彈劾。馬克龍又任命中間派貝魯為總理。貝魯提出向右翼妥協(xié)的施政綱領(lǐng)以防被彈劾。2025年1月16日，新政府得以在議會(huì)不信任投票中過(guò)關(guān)。由此可見(jiàn)法國(guó)政局跌宕起伏的背后是（

）①議會(huì)無(wú)權(quán)干預(yù)總理的任命，但擁有彈劾權(quán)②各黨派激烈斗爭(zhēng)加劇法國(guó)政壇的不穩(wěn)定性③政府對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，中央政權(quán)控制地方政權(quán)④總統(tǒng)和總理在行政權(quán)上既有分工又有合作①② B．①④ C．②③ D．③④19．2024年8月，應(yīng)澳門特區(qū)政府請(qǐng)求，中央邀請(qǐng)學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會(huì)精神中央宣講團(tuán)到澳門特區(qū)宣講，強(qiáng)調(diào)澳門要深入貫徹二十屆三中全會(huì)精神，發(fā)揮“一國(guó)兩制”制度優(yōu)勢(shì)，積極參與橫琴粵澳深度合作區(qū)建設(shè)，在民族復(fù)興偉業(yè)中發(fā)揮澳門作用。材料體現(xiàn)（

）①澳門各界依法享有的各項(xiàng)權(quán)利和自由得到更好的法治保障②“一國(guó)兩制”是我國(guó)保持澳門繁榮和穩(wěn)定的根本政治制度③我國(guó)實(shí)行單一制的國(guó)家結(jié)構(gòu)形式，澳門服從中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)④我國(guó)堅(jiān)持民主集中制原則，充分調(diào)動(dòng)地方主動(dòng)性、積極性A．①② B．①④ C．②③ D．③④20．2024年1月9日，不丹進(jìn)行國(guó)民議會(huì)第二輪（最終）投票。根據(jù)選舉結(jié)果，在總計(jì)47個(gè)選區(qū)中，不丹人民民主黨贏得30個(gè)選區(qū)，鎖定勝局，將組建政府。人民民主黨競(jìng)選時(shí)稱將致力于提高國(guó)民幸?？傊?，國(guó)民幸?？傊颠@一概念由前不丹國(guó)王季格梅·辛格·旺楚克于1972年提出。下列關(guān)于不丹的政體說(shuō)法正確的是（

）①按照立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的關(guān)系看，不丹采用議會(huì)制②該國(guó)的行政權(quán)力掌握在國(guó)家元首手中③該國(guó)國(guó)家政權(quán)的實(shí)際運(yùn)行，與民主共和制差異不大④從國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和國(guó)家元首的產(chǎn)生方式看，不丹屬于單一制國(guó)家A．①② B．①③ C．②④ D．③④第II卷（非選擇題）二、主觀題21．閱讀材料，完成下列要求。（13分）電影《哪吒之魔童鬧?！飞嫌持?，口碑爆棚、場(chǎng)場(chǎng)爆滿，不但拿下了2025春節(jié)檔冠軍寶座，還在一路沖擊全球榜單，驚艷海外觀眾。場(chǎng)景—作為熱映影片，觀眾小華出于喜愛(ài)，對(duì)電影院放映的電影正片進(jìn)行了全程錄像，并上傳到互聯(lián)網(wǎng)上供他人免費(fèi)下載或觀看。觀眾小張為個(gè)人留念、欣賞，拍攝了三張電影畫(huà)面照片，但未通過(guò)任何渠道傳播。場(chǎng)景二某電影院在“觀影須知”中明確寫(xiě)明謝絕外帶食品。觀眾小王自帶爆米花、飲料來(lái)該電影院看電影，在進(jìn)場(chǎng)時(shí)被工作人員攔下要求存放食品，否則不能進(jìn)場(chǎng)觀看電影。(1)結(jié)合場(chǎng)景一，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析小華和小張的行為是否侵權(quán)并說(shuō)明理由。(2)結(jié)合場(chǎng)景二，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，對(duì)電影院的行為作出評(píng)價(jià)。22．閱讀材料，完成下列要求。（6分）曾師傅生前沒(méi)有結(jié)婚，無(wú)兒無(wú)女，父母早已過(guò)世。他有三個(gè)兄弟姐妹，平日里素有往來(lái)。十幾年前，曾師傅認(rèn)識(shí)了同樣單身且沒(méi)有兒女的費(fèi)阿姨，互生好感。雙方雖沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，但在日常生活中以夫妻名義共同生活，并在幾年前補(bǔ)辦了酒席，邀請(qǐng)了親朋好友。2020年，曾師傅不幸得了癌癥，費(fèi)阿姨盡心盡力照顧，但曾師傅仍于2024年去世，去世時(shí)留下了82萬(wàn)余元的遺產(chǎn)。費(fèi)阿姨在曾師傅去世前，將曾師傅銀行賬戶的存款全部轉(zhuǎn)入了自己的賬戶。但曾師傅的兄弟姐妹認(rèn)為，費(fèi)阿姨與曾師傅不是法律意義上的夫妻關(guān)系，不應(yīng)該獲得遺產(chǎn)。他們兄弟姐妹三人平日時(shí)常照顧曾師傅，有權(quán)獲得他的全部遺產(chǎn)。因此，三人將費(fèi)阿姨訴至人民法院，要求費(fèi)阿姨歸還曾師傅的遺產(chǎn)。最終雙方經(jīng)人民法院調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，費(fèi)阿姨獲得曾師傅33萬(wàn)余元的遺產(chǎn)，曾師傅的三個(gè)兄弟姐妹獲得49萬(wàn)余元遺產(chǎn)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十一條繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，說(shuō)明人民法院作出上述調(diào)解的理由。23．“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”是我國(guó)司法活動(dòng)的基本原則，核心是通過(guò)客觀事實(shí)認(rèn)真嚴(yán)格依照法律規(guī)定作出裁判，確保司法公正性與權(quán)威性。請(qǐng)結(jié)合以下案例，參照所給出完成下表。(7分）案件事實(shí)裁判要點(diǎn)案例一

A享有“我不是胖虎”系列美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。B公司、C公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營(yíng)的微博賬號(hào)中發(fā)布了與A公司“我不是胖虎”類似電腦壁紙“橘貓”。A公司向法院起訴B公司、C公司，要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。裁判結(jié)果：支持A公司的訴訟請(qǐng)求，B公司、C公司應(yīng)停止侵害，刪除相關(guān)內(nèi)容并賠償A公司經(jīng)濟(jì)損失。裁判理由：根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)人對(duì)其作品享有廣泛的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。B公司、C公司未經(jīng)許可，擅自將被訴侵權(quán)圖片作為微博圖片發(fā)布，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品，均侵害了A公司的著作權(quán)?，F(xiàn)實(shí)意義：該判決充分保障了著作權(quán)人的合法權(quán)益，規(guī)范了企業(yè)行為。案例二

孫某在2022年4月應(yīng)聘甲公司，所投簡(jiǎn)歷寫(xiě)明：2015年7月至2022年3月期間有4段工作經(jīng)歷。后孫某入職甲公司，同日雙方簽訂了勞動(dòng)合同，并約定了試用期。入職后經(jīng)甲公司查證，孫某在2015年畢業(yè)后的7年時(shí)間，曾在17家公司任職，甲公司以孫某未如實(shí)提供工作經(jīng)歷為由，在試用期將其辭退。孫某向法院起訴，請(qǐng)求法院判決甲公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金。裁判結(jié)果①裁判理由②現(xiàn)實(shí)意義③24．閱讀材料，完成下列要求。（7分）2023年12月，上海市某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)對(duì)多家汽車租賃公司進(jìn)行突擊檢查，查獲多份“勞斯萊斯”婚車租賃合同及5輛涉嫌假冒“勞斯萊斯”銀云型號(hào)汽車。經(jīng)“勞斯萊斯”商標(biāo)權(quán)利人確認(rèn)，并結(jié)合車行駛證件、產(chǎn)權(quán)證書(shū)和車管所車輛底檔，證實(shí)涉案車輛實(shí)際為青島某汽車公司生產(chǎn)的“金馬牌”汽車。涉案車輛經(jīng)過(guò)租賃公司拆