日本“大津事件〞1891年，沙俄皇太子在訪日過程中，遭日本暴徒襲擊而受傷。襲擊外國貴賓并使之受傷，是重大事件，日本政府表示了深深的抱歉，天皇也親自探望日本皇太子，以表誠意。這一事件發生在日本大津，因此被稱為“大津事件〞。接下來的問題是如何處分犯人。按照當時的日本刑法，殺人未遂是不能處以死刑的，最重的刑罰是無期監禁。日本政府考慮到國際關系，向法院表示希望能靈活執行法律，盡量處以死刑。但是法院嚴格執行刑罰，堅持作出無期徒刑的判決。這個事件在日本司法制度史上，因為堅持了司法權的獨立，一直受到重視。需要指出的是，日本剛剛于“大津事件〞的前一年，即1890年通過第一部近代憲法，成認了司法權的獨立。第三章刑事訴訟根本原那么221世紀法學系列教材第一節刑事訴訟原那么的概念和體系一、刑事訴訟原那么的概念1.法律原那么與法律原理或規律的關系。2.法律原那么與法律規那么、法律制度或程序的關系。3.價值的優越性。4.對立法和司法的作用21世紀法學系列教材3第一節刑事訴訟原那么的概念和體系二、刑事訴訟原那么的體系〔一〕按照訴訟原那么的層次性進行的分類〔二〕按照訴訟階段進行的分類21世紀法學系列教材4第二節國際通行的刑事訴訟原那么一、程序法定原那么二、無罪推定原那么除了社會政治意義以外，無罪推定原那么在刑事司法領域的意義表達于三個方面：1.促進無辜者不治罪的實體法律價值2.設定現代訴訟機制的訴訟法律價值3.標準證明活動的證據法價值21世紀法學系列教材5第二節國際通行的刑事訴訟原那么三、司法獨立原那么在學理上，法官獨立通常包含三個方面的要求。第二個方面是所謂法官身份上之獨立。第三個方面是應該強化并維持法官內心的獨立，嚴防其出于恣意、武斷或主觀好惡影響裁判的客觀性。21世紀法學系列教材6第二節國際通行的刑事訴訟原那么四、控審別離原那么第一，控審分立。第二，不告不理。第三，審判范圍不得超出起訴范圍。21世紀法學系列教材7第二節國際通行的刑事訴訟原那么五、直接言詞原那么直接審理原那么的第一層含義是指那些對事實有親自見聞或經驗的人的陳述才能成為法庭審理的對象。第二層含義要求審理必須以法庭親自調查證據的方式進行，至于所調查的證據為何種證據，那么非所問。21世紀法學系列教材8第二節國際通行的刑事訴訟原那么六、一事不再理原那么〔一〕歷史開展〔二〕理論根底1.英美2.歐洲大陸〔三〕適用與例外21世紀法學系列教材9第二節國際通行的刑事訴訟原那么七、證據裁判原那么〔一〕歷史開展〔二〕證據裁判原那么的內容1.對事實的裁判必須依賴證據，沒有證據不得認定事實。2.裁判所依據的必須是具有證據資格的證據。3.判決所依據的只能是經過法庭調查的證據。21世紀法學系列教材10第二節國際通行的刑事訴訟原那么八、自由心證原那么〔一〕自由心證原那么確實立〔二〕自由心證原那么的內容1.證據的評價方式首先應當明確的是，自由心證是在證據裁判原那么的根底上發揮作用的。其次，所謂的證據評判方式上的自由是相對于法定證據制度而言的。再次，證據評判方式上的自由又是相對的。21世紀法學系列教材11第二節國際通行的刑事訴訟原那么2.證明標準〔三〕自由心證的標準與制約制度上的開展，主要可以歸納為：第一，通過證據資格的法律化，裁判者自由心證原那么的適用范圍呈縮減趨勢。第二，開始越來越強調心證的形成必須符合經驗法那么和邏輯法那么。第三，裁判理由制