法律英語專業術語與案例練習題姓名_________________________地址_______________________________學號______________________-------------------------------密-------------------------封----------------------------線--------------------------1.請首先在試卷的標封處填寫您的姓名，身份證號和地址名稱。2.請仔細閱讀各種題目，在規定的位置填寫您的答案。一、選擇題1.下列哪項術語屬于法律英語專業術語？

A.Jurisdiction

B.Equity

C.Litigation

D.Alloftheabove

2.以下哪個案例屬于侵權法案例？

A.Blackv.Decker

B.Marburyv.Madison

C.Brownv.BoardofEducation

D.UnitedStatesv.Nixon

3.下列哪項術語與合同法相關？

A.StatuteofFrauds

B.CommonLaw

C.Torts

D.Jurisdiction

4.以下哪個案例屬于憲法法案例？

A.Mirandav.Arizona

B.Roev.Wade

C.UnitedStatesv.Nixon

D.Brownv.BoardofEducation

5.下列哪項術語與勞動法相關？

A.AtWillEmployment

B.EmploymentatWill

C.Worker'sCompensation

D.EmploymentAgreement

6.以下哪個案例屬于刑法案例？

A.UnitedStatesv.Nixon

B.Mirandav.Arizona

C.O.J.Simpsonmurdertrial

D.Brownv.BoardofEducation

7.下列哪項術語與證據法相關？

A.hearsay

B.burdenofproof

C.pleabargain

D.discovery

8.以下哪個案例屬于行政法案例？

A.Marburyv.Madison

B.Mirandav.Arizona

C.Kelov.CityofNewLondon

D.Brownv.BoardofEducation

答案及解題思路：

1.答案：D

解題思路：A.Jurisdiction（管轄權）、B.Equity（衡平法）、C.Litigation（訴訟）均為法律英語專業術語，因此選擇D項。

2.答案：A

解題思路：Blackv.Decker是一起涉及產品責任和侵權法的案例，因此屬于侵權法案例。

3.答案：A

解題思路：StatuteofFrauds（欺詐法）是合同法中的一個重要概念，因此與合同法相關。

4.答案：B

解題思路：Roev.Wade是美國最高法院關于墮胎權的一個憲法法案例。

5.答案：C

解題思路：Worker'sCompensation（工人賠償）是勞動法中的一個術語，與勞動法相關。

6.答案：C

解題思路：O.J.Simpsonmurdertrial是一起著名的刑事案例，屬于刑法案例。

7.答案：A

解題思路：hearsay（傳聞證據）是證據法中的一個術語，與證據法相關。

8.答案：C

解題思路：Kelov.CityofNewLondon是一起涉及憲法第五修正案和財產權的行政法案例。二、填空題1.法律英語中的“_________”指的是法庭或審判場所。

________________

2.“_________”是指當事人同意將爭議提交仲裁的協議。

________________

3.在美國法律中，“_________”原則要求被告對其所提出的任何主張負舉證責任。

________________

4.“_________”是指在訴訟過程中，當事人為了證明自己的主張而提交的證據。

________________

5.“_________”是指當事人自愿放棄自己的某些權利或義務的協議。

________________

6.“_________”是指當事人為了達成和解而提出的妥協方案。

________________

7.在美國法律中，“_________”原則要求法院尊重先前的判決。

________________

8.“_________”是指法律對某種行為的規范。

________________

答案及解題思路：

1.法律英語中的“_________”指的是法庭或審判場所。

答案：Court

解題思路：根據題干中的描述“法庭或審判場所”，結合法律英語知識，可得知答案為“Court”。

2.“_________”是指當事人同意將爭議提交仲裁的協議。

答案：ArbitrationAgreement

解題思路：題干中提到的協議目的是為了解決爭議，而“仲裁”一詞對應法律英語為“Arbitration”，所以答案為“ArbitrationAgreement”。

3.在美國法律中，“_________”原則要求被告對其所提出的任何主張負舉證責任。

答案：burdenofproof

解題思路：題干中提到要求被告負舉證責任，這是美國法律中的基本原則之一，稱為“burdenofproof”。

4.“_________”是指在訴訟過程中，當事人為了證明自己的主張而提交的證據。

答案：evidence

解題思路：題干中的描述表明這是關于在訴訟過程中提供證明的術語，而在法律英語中，這種證據稱為“evidence”。

5.“_________”是指當事人自愿放棄自己的某些權利或義務的協議。

答案：waiver

解題思路：題干中的描述表明這是一份協議，內容是當事人自愿放棄某些權利或義務，而在法律英語中，這種協議稱為“waiver”。

6.“_________”是指當事人為了達成和解而提出的妥協方案。

答案：settlementproposal

解題思路：題干中的描述提到是為了達成和解而提出妥協方案，這在法律英語中被稱為“settlementproposal”。

7.在美國法律中，“_________”原則要求法院尊重先前的判決。

答案：resjudicata

解題思路：題干中的描述是指尊重先前判決的原則，這在法律英語中被稱為“resjudicata”。

8.“_________”是指法律對某種行為的規范。

答案：legislation

解題思路：題干中的描述指出是法律對某種行為的規范，這在法律英語中通常用“legislation”來表示。三、簡答題1.簡述“StatuteofFrauds”的主要內容和意義。

答案：

“StatuteofFrauds”是英國普通法中的一項法律原則，其內容要求某些類型的合同必須以書面形式簽訂，并經當事人簽字或蓋章，才能在法律上具有約束力。主要內容包括：口頭合同、未簽字的書面合同、未在合同上簽字的合同、以及口頭證據不足以證明合同的合同均不成立。

意義：StatuteofFrauds的設立旨在防止欺詐和不實之詞，保證交易雙方的權益得到保護。

解題思路：

首先解釋StatuteofFrauds的基本內容，然后闡述其意義，包括防止欺詐、保護交易雙方權益等方面。

2.簡述“burdenofproof”的概念及其在訴訟中的作用。

答案：

“Burdenofproof”是指在訴訟過程中，要求一方當事人提供證據以證明其主張的事實。

作用：在訴訟中，burdenofproof是決定勝訴與否的關鍵因素。原告需要承擔證明其主張的責任，而被告則無需證明其否認的事實。

解題思路：

首先解釋burdenofproof的概念，然后闡述其在訴訟中的作用，包括決定勝訴與否的關鍵因素。

3.簡述“pleabargain”的步驟和作用。

答案：

Pleabargain是指被告在與檢方達成協議后，自愿承認部分或全部指控，以換取檢方對其提出較輕的指控或較短的刑期。

步驟：1.被告與檢方協商；2.雙方達成協議；3.被告在法庭上承認指控；4.法院根據協議判決。

作用：Pleabargain有助于提高訴訟效率，減輕司法負擔，同時為被告提供了一種減輕刑罰的機會。

解題思路：

首先闡述pleabargain的步驟，然后說明其作用，包括提高訴訟效率、減輕司法負擔、為被告提供減輕刑罰的機會等。

4.簡述“discovery”的程序和目的。

答案：

Discovery是指訴訟過程中，雙方當事人互相交換證據和信息的程序。

程序：1.請求對方提供證據；2.對方提供證據；3.雙方對證據進行質證。

目的：通過Discovery程序，使雙方當事人充分了解對方掌握的證據，為訴訟的順利進行提供保障。

解題思路：

首先解釋Discovery的程序，然后闡述其目的，包括使雙方充分了解對方證據、保障訴訟順利進行等。

5.簡述“employmentatwill”的概念及其與勞動法的關系。

答案：

Employmentatwill是指雇主和雇員之間的雇傭關系，雙方可以隨時解除合同，無需提供理由。

與勞動法的關系：Employmentatwill與勞動法的關系在于，勞動法對Employmentatwill進行限制，以保護雇員的權益。

解題思路：

首先解釋Employmentatwill的概念，然后闡述其與勞動法的關系，包括限制Employmentatwill以保護雇員權益等。

6.簡述“hearsay”的定義及其在證據法中的適用。

答案：

Hearsay是指一方當事人陳述的，并非由證人親自感知的事實。

在證據法中的適用：Hearsay在證據法中具有一定的適用范圍，但通常不能作為直接證據使用。

解題思路：

首先解釋hearsay的定義，然后闡述其在證據法中的適用，包括作為直接證據的局限性等。

7.簡述“precedent”的概念及其在法律實踐中的作用。

答案：

Precedent是指先前的法院判決，對后續案件具有約束力。

在法律實踐中的作用：Precedent有助于統一法律適用，提高司法效率。

解題思路：

首先解釋precedent的概念，然后闡述其在法律實踐中的作用，包括統一法律適用、提高司法效率等。

8.簡述“dueprocess”的概念及其在憲法法中的意義。

答案：

Dueprocess是指法律程序公正、合理，保障當事人合法權益。

在憲法法中的意義：Dueprocess是憲法法的基本原則之一，旨在保障公民在法律程序中的合法權益。

解題思路：

首先解釋dueprocess的概念，然后闡述其在憲法法中的意義，包括保障公民合法權益等。四、論述題1.結合具體案例，論述“statuteoflimitations”在合同法中的作用。

案例：JohnDoev.ABCCorporation,案號：Civ.567，美國加州法院，2018年。

解答：

在JohnDoev.ABCCorporation案中，JohnDoe在2006年遭受了由ABCCorporation的疏忽導致的身體傷害。根據加州合同法，JohnDoe直到2016年才向法院提起訴訟。但是ABCCorporation聲稱JohnDoe的訴訟已經超出了合同法中規定的三年訴訟時效（statuteoflimitations）。法院判決ABCCorporation勝訴，因為JohnDoe沒有在時效內提起訴訟。

Statuteoflimitations在合同法中的作用：

保護被告免受陳年舊事的追責：限制原告在特定時間段內提起訴訟，避免長期的法律不確定性和經濟負擔。

維護法律的效率和確定性：鼓勵及時解決糾紛，減少長期法律程序的成本和不確定性。

促進法律事實的準確性和可證明性：時間流逝可能導致證據遺失或不可靠，限制時效有助于保持案件事實的真實性。

2.結合具體案例，論述“burdenofproof”在侵權法中的運用。

案例：Smithv.Johnson,案號：Civ.9876543，英國高等法院，2019年。

解答：

在Smithv.Johnson案中，Smith聲稱在Johnson的商店內受到不當傷害。法院判決Smith勝訴，因為Johnson未能提供足夠的證據來反駁Smith的侵權指控。

Burdenofproof在侵權法中的運用：

確定訴訟勝負的標準：在侵權訴訟中，原告必須證明被告有過錯。

責任倒置：在某些情況下，如產品責任，被告可能需要證明原告無過錯。

促進正義：保證在被告有過錯的情況下，受害者得到補償。

3.結合具體案例，論述“discovery”在刑事訴訟中的作用。

案例：UnitedStatesv.Doe,案號：Crim.3210987，美國聯邦法院，2020年。

解答：

在UnitedStatesv.Doe案中，需要通過discovery程序來收集和交換與被告Doe有關的證據。提供了大量文件和通信記錄，而Doe也提出了要求。

Discovery在刑事訴訟中的作用：

保障被告的權利：保證被告有機會查閱持有的可能對案件有利的證據。

平等原則：保證控辯雙方在證據上享有平等的地位。

提高司法公正：通過充分交換信息，有助于揭示案件真相。

4.結合具體案例，論述“dueprocess”在憲法法中的保護作用。

案例：Bakerv.California,案號：Crim.6543210，美國最高法院，2017年。

解答：

在Bakerv.California案中，Baker因為未支付罰款而受到拘留。法院認為加州的執法程序違反了憲法規定的dueprocess權利。

Dueprocess在憲法法中的保護作用：

保護個人權利：保證執法時遵守合理程序，不侵犯個人的憲法權利。

防止濫用權力：通過正當程序，限制干預個人生活的權力。

維護法律尊嚴：保證法律的執行是公正和合理的。

5.結合具體案例，論述“pleabargain”在刑事司法中的作用。

案例：Johnsonv.State,案號：Crim.0987654，美國某州法院，2018年。

解答：

在Johnsonv.State案中，Johnson與檢察官達成了pleabargain協議，承認一項較輕的罪名以換取較輕的刑罰。最終，法院根據協議判決Johnson服刑一年。

Pleabargain在刑事司法中的作用：

緩解案件壓力：通過減少法庭審理時間，提高司法效率。

減少訴訟成本：降低司法資源消耗，降低犯罪者及其受害者遭受的訴訟負擔。

提高犯罪者的改造機會：給予犯罪者改過自新的機會。

6.結合具體案例，論述“statuteoffrauds”在合同法中的意義。

案例：XYZCorp.v.LMNPartners,案號：Civ.5678901，美國某州法院，2019年。

解答：

在XYZCorp.v.LMNPartners案中，XYZCorp.認為與LMNPartners簽訂了一份未滿足statuteoffrauds要求的合同，因此要求法院宣布合同無效。

Statuteoffrauds在合同法中的意義：

防止欺詐和錯誤：保證合同在書面形式下，降低因口頭協議而導致的誤解和欺詐。

保護商業交易：規范商業合同，保證交易的明確性和可執行性。

維護法律秩序：防止不合理的口頭協議影響法律秩序和司法效率。

7.結合具體案例，論述“employmentatwill”在勞動法中的爭議。

案例：Evansv.XYZCorp.,案號：Civ.3456789，美國某州法院，2020年。

解答：

在Evansv.XYZCorp.案中，Evans因為與上司發生沖突而被解雇。法院認為XYZCorp.作為“employmentatwill”的雇主，有權解除與Evans的雇傭關系。

Employmentatwill在勞動法中的爭議：

保護雇主的權力：允許雇主根據公司政策和個人決定解除雇傭關系。

約束雇員權利：可能剝奪雇員在遭受不公正解雇時的權利