河北省衡水市2024-2025學年高二下學期4月期中聯考政治試題全卷滿分100分，考試時間75分鐘。注意事項：1．答題前，先將自己的姓名、準考證號填寫在試卷和答題卡上，并將條形碼粘貼在答題卡上的指定位置。2．請按題號順序在答題卡上各題目的答題區域內作答，寫在試卷、草稿紙和答題卡上的非答題區域均無效。3．選擇題用2B鉛筆在答題卡上把所選答案的標號涂黑；非選擇題用黑色簽字筆在答題卡上作答；字體工整，筆跡清楚。4．考試結束后，請將試卷和答題卡一并上交。一、選擇題：本大題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一個選項是符合題目要求的。1.2024年12月某天，同樣6歲的小明和小寧在某市場玩耍，兩人看到賣甘蔗的王某在用機器削甘蔗，不禁對“削甘蔗神器”產生好奇，趁王某去上衛生間的時候，兩人來到甘蔗機前打算好好探索一番，小寧出于好奇按動機器開關，導致小明的右手食指指尖當場被切斷。后小明被送至醫院進行手術，共住院治療了12天。事發后各方就賠償事宜協商未果，小明的父母將小寧及其父母以及王某訴至法院。對此案理解正確的是（）①王某作為甘蔗機的所有人和管理者存在一定過錯②小寧父母應當對小明的損害承擔主要賠償責任③小寧作為限制民事行為能力人，需要承擔部分責任④本案適用于無過錯責任原則，王某需要承擔全部責任A①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：王某作為甘蔗機的所有人和管理者，在離開時沒有對機器采取必要的安全防護措施或進行妥善管理，未能消除可能存在的潛在風險，導致未成年人能夠輕易接觸并操作機器，存在一定過錯，①正確。②：小寧作為無民事行為能力人，其行為導致小明受傷，根據法律規定，無民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任，且在此次事件中，小寧的行為是直接導致小明受傷的原因，所以小寧父母應承擔主要賠償責任，②正確。③：6歲的兒童屬于無民事行為能力人，而非限制民事行為能力人，無民事行為能力人造成他人損害的，由其監護人承擔侵權責任，自身不直接承擔責任，③錯誤④：本案并不適用于無過錯責任原則。無過錯責任原則是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯，都應當承擔責任。而在本案中，王某存在管理不善的過錯，應根據其過錯程度承擔相應責任，并非承擔全部責任，④錯誤。故本題選A。2.李某系某小區業委會主任，王某系該小區業主。因對業委會工作不滿，王某在該小區業主微信群中多次使用過激言辭對李某進行辱罵，并散布“小區物業費漲價是李某要求的”“車位費漲價李某有提成”等不實言論。李某遂訴至法院。對本案分析正確的是（）①被告的行為構成侵害原告名譽權的行為②調解是被告王某和原告李某解決糾紛的最佳途徑③被告的損害行為與原告名譽受損之間存在因果關系④王某應該公開賠禮道歉、消除影響、恢復原狀A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：王某在該小區業主微信群中多次使用過激言辭對李某進行辱罵，并散布“小區物業費漲價是李某要求的”“車位費漲價李某有提成”等不實言論，侵犯了李某的名譽權，被告的損害行為與原告名譽受損之間存在因果關系，①③正確。②：解決糾紛的途徑有很多，調解只是解決糾紛的一種途徑，但不能說是最佳途徑，②錯誤。④：王某應該公開賠禮道歉和消除影響，但不涉及恢復原狀，排除④。故本題選B。3.某公司在某平臺上刊登廣告載明：“本公司出售華大品牌X7型號256G內存手機，每部8888元，貨源充足，保證供貨。本廣告長期有效。”于是李某在平臺上下單購買一臺。但過幾天后該公司以手機已經售罄為由拒絕發貨。對此理解正確的是（）①該公司的廣告屬于要約邀請，具有法律效力②公司以手機已經售罄為由拒絕發貨屬于違約行為③李某在平臺上下單購買時合同即生效④法律尊重市場交易雙方的合同自由，任何一方均可取消合同A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：該公司廣告明確商品型號、價格、供貨能力及長期有效性，內容具體確定。因此，該廣告屬于要約而非要約邀請，①錯誤。②③：廣告構成要約后，李某下單購買構成有效承諾，合同自承諾到達時生效。公司拒發貨行為違背合同約定，屬于違約，②③正確。④：合同生效后，非因法定事由（如不可抗力）或雙方協商一致，單方不得隨意撤銷，④錯誤。故本題選C。4.李某搬進新家不久，發現主臥窗外總是飄來陣陣熱風，原來是同墻相連的鄰居鄧某安裝的空調外機在持續運行，空調打開時外機吹出的熱廢氣及產生的噪聲已經嚴重影響了李某一家的正常生活。鄧某表示，空調外機安裝位置屬于相鄰墻體位置，按歸屬應屬于自家范圍，拒絕處理。對此案理解正確的是（）①鄧某此舉有違相鄰關系中應盡的義務②鄧某在行使權利時侵犯了他人的合法權益③李某可以向人民調解委員會申請行政調解④相鄰權人應該按照方便生活的原則處理用益物權糾紛A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①②：鄧某表示，空調外機安裝位置屬于相鄰墻體位置，按歸屬應屬于自家范圍，拒絕處理的做法，說明鄧某在行使權利時侵犯了他人的合法權益，有違相鄰關系中應盡的義務，①②正確。③：向人民調解委員會申請的是人民調解，向行政機關申請的是行政調解，③排除。④：相鄰權人應該按照方便生活的原則處理所有權，而不是用益物權，④排除。故本題選A。5.張某（女）與劉某（男）于2016年7月結婚，2022年2月生育一子劉小某，后因感情不和，男女雙方于2023年1月至2024年11月分居，女方張某獨自撫養劉小某，期間男方劉某未負擔劉小某任何費用，2024年11月，張某因無力承擔高昂的撫養費用起訴劉某至法院，要求其承擔2023年1月至2024年10月的生活費、醫療費、教育費等各項撫養費若干。對此理解正確的是（）①原告與被告對劉小某均有撫養教育的義務②子女均有要求父母給付撫養費的權利③只有原告和被告離婚后，原告才有權向被告主張子女撫養費④分居期間，子女由一方直接撫養的，另一方也應當負擔相應撫養費A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①④：本案中原告張某以及被告劉某系劉小某的父母，雙方對劉小某均有撫養教育的義務，在原、被告分居期間，被告未履行撫養義務，故原告有權向被告主張該期間的子女撫養費，①④正確。②：未成年子女有要求父母給付撫養費的權利，②錯誤。③：分居期間原告也有權向被告主張子女撫養費，③錯誤。故本題選B。6.高齡老年人徐某的老房拆遷后便同其子許某共同生活，并將70萬元積蓄交給許某代為保管，同時明確表示該筆積蓄用于徐某自己日后養老就醫。后來，徐某、許某雙方因生活瑣事產生矛盾，徐某不再希望許某代為保管積蓄，要求許某返還70萬元。許某拒絕返還，雙方多次協商未果。徐某訴至法院，請求判令許某返還70萬元。對此案理解正確的是（）①許某有權占有、管理徐某的財產②徐某是完全民事行為能力人，可以支配這筆錢③法院會判決許某返還保管財產70萬元④因雙方系親屬關系，許某拒絕返還不構成違法A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：許某的保管權基于徐某的委托，當徐某明確要求返還時，許某無權繼續占有，①排除。②：徐某是完全民事行為能力人，對自己的財產享有所有權，可以支配這筆錢，②正確。③：親屬關系不影響法律義務，許某拒絕返還的行為不合法，法院應判決其返還70萬元，③正確。④：親屬關系不影響法律義務，許某拒絕返是違法行為，④排除。故本題選C。7.邵某（男）與計某（女）系單位同事，于2018年登記結婚。婚后于2019年育有一女邵小某、于2021年育有一子計小某。自兒子出生起，邵某搬離女方住處，二人開始分居。分居后，兩個孩子均隨母親共同生活。2024年11月，邵某向人民法院提起離婚訴訟。就孩子撫養問題，邵某要求“均分”，即女兒邵小某隨自己共同生活，兒子計小某隨母親計某共同生活；而計某則要求兩名子女均隨自己共同生活。對此案分析正確的是（）①如果夫妻雙方有一方不同意，人民法院不會準許離婚②確定子女撫養權歸屬應當根據最有利于未成年子女的原則③即使子女都隨母親一起生活，父親邵某也需每月分別支付兩個孩子撫養費④本案中子女的撫養權最佳方案是“一人一個孩子”的分配方式A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：訴訟離婚并不需要雙方同意，法院判決離婚的核心依據是夫妻感情是否確已破裂，而非僅憑一方是否同意。即使一方不同意，若感情破裂事實成立，法院調解不成仍可判決離婚，①錯誤。②④：《民法典》規定，子女撫養權歸屬應該遵循最有利于未成年子女的原則，所以“一人一個孩子”的分配方式并非是最佳分配方式，②正確，④錯誤。③：父母離異也有撫養孩子的義務，所以即使子女都隨母親一起生活，父親邵某也需每月分別支付兩個孩子撫養費，③正確。故本題選C。8.陳某經營一家小型快遞公司，因經營不善，導致工人工資無法支付。工人多次催要，陳某都以經營困難為由拒絕支付工資。對本案，下列說法正確的是（）①工人要維護自己的合法權益必須向勞動仲裁委員會申請仲裁②陳某侵犯了勞動者依法取得勞動報酬的權利③工人可以通過調解、仲裁或者訴訟等方式維護自己的合法權益④如果工人通過勞動仲裁的方式維權且工資數額巨大，仲裁裁決為終局裁決A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：工人要維護自己的合法權益可以通過調解、仲裁或者訴訟等方式，不一定要向勞動仲裁委員會申請仲裁，①錯誤。②③：材料中可以看出，陳某侵犯了勞動者依法取得勞動報酬的權利，工人可以通過調解、仲裁或者訴訟等方式維護自己的合法權益，②③正確。④：商事仲裁是一裁終局，本案屬于勞動糾紛，工資數額大的不適用一裁終局，④錯誤。故本題選C。9.馳覓酒業（北京）有限公司（下稱當事人）在電商平臺上銷售威士忌產品，當事人發布對其他經營者銷售的威士忌產品測評視頻時，當事人主播在品嘗了上述產品后，故意作出夸張痛苦的表情，隨后將酒吐進了擺放在一旁的痰盂中。該主播評價說該款威士忌產品有“老襪子味，很臭”“酒頭酒尾都沒去，所以是這個味道”等。對此理解正確的是（）①當事人對其他經營者銷售的威士忌產品構成了詆毀②其他經營者有義務容忍競爭對手的評價③當事人涉嫌“搭便車”混淆行為，是不正當競爭行為④當事人應該停止違法行為、消除影響，并處以罰款A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①④：在對自身產品進行宣傳的時候，應當嚴格防范通過編造、傳播誤導性信息、虛假信息貶低對手，意圖抬高自身產品價值的行為，當事人對其他經營者銷售的威士忌產品構成了詆毀，應該停止違法行為、消除影響，并處以罰款，①④正確。②：對于這種不正當競爭行為，其他經營者不必要容忍，而是要訴諸法律手段維護自己的合法權益，②錯誤。③：材料并沒有體現“搭便車”混淆行為，③錯誤。故本題選B。10.當前APP會員訂閱頁面自動續費方式提供服務的，默認勾選的情況依然較為嚴重，86.53％的人表示在訂閱時遇到過頁面默認勾選。對此理解正確的是（）①消費者可以向消費者協會投訴或者向行政部門起訴②該商家涉嫌虛假宣傳，損壞自身商業信譽③該行為強逼消費者接受商品或服務，是違法行為④該行為侵犯了消費者知情權和自主選擇權A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：消費者可以向消費者協會投訴或者向人民法院起訴，而不是向行政部門起訴，行政部門主要負責行政管理和執法等工作，①錯誤。②：題干中商家默認勾選自動續費的行為主要涉及侵犯消費者權益，而非虛假宣傳，虛假宣傳主要是指對商品或服務的信息進行不實告知等行為，②錯誤。③④：默認勾選的方式增加了消費者的選擇成本和可能被誤導，它違反了消費者權益保護法等相關法律中關于保護消費者知情權和自主選擇權的規定，③④正確。故本題選D。11.老人王某某因病臥床，生活無法自理。兩個女兒遠嫁外地，兒子常年在外務工，兒媳張某承擔起了贍養老人、撫養孫子的重任，長此以往心生懈怠，便與小姑子發生糾紛。派出所民警圍繞雙方矛盾焦點，面對面溝通，耐心釋法明理，提出由兒媳張某負責照顧老人的生活起居，其他三個女兒在經濟上予以補助。經過調解，雙方重續親情。這屬于（）①行政調解②訴訟內調解③人民調解④訴訟外調解A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①④：派出所屬于行政機關的派出機構，由行政機關主持的調解是行政調解，屬于訴訟外調解，①④正確。②：雙方并沒有提起訴訟，不屬于訴訟內調解，②與題意不符。③：人民調解的主體是人民調解委員會，③與題意不符。故本題選B。12.甲公司向仲裁委提交仲裁的依據為甲公司與乙公司之間的《合作協議》中的仲裁條款，該協議第7.2條約定，任何一方均可向北京仲裁委員會提出申請。但乙公司并未在該協議上蓋章或簽字確認。對此分析正確的是（）①甲公司可以申請仲裁②雙方之間存在仲裁協議③甲公司不能申請仲裁④雙方之間不存在仲裁協議A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】①②③④：當事人申請仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協議為前提，乙公司并未在該協議上蓋章或簽字確認，說明雙方之間不存在仲裁協議，甲公司不能申請仲裁，③④正確，①②錯誤。故本題選D。13.發生糾紛時候，人們往往先自行協商，通過和解達成合意，解決糾紛。無法和解的時候，人們還可以通過調解、仲裁或者訴訟等方式解決糾紛。對此下列說法正確的是（）①調解往往是當事人解決糾紛的優先選擇②人民調解委員會主持訂立的調解協議具有強制執行效力③對商事仲裁裁決不服時，當事人可以申請再次仲裁④在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最后途徑A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：發生糾紛時，人們往往先自行協商，通過和解達成合意，解決糾紛。無法和解時，人們還可以通過調解、仲裁或者訴訟等方式解決糾紛。不過，訴訟可能導致雙方當事人傷和氣。相比之下，調解往往成為當事人解決糾紛的優先選擇，①正確。②：人民調解委員會主持訂立的調解協議具有法律約束力，經人民法院依法確認有效的調解協議才具有強制執行效力，②錯誤。③：商事仲裁采取一裁終局，一般情況下不能進行再次仲裁，③錯誤。④：訴訟俗稱“打官司”，它是在糾紛主體的參與下，由人民法院依照法定程序解決具體糾紛的活動。在多元的糾紛解決方式中，訴訟是解決糾紛的最后途徑，④正確。故本題選B。14.商品這個概念，是人們在把握了商品這一類事物的共同本質，即“用來交換的勞動產品”之后形成的。上述陳述中主要體現思維的特征是（）A.間接性 B.能動性 C.概括性 D.直接性【答案】C【解析】C：商品這個概念是人們根據商品的共同本質概括其共同特征形成的，所以體現了思維的概括性，C正確。ABD：把握了商品這一類事物的共同本質然后形成某一概念，不涉及思維的間接性、能動性或直接性，ABD不符合題意。故本題選C。15.下列語句中對“邏輯”一詞的含義理解正確的是（）①歷史的邏輯進程——思維方法②只許州官放火，不許百姓點燈，這是哪一家的邏輯——規律③這個人說話挺有邏輯的——邏輯規律與規則④邏輯是一門基礎學科——邏輯學科A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】①：歷史的邏輯進程中的“邏輯”一詞的含義是規律，①錯誤②：這是哪一家的邏輯中“邏輯”的含義是思維方法，②錯誤。③：這個人說話挺有邏輯的強調說話符合邏輯規律與規則，③正確。④：邏輯是一門基礎學科，這里的邏輯是指邏輯學，④正確。故本題選D。16.莎士比亞研究史上有人提出莎士比亞曾盜用培根的手稿，許多研究者認為絕無此事。有論者表態：“這兩種意見肯定都是錯誤的，因為莎士比亞生平資料太少，根本無法確定。”論者的表態（）①違反了邏輯思維排中律的要求②犯了“兩不可”的邏輯錯誤③違反了同一律，思維具有不確定性④違反矛盾律，是思維混亂的表現A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①②：論者認為這兩種相反的意見都是錯誤的，違反了邏輯思維排中律的要求，犯了“兩不可”的邏輯錯誤，①②正確。③④：材料沒有涉及同一律和矛盾律，③④不符合題意。故本題選A。二、非選擇題：共52分。17.閱讀材料，完成下列要求。某奶粉店內安裝有某空調股份有限公司生產的立式空調一臺。2022年7月，該奶粉店發生火災，該縣消防救援大隊作出火災事故認定書，對起火原因認定如下：起火部位位于該奶粉店東北角處，起火點位于奶粉店東北角立式空調部位，認定起火原因為立式空調線路故障引發起火。奶粉店要求生產該空調的公司賠償，但該空調有限公司以自己沒有過錯為由，拒絕賠償。該奶粉店遂訴至法院，請求判令該空調股份有限公司賠償貨物損失、房屋修復費用、停止經營期間損失、停止經營期間租金損失、他人損失等60余萬元。結合材料，運用《法律與生活》知識，分析該空調有限公司是否能以無過錯為由拒絕賠償，并說明理由。【答案】該公司不能以自己無過錯為由拒絕賠償。理由：生產者產品責任適用于無過錯侵權責任。法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不管有無過錯，均應承擔侵權責任。火災事故認定書認定的起火原因可以證明奶粉店內的空調存在質量缺陷，該缺陷與損害事實之間具有因果關系。該空調股份有限公司作為案涉空調的生產者，應當承擔無過錯侵權責任，要對該奶粉店因案涉火災事故遭受的損失承擔賠償責任。18.閱讀材料，完成下列要求。2016年12月，王某入職某投資公司。該投資公司自2019年起欠付王某工資。雙方于2020年12月簽署的《欠款擔保約定》載明：“本公司因出現經營困難，暫時無法正常支付員工工資等費用。承諾欠付王某的2020年9月至12月基本工資于2021年12月前付清、2019年11月至2020年12月的其他工資于2023年12月前付清。”2020年12月，該投資公司與王某解除勞動合同，但一直未按照《欠款擔保約定》支付王某2020年12月基本工資。王某于2022年3月申請勞動爭議仲裁，后不服仲裁裁決訴至法院，請求該投資公司支付2020年12月工資(含基本工資、其他工資)、2019年11月至2020年11月的其他工資。該投資公司在審理中明確表示不認可《欠款擔保約定》中的債務，拒絕履行。（1）結合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院是否會支持王某的訴訟請求，并說明理由。（2）運用《法律與生活》知識，分析法院這樣判決的意義。【答案】（1）法院會支持王某的訴訟請求。該投資公司應支付王某2020年12月工資、2019年11月至2020年11月的其他工資。理由：當事人在解除勞動關系前簽署的《欠款擔保約定》合法有效，雙方均應全面履行。《欠款擔保約定》約定該投資公司于2021年12月前付清王某2020年9月至12月基本工資，于2023年12月前支付王某2019年11月至2020年12月期間的其他工資，但該投資公司未按照約定時限支付王某2020年12月基本工資的行為已構成違約。雖然勞動者起訴時，雙方約定的用人單位支付欠付其他工資的履行期限尚未到期，但用人單位已存在違約行為且明確拒絕履行支付工資的義務，人民法院應依法判決用人單位承擔支付全部工資的責任。(考生如從合同合法有效的要件，投資公司承擔違約責任；投資公司侵犯了勞動者取得勞動報酬的權利等角度闡述，言之有理酌情給分)（2）人民法院通過該案裁判既一攬子化解了矛盾糾紛，又引領了社會法治意識養成，倡導用人單位誠信履約、引導用人單位規范用工、保障勞動者合法權益，彰顯了誠信社會主義核心價值觀。19.閱讀材料，完成下列要求。柳某（女）與延某（男）于1979年登記結婚，延某為再婚。婚后，柳某同延某以及延某的5名未成年子女延甲、延乙、延丙、延丁、延戊共同生活。雙方結婚時，延甲已滿16周歲且以自己務農為主要生活來源，延乙、延丙、延丁、延戊年幼，由柳某、延某