第03講論點與論據的關系目錄TOC\o"13"\h\u01考情分析·備考策略 102知識導圖·思維引航 203考點突破·考法探究 704真題感悟·命題洞見 11【考點考情分析】【備考策略】1.強化考向意識，明確考查重點論點與論據的關系類試題主要包括三種考向，每種考向都有其特定的考查方式，我們在備考的過程中，一定要分析出不同考向之間的差異點，以便做到有的放矢。例如：行文思路與論證思路和論證結構作答就有所區別。2.掌握必備知識，提升邏輯能力在解答論點與論據的關系類試題過程中，我們不僅要掌握論點、論據和論證等論述性文本的三要素，更要掌握論述性文本的結構、常見的論證方法及其作用。將基礎知識內化為自身必備知識，從而提升答題準確性和針對性。3.組合訓練，提升答題應試能力論點與論據的關系類試題出題方式靈活，出題角度多樣。在訓練的過程中，我們要注意辨別總結，明確考查的重點和方向，多進行組合性訓練，提升自身答題應試能力。總之，論點與論據的關系類試題是以基礎知識為依托，以邏輯關系重點的考查題型。我們在備考的過程中，必須牢固掌握論述性文本三要素、結構，常見的論證方法及作用等基礎知識，強化考向意識，在綜合訓練的過程中，形成自身答題思路和風格。【備考策略思維導圖】【知識導圖整體框架】【主要考法歸納】論點與論據的關系部分主要有三個細化設題角度。我們不僅要關注論點與論據的關系，更要明確論證（行文）思路，掌握論證方法和論證特點的相關內容。【設誤類型及辨誤方法】論述類文本閱讀題的三道選擇題，大多要求選“非”，即選出設誤項。下面介紹一下論述類文本閱讀題設誤的選項中常見的幾類命題陷阱。論述類文本閱讀題題型相當穩定，全是選擇題，要求考生根據材料，選出符合(或不符合)原文意思(或題干要求)的選項。而這些選擇題的選項一般不會抄錄原文語句，而是對原文語句或文中涉及的觀點態度進行一番改造，改造有“刪”“添”“調”“改”“漏”“湊”。經過這些方式改造出來的選項，有的改變了原文的意思，有的沒有改變原文的意思，而改變了原文的意思的選項就是“不正確的一項”刪(刪減)：刪除原文的定語、狀語、補語成分，從而改變原意。添(添加)：添加定語、狀語、中心語或其他詞語，造成概念偷換或文意曲解。調(調換)：調換詞序、語序，造成邏輯錯誤，改變句意；調換表述的對象、時間，造成時態混亂等現象。改(改變)：改換詞語(名詞、代詞、副詞、關聯詞等)，導致曲解文意。漏(遺漏)：看似保留原文詞句，但暗中漏掉了重要信息，具有較大迷惑性。湊(拼湊)：將意義有關或無關的幾個詞語(句子)湊在一起造成錯誤。【論述類文本三要素】論點是作者對所論述問題的見解和主張，論據是支撐論點的材料，是作者用來證明論點的理由和根據。一、論點一篇文章往往有幾個表達論點的句子，其中表明主要見解，能統率全篇的觀點，就是文章的中心論點；而只能統率局部的觀點，是文章的分論點。中心論點和分論點的關系是統率和被統率的關系。分論點是從屬于中心論點，并為闡述中心論點服務的若干思想觀點。二、論據（一）事實論據：代表性的事例，確鑿的數據，可靠的史實等（二）理論論據：名言警句、諺語格言以及作者的說理分析論據的特點：①確鑿性。論據必須是確鑿的事實。②典型性。論據應該具有廣泛的代表性，代表這一類事物的普遍特點和一般性質。③論據與論點的統一。論據是為證明論點的，因此，兩者聯系應該緊密一致。三、論證(一)一般而言,論點是解決“證明什么”的向題,論據是解決“用什么證明”的問題,而論證是解決“怎樣證明”的問題。論證的目的在于揭示論點和論據之間的內在邏輯關系。(二)論證的基本方式有立論和駁論兩種。1.立論:對一定的事件或問題從正面闡述自己的主張的論證方式。2.駁論:通過揭露和駁斥對方論點,論據或者論證過程中的問題,證明對方觀點是錯誤的,荒謬的,從而證明自己的觀點正確。它有三種方法:反駁論點、反駁論據、反駁論證。在一篇文本中,立論和駁論往往相互融合,“立”往往建立在“破”的基礎之上,“破”的同時往往也會“立”起自己的主張。【論述類文本結構】一篇完整的論述文一般由“引論”“本論”“結論”三部分組成，遵循“提出問題（引論）——分析問題（本論）——解決問題（結論）”的結構模式。接下來，對三個結構的內容進行闡釋：在“引論”“本論”“結論”三部分中，最為重要的就是本論的內容。接下來，我們將對本論中常見的結構進行闡釋：【論證方法及作用】【整體解讀技巧】解答此類題首先需要整體閱讀文本，梳理作者的行文思路，一定要注意文章標題和出處、開頭、結尾以及文章中間出現的觀點句、總結句以及議論性語句，針對話題的帶有明確的表態性的完整的判斷句。可以直接用原文句子得出文本的論點和分論點。在備考過程中，我們要注意積累考點內容與教材之間的聯系，從課文中明確基礎知識，從而實現真正的遷移應用。【考點教材關聯分析】【教考銜接舉例分析】銜接1:分析論證的語言特點示例：魯迅的雜文具有犀利深刻形象幽默等特點。請結合《拿來主義》，舉例分析。【思路提示】“犀利深刻、形象幽默”指向論證的語言特點。可以從文中修辭手法的運用以及詞語錘煉的角度理解作者語言的形象幽默，從文中具有強烈諷刺意味的反語理解作者犀利深刻的觀點態度。銜接2:聯系自身經驗，理解文本觀點示例：概括三篇文章《修辭立其誠》《憐憫是人的天性》《人應當堅持正義》的主要觀點，并說說這些觀點之間的聯系。結合課文，聯系下列材料和自己的生活經驗，談談你對人性的理解，或談談做人應當遵循的基本原則。①唯天下至誠，為能經綸天下之大經，立天下之大本，知天下之化育《禮記·中庸》)②惻隱之心，人皆有之….(《孟子·告子上》)③人之性惡，，其善者偽也。(《荀子·性惡》)【思路提示】第一問，要在深入理解文章的基礎上，把握三篇文章的觀點。如《修辭立其誠》可分層提取文章觀點;《憐憫是人的天性》可在了解文章寫作背景的基礎上，把握作者的立場;《人應當堅持正義》可抓住其辯證需想，全面分析觀點間的聯系。第二問，不僅要說出對于不同概念的理解，還要結合實際例子，具體分析。銜接3:探究論述文“思辨”與“詩意”的統一示例：梳理必修上冊第六單元六篇文章的論述與分析的特點，思考它們是如何體現“理性思辨”和“詩意之美”的有機統一的。【思路提示】解答此題可以先梳理作者層層剖析錯誤現象的思路，理解作者是如何有針對性地提出觀點的;然后從論證方法和語言表達特色的角度思考作者是如何把深刻的思辨說理和靈動的語言文字有機結合，使得理性的思辨語言富有文學韻味的。【考點：論點與論據的關系】【考點解讀】在新高考試題中，此內容多以選擇題形式考查，著重分析論點與論據的關系,選項中既有可能出現材料中的論據,也有能出現延伸到文本之外的論據,但基本考查的都是對于論點與論據間關系的把握以及對材料中點的理解。關于論證過程的考查形式,既有選擇題也有簡答題。從內容上來說,主要考查的是對文本的論證方式、論證結構,論證方法的了解和運用。【考點突破】考點突破1:厘清論點與論據的關系論點與論據解題方法選項論據在文內：步驟一:明確題干中的論點,定位原文段落；步驟二:根據選項在段落中定位具體句子；步驟三:比對選項與原文的論據,論證方法是否一致。選項論據在文外：步驟一:明確材料的中心論點、分論點及其內涵；步驟二:分析選項含意,概括選項觀點傾向；步驟三:比對選項和材料的觀點是否一致。考點突破2:梳理行文思路與結構行文思路與結構解題方法一、依據文體：議論文體,可從總體上根據引論、本論,結論來理清論證(行文)思路,按常見的論證結構如并列式,對照式、總分式、遞進式等作切分。二、概括層意：從文章各段內容入手,概括每一段的大意。在此基礎上,分析段與段之間的邏輯關系(并列,遞進,因果、總分等關系),劃分出層次,概括層意:同一關系取其“一”,并列關系取其“和”,總分關系取其“總”,偏正關系取其“主”。概括各層大意后便可以把握文章的思路了。三、分析論點、論據：論述性文本中論點是靈魂,起統率作用,要理清論證(行文)思路,可以分析其論點與論據,論據之間的關系和順序,從而把握文章的思路。常見的邏輯順序有:由特殊到一般,由簡到繁,由主到次,由現象到本質,由總到分,等等。考點突破3:分析論證方法及論證特點論證方法特點解題方法論證方法：有的文本通篇只運用一種論證方法；有的文本以一種或幾種論證方法為主，輔以其他論證方法。分稱論證方法的特點時，不僅要指出運用了什么論證方法，還要指出運用法論證了什么觀點。論證結構：整體結構：①總分式結構；②對照式結構；③遞進式結構；④并列式結構；⑤多種結構相結合。局部論證結構：可以根據句間關系確立局部的結構形式，如總分式、對照式、并列式、遞進式等。論證方式：論證方式主要有立論與駁論兩種。一篇文章的論證方式多數情況下是立、駁結合的。或以立論為主，或以駁論為主；或先立后破，或先破后立，或邊破邊立。論證語言：語言準確：①概念使用準確；②詞語運用準確，感情色彩恰當，定語、狀語等修飾成分恰當。語言嚴密：①判斷和推理嚴密，邏輯性強；②句式上多運用修飾限制成分多的長句，表達周密。語言鮮明：①表述明確，沒有模棱兩可，尤其是對論點的表述；②態度明確，愛憎分明，沒有含糊不清。語言形象生動：①適當運用修辭手法；②注意語氣變換，靈活運用各種句式（設問句、反問句、祈論證語言句、陳述句等）。論點或論題的提出位置、方法及其作用：①在文章標題中直接提出中心論點——旗幟鮮明，讓讀者一目了然。②在開頭的第一句話中提出中心論點——開門見山，簡潔明快。③在第一段的結尾，借助道理論據或事實論據，引出中心論點——順理成章，自然流暢。④在本論的開頭提出中心論點——統領后文,重點突出。⑤經過一定的論證過程后提出中心論點——自然流暢，有理有據。⑥在結尾提出中心論點——卒章顯志，水到渠成，讓人信服。【選擇題考法實踐】（2022新高考Ⅰ,T3)結合材料內容,下列選項中最能支持萊辛“詩畫異質”觀點的一項是()A.詩以空靈,才為妙詩,可以入畫之詩尚是眼中金屑也。B.文者無形之畫,畫者有形之文,二者異跡而同趣。C.詩和畫的圓滿結合,就是情和景的圓滿結合,也就是所謂的“藝術意境”。D.圖畫可以畫愛神向一個人張弓瞄準,而詩歌則能寫一個人怎樣被愛神之箭射中。【簡答題考法實踐】（2022新高考Ⅰ,T4)請簡要分析材料—和材料二的論證思路。（4分)【高考真題分析】論點與論據的關系考點主要包括三個考向，分別是梳理行文思路與結構、厘清論點與論據的關系、分析論證方法及論證特點。在近三年的高考真題中，相對來說考查頻率較高，選項的構成經過高度濃縮和加工改造,且融入了命題人的理解和思考以及根據文本內容進行的推斷與引申，試題難度較大，不易得分。通過剛才的學習，我們已經基本掌握了試題的常見考法和論述類文本的必備知識。接下來，我們精選2022、2023、2024年相應真題，希望同學們從真題中熟悉考法，掌握考題規律，真正提升做題效率和應試能力。【高考真題示例】(2023新課標Ⅱ,T3)下列對材料一和材料二論證的相關分析，不正確的一項是（

）【考向：梳理行文思路與結構】A．材料一從調查研究工作需要堅持群眾路線、堅持實事求是原則兩方面展開論述。B．材料二第三段，主要論證人的動機受社會共有規律的支配且處于不斷的變化中。C．材料一運用排比，既突出社會調查需廣泛深入、求真務實，也增強了論證氣勢。D．材料二層層遞進，采用發現問題、提出問題、分析問題、解決問題的論證結構。(2023新課標Ⅰ,T3)下列選項,最適合作為論據來支撐第二段觀點的一項是（）【考向：厘清論點與論據關系】A．“糧食優先”智庫的工作人員塔尼婭·科森在談到安第斯山藜麥種植者時表示：“坦率地說，他們厭倦了藜麥，因此開始購買其他食物。”B．加拿大《環球郵報》一則新聞的標題為“你對藜麥的愛越深，你對玻利維亞人和秘魯人的傷害就越深”。C．制片人邁克爾·威爾科克斯專門為這個問題制作了一部紀錄片，他說：“我見過一些反對食用藜麥的文字評論，實際上，停止消費才會真正傷害這些農民。”D．英國廣播公司播音員埃文·戴維斯指出：“事實上，說謊常常是沒有必要的。你可以在不使用任何謊言的情況下完成許多有效的欺騙。”(2022新高考Ⅰ,T3)下列選項,最適合作為論據來支撐材料一觀點的一項是（）【考向：厘清論點與論據關系】A．韓愈《答劉正夫書》：“或問為文宜何師？必謹對曰：宜師古圣賢人。”B．晚清洋務派人物馮桂芬提出：“以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強之術。”C．魯迅《文化偏至論》：“外之既不后于世界之思潮，內之仍弗失固有之血脈。”D．季羨林認為：“東西方文化的相互關系是‘三十年河西，三十年河東’。”(2023新課標Ⅰ,T5)作者采用哪些方法證明關于藜麥的新聞報道結論有誤？請根據文本概括。【考向：分析論證方法及論證特點】【高考真題實踐】(2024·新高考Ⅰ卷)閱讀下面的文字，完成下面小題。(19分)材料一：（四五）中國由劣勢到平衡到優勢，日本由優勢到平衡到劣勢，中國由防御到相持到反攻，日本由進攻到保守到退卻——這就是中日戰爭的過程，中日戰爭的必然趨勢。（四六）于是問題和結論是：中國會亡嗎？答復：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復：不能速勝，必須是持久戰。這個結論是正確的嗎？我以為是正確的。（四七）講到這里，亡國論和妥協論者又將跑出來說：中國由劣勢到平衡，需要有同日本相等的軍力和經濟力；由平衡到優勢，需要有超過日本的軍力和經濟力；然而這是不可能的，因此上述結論是不正確的。（四八）這就是所謂“唯武器論”，是戰爭問題中的機械論，是主觀地和片面地看問題的意見。我們的意見與此相反，不但看到武器，而且看到人力。武器是戰爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。力量對比不但是軍力和經濟力的對比，而且是人力和人心的對比。軍力和經濟力是要人去掌握的。如果中國人的大多數、日本人的大多數、世界各國人的大多數是站在抗日戰爭方面的話，那末，日本少數人強制地掌握著的軍力和經濟力，還能算是優勢嗎？它不是優勢，那么，掌握比較劣勢的軍力和經濟力的中國，不就成了優勢嗎？沒有疑義，中國只要堅持抗戰和堅持統一戰線，其軍力和經濟力是能夠逐漸地加強的。而我們的敵人，經過長期戰爭和內外矛盾的削弱，其軍力和經濟力又必然要起相反的變化。在這種情況下，難道中國也不能變成優勢嗎？還不止此，目前我們不能把別國的軍力和經濟力大量地公開地算作自己方面的力量，難道將來也不能嗎？如果日本的敵人不止中國一個，如果將來有一國或幾國以其相當大量的軍力和經濟力公開地防御或攻擊日本，公開地援助我們，那末，優勢不更在我們一方面嗎？日本是小國，其戰爭是退步的和野蠻的，其國際地位將益處于孤立；中國是大國，其戰爭是進步的和正義的，其國際地位將益處于多助。所有這些，經過長期發展，難道還不能使敵我優劣的形勢確定地發生變化嗎？（摘自毛澤東《論持久戰》）材料二：1938年5月，毛澤東發表著名的《論持久戰》，系統闡述了關于持久戰的戰略思想。首先，毛澤東分析了中國實施持久戰的外部原因。他說：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。”他列舉了中日雙方“互相反對”的四個特點。除戰爭的正義、非正義，以及與此相關的寡助、多助問題外，他特別強調了敵強我弱和敵小我大的問題。日本的強，表現在它的軍力、經濟力和政治組織力，這就決定了中國的抗日戰爭不能很快取得勝利。日本的小，表現在國度小，其人力、軍力、財力、物力均經不起長期戰爭的消耗，這就決定了中國可以通過持久戰而最終打敗日本。其次，毛澤東分析了中國實施持久戰的內部條件。這個條件是什么？簡單地說，就是把已經發動的抗戰發展為全面的全民族的抗戰。毛澤東以“兵民是勝利之本”為標題，專門論述了全面抗戰和全民族抗戰的觀點。關于軍隊，他強調要把政治精神貫注于軍隊之中，這樣才能激發官兵最大限度的抗戰熱忱。關于民眾，他提出“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。共產黨一直把“放手發動群眾，壯大人民力量”作為自己的抗戰路線，人民戰爭理論的科學性也得到了廣泛印證。以毛澤東為首的中國共產黨人，不僅提出了抗日持久戰戰略，而且具體闡釋了實施抗日持久戰的方法。毛澤東指出，在中國大而弱、日本小而強的情況下敵人可以占地甚廣，卻在占領地留下很多空虛的地方，“因此抗日游擊戰爭就主要地不是在內線配合正規軍的戰役作戰，而是在外線單獨作戰”。毛澤東還具體分析了游擊戰的戰略內容、游擊戰與正規戰的配合等問題。在這一思想指導下，共產黨領導的軍隊在敵后廣泛展開游擊戰爭，卓有成效地牽制與消耗日軍，發揮了巨大戰略作用。有一種說法，認為抗日持久戰的思想不是毛澤東最早提出的。這種說法主要依據蔣百里、陳誠等人的言論，蔣介石也有過“持久消耗戰”的言論。這種認識都源于一個客觀存在，即中國是一個落后大國，日本是一個先進小國。承認這個客觀存在的人，并不需要特別的先見之明，就會得出中日戰爭將是持久戰的結論。但是，僅僅看到由客觀條件造成的抗日戰爭的持久性，還遠遠不是抗日持久戰的戰略思想。蔣介石等人缺乏對中國與世界關系以及世界格局演變的辯證思考，因此他們對所謂“持久”的把握往往脫離實際，盲目地寄希望于西方國家的調停或干預。而中國共產黨的持久戰思想，是建立在對與戰爭相關的一切外部與內部復雜因素進行深刻分析的基礎之上的，對于戰爭不同階段的關系、戰略持久與戰役速決的關系等，都有完整的科學分析。因此它的持久戰戰略，既不會因為一時順利而幻想“速勝”，也不會因為一時挫折而失去必勝的信心。（摘編自榮維木《中國共產黨抗日持久戰的戰略與實踐》）1．下列對材料相關內容的理解和分析，不正確的一項是（

）A．《論持久戰》在分析抗戰走勢時，并未局限于中日兩國，而是展現出對世界整體局勢變化的宏觀把握。B．落后大國面對先進小國的侵略，不可能速勝，必然要經歷由劣勢到平衡、由平衡到優勢的持久戰爭過程。C．“不但看到武器，而且看到人力”，指在承認軍力和經濟力差距的前提下，相信人力和人心才是勝利之本。D．中國共產黨的抗日持久戰思想不只體現在判斷抗戰將會長久，更體現在對戰爭走向作出了全面科學的分析。2．根據材料內容，下列說法不正確的一項是（

）A．日本的軍力和經濟力并不占優勢，因為它們僅僅掌握在日本少數人的手中。B．抗日游擊戰要更多承擔外線單獨作戰的任務，這是當時戰爭的客觀形勢決定的。C．抗戰整體進程是持久的，不過具體到某一場戰役，也可根據實際情況速戰速決。D．中國共產黨提出的抗日持久戰相信得道多助，也愿意接受國際力量的援助。3．下列選項符合材料二中實施持久戰的“內部條件”的一項是（

）A．敵雖強，但敵之強已為其他不利的因素所減殺。B．除東三省等地外，敵人實際只能占領大城市、大道和某些平地。C．中國的短處是戰爭力量之弱，而其長處則在其戰爭本質的進步性和正義性。D．動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大海。4．材料一多處使用了設問句和反問句，請簡要分析其論證效果。5．習近平總書記曾以《論持久戰》為例，指出要“善于從戰略上看問題、想問題”。請根據材料談談《論持久戰》對我們“看問題、想問題”有什么啟示。【參考答案】1．B【解析】1．本題考查學生對材料相關內容的理解和分析的能力。B．“必然要經歷由劣勢到平衡、由平衡到優勢的持久戰爭過程”錯誤，以偏概全，由材料一第一段“中國由劣勢到平衡到優勢……這就是中日戰爭的過程，中日戰爭的必然趨勢”可知，“中日戰爭的必然趨勢”不代表所有“落后大國面對先進小國的侵略”的必然趨勢。故選B。【參考答案】2．A【解析】2．本題考查學生分析論證思路、整合信息的能力。A.“日本的軍力和經濟力并不占優勢，因為……”錯誤，材料一第五段提出日本劣勢的理由是“力量對比……而且是人力和人心的對比”，并進一步提出一個觀點“軍力和經濟力是要人去掌握的”，并進行假使假設“如果中國……，那么，日本少數人……”，在刪掉大前提的情況下，分析“日本的軍力和經濟力并不占優勢”，屬于斷章取義、強加因果。故選A。【參考答案】3．D【解析】3．本題考查學生理解文章重要概念的能力。材料二第三段“分析了中國實施持久戰的內部條件”即“全面的全民族的抗戰”，包括“官兵”“民眾”。A.“其他不利的因素”是外部條件。B．“敵人實際只能占領”是客觀局勢，屬于外部條件。C．“戰爭本質的進步性和正義性”是“實施持久戰的外部原因”。D．“動員了全國的老百姓”屬于“全面的全民族的抗戰”，符合實施持久戰的“內部條件”。故選D。【參考答案】4．①使用設問句，如“這個結論是正確的嗎？我以為是正確的”，能引起讀者注意，啟發讀者思考，強調了結論的正確性；②使用反問句，如“在這種情況下，難道中國也不能變成優勢嗎？”增強語氣，更加鮮明有力地表達觀點，強調了中國可以通過持久戰扭轉劣勢的觀點。【解析】4．本題考查學生分析修辭手法的論證效果的能力。設問是一種常見的修辭手法，常用于表示強調作用。為了強調某部分內容，故意先提出問題，明知故問，自問自答。正確的運用設問，能引人注意，啟發思考，有助于層次分明，結構緊湊。材料一中的設問句有：“中國會亡嗎？答復：不會亡，最后勝利是中國的”“這個結論是正確的嗎？我以為是正確的”“日本少數人強制地掌握著的軍力和經濟力，還能算是優勢嗎？它不是優勢”“……不就成了優勢嗎？沒有疑義……”作答時，舉出一個即可。分析時，指出設問句強調的內容，并分析其效果：引起讀者注意，啟發讀者思考，給人留下深刻印象。反問句的標志除了“難道”外，還可以包括“不是”“怎么”“哪”“憑什么”等，這些標志幫助構成反問句的語用功能，如加強語勢、強調陳述、激發讀者感情、加深讀者印象等。材料一中的反問句有：“在這種情況下，難道中國也不能變成優勢嗎？”“目前我們不能把別國的軍力