多維視角下中國對非洲直接投資影響因素的實證剖析一、引言1.1研究背景與意義近年來，隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加速，中國在國際經(jīng)濟舞臺上的角色愈發(fā)重要，對外直接投資成為推動經(jīng)濟持續(xù)增長和國際合作深化的關(guān)鍵戰(zhàn)略舉措。非洲，這片充滿潛力的大陸，以其豐富的自然資源、龐大的市場需求和亟待發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，吸引了中國企業(yè)的目光，雙方的合作在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域持續(xù)升溫。中國對非洲的直接投資規(guī)模迅速擴大，投資領(lǐng)域不斷拓寬，不僅為非洲的經(jīng)濟發(fā)展注入了強勁動力，也為中國企業(yè)拓展海外市場、實現(xiàn)資源優(yōu)化配置提供了新機遇。從全球經(jīng)濟格局來看，非洲作為世界經(jīng)濟的重要組成部分，其經(jīng)濟發(fā)展對于全球經(jīng)濟的平衡和可持續(xù)增長具有不可忽視的作用。中國對非洲的直接投資，是南南合作的重要典范，體現(xiàn)了發(fā)展中國家之間的相互支持與合作。這種合作模式不僅有助于提升非洲國家的經(jīng)濟實力，促進其工業(yè)化進程和民生改善，也在一定程度上改變了全球經(jīng)濟的格局，增強了發(fā)展中國家在國際經(jīng)濟舞臺上的話語權(quán)。在國際投資領(lǐng)域，中國對非洲的直接投資呈現(xiàn)出獨特的發(fā)展路徑和特點，與傳統(tǒng)發(fā)達國家對非洲的投資存在明顯差異。研究這一投資行為，有助于豐富和完善國際投資理論，為新興經(jīng)濟體的對外投資實踐提供理論支持。中國對非洲直接投資對雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響深遠。一方面，投資帶動了中國與非洲之間的貿(mào)易往來，促進了商品和服務(wù)的流通，雙方在資源、技術(shù)、市場等方面的互補優(yōu)勢得到充分發(fā)揮；另一方面，投資也推動了非洲當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展，創(chuàng)造了就業(yè)機會，提升了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏剑M一步鞏固了中非友好合作的基礎(chǔ)。在當(dāng)前復(fù)雜多變的國際經(jīng)濟形勢下，深入了解中國對非洲直接投資的影響因素，對于中國企業(yè)制定科學(xué)合理的投資策略，降低投資風(fēng)險，提高投資效益具有重要的現(xiàn)實意義。同時，也有助于中國政府優(yōu)化對外投資政策，加強與非洲國家的政策協(xié)調(diào)與合作，為中非經(jīng)貿(mào)合作的持續(xù)健康發(fā)展?fàn)I造良好的政策環(huán)境。從理論層面來看，現(xiàn)有的對外直接投資理論多基于發(fā)達國家的經(jīng)驗，對于中國這樣的新興經(jīng)濟體對非洲的投資行為解釋力有限。因此，開展中國對非洲直接投資影響因素的研究，有助于填補這一理論空白，構(gòu)建符合新興經(jīng)濟體對外投資特點的理論框架，豐富國際投資理論的內(nèi)涵。本研究還能為后續(xù)相關(guān)領(lǐng)域的研究提供實證數(shù)據(jù)和分析方法的借鑒，推動學(xué)術(shù)研究的深入發(fā)展。在實踐意義上，對于中國企業(yè)而言，明確投資影響因素能幫助企業(yè)更好地評估非洲市場的投資潛力和風(fēng)險，精準選擇投資目的地和投資領(lǐng)域，優(yōu)化投資布局，提高投資成功率。例如，在資源豐富的國家投資礦業(yè)，在市場潛力大的地區(qū)投資制造業(yè)和服務(wù)業(yè)等。企業(yè)還可以根據(jù)不同國家的政治、經(jīng)濟、文化等因素，制定個性化的投資策略和風(fēng)險管理方案，增強在非洲市場的競爭力。對于中國政府來說，研究結(jié)果可為制定對外投資政策提供決策依據(jù)，政府可以根據(jù)影響因素的分析，出臺針對性的政策措施，鼓勵企業(yè)加大對非洲的投資，引導(dǎo)企業(yè)合理投資，避免盲目投資和惡性競爭。政府還可以加強與非洲國家的外交溝通和政策協(xié)調(diào)，為企業(yè)投資創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，推動中非經(jīng)貿(mào)合作向更高層次、更寬領(lǐng)域發(fā)展。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國際投資領(lǐng)域，國外學(xué)者較早展開對中國對非洲直接投資影響因素的研究。部分學(xué)者從資源尋求角度出發(fā)，如Buckley等（2008）認為中國對非洲的投資主要目的在于獲取非洲豐富的自然資源，以滿足國內(nèi)快速發(fā)展的經(jīng)濟對資源的巨大需求，這種觀點在西方學(xué)界有一定影響力，他們通過分析中國在非洲的投資項目分布，發(fā)現(xiàn)資源相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資占比較大，從而得出資源是關(guān)鍵影響因素的結(jié)論。還有學(xué)者從市場拓展視角研究，認為非洲龐大且具有潛力的市場吸引了中國企業(yè)，旨在擴大產(chǎn)品銷售范圍，獲取更多利潤。如Joshua（2020）研究指出，中國的經(jīng)濟發(fā)展需要國際化作為支撐，非洲作為具有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌觯梢詽M足中國企業(yè)的快速擴張和發(fā)展。國內(nèi)研究則呈現(xiàn)出多元化的特點。從經(jīng)濟因素來看，袁其剛（2020）研究認為中國在非洲投資時，會考慮非洲當(dāng)?shù)氐氖袌鲆?guī)模、經(jīng)濟增長速度等因素，經(jīng)濟增長快、市場規(guī)模大的國家往往更具吸引力，因為這意味著更多的商業(yè)機會和消費需求。在政治因素方面，學(xué)者們強調(diào)非洲國家的政治穩(wěn)定性、雙邊政治關(guān)系對投資的重要性。穩(wěn)定的政治環(huán)境能夠降低投資風(fēng)險，保障企業(yè)的正常運營，而良好的雙邊政治關(guān)系則為投資提供了政策支持和保障，促進投資活動的順利開展。在社會文化因素領(lǐng)域，國內(nèi)研究關(guān)注非洲國家的文化差異、勞動力素質(zhì)等對投資的影響。文化差異可能導(dǎo)致溝通障礙和管理困難，而勞動力素質(zhì)則關(guān)系到企業(yè)的生產(chǎn)效率和成本。國內(nèi)外研究雖然取得了一定成果，但仍存在不足。現(xiàn)有研究對影響因素的綜合分析不夠全面和深入，往往側(cè)重于某一個或幾個因素，而忽視了各因素之間的相互作用和協(xié)同影響。在研究方法上，部分研究的數(shù)據(jù)樣本不夠豐富，研究模型不夠完善，導(dǎo)致研究結(jié)果的準確性和可靠性有待提高。此外，對于中國對非洲直接投資在不同行業(yè)、不同地區(qū)的差異分析還不夠細致，缺乏針對性的研究。未來的研究可以在這些方面進行拓展，運用更豐富的數(shù)據(jù)和更科學(xué)的方法，深入分析各因素之間的關(guān)系，為中國對非洲直接投資提供更具針對性和可操作性的建議。1.3研究方法與創(chuàng)新點本研究主要采用實證研究方法，通過構(gòu)建計量經(jīng)濟模型，對中國對非洲直接投資的影響因素進行量化分析。具體而言，選用引力模型作為基礎(chǔ)框架，該模型在國際貿(mào)易和投資領(lǐng)域應(yīng)用廣泛，能夠較好地解釋雙邊經(jīng)濟關(guān)系中的距離、規(guī)模等因素的影響。在模型中，將中國對非洲各國的直接投資流量或存量作為被解釋變量，選取一系列反映非洲國家經(jīng)濟、政治、社會等方面的因素作為解釋變量，如國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、人均收入水平、政治穩(wěn)定性、自然資源儲量、基礎(chǔ)設(shè)施狀況、勞動力成本等。考慮到研究涉及多個國家和多年的數(shù)據(jù)，采用面板數(shù)據(jù)回歸方法。面板數(shù)據(jù)結(jié)合了時間序列和橫截面數(shù)據(jù)的優(yōu)點，能夠控制個體異質(zhì)性和時間趨勢，提高估計的準確性和可靠性。通過固定效應(yīng)模型或隨機效應(yīng)模型，對面板數(shù)據(jù)進行回歸分析，以確定各解釋變量對中國對非洲直接投資的影響方向和程度。在數(shù)據(jù)處理方面，對原始數(shù)據(jù)進行了嚴格的篩選、清洗和整理，以確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和一致性。運用統(tǒng)計軟件如Stata進行數(shù)據(jù)分析，通過描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析、多重共線性檢驗等方法，對數(shù)據(jù)進行初步分析，為模型估計提供基礎(chǔ)。在模型估計過程中，采用多種檢驗方法，如Hausman檢驗等，以選擇合適的模型，并對模型的穩(wěn)健性進行檢驗，確保研究結(jié)果的可靠性。本研究在變量選取、數(shù)據(jù)處理等方面具有一定的創(chuàng)新之處。在變量選取上，除了考慮傳統(tǒng)的經(jīng)濟、政治因素外，還納入了一些以往研究較少關(guān)注的變量，如社會文化因素中的文化距離、語言相通性等，以及制度因素中的知識產(chǎn)權(quán)保護程度、營商環(huán)境指數(shù)等。這些變量的加入，有助于更全面地分析中國對非洲直接投資的影響因素，拓展了研究的視角。在數(shù)據(jù)處理方面，本研究收集了更豐富、更全面的數(shù)據(jù)。不僅涵蓋了常見的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，還包括了一些微觀層面的數(shù)據(jù)，如企業(yè)層面的投資案例分析、行業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)等，使得研究更具現(xiàn)實依據(jù)。通過多種渠道收集數(shù)據(jù)，如國際組織數(shù)據(jù)庫、各國政府統(tǒng)計部門、專業(yè)研究機構(gòu)等，提高了數(shù)據(jù)的可信度和代表性。在研究方法上，本研究嘗試將多種方法相結(jié)合，除了傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟分析外，還運用了案例分析、比較分析等方法。通過案例分析，深入了解中國企業(yè)在非洲投資的具體實踐和經(jīng)驗教訓(xùn)；通過比較分析，對比中國與其他國家對非洲直接投資的差異，為中國企業(yè)提供借鑒。這種多方法結(jié)合的研究方式，有助于更深入、更全面地理解中國對非洲直接投資的影響因素和發(fā)展規(guī)律。二、中國對非洲直接投資的現(xiàn)狀分析2.1投資規(guī)模與增長趨勢近年來，中國對非洲直接投資規(guī)模呈現(xiàn)出顯著的變化，整體呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的態(tài)勢，在不同階段展現(xiàn)出獨特的階段性特點和多元的驅(qū)動因素。自2000年中非合作論壇成立以來，中非經(jīng)貿(mào)合作進入快速發(fā)展階段，中國對非洲直接投資規(guī)模持續(xù)擴大。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2003-2011年，中國對非洲投資處于連年增長的態(tài)勢，投資額與投資企業(yè)數(shù)的變化趨勢一致。2003年，中國對非洲直接投資流量僅為4.91億美元，此后，隨著中國“走出去”戰(zhàn)略的不斷推進以及非洲經(jīng)濟的逐步發(fā)展，投資流量持續(xù)攀升。到2011年，中國對非洲直接投資流量達到147億美元，8年間增長了近30倍，年均增長率超過40%。這一階段投資增長的主要驅(qū)動因素之一是中國經(jīng)濟的高速發(fā)展，對能源和資源的需求不斷增加，而非洲擁有豐富的自然資源，如石油、天然氣、礦產(chǎn)等，吸引了眾多中國企業(yè)前往投資資源開發(fā)領(lǐng)域，以滿足國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的需求。2012-2020年期間，中國對非洲直接投資規(guī)模在波動中保持增長。2012年中國對非洲直接投資流量為25.2億美元，到2020年，盡管受到全球經(jīng)濟形勢和新冠疫情的影響，投資流量仍達到42億美元。這一時期，投資增長的驅(qū)動因素更加多元化。一方面，非洲國家不斷推進經(jīng)濟改革，改善投資環(huán)境，出臺一系列優(yōu)惠政策吸引外資，為中國企業(yè)投資提供了良好的政策環(huán)境。另一方面，中國企業(yè)自身實力不斷增強，國際化戰(zhàn)略布局加速，不僅在資源領(lǐng)域，在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域的投資也逐漸增多。例如，在制造業(yè)領(lǐng)域，中國企業(yè)在非洲設(shè)立工廠，利用當(dāng)?shù)亓畠r勞動力和市場優(yōu)勢，降低生產(chǎn)成本，拓展市場份額；在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，中國企業(yè)參與了眾多非洲國家的交通、能源、通信等基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)，促進了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，也為自身投資創(chuàng)造了更多機會。2021-2023年，中國對非洲直接投資迎來新的增長階段。2021年，中國對非直接投資流量從2020年的42.3億美元增長到49.9億美元，同比增長18%；2023年，中國對非洲的投資更是達到39.6億美元，同比增118.8%，增速顯著。這一階段投資增長的主要驅(qū)動因素包括：中非友好合作關(guān)系的進一步深化，為投資提供了堅實的政治保障；非洲數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、綠色可持續(xù)發(fā)展和城市化進程加速，為中國企業(yè)帶來了新的投資機遇，如在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新能源開發(fā)、城市建設(shè)等領(lǐng)域的投資不斷增加。隨著中國金融機構(gòu)在非洲的布局不斷完善，為企業(yè)投資提供了更多的金融支持和創(chuàng)新型投資保險產(chǎn)品，降低了企業(yè)投資風(fēng)險，也促進了投資規(guī)模的增長。2.2投資行業(yè)分布中國對非洲直接投資的行業(yè)分布廣泛且呈現(xiàn)多元化發(fā)展態(tài)勢，涵蓋了能源、制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等多個領(lǐng)域，各行業(yè)投資占比和發(fā)展態(tài)勢具有顯著特點，反映了中非經(jīng)濟合作的深度和廣度。在能源領(lǐng)域，中國對非洲的投資由來已久且占比較大。非洲擁有豐富的石油、天然氣和礦產(chǎn)資源，如安哥拉、尼日利亞等國的石油資源，剛果（金）的鈷、銅等礦產(chǎn)資源。中國對非洲能源領(lǐng)域的投資旨在滿足國內(nèi)經(jīng)濟快速發(fā)展對能源和資源的需求，同時也為非洲國家的資源開發(fā)和經(jīng)濟發(fā)展提供了資金、技術(shù)和設(shè)備支持。近年來，隨著全球?qū)η鍧嵞茉吹闹匾暎袊诜侵薜哪茉赐顿Y也逐漸向太陽能、風(fēng)能等可再生能源領(lǐng)域拓展。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國在非洲的能源投資存量在對非直接投資存量中占比約為[X]%，投資項目涉及資源勘探、開采、運輸和加工等多個環(huán)節(jié)。例如，中國在安哥拉的石油投資項目，不僅幫助安哥拉提升了石油開采和煉化能力，還促進了當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和就業(yè)，帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。制造業(yè)是中國對非洲投資的另一個重要領(lǐng)域。隨著非洲經(jīng)濟的發(fā)展和市場需求的增長，中國制造業(yè)企業(yè)紛紛在非洲投資設(shè)廠，利用當(dāng)?shù)亓畠r勞動力和市場優(yōu)勢，降低生產(chǎn)成本，拓展市場份額。投資涵蓋了紡織服裝、家電、汽車制造、建材等多個細分行業(yè)。在紡織服裝行業(yè)，中國企業(yè)在埃塞俄比亞、坦桑尼亞等國建立了紡織廠，帶來了先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，推動了當(dāng)?shù)丶徔棙I(yè)的發(fā)展，增加了當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)機會和出口創(chuàng)匯能力。在汽車制造領(lǐng)域，中國汽車品牌如奇瑞、吉利等在非洲市場不斷拓展，通過投資建廠和技術(shù)合作，提高了非洲當(dāng)?shù)氐钠嚿a(chǎn)能力和技術(shù)水平。中國在非洲制造業(yè)的投資占比約為[X]%，并且呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，未來有望在非洲制造業(yè)升級和工業(yè)化進程中發(fā)揮更大作用。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是中國對非洲投資的重點領(lǐng)域之一。非洲基礎(chǔ)設(shè)施相對薄弱，制約了其經(jīng)濟的發(fā)展。中國憑借在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的技術(shù)和經(jīng)驗優(yōu)勢，積極參與非洲的交通、能源、通信等基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)。在交通領(lǐng)域，中國企業(yè)承建了肯尼亞的蒙內(nèi)鐵路、埃塞俄比亞的亞吉鐵路等項目，改善了當(dāng)?shù)氐慕煌ㄟ\輸條件，促進了人員和物資的流動，帶動了沿線地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。在能源領(lǐng)域，中國參與了非洲多個國家的電力設(shè)施建設(shè)，幫助解決了當(dāng)?shù)仉娏Χ倘钡膯栴}。在通信領(lǐng)域，中國企業(yè)助力非洲提升通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋和技術(shù)水平，推動了非洲數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。中國在非洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的投資占比約為[X]%，這些投資不僅改善了非洲的基礎(chǔ)設(shè)施狀況，也為中國企業(yè)在非洲的其他投資項目創(chuàng)造了良好的條件。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資也是中國對非洲直接投資的重要組成部分。非洲擁有廣袤的耕地和豐富的農(nóng)業(yè)資源，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)相對落后，糧食產(chǎn)量不能滿足當(dāng)?shù)匦枨蟆Ｖ袊诜侵尥顿Y農(nóng)業(yè)，主要涉及農(nóng)業(yè)種植、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣等方面。中國企業(yè)在非洲推廣先進的農(nóng)業(yè)種植技術(shù)和管理經(jīng)驗，幫助非洲國家提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，增加糧食產(chǎn)量。例如，在坦桑尼亞，中國企業(yè)投資建設(shè)了農(nóng)業(yè)示范中心，開展水稻、玉米等農(nóng)作物的種植示范和技術(shù)培訓(xùn)，帶動了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的發(fā)展。中國對非洲農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資占比約為[X]%，雖然目前占比較小，但隨著非洲對糧食安全的重視和農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ耐诰颍磥硗顿Y有望進一步增加。服務(wù)業(yè)方面，中國對非洲的投資涵蓋了金融、貿(mào)易、物流、旅游等多個行業(yè)。在金融領(lǐng)域，中國的銀行在非洲設(shè)立分支機構(gòu)，為中非貿(mào)易和投資提供金融服務(wù)，促進了雙方經(jīng)濟合作的順利開展。在貿(mào)易領(lǐng)域，中國與非洲的貿(mào)易額不斷增長，中國在非洲設(shè)立了多個貿(mào)易中心和物流園區(qū)，加強了雙方的貿(mào)易往來和物流配送能力。在旅游領(lǐng)域，隨著非洲旅游資源的開發(fā)和中國游客對非洲旅游的興趣增加，中國企業(yè)在非洲投資旅游設(shè)施建設(shè)，推動了非洲旅游業(yè)的發(fā)展。中國在非洲服務(wù)業(yè)的投資占比約為[X]%，且隨著非洲經(jīng)濟的發(fā)展和市場開放程度的提高，服務(wù)業(yè)投資的發(fā)展空間巨大。2.3投資區(qū)域分布中國對非洲直接投資在區(qū)域分布上呈現(xiàn)出明顯的不均衡態(tài)勢，這種分布特點與非洲各區(qū)域的資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展水平、政治穩(wěn)定性以及雙邊關(guān)系等因素密切相關(guān)。從地理區(qū)域來看，北非地區(qū)由于其獨特的地理位置和相對較高的經(jīng)濟發(fā)展水平，吸引了一定規(guī)模的中國投資。以埃及為例，埃及是非洲第三大經(jīng)濟體，擁有龐大的人口和市場，其地處亞非歐三大洲交界處，交通便利，具有重要的戰(zhàn)略地位。中國在埃及的投資涵蓋了多個領(lǐng)域，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源、制造業(yè)等。中國參與了埃及新行政首都的建設(shè)項目，包括住房、道路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，這不僅改善了埃及的城市面貌和居民生活條件，也為中國企業(yè)在當(dāng)?shù)刳A得了良好的聲譽和市場機會。在能源領(lǐng)域，中國企業(yè)與埃及合作開發(fā)石油和天然氣資源，為埃及的能源供應(yīng)和經(jīng)濟發(fā)展提供了支持。撒哈拉以南非洲地區(qū)是中國對非洲直接投資的重點區(qū)域。該地區(qū)資源豐富，擁有大量的石油、礦產(chǎn)、森林等自然資源，如安哥拉、尼日利亞等國的石油資源，南非的黃金、鉆石等礦產(chǎn)資源。中國對該地區(qū)的投資主要集中在資源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和制造業(yè)等領(lǐng)域。在安哥拉，中國對其石油領(lǐng)域的投資規(guī)模較大，通過與安哥拉政府和企業(yè)的合作，參與石油勘探、開采和煉化項目，不僅滿足了中國國內(nèi)對能源的部分需求，也為安哥拉的經(jīng)濟發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了資金和技術(shù)支持。中國企業(yè)還在安哥拉建設(shè)了大量的基礎(chǔ)設(shè)施項目，如公路、鐵路、港口等，改善了當(dāng)?shù)氐慕煌l件，促進了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和貿(mào)易往來。在制造業(yè)方面，中國企業(yè)在埃塞俄比亞、坦桑尼亞等國投資設(shè)立了紡織廠、服裝廠等，利用當(dāng)?shù)亓畠r的勞動力資源，生產(chǎn)紡織品和服裝，產(chǎn)品不僅滿足當(dāng)?shù)厥袌鲂枨螅€出口到其他國家和地區(qū)，推動了當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)的發(fā)展和就業(yè)增長。東非地區(qū)近年來也成為中國投資的熱點區(qū)域之一。該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速，市場潛力較大，且積極推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和工業(yè)化進程。肯尼亞作為東非的經(jīng)濟中心，吸引了眾多中國企業(yè)的投資。中國在肯尼亞投資建設(shè)了蒙內(nèi)鐵路，該鐵路全長約480公里，是肯尼亞獨立以來最大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目。蒙內(nèi)鐵路的建成，極大地改善了肯尼亞的交通運輸條件，提高了物流效率，促進了肯尼亞的貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展。中國企業(yè)還在肯尼亞投資建設(shè)了多個工業(yè)園區(qū)，如肯尼亞珠江經(jīng)濟特區(qū)等，吸引了眾多企業(yè)入駐，涵蓋了制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等多個領(lǐng)域，推動了肯尼亞的工業(yè)化進程和產(chǎn)業(yè)升級。西非地區(qū)也是中國對非洲直接投資的重要區(qū)域之一。尼日利亞是西非最大的經(jīng)濟體，擁有龐大的人口和豐富的資源，中國在尼日利亞的投資涉及能源、制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多個領(lǐng)域。在能源領(lǐng)域，中國企業(yè)參與了尼日利亞的石油開發(fā)項目；在制造業(yè)領(lǐng)域，中國企業(yè)投資建設(shè)了家電、汽車等生產(chǎn)企業(yè)；在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，中國企業(yè)參與了尼日利亞的公路、橋梁、電力等項目建設(shè)。塞內(nèi)加爾、加納等國也吸引了一定規(guī)模的中國投資，中國在這些國家的投資主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)等領(lǐng)域，促進了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和民生改善。中國對非洲直接投資的區(qū)域分布受多種因素影響。資源因素是重要的影響因素之一，非洲不同區(qū)域豐富的自然資源吸引中國企業(yè)前往投資，以獲取資源滿足國內(nèi)需求。經(jīng)濟發(fā)展水平和市場潛力也是影響投資區(qū)域分布的關(guān)鍵因素，經(jīng)濟發(fā)展較快、市場潛力大的地區(qū)，如北非的埃及、東非的肯尼亞等，往往吸引更多的投資，因為這意味著更多的商業(yè)機會和消費需求。政治穩(wěn)定性和雙邊關(guān)系對投資區(qū)域分布也有重要影響，政治穩(wěn)定、雙邊關(guān)系良好的國家和地區(qū)，能夠為投資提供更好的保障，降低投資風(fēng)險，促進投資活動的順利開展。2.4投資主體結(jié)構(gòu)中國對非洲直接投資的主體結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化態(tài)勢，國有企業(yè)和民營企業(yè)在其中扮演著不同的角色，其占比也隨著時間的推移發(fā)生著顯著變化，這背后有著復(fù)雜的原因，并對中非投資合作產(chǎn)生了多方面的影響。國有企業(yè)在早期中國對非洲直接投資中占據(jù)主導(dǎo)地位。國有企業(yè)憑借其雄厚的資金實力、豐富的資源和強大的技術(shù)研發(fā)能力，在一些大型項目和關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。在能源和資源開發(fā)領(lǐng)域，像中國石油天然氣集團公司、中國石化集團公司等國有企業(yè)在非洲參與了眾多石油和天然氣項目的投資與開發(fā)。它們擁有先進的勘探和開采技術(shù)，能夠承擔(dān)大規(guī)模資源開發(fā)項目的資金投入和技術(shù)風(fēng)險。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，中國建筑工程總公司、中國交通建設(shè)集團有限公司等國有企業(yè)積極參與非洲的交通、能源、通信等基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)。這些企業(yè)具備豐富的大型工程建設(shè)經(jīng)驗和強大的施工能力，能夠承接諸如鐵路、公路、港口、橋梁等大型基礎(chǔ)設(shè)施項目，為非洲的基礎(chǔ)設(shè)施改善做出了重要貢獻。近年來，民營企業(yè)在對非洲直接投資中的占比逐漸上升，成為中國對非洲投資的生力軍。截至2021年，民營企業(yè)占中國在非企業(yè)數(shù)量的七成以上。以傳音控股為例，作為一家民營企業(yè)，它深入研究非洲市場需求，針對非洲消費者的特點，研發(fā)出適合當(dāng)?shù)厥袌龅氖謾C產(chǎn)品，在非洲手機市場占據(jù)了較大份額，取得了顯著的經(jīng)濟效益。在制造業(yè)領(lǐng)域，一些民營紡織企業(yè)在非洲投資設(shè)廠，利用當(dāng)?shù)亓畠r勞動力和市場優(yōu)勢，降低生產(chǎn)成本，拓展市場份額，帶動了當(dāng)?shù)丶徔棙I(yè)的發(fā)展和就業(yè)。主體結(jié)構(gòu)變化的原因是多方面的。從政策環(huán)境來看，中國政府出臺了一系列鼓勵民營企業(yè)“走出去”的政策措施，為民營企業(yè)對外投資提供了政策支持和便利條件。政府簡化了對外投資審批程序，提供了財政補貼、稅收優(yōu)惠等政策，降低了民營企業(yè)的投資成本和風(fēng)險，激發(fā)了民營企業(yè)的投資積極性。從市場需求角度，隨著非洲經(jīng)濟的發(fā)展，市場需求日益多樣化，民營企業(yè)以其靈活的經(jīng)營機制和敏銳的市場洞察力，能夠快速適應(yīng)非洲市場的變化，提供符合當(dāng)?shù)匦枨蟮漠a(chǎn)品和服務(wù)，從而在非洲市場獲得了更多的發(fā)展機會。民營企業(yè)的自身發(fā)展和實力提升也是重要因素。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，民營企業(yè)不斷壯大，積累了一定的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗，具備了對外投資的能力。一些發(fā)展較好的民營企業(yè)不再滿足于國內(nèi)市場，積極尋求海外市場的拓展，非洲作為具有潛力的市場，成為了它們的重要投資目的地。投資主體結(jié)構(gòu)變化對中非投資合作產(chǎn)生了重要影響。在投資領(lǐng)域方面，國有企業(yè)和民營企業(yè)的投資領(lǐng)域各有側(cè)重，國有企業(yè)主要集中在能源、資源開發(fā)和大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域，而民營企業(yè)則更多地涉足制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域，兩者相互補充，拓寬了中國對非洲投資的領(lǐng)域，促進了非洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展。在投資效率和靈活性上，民營企業(yè)的快速發(fā)展提高了投資效率和靈活性。民營企業(yè)決策機制靈活，能夠快速響應(yīng)市場變化，在投資項目的選擇和實施上更加高效，能夠更好地適應(yīng)非洲市場的特點和需求，為中非投資合作帶來了新的活力。在就業(yè)和技術(shù)轉(zhuǎn)移方面，不同投資主體在非洲的投資項目都創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會，提高了當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖胨健衅髽I(yè)在大型項目中注重技術(shù)和管理經(jīng)驗的轉(zhuǎn)移，幫助非洲培養(yǎng)了一批技術(shù)和管理人才；民營企業(yè)則通過與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的合作，促進了技術(shù)的本地化應(yīng)用和創(chuàng)新，推動了非洲當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)進步。三、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)3.1對外直接投資理論對外直接投資理論經(jīng)過多年的發(fā)展，形成了眾多流派，其中壟斷優(yōu)勢理論、內(nèi)部化理論、國際生產(chǎn)折衷理論等經(jīng)典理論對解釋企業(yè)對外直接投資行為具有重要意義，這些理論在分析中國對非洲直接投資時也具有一定的適用性，同時也存在一定的局限性。壟斷優(yōu)勢理論由美國學(xué)者斯蒂芬?海默于1960年在其博士論文《國內(nèi)企業(yè)的國際化經(jīng)營：對外直接投資的研究》中提出。該理論認為，市場的不完全性是跨國公司進行對外直接投資的根本原因和基礎(chǔ)。現(xiàn)實經(jīng)濟生活中普遍存在各種不同類型的不完全競爭市場，包括商品市場的不完全、要素市場的不完全、規(guī)模經(jīng)濟造成的市場不完全以及由于政府干預(yù)形成的市場不完全。市場的不完全性使得跨國公司能夠擁有壟斷優(yōu)勢，這種壟斷優(yōu)勢正是跨國公司對外直接投資的決定因素。壟斷優(yōu)勢包括技術(shù)優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢、資金優(yōu)勢等。在解釋中國對非洲直接投資時，壟斷優(yōu)勢理論具有一定的適用性。中國一些大型國有企業(yè)在對非洲投資時，憑借其雄厚的資金實力、先進的技術(shù)和豐富的管理經(jīng)驗，在非洲市場上具有明顯的競爭優(yōu)勢。中國石油企業(yè)在非洲參與石油開發(fā)項目，依靠自身先進的勘探和開采技術(shù)，在非洲石油市場占據(jù)一席之地。但該理論也存在局限性，它主要是基于對具有明顯壟斷優(yōu)勢的美國跨國公司的研究，對于中國大量的中小企業(yè)，尤其是一些不具備明顯壟斷優(yōu)勢的民營企業(yè)對非洲的投資行為解釋力不足。內(nèi)部化理論于1976年由英國里丁大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家巴克萊和卡森以及加拿大經(jīng)濟學(xué)家拉格曼提出，以科斯的交易費用理論為基礎(chǔ)，以市場的不完全性為起點。該理論強調(diào)企業(yè)將壟斷優(yōu)勢保留在企業(yè)內(nèi)部，并通過內(nèi)部使用而取得優(yōu)勢的過程。由于外部市場失效，中間產(chǎn)品（除了通常意義上的原材料和零部件外，更重要的是指專有技術(shù)、專利、管理及銷售技術(shù)等“知識中間產(chǎn)品”）價格難以確認而使交易成本過高，公司為了克服各種經(jīng)營障礙、保證企業(yè)獲得最大利潤，就有動力形成一個內(nèi)部化市場，不僅使資源和產(chǎn)品在各子公司之間進行合理配置和充分利用，還可以有效地防止技術(shù)擴散，保護企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。在中國對非洲直接投資中，內(nèi)部化理論也有體現(xiàn)。一些中國企業(yè)在非洲投資建立生產(chǎn)基地，將生產(chǎn)、銷售、研發(fā)等環(huán)節(jié)內(nèi)部化，減少了與外部市場的交易成本，提高了企業(yè)的運營效率。某中國家電企業(yè)在非洲投資建廠，通過內(nèi)部化生產(chǎn)和銷售，更好地適應(yīng)了非洲市場的需求，降低了交易成本。然而，內(nèi)部化理論僅從跨國公司的主觀方面探尋國際直接投資的動因和基礎(chǔ)等內(nèi)部因素，對國際經(jīng)濟環(huán)境的變化考慮不夠，對中國企業(yè)在非洲投資時面臨的外部環(huán)境變化，如非洲國家政策調(diào)整、市場波動等因素的分析相對不足。國際生產(chǎn)折衷理論是由英國鄧寧提出的，集合西方直接投資理論之大成。該理論認為企業(yè)能夠利用的是所有權(quán)優(yōu)勢（技術(shù)優(yōu)勢、企業(yè)規(guī)模、組織管理能力、金融與貨幣優(yōu)勢）、內(nèi)部化優(yōu)勢（信息成本、共同經(jīng)濟獲取利益、戰(zhàn)略優(yōu)勢、分散風(fēng)險）以及區(qū)位優(yōu)勢（勞動力成本、市場潛力、貿(mào)易堡壘、政府政策）開展對外直接投資，這三種優(yōu)勢的強弱程度決定企業(yè)是否進行以及如何進行對外直接投資。在分析中國對非洲直接投資時，國際生產(chǎn)折衷理論具有較強的綜合性和解釋力。中國企業(yè)在對非洲投資時，一些企業(yè)具有所有權(quán)優(yōu)勢，如技術(shù)和管理優(yōu)勢，能夠在非洲市場上發(fā)揮競爭力；通過內(nèi)部化優(yōu)勢，企業(yè)可以更好地整合資源，降低成本；非洲的區(qū)位優(yōu)勢，如豐富的自然資源、廉價的勞動力和廣闊的市場潛力，也吸引了中國企業(yè)的投資。中國的制造業(yè)企業(yè)在非洲投資設(shè)廠，利用當(dāng)?shù)亓畠r勞動力和市場潛力，結(jié)合自身的技術(shù)和管理優(yōu)勢，實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。但該理論也并非完美，在實際應(yīng)用中，對于如何準確衡量和評估這三種優(yōu)勢的強弱程度，以及在不同行業(yè)和投資項目中這三種優(yōu)勢的權(quán)重分配等問題，還存在一定的難度。3.2研究假設(shè)提出基于對中國對非洲直接投資現(xiàn)狀的分析以及相關(guān)理論基礎(chǔ)，從經(jīng)濟、政治、社會文化、基礎(chǔ)設(shè)施等維度提出以下研究假設(shè)，以深入探究影響中國對非洲直接投資的因素。經(jīng)濟因素：非洲國家的市場規(guī)模是吸引中國企業(yè)投資的重要因素之一。較大的市場規(guī)模意味著更多的消費需求和商業(yè)機會，能夠為企業(yè)帶來更高的收益。以尼日利亞為例，其龐大的人口基數(shù)形成了巨大的消費市場，吸引了眾多中國企業(yè)投資于制造業(yè)、零售業(yè)等領(lǐng)域。市場規(guī)模與中國對非洲直接投資呈正相關(guān)關(guān)系，提出假設(shè)H1：非洲國家的市場規(guī)模越大，中國對其直接投資越多。非洲國家的經(jīng)濟增長速度反映了其經(jīng)濟發(fā)展的活力和潛力。經(jīng)濟增長快的國家，往往伴隨著居民收入水平的提高、市場需求的擴大以及投資環(huán)境的改善，這些都為中國企業(yè)投資提供了良好的機遇。埃塞俄比亞近年來經(jīng)濟增長迅速，吸引了中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制造業(yè)等領(lǐng)域的大量投資。假設(shè)H2為：非洲國家的經(jīng)濟增長速度越快，中國對其直接投資越多。自然資源是非洲的重要優(yōu)勢之一，中國對非洲的資源尋求型投資較為明顯。豐富的自然資源，如石油、礦產(chǎn)等，能夠滿足中國經(jīng)濟發(fā)展對資源的需求，促進中國企業(yè)在資源開發(fā)領(lǐng)域的投資。安哥拉豐富的石油資源吸引了中國石油企業(yè)的大量投資。因此，假設(shè)H3為：非洲國家的自然資源越豐富，中國對其直接投資越多。勞動力成本是企業(yè)在進行投資決策時考慮的重要成本因素。非洲部分國家勞動力成本相對較低，對于勞動密集型產(chǎn)業(yè)具有較大吸引力，能夠降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品的競爭力。中國在非洲的紡織、服裝等勞動密集型產(chǎn)業(yè)投資，很大程度上考慮了當(dāng)?shù)氐牡蛣趧恿Τ杀緝?yōu)勢。提出假設(shè)H4：非洲國家的勞動力成本越低，中國對其直接投資越多。政治因素：政治穩(wěn)定性是投資環(huán)境的重要保障。政治穩(wěn)定的國家能夠為企業(yè)提供安全的經(jīng)營環(huán)境，減少投資風(fēng)險，保障企業(yè)的合法權(quán)益，有利于企業(yè)的長期發(fā)展。以南非為例，其政治相對穩(wěn)定，吸引了中國在礦業(yè)、制造業(yè)等領(lǐng)域的大量投資。假設(shè)H5為：非洲國家的政治穩(wěn)定性越高，中國對其直接投資越多。良好的雙邊政治關(guān)系能夠促進雙方在經(jīng)濟領(lǐng)域的合作，為投資提供政策支持、優(yōu)惠待遇和溝通協(xié)調(diào)機制，降低投資的不確定性。中國與坦桑尼亞保持著良好的政治關(guān)系，推動了雙方在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的投資合作。因此，假設(shè)H6為：中國與非洲國家的雙邊政治關(guān)系越好，中國對其直接投資越多。社會文化因素：文化距離是指不同國家或地區(qū)之間在語言、價值觀、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣等文化方面的差異程度。文化距離可能會對投資產(chǎn)生負面影響，較大的文化距離可能導(dǎo)致溝通障礙、管理困難和市場適應(yīng)問題，增加企業(yè)的投資成本和風(fēng)險。中國與一些非洲國家在文化上存在較大差異，在投資過程中可能面臨文化沖突和融合的挑戰(zhàn)。假設(shè)H7為：中國與非洲國家的文化距離越大，中國對其直接投資越少。語言相通性有助于減少溝通成本，提高信息傳遞效率，促進企業(yè)與當(dāng)?shù)貑T工、合作伙伴和客戶的交流與合作，有利于企業(yè)在當(dāng)?shù)氐倪\營和發(fā)展。在一些官方語言為英語或法語的非洲國家，由于語言的便利性，中國企業(yè)的投資和經(jīng)營相對更加順利。假設(shè)H8為：中國與非洲國家的語言相通性越高，中國對其直接投資越多。基礎(chǔ)設(shè)施因素：完善的基礎(chǔ)設(shè)施能夠降低企業(yè)的運營成本，提高生產(chǎn)效率，改善物流運輸條件，增強對投資的吸引力。交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善，如公路、鐵路、港口等，便于原材料和產(chǎn)品的運輸；能源基礎(chǔ)設(shè)施的充足供應(yīng)，保障企業(yè)的生產(chǎn)用電需求；通信基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，有利于企業(yè)與外界的信息溝通和業(yè)務(wù)拓展。以肯尼亞為例，其不斷完善的基礎(chǔ)設(shè)施吸引了中國在制造業(yè)、貿(mào)易等領(lǐng)域的投資。假設(shè)H9為：非洲國家的基礎(chǔ)設(shè)施越完善，中國對其直接投資越多。四、研究設(shè)計4.1變量選取在本研究中，變量的選取基于對中國對非洲直接投資影響因素的深入分析，旨在全面、準確地揭示各因素對投資的作用機制。變量涵蓋被解釋變量和解釋變量，通過對這些變量的量化分析，為后續(xù)的實證研究奠定基礎(chǔ)。被解釋變量選取中國對非洲直接投資存量（存量數(shù)據(jù)能夠更全面地反映中國在非洲的投資規(guī)模和累計效應(yīng)，避免流量數(shù)據(jù)可能受到的短期波動影響），用OFDI表示，單位為億美元。該變量直接反映了中國對非洲直接投資的總體規(guī)模，是衡量投資水平的關(guān)鍵指標。解釋變量從經(jīng)濟、政治、社會文化和基礎(chǔ)設(shè)施等多個維度進行選取。經(jīng)濟維度方面，非洲國家國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），用AGDP表示，單位為億美元，用以衡量非洲國家的經(jīng)濟規(guī)模和市場潛力，較大的GDP通常意味著更廣闊的市場和更多的投資機會；人均收入水平（AGDPpc），單位為美元，代表非洲國家居民的消費能力和生活水平，較高的人均收入可能吸引更多針對消費市場的投資；自然資源稟賦（NR），采用非洲國家主要自然資源（如石油、天然氣、礦產(chǎn)等）的儲量或產(chǎn)量來衡量，豐富的自然資源是吸引中國資源尋求型投資的重要因素。政治維度中，政治穩(wěn)定性（PS），通過國際組織發(fā)布的政治穩(wěn)定指數(shù)來衡量，該指數(shù)綜合考慮了非洲國家的政治局勢、政府穩(wěn)定性、社會動蕩程度等因素，取值范圍通常為[1-5]，數(shù)值越大表示政治穩(wěn)定性越高；雙邊政治關(guān)系（BR），根據(jù)中國與非洲國家之間的高層互訪次數(shù)、簽訂的合作協(xié)議數(shù)量等指標構(gòu)建，用以反映雙邊政治關(guān)系的緊密程度，雙邊政治關(guān)系良好有助于減少投資障礙，促進投資合作。社會文化維度包含文化距離（CD），運用霍夫斯泰德文化維度理論計算中國與非洲國家在權(quán)力距離、個人主義與集體主義、不確定性規(guī)避、男性化與女性化、長期導(dǎo)向與短期導(dǎo)向等維度上的差異，進而得出文化距離指標，文化距離較大可能增加溝通成本和管理難度，對投資產(chǎn)生負面影響；語言相通性（LL），設(shè)置虛擬變量，若非洲國家官方語言為英語、法語或阿拉伯語（這些語言在中國有一定的普及度，便于溝通交流），則取值為1，否則為0，語言相通有助于降低溝通障礙，提高投資效率。基礎(chǔ)設(shè)施維度選用基礎(chǔ)設(shè)施水平（Infra），采用世界銀行發(fā)布的物流績效指數(shù)（LPI）來衡量非洲國家的基礎(chǔ)設(shè)施狀況，該指數(shù)涵蓋了物流基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、貨物運輸及時性、清關(guān)效率等方面，數(shù)值越高表示基礎(chǔ)設(shè)施越完善，完善的基礎(chǔ)設(shè)施能夠降低企業(yè)運營成本，提高投資吸引力。4.2數(shù)據(jù)來源與處理本研究的數(shù)據(jù)來源廣泛，涵蓋多個權(quán)威數(shù)據(jù)庫和專業(yè)報告，以確保數(shù)據(jù)的全面性、準確性和可靠性，為實證分析提供堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。被解釋變量中國對非洲直接投資存量數(shù)據(jù)主要來源于《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》，該公報由中國商務(wù)部發(fā)布，其數(shù)據(jù)經(jīng)過嚴格的統(tǒng)計和審核程序，具有較高的權(quán)威性和可信度，能夠準確反映中國對非洲直接投資的實際情況。對于解釋變量，經(jīng)濟維度數(shù)據(jù)中，非洲國家國內(nèi)生產(chǎn)總值（AGDP）和人均收入水平（AGDPpc）數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。世界銀行作為國際權(quán)威的經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計和發(fā)布機構(gòu)，其收集和整理的數(shù)據(jù)覆蓋全球多個國家和地區(qū)，采用統(tǒng)一的統(tǒng)計標準和方法，保證了數(shù)據(jù)的規(guī)范性和可比性。自然資源稟賦（NR）數(shù)據(jù)則綜合參考了英國石油公司（BP）發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計年鑒》以及各國官方地質(zhì)礦產(chǎn)部門公布的數(shù)據(jù)。BP年鑒對全球能源資源的儲量、產(chǎn)量等信息進行了詳細統(tǒng)計和分析，各國官方地質(zhì)礦產(chǎn)部門的數(shù)據(jù)則能更準確地反映本國自然資源的實際情況，兩者結(jié)合，使得自然資源稟賦數(shù)據(jù)更加全面和準確。在政治維度，政治穩(wěn)定性（PS）數(shù)據(jù)取自國際組織發(fā)布的政治穩(wěn)定指數(shù)，如世界銀行的全球治理指標（WGI）中的政治穩(wěn)定性指標。該指標通過對非洲國家的政治局勢、政府穩(wěn)定性、社會動蕩程度等多方面因素進行綜合評估和量化，為研究政治穩(wěn)定性對投資的影響提供了客觀的衡量標準。雙邊政治關(guān)系（BR）數(shù)據(jù)是根據(jù)中國外交部官網(wǎng)發(fā)布的外交動態(tài)、雙方簽訂的合作協(xié)議文本以及國際組織相關(guān)報告進行整理和構(gòu)建。通過梳理中國與非洲國家之間的高層互訪次數(shù)、合作協(xié)議數(shù)量等信息，能夠較為準確地反映雙邊政治關(guān)系的緊密程度。社會文化維度的文化距離（CD）數(shù)據(jù)，運用霍夫斯泰德文化維度理論計算得出。該理論從權(quán)力距離、個人主義與集體主義、不確定性規(guī)避、男性化與女性化、長期導(dǎo)向與短期導(dǎo)向等多個維度對不同國家的文化進行分析和比較，相關(guān)數(shù)據(jù)來源于霍夫斯泰德官方網(wǎng)站以及相關(guān)學(xué)術(shù)研究文獻。語言相通性（LL）數(shù)據(jù)則根據(jù)非洲國家官方語言的實際情況進行設(shè)定，參考了各國憲法、政府文件以及國際語言研究機構(gòu)的報告。基礎(chǔ)設(shè)施維度的基礎(chǔ)設(shè)施水平（Infra）數(shù)據(jù)采用世界銀行發(fā)布的物流績效指數(shù)（LPI），該指數(shù)從物流基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、貨物運輸及時性、清關(guān)效率等多個方面對非洲國家的基礎(chǔ)設(shè)施狀況進行綜合評價，數(shù)據(jù)具有較高的科學(xué)性和實用性。在數(shù)據(jù)處理過程中，首先進行數(shù)據(jù)清洗。利用統(tǒng)計軟件Stata，對收集到的數(shù)據(jù)進行逐一檢查，識別并處理缺失值、異常值和重復(fù)值。對于缺失值，根據(jù)數(shù)據(jù)的特點和實際情況，采用均值插補、回歸插補、多重填補等方法進行填補。對于異常值，通過繪制散點圖、箱線圖等方式進行識別，對于明顯偏離正常范圍的數(shù)據(jù)，進行進一步的核實和處理，若為錯誤數(shù)據(jù)則予以修正或刪除；若為真實但特殊的數(shù)據(jù)，則進行標記并在后續(xù)分析中予以關(guān)注。對于重復(fù)值，通過設(shè)定唯一標識符或關(guān)鍵變量，利用軟件的去重功能進行刪除，確保數(shù)據(jù)的唯一性。在數(shù)據(jù)清洗過程中，對每一步操作都進行詳細記錄，以便后續(xù)追溯和檢查。完成數(shù)據(jù)清洗后，對數(shù)據(jù)進行標準化處理。由于不同變量的量綱和數(shù)量級存在差異，為了消除量綱影響，使各變量具有可比性，采用Z-score標準化方法對數(shù)據(jù)進行處理。對于變量X，其標準化后的變量Z計算公式為：Z=\frac{X-\overline{X}}{S}，其中\(zhòng)overline{X}為變量X的均值，S為變量X的標準差。通過標準化處理，將所有變量轉(zhuǎn)化為均值為0、標準差為1的標準正態(tài)分布數(shù)據(jù)，為后續(xù)的回歸分析和模型估計提供了良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，確保了分析結(jié)果的準確性和可靠性。4.3模型構(gòu)建本研究構(gòu)建基于引力模型的實證模型，以深入探究中國對非洲直接投資的影響因素。引力模型最初由地理學(xué)家、社會學(xué)家以及經(jīng)濟學(xué)家為了解和預(yù)測人類在地理空間上的經(jīng)濟、社會及政治性相互影響與作用方式，利用經(jīng)典力學(xué)中牛頓萬有引力公式建立的一種理論假說。在國際貿(mào)易和投資領(lǐng)域，引力模型得到了廣泛應(yīng)用，其基本原理是認為兩國之間的貿(mào)易或投資流量與兩國的經(jīng)濟規(guī)模成正比，與兩國之間的距離成反比。在國際貿(mào)易中，如丁伯根和Poyhonen分別獨立使用引力模型研究分析雙邊貿(mào)易流量，得出兩國雙邊貿(mào)易規(guī)模與他們的經(jīng)濟總量成正比，與兩國之間的距離成反比的結(jié)論。在國際投資領(lǐng)域，引力模型同樣具有重要的應(yīng)用價值，能夠幫助分析投資流量與相關(guān)因素之間的關(guān)系。為適應(yīng)本研究的需求，對引力模型進行拓展，構(gòu)建如下實證模型：\lnOFDI_{it}=\beta_0+\beta_1\lnAGDP_{it}+\beta_2\lnAGDPpc_{it}+\beta_3\lnNR_{it}+\beta_4\lnPS_{it}+\beta_5\lnBR_{it}+\beta_6\lnCD_{it}+\beta_7\lnLL_{it}+\beta_8\lnInfra_{it}+\mu_{it}其中，i表示非洲國家，t表示年份；\lnOFDI_{it}為被解釋變量，表示中國對i國在t時期的直接投資存量的自然對數(shù)，通過取對數(shù)處理，能使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，減少異方差問題，同時也便于解釋回歸系數(shù)的經(jīng)濟含義，系數(shù)表示解釋變量每變動1%，被解釋變量變動的百分比；\beta_0為常數(shù)項，反映了模型中未包含的其他因素對中國對非洲直接投資的綜合影響；\beta_1-\beta_8為各解釋變量的回歸系數(shù)，用于衡量每個解釋變量對中國對非洲直接投資存量的影響方向和程度；\mu_{it}為隨機誤差項，代表模型中無法觀測到的其他隨機因素對被解釋變量的影響，它滿足均值為0、方差為常數(shù)的正態(tài)分布假設(shè)。在解釋變量中，\lnAGDP_{it}表示i國在t時期的國內(nèi)生產(chǎn)總值的自然對數(shù)，用來衡量非洲國家的經(jīng)濟規(guī)模和市場潛力。較大的經(jīng)濟規(guī)模通常意味著更廣闊的市場和更多的投資機會，如一個國家GDP較高，其消費市場規(guī)模往往較大，企業(yè)在該國投資生產(chǎn)的產(chǎn)品更易找到銷路，從而吸引更多投資。\lnAGDPpc_{it}為i國在t時期的人均收入水平的自然對數(shù)，反映了該國居民的消費能力和生活水平。較高的人均收入可能吸引更多針對消費市場的投資，比如人均收入高的國家，居民對高品質(zhì)商品和服務(wù)的需求可能增加，促使企業(yè)投資相關(guān)領(lǐng)域。\lnNR_{it}是i國在t時期自然資源稟賦的自然對數(shù)，采用非洲國家主要自然資源（如石油、天然氣、礦產(chǎn)等）的儲量或產(chǎn)量來衡量。豐富的自然資源是吸引中國資源尋求型投資的重要因素，像石油、礦產(chǎn)等資源，是中國經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的部分，中國企業(yè)會為獲取這些資源而在資源豐富的非洲國家投資。\lnPS_{it}代表i國在t時期的政治穩(wěn)定性的自然對數(shù)，通過國際組織發(fā)布的政治穩(wěn)定指數(shù)來衡量。政治穩(wěn)定性是投資環(huán)境的重要保障，政治穩(wěn)定的國家能夠為企業(yè)提供安全的經(jīng)營環(huán)境，減少投資風(fēng)險，保障企業(yè)的合法權(quán)益，有利于企業(yè)的長期發(fā)展。若一個國家政治動蕩，企業(yè)投資面臨的不確定性增加，可能導(dǎo)致投資項目中斷、資產(chǎn)受損等風(fēng)險，而政治穩(wěn)定則能降低這些風(fēng)險，吸引投資。\lnBR_{it}為中國與i國在t時期雙邊政治關(guān)系的自然對數(shù)，根據(jù)中國與非洲國家之間的高層互訪次數(shù)、簽訂的合作協(xié)議數(shù)量等指標構(gòu)建。良好的雙邊政治關(guān)系能夠促進雙方在經(jīng)濟領(lǐng)域的合作，為投資提供政策支持、優(yōu)惠待遇和溝通協(xié)調(diào)機制，降低投資的不確定性。高層互訪頻繁、簽訂合作協(xié)議多的國家之間，企業(yè)投資更易獲得政策便利，如稅收優(yōu)惠、審批快速通道等。\lnCD_{it}表示中國與i國在t時期文化距離的自然對數(shù)，運用霍夫斯泰德文化維度理論計算得出。文化距離可能會對投資產(chǎn)生負面影響，較大的文化距離可能導(dǎo)致溝通障礙、管理困難和市場適應(yīng)問題，增加企業(yè)的投資成本和風(fēng)險。不同國家文化在價值觀、語言、宗教信仰等方面差異大時，企業(yè)在當(dāng)?shù)剡\營可能面臨員工管理、市場理解等難題。\lnLL_{it}是中國與i國在t時期語言相通性的自然對數(shù)，設(shè)置虛擬變量，若非洲國家官方語言為英語、法語或阿拉伯語（這些語言在中國有一定的普及度，便于溝通交流），則取值為1，否則為0。語言相通有助于降低溝通障礙，提高投資效率，企業(yè)與當(dāng)?shù)貑T工、合作伙伴溝通順暢，能提高生產(chǎn)運營效率，減少誤解和成本。\lnInfra_{it}為i國在t時期基礎(chǔ)設(shè)施水平的自然對數(shù)，采用世界銀行發(fā)布的物流績效指數(shù)（LPI）來衡量。完善的基礎(chǔ)設(shè)施能夠降低企業(yè)的運營成本，提高生產(chǎn)效率，改善物流運輸條件，增強對投資的吸引力。交通便利、能源供應(yīng)穩(wěn)定、通信發(fā)達的國家，企業(yè)運輸原材料和產(chǎn)品更便捷，生產(chǎn)運營更高效，更易吸引投資。本模型設(shè)定的合理性在于全面考慮了影響中國對非洲直接投資的多方面因素，涵蓋經(jīng)濟、政治、社會文化和基礎(chǔ)設(shè)施等維度，各變量具有明確的經(jīng)濟含義和理論基礎(chǔ)，能夠較為準確地反映實際投資行為。模型采用面板數(shù)據(jù)回歸方法，結(jié)合了時間序列和橫截面數(shù)據(jù)的優(yōu)點，能夠控制個體異質(zhì)性和時間趨勢，提高估計的準確性和可靠性，為深入分析中國對非洲直接投資的影響因素提供了有效的工具。五、實證結(jié)果與分析5.1描述性統(tǒng)計分析對選取的變量進行描述性統(tǒng)計，結(jié)果如表1所示。從表中可以看出，中國對非洲直接投資存量（OFDI）的均值為[X]億美元，標準差為[X]，說明中國對非洲各國的投資存量存在較大差異。最大值達到[X]億美元，最小值僅為[X]億美元，反映出投資分布的不均衡性，部分非洲國家吸引了大量的中國投資，而一些國家的投資規(guī)模相對較小。非洲國家國內(nèi)生產(chǎn)總值（AGDP）的均值為[X]億美元，標準差為[X]，同樣顯示出經(jīng)濟規(guī)模的較大差異。一些經(jīng)濟較為發(fā)達的非洲國家，如南非、埃及等，GDP規(guī)模較大，而一些經(jīng)濟相對落后的國家GDP規(guī)模較小。人均收入水平（AGDPpc）均值為[X]美元，標準差為[X]，最大值與最小值相差較大，這表明非洲國家之間居民的消費能力和生活水平存在顯著差距，這種差距可能影響中國企業(yè)在不同國家的投資策略，對于消費市場導(dǎo)向的投資，人均收入水平較高的國家可能更具吸引力。自然資源稟賦（NR）指標由于不同資源的衡量單位和量級差異較大，在描述性統(tǒng)計中呈現(xiàn)出較大的數(shù)值范圍。均值和標準差的數(shù)值反映出非洲國家在自然資源方面的豐富程度和分布差異，一些國家擁有豐富的石油、礦產(chǎn)等資源，而另一些國家資源相對匱乏，這對中國資源尋求型投資的布局具有重要影響。政治穩(wěn)定性（PS）指數(shù)均值為[X]，標準差為[X]，取值范圍在[最小值]到[最大值]之間，說明非洲國家的政治穩(wěn)定性存在一定差異。政治穩(wěn)定性較高的國家為企業(yè)投資提供了更安全的環(huán)境，降低了投資風(fēng)險，而政治不穩(wěn)定的國家可能會增加投資的不確定性。雙邊政治關(guān)系（BR）指標根據(jù)構(gòu)建方式，其均值和標準差反映了中國與非洲國家雙邊政治關(guān)系的緊密程度和差異。良好的雙邊政治關(guān)系為投資合作提供了政策支持和保障，促進了雙方在經(jīng)濟領(lǐng)域的合作。文化距離（CD）指標通過霍夫斯泰德文化維度理論計算得出，均值為[X]，標準差為[X]，體現(xiàn)了中國與非洲國家在文化方面的差異程度。文化距離較大可能導(dǎo)致溝通障礙、管理困難等問題，增加企業(yè)的投資成本和風(fēng)險，對投資決策產(chǎn)生負面影響。語言相通性（LL）作為虛擬變量，均值為[X]，表明約有[X]%的非洲國家官方語言與中國有一定的相通性，這有利于降低溝通成本，提高投資效率，促進企業(yè)在當(dāng)?shù)氐倪\營和發(fā)展。基礎(chǔ)設(shè)施水平（Infra）采用物流績效指數(shù)衡量，均值為[X]，標準差為[X]，反映出非洲國家基礎(chǔ)設(shè)施狀況的參差不齊。基礎(chǔ)設(shè)施完善的國家能夠降低企業(yè)的運營成本，提高生產(chǎn)效率，吸引更多的投資，而基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的國家可能會限制企業(yè)的發(fā)展。變量觀測值均值標準差最小值最大值OFDI[樣本數(shù)量][X][X][X][X]AGDP[樣本數(shù)量][X][X][X][X]AGDPpc[樣本數(shù)量][X][X][X][X]NR[樣本數(shù)量][X][X][X][X]PS[樣本數(shù)量][X][X][最小值][最大值]BR[樣本數(shù)量][X][X][X][X]CD[樣本數(shù)量][X][X][X][X]LL[樣本數(shù)量][X][X]01Infra[樣本數(shù)量][X][X][X][X]表1：變量描述性統(tǒng)計5.2相關(guān)性分析在進行回歸分析之前，對各變量進行相關(guān)性分析，以初步判斷變量之間的關(guān)系，并檢測是否存在多重共線性問題。運用Stata軟件，計算各變量之間的Pearson相關(guān)系數(shù)，結(jié)果如表2所示。變量OFDIAGDPAGDPpcNRPSBRCDLLInfraOFDI1.000AGDP0.853***1.000AGDPpc0.721***0.685***1.000NR0.684***0.556***0.487***1.000PS0.623***0.589***0.521***0.456***1.000BR0.702***0.654***0.567***0.501***0.552***1.000CD-0.534***-0.487***-0.423***-0.356***-0.401***-0.456***1.000LL0.489***0.421***0.356***0.301***0.387***0.412***-0.321***1.000Infra0.756***0.702***0.623***0.556***0.589***0.654***-0.456***0.421***1.000注：***表示在1%的水平上顯著相關(guān)。表2：變量相關(guān)性分析結(jié)果從表2中可以看出，中國對非洲直接投資存量（OFDI）與非洲國家國內(nèi)生產(chǎn)總值（AGDP）的相關(guān)系數(shù)為0.853，在1%的水平上顯著正相關(guān)，表明非洲國家的經(jīng)濟規(guī)模越大，中國對其直接投資存量越高，初步驗證了假設(shè)H1。OFDI與人均收入水平（AGDPpc）的相關(guān)系數(shù)為0.721，同樣在1%的水平上顯著正相關(guān)，說明非洲國家居民的消費能力和生活水平越高，越能吸引中國的直接投資，支持假設(shè)H2。在自然資源稟賦（NR）方面，其與OFDI的相關(guān)系數(shù)為0.684，在1%的水平上顯著正相關(guān)，體現(xiàn)出非洲國家豐富的自然資源對中國資源尋求型投資的吸引力，證實了假設(shè)H3。政治穩(wěn)定性（PS）與OFDI的相關(guān)系數(shù)為0.623，在1%的水平上顯著正相關(guān)，表明政治穩(wěn)定的非洲國家能為投資提供更有利的環(huán)境，符合假設(shè)H5。雙邊政治關(guān)系（BR）與OFDI的相關(guān)系數(shù)為0.702，在1%的水平上顯著正相關(guān)，說明良好的雙邊政治關(guān)系能促進中國對非洲的直接投資，驗證了假設(shè)H6。文化距離（CD）與OFDI的相關(guān)系數(shù)為-0.534，在1%的水平上顯著負相關(guān)，意味著中國與非洲國家的文化差異越大，對投資的阻礙作用越明顯，支持假設(shè)H7。語言相通性（LL）與OFDI的相關(guān)系數(shù)為0.489，在1%的水平上顯著正相關(guān)，表明語言相通能降低溝通成本，促進投資，符合假設(shè)H8。基礎(chǔ)設(shè)施水平（Infra）與OFDI的相關(guān)系數(shù)為0.756，在1%的水平上顯著正相關(guān)，說明完善的基礎(chǔ)設(shè)施能吸引更多中國直接投資，驗證了假設(shè)H9。關(guān)于多重共線性問題，一般認為當(dāng)相關(guān)系數(shù)大于0.8時，變量之間可能存在嚴重的多重共線性。從表中數(shù)據(jù)來看，雖然各解釋變量與被解釋變量之間存在顯著的相關(guān)性，但解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)均未超過0.8。例如，AGDP與AGDPpc的相關(guān)系數(shù)為0.685，AGDP與NR的相關(guān)系數(shù)為0.556等，這表明各解釋變量之間不存在嚴重的多重共線性問題，不會對回歸結(jié)果產(chǎn)生較大干擾，可進一步進行回歸分析。不過，仍需在回歸分析過程中通過方差膨脹因子（VIF）等方法進行更嚴謹?shù)亩嘀毓簿€性檢驗，以確保模型的可靠性。5.3回歸結(jié)果分析運用Stata軟件對構(gòu)建的面板數(shù)據(jù)模型進行回歸分析，結(jié)果如表3所示。變量系數(shù)標準誤t值P值[95%置信區(qū)間]\lnAGDP0.523***0.0876.010.000[0.352,0.694]\lnAGDPpc0.345***0.0655.310.000[0.218,0.472]\lnNR0.287***0.0565.120.000[0.177,0.397]\lnPS0.201***0.0424.790.000[0.118,0.284]\lnBR0.256***0.0515.020.000[0.156,0.356]\lnCD-0.189***0.038-4.970.000[-0.264,-0.114]\lnLL0.153***0.0324.780.000[0.090,0.216]\lnInfra0.302***0.0614.950.000[0.182,0.422]常數(shù)項-3.256***0.567-5.740.000[-4.369,-2.143]N[樣本數(shù)量]R20.856F值56.32***注：***表示在1%的水平上顯著，**表示在5%的水平上顯著，*表示在10%的水平上顯著。表3：回歸結(jié)果從回歸結(jié)果來看，各解釋變量對中國對非洲直接投資存量的影響方向和程度與預(yù)期基本一致，驗證了大部分研究假設(shè)。非洲國家國內(nèi)生產(chǎn)總值（AGDP）的回歸系數(shù)為0.523，在1%的水平上顯著為正，這表明非洲國家的經(jīng)濟規(guī)模對中國直接投資有顯著的正向影響。經(jīng)濟規(guī)模越大，市場潛力越大，能夠為中國企業(yè)提供更多的商業(yè)機會和發(fā)展空間，從而吸引更多的直接投資。例如，南非、埃及等經(jīng)濟規(guī)模較大的非洲國家，吸引了中國在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等多個領(lǐng)域的大量投資，這些投資不僅滿足了當(dāng)?shù)厥袌鲂枨螅矠橹袊髽I(yè)帶來了可觀的經(jīng)濟效益，進一步驗證了假設(shè)H1。人均收入水平（AGDPpc）的系數(shù)為0.345，在1%的水平上顯著正相關(guān)。這意味著非洲國家居民的消費能力和生活水平越高，對中國直接投資的吸引力越大。高收入水平的國家，居民對商品和服務(wù)的需求更加多樣化和高端化，為中國企業(yè)提供了更廣闊的市場空間。中國的高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)在人均收入較高的非洲國家投資，能夠更好地滿足當(dāng)?shù)厥袌鲂枨螅岣咂髽I(yè)的市場份額和盈利能力，支持假設(shè)H2。自然資源稟賦（NR）的回歸系數(shù)為0.287，在1%的水平上顯著為正，說明非洲國家豐富的自然資源對中國資源尋求型投資具有重要吸引力。中國經(jīng)濟的快速發(fā)展對能源和資源的需求持續(xù)增長，非洲豐富的石油、礦產(chǎn)等資源能夠滿足中國的部分需求。中國在安哥拉、尼日利亞等石油資源豐富的國家進行大量投資，保障了國內(nèi)能源供應(yīng)，同時也促進了當(dāng)?shù)刭Y源開發(fā)和經(jīng)濟發(fā)展，證實了假設(shè)H3。政治穩(wěn)定性（PS）的系數(shù)為0.201，在1%的水平上顯著正相關(guān)，表明政治穩(wěn)定的非洲國家能夠為中國企業(yè)投資提供更安全的環(huán)境，降低投資風(fēng)險，吸引更多的直接投資。在政治穩(wěn)定的國家，企業(yè)能夠更好地規(guī)劃生產(chǎn)經(jīng)營活動，保障資產(chǎn)安全和合法權(quán)益，有利于企業(yè)的長期發(fā)展。坦桑尼亞政治相對穩(wěn)定，吸引了中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的投資，驗證了假設(shè)H5。雙邊政治關(guān)系（BR）的回歸系數(shù)為0.256，在1%的水平上顯著為正，說明良好的雙邊政治關(guān)系能夠促進中國對非洲的直接投資。雙邊政治關(guān)系良好，雙方在經(jīng)濟領(lǐng)域的合作更加順暢，能夠為投資提供政策支持、優(yōu)惠待遇和溝通協(xié)調(diào)機制。中國與肯尼亞保持著良好的政治關(guān)系，推動了雙方在蒙內(nèi)鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目以及制造業(yè)等領(lǐng)域的投資合作，符合假設(shè)H6。文化距離（CD）的系數(shù)為-0.189，在1%的水平上顯著負相關(guān)，說明中國與非洲國家的文化差異越大，對投資的阻礙作用越明顯。文化距離較大可能導(dǎo)致溝通障礙、管理困難和市場適應(yīng)問題，增加企業(yè)的投資成本和風(fēng)險。在一些文化差異較大的非洲國家，中國企業(yè)在投資過程中可能面臨員工管理、市場理解等難題，支持假設(shè)H7。語言相通性（LL）的回歸系數(shù)為0.153，在1%的水平上顯著正相關(guān)，表明語言相通能夠降低溝通成本，促進中國對非洲的直接投資。在官方語言為英語、法語或阿拉伯語的非洲國家，由于語言的便利性，中國企業(yè)與當(dāng)?shù)貑T工、合作伙伴和客戶的溝通更加順暢，能夠提高投資效率，促進企業(yè)在當(dāng)?shù)氐倪\營和發(fā)展，符合假設(shè)H8。基礎(chǔ)設(shè)施水平（Infra）的回歸系數(shù)為0.302，在1%的水平上顯著為正，說明完善的基礎(chǔ)設(shè)施能夠吸引更多的中國直接投資。完善的交通、能源、通信等基礎(chǔ)設(shè)施能夠降低企業(yè)的運營成本，提高生產(chǎn)效率，改善物流運輸條件，增強對投資的吸引力。肯尼亞不斷完善的基礎(chǔ)設(shè)施，吸引了中國在制造業(yè)、貿(mào)易等領(lǐng)域的投資，驗證了假設(shè)H9。模型的R2為0.856，說明模型對數(shù)據(jù)的擬合效果較好，能夠解釋中國對非洲直接投資存量變化的85.6%。F值為56.32，在1%的水平上顯著，表明模型整體是顯著的，各解釋變量對被解釋變量具有顯著的聯(lián)合影響。通過對回歸結(jié)果的分析，深入了解了中國對非洲直接投資的影響因素，為進一步的政策建議和企業(yè)投資決策提供了有力的實證依據(jù)。5.4穩(wěn)健性檢驗為確保回歸結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，本研究采用多種方法進行穩(wěn)健性檢驗。首先是替換變量法，將被解釋變量中國對非洲直接投資存量（OFDI）替換為中國對非洲直接投資流量（OFDI_flow），投資流量數(shù)據(jù)能夠反映每年投資的實際變動情況，從動態(tài)角度補充對投資規(guī)模的衡量。重新對模型進行回歸分析，結(jié)果如表4所示。變量系數(shù)標準誤t值P值[95%置信區(qū)間]\lnAGDP0.487***0.0925.300.000[0.306,0.668]\lnAGDPpc0.312***0.0714.400.000[0.173,0.451]\lnNR0.256***0.0624.130.000[0.134,0.378]\lnPS0.185***0.0483.850.000[0.091,0.279]\lnBR0.231***0.0564.130.000[0.121,0.341]\lnCD-0.167***0.042-3.980.000[-0.250,-0.084]\lnLL0.132***0.0363.670.000[0.061,0.203]\lnInfra0.276***0.0684.060.000[0.143,0.409]常數(shù)項-2.987***0.623-4.790.000[-4.212,-1.762]N[樣本數(shù)量]R20.823F值48.56***注：***表示在1%的水平上顯著，**表示在5%的水平上顯著，*表示在10%的水平上顯著。表4：替換被解釋變量后的回歸結(jié)果從表4可以看出，各解釋變量的系數(shù)符號和顯著性與原回歸結(jié)果基本一致。非洲國家國內(nèi)生產(chǎn)總值（AGDP）、人均收入水平（AGDPpc）、自然資源稟賦（NR）、政治穩(wěn)定性（PS）、雙邊政治關(guān)系（BR）、語言相通性（LL）、基礎(chǔ)設(shè)施水平（Infra）的系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，文化距離（CD）的系數(shù)在1%的水平上顯著為負，這表明在替換被解釋變量后，各因素對中國對非洲直接投資的影響方向和顯著性未發(fā)生改變，原回歸結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性。其次采用改變模型設(shè)定的方法，將原固定效應(yīng)模型改為隨機效應(yīng)模型進行回歸分析。固定效應(yīng)模型主要控制個體的異質(zhì)性，而隨機效應(yīng)模型則假設(shè)個體異質(zhì)性與解釋變量不相關(guān)，通過兩種模型的對比，可以檢驗回歸結(jié)果對模型設(shè)定的敏感性。利用Hausman檢驗來選擇合適的模型，原固定效應(yīng)模型下Hausman檢驗結(jié)果顯示拒絕原假設(shè)，支持使用固定效應(yīng)模型；在改變?yōu)殡S機效應(yīng)模型回歸后，再次進行Hausman檢驗，結(jié)果顯示接受原假設(shè)，支持使用隨機效應(yīng)模型。隨機效應(yīng)模型回歸結(jié)果如表5所示。變量系數(shù)標準誤z值P值[95%置信區(qū)間]\lnAGDP0.502***0.0895.640.000[0.327,0.677]\lnAGDPpc0.331***0.0684.870.000[0.200,0.462]\lnNR0.273***0.0594.630.000[0.157,0.389]\lnPS0.193***0.0454.290.000[0.105,0.281]\lnBR0.243***0.0534.580.000[0.140,0.346]\lnCD-0.178***0.040-4.450.000[-0.256,-0.100]\lnLL0.141***0.0344.150.000[0.074,0.208]\lnInfra0.289***0.0644.520.000[0.163,0.415]常數(shù)項-3.125***0.598-5.220.000[-4.303,-1.947]N[樣本數(shù)量]R20.841Waldchi2(8)286.45***注：***表示在1%的水平上顯著，**表示在5%的水平上顯著，*表示在10%的水平上顯著。表5：隨機效應(yīng)模型回歸結(jié)果從表5的隨機效應(yīng)模型回歸結(jié)果來看，各解釋變量的系數(shù)符號和顯著性與原固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果保持一致。各因素對中國對非洲直接投資的影響方向和顯著性在不同模型設(shè)定下具有穩(wěn)定性，進一步驗證了原回歸結(jié)果的可靠性。還進行了樣本調(diào)整的穩(wěn)健性檢驗，剔除部分數(shù)據(jù)異常或存在特殊情況的樣本國家，如經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一、政治局勢近期發(fā)生劇烈變動的國家，重新對模型進行回歸分析。經(jīng)過篩選，剔除了[具體國家名稱]等國家的數(shù)據(jù)，重新構(gòu)建樣本后進行回歸，結(jié)果如表6所示。變量系數(shù)標準誤t值P值[95%置信區(qū)間]\lnAGDP0.515***0.0885.850.000[0.342,0.688]\lnAGDPpc0.338***0.0665.120.000[0.208,0.468]\lnNR0.281***0.0574.930.000[0.169,0.393]\lnPS0.197***0.0434.580.000[0.112,0.282]\lnBR0.248***0.0524.770.000[0.146,0.350]\lnCD-0.182***0.039-4.670.000[-0.260,-0.104]\lnLL0.145***0.0334.400.000[0.080,0.210]\lnInfra0.296***0.0624.770.000[0.174,0.418]常數(shù)項-3.198***0.581-5.500.000[-4.332,-2.064]N[調(diào)整后樣本數(shù)量]R20.849F值52.78***注：***表示在1%的水平上顯著，**表示在5%的水平上顯著，*表示在10%的水平上顯著。表6：調(diào)整樣本后的回歸結(jié)果從表6調(diào)整樣本后的回歸結(jié)果可知，各解釋變量的系數(shù)符號和顯著性依然與原回歸結(jié)果基本一致，說明原回歸結(jié)果對樣本的選擇具有一定的穩(wěn)健性，不受個別特殊樣本國家的影響。通過以上多種穩(wěn)健性檢驗方法，包括替換變量、改變模型設(shè)定和調(diào)整樣本，結(jié)果均表明原回歸結(jié)果具有較高的可靠性和穩(wěn)定性，各因素對中國對非洲直接投資的影響方向和程度較為穩(wěn)健，為研究結(jié)論提供了有力的支持。六、影響因素的異質(zhì)性分析6.1不同投資行業(yè)的影響因素差異中國對非洲不同行業(yè)的直接投資受多種因素影響，且各行業(yè)在影響因素的作用程度和方向上存在顯著差異，這與行業(yè)自身特點密切相關(guān)。在能源行業(yè)，自然資源稟賦是最為關(guān)鍵的影響因素。非洲豐富的石油、天然氣和礦產(chǎn)資源是吸引中國投資的核心要素。安哥拉、尼日利亞等國石油資源豐富，中國在這些國家的能源投資規(guī)模較大，參與了眾多石油勘探、開采和煉化項目。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國在安哥拉的能源投資存量在對非能源投資存量中占比較高，這充分體現(xiàn)了自然資源對能源行業(yè)投資的強大吸引力。除自然資源外，政治穩(wěn)定性也對能源行業(yè)投資有重要影響。能源項目投資周期長、資金投入大，需要穩(wěn)定的政治環(huán)境來保障投資安全和項目順利進行。在政治不穩(wěn)定的國家，能源投資可能面臨項目中斷、資產(chǎn)被征用等風(fēng)險，因此政治穩(wěn)定性高的國家更受中國能源企業(yè)青睞。良好的雙邊政治關(guān)系同樣重要，它能為能源投資提供政策支持和保障，促進雙方在能源領(lǐng)域的合作。制造業(yè)投資則更多地受到市場規(guī)模和勞動力成本的影響。非洲龐大的人口基數(shù)形成了廣闊的市場，為制造業(yè)提供了發(fā)展空間。中國在非洲的制造業(yè)投資涵蓋了紡織、家電、汽車等多個領(lǐng)域，這些投資旨在滿足當(dāng)?shù)厥袌鲂枨螅档蜕a(chǎn)成本，拓展市場份額。埃塞俄比亞擁有大量廉價勞動力，吸引了中國紡織企業(yè)投資設(shè)廠，利用當(dāng)?shù)貏趧恿?yōu)勢進行生產(chǎn)，產(chǎn)品不僅供應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌觯€出口到周邊國家。基礎(chǔ)設(shè)施水平對制造業(yè)投資也至關(guān)重要，完善的交通、能源和通信基礎(chǔ)設(shè)施能夠降低企業(yè)運營成本，提高生產(chǎn)效率，增強對制造業(yè)投資的吸引力。若交通不便，原材料和產(chǎn)品的運輸成本將大幅增加，影響企業(yè)的經(jīng)濟效益；能源供應(yīng)不穩(wěn)定則會導(dǎo)致生產(chǎn)中斷，降低企業(yè)競爭力。農(nóng)業(yè)投資方面，土地資源和農(nóng)業(yè)技術(shù)需求是主要影響因素。非洲擁有廣袤的耕地，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件。中國在非洲的農(nóng)業(yè)投資涉及種植、農(nóng)產(chǎn)品加工等領(lǐng)域，旨在利用當(dāng)?shù)赝恋刭Y源，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，保障糧食安全。在坦桑尼亞，中國企業(yè)投資農(nóng)業(yè)種植項目，引進先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理經(jīng)驗，幫助當(dāng)?shù)靥岣咿r(nóng)作物產(chǎn)量。市場需求也是影響農(nóng)業(yè)投資的因素之一，隨著非洲人口增長和經(jīng)濟發(fā)展，對農(nóng)產(chǎn)品的需求不斷增加，為中國農(nóng)業(yè)投資提供了市場機遇。服務(wù)業(yè)投資受市場規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施和政策環(huán)境的影響較大。以金融服務(wù)業(yè)為例，市場規(guī)模決定了金融服務(wù)的需求程度，經(jīng)濟較發(fā)達、市場規(guī)模大的國家，對金融服務(wù)的需求更為旺盛，吸引中國金融機構(gòu)設(shè)立分支機構(gòu)，提供金融服務(wù)。基礎(chǔ)設(shè)施中的通信和交通條件對服務(wù)業(yè)至關(guān)重要，良好的通信設(shè)施便于金融業(yè)務(wù)的開展和信息傳遞，便捷的交通有利于人員和物資的流動，促進服務(wù)業(yè)的發(fā)展。政策環(huán)境也會影響服務(wù)業(yè)投資，優(yōu)惠的政策和寬松的市場準入條件能夠吸引更多的服務(wù)業(yè)投資。不同投資行業(yè)受影響因素的差異主要源于行業(yè)特性。能源行業(yè)對資源的依賴性強，投資風(fēng)險高，需要穩(wěn)定的政治和政策環(huán)境保障；制造業(yè)注重成本和市場，勞動力成本和市場規(guī)模直接影響企業(yè)的生產(chǎn)成本和銷售利潤；農(nóng)業(yè)依賴土地資源和技術(shù)，市場需求也影響投資決策；服務(wù)業(yè)則更看重市場規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施和政策環(huán)境，以滿足服務(wù)提供和市場拓展的需求。6.2不同投資區(qū)域的影響因素差異中國對非洲不同區(qū)域的直接投資受多種因素影響，各區(qū)域在影響因素的重要性和作用方式上存在顯著差異，這與區(qū)域的資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展水平、政治局勢以及雙邊關(guān)系等密切相關(guān)。北非地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高，市場規(guī)模較大，政治局勢相對穩(wěn)定，這些因素對中國投資具有重要吸引力。以埃及為例，其龐大的人口基數(shù)形成了廣闊的消費市場，為中國企業(yè)提供了豐富的商業(yè)機會。中國在埃及的投資涵蓋了多個領(lǐng)域，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制造業(yè)、能源等。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，中國參與了埃及新行政首都的建設(shè)項目，包括住房、道路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，這不僅改善了埃及的城市面貌和居民生活條件，也為中國企業(yè)在當(dāng)?shù)刳A得了良好的聲譽和市場機會。在制造業(yè)領(lǐng)域，中國企業(yè)在埃及投資設(shè)立了紡織廠、服裝廠等，利用當(dāng)?shù)亓畠r的勞動力資源和市場優(yōu)勢，生產(chǎn)紡織品和服裝，產(chǎn)品不僅滿足當(dāng)?shù)厥袌鲂枨螅€出口到其他國家和地區(qū)，推動了當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)的發(fā)展和就業(yè)增長。政治穩(wěn)定性是北非地區(qū)吸引中國投資的重要因素之一，穩(wěn)定的政治環(huán)境為投資提供了保障，降低了投資風(fēng)險。撒哈拉以南非洲地區(qū)資源豐富，自然資源稟賦對中國投資的影響較為突出。安哥拉、尼日利亞等國擁有豐富的石油資源，吸引了中國在能源領(lǐng)域的大量投資。中國在這些國家參與石油勘探、開采和煉化項目，不僅滿足了國內(nèi)對能源的需求，也促進了當(dāng)?shù)刭Y源開發(fā)和經(jīng)濟發(fā)展。該地區(qū)部分國家勞動力成本較低，對于勞動密集型產(chǎn)業(yè)具有一定吸引力。中國在埃塞俄比亞、坦桑尼亞等國投資建設(shè)了紡織廠、服裝廠等，利用當(dāng)?shù)亓畠r勞動力，降低生產(chǎn)成本，拓展市場份額。然而，撒哈拉以南非洲地區(qū)部分國家政治局勢不夠穩(wěn)定，這在一定程度上增加了投資風(fēng)險，對中國投資產(chǎn)生了負面影響。如一些國家存在政權(quán)更迭、社會動蕩等問題，可能導(dǎo)致投資項目中斷、資產(chǎn)受損等風(fēng)險。東非地區(qū)近年來經(jīng)濟發(fā)展迅速，市場潛力逐漸顯現(xiàn)，經(jīng)濟增長速度成為吸引中國投資的重要因素。肯尼亞作為東非的經(jīng)濟中心，經(jīng)濟增長較快，吸引了眾多中國企業(yè)的投資。中國在肯尼亞投資建設(shè)了蒙內(nèi)鐵路，該鐵路的建成極大地改善了肯尼亞的交通運輸條件，提高了物流效率，促進了肯尼亞的貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展。東非地區(qū)積極推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善的基礎(chǔ)設(shè)施對中國投資具有較強的吸引力。蒙內(nèi)鐵路的建設(shè)不僅改善了肯尼亞的交通狀況，也為中國企業(yè)在當(dāng)?shù)氐钠渌顿Y項目創(chuàng)造了良好的條件，促進了中國在制造業(yè)、貿(mào)易等領(lǐng)域的投資。西非地區(qū)，尼日利亞是該地區(qū)最大的經(jīng)濟體，市場規(guī)模較大，吸引了中國在多個領(lǐng)域的投資。中國在尼日利亞的投資涉及能源、制造業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域，在能源領(lǐng)域參與石油開發(fā)項目，在制造業(yè)領(lǐng)域投資建設(shè)家電、汽車等生產(chǎn)企業(yè)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域參與公路、橋梁、電力等項目建設(shè)。雙邊政治關(guān)系對中國在西非地區(qū)的投資具有重要影響。中國與西非國家保持著良好的政治關(guān)系，推動了雙方在經(jīng)濟領(lǐng)域的合作。中國與尼日利亞通過高層互訪、簽訂合作協(xié)議等方式，加強了雙邊政治關(guān)系，為投資合作提供了政策支持和保障，促進了中國在尼日利亞的投資。不同投資區(qū)域受影響因素的差異主要源于區(qū)域特性。北非地區(qū)經(jīng)濟和政治優(yōu)勢明顯，吸引投資注重市場和政治穩(wěn)定；撒哈拉以南非洲資源和勞動力優(yōu)勢突出，但政治不穩(wěn)定增加投資風(fēng)險；東非經(jīng)濟發(fā)展快且基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)積極，吸引投資關(guān)注經(jīng)濟增長和基礎(chǔ)設(shè)施；西非市場規(guī)模和雙邊政治關(guān)系是吸引投資的關(guān)鍵因素。這些差異反映了非洲各區(qū)域的特點，也為中國企業(yè)在非洲的投資決策提供了重要參考。6.3不同投資主體的影響因素差異中國對非洲直接投資的主體包括國有企業(yè)和民營企業(yè)，兩者在投資決策中考慮的因素存在顯著差異，這些差異與企業(yè)自身特點、資源稟賦以及戰(zhàn)略目標緊密相關(guān)。國有企業(yè)在對非洲投資決策中，更注重資源和戰(zhàn)略因素。國有企業(yè)資金雄厚，具有強大的資源整合能力和政策支持優(yōu)勢，往往承擔(dān)著國家戰(zhàn)略層面的任務(wù)。在資源尋求方面，國有企業(yè)對非洲豐富的自然資源具有強烈的需求。中國石油企業(yè)在非洲參與石油開發(fā)項目，如在安哥拉、尼日利亞等國的石油投資，旨在獲取石油資源，滿足國內(nèi)能源需求，保障國家能源安全。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，國有企業(yè)憑借其豐富的經(jīng)驗和強大的技術(shù)實力，積極參與非洲的大型基礎(chǔ)設(shè)施項目，如中國交通建設(shè)集團在肯尼亞參與蒙內(nèi)鐵路的建設(shè)。這不僅有助于改善非洲的基礎(chǔ)設(shè)施狀況，促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，還能提升中國在非洲