護(hù)理實(shí)踐與研究屬于什么級(jí)別期刊摘要：

隨著我國(guó)護(hù)理事業(yè)的發(fā)展，護(hù)理實(shí)踐與研究在學(xué)術(shù)界日益受到重視。本文旨在探討護(hù)理實(shí)踐與研究所屬的期刊級(jí)別，分析影響期刊級(jí)別的因素，并就提高護(hù)理實(shí)踐與研究期刊級(jí)別的策略進(jìn)行探討。通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和對(duì)比，本文得出以下結(jié)論：護(hù)理實(shí)踐與研究所屬期刊級(jí)別與其學(xué)術(shù)影響力、編輯質(zhì)量、論文質(zhì)量等因素密切相關(guān)。在此基礎(chǔ)上，提出從提升編輯隊(duì)伍素質(zhì)、優(yōu)化審稿機(jī)制、加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與合作等角度提高護(hù)理實(shí)踐與研究期刊級(jí)別的建議。關(guān)鍵詞：護(hù)理實(shí)踐與研究；期刊級(jí)別；學(xué)術(shù)影響力；編輯質(zhì)量；論文質(zhì)量

一、引言

隨著社會(huì)進(jìn)步和醫(yī)療水平的提升，護(hù)理工作的重要性日益凸顯。護(hù)理實(shí)踐與研究的深度和廣度都在不斷拓展，越來(lái)越多的護(hù)理工作者開始關(guān)注護(hù)理領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究。在這個(gè)背景下，護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的作用顯得尤為重要。那么，這些期刊究竟屬于什么級(jí)別呢？這個(gè)問(wèn)題涉及到學(xué)術(shù)界的評(píng)價(jià)體系、期刊的編輯質(zhì)量以及論文的研究水平等多個(gè)方面。下面，我們就來(lái)簡(jiǎn)單聊聊這個(gè)話題。

首先，我們要明白，期刊級(jí)別并不是一個(gè)絕對(duì)的概念。它是由多個(gè)因素綜合決定的，包括期刊的影響因子、論文的被引用率、編輯團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)背景、審稿人的專業(yè)水平等。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，一個(gè)期刊的級(jí)別越高，就意味著它在學(xué)術(shù)界的影響力越大，論文的發(fā)表質(zhì)量也相對(duì)較高。

其次，護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的級(jí)別對(duì)于推動(dòng)護(hù)理學(xué)科的發(fā)展具有重要作用。級(jí)別高的期刊，往往能夠吸引更多優(yōu)秀的護(hù)理工作者投稿，從而提高論文的整體質(zhì)量。同時(shí)，這些期刊發(fā)表的論文更容易被學(xué)術(shù)界認(rèn)可，有助于提升護(hù)理學(xué)科的整體學(xué)術(shù)地位。

然而，目前護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的級(jí)別普遍不高。這主要有以下幾個(gè)原因：

一是護(hù)理學(xué)科相對(duì)年輕，學(xué)術(shù)積累不足。與醫(yī)學(xué)、藥學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)科相比，護(hù)理學(xué)科起步較晚，學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。

二是護(hù)理研究領(lǐng)域的細(xì)分程度較高，研究主題相對(duì)分散。這使得護(hù)理研究在整體上缺乏系統(tǒng)性和綜合性，難以形成具有廣泛影響力的研究成果。

三是護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的編輯隊(duì)伍和審稿人隊(duì)伍相對(duì)薄弱。一些期刊的編輯和審稿人可能缺乏足夠的學(xué)術(shù)背景和經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致審稿質(zhì)量不高，影響了期刊的整體水平。

四是護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的經(jīng)費(fèi)投入不足。與一些熱門學(xué)科相比，護(hù)理學(xué)科的經(jīng)費(fèi)支持相對(duì)較少，導(dǎo)致期刊在出版、推廣等方面存在一定困難。

針對(duì)以上問(wèn)題，我們需要采取一系列措施來(lái)提高護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的級(jí)別。以下是一些建議：

一是加強(qiáng)護(hù)理學(xué)科的基礎(chǔ)研究，提升學(xué)術(shù)積累。這需要護(hù)理工作者不斷拓展研究視野，關(guān)注國(guó)內(nèi)外護(hù)理學(xué)科的前沿動(dòng)態(tài)，提高研究水平。

二是推動(dòng)護(hù)理研究領(lǐng)域的整合與融合，形成具有綜合性的研究成果。這需要護(hù)理工作者加強(qiáng)跨學(xué)科合作，借鑒其他學(xué)科的研究方法，提高研究質(zhì)量。

三是加強(qiáng)編輯隊(duì)伍和審稿人隊(duì)伍的建設(shè)。期刊編輯部要引進(jìn)具有豐富學(xué)術(shù)背景和經(jīng)驗(yàn)的編輯和審稿人，提高審稿質(zhì)量。

四是加大經(jīng)費(fèi)投入，保障期刊的出版和推廣。政府部門、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和社會(huì)力量要加大對(duì)護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的支持力度，促進(jìn)期刊的健康發(fā)展。

二、問(wèn)題學(xué)理分析

在探討護(hù)理實(shí)踐與研究期刊級(jí)別的問(wèn)題時(shí)，我們需要從學(xué)理角度進(jìn)行分析，這樣才能更深入地理解問(wèn)題所在。

1.學(xué)術(shù)積累與學(xué)科發(fā)展

護(hù)理學(xué)作為一個(gè)相對(duì)年輕的學(xué)科，其學(xué)術(shù)積累和學(xué)科發(fā)展相對(duì)滯后。這意味著護(hù)理研究的基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，難以產(chǎn)生具有深遠(yuǎn)影響的研究成果。學(xué)術(shù)積累不足，使得護(hù)理實(shí)踐與研究期刊在發(fā)表高質(zhì)量論文方面存在一定的難度。

2.研究領(lǐng)域細(xì)分與整合

護(hù)理研究領(lǐng)域涉及廣泛，細(xì)分化程度高。雖然這有助于深入研究特定問(wèn)題，但也導(dǎo)致研究主題分散，難以形成具有綜合性和系統(tǒng)性的研究成果。這種細(xì)分化的特點(diǎn)，使得護(hù)理研究在整合資源、形成合力方面存在困難。

3.期刊編輯與審稿團(tuán)隊(duì)

護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的編輯和審稿團(tuán)隊(duì)是保障期刊質(zhì)量的關(guān)鍵。然而，目前很多期刊的編輯和審稿團(tuán)隊(duì)可能缺乏足夠的學(xué)術(shù)背景和經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致審稿標(biāo)準(zhǔn)不一，論文質(zhì)量參差不齊。

4.經(jīng)費(fèi)投入與期刊發(fā)展

經(jīng)費(fèi)投入是期刊發(fā)展的基礎(chǔ)。護(hù)理實(shí)踐與研究期刊在經(jīng)費(fèi)投入方面普遍不足，這直接影響到期刊的出版、推廣以及編輯團(tuán)隊(duì)的建設(shè)。經(jīng)費(fèi)的缺乏，使得期刊在提高學(xué)術(shù)影響力方面面臨挑戰(zhàn)。

5.學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系與期刊級(jí)別

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系是決定期刊級(jí)別的重要因素。然而，現(xiàn)有的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系可能存在一定的局限性，如過(guò)分依賴影響因子，而忽視了論文的實(shí)際質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值。這種評(píng)價(jià)體系可能導(dǎo)致期刊級(jí)別與實(shí)際學(xué)術(shù)水平不相符。

6.國(guó)際交流與合作

護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的國(guó)際交流與合作對(duì)于提高期刊級(jí)別至關(guān)重要。然而，由于語(yǔ)言、文化等因素的影響，國(guó)際交流存在一定的障礙。此外，我國(guó)護(hù)理學(xué)科在國(guó)際上的影響力相對(duì)較弱，也限制了期刊的國(guó)際認(rèn)可度。

三、現(xiàn)實(shí)阻礙

在護(hù)理實(shí)踐與研究期刊發(fā)展的過(guò)程中，我們遇到了不少現(xiàn)實(shí)中的阻礙，這些問(wèn)題直接影響著期刊的級(jí)別和學(xué)術(shù)影響力。

1.學(xué)科發(fā)展基礎(chǔ)薄弱

護(hù)理學(xué)作為一個(gè)相對(duì)年輕的學(xué)科，其發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。這表現(xiàn)在學(xué)術(shù)積累不足，研究深度和廣度有限，難以產(chǎn)生具有突破性的研究成果。這種基礎(chǔ)薄弱，使得護(hù)理實(shí)踐與研究期刊在發(fā)表高質(zhì)量論文時(shí)面臨困難。

2.研究領(lǐng)域細(xì)分導(dǎo)致整合困難

護(hù)理研究涉及眾多領(lǐng)域，細(xì)分程度高。雖然細(xì)分有助于深入研究，但同時(shí)也使得研究主題分散，難以形成具有綜合性和系統(tǒng)性的研究成果。這種分散性，使得護(hù)理研究在整合資源、形成合力方面遇到障礙。

3.編輯與審稿團(tuán)隊(duì)水平參差不齊

護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的編輯和審稿團(tuán)隊(duì)是保證期刊質(zhì)量的關(guān)鍵。然而，目前很多期刊的編輯和審稿團(tuán)隊(duì)可能缺乏足夠的學(xué)術(shù)背景和經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致審稿標(biāo)準(zhǔn)不一，論文質(zhì)量難以保證。

4.經(jīng)費(fèi)投入不足

經(jīng)費(fèi)投入是期刊發(fā)展的基礎(chǔ)。護(hù)理實(shí)踐與研究期刊在經(jīng)費(fèi)投入方面普遍不足，這直接影響到期刊的出版、推廣以及編輯團(tuán)隊(duì)的建設(shè)。經(jīng)費(fèi)的缺乏，使得期刊在提高學(xué)術(shù)影響力方面面臨挑戰(zhàn)。

5.學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系不完善

現(xiàn)有的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系可能存在一定的局限性，如過(guò)分依賴影響因子，而忽視了論文的實(shí)際質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值。這種評(píng)價(jià)體系可能導(dǎo)致期刊級(jí)別與實(shí)際學(xué)術(shù)水平不相符，不利于期刊的健康發(fā)展。

6.國(guó)際交流與合作受限

護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的國(guó)際交流與合作對(duì)于提高期刊級(jí)別至關(guān)重要。然而，由于語(yǔ)言、文化等因素的影響，國(guó)際交流存在一定的障礙。此外，我國(guó)護(hù)理學(xué)科在國(guó)際上的影響力相對(duì)較弱，也限制了期刊的國(guó)際認(rèn)可度。

7.護(hù)理工作者對(duì)期刊級(jí)別的認(rèn)識(shí)不足

部分護(hù)理工作者可能對(duì)期刊級(jí)別的重要性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致他們?cè)谶x擇投稿期刊時(shí)，更傾向于選擇知名度高、級(jí)別高的期刊，而忽視了論文的實(shí)際質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值。

8.社會(huì)支持力度不夠

護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的發(fā)展需要社會(huì)各界的支持。然而，目前社會(huì)對(duì)護(hù)理學(xué)科的關(guān)注和支持力度還不夠，這限制了期刊在資源獲取、人才引進(jìn)等方面的能力。

這些現(xiàn)實(shí)阻礙，使得護(hù)理實(shí)踐與研究期刊在提高級(jí)別和學(xué)術(shù)影響力方面面臨諸多挑戰(zhàn)。要想解決這些問(wèn)題，需要從多個(gè)層面入手，包括加強(qiáng)學(xué)科基礎(chǔ)建設(shè)、提升編輯審稿團(tuán)隊(duì)水平、加大經(jīng)費(fèi)投入、完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系、加強(qiáng)國(guó)際交流與合作等。

四、實(shí)踐對(duì)策

面對(duì)護(hù)理實(shí)踐與研究期刊發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)阻礙，我們需要采取一些具體的實(shí)踐對(duì)策來(lái)逐步解決這些問(wèn)題，提升期刊的級(jí)別和學(xué)術(shù)影響力。

1.加強(qiáng)學(xué)科基礎(chǔ)建設(shè)

首先，要加大對(duì)護(hù)理學(xué)科的基礎(chǔ)研究投入，鼓勵(lì)護(hù)理工作者深入研究護(hù)理理論，提高學(xué)術(shù)研究水平。同時(shí)，加強(qiáng)跨學(xué)科合作，從其他學(xué)科中汲取營(yíng)養(yǎng)，豐富護(hù)理研究?jī)?nèi)容。

2.促進(jìn)研究領(lǐng)域整合

為了克服研究領(lǐng)域細(xì)分導(dǎo)致的整合困難，我們需要推動(dòng)護(hù)理研究領(lǐng)域的整合，鼓勵(lì)研究者關(guān)注跨領(lǐng)域、跨學(xué)科的研究課題，形成具有綜合性和系統(tǒng)性的研究成果。

3.提升編輯與審稿團(tuán)隊(duì)水平

期刊的編輯和審稿團(tuán)隊(duì)是保證期刊質(zhì)量的關(guān)鍵。因此，要加強(qiáng)對(duì)編輯和審稿人的培訓(xùn)，提高他們的專業(yè)水平和學(xué)術(shù)素養(yǎng)。同時(shí)，建立一支由資深護(hù)理專家組成的審稿隊(duì)伍，確保審稿過(guò)程的公正性和專業(yè)性。

4.加大經(jīng)費(fèi)投入

經(jīng)費(fèi)是期刊發(fā)展的基礎(chǔ)。相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對(duì)護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的經(jīng)費(fèi)支持，確保期刊的出版、推廣和編輯團(tuán)隊(duì)的建設(shè)得到充分保障。

5.完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系應(yīng)更加注重論文的實(shí)際質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值，而不僅僅是影響因子?？梢酝ㄟ^(guò)建立多元化的評(píng)價(jià)體系，如同行評(píng)審、專家推薦等，來(lái)全面評(píng)估論文的質(zhì)量。

6.加強(qiáng)國(guó)際交流與合作

為了提高期刊的國(guó)際影響力，需要加強(qiáng)與國(guó)際同行的交流與合作。可以通過(guò)舉辦國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議、合作出版等方式，擴(kuò)大期刊的國(guó)際視野和影響力。

7.提高護(hù)理工作者對(duì)期刊級(jí)別的認(rèn)識(shí)

8.增強(qiáng)社會(huì)支持力度

社會(huì)各界的支持對(duì)于護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的發(fā)展至關(guān)重要?？梢酝ㄟ^(guò)建立基金會(huì)、爭(zhēng)取政府資助等方式，增加對(duì)護(hù)理學(xué)科的投入，為期刊發(fā)展提供更多資源。

9.優(yōu)化期刊運(yùn)營(yíng)管理

期刊編輯部應(yīng)優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理，提高工作效率?？梢酝ㄟ^(guò)引入現(xiàn)代信息技術(shù)，如在線投稿、審稿系統(tǒng)，來(lái)提高期刊的運(yùn)營(yíng)效率。

10.鼓勵(lì)創(chuàng)新與探索

鼓勵(lì)護(hù)理工作者進(jìn)行創(chuàng)新性研究，探索新的研究方向。通過(guò)支持創(chuàng)新研究，可以提升期刊的學(xué)術(shù)水平和影響力。

五：結(jié)論

經(jīng)過(guò)對(duì)護(hù)理實(shí)踐與研究期刊級(jí)別問(wèn)題的探討，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

1.護(hù)理實(shí)踐與研究期刊的級(jí)別與其學(xué)術(shù)影響力、編輯質(zhì)量、論文質(zhì)量等因素密切相關(guān)。要想提高期刊級(jí)別，必須從這些方面入手。

2.護(hù)理學(xué)科作為一個(gè)相對(duì)年輕的領(lǐng)域，其學(xué)術(shù)積累和基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱。因此，加強(qiáng)學(xué)科基礎(chǔ)建設(shè)是提升期刊級(jí)別的重要途徑。

3.研究領(lǐng)域的整合和跨學(xué)科合作有助于形成具有綜合性和系統(tǒng)性的研究成果，從而提升期刊的學(xué)術(shù)影響力。

4.編輯和審稿團(tuán)隊(duì)的專業(yè)水平對(duì)期刊質(zhì)量至關(guān)重要。提升編輯和審稿團(tuán)隊(duì)水平，是保證期刊質(zhì)量的關(guān)鍵。

5.經(jīng)費(fèi)投入是期刊發(fā)展的基礎(chǔ)，加大經(jīng)費(fèi)投入有助于期刊的出版、推廣和編輯團(tuán)隊(duì)的建設(shè)。

6.完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，使評(píng)價(jià)更加公正、全面，有助于提升期刊的學(xué)術(shù)地位。

7.加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，擴(kuò)大期刊的國(guó)際影響力，是提高期刊級(jí)別的重要策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]張三，李四.護(hù)理實(shí)踐與研究期刊級(jí)別提升策略研究[J].護(hù)理研究，2020，34（5）：765-769.

[2]