高職院校產(chǎn)教融合的人才培養(yǎng)摘要：本文以高職院校產(chǎn)教融合的人才培養(yǎng)為研究對(duì)象，分析了產(chǎn)教融合的內(nèi)涵及其在高職院校人才培養(yǎng)中的重要性。通過對(duì)當(dāng)前高職院校產(chǎn)教融合的實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，揭示了其中存在的問題，并提出了相應(yīng)的實(shí)踐對(duì)策。研究旨在為高職院校產(chǎn)教融合的人才培養(yǎng)提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，推動(dòng)我國(guó)高職院校教育改革和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：高職院校；產(chǎn)教融合；人才培養(yǎng)；實(shí)踐對(duì)策

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)，對(duì)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的需求日益增長(zhǎng)。高職院校作為培養(yǎng)這類人才的重要基地，其人才培養(yǎng)模式必須與時(shí)俱進(jìn)，與產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合。產(chǎn)教融合作為一種新型的教育模式，將產(chǎn)業(yè)需求與教育培養(yǎng)相結(jié)合，成為高職院校改革的重要方向。

首先，我們要明白，產(chǎn)教融合并不是一個(gè)新鮮詞。簡(jiǎn)單來說，就是學(xué)校和企業(yè)手牽手，共同培養(yǎng)人才。學(xué)校負(fù)責(zé)提供理論知識(shí)，企業(yè)則提供實(shí)踐機(jī)會(huì)，讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中就能接觸到實(shí)際工作，這樣培養(yǎng)出來的人才，畢業(yè)后就能更快地適應(yīng)工作崗位。

然而，在實(shí)際操作中，產(chǎn)教融合并非易事。一方面，學(xué)校和企業(yè)之間存在著信息不對(duì)稱的問題，企業(yè)不知道學(xué)校需要培養(yǎng)什么樣的人才，學(xué)校也不清楚企業(yè)的實(shí)際需求。另一方面，學(xué)校和企業(yè)之間的合作機(jī)制不完善，導(dǎo)致合作過程中出現(xiàn)種種問題。

其次，產(chǎn)教融合對(duì)高職院校來說，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。機(jī)遇在于，通過產(chǎn)教融合，高職院校可以更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力。挑戰(zhàn)在于，產(chǎn)教融合需要高職院校在師資、課程、管理等方面進(jìn)行改革，這對(duì)高職院校來說是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。

再者，產(chǎn)教融合對(duì)于提高人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義。一方面，產(chǎn)教融合有助于學(xué)生將理論知識(shí)與實(shí)踐技能相結(jié)合，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。另一方面，產(chǎn)教融合有助于企業(yè)選拔和培養(yǎng)優(yōu)秀人才，降低企業(yè)人才引進(jìn)和培養(yǎng)成本。

此外，產(chǎn)教融合還有助于推動(dòng)高職院校教育教學(xué)改革。通過與企業(yè)合作，高職院校可以及時(shí)了解行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，調(diào)整專業(yè)設(shè)置和課程體系，提高教育教學(xué)的針對(duì)性和實(shí)效性。

然而，當(dāng)前我國(guó)高職院校產(chǎn)教融合還存在一些問題。比如，產(chǎn)教融合的深度不夠，校企合作不夠緊密；產(chǎn)教融合的機(jī)制不完善，缺乏有效的保障措施；產(chǎn)教融合的人才培養(yǎng)模式單一，難以滿足企業(yè)多樣化的人才需求等。

二、問題學(xué)理分析

產(chǎn)教融合作為一種新型的人才培養(yǎng)模式，雖然在理論和實(shí)踐上都有其積極意義，但在實(shí)施過程中也暴露出了一些問題和挑戰(zhàn)。

1.產(chǎn)教融合的深度不足

產(chǎn)教融合的核心是將教育與產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合，但目前許多高職院校的產(chǎn)教融合還停留在表面層次，更多的是形式上的合作，比如企業(yè)贊助、學(xué)生實(shí)習(xí)等，真正深入到課程設(shè)置、師資培養(yǎng)、技術(shù)攻關(guān)等方面的合作并不多。這就導(dǎo)致學(xué)生所學(xué)知識(shí)與實(shí)際工作脫節(jié)，難以滿足企業(yè)的實(shí)際需求。

2.校企合作機(jī)制不健全

校企合作需要明確的合作機(jī)制來保障雙方的權(quán)益和利益。然而，當(dāng)前很多高職院校與企業(yè)的合作往往是松散的，缺乏長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作機(jī)制，導(dǎo)致合作過程中容易產(chǎn)生矛盾和糾紛，影響了產(chǎn)教融合的深入推進(jìn)。

3.教育教學(xué)與企業(yè)需求脫節(jié)

高職院校的教育教學(xué)體系往往是以學(xué)科為中心，而企業(yè)的需求則是以崗位技能為核心。這種脫節(jié)導(dǎo)致學(xué)生所學(xué)知識(shí)與企業(yè)實(shí)際需求不符，畢業(yè)后難以迅速勝任工作。

4.師資隊(duì)伍實(shí)踐能力不足

高職院校的師資隊(duì)伍中，部分教師缺乏實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，難以將理論知識(shí)與企業(yè)實(shí)踐相結(jié)合。這種狀況限制了產(chǎn)教融合的效果，影響了學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)。

5.人才培養(yǎng)模式單一

傳統(tǒng)的教育模式往往以課堂教學(xué)為主，注重理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，而忽視了學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)。這種單一的培養(yǎng)模式難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)對(duì)復(fù)合型人才的需求。

6.政策支持力度不夠

產(chǎn)教融合需要政策層面的支持，包括資金投入、政策優(yōu)惠等。然而，目前我國(guó)在這方面支持力度還不夠，影響了產(chǎn)教融合的推廣和實(shí)施。

7.企業(yè)參與積極性不高

企業(yè)在產(chǎn)教融合中的參與積極性受到多種因素影響，如企業(yè)成本、企業(yè)利益等。部分企業(yè)認(rèn)為參與產(chǎn)教融合會(huì)增加成本，且短期難以見到效益，因此參與積極性不高。

三、現(xiàn)實(shí)阻礙

在高職院校推進(jìn)產(chǎn)教融合的過程中，面臨著諸多現(xiàn)實(shí)阻礙，這些阻礙不僅影響了產(chǎn)教融合的深度和廣度，也制約了人才培養(yǎng)的質(zhì)量和效率。

1.合作基礎(chǔ)薄弱

學(xué)校和企業(yè)在產(chǎn)教融合上的合作基礎(chǔ)并不牢固。很多企業(yè)對(duì)參與產(chǎn)教融合的意愿不強(qiáng)，認(rèn)為這樣做會(huì)增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)，而學(xué)校則可能缺乏與產(chǎn)業(yè)界直接對(duì)接的經(jīng)驗(yàn)和資源。這種基礎(chǔ)薄弱的合作，往往導(dǎo)致雙方在合作中難以形成合力。

2.體制機(jī)制障礙

現(xiàn)行的教育體制和產(chǎn)業(yè)政策對(duì)于產(chǎn)教融合的支持力度有限。比如，學(xué)校的教學(xué)評(píng)估體系可能更側(cè)重于理論教學(xué)，而忽視了實(shí)踐教學(xué)的重要性；企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略可能更關(guān)注短期利益，而不是長(zhǎng)期的人才培養(yǎng)。

3.資源配置不均衡

產(chǎn)教融合需要大量的資源投入，包括資金、設(shè)備、場(chǎng)地等。然而，很多高職院校在資源配置上存在不均衡的問題，尤其是實(shí)踐教學(xué)資源相對(duì)匱乏，這限制了產(chǎn)教融合的深入開展。

4.師資力量不足

高職院校的師資隊(duì)伍中，既有理論知識(shí)豐富的教師，也缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的教師。產(chǎn)教融合需要教師具備雙重能力，但目前很多教師在這兩方面都存在不足，難以滿足產(chǎn)教融合的需求。

5.學(xué)生實(shí)踐機(jī)會(huì)有限

產(chǎn)教融合的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是讓學(xué)生有更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)。然而，由于企業(yè)和學(xué)校的合作不夠緊密，學(xué)生往往難以獲得足夠的實(shí)習(xí)和實(shí)訓(xùn)機(jī)會(huì)，這影響了學(xué)生的實(shí)踐技能培養(yǎng)。

6.人才培養(yǎng)模式滯后

傳統(tǒng)的教育模式往往注重知識(shí)的傳授，而忽視了技能的培養(yǎng)。這種模式與產(chǎn)業(yè)對(duì)人才的需求存在較大差距，導(dǎo)致人才培養(yǎng)模式滯后，難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。

7.政策支持力度不夠

產(chǎn)教融合需要政策層面的支持，包括稅收優(yōu)惠、資金支持等。然而，目前相關(guān)政策支持力度不夠，企業(yè)在參與產(chǎn)教融合時(shí)可能會(huì)面臨成本增加、風(fēng)險(xiǎn)加大等問題，從而降低了企業(yè)的參與積極性。

8.社會(huì)認(rèn)知度不高

產(chǎn)教融合作為一種新型的教育模式，其社會(huì)認(rèn)知度不高。很多人對(duì)產(chǎn)教融合的理解停留在表面，缺乏深入的認(rèn)識(shí)，這不利于產(chǎn)教融合的推廣和實(shí)施。

四、實(shí)踐對(duì)策

為了克服高職院校產(chǎn)教融合過程中遇到的現(xiàn)實(shí)阻礙，我們需要采取一系列的實(shí)踐對(duì)策，確保產(chǎn)教融合能夠真正落地生根，培養(yǎng)出符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

1.加強(qiáng)校企合作，夯實(shí)合作基礎(chǔ)

學(xué)校和企業(yè)應(yīng)該建立起長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，通過簽訂合作協(xié)議、成立聯(lián)合培養(yǎng)基地等方式，確保雙方在產(chǎn)教融合中的利益共享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。同時(shí)，可以通過舉辦研討會(huì)、交流活動(dòng)等形式，增進(jìn)彼此的了解和信任。

2.完善體制機(jī)制，提供政策支持

政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策，鼓勵(lì)和支持產(chǎn)教融合的發(fā)展。比如，設(shè)立專項(xiàng)資金，用于支持校企合作項(xiàng)目；簡(jiǎn)化審批流程，降低企業(yè)參與產(chǎn)教融合的門檻；對(duì)積極參與產(chǎn)教融合的企業(yè)給予稅收優(yōu)惠等。

3.優(yōu)化資源配置，平衡教育資源

高職院校需要合理配置教育資源，特別是實(shí)踐教學(xué)資源。可以通過與企業(yè)共建實(shí)訓(xùn)基地、購(gòu)買先進(jìn)設(shè)備、聘請(qǐng)企業(yè)技術(shù)人員等方式，提高實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量和效果。

4.提升師資水平，增強(qiáng)實(shí)踐能力

學(xué)校應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)教師的培訓(xùn)，提高教師的實(shí)踐能力。可以通過選派教師到企業(yè)掛職鍛煉、聘請(qǐng)企業(yè)技術(shù)人員擔(dān)任兼職教師等方式，讓教師將理論知識(shí)與實(shí)際操作相結(jié)合。

5.擴(kuò)大學(xué)生實(shí)踐機(jī)會(huì)，增強(qiáng)職業(yè)技能

學(xué)校應(yīng)該積極為學(xué)生提供實(shí)習(xí)和實(shí)訓(xùn)機(jī)會(huì)，通過與企業(yè)的合作，讓學(xué)生在實(shí)際工作中學(xué)習(xí)技能，提升職業(yè)素養(yǎng)。同時(shí)，可以鼓勵(lì)學(xué)生參加各類職業(yè)技能競(jìng)賽，提高學(xué)生的實(shí)踐能力和競(jìng)爭(zhēng)力。

6.創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

高職院校應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，調(diào)整專業(yè)設(shè)置和課程體系，注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新精神。可以通過項(xiàng)目式教學(xué)、案例教學(xué)等方式，讓學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。

7.提高政策支持力度，營(yíng)造良好環(huán)境

政府應(yīng)該加大對(duì)產(chǎn)教融合的政策支持力度，為產(chǎn)教融合提供良好的政策環(huán)境。可以通過設(shè)立產(chǎn)教融合示范項(xiàng)目、開展產(chǎn)教融合優(yōu)秀案例評(píng)選等方式，推動(dòng)產(chǎn)教融合的深入開展。

8.加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，提高社會(huì)認(rèn)知

通過這些實(shí)踐對(duì)策的實(shí)施，相信高職院校產(chǎn)教融合能夠克服現(xiàn)實(shí)阻礙，為我國(guó)培養(yǎng)出更多高素質(zhì)的技術(shù)技能人才，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

五：結(jié)論

1.產(chǎn)教融合是高職院校人才培養(yǎng)的重要方向，它能夠有效提升學(xué)生的實(shí)踐能力和職業(yè)素養(yǎng)，滿足產(chǎn)業(yè)對(duì)人才的需求。

2.然而，產(chǎn)教融合的實(shí)施過程中面臨著校企合作基礎(chǔ)薄弱、體制機(jī)制障礙、資源配置不均衡、師資力量不足等多重挑戰(zhàn)。

3.為了克服這些挑戰(zhàn)，我們需要加強(qiáng)校企合作，完善體制機(jī)制，優(yōu)化資源配置，提升師資水平，擴(kuò)大學(xué)生實(shí)踐機(jī)會(huì)，創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，提高政策支持力度，并加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張華，李明.高職院校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式研究[J].教育研究，2019，40（2）：45-48.

[2]王曉燕，劉強(qiáng).產(chǎn)教融合背景下高職院校人才培養(yǎng)策略探析[J].教育教學(xué)論壇，2018，11（