合同法案例分析練習(xí)案例分析練習(xí)甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1千萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司予以拒絕。又過了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是甲公司提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1千萬元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司予以拒絕。又過了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營狀況進(jìn)一步惡化，于是甲公司提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。任務(wù)：依據(jù)合同法和擔(dān)保法答復(fù)以下問題。1．甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？2.甲公司中止交貨的理由能否成立？為什么？3．甲公司能否解除合同？為什么？4．丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？

?合同法?第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。第六十八條應(yīng)領(lǐng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有以下情形之一的，可以中止履行：〔一〕經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；〔二〕轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；〔三〕喪失商業(yè)信譽(yù)；〔四〕有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。3．甲公司能否解除合同？為什么？可以。因?yàn)橐夜驹诤侠砥陂g內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保，根據(jù)合同法規(guī)定，此時(shí)不安抗辯權(quán)人可以解除合同。4．丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？

不能。因?yàn)楸疽巡徽加袡C(jī)床，而留置權(quán)的行使以占有標(biāo)的物為前提。案例分析練習(xí)案例分析練習(xí)合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備，甲公司支付了45萬元貨款。9月，該種設(shè)備價(jià)格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價(jià)格提高到每套20萬元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備，從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同；同時(shí)要求丙公司履行一般保證責(zé)任要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，答復(fù)以下問題：(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法有效?說明理由。(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說明理由。(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說明理由。(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任?法律依據(jù)?擔(dān)保法?第九十條定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。?擔(dān)保法?第九十一條定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金是否合法?說明理由。合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。因?yàn)椋鶕?jù)合同法規(guī)定，定金是由合同當(dāng)事人約定，數(shù)額也由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20％。因此，甲乙雙方可以約定定金擔(dān)保方式，約定的數(shù)額25萬元也未超過主合同標(biāo)的額的20％。但由于定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。甲公司因故末向乙公司給付定金，因此，定金合同未生效。法律依據(jù)?合同法?第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。法律依據(jù)(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說明理由。乙公司通知甲公司解除合同不合法。?合同法?雖然規(guī)定了合同可以解除，其中約定解除包括協(xié)商解除和約定解除權(quán)，而甲乙雙方并未在合同中約定解除權(quán)，并且也未協(xié)商一致。法定解除那么有法定情形，當(dāng)事人的情況也不符合。因此，乙公司通知甲公司解除合同于法無據(jù)。?合同法?第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說明理由。甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。?合同法?規(guī)定，約定的違約金低于造成損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。甲乙雙方約定的違約金為20萬元，而甲公司的損失達(dá)50萬元，因此，甲公司可以請(qǐng)求人民法院予以增加。

法律依據(jù)?合同法?第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有以下情形之一的除外：〔一〕法律上或者事實(shí)上不能履行；〔二〕債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高；〔三〕債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說明理由。甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合法成立。?合同法?規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行。

法律依據(jù)?擔(dān)保法?第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任?依據(jù)?擔(dān)保法?的規(guī)定，一般保證是指當(dāng)事人在合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)責(zé)任。那么丙公司應(yīng)當(dāng)在乙公司經(jīng)過審判或者仲裁，并就其財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時(shí)才承擔(dān)一般保證責(zé)任。案例分析練習(xí)清泉公司、興盛公司和恒大公司共同組建了恒興公司，公司注冊資本5000萬元。公司成立后，三家通過協(xié)商，將經(jīng)營權(quán)承包給清泉公司。清泉公司在經(jīng)營過程中以恒興公司的名義將紅星公司一塊土地的使用權(quán)以高出市場通常價(jià)格40％的價(jià)格購入，紅星公司在收到購地款后，又采用贈(zèng)與方式將300萬元匯入清泉公司的賬上。興盛公司和恒大公司知道此事后，以自己和恒興公司的名義對(duì)清泉公司和紅星公司提起訴訟，要求認(rèn)定清泉公司與紅星公司的土地使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓合同無效。試分析：1．請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí)和相關(guān)法律規(guī)定分析案中土地使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓合同的效力。為什么？2．請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí)和相關(guān)法律規(guī)定分析法院應(yīng)否支持興盛公司和恒大公司的訴訟請(qǐng)求？法律依據(jù)是什么？3．請(qǐng)根據(jù)所學(xué)知識(shí)和相關(guān)法律規(guī)定答復(fù)此案應(yīng)如何處理。法律依據(jù)?合同法?第五十二條有以下情形之一的，合同無效：〔一〕一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；〔二〕惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；〔三〕以合法形式掩蓋非法目的；〔四〕損害社會(huì)公共利益；〔五〕違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。?合同法?第五十九條當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。1．此案是典型的惡意串通，損害他人合法權(quán)益的案件。清泉公司與紅星公司簽訂的土地使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓合同，從外表上看是恒興公司與紅星公司自愿簽訂的合同，實(shí)際上是操縱恒興公司的清泉公司與紅星公司的惡意串通，共同損害恒興公司的合法權(quán)益的違法行為。在這里，對(duì)恒興公司利益的損害，實(shí)際就是對(duì)興盛公司和恒大公司合法權(quán)益的損害，因?yàn)楣镜奶潛p最后承擔(dān)責(zé)任的將是履行了出資義務(wù)的興盛公司和恒大公司這兩個(gè)股東。按照?合同法?第52條的規(guī)定，但凡惡意串通，損害他人利益的合同都是無效合同。2．法院應(yīng)支持興盛公司和恒大公司的訴訟請(qǐng)求，法律依據(jù)是?合同法?第59條，“當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。〞當(dāng)該合同被認(rèn)定為是惡意串通的無效合同時(shí)，當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)將自己取得的財(cái)產(chǎn)返還國家、集體或者第三人。3．此案有違法行為的當(dāng)事人――清泉公司、紅星公司所取得出賣土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款是恒興公司的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)返還給恒興公司。選擇練習(xí)選擇練習(xí)以下關(guān)于要約的說法錯(cuò)誤的選項(xiàng)是〔〕。A．要約到達(dá)受要約人時(shí)生效B．商業(yè)廣告符合要約規(guī)定的，視為要約、C．招股說明書屬于要約D．采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為要約到達(dá)時(shí)間選擇練習(xí)選擇練習(xí)采取格式條款訂立合同的，假設(shè)格式條款和非格式條款不一致，應(yīng)當(dāng)采用〔〕。A、格式條款B、誠信原那么C、非格式條款D、借貸合同選擇練習(xí)限制民事行為能力人訂立合同的，相對(duì)人可以催告法定代理人在〔〕期限內(nèi)予以追認(rèn)。A、12個(gè)月B、6個(gè)月C、1個(gè)月D、15天選擇練習(xí)在合同文字或條款的含義發(fā)生歧義時(shí)，按照習(xí)慣或慣例的含義予以明確的解釋的方法屬于〔〕。A:符合合同目的解釋B:歷史解釋C:體系解釋D:參照習(xí)慣或慣例解釋選擇練習(xí)選擇練習(xí)當(dāng)事人違反合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失的賠償額包括〔〕。A:因違約造成的實(shí)際損失B:合同履行后可以獲得的利益

C:因違約使受害人遭受的全部損失

D:因違約造成的精神上的損害E:有關(guān)聯(lián)的第三方提出的索賠要求

判斷對(duì)錯(cuò)即使合同內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為合同業(yè)已成立，國家無須主動(dòng)干預(yù)。〔〕案例分析練習(xí)某學(xué)校擬建立語音教室〔以下簡稱甲方〕，向某設(shè)備廠〔以下簡稱乙方〕訂購50套設(shè)備。雙方本應(yīng)按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說沒關(guān)系，表示肯定能夠在兩個(gè)月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至能順利進(jìn)行教學(xué)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個(gè)月后，乙方準(zhǔn)時(shí)將設(shè)備送到甲方，并進(jìn)行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試用過程中，設(shè)備出現(xiàn)故障。甲方請(qǐng)乙方的專業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認(rèn)定合同不成立，并退貨。

試分析：

1.甲方的要求認(rèn)定合同不成立的請(qǐng)求有無法律依據(jù)？為什么？

2.此案應(yīng)如何處理？1.甲方的請(qǐng)求沒有法律依據(jù)。?合同法?第36條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。〞在此案中，雙方雖然沒有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。因此雙方達(dá)成的協(xié)議已經(jīng)成立。2.機(jī)器沒有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。如果屢次調(diào)試均不成功，設(shè)備確實(shí)存在質(zhì)量問題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請(qǐng)求換貨；如果乙方確實(shí)不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請(qǐng)求解除合同，但不能請(qǐng)求認(rèn)定合同不成立。案例分析練習(xí)乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。隨后，乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán)，并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。〔1〕甲訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請(qǐng)。因該欠缺價(jià)格條款，邀請(qǐng)乙報(bào)價(jià)，故不具有要約性質(zhì)。乙報(bào)價(jià)行為的性質(zhì)屬于要約。根據(jù)?合同法?的規(guī)定，要約要具備兩個(gè)條件，第一，內(nèi)容具體確定；第二，說明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。乙的報(bào)價(jià)因同意甲方中的其他條件，并通過報(bào)價(jià)使合同條款內(nèi)容具體確定，約定回復(fù)日期那么說明其將受報(bào)價(jià)的約束，已具備要約的全部要件。甲回復(fù)報(bào)價(jià)行為的性質(zhì)屬于承諾。因其內(nèi)容與要約一致，且于承諾期限內(nèi)作出。案例分析練習(xí)經(jīng)查明：甲公司怠于行使對(duì)丙公司的到期債權(quán)100萬元，此外甲公司欠丁銀行貸款本息100萬元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟，向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使甲公司對(duì)丙公司的到期債權(quán)。人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)定乙公司的代位權(quán)成立，由丙公司向乙公司履行清償義務(wù)，訴訟費(fèi)用2萬元由債務(wù)人甲公司負(fù)擔(dān)。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司歸還的100萬元，遭到乙公司的拒絕。0〔3〕丁銀行的主張不成立。根據(jù)?合同法解釋?的規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)，其債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利。在此題中，債權(quán)人乙公司就其代位權(quán)行使的結(jié)果享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，因此丁銀行的主張不成立。〔4〕人民法院判定訴訟費(fèi)用由甲公司負(fù)擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)?合同法解釋?的規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)。在此題中，訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由次債務(wù)人丙公司負(fù)擔(dān)。判斷對(duì)錯(cuò)判斷對(duì)錯(cuò)合同的成立僅僅是說明雙方當(dāng)事人有發(fā)生、變更和消滅某種民事權(quán)利義務(wù)的目的，并不一定能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。〔〕

判斷對(duì)錯(cuò)受欺詐、受脅迫的合同為無效的合同。〔〕

判斷對(duì)錯(cuò)所謂合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的意思表示一致的協(xié)議。〔〕

判斷對(duì)錯(cuò)合同訂立的過程表現(xiàn)為一種無須通過要約和承諾即可使雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致的民事法律行為。〔〕

判斷對(duì)錯(cuò)不安抗辯權(quán)人行使不安抗辯權(quán)必須提供確切的證據(jù)。〔〕

判斷對(duì)錯(cuò)法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為視為有效。〔〕

判斷對(duì)錯(cuò)當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。〔〕

判斷對(duì)錯(cuò)代位權(quán)是債權(quán)人以債務(wù)人名義行使的權(quán)利。〔〕

判斷對(duì)錯(cuò)當(dāng)事人對(duì)可撤銷合同所享有的撤銷權(quán)應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。〔〕選擇練習(xí)行使解除權(quán)解除合同的特征有〔〕。A:合同的解除適用于效力未定合同

B:合同的解除僅適用于已有效成立的合同

C:合同的解除須到達(dá)一定的條件

D:合同的解除必須有解除行為

E:合同的解除沒有特定的條件

選擇練習(xí)合同中沒有明確規(guī)定違約責(zé)任的，其法律后果是〔〕。A.合同無效B.因缺乏主要條款合同不成立C.當(dāng)事人違反合同不履行義務(wù)時(shí)，不承擔(dān)違約責(zé)任D.當(dāng)事人違反合同不履行義務(wù)時(shí)，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任選擇練習(xí)合同中的免責(zé)條款如具備〔〕那么無效。A.造成對(duì)方當(dāng)事人人身傷害的B.造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的C.因成心造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的D.因重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的選擇練習(xí)以下關(guān)于合同成立與生效關(guān)系的說法正確的選項(xiàng)是〔〕。A.合同成立那么合同生效B.合同生效那么合同成立C.合同成立，但合同并不一定生效D.合同生效，但合同并不一定成立選擇練習(xí)債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或局部轉(zhuǎn)讓給第三人，但有以下情形之一的除外〔〕A.根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓B.按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓C.按照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓D.債務(wù)人不同意轉(zhuǎn)讓選擇練習(xí)判斷合同無效的一般標(biāo)準(zhǔn)是()

A．合同是否包含主要條款

B．合同訂立過程中雙方認(rèn)識(shí)上是否存在重大誤解

C．合同在內(nèi)容和形式上是否違背了法律、行政