浙江工商大學《科技文獻閱讀與寫作》2023-2024學年第一學期期末試卷_第1頁
浙江工商大學《科技文獻閱讀與寫作》2023-2024學年第一學期期末試卷_第2頁
浙江工商大學《科技文獻閱讀與寫作》2023-2024學年第一學期期末試卷_第3頁
浙江工商大學《科技文獻閱讀與寫作》2023-2024學年第一學期期末試卷_第4頁
浙江工商大學《科技文獻閱讀與寫作》2023-2024學年第一學期期末試卷_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

裝訂線裝訂線PAGE2第1頁,共3頁浙江工商大學《科技文獻閱讀與寫作》

2023-2024學年第一學期期末試卷院(系)_______班級_______學號_______姓名_______題號一二三四總分得分批閱人一、單選題(本大題共15個小題,每小題2分,共30分.在每小題給出的四個選項中,只有一項是符合題目要求的.)1、在學術寫作的結論部分,以下哪種表述更能準確總結研究成果并提出展望?()A.簡單重復研究過程和結果B.強調研究的創新性和重要性C.指出研究的局限性并提出改進方向D.對未來研究進行過于寬泛和不切實際的設想2、對于學術論文中的文獻綜述,以下哪種做法更能展示對該領域的深入理解?()A.羅列大量文獻,不做分析B.對相關文獻進行系統的分析和評價C.只引用知名學者的文獻D.忽略與自己觀點不符的文獻3、對于學術論文的語言表達,應做到準確、客觀、正式。以下哪種語言風格更符合學術要求?()A.充滿口語化表述和情感色彩B.使用模糊、含混的詞匯C.運用精確的術語和客觀的陳述D.大量使用網絡流行語和縮寫4、在學術寫作中,如何進行有效的比較和對比?以下哪種方式是不恰當的?()A.明確比較的標準和維度B.片面強調一方的優勢C.客觀分析雙方的異同D.得出有意義的結論和啟示5、在撰寫學術論文的引言部分時,需要闡述研究背景和意義。以下哪種方式更能吸引讀者并清晰表明研究的重要性?()A.簡單羅列前人研究,沒有明確指出問題B.對研究背景一筆帶過,重點強調自身成果C.詳細分析前人研究的不足,提出研究問題D.完全不提及前人研究,自說自話6、當進行學術寫作的團隊合作時,以下哪種方式更能確保文章的一致性?()A.各自為政,不交流B.明確分工,定期溝通和討論C.由一人主導,其他人不參與D.隨意修改他人的內容7、在學術寫作的文獻綜述部分,以下哪種做法能夠展現對已有研究的全面了解和深入分析?()A.簡單羅列前人的研究成果,不做評價B.只引用最新的研究文獻,忽略早期的重要研究C.對前人的研究進行系統梳理、分類比較,并指出研究的不足和空白D.故意貶低前人的研究,突出自己研究的重要性8、學術寫作中的論證過程應當邏輯嚴密。當提出一個論點后,以下哪種方法能為其提供最有力的支持?()A.僅憑個人主觀感受和猜測B.列舉大量未經證實的事例C.提供可靠的實驗數據、權威的參考文獻和合理的推理分析D.重復強調論點,不給出具體證據9、在學術寫作中,引用他人觀點時應遵循一定的規范。以下哪種引用方式更符合學術道德和規范?()A.直接復制粘貼他人原話,未加任何標注B.對他人觀點進行改寫,未注明出處C.準確引用并注明出處D.隨意編造引用內容10、在學術寫作中,以下哪種方法更有助于明確研究問題的范圍和邊界,從而使研究更具針對性?()A.進行廣泛的文獻綜述B.與相關領域專家交流C.對研究對象進行初步觀察D.以上方法綜合運用11、學術論文的標題應簡潔準確地反映研究內容。以下哪個標題更能準確傳達論文的核心要點?()A.過于寬泛,缺乏針對性B.過于新穎奇特,與內容不符C.具體明確,突出研究重點D.標題晦澀難懂,讓人摸不著頭腦12、在學術寫作中,如何提升論文的創新性?以下哪種方式是不太可行的?()A.采用新的研究方法或視角B.重復前人已有的研究成果C.提出新的理論或觀點D.發現和解決前人研究未涉及的問題13、對于學術論文中的研究背景介紹,以下哪種做法更能為研究提供充分的依據?()A.簡單提及相關領域B.詳細闡述該領域的研究現狀和不足C.忽略研究背景,直接進入主題D.錯誤地介紹研究背景14、在學術寫作中,如何避免冗長和繁瑣的表達?以下哪種方法是無效的?()A.刪減不必要的修飾詞和從句B.用簡潔的語言表達復雜的概念C.反復強調同一個觀點以增強說服力D.合并重復和相似的內容15、在學術寫作中,當需要對復雜的概念進行解釋時,以下哪種方法更有助于讀者理解?()A.運用專業術語進行詳細闡述B.與日常生活中的例子進行類比C.給出抽象的定義和公式D.忽略復雜概念,避免增加讀者負擔二、簡答題(本大題共3個小題,共15分)1、(本題5分)分析學術寫作中引用文獻的目的和方法有哪些?2、(本題5分)詳細探討在撰寫學術社會學研究報告時,如何關注社會現象背后的社會結構和社會變遷。3、(本題5分)論述在學術寫作中如何培養創新思維和獨特的學術視角,使文章在眾多研究中脫穎而出。三、論述題(本大題共5個小題,共25分)1、(本題5分)當研究涉及多個變量和復雜的關系時,如何在學術寫作中進行清晰的定義和解釋,以避免讀者的誤解?2、(本題5分)學術寫作中的研究方法局限性認識是必要的。闡述如何客觀分析所采用研究方法的不足,并提出改進和完善的方向。3、(本題5分)在撰寫學術論文時,如何合理安排章節結構,使各部分內容相互關聯、層次分明,形成一個有機的整體?4、(本題5分)論述如何在學術寫作中運用德爾菲法,通過專家咨詢和反饋,獲取對研究問題的共識和預測。5、(本題5分)當研究涉及到多個研究對象或樣本時,在學術寫作中如何有效地進行比較和分析,揭示其共性和個性?四、分析題(本大題共3個小題,共30分)1、(本題10分)選取一篇化學與環境科學交叉領域的學術論文,分析其在環境化學分析方面的研究方法、污染治理以及對生態環境改善的貢獻。2、(本題10分)觀察一篇關于文學理論中敘事學的發展與應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論