第第頁可編輯修改精選全文完整版螢火蟲之墓觀后感700字《螢火蟲之墓》是宮崎駿1988年在吉卜力工作室制作的日本動畫。內(nèi)容是關(guān)于二戰(zhàn)結(jié)束前后神戶周圍的場景。它描述了青泰河介子的悲慘故事，一對兄妹的父母去世了。以下是本店鋪為大家精心準(zhǔn)備的螢火蟲之墓觀后感700字，僅供參考

螢火蟲之墓觀后感700字1

戰(zhàn)爭，總是殘酷的。是人們?yōu)榱艘环N利益、一種權(quán)利而發(fā)起的一場爭奪戰(zhàn)。然而，因此而吃苦的不只是士兵，還有老百姓。從天而降的炮彈、深入人心的子彈、鋒利無比的刀刃……這些武器都成為了奪取利益的工具，也成為了屠殺百姓的工具。多少個家庭因此破碎，多少個孩子因此成為孤兒，多少個地方因此人群減少，多少棟房屋因此倒下……

同樣，深受戰(zhàn)爭之苦的一個家庭，也因此受到傷害，并且家破人亡。這就是本篇觀后感所要講述的電影——《螢火蟲之墓》。

這部電影講述了一個家庭因?yàn)閼?zhàn)爭，家破人亡的故事。采用了倒敘的方式，由一個男孩的尸體延伸他的回憶。先是母親去世，接著受到姑姑的冷淡，帶著妹妹過艱苦生活。唯一的精神支柱是父親，可就在妹妹生病之時卻得到父親壯烈犧牲的信息。得到噩耗之后，又發(fā)現(xiàn)妹妹的病已嚴(yán)重到出現(xiàn)幻覺，隨后妹妹也離開了這個少年。孤獨(dú)活在世上的他，最后也英年早逝。

一連串的遭遇，一個不幸的家庭，這些悲慘的故事讓我們深感凄涼。在悲痛的同時，我們是否應(yīng)該做出深思?是什么讓這個家庭遭到如此凄慘的待遇?在戰(zhàn)爭的背后，是老百姓的悲哀，是平民的不得已，是長官的兇狠，是人性的泯滅。千萬百姓的苦衷只能歸到一個點(diǎn)——勝利的必需品。

螢火蟲，是散發(fā)著微弱光芒的昆蟲。那微弱的光芒，卻讓人倍感溫暖。這星星點(diǎn)點(diǎn)卻又讓人倍感溫暖的光芒，是希望，是點(diǎn)亮遠(yuǎn)方的火種，是激勵勞苦大眾的使者。這百姓的希望，卻被戰(zhàn)爭的殘酷給掩埋。這溫暖人心激勵大眾的光榮使者，就被這樣送進(jìn)了墳?zāi)埂Ｎ灮鹣x之墓，就是希望之墓。螢火蟲之墓，就是熄滅火種的暴風(fēng)雨。螢火蟲之墓，就是為領(lǐng)導(dǎo)人們暖人心扉的好領(lǐng)導(dǎo)設(shè)計的陷阱!

螢火蟲之墓觀后感700字2

《螢火蟲之墓》這個作品是1988年宮崎駿在吉卜力工作室制作的日本動畫。內(nèi)容是以第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前后的神戶周邊為舞臺，描寫父母雙亡的兄妹二人清太和節(jié)子艱難求生的悲傷故事。整部電影運(yùn)用了情節(jié)催人淚下。具有鮮明的反戰(zhàn)情節(jié)。

這篇故事主要講了：美日戰(zhàn)爭爆發(fā)，14歲的清太帶著年幼的妹妹到處逃命，當(dāng)他們到達(dá)防空洞的時候，母親已受到了重傷，沒過多久便不久便去世了。兩兄妹自此過著相依為命的日子。他們只好投靠了母親的姐妹，縱使他們把家里所有的家當(dāng)都送給了阿姨，但當(dāng)食物吃完，他們就越感到了寄人籬下的感覺，清太決定帶著妹妹離開獨(dú)自生活。火災(zāi)硝煙中的生活并不好過，清太為了妹妹四處偷取食物，被警察抓去審問。最后妹妹還是因?yàn)閲?yán)重營養(yǎng)不良而離開了這個世界……

"昭和20年9月21日晚，我死了。"這是動畫電影《螢火蟲之墓》的第一句臺詞。一個人的靈魂在冷冷的宣讀自己的死亡的命運(yùn)。當(dāng)我看到這句話時，我鎮(zhèn)住了，我想，這不是一個平凡的故事。一個死去的人怎么會說話?這使我更有興趣看下去了，但在清太的媽媽死去的時候，我就想，接下來，肯定會有許多人被炸彈炸死。

我看完這則電影時，感動的淚流滿面!我們應(yīng)該倡導(dǎo)和平，不要戰(zhàn)爭，讓世界不再有硝煙，讓世界不再有戰(zhàn)爭，讓世界不再有死亡。我悟出了一個道理：在戰(zhàn)爭時期的人們沒有好日子過，就算有也是暫時的。所以，大家不要再戰(zhàn)爭了，讓我們安心過著美好的生活!

螢火蟲之墓觀后感700字3

今天我看了一部電影，它的名字叫《螢火蟲之墓》，也叫做《再見，螢火蟲》，使日本出版的。這部電影非常感人，使我不斷地在流淚。

我來講述一下吧：哇田是一個十多歲的小男孩，他有個妹妹，妹妹叫做小節(jié)，這個時侯正是美國侵虐日本的時候，哇田的父親去打仗，母親去避難，哇田負(fù)責(zé)照顧好小節(jié)。哇田在路上一邊背著小節(jié)，以便避免炸彈炸傷，他們到了親戚的家，親戚收養(yǎng)了這兩個孤兒。一天，哇田出去，有人把他叫到一個病床前，病床上躺著哇田的媽媽，他的媽媽被炸傷了，渾身包著白布，到處都是血，過了幾天，他媽媽去世了，哇田還瞞著他的家人以及他的妹妹，說媽媽在醫(yī)院。最終，哇田還是告訴了他的親戚，那個親戚很著急的給哇田的父親發(fā)了個信，但他的父親依然沒回信。

親戚收留了他們兄妹倆，可是時間一長，親戚們非常嫌棄他們，他的親戚勸他們到別的地方去過，因?yàn)樗麄儼褘寢尩囊路u了，最后還是沒飯吃了。他們自己挖了個山洞，洞里很簡陋，只有一張床，他們吃的飯是找別人要的。一次的晚上，哇田把螢火蟲放在房間里，屋子里顯得格外的亮。哇田和小節(jié)早上起來，螢火蟲都死了，哇田看見小節(jié)在埋螢火蟲，哇田問小節(jié)：“你在干什么?”小節(jié)難過地說：“我聽嬸嬸說的，媽媽死了，也是這樣埋得。”他們都哭了。過了幾天，他們沒吃到有營養(yǎng)的東西了，小節(jié)被餓死了。哇田把小節(jié)埋了，燒了。最后天空中出現(xiàn)了許多螢火蟲。

日本著名動漫大師宮崎駿的一部動漫《螢火蟲之墓》被拍成了電影，其導(dǎo)演是高畑勛，看過了這部電影，現(xiàn)在說說我的一些看法。影片講述了第二次世界大戰(zhàn)末期，作為日本軍國主義所發(fā)動戰(zhàn)爭的犧牲品的日本民眾的對戰(zhàn)爭的態(tài)度以及普遍心理。

可能是作為老一代人的緣故，高畑勛并沒有過多的去描述這場戰(zhàn)爭的背景，也許是認(rèn)為這些事是不用過多交代的常識吧。但對于缺乏大戰(zhàn)歷史知識的年輕一代日本國人，在他們看到前人的懺悔時是否會明白其真意呢?他們應(yīng)該先補(bǔ)上歷史背景知識，再來觀看該片，有人說該片是在控訴戰(zhàn)爭，我覺得這其實(shí)并不準(zhǔn)確，它其實(shí)是在抨擊導(dǎo)致戰(zhàn)爭的日本西斯。

螢火蟲之墓觀后感700字4

我承認(rèn)，我對《螢火蟲》批判，是加入了民族感情色彩的，而不是只從作品本身的優(yōu)劣去作評價。若拋開敏感的政治話題，《螢火蟲》實(shí)際上還是一部較好的作品，但這恰恰是它最該被批判的地方。《銀河英雄傳說》中有這么一段話，敵人的可惡，不在于他們無能，而在于他們能干。正因?yàn)椤段灮鹣x》情節(jié)動人，它能夠打動觀眾，所以它可惡，而在一些國人看來，《螢火蟲》的成功是帶有欺騙性的，它欺騙了受害國觀眾的情感，這簡直是“有了錢就不當(dāng)婊子了”。有人還認(rèn)為“不過區(qū)區(qū)死了幾十萬個日本人而已，比起3500萬個同胞，這算什么”、“凡是日本人死了，就沒什么好同情的，哪怕他是受害的平民”、“看了此片后被感動的人一定是漢奸”、“日本人殺了多少別國的人，他們被炸死活該”……這些觀點(diǎn)雖然顯得偏激，但正是他們內(nèi)心憤慨的一種寫照，是他們對侵略者的憤恨導(dǎo)致了他們無法接受《螢火蟲》的內(nèi)容。

從客觀的角度上來說，也許《螢火蟲》本身并沒有錯誤，最大的錯誤大概就在于他是日本人的作品，而馮小寧執(zhí)導(dǎo)的相同題材的電影《紫日》則大受好評，基本上沒有被過多的非議。無論是《紫日》中被軍國分子殺害的秋葉子，還是《螢火蟲》里在絕境中走向死亡的兄妹，他們身上都有同樣令人同情的地方，可是，在頑固的日本右翼氣焰囂張之時，《再見螢火蟲》這種不能全面地反映出控訴法西斯的作品，卻能夠在中國廣為的流傳開來，簡直是一種悲哀。

如果大家看不明白我這篇文章的意思，或者持反對意見的話，那么請你去比較一下與日本同樣曾經(jīng)是法西斯的德國吧。

螢火蟲之墓觀后感700字5

看完這部電影后，我想我再也不會看第二遍了，真的。

這是一部揭示戰(zhàn)爭殘酷的動畫電影，影片主角是哥哥清太和妹妹節(jié)子，他們在戰(zhàn)爭中失去了自己的家，失去了自己的母親，只得借宿親戚那里。但親戚并沒有因?yàn)樗麄兊谋瘧K遭遇而格外關(guān)心他們，于是他們選擇自尋住處，在一處廢棄的防空洞搭建了臨時的家。無奈戰(zhàn)爭讓一切變得匱乏，妹妹節(jié)子這個時候也生病，營養(yǎng)不良，最終奄奄一息在清太的懷中死去。清太此時得知父親已經(jīng)去世，火葬了妹妹后一個人漂泊，最終餓死在車站中。

很顯然，這是一個凄慘的故事，沒有用多少筆墨描寫戰(zhàn)場上血淋淋的場面，只是描寫生活在戰(zhàn)線后方受到敵機(jī)轟炸的百姓生活，但這足以反映出戰(zhàn)爭的殘酷，戰(zhàn)爭給人民帶來的無盡的創(chuàng)傷。節(jié)子，這么一個活潑可愛的小女孩就這么死去，而且是被由營養(yǎng)不良帶來的病癥折磨慢慢死去，讓人無法不為之難受。

我想，盡管這是日本人拍的電影，可能有表明日本戰(zhàn)敗給人民帶來的巨大苦難的意圖，他們死點(diǎn)人和日本人在中國大陸的暴行比起來再怎么小巫見大巫，