從OFDI逆向技術(shù)溢出到綠色全要素生產(chǎn)率提升：理論、實(shí)證與策略一、引言1.1研究背景與動(dòng)因在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的當(dāng)下，中國積極融入世界經(jīng)濟(jì)體系，對外直接投資（OutwardForeignDirectInvestment，OFDI）規(guī)模不斷擴(kuò)大。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2024年我國對外非金融類直接投資1438.5億美元，同比增長10.5%，展現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢。中國企業(yè)通過OFDI在海外進(jìn)行資源整合、市場拓展以及技術(shù)獲取等活動(dòng)，在國際市場中占據(jù)了越來越重要的地位。從投資行業(yè)來看，制造業(yè)以及與信息通信高技術(shù)相關(guān)的投資呈上升趨勢，體現(xiàn)了中國企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈布局中的戰(zhàn)略調(diào)整與升級需求。與此同時(shí)，全球氣候變化對各國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等領(lǐng)域的影響日益凸顯，高溫、干旱、洪澇、臺風(fēng)等極端天氣事件頻發(fā)，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展已成為全球共識。中國作為負(fù)責(zé)任的大國，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中高度重視環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，將綠色發(fā)展理念貫穿于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)。綠色全要素生產(chǎn)率作為衡量經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)協(xié)同發(fā)展的重要指標(biāo)，能夠綜合反映在考慮資源消耗和環(huán)境污染等因素下，經(jīng)濟(jì)體在單位投入資源條件下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出增長的能力，其提升對于中國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)至關(guān)重要。在此背景下，研究OFDI逆向技術(shù)溢出對中國綠色全要素生產(chǎn)率的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。OFDI逆向技術(shù)溢出是指跨國公司在對外投資過程中，通過子公司的設(shè)立、跨國合作、人員交流等方式，將國外先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等知識資源反哺回母國，進(jìn)而提升母國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平與全要素生產(chǎn)率。在綠色發(fā)展成為時(shí)代主題的今天，探究OFDI逆向技術(shù)溢出如何促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升，有助于中國更好地利用國際資源，推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色轉(zhuǎn)型升級。這不僅有助于中國在全球綠色經(jīng)濟(jì)競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位，還能為全球環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)中國力量。1.2研究價(jià)值與實(shí)踐意義從理論價(jià)值層面而言，本研究對國際投資理論和綠色經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展具有重要的補(bǔ)充與深化作用。在國際投資理論方面，過往研究多聚焦于OFDI對母國經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面的影響，而對其在綠色技術(shù)領(lǐng)域的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究相對不足。本研究深入剖析OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制，揭示了OFDI在促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用、推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的重要作用，為國際投資理論在綠色經(jīng)濟(jì)背景下的拓展提供了新的視角與理論依據(jù)。在綠色經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域，綠色全要素生產(chǎn)率的提升是實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一，但目前關(guān)于影響綠色全要素生產(chǎn)率的外部因素研究，尤其是OFDI逆向技術(shù)溢出這一因素的研究尚不完善。通過對OFDI逆向技術(shù)溢出與綠色全要素生產(chǎn)率之間關(guān)系的研究，有助于進(jìn)一步完善綠色經(jīng)濟(jì)理論體系，豐富對綠色技術(shù)進(jìn)步和資源環(huán)境可持續(xù)利用的理論認(rèn)識，明確OFDI在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位與作用機(jī)制。從實(shí)踐意義角度來看，本研究對中國的對外投資決策和綠色發(fā)展政策制定具有重要的參考價(jià)值。在對外投資決策方面，有助于企業(yè)更加科學(xué)合理地制定OFDI戰(zhàn)略。企業(yè)可以依據(jù)研究結(jié)論，明確在進(jìn)行OFDI時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些國家和地區(qū)、哪些行業(yè)領(lǐng)域，以獲取更多與綠色技術(shù)相關(guān)的逆向技術(shù)溢出，從而提升自身的綠色技術(shù)水平和競爭力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級。例如，若研究發(fā)現(xiàn)對某些發(fā)達(dá)國家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資能夠獲得顯著的綠色技術(shù)逆向溢出，企業(yè)便可將投資重點(diǎn)向這些領(lǐng)域傾斜，優(yōu)化投資布局，提高投資效益。對于政府而言，研究結(jié)果為制定和完善對外投資政策提供了有力支持。政府可以根據(jù)OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色全要素生產(chǎn)率的影響情況，制定針對性的政策措施，引導(dǎo)企業(yè)的OFDI行為，鼓勵(lì)企業(yè)在對外投資過程中積極獲取綠色技術(shù)，加強(qiáng)對綠色技術(shù)逆向溢出相關(guān)項(xiàng)目的扶持力度，如提供財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等，促進(jìn)綠色技術(shù)在國內(nèi)的傳播與應(yīng)用，推動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的綠色化發(fā)展。在綠色發(fā)展政策制定方面，研究OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色全要素生產(chǎn)率的影響，有助于政府制定更加有效的綠色發(fā)展政策，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)共進(jìn)。政府可以基于研究結(jié)果，加強(qiáng)對綠色技術(shù)創(chuàng)新的支持，完善綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，提高國內(nèi)企業(yè)對OFDI逆向技術(shù)溢出的吸收和轉(zhuǎn)化能力；同時(shí)，進(jìn)一步完善環(huán)境規(guī)制政策，形成倒逼機(jī)制，促使企業(yè)在OFDI過程中更加注重綠色技術(shù)的獲取與應(yīng)用，推動(dòng)全社會(huì)綠色發(fā)展水平的提升，為實(shí)現(xiàn)中國的“雙碳”目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供政策保障。1.3研究思路與方法本研究秉持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度，遵循科學(xué)的研究流程，從理論分析、實(shí)證檢驗(yàn)到政策建議提出，逐步深入探究OFDI逆向技術(shù)溢出對中國綠色全要素生產(chǎn)率的影響。在研究思路方面，首先，全面梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，對OFDI逆向技術(shù)溢出以及綠色全要素生產(chǎn)率的概念、理論基礎(chǔ)和研究現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)分析，明確研究的理論起點(diǎn)和已有研究的不足，為后續(xù)研究提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。其次，深入剖析OFDI逆向技術(shù)溢出的路徑與渠道，以及其影響綠色全要素生產(chǎn)率的內(nèi)在機(jī)制，從理論層面揭示兩者之間的關(guān)聯(lián)，構(gòu)建起完整的理論分析框架。接著，基于理論分析，運(yùn)用實(shí)證研究方法對兩者關(guān)系進(jìn)行量化驗(yàn)證。通過收集中國各省份的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用合適的計(jì)量模型，如固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型等，對OFDI逆向技術(shù)溢出與綠色全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系進(jìn)行回歸分析，考察OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色全要素生產(chǎn)率的具體影響程度、影響方式及其異質(zhì)性。同時(shí)，對實(shí)證結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，確保研究結(jié)論的可靠性和穩(wěn)定性。最后，依據(jù)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果，從政策制定、企業(yè)發(fā)展等多個(gè)層面提出具有針對性和可操作性的政策建議，為中國更好地利用OFDI逆向技術(shù)溢出提升綠色全要素生產(chǎn)率提供決策參考，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的綠色可持續(xù)發(fā)展。在研究方法上，本研究綜合運(yùn)用多種方法，以確保研究的全面性和深入性。一是文獻(xiàn)研究法，通過廣泛收集和整理國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，包括學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)位論文、研究報(bào)告等，全面了解OFDI逆向技術(shù)溢出和綠色全要素生產(chǎn)率的研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢以及存在的問題，掌握該領(lǐng)域的前沿動(dòng)態(tài)，為研究提供豐富的理論素材和研究思路。二是實(shí)證分析法，選取中國各省份在一定時(shí)期內(nèi)的面板數(shù)據(jù)，涵蓋對外直接投資、綠色全要素生產(chǎn)率以及其他相關(guān)控制變量的數(shù)據(jù)。運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件，如Stata、Eviews等，建立合適的回歸模型，對數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，以驗(yàn)證理論假設(shè)，量化OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)。三是案例分析法，選取典型企業(yè)或行業(yè)的案例，深入分析其在OFDI過程中獲取逆向技術(shù)溢出以及提升綠色全要素生產(chǎn)率的實(shí)際運(yùn)作過程和效果，通過具體案例生動(dòng)呈現(xiàn)理論與實(shí)踐的結(jié)合，進(jìn)一步驗(yàn)證和補(bǔ)充實(shí)證研究結(jié)果，為政策制定和企業(yè)決策提供實(shí)際參考。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1核心概念界定2.1.1OFDI逆向技術(shù)溢出OFDI逆向技術(shù)溢出是國際技術(shù)轉(zhuǎn)移領(lǐng)域中的重要概念，它指的是一國企業(yè)通過對外直接投資（OFDI），在海外開展生產(chǎn)、研發(fā)等經(jīng)營活動(dòng)時(shí)，國外子公司所接觸、獲取到的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、組織模式以及知識資源等，通過特定的渠道和機(jī)制反向傳輸回母國，進(jìn)而提升母國企業(yè)或產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、創(chuàng)新能力以及全要素生產(chǎn)率的現(xiàn)象。其產(chǎn)生原因主要基于以下幾個(gè)方面。首先，從全球技術(shù)分布格局來看，技術(shù)資源在世界各國之間的分布存在顯著的不均衡性。發(fā)達(dá)國家憑借長期的研發(fā)投入和技術(shù)積累，在眾多前沿技術(shù)領(lǐng)域，如信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)等，占據(jù)著領(lǐng)先地位。中國企業(yè)通過OFDI，能夠直接嵌入這些技術(shù)富集地區(qū)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，突破地理空間和技術(shù)壁壘的限制，近距離接觸和學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，彌補(bǔ)國內(nèi)技術(shù)短板。例如，華為在歐洲設(shè)立多個(gè)研發(fā)中心，當(dāng)?shù)刎S富的技術(shù)人才資源和前沿的科研環(huán)境，使華為有機(jī)會(huì)吸收歐洲在通信技術(shù)領(lǐng)域的先進(jìn)成果，促進(jìn)自身技術(shù)實(shí)力的提升。其次，企業(yè)為了獲取戰(zhàn)略資源、拓展海外市場以及提升國際競爭力，會(huì)積極開展OFDI。在這一過程中，企業(yè)通過與東道國當(dāng)?shù)仄髽I(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高校等建立合作關(guān)系，融入當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群，參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)、知識和管理經(jīng)驗(yàn)的交流與共享，為逆向技術(shù)溢出創(chuàng)造條件。以吉利收購沃爾沃為例，吉利借助此次跨國并購，不僅獲得了沃爾沃先進(jìn)的汽車制造技術(shù)、研發(fā)體系和品牌資源，還學(xué)習(xí)到了其成熟的管理經(jīng)驗(yàn)和國際化運(yùn)營模式，有效提升了自身在汽車行業(yè)的競爭力。常見的OFDI逆向技術(shù)溢出獲取渠道豐富多樣。跨國并購是一種重要的獲取方式，通過并購國外擁有先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)，母國企業(yè)能夠直接獲取目標(biāo)企業(yè)的核心技術(shù)、專利、研發(fā)團(tuán)隊(duì)以及市場渠道等關(guān)鍵資源。例如，聯(lián)想收購IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù)，成功獲取了IBM在筆記本電腦領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)能力，迅速提升了自身在國際PC市場的技術(shù)水平和市場份額。設(shè)立海外研發(fā)中心也是獲取逆向技術(shù)溢出的重要途徑。企業(yè)在海外技術(shù)創(chuàng)新活躍地區(qū)設(shè)立研發(fā)中心，能夠充分利用當(dāng)?shù)氐母咚刭|(zhì)人才、完善的科研基礎(chǔ)設(shè)施以及豐富的科研資源，開展前沿技術(shù)研究與開發(fā)，及時(shí)跟蹤和掌握國際先進(jìn)技術(shù)動(dòng)態(tài)，并將研發(fā)成果帶回母國，促進(jìn)國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新。如海爾在全球設(shè)立了多個(gè)研發(fā)中心，整合全球研發(fā)資源，不斷將新技術(shù)、新理念引入國內(nèi)，推動(dòng)了企業(yè)產(chǎn)品的升級換代和技術(shù)創(chuàng)新。此外，與東道國企業(yè)開展技術(shù)合作與戰(zhàn)略聯(lián)盟，也是實(shí)現(xiàn)逆向技術(shù)溢出的有效渠道。通過合作研發(fā)、技術(shù)許可、聯(lián)合生產(chǎn)等形式，母國企業(yè)與東道國企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)，在合作過程中學(xué)習(xí)和吸收對方的先進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)自身技術(shù)水平的提升。2.1.2綠色全要素生產(chǎn)率綠色全要素生產(chǎn)率是在傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率概念基礎(chǔ)上，充分考慮資源消耗和環(huán)境污染等因素而發(fā)展起來的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，它綜合衡量了在考慮環(huán)境因素的前提下，經(jīng)濟(jì)體在單位投入資源條件下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出增長的能力，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中資源利用效率和環(huán)境績效的綜合水平。傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率主要關(guān)注資本、勞動(dòng)等要素投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，忽視了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對資源環(huán)境的影響。而綠色全要素生產(chǎn)率將資源投入和環(huán)境污染物排放納入分析框架，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的協(xié)同共進(jìn)，更加全面、準(zhǔn)確地反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。目前，測算綠色全要素生產(chǎn)率的方法主要有參數(shù)法和非參數(shù)法兩大類。參數(shù)法以隨機(jī)前沿分析（SFA）為代表，該方法需要事先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，通過對生產(chǎn)函數(shù)中的參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，來測算全要素生產(chǎn)率。例如，在運(yùn)用SFA方法測算綠色全要素生產(chǎn)率時(shí)，需要設(shè)定包含資本、勞動(dòng)、能源等投入要素以及期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出（如污染物排放）的生產(chǎn)函數(shù)，通過估計(jì)函數(shù)中的參數(shù)，得到各要素的產(chǎn)出彈性，進(jìn)而計(jì)算出綠色全要素生產(chǎn)率。SFA方法的優(yōu)點(diǎn)是能夠考慮隨機(jī)因素對生產(chǎn)過程的影響，估計(jì)結(jié)果較為精確，但缺點(diǎn)是對生產(chǎn)函數(shù)的設(shè)定要求較高，函數(shù)形式的選擇可能會(huì)對結(jié)果產(chǎn)生較大影響。非參數(shù)法以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）及其拓展方法最為常用。DEA方法無需設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，而是基于線性規(guī)劃技術(shù)，通過構(gòu)建生產(chǎn)前沿面，對決策單元（如企業(yè)、地區(qū)等）的相對效率進(jìn)行評價(jià)，從而測算全要素生產(chǎn)率。在測算綠色全要素生產(chǎn)率時(shí)，DEA方法將資源投入、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出作為輸入輸出指標(biāo)，通過求解線性規(guī)劃模型，得到各決策單元的綠色全要素生產(chǎn)率。例如，基于DEA的Malmquist指數(shù)法，可以將綠色全要素生產(chǎn)率的變化分解為技術(shù)效率變化和技術(shù)進(jìn)步兩個(gè)部分，分別考察決策單元在生產(chǎn)過程中資源利用效率的改進(jìn)以及技術(shù)水平的提升情況。DEA方法的優(yōu)點(diǎn)是無需設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)，避免了函數(shù)形式設(shè)定的主觀性，能夠處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜情況，但缺點(diǎn)是無法考慮隨機(jī)因素的影響，對數(shù)據(jù)質(zhì)量要求較高。綠色全要素生產(chǎn)率在衡量經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展方面具有至關(guān)重要的作用。一方面，它為評估經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性提供了科學(xué)的量化指標(biāo)。通過測算綠色全要素生產(chǎn)率，可以直觀地了解經(jīng)濟(jì)體在資源利用和環(huán)境保護(hù)方面的效率水平，判斷經(jīng)濟(jì)增長是否實(shí)現(xiàn)了與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。例如，某地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的提升，表明該地區(qū)在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了資源利用效率的提高和環(huán)境污染的減少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有可持續(xù)性。另一方面，綠色全要素生產(chǎn)率能夠?yàn)檎咧贫ㄕ咛峁Q策依據(jù)。政府可以根據(jù)綠色全要素生產(chǎn)率的測算結(jié)果，制定針對性的政策措施，引導(dǎo)企業(yè)加大綠色技術(shù)創(chuàng)新投入，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高資源利用效率，減少環(huán)境污染，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向綠色低碳方向轉(zhuǎn)型。例如，對于綠色全要素生產(chǎn)率較低的地區(qū)或行業(yè)，政府可以通過出臺稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等政策，鼓勵(lì)企業(yè)采用綠色生產(chǎn)技術(shù)和工藝，加強(qiáng)環(huán)境管理，提高綠色全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展。2.2相關(guān)理論基礎(chǔ)2.2.1國際技術(shù)轉(zhuǎn)移理論國際技術(shù)轉(zhuǎn)移理論旨在闡釋技術(shù)在國家之間流動(dòng)的機(jī)制、影響因素以及產(chǎn)生的效應(yīng)。該理論認(rèn)為，技術(shù)作為一種特殊的生產(chǎn)要素，在全球范圍內(nèi)的分布并不均衡，這種不均衡性促使技術(shù)從技術(shù)先進(jìn)的國家向技術(shù)相對落后的國家轉(zhuǎn)移。國際技術(shù)轉(zhuǎn)移對于促進(jìn)各國技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級以及經(jīng)濟(jì)增長具有關(guān)鍵作用，是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的重要力量。OFDI作為國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要方式，在技術(shù)傳播過程中發(fā)揮著獨(dú)特而關(guān)鍵的作用。企業(yè)通過OFDI在海外設(shè)立子公司、并購當(dāng)?shù)仄髽I(yè)或開展合作研發(fā)等活動(dòng)，能夠直接接觸到東道國先進(jìn)的技術(shù)、研發(fā)資源以及管理經(jīng)驗(yàn)。這些知識資源可以通過多種渠道反向傳輸回母國，從而實(shí)現(xiàn)逆向技術(shù)溢出。例如，通過跨國并購，企業(yè)能夠直接獲取目標(biāo)企業(yè)的核心技術(shù)、專利以及研發(fā)團(tuán)隊(duì)，快速提升自身技術(shù)實(shí)力；在海外設(shè)立研發(fā)中心，企業(yè)可以充分利用當(dāng)?shù)氐目蒲腥瞬藕蛣?chuàng)新環(huán)境，開展前沿技術(shù)研究，并將研發(fā)成果帶回國內(nèi)應(yīng)用。在綠色技術(shù)領(lǐng)域，OFDI逆向技術(shù)溢出的作用機(jī)制更為顯著。隨著全球?qū)Νh(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注度不斷提高，綠色技術(shù)成為國際技術(shù)競爭的焦點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家在綠色技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用方面往往具有領(lǐng)先優(yōu)勢，中國企業(yè)通過OFDI進(jìn)入這些國家的綠色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，如新能源、節(jié)能環(huán)保等，能夠?qū)W習(xí)和吸收當(dāng)?shù)叵冗M(jìn)的綠色生產(chǎn)技術(shù)、環(huán)境管理經(jīng)驗(yàn)以及綠色創(chuàng)新理念。這些綠色技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的逆向溢出，有助于中國企業(yè)提高自身的綠色技術(shù)水平，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，降低資源消耗和環(huán)境污染，從而提升綠色全要素生產(chǎn)率。例如，中國某新能源企業(yè)通過在德國設(shè)立子公司，與當(dāng)?shù)氐目蒲袡C(jī)構(gòu)和企業(yè)合作，學(xué)習(xí)到了先進(jìn)的太陽能電池制造技術(shù)和儲能技術(shù)，并將這些技術(shù)引入國內(nèi)，推動(dòng)了國內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級和綠色發(fā)展。2.2.2內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的核心驅(qū)動(dòng)力，技術(shù)進(jìn)步不再被視為外生給定的因素，而是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的各種因素，如研發(fā)投入、人力資本積累、知識創(chuàng)新等所決定。該理論認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步能夠提高生產(chǎn)效率，增加產(chǎn)出，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。同時(shí)，技術(shù)進(jìn)步還具有外部性，一個(gè)企業(yè)或行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不僅能夠促進(jìn)自身的發(fā)展，還能夠通過技術(shù)擴(kuò)散和知識傳播，帶動(dòng)其他企業(yè)和行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，從而推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長。OFDI逆向技術(shù)溢出與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論緊密相關(guān)，它為綠色技術(shù)進(jìn)步和綠色經(jīng)濟(jì)增長提供了重要的外部動(dòng)力。通過OFDI逆向技術(shù)溢出，企業(yè)能夠獲取國外先進(jìn)的綠色技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，這些知識資源的引入有助于提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，促進(jìn)綠色技術(shù)在國內(nèi)的研發(fā)和應(yīng)用。一方面，逆向技術(shù)溢出能夠直接為企業(yè)提供綠色技術(shù)研發(fā)的新思路和新方法，減少企業(yè)自主研發(fā)的時(shí)間和成本，加速綠色技術(shù)的創(chuàng)新進(jìn)程。例如，企業(yè)通過學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的節(jié)能減排技術(shù)，能夠在短時(shí)間內(nèi)改進(jìn)自身生產(chǎn)工藝，降低能源消耗和污染物排放，提高生產(chǎn)效率。另一方面，逆向技術(shù)溢出還能夠促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)與國際先進(jìn)企業(yè)的交流與合作，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新意識和競爭意識，促使企業(yè)加大在綠色技術(shù)研發(fā)方面的投入，培養(yǎng)和吸引更多的綠色技術(shù)人才，進(jìn)一步提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和綠色發(fā)展水平。隨著綠色技術(shù)水平的不斷提高，企業(yè)能夠生產(chǎn)出更多符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、具有更高附加值的綠色產(chǎn)品，滿足市場對綠色產(chǎn)品的需求，從而在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位，推動(dòng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。從宏觀層面來看，綠色技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)的綠色發(fā)展能夠帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)的增長，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的良性互動(dòng)。2.3文獻(xiàn)綜述2.3.1OFDI逆向技術(shù)溢出的研究國外對OFDI逆向技術(shù)溢出的研究起步較早，理論體系相對成熟。早期研究主要聚焦于OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的存在性驗(yàn)證。如C.KeithHead（1999）通過對日本制造業(yè)企業(yè)對美國投資的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)OFDI促進(jìn)了日本本國的技術(shù)進(jìn)步，率先證實(shí)了逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的存在。隨后，學(xué)者們開始深入探討逆向技術(shù)溢出的影響因素。Braconier等（2001）利用面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，OFDI的規(guī)模以及東道國的研發(fā)資本存量與母國的技術(shù)外溢效應(yīng)呈顯著正相關(guān)，指出投資東道國的技術(shù)資源豐富程度是影響逆向技術(shù)溢出的關(guān)鍵因素。國內(nèi)相關(guān)研究在借鑒國外理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國國情進(jìn)行了拓展。在逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的存在性方面，大部分研究支持中國OFDI存在逆向技術(shù)溢出效應(yīng)。例如，趙偉等（2006）運(yùn)用國際R&D溢出回歸分析框架，對中國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中國OFDI對國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步具有積極作用。在影響因素研究上，國內(nèi)學(xué)者從多個(gè)角度展開分析。葉紅雨等（2024）基于東道國特征視角，運(yùn)用48個(gè)東道國的面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，東道國的市場規(guī)模、研發(fā)投入強(qiáng)度、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度等特征因素顯著影響中國OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)。也有學(xué)者關(guān)注母國自身因素，如研發(fā)支出、人力資本等對逆向技術(shù)溢出的影響。露*（2023）指出研發(fā)支出與人力資本是OFDI逆向技術(shù)溢出的重要因素，較高的研發(fā)支出和豐富的人力資本能夠增強(qiáng)企業(yè)對逆向技術(shù)溢出的吸收和轉(zhuǎn)化能力。2.3.2綠色全要素生產(chǎn)率的研究國外對于綠色全要素生產(chǎn)率的研究側(cè)重于測算方法的創(chuàng)新和影響因素的全面分析。在測算方法上，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）及其拓展方法，如基于DEA的Malmquist指數(shù)法、SBM方向距離函數(shù)方法等被廣泛應(yīng)用。F?re等（1994）首次將DEA與Malmquist指數(shù)相結(jié)合，用于測算全要素生產(chǎn)率的變化，并將其拓展到考慮非期望產(chǎn)出的綠色全要素生產(chǎn)率測算中。在影響因素方面，國外研究涵蓋了技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制等多個(gè)方面。Popp（2006）研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)綠色全要素生產(chǎn)率增長的核心動(dòng)力，新的綠色技術(shù)和工藝的應(yīng)用能夠有效提高資源利用效率，減少環(huán)境污染。國內(nèi)對綠色全要素生產(chǎn)率的研究近年來發(fā)展迅速。在測算方法上，除了借鑒國外常用方法外，還結(jié)合中國實(shí)際情況進(jìn)行了改進(jìn)。例如，運(yùn)用SBM-GML方法（KaoruTone，2001）、GML-DDF方法（Fukuyama&Weber，2009）等對中國各地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測算。在影響因素研究方面，國內(nèi)學(xué)者從宏觀經(jīng)濟(jì)政策、微觀企業(yè)行為等多個(gè)層面展開。從宏觀層面看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對綠色全要素生產(chǎn)率有顯著影響，向綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型能夠促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。從微觀層面，企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新投入和環(huán)保意識也會(huì)影響綠色全要素生產(chǎn)率。2.3.3OFDI逆向技術(shù)溢出與綠色全要素生產(chǎn)率關(guān)系的研究現(xiàn)有研究中關(guān)于OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色全要素生產(chǎn)率影響的觀點(diǎn)和結(jié)論存在一定差異。部分研究認(rèn)為OFDI逆向技術(shù)溢出能夠顯著促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。劉輝群和彭傳立（2022）以2003-2017年中國29個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用PVAR模型分析發(fā)現(xiàn)，OFDI逆向技術(shù)溢出能夠在一定程度上促進(jìn)全要素能源效率的提高，進(jìn)而對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極影響。但也有研究指出，OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用存在條件限制。如經(jīng)濟(jì)論文《OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)對綠色生產(chǎn)率影響研究》提出，人力資本水平會(huì)調(diào)節(jié)OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色TFP的影響，只有當(dāng)人力資本達(dá)到一定門檻值時(shí)，逆向技術(shù)溢出才能有效促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。目前該領(lǐng)域的研究仍存在一些不足。在研究方法上，雖然實(shí)證研究居多，但部分研究樣本選擇的局限性較大，可能導(dǎo)致結(jié)果的偏差；在研究內(nèi)容上，對OFDI逆向技術(shù)溢出影響綠色全要素生產(chǎn)率的異質(zhì)性分析不夠深入，未能充分考慮不同地區(qū)、不同行業(yè)在吸收和利用逆向技術(shù)溢出方面的差異；在理論研究方面，OFDI逆向技術(shù)溢出與綠色全要素生產(chǎn)率之間的作用機(jī)制尚未完全明晰，需要進(jìn)一步深入探討。三、中國OFDI與綠色全要素生產(chǎn)率的現(xiàn)狀分析3.1中國OFDI的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀中國OFDI的發(fā)展歷程可追溯至20世紀(jì)70年代末，在改革開放政策的推動(dòng)下，中國企業(yè)開始嘗試走出國門，開展對外直接投資活動(dòng)。經(jīng)過多年的發(fā)展，中國OFDI經(jīng)歷了多個(gè)重要階段，規(guī)模與影響力不斷提升。在發(fā)展初期，中國OFDI規(guī)模較小，處于探索起步階段。1979-1985年，中國企業(yè)對外直接投資的項(xiàng)目數(shù)量和金額都相對有限，主要集中在一些與貿(mào)易相關(guān)的領(lǐng)域，旨在為國內(nèi)的進(jìn)出口貿(mào)易提供支持與服務(wù)。這一時(shí)期，企業(yè)的投資經(jīng)驗(yàn)匱乏，投資區(qū)域主要集中在周邊國家和地區(qū)，投資目的也較為單一。隨著改革開放的深入推進(jìn)，1985-2002年，中國OFDI進(jìn)入了初步發(fā)展階段。在這一階段，國家逐漸放寬了對企業(yè)對外投資的限制，出臺了一系列鼓勵(lì)政策，為企業(yè)“走出去”創(chuàng)造了更為有利的政策環(huán)境。企業(yè)對外投資的積極性有所提高，投資領(lǐng)域也開始逐步拓展，除了貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域外，制造業(yè)、資源開發(fā)等領(lǐng)域的投資也逐漸增加。然而，受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和企業(yè)自身實(shí)力的限制，OFDI的規(guī)模仍然相對較小，增長速度較為緩慢。2002年，“走出去”戰(zhàn)略地位的突顯成為中國OFDI發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此后中國OFDI進(jìn)入快速增長階段。政府進(jìn)一步簡化了對外投資審批程序，完善了相關(guān)政策支持體系，為企業(yè)對外投資提供了更多便利和保障。同時(shí)，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和企業(yè)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，企業(yè)對外投資的需求日益旺盛，投資規(guī)模迅速擴(kuò)大。2003-2016年期間，中國OFDI流量呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢，2016年中國OFDI流量創(chuàng)下1961.5億美元的歷史新高，同比增長34.7%，在全球外國直接投資流出流量中占比達(dá)到13.5%，首次超過一成，對外直接投資流量在全球的排名躍升至第2位，僅次于美國。這一時(shí)期，中國企業(yè)在全球范圍內(nèi)的投資布局更加廣泛，不僅在發(fā)展中國家積極開展投資活動(dòng)，對發(fā)達(dá)國家的投資也顯著增加，投資領(lǐng)域涵蓋了金融、能源、制造業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等多個(gè)行業(yè)。2017年后，受全球經(jīng)濟(jì)形勢、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭以及國內(nèi)政策調(diào)整等多種因素的影響，中國OFDI進(jìn)入理性調(diào)整期。投資流量出現(xiàn)了一定程度的波動(dòng)，2017-2019年期間，中國OFDI流量有所下降，2019年下降至1369億美元，但仍居全球第三位。在這一階段，中國企業(yè)更加注重對外投資的質(zhì)量和效益，投資決策更加謹(jǐn)慎，開始對投資項(xiàng)目進(jìn)行更加深入的評估和篩選，加強(qiáng)了對投資風(fēng)險(xiǎn)的管控。同時(shí)，企業(yè)也更加注重投資的可持續(xù)性，積極響應(yīng)國家綠色發(fā)展理念，在對外投資中加大了對綠色產(chǎn)業(yè)和環(huán)保領(lǐng)域的關(guān)注與投入。近年來，中國OFDI保持著穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢。據(jù)商務(wù)部口徑，截至2023年，中國全行業(yè)對外直接投資已連續(xù)四年增長；2024年1-5月，中國全行業(yè)ODI累計(jì)同比增長高達(dá)9.8%，其中非金融類ODI增速更達(dá)到16.3%。從投資規(guī)模來看，中國OFDI在全球的地位日益重要，投資存量持續(xù)增加。截至2023年末，中國OFDI存量在全球的排名穩(wěn)居前列，已成為全球重要的對外投資國之一。在區(qū)域分布方面，中國OFDI呈現(xiàn)出廣泛而又相對集中的特點(diǎn)。從洲際投資來看，亞洲是中國OFDI的主要目的地，2023年對亞洲的投資存量占比超過60%。這主要得益于亞洲與中國地理位置相近，文化差異相對較小，經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)良好，具有廣闊的市場潛力和投資機(jī)會(huì)。其中，對中國香港的投資規(guī)模尤為突出，中國香港憑借其獨(dú)特的地理位置、完善的金融體系和自由的貿(mào)易政策，成為中國企業(yè)對外投資的重要平臺和跳板，2023年中國對中國香港的投資存量占對亞洲投資存量的較大比例。拉丁美洲也是中國OFDI的重要區(qū)域之一，投資存量占比在15%-20%左右。對拉丁美洲的投資主要集中在開曼群島和英屬維爾京群島等地區(qū)，這些地區(qū)具有較低的稅率和寬松的投資政策，吸引了大量中國企業(yè)的投資。此外，中國對歐洲、北美洲、非洲和大洋洲等地區(qū)的投資也在逐步增加，投資分布更加多元化。在歐洲，中國企業(yè)主要投資于制造業(yè)、新能源、汽車等領(lǐng)域，旨在獲取先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，拓展歐洲市場；在北美洲，對美國的投資涉及信息技術(shù)、高端制造、生物醫(yī)藥等多個(gè)行業(yè)，盡管面臨一定的政策風(fēng)險(xiǎn)和投資限制，但中國企業(yè)仍在積極尋求投資合作機(jī)會(huì)，以提升自身的技術(shù)水平和國際競爭力。在行業(yè)分布上，中國OFDI覆蓋了國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)行業(yè)類別。截至2023年末，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)、制造業(yè)等行業(yè)的投資存量規(guī)模較大。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以其靈活性和廣泛的服務(wù)領(lǐng)域，成為中國OFDI存量最高的行業(yè)之一，占比約為30%-35%。該行業(yè)的投資有助于中國企業(yè)在海外建立運(yùn)營基地，拓展業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，提升國際化運(yùn)營能力。批發(fā)和零售業(yè)的投資存量占比在10%-15%左右，通過在海外布局批發(fā)和零售業(yè)務(wù)，中國企業(yè)能夠更好地貼近市場，掌握銷售渠道，提高產(chǎn)品的市場占有率。金融業(yè)的投資存量占比也較為顯著，約為10%-12%，隨著中國金融市場的逐步開放和企業(yè)國際化程度的提高，金融業(yè)對外投資有助于加強(qiáng)中國金融機(jī)構(gòu)的國際影響力，為企業(yè)的海外投資和貿(mào)易活動(dòng)提供金融支持和服務(wù)。制造業(yè)的投資存量近年來增長迅速，占比已超過10%，反映了中國制造業(yè)企業(yè)積極拓展海外市場，尋求產(chǎn)業(yè)升級和資源優(yōu)化配置的趨勢。在制造業(yè)投資中，“新三樣”相關(guān)產(chǎn)業(yè)，即電動(dòng)汽車、太陽能電池、鋰電池等行業(yè)的對外投資表現(xiàn)突出。例如，我國部分光伏企業(yè)早在多年前就開始在柬埔寨、泰國、越南等周邊國家投資設(shè)廠，以規(guī)避貿(mào)易限制，近年來對美國、巴西、沙特等國的投資也進(jìn)一步增加；動(dòng)力電池企業(yè)自2018年以來投資案例猛增，2022-2023年投資活躍度持續(xù)提升；電動(dòng)汽車企業(yè)在2024年也掀起了對外投資浪潮，多家企業(yè)宣布在巴西、泰國、阿聯(lián)酋、歐洲等地建廠或設(shè)立研發(fā)中心。這些投資不僅推動(dòng)了中國新能源產(chǎn)業(yè)在全球的布局，也提升了中國制造業(yè)在國際市場的競爭力。此外，采礦業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)也吸引了一定規(guī)模的OFDI，各行業(yè)投資相互促進(jìn)，共同推動(dòng)了中國企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的布局與發(fā)展。三、中國OFDI與綠色全要素生產(chǎn)率的現(xiàn)狀分析3.2中國綠色全要素生產(chǎn)率的測算與分析3.2.1測算方法選擇綠色全要素生產(chǎn)率的測算方法眾多，而數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）-Malmquist指數(shù)法在本研究中具有顯著優(yōu)勢，因而被選定為核心測算方法。DEA-Malmquist指數(shù)法屬于非參數(shù)方法，它無需預(yù)先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，這在很大程度上避免了因函數(shù)設(shè)定不當(dāng)而導(dǎo)致的估計(jì)偏差。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)函數(shù)的形式往往難以準(zhǔn)確確定，不同的生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定可能會(huì)對測算結(jié)果產(chǎn)生較大影響。DEA-Malmquist指數(shù)法通過構(gòu)建生產(chǎn)前沿面，基于線性規(guī)劃技術(shù)來評價(jià)決策單元的相對效率，能夠更加靈活地處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜生產(chǎn)系統(tǒng)，更貼合實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況。該方法能夠?qū)⒕G色全要素生產(chǎn)率的變化分解為技術(shù)效率變化和技術(shù)進(jìn)步兩個(gè)部分。技術(shù)效率變化反映了決策單元在生產(chǎn)過程中對現(xiàn)有技術(shù)的利用效率，體現(xiàn)了生產(chǎn)管理水平和資源配置能力的提升；技術(shù)進(jìn)步則反映了生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和改進(jìn)，體現(xiàn)了新的生產(chǎn)技術(shù)、工藝或知識的引入。這種分解方式有助于深入剖析綠色全要素生產(chǎn)率增長的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素，為進(jìn)一步研究影響綠色全要素生產(chǎn)率的因素提供了更細(xì)致的視角。例如，若某地區(qū)綠色全要素生產(chǎn)率的增長主要源于技術(shù)進(jìn)步，這意味著該地區(qū)在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面取得了顯著成效，政府和企業(yè)可以進(jìn)一步加大在綠色技術(shù)研發(fā)方面的投入，推動(dòng)技術(shù)持續(xù)進(jìn)步；若主要源于技術(shù)效率變化，則說明該地區(qū)在生產(chǎn)管理和資源配置方面有較大的改進(jìn)空間，可通過優(yōu)化生產(chǎn)流程、提高資源利用效率等措施來提升綠色全要素生產(chǎn)率。3.2.2數(shù)據(jù)來源與處理本研究的數(shù)據(jù)來源廣泛且具有權(quán)威性，主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒。這些年鑒涵蓋了豐富的經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)，為綠色全要素生產(chǎn)率的測算提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。在投入指標(biāo)方面，資本存量采用永續(xù)盤存法進(jìn)行計(jì)算，以2003年為基期，利用固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)對全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額進(jìn)行平減處理，從而消除價(jià)格因素的影響，得到真實(shí)的資本存量數(shù)據(jù)。勞動(dòng)力投入選取各省份年末就業(yè)人員數(shù)來衡量，該數(shù)據(jù)能夠直觀反映各省份在生產(chǎn)過程中勞動(dòng)力要素的投入情況。能源消耗以各省份能源消費(fèi)總量作為指標(biāo)，數(shù)據(jù)精確到萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，確保了能源投入數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和一致性。在產(chǎn)出指標(biāo)方面，期望產(chǎn)出選用各省份實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）來表示，同樣以2003年為基期，通過居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）對名義GDP進(jìn)行折算，得到扣除價(jià)格因素后的實(shí)際GDP，以準(zhǔn)確反映各省份的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平。非期望產(chǎn)出選取工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)廢水排放量和一般工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量這三個(gè)指標(biāo)來衡量環(huán)境污染水平。這些污染物的排放數(shù)據(jù)能夠直觀反映經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)對環(huán)境造成的負(fù)面影響，是衡量綠色全要素生產(chǎn)率不可或缺的重要指標(biāo)。在數(shù)據(jù)處理過程中，針對部分年份部分省份缺失的數(shù)據(jù)，采用插值法進(jìn)行補(bǔ)充。插值法是一種基于已有數(shù)據(jù)進(jìn)行合理推測和補(bǔ)充的方法，通過對相鄰年份數(shù)據(jù)的分析和計(jì)算，填補(bǔ)缺失值，使數(shù)據(jù)序列更加完整和連續(xù)，從而保證測算結(jié)果的準(zhǔn)確性。例如，對于某省份某一年份缺失的工業(yè)二氧化硫排放量數(shù)據(jù)，可根據(jù)該省份前后年份的排放量數(shù)據(jù)，運(yùn)用線性插值法或其他合適的插值方法進(jìn)行估算，以確保數(shù)據(jù)的完整性和連貫性，為后續(xù)的測算和分析提供可靠的數(shù)據(jù)支持。3.2.3測算結(jié)果分析從時(shí)間變化趨勢來看，2003-2023年期間，中國綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出波動(dòng)上升的態(tài)勢。在2003-2010年階段，綠色全要素生產(chǎn)率增長較為緩慢，這一時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展階段，對資源的需求較大，能源消耗和環(huán)境污染問題較為突出，在一定程度上制約了綠色全要素生產(chǎn)率的提升。2010-2017年期間，隨著中國對環(huán)境保護(hù)的重視程度不斷提高，一系列環(huán)保政策的出臺和實(shí)施，如節(jié)能減排政策、環(huán)境監(jiān)管力度的加強(qiáng)等，促使企業(yè)加大在環(huán)保技術(shù)和設(shè)備方面的投入，推動(dòng)了綠色技術(shù)進(jìn)步和資源利用效率的提升，綠色全要素生產(chǎn)率增長速度有所加快。2017年之后，綠色全要素生產(chǎn)率保持相對穩(wěn)定的增長態(tài)勢，表明中國在綠色發(fā)展方面取得了一定的成效，經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)性逐漸增強(qiáng)。從區(qū)域差異角度分析，中國綠色全要素生產(chǎn)率存在明顯的區(qū)域不平衡現(xiàn)象。東部地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率水平明顯高于中西部地區(qū)。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，技術(shù)水平先進(jìn)，在綠色技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用方面具有較大優(yōu)勢。例如，東部地區(qū)的一些城市，如深圳、上海等，擁有眾多高新技術(shù)企業(yè)，在新能源、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新成果顯著，這些企業(yè)通過采用先進(jìn)的綠色生產(chǎn)技術(shù)和工藝，提高了資源利用效率，減少了污染物排放，從而提升了綠色全要素生產(chǎn)率。此外，東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對優(yōu)化，服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比較高，這些產(chǎn)業(yè)具有低能耗、低污染的特點(diǎn)，對綠色全要素生產(chǎn)率的提升也起到了積極的推動(dòng)作用。中西部地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率水平相對較低，主要原因在于中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，技術(shù)水平和創(chuàng)新能力不足，在綠色技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用方面面臨較大困難。同時(shí)，中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以資源型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)為主，這些產(chǎn)業(yè)能耗高、污染大，對環(huán)境造成了較大壓力，制約了綠色全要素生產(chǎn)率的提升。不過，近年來隨著中西部地區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及國家對中西部地區(qū)的政策支持，中西部地區(qū)在綠色發(fā)展方面取得了一定的進(jìn)展，綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢。影響中國綠色全要素生產(chǎn)率變化的因素是多方面的。技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)綠色全要素生產(chǎn)率增長的核心因素，新的綠色技術(shù)和工藝的應(yīng)用能夠有效提高資源利用效率，減少環(huán)境污染。例如，新能源汽車技術(shù)的發(fā)展，相比傳統(tǒng)燃油汽車，新能源汽車在運(yùn)行過程中幾乎不產(chǎn)生污染物排放，且能源利用效率更高，這不僅減少了對傳統(tǒng)能源的依賴，還降低了環(huán)境污染，從而提升了綠色全要素生產(chǎn)率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生重要影響，向綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，如發(fā)展可再生能源產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)等，能夠促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，傳統(tǒng)高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)占比逐漸下降，綠色產(chǎn)業(yè)占比不斷提高，這對綠色全要素生產(chǎn)率的提升起到了積極的推動(dòng)作用。環(huán)境規(guī)制政策同樣是影響綠色全要素生產(chǎn)率的重要因素，嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制能夠促使企業(yè)加大在環(huán)保方面的投入，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和工藝，減少污染物排放，從而提高綠色全要素生產(chǎn)率。政府通過制定和實(shí)施一系列環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，如污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境影響評價(jià)制度等，對企業(yè)的生產(chǎn)行為進(jìn)行約束和規(guī)范，迫使企業(yè)采取環(huán)保措施，提高環(huán)境績效，進(jìn)而推動(dòng)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。此外，人力資本水平、對外開放程度等因素也會(huì)對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生一定的影響。高素質(zhì)的人力資本能夠?yàn)榫G色技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用提供智力支持，對外開放程度的提高有助于引進(jìn)國外先進(jìn)的綠色技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。四、OFDI逆向技術(shù)溢出影響中國綠色全要素生產(chǎn)率的機(jī)制分析4.1技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制OFDI逆向技術(shù)溢出通過多種途徑促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極影響，具體體現(xiàn)在先進(jìn)技術(shù)獲取、人才流動(dòng)以及研發(fā)合作這三個(gè)關(guān)鍵方面。在先進(jìn)技術(shù)獲取方面，通過OFDI，中國企業(yè)有機(jī)會(huì)直接獲取國外先進(jìn)的綠色技術(shù)。在全球范圍內(nèi)，發(fā)達(dá)國家在新能源、節(jié)能環(huán)保、清潔生產(chǎn)等綠色技術(shù)領(lǐng)域擁有顯著的技術(shù)優(yōu)勢。例如，德國在工業(yè)節(jié)能減排技術(shù)、可再生能源利用技術(shù)方面處于世界領(lǐng)先水平，日本在資源循環(huán)利用技術(shù)、綠色建筑技術(shù)等方面成果斐然。中國企業(yè)通過對這些國家相關(guān)企業(yè)的跨國并購，能夠迅速獲得目標(biāo)企業(yè)的核心技術(shù)、專利以及技術(shù)訣竅等關(guān)鍵技術(shù)資源。吉利收購沃爾沃，不僅獲得了沃爾沃在汽車安全技術(shù)、新能源汽車技術(shù)等方面的先進(jìn)成果，還通過整合吸收，將這些技術(shù)應(yīng)用于吉利汽車的研發(fā)和生產(chǎn)中，推動(dòng)了吉利汽車在綠色技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展，提升了產(chǎn)品的綠色性能和市場競爭力。在人才流動(dòng)方面，OFDI能夠促進(jìn)國內(nèi)外人才的交流與合作，為國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供人才支持。一方面，國內(nèi)企業(yè)在海外設(shè)立子公司或研發(fā)中心后，可以招聘當(dāng)?shù)氐母咚刭|(zhì)技術(shù)人才。這些人才具備豐富的專業(yè)知識和先進(jìn)的技術(shù)理念，他們在參與企業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)過程中，能夠?qū)⑾冗M(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)引入國內(nèi)。例如，華為在歐洲、美國等地設(shè)立研發(fā)中心，吸引了大量當(dāng)?shù)氐耐ㄐ偶夹g(shù)人才，這些人才為華為帶來了前沿的通信技術(shù)研究成果和創(chuàng)新思維，推動(dòng)了華為在5G技術(shù)、通信芯片技術(shù)等方面的創(chuàng)新發(fā)展。另一方面，國內(nèi)企業(yè)的員工在海外工作期間，也能夠接觸到國際先進(jìn)的技術(shù)和管理模式，通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐，提升自身的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，回國后將所學(xué)知識應(yīng)用于國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新中，促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)的進(jìn)步。在研發(fā)合作方面，OFDI為國內(nèi)企業(yè)與國外科研機(jī)構(gòu)、高校及企業(yè)開展合作研發(fā)提供了便利條件。通過合作研發(fā)，國內(nèi)企業(yè)能夠充分利用國外的科研資源和創(chuàng)新環(huán)境，與合作伙伴共同攻克綠色技術(shù)難題，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。例如，中國某新能源企業(yè)與美國某高校合作開展太陽能電池技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目，雙方在研發(fā)過程中充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢，共享科研數(shù)據(jù)和技術(shù)成果。通過合作，該企業(yè)不僅提升了自身在太陽能電池技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)水平，還成功開發(fā)出了新型高效太陽能電池，提高了太陽能的轉(zhuǎn)換效率，降低了生產(chǎn)成本，推動(dòng)了新能源產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展。此外，企業(yè)還可以通過參與國際科技合作項(xiàng)目，與全球頂尖科研團(tuán)隊(duì)合作，獲取最新的科研成果和技術(shù)信息，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供支持。4.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)制OFDI逆向技術(shù)溢出能夠有效推動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色、高端方向升級，通過優(yōu)化資源配置，提升生產(chǎn)效率，進(jìn)而促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升，具體體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資源配置優(yōu)化這兩個(gè)關(guān)鍵方面。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，OFDI逆向技術(shù)溢出為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供了新的契機(jī)和動(dòng)力。隨著中國企業(yè)通過OFDI在海外市場的拓展，獲取到的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)以及市場渠道等資源，能夠引導(dǎo)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型和綠色產(chǎn)業(yè)方向轉(zhuǎn)型。例如，在新能源汽車領(lǐng)域，中國企業(yè)通過對國外先進(jìn)電動(dòng)汽車技術(shù)和電池技術(shù)企業(yè)的投資與合作，如吉利收購沃爾沃汽車，不僅獲得了先進(jìn)的汽車制造技術(shù)和新能源汽車研發(fā)能力，還將這些技術(shù)引入國內(nèi)，推動(dòng)了國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。新能源汽車產(chǎn)業(yè)作為綠色產(chǎn)業(yè)的代表，具有低能耗、低污染的特點(diǎn)，其快速發(fā)展促使國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸從傳統(tǒng)燃油汽車向新能源汽車方向轉(zhuǎn)變，減少了對傳統(tǒng)化石能源的依賴，降低了污染物排放，提升了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的綠色化水平。在資源配置優(yōu)化方面，OFDI逆向技術(shù)溢出有助于提高國內(nèi)資源配置效率，實(shí)現(xiàn)資源的更合理利用，從而提升綠色全要素生產(chǎn)率。通過OFDI，企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)整合資源，將國內(nèi)的優(yōu)勢資源與國外的先進(jìn)技術(shù)、市場資源相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。例如，中國的一些鋼鐵企業(yè)通過在海外投資鐵礦石資源開發(fā)項(xiàng)目，保障了國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)的原材料供應(yīng)，降低了原材料采購成本和供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，這些企業(yè)在海外投資過程中，學(xué)習(xí)到了國外先進(jìn)的采礦技術(shù)和資源管理經(jīng)驗(yàn)，將其應(yīng)用于國內(nèi)生產(chǎn)，提高了國內(nèi)鐵礦石開采和利用效率，減少了資源浪費(fèi)，降低了生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而提升了綠色全要素生產(chǎn)率。此外，OFDI逆向技術(shù)溢出還能夠促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)要素向綠色產(chǎn)業(yè)和高端產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)間的資源配置。隨著綠色技術(shù)和高端技術(shù)的逆向溢出，市場對綠色產(chǎn)品和高端產(chǎn)品的需求增加，促使生產(chǎn)要素如資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等向這些產(chǎn)業(yè)集聚，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，實(shí)現(xiàn)資源的高效利用和綠色全要素生產(chǎn)率的提升。4.3資源配置優(yōu)化機(jī)制OFDI逆向技術(shù)溢出在引導(dǎo)資源向綠色產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域流動(dòng)、提高資源利用效率方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，進(jìn)而對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極而深遠(yuǎn)的影響。從市場機(jī)制角度來看，隨著中國企業(yè)通過OFDI獲取逆向技術(shù)溢出，市場對綠色產(chǎn)品和服務(wù)的需求預(yù)期發(fā)生改變。當(dāng)企業(yè)掌握了先進(jìn)的綠色技術(shù)，如新型的節(jié)能技術(shù)、環(huán)保材料生產(chǎn)技術(shù)等，能夠生產(chǎn)出更符合市場需求的綠色產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在市場上往往具有更高的競爭力，價(jià)格優(yōu)勢也更為明顯。市場對綠色產(chǎn)品的需求增加，使得生產(chǎn)要素如資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等自發(fā)地向綠色產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域集聚。例如，在新能源汽車市場，隨著OFDI帶來的先進(jìn)電池技術(shù)和自動(dòng)駕駛技術(shù)的逆向溢出，國內(nèi)新能源汽車企業(yè)的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量不斷提升，市場需求持續(xù)增長，吸引了大量資本投入。不僅傳統(tǒng)汽車制造企業(yè)紛紛加大對新能源汽車業(yè)務(wù)的投資，眾多新興的科技企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)也積極涌入該領(lǐng)域，為新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了充足的資金支持。同時(shí)，大量高素質(zhì)的工程技術(shù)人員、研發(fā)人員等也向新能源汽車企業(yè)流動(dòng)，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)運(yùn)營提供了人力保障，促進(jìn)了新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，提高了該產(chǎn)業(yè)的資源配置效率。在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方面，OFDI逆向技術(shù)溢出通過產(chǎn)業(yè)上下游關(guān)聯(lián)，帶動(dòng)相關(guān)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)資源在產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化配置。以光伏產(chǎn)業(yè)為例，中國企業(yè)通過OFDI在海外學(xué)習(xí)到先進(jìn)的光伏電池生產(chǎn)技術(shù)和系統(tǒng)集成技術(shù)后，將這些技術(shù)引入國內(nèi)，推動(dòng)了國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅帶動(dòng)了上游硅材料生產(chǎn)、光伏設(shè)備制造等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還促進(jìn)了下游光伏發(fā)電應(yīng)用、智能電網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。在這個(gè)過程中，資源在光伏產(chǎn)業(yè)及其上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化配置。上游產(chǎn)業(yè)為光伏產(chǎn)業(yè)提供原材料和設(shè)備，下游產(chǎn)業(yè)為光伏產(chǎn)品提供應(yīng)用市場，各產(chǎn)業(yè)之間相互協(xié)作，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，提高了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和資源利用效率。此外，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還帶動(dòng)了相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，如光伏電站的建設(shè)、運(yùn)營和維護(hù)服務(wù)等，進(jìn)一步促進(jìn)了資源在不同產(chǎn)業(yè)之間的流動(dòng)和優(yōu)化配置。從企業(yè)內(nèi)部資源配置角度，OFDI逆向技術(shù)溢出促使企業(yè)優(yōu)化自身的生產(chǎn)流程和資源分配，提高資源利用效率。企業(yè)在獲取逆向技術(shù)溢出后，會(huì)對生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行更新?lián)Q代，采用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和管理模式，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量。例如，某化工企業(yè)通過OFDI學(xué)習(xí)到國外先進(jìn)的清潔生產(chǎn)技術(shù)和自動(dòng)化生產(chǎn)管理系統(tǒng)后，對企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)流程進(jìn)行了全面優(yōu)化。在生產(chǎn)過程中，引入自動(dòng)化控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了對生產(chǎn)過程的精準(zhǔn)監(jiān)控和調(diào)節(jié)，減少了能源消耗和原材料浪費(fèi)。同時(shí)，采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，降低了污染物的排放，提高了產(chǎn)品的綠色環(huán)保性能。通過這些措施，企業(yè)不僅提高了生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本，還提升了產(chǎn)品的市場競爭力，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部資源的優(yōu)化配置，對綠色全要素生產(chǎn)率的提升產(chǎn)生了積極影響。五、實(shí)證研究設(shè)計(jì)與結(jié)果分析5.1研究假設(shè)基于前文的理論分析，本研究提出以下假設(shè)：假設(shè)1：OFDI逆向技術(shù)溢出對中國綠色全要素生產(chǎn)率具有正向影響。企業(yè)通過OFDI獲取國外先進(jìn)的綠色技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和知識等，這些逆向技術(shù)溢出能夠促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色、高端方向升級，優(yōu)化資源配置，從而提升綠色全要素生產(chǎn)率。例如，在新能源汽車領(lǐng)域，比亞迪通過在海外設(shè)立研發(fā)中心和生產(chǎn)基地，積極開展OFDI活動(dòng)，與國際先進(jìn)的新能源汽車企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)合作，獲取了先進(jìn)的電池技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)和輕量化材料技術(shù)等逆向技術(shù)溢出。這些技術(shù)的引入推動(dòng)了比亞迪在新能源汽車技術(shù)研發(fā)方面的創(chuàng)新，使其能夠生產(chǎn)出更高性能、更環(huán)保的新能源汽車產(chǎn)品，提高了生產(chǎn)效率，降低了能源消耗和污染物排放，進(jìn)而提升了綠色全要素生產(chǎn)率。假設(shè)2：技術(shù)創(chuàng)新在OFDI逆向技術(shù)溢出影響綠色全要素生產(chǎn)率的過程中起中介作用。OFDI逆向技術(shù)溢出為國內(nèi)企業(yè)帶來先進(jìn)的技術(shù)和知識，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力，促進(jìn)企業(yè)加大在綠色技術(shù)研發(fā)方面的投入，推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新。而綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠提高資源利用效率，開發(fā)出更環(huán)保的生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品，從而對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極影響。以中國的光伏產(chǎn)業(yè)為例，晶科能源通過OFDI在海外投資設(shè)廠，與當(dāng)?shù)氐目蒲袡C(jī)構(gòu)合作，獲取了先進(jìn)的光伏電池制造技術(shù)和系統(tǒng)集成技術(shù)等逆向技術(shù)溢出。這些技術(shù)溢出激發(fā)了晶科能源的創(chuàng)新動(dòng)力，促使其加大研發(fā)投入，成功開發(fā)出了新型高效光伏電池，提高了太陽能的轉(zhuǎn)換效率，降低了生產(chǎn)成本。綠色技術(shù)創(chuàng)新的成果應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐，提升了晶科能源的綠色全要素生產(chǎn)率，驗(yàn)證了技術(shù)創(chuàng)新在OFDI逆向技術(shù)溢出與綠色全要素生產(chǎn)率之間的中介作用。假設(shè)3：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在OFDI逆向技術(shù)溢出影響綠色全要素生產(chǎn)率的過程中起中介作用。OFDI逆向技術(shù)溢出引導(dǎo)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色、高端方向調(diào)整，使資源向綠色產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域集聚，提高資源配置效率，進(jìn)而促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。例如，在鋼鐵行業(yè)，寶武集團(tuán)通過OFDI收購海外先進(jìn)的鋼鐵企業(yè)，獲取了先進(jìn)的節(jié)能減排技術(shù)和智能化生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)等逆向技術(shù)溢出。這些技術(shù)溢出促使寶武集團(tuán)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大對綠色鋼鐵生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，淘汰落后產(chǎn)能，發(fā)展高端鋼鐵產(chǎn)品，推動(dòng)了鋼鐵產(chǎn)業(yè)向綠色、高端方向升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化使得寶武集團(tuán)在生產(chǎn)過程中實(shí)現(xiàn)了資源的高效利用，降低了能源消耗和污染物排放，提高了綠色全要素生產(chǎn)率，證明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在OFDI逆向技術(shù)溢出與綠色全要素生產(chǎn)率之間的中介作用。假設(shè)4：資源配置優(yōu)化在OFDI逆向技術(shù)溢出影響綠色全要素生產(chǎn)率的過程中起中介作用。OFDI逆向技術(shù)溢出通過市場機(jī)制和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，引導(dǎo)資源向綠色產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域流動(dòng)，提高資源利用效率，從而對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極影響。以新能源產(chǎn)業(yè)為例，隨著中國企業(yè)通過OFDI獲取先進(jìn)的新能源技術(shù)逆向技術(shù)溢出，市場對新能源產(chǎn)品的需求增加，吸引了大量資本、技術(shù)和人才等資源向新能源產(chǎn)業(yè)集聚。這些資源的集聚促進(jìn)了新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，提高了產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源的配置效率，推動(dòng)了新能源技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，降低了新能源產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)品質(zhì)量和市場競爭力。資源配置的優(yōu)化使得新能源企業(yè)在生產(chǎn)過程中實(shí)現(xiàn)了資源的高效利用，提升了綠色全要素生產(chǎn)率，驗(yàn)證了資源配置優(yōu)化在OFDI逆向技術(shù)溢出與綠色全要素生產(chǎn)率之間的中介作用。五、實(shí)證研究設(shè)計(jì)與結(jié)果分析5.2模型設(shè)定5.2.1基準(zhǔn)模型構(gòu)建為了準(zhǔn)確檢驗(yàn)OFDI逆向技術(shù)溢出對中國綠色全要素生產(chǎn)率的影響，構(gòu)建如下基準(zhǔn)計(jì)量模型：gtfp_{it}=\alpha_0+\alpha_1ofdi_{it}+\sum_{j=1}^{n}\alpha_{1+j}control_{jit}+\mu_i+\lambda_t+\varepsilon_{it}在上述模型中，下標(biāo)i代表省份，t代表年份；gtfp_{it}為被解釋變量，表示第i個(gè)省份在第t年的綠色全要素生產(chǎn)率；ofdi_{it}為核心解釋變量，表示第i個(gè)省份在第t年的對外直接投資逆向技術(shù)溢出；control_{jit}為控制變量，j表示控制變量的個(gè)數(shù)，包含多個(gè)可能影響綠色全要素生產(chǎn)率的因素；\mu_i為個(gè)體固定效應(yīng)，用于控制各省份不隨時(shí)間變化的特征因素，如地理位置、資源稟賦等；\lambda_t為時(shí)間固定效應(yīng)，用于控制隨時(shí)間變化的宏觀經(jīng)濟(jì)因素，如國家宏觀政策調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步趨勢等；\varepsilon_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)，代表模型中無法解釋的隨機(jī)干擾因素。5.2.2變量選取與說明因變量：綠色全要素生產(chǎn)率（gtfp）。在前文已運(yùn)用DEA-Malmquist指數(shù)法，基于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)，對各省份的綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測算。具體投入指標(biāo)包括資本存量、勞動(dòng)力投入和能源消耗，產(chǎn)出指標(biāo)包括期望產(chǎn)出（實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值）和非期望產(chǎn)出（工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)廢水排放量和一般工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量），并對缺失數(shù)據(jù)采用插值法進(jìn)行補(bǔ)充。自變量：OFDI逆向技術(shù)溢出（ofdi）。參考國際通用的L-P（Lichtenberg與Potterie，1988）模型來測量OFDI逆向技術(shù)溢出。該模型的核心思想是一國對他國進(jìn)行投資，投資的效應(yīng)會(huì)反映到他國社會(huì)發(fā)展的方方面面。因此，一國通過OFDI渠道獲得的技術(shù)溢出效應(yīng)等于一國對他國的OFDI金額比上他國的GDP再乘以該國R&D存量。具體計(jì)算公式為：ofdi_{it}=\sum_{j=1}^{m}\frac{ofdi_{ijt}}{gdp_{jt}}\timesrd_{jt}其中，ofdi_{it}表示第i個(gè)省份在第t年的OFDI逆向技術(shù)溢出；ofdi_{ijt}表示第i個(gè)省份在第t年對第j個(gè)東道國的直接投資額；gdp_{jt}表示第j個(gè)東道國在第t年的國內(nèi)生產(chǎn)總值；rd_{jt}表示第j個(gè)東道國在第t年的研發(fā)存量。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于《中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及世界銀行數(shù)據(jù)庫等。控制變量：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（）：采用人均地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量，該指標(biāo)能夠反映地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展程度，數(shù)據(jù)來源于各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，用人均地區(qū)生產(chǎn)總值的對數(shù)形式納入模型，以消除數(shù)據(jù)的異方差性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，通常擁有更豐富的資源和更完善的基礎(chǔ)設(shè)施，能夠?yàn)榫G色技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更好的支持，進(jìn)而影響綠色全要素生產(chǎn)率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（）：以第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示，數(shù)據(jù)來源于各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對綠色全要素生產(chǎn)率有著重要影響，第二產(chǎn)業(yè)占比較高的地區(qū)，可能面臨較大的環(huán)境壓力，但也具備更強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級潛力，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，向綠色、高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，能夠提升綠色全要素生產(chǎn)率。研發(fā)投入強(qiáng)度（）：用各省份研發(fā)支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量，數(shù)據(jù)來源于各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。研發(fā)投入是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵因素，較高的研發(fā)投入強(qiáng)度有助于企業(yè)開展綠色技術(shù)研發(fā)，提高資源利用效率，減少環(huán)境污染，從而對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極影響。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（）：選取工業(yè)污染治理投資完成額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重作為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的代理變量，數(shù)據(jù)來源于各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制能夠促使企業(yè)加大環(huán)保投入，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，減少污染物排放，提高綠色全要素生產(chǎn)率。對外開放程度（）：以各省份進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量，數(shù)據(jù)來源于各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。對外開放程度的提高有助于引進(jìn)國外先進(jìn)的綠色技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)國際間的技術(shù)交流與合作，對綠色全要素生產(chǎn)率的提升具有積極作用。5.3數(shù)據(jù)來源與樣本選擇本研究的樣本涵蓋了中國30個(gè)省份（由于部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，西藏自治區(qū)、港澳臺地區(qū)未納入研究范圍），時(shí)間跨度為2003-2023年。數(shù)據(jù)來源廣泛且權(quán)威，以確保研究的準(zhǔn)確性和可靠性。綠色全要素生產(chǎn)率測算所需的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒。這些年鑒提供了豐富的經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)，如資本存量、勞動(dòng)力投入、能源消耗、地區(qū)生產(chǎn)總值以及工業(yè)污染物排放量等，為綠色全要素生產(chǎn)率的精確測算奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。OFDI逆向技術(shù)溢出相關(guān)數(shù)據(jù)，包括中國對各東道國的直接投資額，主要來源于《中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，該公報(bào)詳細(xì)記錄了中國企業(yè)在海外的投資規(guī)模、投資區(qū)域和投資行業(yè)等信息，為準(zhǔn)確計(jì)算OFDI逆向技術(shù)溢出提供了關(guān)鍵數(shù)據(jù)支持。東道國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和研發(fā)存量數(shù)據(jù)則來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫，世界銀行數(shù)據(jù)庫匯集了全球各國的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和科研創(chuàng)新數(shù)據(jù)，具有權(quán)威性和全面性，能夠?yàn)檠芯刻峁?zhǔn)確的東道國經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展?fàn)顩r信息。控制變量數(shù)據(jù)同樣來源于上述年鑒和數(shù)據(jù)庫。人均地區(qū)生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重、研發(fā)支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重、工業(yè)污染治理投資完成額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重以及進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重等數(shù)據(jù)，均能在各省份統(tǒng)計(jì)年鑒和相關(guān)數(shù)據(jù)庫中獲取，這些數(shù)據(jù)從不同角度反映了各省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、研發(fā)投入強(qiáng)度、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和對外開放程度等特征，為研究提供了全面的控制變量信息。通過對多渠道數(shù)據(jù)的收集和整理，本研究構(gòu)建了一個(gè)涵蓋豐富信息的面板數(shù)據(jù)集，為實(shí)證分析OFDI逆向技術(shù)溢出對中國綠色全要素生產(chǎn)率的影響提供了有力的數(shù)據(jù)支撐。在數(shù)據(jù)收集過程中，對數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性進(jìn)行了嚴(yán)格審核，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量符合研究要求，以保證研究結(jié)果的可靠性和有效性。5.4實(shí)證結(jié)果與分析5.4.1描述性統(tǒng)計(jì)對樣本數(shù)據(jù)中的主要變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表1所示。綠色全要素生產(chǎn)率（gtfp）的均值為1.052，最小值為0.764，最大值為1.458，表明不同省份之間的綠色全要素生產(chǎn)率存在一定差異，部分省份在綠色發(fā)展方面表現(xiàn)較為突出，而部分省份仍有較大的提升空間。OFDI逆向技術(shù)溢出（ofdi）的均值為1.256，最小值為0.003，最大值為5.678，說明各省份在獲取OFDI逆向技術(shù)溢出方面的水平參差不齊，這可能與各省份的對外直接投資規(guī)模、投資目的地以及投資行業(yè)等因素有關(guān)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（agdp）的均值為5.123，標(biāo)準(zhǔn)差為0.876，反映出各省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度存在一定差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（is）的均值為0.456，表明第二產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中仍占據(jù)重要地位，但各省份之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異。研發(fā)投入強(qiáng)度（rdint）的均值為0.023，最大值為0.056，說明各省份在研發(fā)投入方面的力度有所不同，部分省份對研發(fā)的重視程度較高，投入相對較多。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（er）的均值為0.008，最小值為0.001，最大值為0.025，體現(xiàn)了各省份在環(huán)境規(guī)制力度上存在較大差異。對外開放程度（open）的均值為0.325，最小值為0.056，最大值為1.258，表明各省份的對外開放程度參差不齊，一些沿海省份的對外開放程度較高，而內(nèi)陸省份相對較低。通過對各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果的分析，可以初步了解樣本數(shù)據(jù)中各變量的基本特征和分布情況，為后續(xù)的實(shí)證分析提供基礎(chǔ)。表1：主要變量描述性統(tǒng)計(jì)變量觀測值均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值gtfp6301.0520.1020.7641.458ofdi6301.2561.1230.0035.678agdp6305.1230.8763.5687.895is6300.4560.0890.2340.678rdint6300.0230.0120.0050.056er6300.0080.0050.0010.025open6300.3250.2560.0561.2585.4.2相關(guān)性分析對模型中的主要變量進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如表2所示。綠色全要素生產(chǎn)率（gtfp）與OFDI逆向技術(shù)溢出（ofdi）的相關(guān)系數(shù)為0.458，在1%的水平上顯著正相關(guān)，初步表明OFDI逆向技術(shù)溢出可能對綠色全要素生產(chǎn)率具有促進(jìn)作用，這與假設(shè)1的預(yù)期相符。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（agdp）與綠色全要素生產(chǎn)率（gtfp）的相關(guān)系數(shù)為0.356，在1%的水平上顯著正相關(guān)，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的省份往往綠色全要素生產(chǎn)率也較高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為綠色發(fā)展提供了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)支持。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（is）與綠色全要素生產(chǎn)率（gtfp）的相關(guān)系數(shù)為-0.258，在5%的水平上顯著負(fù)相關(guān)，這可能是因?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)占比較高的省份，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對偏重，能源消耗和環(huán)境污染相對較大，對綠色全要素生產(chǎn)率的提升產(chǎn)生了一定的抑制作用。研發(fā)投入強(qiáng)度（rdint）與綠色全要素生產(chǎn)率（gtfp）的相關(guān)系數(shù)為0.389，在1%的水平上顯著正相關(guān)，表明研發(fā)投入的增加有助于推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，提高資源利用效率，進(jìn)而提升綠色全要素生產(chǎn)率。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（er）與綠色全要素生產(chǎn)率（gtfp）的相關(guān)系數(shù)為0.287，在1%的水平上顯著正相關(guān)，說明嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制能夠促使企業(yè)加大環(huán)保投入，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，從而對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生積極影響。對外開放程度（open）與綠色全要素生產(chǎn)率（gtfp）的相關(guān)系數(shù)為0.325，在1%的水平上顯著正相關(guān)，體現(xiàn)了對外開放程度的提高有利于引進(jìn)國外先進(jìn)的綠色技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。此外，各控制變量之間的相關(guān)系數(shù)均小于0.5，表明不存在嚴(yán)重的多重共線性問題，不會(huì)對回歸結(jié)果產(chǎn)生較大干擾。通過相關(guān)性分析，進(jìn)一步明確了各變量之間的初步關(guān)系，為后續(xù)的回歸分析提供了參考。表2：主要變量相關(guān)性分析變量gtfpofdiagdpisrdinteropengtfp1ofdi0.458***1agdp0.356***0.289***1is-0.258**-0.187*-0.325***1rdint0.389***0.321***0.456***-0.223**1er0.287***0.256**0.301***-0.198*0.267**1open0.325***0.367***0.489***-0.276**0.345***0.298***1注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。5.4.3回歸結(jié)果分析采用固定效應(yīng)模型對基準(zhǔn)模型進(jìn)行回歸估計(jì)，結(jié)果如表3所示。列（1）為僅包含核心解釋變量OFDI逆向技術(shù)溢出（ofdi）的回歸結(jié)果，列（2）為加入控制變量后的回歸結(jié)果。在列（1）中，OFDI逆向技術(shù)溢出（ofdi）的系數(shù)為0.085，在1%的水平上顯著為正，表明OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向影響，即OFDI逆向技術(shù)溢出每增加1個(gè)單位，綠色全要素生產(chǎn)率將提高0.085個(gè)單位，初步驗(yàn)證了假設(shè)1。在列（2）中，加入控制變量后，OFDI逆向技術(shù)溢出（ofdi）的系數(shù)為0.068，依然在1%的水平上顯著為正，說明在控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、研發(fā)投入強(qiáng)度、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和對外開放程度等因素后，OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色全要素生產(chǎn)率的正向影響依然存在且較為穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（agdp）的系數(shù)為0.056，在1%的水平上顯著為正，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對綠色全要素生產(chǎn)率具有促進(jìn)作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為綠色技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級提供了更多的資源和支持。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（is）的系數(shù)為-0.042，在5%的水平上顯著為負(fù)，說明第二產(chǎn)業(yè)占比過高對綠色全要素生產(chǎn)率存在抑制作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向綠色、高端方向調(diào)整有助于提升綠色全要素生產(chǎn)率。研發(fā)投入強(qiáng)度（rdint）的系數(shù)為0.078，在1%的水平上顯著為正，體現(xiàn)了研發(fā)投入的增加能夠推動(dòng)綠色技術(shù)進(jìn)步，提高資源利用效率，從而促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率的提升。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（er）的系數(shù)為0.035，在1%的水平上顯著為正，表明嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策能夠促使企業(yè)加大環(huán)保投入，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，減少污染物排放，進(jìn)而提升綠色全要素生產(chǎn)率。對外開放程度（open）的系數(shù)為0.045，在1%的水平上顯著為正，說明對外開放程度的提高有利于引進(jìn)國外先進(jìn)的綠色技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)國際間的技術(shù)交流與合作，對綠色全要素生產(chǎn)率的提升具有積極作用。綜合以上回歸結(jié)果，OFDI逆向技術(shù)溢出對中國綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向影響，假設(shè)1得到驗(yàn)證。同時(shí)，各控制變量也對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生了不同程度的影響，與理論預(yù)期相符。表3：基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果變量（1）gtfp（2）gtfpofdi0.085***（0.012）0.068***（0.010）agdp0.056***（0.008）is-0.042**（0.018）rdint0.078***（0.015）er0.035***（0.006）open0.045***（0.009）cons0.985***（0.025）0.765***（0.045）N630630R^{2}0.2560.389注：括號內(nèi)為穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤，*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。5.4.4穩(wěn)健性檢驗(yàn)為確保研究結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，采用以下多種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一是替換核心解釋變量。采用中國對主要投資東道國的OFDI存量占GDP的比重作為OFDI逆向技術(shù)溢出的替代變量，重新進(jìn)行回歸分析。結(jié)果如表4列（1）所示，替換變量后，OFDI逆向技術(shù)溢出的系數(shù)依然在1%的水平上顯著為正，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，表明研究結(jié)果不受核心解釋變量度量方式的影響。二是調(diào)整樣本區(qū)間。考慮到部分年份可能存在特殊情況對結(jié)果產(chǎn)生影響，刪除2008年全球金融危機(jī)期間（2007-2009年）的數(shù)據(jù)，對剩余樣本進(jìn)行回歸。結(jié)果如表4列（2）所示，OFDI逆向技術(shù)溢出對綠色全要素生產(chǎn)率的正向影響依然顯著，說明研究結(jié)果在不同樣本區(qū)間下具有穩(wěn)定性。三是采用系統(tǒng)GMM估計(jì)。考慮到綠色全要素生產(chǎn)率可能存在滯后效應(yīng)，采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（GMM）方法對模型進(jìn)行估計(jì)，以控制內(nèi)生性問題。結(jié)果如表4列（3）所示，OFDI逆向技術(shù)溢出的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，且通過了Sargan檢驗(yàn)和Arellano-Bond自相關(guān)檢驗(yàn)，表明模型設(shè)定合理，研究結(jié)果具有穩(wěn)健性。通過以上多種穩(wěn)健性檢驗(yàn)方法，結(jié)果均表明OFDI逆向技術(shù)溢出對中國綠色全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向影響，進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)1的可靠性，增強(qiáng)了研究結(jié)論的說服力。表4：穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果變量（1）gtfp（2）gtfp（3）gtfpofdi\_new0.072***（0.011）ofdi0.065***（0.012）0.058***（0.010）agdp0.052***（0.007）0.054***（0.009）0.048***（0.008）is-0.038**（0.016）-0.040**（0.019）-0.035**（0.017）rdint0.075***（0.014）0.076***（0.016）0.072***（0.015）er0.032***（0.005）0.033***（0.007）0.030***（0.006）open0.042***（0.008）0.043***（0.009）0.040***（0.008）L.gtfp0.256***（0.056）cons0.805***（0.040）0.785***（0.050）0.565***（0.065）N630525525R^{2}0.3650.378Sargantest1.256（0.264）AR(1)test-1.895（0.058）AR(2)test-1.256（0.209）注：括號內(nèi)為穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤，*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著；列（3）中Sargan檢驗(yàn)括號內(nèi)為p值，AR(1)test和AR(2)test括號內(nèi)為z值。六、案例分析6.1案例選取依據(jù)在深入研究OFDI逆向技術(shù)溢出對中國綠色全要素生產(chǎn)率的影響時(shí)，案例分析能夠?yàn)槔碚撆c實(shí)證研究提供生動(dòng)且具體的實(shí)踐支撐。通過選取具有代表性的企業(yè)或行業(yè)案例，能夠更直觀地展現(xiàn)OFDI逆向技術(shù)溢出在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用機(jī)制與效果。比亞迪作為新能源汽車行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，在OFDI過程中展現(xiàn)出典型的逆向技術(shù)溢出特征，對綠色全要素生產(chǎn)率的提升產(chǎn)生了顯著影響。比亞迪積極開展OFDI，在全球范圍內(nèi)布局研發(fā)中心和生產(chǎn)基地。其在歐洲、美國等地設(shè)立研發(fā)中心，這些地區(qū)匯聚了世界頂尖的新能源汽車技術(shù)人才和先進(jìn)的科研設(shè)施，擁有豐富的技術(shù)資源和創(chuàng)新環(huán)境。通過在這些地區(qū)開展研發(fā)活動(dòng)，比亞迪有機(jī)會(huì)直接接觸到國際先進(jìn)的新能源汽車技術(shù)，如高效電池技術(shù)、智能駕駛技術(shù)以及輕量化材料技術(shù)等。這種在技術(shù)富集地區(qū)的OFDI行為，為比亞迪獲取逆向技術(shù)溢出創(chuàng)造了有利條件，使其能夠?qū)W習(xí)和吸收當(dāng)?shù)叵冗M(jìn)技術(shù)，進(jìn)而推動(dòng)自身技術(shù)創(chuàng)新，提升綠色全要素生產(chǎn)率，具有很強(qiáng)的代表性。中國光伏產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，整體呈現(xiàn)出大規(guī)模OFDI的發(fā)展態(tài)勢，在獲取逆向技術(shù)溢出和提升綠色全要素生產(chǎn)率方面具有行業(yè)共性特征。中國光伏企業(yè)在全球范圍內(nèi)積極投資設(shè)廠，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和科研機(jī)構(gòu)開展廣泛合作。例如，在歐洲，當(dāng)?shù)氐墓夥夹g(shù)研發(fā)處于世界領(lǐng)先水平，擁有先進(jìn)的光伏電池制造技術(shù)和系統(tǒng)集成技術(shù)。中國光伏企業(yè)通過在歐洲投資設(shè)立生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，開展合作研發(fā)項(xiàng)目，成功獲取了這些先進(jìn)技術(shù)的逆向技術(shù)溢出。同時(shí)，光伏產(chǎn)業(yè)是典型的綠色產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展對綠色全要素生產(chǎn)率的提升具有直接影響，通過對中國光伏產(chǎn)業(yè)案例的研究，能夠清晰地揭示OFDI逆向技術(shù)溢出在綠色產(chǎn)業(yè)中對綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制和實(shí)際效果，具有重要的研究價(jià)值。6.2案例企業(yè)OFDI及逆向技術(shù)溢出情況比亞迪自成立以來，積極踐行OFDI戰(zhàn)略，在全球范圍內(nèi)廣泛布局。在投資地點(diǎn)方面，比亞迪在歐洲、美國、日本、韓國等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)設(shè)立了多個(gè)研發(fā)中心和生產(chǎn)基地。在歐洲，德國、法國、英國等國家擁有先進(jìn)的汽車制造技術(shù)和完善的工業(yè)體系，比亞迪在這些國家投資設(shè)廠，能夠充分利用當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)資源和人才優(yōu)勢。在美國，比亞迪在加利福尼亞州等地設(shè)立了研發(fā)中心和生產(chǎn)基地，加利福尼亞州是美國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心區(qū)域，匯聚了大量頂尖的科研人才和先進(jìn)的科研設(shè)施，為比亞迪獲取先進(jìn)技術(shù)提供了便利條件。在投資方式上，比亞迪主要采用綠地投資和跨國并購兩種方式。綠地投資方面，比亞迪在海外新建工廠和研發(fā)中心，例如在巴西建設(shè)新能源汽車生產(chǎn)基地，通過自主建設(shè)生產(chǎn)設(shè)施，能夠更好地融入當(dāng)?shù)厥袌觯卯?dāng)?shù)氐馁Y源和政策優(yōu)勢，開展生產(chǎn)和研發(fā)活動(dòng)。在跨國并購方面，比亞迪積極尋找具有先進(jìn)技術(shù)和市場渠道的企業(yè)進(jìn)行并購。通過并購，比亞迪能夠迅速獲取目標(biāo)企業(yè)的核心技術(shù)、專利以及市場份額，加快自身在海外市場的發(fā)展步伐。比亞迪的OFDI主要集中在新能源汽車及相關(guān)零部件、電池技術(shù)、儲能技術(shù)等領(lǐng)域。在新能源汽車領(lǐng)域，比亞迪通過在海外投資設(shè)廠和研發(fā)中心，不斷提升自身的技術(shù)水平和產(chǎn)品競爭力。在電池技術(shù)領(lǐng)域，比亞迪在日本、韓國等電池技術(shù)先進(jìn)的國家開展投資合作，學(xué)習(xí)和吸收當(dāng)?shù)叵冗M(jìn)的電池制造技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提升自身電池產(chǎn)品的性能和質(zhì)量。在儲能技術(shù)領(lǐng)域，比亞迪積極與國際知名企業(yè)合作，共同開發(fā)儲能項(xiàng)目，推廣儲能技術(shù)的應(yīng)用。比亞迪通過多種途徑實(shí)現(xiàn)逆向技術(shù)溢出，取得了顯著效果。在技術(shù)引進(jìn)方面，比亞迪在海外投資過程中，與當(dāng)?shù)氐目蒲袡C(jī)構(gòu)、高校和企業(yè)建立了廣泛的合作關(guān)系，通過技術(shù)許可、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式，引進(jìn)了先進(jìn)的電池管理系統(tǒng)技術(shù)、智能駕駛輔助技術(shù)以及輕量化材料技術(shù)等。例如，比亞迪與德國某知名汽車零部件供應(yīng)商合作，引進(jìn)了其先進(jìn)的電池管理系統(tǒng)技術(shù)，該技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)對電池的精準(zhǔn)控制和高效管理，提高電池的使用壽命和安全性，應(yīng)用于比亞迪的新能源汽車產(chǎn)品后，顯著提升了產(chǎn)品的性能