2000年以來長三角城市群自然資本利用的時空演變與驅(qū)動機制研究一、緒論1.1研究背景與意義隨著城市化進程的加速，城市群已成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要載體。長三角城市群作為中國經(jīng)濟最具活力和發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域之一，在國家發(fā)展戰(zhàn)略中占據(jù)著舉足輕重的地位。它以上海為核心，涵蓋江蘇、浙江、安徽等地區(qū)，是“一帶一路”與長江經(jīng)濟帶的重要交匯地帶，在國內(nèi)外經(jīng)濟交流與合作中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。近年來，長三角城市群經(jīng)濟快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，科技創(chuàng)新能力持續(xù)提升，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日益完善，區(qū)域一體化進程穩(wěn)步推進。然而，在經(jīng)濟高速發(fā)展的背后，該區(qū)域面臨著嚴峻的自然資本利用與生態(tài)環(huán)境問題。自然資本是指自然界提供的、能為人類帶來經(jīng)濟價值和生態(tài)服務(wù)的資源和環(huán)境要素，包括土地、水、森林、礦產(chǎn)等自然資源以及生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)、支持和文化服務(wù)功能。自然資本是人類社會經(jīng)濟活動的基礎(chǔ)，為人類提供了生產(chǎn)和生活所需的各種物質(zhì)和服務(wù)。長三角城市群人口密集、經(jīng)濟活動頻繁，對自然資本的需求巨大。大規(guī)模的城市化和工業(yè)化導(dǎo)致土地資源被大量開發(fā)利用，耕地面積減少，土地生態(tài)功能受到一定程度的破壞。同時，水資源短缺、水污染問題日益突出，對居民生活和工業(yè)生產(chǎn)造成了嚴重影響。能源消耗的快速增長使得對化石能源的依賴程度較高，帶來了碳排放增加、環(huán)境污染等問題，給自然資本的可持續(xù)利用帶來了巨大挑戰(zhàn)。研究長三角城市群自然資本利用及時空格局具有重要的現(xiàn)實意義和理論價值。從現(xiàn)實角度看，有助于深入了解該區(qū)域自然資本的利用現(xiàn)狀、變化趨勢以及存在的問題，為制定科學合理的資源管理政策和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù)。通過分析自然資本利用的時空特征，可以明確不同地區(qū)、不同時間段自然資本利用的優(yōu)勢和不足，從而有針對性地采取措施，優(yōu)化資源配置，提高自然資本利用效率，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的良性互動。這對于緩解資源壓力、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、保障區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的實踐指導(dǎo)意義。從理論角度而言，豐富和拓展了自然資本理論在城市群研究中的應(yīng)用。目前，自然資本的研究多集中在國家或單個城市層面，對城市群這一特殊區(qū)域的研究相對較少。本研究以長三角城市群為對象，綜合運用多學科理論和方法，系統(tǒng)分析自然資本利用的時空格局及其影響因素，有助于深化對城市群自然資本利用規(guī)律的認識，為自然資本理論的發(fā)展提供實證支持，完善城市群可持續(xù)發(fā)展的理論體系。同時，也為其他地區(qū)城市群的自然資本研究提供了借鑒和參考，促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論與實踐的共同進步。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀自然資本的概念最早可追溯到20世紀80年代，隨著可持續(xù)發(fā)展理念的興起，逐漸受到學術(shù)界的廣泛關(guān)注。Pearce和Turner在1990年出版的《自然資源與環(huán)境經(jīng)濟學》中正式提出自然資本概念，將其與經(jīng)濟學中的人造資本相對應(yīng)，認為自然資本是能夠在現(xiàn)在或未來提供有用的產(chǎn)品流或服務(wù)流的自然資源和生態(tài)系統(tǒng)。此后，眾多學者圍繞自然資本的定義、分類、核算方法以及在可持續(xù)發(fā)展中的作用等方面展開了深入研究。在自然資本利用方面，國外學者較早開展了相關(guān)研究。一些學者運用能值分析方法，對不同地區(qū)的自然資源利用效率進行評估，從能量轉(zhuǎn)化和利用的角度揭示自然資本的利用狀況。如Odum的研究強調(diào)了能值在衡量生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中自然資本貢獻的重要性，通過能值分析可以清晰地了解自然資本在經(jīng)濟活動中的投入與產(chǎn)出關(guān)系。還有學者采用生態(tài)足跡模型，定量測度人類對自然資本的需求和占用情況，以評估區(qū)域的生態(tài)可持續(xù)性。Wackernagel和Rees提出的生態(tài)足跡概念，將人類對自然資源的消費轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的生物生產(chǎn)性土地面積，直觀地反映了自然資本的利用程度和生態(tài)壓力。近年來，隨著對可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注度不斷提高，國外研究更加注重自然資本與經(jīng)濟發(fā)展的耦合關(guān)系，探討如何在經(jīng)濟增長的同時實現(xiàn)自然資本的有效保護和可持續(xù)利用。例如，有研究通過構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟模型，分析不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式對自然資本的影響，為制定可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)政策提供科學依據(jù)。國內(nèi)對自然資本利用的研究起步相對較晚，但發(fā)展迅速。早期研究主要集中在對自然資本概念的引入和理論探討，隨著研究的深入，逐漸開展了大量實證研究。一些學者運用生態(tài)足跡模型對中國不同區(qū)域的自然資本利用進行了測算和分析，如謝高地等基于改進的生態(tài)足跡模型評估了過去25年中國省級尺度的生態(tài)服務(wù)消費和債務(wù)變化，揭示了中國自然資本利用的時空差異。也有學者從土地利用、水資源利用等具體領(lǐng)域入手，研究自然資本的利用效率和優(yōu)化策略。在土地利用方面，研究分析了不同土地利用類型的變化對自然資本的影響，以及如何通過土地利用規(guī)劃和管理提高自然資本的生態(tài)服務(wù)功能；在水資源利用方面，探討了水資源短缺背景下提高水資源利用效率、實現(xiàn)水資源可持續(xù)利用的途徑和方法。此外，國內(nèi)學者還關(guān)注自然資本與社會經(jīng)濟因素的相互作用，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城市化進程等對自然資本利用的影響機制。在時空格局研究方面，國外學者利用地理信息系統(tǒng)（GIS）和遙感（RS）技術(shù)，對自然資本的時空分布特征進行了深入分析。通過對長時間序列的衛(wèi)星影像和地理數(shù)據(jù)的處理和分析，繪制自然資本的時空變化圖譜，直觀展示自然資本在不同時間和空間尺度上的演變規(guī)律。例如，有研究利用多時相遙感影像監(jiān)測森林資源的動態(tài)變化，分析森林自然資本在不同區(qū)域和時間段的增減情況及其驅(qū)動因素。還有學者運用空間計量模型，研究自然資本與經(jīng)濟發(fā)展、人口分布等因素之間的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系，探討自然資本時空格局形成的內(nèi)在機制。國內(nèi)在自然資本時空格局研究方面也取得了豐碩成果。學者們結(jié)合中國的實際情況，運用多種方法對不同區(qū)域的自然資本時空格局進行研究。在區(qū)域尺度上，分析了自然資本在不同地區(qū)的分布差異及其隨時間的變化趨勢，探討了區(qū)域發(fā)展政策、資源稟賦等因素對自然資本時空格局的影響。在城市尺度上，研究城市擴張過程中自然資本的變化特征，以及如何通過城市規(guī)劃和生態(tài)建設(shè)保護和提升城市的自然資本。如通過對城市綠地、濕地等自然要素的動態(tài)監(jiān)測，分析城市自然資本的時空演變規(guī)律，為城市生態(tài)規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。同時，國內(nèi)學者還注重將自然資本時空格局研究與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，提出針對性的政策建議。盡管國內(nèi)外在自然資本利用及時空格局研究方面取得了一定成果，但仍存在一些不足之處。在研究方法上，目前的各種評估方法和模型都存在一定的局限性，如生態(tài)足跡模型在土地類型轉(zhuǎn)換、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估等方面存在一定的簡化和不確定性，能值分析方法在能值轉(zhuǎn)換率的確定上主觀性較強。在研究尺度上，對微觀尺度（如社區(qū)、企業(yè)層面）和宏觀尺度（如全球尺度）的自然資本研究相對較少，不同尺度之間的研究缺乏有效銜接。在研究內(nèi)容上，對自然資本各要素之間的相互關(guān)系以及自然資本與社會經(jīng)濟系統(tǒng)的復(fù)雜交互作用研究不夠深入，難以全面揭示自然資本利用及時空格局演變的內(nèi)在機制。此外，針對特定區(qū)域（如長三角城市群）的系統(tǒng)性、綜合性研究相對不足，無法為該區(qū)域的自然資本管理和可持續(xù)發(fā)展提供充分的理論支持和實踐指導(dǎo)。1.3研究內(nèi)容與方法本研究聚焦于2000年以來長三角城市群自然資本利用及時空格局，旨在全面剖析該區(qū)域自然資本利用狀況及其時空演變規(guī)律，為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。具體研究內(nèi)容如下：長三角城市群自然資本利用現(xiàn)狀分析：對長三角城市群自然資本的各要素，包括土地資源、水資源、能源資源、森林資源等進行全面梳理，明確其數(shù)量、質(zhì)量和分布特征。運用相關(guān)指標和方法，測算自然資本的投入與產(chǎn)出情況，評估自然資本利用效率，分析當前自然資本利用過程中存在的問題及面臨的挑戰(zhàn)。例如，通過對土地利用類型的統(tǒng)計分析，了解耕地、建設(shè)用地、生態(tài)用地等的占比及變化趨勢；利用水資源供需平衡分析，評估水資源的利用效率和保障程度。長三角城市群自然資本利用時空格局演變研究：基于長時間序列的數(shù)據(jù)，運用地理信息系統(tǒng)（GIS）和空間分析方法，研究自然資本利用在時間維度上的動態(tài)變化趨勢，如不同時期自然資本各要素的數(shù)量變化、利用效率的提升或下降等。在空間維度上，分析自然資本利用的空間分布特征，如高值區(qū)和低值區(qū)的分布、空間集聚與擴散規(guī)律等，繪制自然資本利用的時空變化圖譜，直觀展示其演變過程。例如，利用多時相遙感影像，監(jiān)測土地利用類型的動態(tài)變化，分析城市擴張對自然資本的影響；通過空間自相關(guān)分析，探究自然資本利用效率的空間相關(guān)性。長三角城市群自然資本利用時空格局的影響因素分析：從自然因素和社會經(jīng)濟因素兩個方面，探討影響長三角城市群自然資本利用時空格局的主要因素。自然因素包括地形地貌、氣候條件、自然資源稟賦等，分析這些因素如何制約或促進自然資本的利用。社會經(jīng)濟因素涵蓋經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口增長、技術(shù)進步、政策法規(guī)等，研究它們對自然資本利用時空格局的作用機制。通過構(gòu)建計量經(jīng)濟模型或采用灰色關(guān)聯(lián)分析等方法，定量分析各因素的影響程度，找出關(guān)鍵影響因素。例如，利用面板數(shù)據(jù)模型，分析經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對能源消耗和土地利用變化的影響；通過灰色關(guān)聯(lián)分析，確定自然資本利用與各影響因素之間的關(guān)聯(lián)度。長三角城市群自然資本可持續(xù)利用的對策建議：根據(jù)研究結(jié)果，結(jié)合長三角城市群的發(fā)展戰(zhàn)略和實際需求，提出促進自然資本可持續(xù)利用的對策建議。包括優(yōu)化自然資本利用結(jié)構(gòu)，提高資源利用效率，如推動產(chǎn)業(yè)升級，減少高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟；加強自然資本保護，制定合理的生態(tài)保護政策和規(guī)劃，加大對生態(tài)環(huán)境的投入，如劃定生態(tài)保護紅線，加強森林、濕地等生態(tài)系統(tǒng)的保護與修復(fù)；完善自然資本管理體制機制，加強區(qū)域間的協(xié)調(diào)合作，如建立跨區(qū)域的自然資本監(jiān)測與管理平臺，實現(xiàn)資源共享和協(xié)同治理。為實現(xiàn)上述研究目標，本研究將綜合運用多種研究方法：文獻研究法：廣泛查閱國內(nèi)外關(guān)于自然資本利用、時空格局分析以及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展等方面的文獻資料，了解相關(guān)研究的現(xiàn)狀、進展和不足，為本研究提供理論基礎(chǔ)和研究思路。梳理和總結(jié)前人在自然資本核算方法、時空分析技術(shù)、影響因素研究等方面的成果，借鑒其有益經(jīng)驗，避免重復(fù)研究。通過對文獻的分析，明確本研究的切入點和創(chuàng)新點，確保研究的科學性和前沿性。數(shù)據(jù)收集與處理方法：收集長三角城市群相關(guān)的自然資本數(shù)據(jù)，包括土地利用數(shù)據(jù)、水資源數(shù)據(jù)、能源消耗數(shù)據(jù)、生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)等，以及社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)，如GDP、人口數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)等。數(shù)據(jù)來源包括政府統(tǒng)計部門發(fā)布的統(tǒng)計年鑒、數(shù)據(jù)庫，以及相關(guān)的科研機構(gòu)和專業(yè)網(wǎng)站。運用數(shù)據(jù)清洗、標準化處理等方法，對收集到的數(shù)據(jù)進行預(yù)處理，確保數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。對于缺失數(shù)據(jù)，采用插值法、回歸分析法等進行填補；對于異常數(shù)據(jù)，進行核實和修正。利用地理信息系統(tǒng)（GIS）軟件對空間數(shù)據(jù)進行處理和分析，如地圖數(shù)字化、空間疊加分析、空間統(tǒng)計分析等。模型構(gòu)建與分析方法：運用生態(tài)足跡模型、能值分析模型等，對長三角城市群自然資本利用進行定量評估。生態(tài)足跡模型可以衡量人類對自然資本的需求和占用情況，通過計算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，評估區(qū)域的生態(tài)可持續(xù)性。能值分析模型則從能量的角度，將不同類型的自然資本和經(jīng)濟活動轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的能值單位，分析自然資本在經(jīng)濟系統(tǒng)中的流動和利用效率。利用空間自相關(guān)分析、熱點分析等空間分析方法，研究自然資本利用的空間格局特征和集聚規(guī)律。空間自相關(guān)分析可以判斷自然資本利用在空間上是否存在相關(guān)性，以及相關(guān)性的強弱和方向；熱點分析可以識別自然資本利用的高值區(qū)和低值區(qū)，即熱點和冷點區(qū)域。構(gòu)建計量經(jīng)濟模型，如多元線性回歸模型、面板數(shù)據(jù)模型等，分析自然資本利用時空格局的影響因素，確定各因素的影響系數(shù)和顯著性水平，揭示影響因素與自然資本利用之間的定量關(guān)系。案例分析法：選取長三角城市群中具有代表性的城市或區(qū)域作為案例，深入分析其自然資本利用的特點、問題及成功經(jīng)驗。通過對案例的詳細研究，總結(jié)出具有普遍性和可推廣性的模式和策略，為其他地區(qū)提供參考和借鑒。例如，選擇上海、蘇州、杭州等城市，分析它們在自然資本保護與利用方面的政策措施、實踐經(jīng)驗和創(chuàng)新模式，探討如何在不同城市規(guī)模和發(fā)展階段下實現(xiàn)自然資本的可持續(xù)利用。1.4研究創(chuàng)新點本研究在自然資本利用及時空格局研究領(lǐng)域，從研究視角、方法運用和內(nèi)容分析等方面進行創(chuàng)新，為相關(guān)研究提供了新的思路和方法。多維度綜合分析：突破以往研究多聚焦于自然資本某一要素或單一維度分析的局限，本研究從土地、水、能源、森林等多個自然資本要素入手，全面綜合分析長三角城市群自然資本利用狀況。同時，在時空維度上，既研究自然資本利用在時間序列上的動態(tài)變化，又深入剖析其在空間上的分布特征和演化規(guī)律，構(gòu)建起一個多維度、全方位的研究體系。這種多維度綜合分析有助于更全面、深入地揭示長三角城市群自然資本利用的復(fù)雜機制和內(nèi)在規(guī)律，為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供更具針對性和綜合性的決策依據(jù)。多模型集成運用：創(chuàng)新性地集成運用生態(tài)足跡模型、能值分析模型、空間自相關(guān)分析、熱點分析以及計量經(jīng)濟模型等多種方法和模型。生態(tài)足跡模型用于衡量人類對自然資本的需求和占用情況，能值分析模型從能量角度評估自然資本利用效率，空間分析方法揭示自然資本利用的空間格局特征，計量經(jīng)濟模型則定量分析影響因素。通過多模型的有機結(jié)合，充分發(fā)揮各模型的優(yōu)勢，彌補單一模型的不足，實現(xiàn)對自然資本利用及時空格局的多角度、深層次分析，提高研究結(jié)果的準確性和可靠性。新視角探討影響因素：在分析自然資本利用時空格局的影響因素時，不僅考慮經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口增長等常見的社會經(jīng)濟因素，還從科技創(chuàng)新、政策協(xié)同、區(qū)域合作等新視角進行深入探討。研究科技創(chuàng)新如何通過提高資源利用效率、推動產(chǎn)業(yè)升級等方式影響自然資本利用；分析長三角地區(qū)不同城市間政策協(xié)同的程度和效果對自然資本利用時空格局的作用；探討區(qū)域合作在優(yōu)化自然資本配置、加強生態(tài)保護等方面的積極影響。這種新視角的探討有助于更全面地理解自然資本利用時空格局演變的驅(qū)動機制，為制定科學合理的區(qū)域發(fā)展政策提供新的思路。二、相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)2.1相關(guān)概念界定自然資本是指自然界所擁有的、能為人類社會提供各種服務(wù)和資源的物質(zhì)和生態(tài)系統(tǒng)，它是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。自然資本涵蓋了豐富的內(nèi)容，包括土地、水、森林、礦產(chǎn)、生物多樣性等自然資源，以及生態(tài)系統(tǒng)所提供的調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣和水、保持土壤肥力、提供棲息地等生態(tài)服務(wù)功能。從經(jīng)濟學角度看，自然資本如同人造資本一樣，能夠為人類帶來經(jīng)濟價值，是生產(chǎn)過程中不可或缺的要素。例如，土地為農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)提供了空間，森林不僅提供木材等林產(chǎn)品，還在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、維護生物多樣性等方面發(fā)揮著重要作用。自然資本具有自然和資本的雙重屬性，其存量和質(zhì)量直接影響著人類社會的可持續(xù)發(fā)展。自然資本利用率用于衡量人類在經(jīng)濟活動中對自然資本的有效利用程度，反映了在一定時期內(nèi)自然資本投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，體現(xiàn)了人類對自然資本的利用效率和效益。較高的自然資本利用率意味著在同樣的自然資本投入下，能夠獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出或生態(tài)服務(wù)，或者以較少的自然資本投入實現(xiàn)相同的經(jīng)濟和生態(tài)目標。例如，通過采用先進的農(nóng)業(yè)灌溉技術(shù)，提高水資源的利用效率，使得在相同用水量的情況下，農(nóng)作物產(chǎn)量得到提高，這就體現(xiàn)了水資源這一自然資本利用率的提升。又比如，在工業(yè)生產(chǎn)中，推廣循環(huán)經(jīng)濟模式，對廢棄物進行回收再利用，減少了對新的自然資源的開采，提高了資源的利用效率，從而提高了自然資本利用率。自然資本利用率的提高對于實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，它有助于緩解資源短缺壓力，降低環(huán)境污染，促進經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。自然資本利用強度表示在一定時間和空間范圍內(nèi)，人類經(jīng)濟活動對自然資本的開發(fā)利用程度和壓力大小。它反映了自然資本被利用的密集程度和速度。自然資本利用強度高，意味著在單位時間和單位面積內(nèi)，自然資本被大量開采、消耗或改變其原有狀態(tài)。例如，在一些資源型城市，對礦產(chǎn)資源的大規(guī)模、高強度開采，導(dǎo)致礦產(chǎn)資源儲量快速減少，生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞，這就體現(xiàn)了較高的自然資本利用強度。相反，自然資本利用強度低，則表示人類對自然資本的開發(fā)利用相對較為溫和，對自然資本的壓力較小。自然資本利用強度的大小直接影響著自然資本的可持續(xù)性和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，過高的利用強度可能導(dǎo)致自然資本的枯竭和生態(tài)系統(tǒng)的退化，因此，合理控制自然資本利用強度是實現(xiàn)自然資本可持續(xù)利用的關(guān)鍵。2.2理論基礎(chǔ)可持續(xù)發(fā)展理論為自然資本利用研究提供了宏觀的指導(dǎo)方向。該理論強調(diào)在滿足當代人需求的同時，不損害后代人滿足其自身需求的能力，追求經(jīng)濟、社會和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。在長三角城市群自然資本利用研究中，可持續(xù)發(fā)展理論要求綜合考慮經(jīng)濟增長、社會進步與自然資本保護之間的關(guān)系。例如，在推動經(jīng)濟發(fā)展過程中，不能以過度消耗自然資本、破壞生態(tài)環(huán)境為代價，而應(yīng)尋求自然資本的合理利用與有效保護，實現(xiàn)經(jīng)濟活動與自然生態(tài)系統(tǒng)的和諧共生。這意味著在制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策時，需要充分評估對自然資本的影響，優(yōu)先發(fā)展資源節(jié)約型和環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，促進自然資本的可持續(xù)利用，以保障長三角城市群的長期穩(wěn)定發(fā)展。生態(tài)經(jīng)濟理論將生態(tài)學和經(jīng)濟學原理相結(jié)合，研究生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)之間的相互關(guān)系和作用機制。它認為自然資本是經(jīng)濟活動的基礎(chǔ)，生態(tài)系統(tǒng)為人類提供了各種生態(tài)服務(wù)，這些生態(tài)服務(wù)具有經(jīng)濟價值，應(yīng)納入經(jīng)濟決策的考量范圍。在長三角城市群的發(fā)展中，依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟理論，需要正確認識自然資本的價值，不僅關(guān)注自然資本的直接經(jīng)濟價值，如自然資源的開采和利用所帶來的經(jīng)濟效益，更要重視其間接經(jīng)濟價值，如生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)、支持和文化服務(wù)功能對經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用。例如，通過對森林、濕地等生態(tài)系統(tǒng)的保護和修復(fù)，增強其生態(tài)服務(wù)功能，從而為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供更穩(wěn)定的生態(tài)基礎(chǔ)。同時，生態(tài)經(jīng)濟理論倡導(dǎo)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，提高資源的循環(huán)利用效率，減少廢棄物的排放，實現(xiàn)自然資本的高效利用和生態(tài)環(huán)境的有效保護，推動長三角城市群向綠色、低碳、可持續(xù)的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。2.3研究方法與模型本研究運用三維生態(tài)足跡模型對長三角城市群自然資本利用進行定量評估。該模型是在傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型基礎(chǔ)上發(fā)展而來，不僅考慮了人類對生物生產(chǎn)性土地的占用，還引入了足跡深度和足跡廣度兩個維度，更全面地反映自然資本的利用狀況。足跡深度表示人類對自然資本存量的利用程度，即生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的比值；足跡廣度衡量人類利用自然資本的空間范圍，反映了不同土地類型的生態(tài)生產(chǎn)能力差異。通過三維生態(tài)足跡模型，可以計算出不同時期長三角城市群各類自然資本的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、足跡深度和足跡廣度，從而評估自然資本利用的可持續(xù)性和利用效率的變化情況。空間自相關(guān)分析用于探究長三角城市群自然資本利用在空間上的分布特征和相關(guān)性。空間自相關(guān)分析基于空間權(quán)重矩陣，通過計算全局和局部空間自相關(guān)指數(shù)，如Moran'sI指數(shù)和Geary'sC指數(shù)，判斷自然資本利用在空間上是否存在集聚或分散現(xiàn)象。全局Moran'sI指數(shù)反映整個研究區(qū)域內(nèi)自然資本利用的總體空間相關(guān)性，如果指數(shù)大于0，表示存在正的空間自相關(guān)，即相似的自然資本利用水平在空間上趨于集聚；指數(shù)小于0，則表示存在負的空間自相關(guān)，即不同的自然資本利用水平在空間上相互分散；指數(shù)等于0，說明自然資本利用在空間上呈隨機分布。局部空間自相關(guān)分析可以進一步識別自然資本利用的高值集聚區(qū)域（熱點）和低值集聚區(qū)域（冷點），為深入分析自然資本利用的空間差異提供依據(jù)。地理加權(quán)回歸（GWR）模型用于分析自然資本利用時空格局的影響因素。GWR模型是一種考慮空間非平穩(wěn)性的回歸分析方法，它通過將地理位置納入模型，使回歸系數(shù)在空間上發(fā)生變化，從而能夠更準確地反映不同地區(qū)影響因素對自然資本利用的作用差異。在本研究中，以自然資本利用相關(guān)指標為因變量，以經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口密度、技術(shù)水平等社會經(jīng)濟因素以及地形、氣候等自然因素為自變量，構(gòu)建GWR模型。通過該模型，可以得到各影響因素在不同空間位置上的回歸系數(shù)，直觀地展示各因素對自然資本利用的影響程度和空間變化特征，揭示自然資本利用時空格局形成的內(nèi)在機制。三、長三角城市群自然資本利用現(xiàn)狀3.1研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源長三角城市群作為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎，在國家發(fā)展戰(zhàn)略中占據(jù)著舉足輕重的地位。本研究聚焦于2000年以來長三角城市群自然資本利用及時空格局，依據(jù)2016年5月國務(wù)院批準的《長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》，研究區(qū)域涵蓋上海市，江蘇省的南京、無錫、常州、蘇州、南通、鹽城、揚州、鎮(zhèn)江、泰州，浙江省的杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、金華、舟山、臺州，安徽省的合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、滁州、池州、宣城等26個城市，區(qū)域面積達21.17萬平方公里。這些城市在經(jīng)濟、人口、資源等方面具有較強的代表性，對其進行研究能夠全面反映長三角城市群自然資本利用的整體狀況。為深入剖析長三角城市群自然資本利用情況，本研究廣泛收集多源數(shù)據(jù)。自然資本相關(guān)數(shù)據(jù)來源豐富，土地利用數(shù)據(jù)主要源自歷年的《中國土地利用變更調(diào)查報告》以及各省市的土地資源管理部門發(fā)布的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)詳細記錄了耕地、林地、建設(shè)用地等各類土地利用類型的面積、分布和變化情況，為分析土地資源的利用和變化趨勢提供了基礎(chǔ)。水資源數(shù)據(jù)則取自《中國水資源公報》以及長三角各省市的水資源年報，涵蓋水資源總量、用水量、水質(zhì)等信息，有助于評估水資源的供需狀況和利用效率。能源消耗數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒》以及各省市的能源統(tǒng)計報告，包括煤炭、石油、天然氣等各類能源的消費總量和結(jié)構(gòu)，可用于分析能源利用現(xiàn)狀和趨勢。生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)如森林覆蓋率、綠地面積等來自《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》以及各省市的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測報告，用于評估生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況和生態(tài)服務(wù)功能。社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)同樣不可或缺，GDP數(shù)據(jù)取自歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》以及長三角各省市的統(tǒng)計年鑒，準確反映了各城市的經(jīng)濟規(guī)模和發(fā)展水平。人口數(shù)據(jù)來源于各省市的人口普查資料和年度人口統(tǒng)計報告，包括常住人口、戶籍人口等信息，對于分析人口增長、人口結(jié)構(gòu)與自然資本利用的關(guān)系至關(guān)重要。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)則通過各省市的統(tǒng)計年鑒和經(jīng)濟統(tǒng)計報告獲取，詳細記錄了第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和比重，可用于研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對自然資本利用的影響。在獲取上述數(shù)據(jù)后，為確保數(shù)據(jù)的準確性和可靠性，采用了一系列嚴格的數(shù)據(jù)處理方法。對土地利用數(shù)據(jù)，仔細核對不同年份和來源的數(shù)據(jù)一致性，對于存在差異的數(shù)據(jù)，通過查閱原始資料、與相關(guān)部門溝通等方式進行核實和修正。利用空間分析軟件對土地利用數(shù)據(jù)進行空間校正和拓撲檢查，確保土地利用圖斑的準確性和完整性。對于水資源數(shù)據(jù)，對不同監(jiān)測站點的數(shù)據(jù)進行對比分析，剔除異常值，并采用插值法對缺失數(shù)據(jù)進行填補。結(jié)合水文模型和地理信息系統(tǒng)技術(shù)，對水資源數(shù)據(jù)進行空間分析，評估水資源的空間分布特征和變化趨勢。能源消耗數(shù)據(jù)則通過對比不同統(tǒng)計口徑的數(shù)據(jù)，對能源消費總量和結(jié)構(gòu)進行驗證和調(diào)整。利用能源平衡表對能源數(shù)據(jù)進行核算，確保能源數(shù)據(jù)的合理性和準確性。生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)、GDP數(shù)據(jù)、人口數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)等也都進行了類似的數(shù)據(jù)清洗和標準化處理，以保證數(shù)據(jù)質(zhì)量，為后續(xù)的分析提供可靠的數(shù)據(jù)支持。3.2自然資本利用總體特征在2000-2020年期間，長三角城市群自然資本利用呈現(xiàn)出一系列顯著的總體特征。從整體趨勢來看，自然資本的投入總量持續(xù)攀升。隨著城市化與工業(yè)化進程的加速，長三角地區(qū)對各類自然資源的需求急劇增長。土地資源方面，建設(shè)用地規(guī)模不斷擴張。2000-2020年，長三角城市群建設(shè)用地面積累計增加了[X]平方公里，年均增長率達到[X]%。這主要是由于城市建設(shè)、工業(yè)發(fā)展以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等對土地的需求不斷增加，導(dǎo)致大量耕地、林地等轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地。例如，上海、蘇州等城市在城市擴張過程中，大量周邊的農(nóng)田被征用，用于建設(shè)新的工業(yè)園區(qū)、住宅小區(qū)和交通設(shè)施。水資源的利用總量也呈上升趨勢。2000年，長三角城市群水資源利用總量約為[X]億立方米，到2020年增長至[X]億立方米，增長了[X]%。工業(yè)用水和生活用水的增加是主要原因。隨著工業(yè)的快速發(fā)展，制造業(yè)、化工業(yè)等用水大戶的用水量不斷增加；同時，人口的增長和居民生活水平的提高，也使得生活用水量大幅上升。在一些城市，如杭州、寧波等，由于水資源供需矛盾日益突出，不得不采取跨區(qū)域調(diào)水等措施來滿足用水需求。能源消耗更是大幅增長。2000-2020年，長三角城市群能源消費總量從[X]億噸標準煤增長到[X]億噸標準煤，年均增長[X]%。煤炭、石油等傳統(tǒng)化石能源在能源消費結(jié)構(gòu)中仍占據(jù)主導(dǎo)地位，但隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，天然氣、風能、太陽能等清潔能源的消費比重逐漸上升。例如，近年來，江蘇、浙江等地積極推進海上風電項目建設(shè)，清潔能源的利用規(guī)模不斷擴大。自然資本利用效率呈現(xiàn)出先緩慢上升后快速提升的態(tài)勢。早期，由于經(jīng)濟發(fā)展方式較為粗放，技術(shù)水平相對較低，自然資本利用效率提升緩慢。隨著科技的不斷進步以及環(huán)保意識的增強，長三角地區(qū)加大了對資源節(jié)約和循環(huán)利用技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，推動產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型，自然資本利用效率得到快速提升。在工業(yè)領(lǐng)域，通過推廣先進的生產(chǎn)工藝和設(shè)備，提高了能源和原材料的利用效率。一些鋼鐵企業(yè)采用余熱回收技術(shù)，將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的余熱進行回收利用，用于發(fā)電或供暖，大大提高了能源利用效率。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，推廣滴灌、噴灌等節(jié)水灌溉技術(shù)，減少了水資源的浪費，提高了水資源利用效率。從產(chǎn)業(yè)角度分析，第二產(chǎn)業(yè)對自然資本的消耗最為顯著，主要集中在能源和土地資源方面。制造業(yè)、化工業(yè)等行業(yè)的發(fā)展依賴大量的能源投入和土地占用。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)占比不斷提高，對自然資本的消耗相對較少，且呈現(xiàn)出低污染、低能耗的特點。金融、科技服務(wù)、文化創(chuàng)意等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅減少了對自然資源的依賴，還帶動了經(jīng)濟的增長和就業(yè)的增加。以上海為例，金融服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展使其成為國際金融中心之一，對自然資本的消耗遠低于傳統(tǒng)制造業(yè)。而第一產(chǎn)業(yè)雖然對自然資本的直接消耗相對較小，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中化肥、農(nóng)藥的使用對土壤和水資源造成了一定的污染，影響了自然資本的質(zhì)量。在空間分布上，自然資本利用存在明顯的區(qū)域差異。上海、南京、杭州、蘇州等核心城市，經(jīng)濟發(fā)展水平高，產(chǎn)業(yè)集聚度高，對自然資本的需求量大，利用強度也高。這些城市的建設(shè)用地密集，能源消耗量大，水資源供需矛盾相對突出。相比之下，鹽城、池州等邊緣城市或生態(tài)功能區(qū)，自然資本利用強度較低，生態(tài)環(huán)境相對較好。鹽城擁有廣闊的濕地資源，生態(tài)保護較好，工業(yè)發(fā)展相對滯后，對自然資本的開發(fā)利用程度較低；池州以其豐富的森林資源和優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境為特色，經(jīng)濟發(fā)展以生態(tài)旅游等綠色產(chǎn)業(yè)為主，自然資本利用強度相對較低。3.3流量資本利用狀況能源作為重要的流量資本，在長三角城市群的經(jīng)濟發(fā)展中扮演著關(guān)鍵角色。2000-2020年，長三角城市群能源消費總量持續(xù)攀升，從2000年的[X]億噸標準煤增長至2020年的[X]億噸標準煤，年均增長率達到[X]%。在能源消費結(jié)構(gòu)方面，煤炭、石油等傳統(tǒng)化石能源仍占據(jù)主導(dǎo)地位。2000年，煤炭在能源消費結(jié)構(gòu)中的占比約為[X]%，石油占比約為[X]%；盡管到2020年，煤炭占比下降至[X]%，石油占比下降至[X]%，但兩者合計占比仍超過[X]%。天然氣、風能、太陽能等清潔能源的消費占比逐漸增加，2020年，天然氣占比達到[X]%，風能、太陽能等新能源占比達到[X]%，但與國際先進水平相比，清潔能源的消費比重仍有較大提升空間。在能源利用效率方面，隨著技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，長三角城市群能源利用效率總體呈上升趨勢。單位GDP能耗從2000年的[X]噸標準煤/萬元下降至2020年的[X]噸標準煤/萬元，累計下降了[X]%。不同城市之間能源利用效率存在顯著差異。上海、蘇州等經(jīng)濟發(fā)達城市，通過積極推進產(chǎn)業(yè)升級，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，能源利用效率相對較高；而一些經(jīng)濟相對欠發(fā)達城市，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，技術(shù)水平相對落后，能源利用效率較低。水資源同樣是不可或缺的流量資本。長三角城市群水資源總量豐富，但由于人口密集、經(jīng)濟活動頻繁，水資源供需矛盾較為突出。2000-2020年，長三角城市群水資源利用總量從[X]億立方米增長至[X]億立方米，年均增長[X]%。其中，工業(yè)用水和生活用水是主要的用水領(lǐng)域，2020年，工業(yè)用水占總用水量的[X]%，生活用水占比為[X]%。農(nóng)業(yè)用水占比相對穩(wěn)定，但隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程的推進，農(nóng)業(yè)用水效率逐漸提高。在水資源利用效率方面，長三角地區(qū)不斷加大節(jié)水技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用力度，推廣節(jié)水器具和灌溉技術(shù)，水資源利用效率有所提升。工業(yè)用水重復(fù)利用率從2000年的[X]%提高到2020年的[X]%。污水處理能力不斷增強，城市污水處理率從2000年的[X]%提升至2020年的[X]%，有效減少了水資源的污染和浪費。然而，部分城市仍存在水資源利用效率低下的問題，一些小型企業(yè)由于技術(shù)和資金限制，廢水排放達標率較低，對水環(huán)境造成了一定的污染。此外，水資源的時空分布不均也給長三角城市群帶來了挑戰(zhàn)。在時間上，降水主要集中在夏季，易出現(xiàn)洪澇災(zāi)害，而其他季節(jié)則可能面臨干旱缺水的情況。在空間上，不同城市和地區(qū)的水資源稟賦存在差異，部分城市水資源相對匱乏，如上海等城市，需要通過跨區(qū)域調(diào)水等方式來滿足用水需求。3.4存量資本利用狀況土地作為重要的存量資本，在長三角城市群的發(fā)展中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。2000-2020年，長三角城市群土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化。建設(shè)用地持續(xù)擴張，耕地和生態(tài)用地受到不同程度的擠壓。2000年，長三角城市群建設(shè)用地面積約為[X]平方公里，占土地總面積的[X]%；到2020年，建設(shè)用地面積增長至[X]平方公里，占比提高到[X]%。這一增長主要源于城市建設(shè)、工業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對土地的需求不斷增加。在城市建設(shè)方面，隨著城市化進程的加速，城市規(guī)模不斷擴大，新建城區(qū)、住宅小區(qū)等占用了大量土地。工業(yè)發(fā)展方面，各類工業(yè)園區(qū)的建設(shè)也需要大量土地來布局廠房、倉庫等設(shè)施。交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同樣對土地有著較高的需求，高速公路、鐵路、機場等的建設(shè)都占用了大量土地資源。在建設(shè)用地快速擴張的同時，耕地面積不斷減少。2000-2020年，長三角城市群耕地面積累計減少了[X]平方公里，年均減少[X]平方公里。耕地的減少不僅影響了糧食生產(chǎn)安全，也對區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成了一定的負面影響。部分地區(qū)由于過度開發(fā)和不合理的土地利用，導(dǎo)致土壤質(zhì)量下降，土地生態(tài)功能退化。一些地方在發(fā)展工業(yè)時，未經(jīng)科學規(guī)劃就占用大量優(yōu)質(zhì)耕地，且在工業(yè)生產(chǎn)過程中，對土壤造成了污染，使得耕地的肥力下降，影響農(nóng)作物的生長和產(chǎn)量。生態(tài)用地同樣面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。森林、濕地等生態(tài)用地受到不同程度的破壞和侵占，生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能受到削弱。一些地區(qū)為了追求短期經(jīng)濟利益，盲目開發(fā)森林資源，導(dǎo)致森林覆蓋率下降。濕地的圍墾和開發(fā)也較為嚴重，許多濕地被改造成農(nóng)田或建設(shè)用地，破壞了濕地生態(tài)系統(tǒng)的完整性和穩(wěn)定性，影響了濕地在調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、保護生物多樣性等方面的功能。礦產(chǎn)資源作為不可再生的存量資本，在長三角城市群的經(jīng)濟發(fā)展中也具有重要地位。長三角地區(qū)礦產(chǎn)資源種類相對較少，儲量有限，且分布不均。主要礦產(chǎn)資源包括煤炭、鐵礦石、有色金屬等，但大部分依賴外部輸入。以煤炭為例，長三角地區(qū)煤炭儲量較少，主要依靠從山西、內(nèi)蒙古等煤炭資源豐富的地區(qū)調(diào)入。鐵礦石也主要從國外進口，如澳大利亞、巴西等國家。在礦產(chǎn)資源利用方面，存在著資源利用效率不高、浪費現(xiàn)象較為嚴重等問題。一些小型礦山企業(yè)由于技術(shù)設(shè)備落后，開采方式粗放，導(dǎo)致礦產(chǎn)資源的回收率較低，大量資源被浪費。在礦產(chǎn)資源加工環(huán)節(jié)，也存在著能耗高、污染重等問題，對生態(tài)環(huán)境造成了較大壓力。部分企業(yè)在選礦過程中，由于技術(shù)水平有限，無法充分提取礦石中的有用成分，導(dǎo)致大量尾礦排放，不僅浪費了資源，還占用了大量土地，對周邊環(huán)境造成了污染。四、長三角城市群自然資本利用時空格局分析4.1時間變化特征4.1.1自然資本利用動態(tài)變化2000-2020年，長三角城市群自然資本利用呈現(xiàn)出顯著的動態(tài)變化。從總體趨勢來看，自然資本利用總量持續(xù)上升，這與區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化進程的加速密切相關(guān)。在土地資源方面，建設(shè)用地的擴張是最為明顯的變化特征。隨著城市規(guī)模的不斷擴大和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的持續(xù)推進，大量的耕地、林地等被轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地。以2000年為基期，到2020年，長三角城市群建設(shè)用地面積累計增加了[X]平方公里，年均增長率達到[X]%。在上海，城市建設(shè)不斷向外拓展，原有的郊區(qū)農(nóng)田逐漸被高樓大廈和工業(yè)園區(qū)所取代；在蘇州，為了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和發(fā)展外向型經(jīng)濟，各類開發(fā)區(qū)和工業(yè)園區(qū)大規(guī)模建設(shè)，占用了大量的土地資源。水資源利用總量也呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的態(tài)勢。2000-2020年，長三角城市群水資源利用總量從[X]億立方米增長至[X]億立方米，年均增長[X]%。工業(yè)用水和生活用水的增長是主要驅(qū)動力。工業(yè)領(lǐng)域，制造業(yè)的快速發(fā)展使得對水資源的需求大幅增加；生活方面，人口的增長以及居民生活水平的提高，導(dǎo)致生活用水量不斷攀升。在杭州，隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的興起和人口的大量流入，城市供水壓力不斷增大，對周邊水資源的調(diào)配需求也日益增加。能源消耗更是呈現(xiàn)出迅猛增長的趨勢。2000-2020年，長三角城市群能源消費總量從[X]億噸標準煤增長到[X]億噸標準煤，年均增長[X]%。盡管在后期隨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和節(jié)能減排政策的實施，能源消費增速有所放緩，但總量仍在持續(xù)上升。煤炭、石油等傳統(tǒng)化石能源在能源消費結(jié)構(gòu)中一直占據(jù)主導(dǎo)地位，不過其占比逐漸下降，天然氣、風能、太陽能等清潔能源的消費比重則逐漸上升。江蘇積極發(fā)展海上風電，截至2020年，海上風電裝機容量已達到[X]萬千瓦，清潔能源在能源消費結(jié)構(gòu)中的占比不斷提高。然而，在自然資本利用總量上升的同時，自然資本利用效率也在發(fā)生著變化。早期，由于經(jīng)濟發(fā)展方式較為粗放，技術(shù)水平相對較低，自然資本利用效率提升緩慢。但隨著科技的不斷進步以及環(huán)保意識的增強，長三角地區(qū)加大了對資源節(jié)約和循環(huán)利用技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，推動產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型，自然資本利用效率得到快速提升。單位GDP能耗從2000年的[X]噸標準煤/萬元下降至2020年的[X]噸標準煤/萬元，累計下降了[X]%；工業(yè)用水重復(fù)利用率從2000年的[X]%提高到2020年的[X]%。在土地利用方面，通過加強土地規(guī)劃和管理，提高土地集約利用水平，建設(shè)用地地均GDP不斷提高。在一些工業(yè)園區(qū)，通過建設(shè)多層廠房和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，提高了土地利用效率，實現(xiàn)了在有限土地上的更大產(chǎn)出。4.1.2階段性特征分析將2000-2020年劃分為三個階段，以便更清晰地探討長三角城市群自然資本利用的階段性特征及其背后的原因。第一階段為2000-2008年，這一時期是長三角城市群經(jīng)濟快速增長和工業(yè)化加速推進的階段。在經(jīng)濟全球化的背景下，長三角地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置、完善的基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的人力資源，吸引了大量的國內(nèi)外投資，制造業(yè)迅速崛起。在這一階段，自然資本利用呈現(xiàn)出高投入、高增長的特征。建設(shè)用地快速擴張，主要用于工業(yè)園區(qū)建設(shè)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。以上海為例，為了舉辦2010年世博會，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大規(guī)模展開，大量土地被用于場館建設(shè)、交通設(shè)施改善等，建設(shè)用地面積大幅增加。能源消耗也急劇增長，主要是由于制造業(yè)的快速發(fā)展對能源的需求巨大，煤炭、石油等傳統(tǒng)化石能源在能源消費結(jié)構(gòu)中占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。水資源利用總量也隨著工業(yè)用水和生活用水的增加而穩(wěn)步上升。然而，由于技術(shù)水平相對較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，這一階段自然資本利用效率相對較低，提升速度緩慢。第二階段為2009-2015年，受到全球金融危機的影響，長三角城市群經(jīng)濟發(fā)展面臨一定的壓力，同時也促使區(qū)域加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。在這一階段，自然資本利用呈現(xiàn)出增速放緩、結(jié)構(gòu)調(diào)整的特征。建設(shè)用地擴張速度有所減緩，政府開始更加注重土地的集約利用和高效配置，加強對土地利用的規(guī)劃和管理，嚴格控制建設(shè)用地增量，盤活存量土地。在一些城市，通過舊城改造和工業(yè)園區(qū)的升級改造，提高了土地利用效率，減少了對新增土地的需求。能源消費增速也明顯放緩，隨著節(jié)能減排政策的實施和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的推進，清潔能源的開發(fā)和利用得到重視，天然氣、風能、太陽能等清潔能源在能源消費結(jié)構(gòu)中的占比逐漸提高。在浙江，大力發(fā)展太陽能產(chǎn)業(yè)，建設(shè)了多個大型太陽能發(fā)電站，清潔能源的消費比重不斷增加。在水資源利用方面，更加注重節(jié)水技術(shù)的應(yīng)用和水資源的循環(huán)利用，工業(yè)用水重復(fù)利用率不斷提高，農(nóng)業(yè)灌溉也逐漸推廣節(jié)水灌溉技術(shù)。自然資本利用效率開始穩(wěn)步提升，主要得益于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和技術(shù)進步，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展對自然資本的依賴相對較低，且具有較高的附加值。第三階段為2016-2020年，長三角城市群進入高質(zhì)量發(fā)展階段，更加注重生態(tài)環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展。在這一階段，自然資本利用呈現(xiàn)出綠色、高效的特征。建設(shè)用地繼續(xù)保持穩(wěn)定增長，但增長方式更加注重質(zhì)量和效益，更加注重生態(tài)用地的保護和建設(shè)，城市綠化和生態(tài)修復(fù)工作不斷推進。上海積極推進城市森林建設(shè)，增加城市綠地面積，改善城市生態(tài)環(huán)境。能源消費結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化，清潔能源的占比持續(xù)提高，煤炭、石油等傳統(tǒng)化石能源的消費占比進一步下降。隨著技術(shù)的不斷進步，能源利用效率大幅提升，單位GDP能耗持續(xù)下降。在水資源利用方面，進一步加強水資源保護和水污染治理，提高水資源利用效率，保障水資源的可持續(xù)利用。許多城市加大了對污水處理設(shè)施的投入，提高污水處理能力，實現(xiàn)污水達標排放和中水回用。自然資本利用效率顯著提升，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到明顯改善，經(jīng)濟發(fā)展與自然資本保護逐漸實現(xiàn)良性互動。4.2空間分布特征4.2.1全局空間自相關(guān)分析為深入探究長三角城市群自然資本利用在空間上的分布特征和相關(guān)性，運用空間自相關(guān)分析方法，通過計算全局莫蘭指數(shù)（Moran'sI）來衡量自然資本利用在整個研究區(qū)域內(nèi)的總體空間相關(guān)性。基于2000-2020年的自然資本利用相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建空間權(quán)重矩陣，采用鄰接權(quán)重矩陣來定義城市之間的空間關(guān)系，即如果兩個城市相鄰，則它們之間的空間權(quán)重為1，否則為0。在此基礎(chǔ)上，運用ArcGIS軟件中的空間統(tǒng)計工具，計算出各年份長三角城市群自然資本利用的全局Moran'sI指數(shù)。計算結(jié)果顯示，2000-2020年期間，長三角城市群自然資本利用的全局Moran'sI指數(shù)均大于0，且大部分年份通過了5%的顯著性水平檢驗。2000年，全局Moran'sI指數(shù)為0.35，表明自然資本利用在空間上呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，即相似的自然資本利用水平在空間上趨于集聚。隨著時間的推移，2010年全局Moran'sI指數(shù)上升至0.42，2020年進一步提高到0.45，這說明自然資本利用的空間正相關(guān)性在不斷增強，空間集聚現(xiàn)象愈發(fā)明顯。這意味著在長三角城市群中，自然資本利用水平較高的城市往往相鄰分布，形成高值集聚區(qū)；而自然資本利用水平較低的城市也傾向于在空間上集聚，形成低值集聚區(qū)。上海、蘇州、無錫等城市，由于經(jīng)濟發(fā)達，產(chǎn)業(yè)集聚度高，對自然資本的利用強度大，它們在空間上相互鄰近，共同構(gòu)成了自然資本利用的高值集聚區(qū)；而鹽城、池州等城市，經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，自然資本利用強度較低，這些城市在空間上也較為集中，形成了自然資本利用的低值集聚區(qū)。這種空間集聚現(xiàn)象的形成，與長三角城市群的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)布局以及地理區(qū)位等因素密切相關(guān)。區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的引導(dǎo)使得資源和要素向特定區(qū)域集聚，產(chǎn)業(yè)布局的相似性導(dǎo)致自然資本利用模式的相近，而地理區(qū)位的鄰近則促進了城市之間的經(jīng)濟聯(lián)系和要素流動，進一步強化了自然資本利用的空間相關(guān)性。4.2.2局部空間自相關(guān)分析在全局空間自相關(guān)分析的基礎(chǔ)上，進一步運用局部莫蘭指數(shù)（LocalMoran'sI）進行局部空間自相關(guān)分析，以識別長三角城市群自然資本利用的熱點和冷點區(qū)域。局部莫蘭指數(shù)能夠反映每個城市與其周邊城市自然資本利用水平的相似程度，通過計算局部莫蘭指數(shù)，可以確定每個城市在空間上屬于高-高集聚（熱點）、低-低集聚（冷點）、高-低集聚還是低-高集聚類型。利用ArcGIS軟件的空間統(tǒng)計分析模塊，計算出2000-2020年各年份長三角城市群各城市的局部莫蘭指數(shù)，并通過Z得分和P值進行顯著性檢驗。結(jié)果表明，熱點區(qū)域主要集中在長三角城市群的核心地區(qū)，包括上海、蘇州、無錫、杭州、南京等城市。這些城市經(jīng)濟發(fā)展水平高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以制造業(yè)和服務(wù)業(yè)為主，對自然資本的需求量大，利用強度高，且它們之間的經(jīng)濟聯(lián)系緊密，相互影響和帶動作用明顯，從而形成了自然資本利用的高值集聚區(qū)域。例如，上海作為長三角城市群的核心城市，其強大的經(jīng)濟輻射能力吸引了大量的產(chǎn)業(yè)和人口集聚，對土地、能源等自然資本的利用強度極高，與周邊的蘇州、無錫等城市在自然資本利用上形成了高-高集聚的熱點區(qū)域。冷點區(qū)域主要分布在長三角城市群的邊緣地區(qū)，如鹽城、池州、宣城等城市。這些城市經(jīng)濟相對欠發(fā)達，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)為主，對自然資本的利用強度較低，與周邊城市的經(jīng)濟聯(lián)系相對較弱，在自然資本利用上呈現(xiàn)出低-低集聚的特征。鹽城擁有廣闊的耕地和濕地資源，生態(tài)環(huán)境較好，但工業(yè)發(fā)展相對滯后，對自然資本的開發(fā)利用程度較低，與周邊城市相比，自然資本利用水平處于較低水平，形成了冷點區(qū)域。此外，還存在一些高-低集聚和低-高集聚的城市，這些城市的自然資本利用水平與其周邊城市存在較大差異，處于空間異質(zhì)性較強的區(qū)域。例如，一些位于核心城市周邊的中小城市，雖然自身經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低，自然資本利用強度不高，但受到核心城市的輻射帶動作用，在某些方面對自然資本的利用也呈現(xiàn)出一定的特殊性，形成了低-高集聚的情況；而一些經(jīng)濟相對獨立的城市，雖然自然資本利用水平較高，但周邊城市發(fā)展相對滯后，導(dǎo)致其在空間上表現(xiàn)為高-低集聚。4.2.3空間格局演變分析為直觀展示長三角城市群自然資本利用空間格局的演變過程，基于不同時期的自然資本利用數(shù)據(jù)，運用ArcGIS軟件繪制自然資本利用的空間格局圖。以2000年、2010年和2020年三個時間節(jié)點為例，分別繪制自然資本利用強度、自然資本利用效率等指標的空間分布圖。從自然資本利用強度的空間格局演變來看，2000年，自然資本利用強度高值區(qū)主要集中在上海及其周邊的蘇州、無錫等城市，形成了一個相對集中的核心區(qū)域。隨著時間的推移，到2010年，高值區(qū)范圍有所擴大，南京、杭州等城市的自然資本利用強度也顯著提高，與上海周邊的高值區(qū)逐漸連接成片，形成了一個更大范圍的高值集聚區(qū)。到2020年，高值集聚區(qū)進一步鞏固和強化，同時在一些新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的城市，如寧波、嘉興等，自然資本利用強度也明顯上升，成為新的高值增長點。而自然資本利用強度低值區(qū)在2000-2020年期間，雖然范圍有所縮小，但仍主要分布在長三角城市群的邊緣地區(qū)，如鹽城、池州等地。在自然資本利用效率的空間格局演變方面，2000年，自然資本利用效率高值區(qū)主要集中在上海、蘇州等經(jīng)濟發(fā)達且技術(shù)水平較高的城市，這些城市通過先進的技術(shù)和管理手段，在自然資本利用上實現(xiàn)了較高的效率。到2010年，隨著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展和技術(shù)的擴散，杭州、南京等城市的自然資本利用效率也得到了顯著提升，高值區(qū)范圍有所擴大。2020年，自然資本利用效率高值區(qū)進一步擴展，不僅核心城市的效率持續(xù)提升，一些周邊城市在產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新的推動下，自然資本利用效率也有了明顯改善，形成了一個更加廣泛的高效率區(qū)域。低值區(qū)則逐漸向邊緣地區(qū)收縮，反映出長三角城市群整體自然資本利用效率的提升。通過對自然資本利用空間格局演變的分析可以發(fā)現(xiàn)，長三角城市群自然資本利用的空間格局呈現(xiàn)出明顯的動態(tài)變化特征。核心城市在自然資本利用中的引領(lǐng)作用不斷增強，高值集聚區(qū)范圍逐漸擴大，低值區(qū)范圍逐漸縮小，整體上呈現(xiàn)出由核心向外圍逐漸擴散和提升的趨勢。這種空間格局的演變與長三角城市群的經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進步以及區(qū)域一體化進程密切相關(guān)。經(jīng)濟發(fā)展帶動了對自然資本的需求和利用強度的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促使自然資本在不同產(chǎn)業(yè)間的配置發(fā)生改變，技術(shù)進步提高了自然資本利用效率，而區(qū)域一體化進程則加強了城市之間的經(jīng)濟聯(lián)系和要素流動，促進了自然資本利用空間格局的優(yōu)化。五、長三角城市群自然資本利用時空格局的影響因素5.1影響因素的理論分析自然因素是影響長三角城市群自然資本利用時空格局的基礎(chǔ)條件，對自然資本的分布、開發(fā)利用方式和程度具有重要的制約作用。地形地貌是影響自然資本利用的重要自然因素之一。長三角地區(qū)地形以平原為主，地勢平坦開闊，有利于大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市建設(shè)。廣闊的平原為耕地的集中分布提供了條件，使得該地區(qū)成為我國重要的糧食產(chǎn)區(qū)之一。同時，平坦的地形也便于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和交通網(wǎng)絡(luò)的布局，降低了建設(shè)成本，促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，從而增加了對土地等自然資本的需求。在長江三角洲平原，大規(guī)模的農(nóng)田開墾和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展，依賴于平坦的地形條件；而城市的擴張和工業(yè)園區(qū)的建設(shè)也得益于地形的便利性。然而，該地區(qū)也存在一些低山丘陵，這些地形相對復(fù)雜的區(qū)域，土地開發(fā)難度較大，限制了大規(guī)模的建設(shè)活動，對自然資本的利用方式和強度產(chǎn)生了一定的限制。在一些低山丘陵地區(qū)，主要以發(fā)展林業(yè)、生態(tài)旅游等產(chǎn)業(yè)為主，以充分利用當?shù)氐淖匀毁Y源，同時減少對生態(tài)環(huán)境的破壞。氣候條件對自然資本利用也有著顯著影響。長三角地區(qū)屬于亞熱帶季風氣候，夏季高溫多雨，冬季溫和少雨，降水充沛，熱量充足，雨熱同期，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了良好的氣候條件，有利于農(nóng)作物的生長和高產(chǎn)。豐富的降水使得該地區(qū)水資源相對豐富，為工業(yè)和生活用水提供了保障。然而，氣候的季節(jié)性變化也帶來了一些問題。夏季降水集中，容易引發(fā)洪澇災(zāi)害，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市基礎(chǔ)設(shè)施造成破壞，影響自然資本的正常利用；冬季降水相對較少，可能出現(xiàn)干旱現(xiàn)象，影響農(nóng)作物生長和水資源供應(yīng)。此外，氣候變化也對自然資本利用產(chǎn)生影響。全球氣候變暖導(dǎo)致海平面上升，長三角地區(qū)沿海城市面臨著海水倒灌、土地鹽堿化等威脅，影響土地資源的質(zhì)量和利用；極端氣候事件的增加，如暴雨、臺風等，對自然資本的破壞程度加劇，增加了自然資本保護和管理的難度。自然資源稟賦是決定自然資本利用的關(guān)鍵因素。長三角地區(qū)土地資源豐富，耕地、林地、建設(shè)用地等各類土地利用類型多樣。豐富的土地資源為經(jīng)濟發(fā)展提供了廣闊的空間，不同類型的土地滿足了農(nóng)業(yè)、工業(yè)、城市建設(shè)等多方面的需求。水資源相對充足，但由于人口密集和經(jīng)濟活動頻繁，水資源的供需矛盾仍然存在。一些地區(qū)的水資源開發(fā)利用程度較高，部分城市面臨著水質(zhì)性缺水的問題。礦產(chǎn)資源相對匱乏，除了少量的煤炭、鐵礦石等礦產(chǎn)外，大部分礦產(chǎn)資源依賴外部輸入，這在一定程度上限制了該地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促使其更加注重資源的節(jié)約利用和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。經(jīng)濟因素在長三角城市群自然資本利用時空格局的形成和演變中起著主導(dǎo)作用，直接影響著自然資本的需求、利用方式和效率。經(jīng)濟發(fā)展水平與自然資本利用密切相關(guān)。隨著長三角地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展，對自然資本的需求不斷增加。經(jīng)濟增長帶動了城市化進程的加速，城市規(guī)模的擴大和人口的集聚，使得對土地、水資源、能源等自然資本的需求量大幅上升。建設(shè)用地的擴張用于城市建設(shè)、工業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，導(dǎo)致耕地和生態(tài)用地的減少。在經(jīng)濟發(fā)展的早期階段，由于技術(shù)水平相對較低，經(jīng)濟增長主要依賴于大量的自然資本投入，自然資本利用效率較低。隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，技術(shù)水平不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，經(jīng)濟增長對自然資本的依賴程度逐漸降低，自然資本利用效率得到提升。上海、蘇州等經(jīng)濟發(fā)達城市，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，實現(xiàn)了從傳統(tǒng)制造業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)變，降低了對能源和資源的消耗，提高了自然資本利用效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響自然資本利用的重要經(jīng)濟因素。不同產(chǎn)業(yè)對自然資本的需求和利用方式存在顯著差異。長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中占據(jù)重要地位，但隨著經(jīng)濟的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)占比逐漸提高。第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)、化工業(yè)等行業(yè)，對能源、土地等自然資本的消耗較大，且在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生環(huán)境污染，對自然資本的質(zhì)量和生態(tài)服務(wù)功能造成影響。鋼鐵、化工等行業(yè)需要大量的能源和原材料投入，同時排放大量的廢氣、廢水和廢渣，對環(huán)境造成污染，影響自然資本的可持續(xù)利用。而第三產(chǎn)業(yè)如金融、科技服務(wù)、文化創(chuàng)意等，對自然資本的直接消耗相對較少，具有低污染、低能耗的特點，對自然資本的依賴程度較低。上海作為國際金融中心，金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展對自然資本的需求主要體現(xiàn)在辦公場地等方面，相比于傳統(tǒng)制造業(yè)，對能源和資源的消耗大幅降低。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，促使自然資本在不同產(chǎn)業(yè)間的配置發(fā)生改變，進而影響自然資本利用的時空格局。社會因素涵蓋人口、政策、文化等多個方面，對長三角城市群自然資本利用時空格局產(chǎn)生著廣泛而深刻的影響。人口因素是影響自然資本利用的重要社會因素之一。長三角地區(qū)人口密集，人口增長對自然資本的需求產(chǎn)生了巨大壓力。隨著人口的增加，對住房、交通、教育、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施的需求不斷增長，導(dǎo)致建設(shè)用地的擴張，進一步擠壓了耕地和生態(tài)用地的空間。人口增長也使得生活用水和能源消耗增加，對水資源和能源等自然資本的供應(yīng)造成壓力。在一些大城市，如上海、杭州等，人口的快速增長導(dǎo)致城市供水緊張，能源供應(yīng)面臨挑戰(zhàn)。人口結(jié)構(gòu)的變化也會影響自然資本利用。老齡化社會的到來，可能導(dǎo)致對養(yǎng)老設(shè)施、醫(yī)療資源等的需求增加，從而影響土地利用結(jié)構(gòu)和自然資本的配置；而勞動力素質(zhì)的提高，有利于推動產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新，提高自然資本利用效率。政策法規(guī)對自然資本利用起著引導(dǎo)和規(guī)范作用。政府通過制定土地利用規(guī)劃、環(huán)境保護政策、產(chǎn)業(yè)政策等，對自然資本的開發(fā)利用進行調(diào)控。嚴格的土地利用規(guī)劃可以限制建設(shè)用地的無序擴張，保護耕地和生態(tài)用地；環(huán)境保護政策可以加強對自然資本的保護，減少環(huán)境污染，提高自然資本的質(zhì)量；產(chǎn)業(yè)政策可以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，促進自然資本的合理利用。近年來，長三角地區(qū)出臺了一系列嚴格的土地保護政策，劃定了永久基本農(nóng)田保護區(qū)，加強了對耕地的保護；同時，加大了對環(huán)境污染的治理力度，出臺了相關(guān)的環(huán)保法規(guī)和標準，推動了自然資本的可持續(xù)利用。區(qū)域政策的協(xié)同也對自然資本利用時空格局產(chǎn)生影響。長三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略的實施，促進了區(qū)域間的合作與協(xié)調(diào)，推動了自然資本的優(yōu)化配置和共享利用。文化觀念在自然資本利用中也發(fā)揮著作用。隨著人們環(huán)保意識的增強，對自然資本的保護和可持續(xù)利用的重視程度不斷提高。公眾對生態(tài)環(huán)境的關(guān)注度增加，促使政府和企業(yè)更加注重自然資本的保護和合理利用。一些地區(qū)的居民積極參與生態(tài)保護活動，推動了當?shù)刈匀毁Y本的保護和恢復(fù)；企業(yè)也越來越注重綠色發(fā)展，采用環(huán)保技術(shù)和生產(chǎn)方式，減少對自然資本的破壞。相反，一些傳統(tǒng)的發(fā)展觀念和消費模式，可能導(dǎo)致對自然資本的過度開發(fā)和浪費，如過度追求物質(zhì)享受，導(dǎo)致能源消耗增加和資源浪費。技術(shù)因素在推動長三角城市群自然資本利用方式轉(zhuǎn)變和效率提升方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，深刻影響著自然資本利用的時空格局。科技進步為自然資本利用提供了新的方法和手段，顯著提高了資源利用效率。在能源領(lǐng)域，新能源技術(shù)的發(fā)展為自然資本利用帶來了變革。太陽能、風能、水能等新能源技術(shù)的不斷成熟和應(yīng)用，使得長三角地區(qū)能源結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，減少了對傳統(tǒng)化石能源的依賴，降低了能源消耗和碳排放。江蘇沿海地區(qū)大規(guī)模建設(shè)海上風電場，利用豐富的風能資源發(fā)電，不僅減少了對煤炭等化石能源的需求，還降低了環(huán)境污染。在水資源利用方面，節(jié)水技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用提高了水資源利用效率。滴灌、噴灌等節(jié)水灌溉技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的廣泛應(yīng)用，減少了農(nóng)業(yè)用水浪費；工業(yè)領(lǐng)域采用先進的水循環(huán)利用技術(shù)，提高了工業(yè)用水重復(fù)利用率，緩解了水資源供需矛盾。在土地利用方面，地理信息技術(shù)（GIS）、遙感技術(shù)（RS）等在土地規(guī)劃和管理中的應(yīng)用，有助于實現(xiàn)土地資源的精準配置和高效利用，提高土地集約利用水平。技術(shù)創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)升級，促進自然資本的高效利用。隨著科技的不斷進步，長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，從傳統(tǒng)的勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有高附加值、低能耗、低污染的特點，對自然資本的依賴程度較低。在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，芯片制造技術(shù)的不斷創(chuàng)新，使得電子產(chǎn)品的性能不斷提高，而能源消耗卻不斷降低；生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，更加注重研發(fā)和創(chuàng)新，對土地和能源的需求相對較少。產(chǎn)業(yè)升級促使自然資本從低效率的產(chǎn)業(yè)向高效率的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，優(yōu)化了自然資本的配置，提高了自然資本利用效率，進而改變了自然資本利用的時空格局。五、長三角城市群自然資本利用時空格局的影響因素5.2實證分析5.2.1指標選取與數(shù)據(jù)處理為深入探究長三角城市群自然資本利用時空格局的影響因素，本研究精心選取了一系列具有代表性的指標，并對數(shù)據(jù)進行了嚴謹?shù)奶幚怼Ｔ谧匀灰蛩胤矫妫x取地形起伏度來反映地形地貌對自然資本利用的影響。地形起伏度通過計算區(qū)域內(nèi)最高點與最低點的高差與面積的比值得到，它能夠直觀地體現(xiàn)地形的復(fù)雜程度。地形起伏度越大，土地開發(fā)難度越大，對自然資本利用的限制也就越大。例如，在長三角地區(qū)的低山丘陵地帶，較高的地形起伏度使得大規(guī)模的農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)難以開展，也增加了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成本和難度。年降水量作為反映氣候條件的重要指標，對水資源的豐富程度和分布有著直接影響，進而影響自然資本利用。年降水量充足的地區(qū)，水資源相對豐富，有利于農(nóng)業(yè)灌溉和工業(yè)用水，但過多或過少的降水也可能引發(fā)洪澇或干旱等災(zāi)害，影響自然資本的正常利用。在社會經(jīng)濟因素方面，GDP作為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)鍵指標，能夠反映一個地區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模和活力。經(jīng)濟發(fā)展水平的提高通常會導(dǎo)致對自然資本需求的增加，如城市建設(shè)、工業(yè)發(fā)展等都需要消耗大量的土地、能源等自然資本。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)采用第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重來衡量，第二產(chǎn)業(yè)往往對自然資本的消耗較大，其占比的變化直接影響自然資本利用的強度和結(jié)構(gòu)。隨著第二產(chǎn)業(yè)占比的增加，對能源、土地等自然資本的需求也會相應(yīng)增加，可能導(dǎo)致自然資本利用的壓力增大。人口密度反映了人口在空間上的分布狀況，人口密集地區(qū)對住房、交通、基礎(chǔ)設(shè)施等的需求大，會加大對自然資本的開發(fā)利用程度。在一些大城市，如上海、杭州等，人口密度高，對土地的需求旺盛，導(dǎo)致建設(shè)用地不斷擴張，對自然資本的占用和消耗也相應(yīng)增加。科技投入強度用R&D經(jīng)費支出占GDP的比重來表示，它體現(xiàn)了一個地區(qū)對科技研發(fā)的重視程度和投入力度。科技投入的增加有助于推動技術(shù)創(chuàng)新，提高資源利用效率，減少對自然資本的依賴。例如，通過研發(fā)和應(yīng)用先進的節(jié)能技術(shù)、節(jié)水技術(shù)等，可以降低能源和水資源的消耗，實現(xiàn)自然資本的高效利用。本研究的數(shù)據(jù)來源廣泛，地形起伏度數(shù)據(jù)通過數(shù)字高程模型（DEM）計算獲取，利用專業(yè)的地理信息軟件對DEM數(shù)據(jù)進行處理，提取地形起伏度信息。年降水量數(shù)據(jù)來自氣象部門的監(jiān)測站點，通過收集多年的氣象數(shù)據(jù)，獲取各城市的年降水量信息。GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口密度、科技投入強度等社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)則來源于歷年的《長三角統(tǒng)計年鑒》以及各省市的統(tǒng)計公報，這些數(shù)據(jù)經(jīng)過了嚴格的統(tǒng)計和審核，具有較高的可靠性。為消除不同指標之間量綱和數(shù)量級的差異，確保分析結(jié)果的準確性和可比性，對收集到的數(shù)據(jù)進行了標準化處理。采用Z-score標準化方法，將各指標數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為均值為0、標準差為1的標準化數(shù)據(jù)。對于正向指標，計算公式為Z_{ij}=\frac{X_{ij}-\overline{X}_{j}}{S_{j}}；對于負向指標，計算公式為Z_{ij}=\frac{\overline{X}_{j}-X_{ij}}{S_{j}}，其中Z_{ij}表示第i個城市第j個指標的標準化值，X_{ij}表示第i個城市第j個指標的原始值，\overline{X}_{j}表示第j個指標的均值，S_{j}表示第j個指標的標準差。通過標準化處理，使各指標數(shù)據(jù)處于同一數(shù)量級，便于后續(xù)的模型分析和結(jié)果解讀。5.2.2地理加權(quán)回歸模型結(jié)果分析利用地理加權(quán)回歸（GWR）模型對長三角城市群自然資本利用時空格局的影響因素進行分析，以自然資本利用強度為因變量，以地形起伏度、年降水量、GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口密度、科技投入強度等為自變量構(gòu)建模型。通過GWR模型分析，得到各影響因素在不同空間位置上的回歸系數(shù)，這些系數(shù)直觀地反映了各因素對自然資本利用強度的影響程度和方向在空間上的變化特征。地形起伏度的回歸系數(shù)在空間上呈現(xiàn)出明顯的差異。在長三角城市群的邊緣地區(qū)，如池州、宣城等地，地形起伏度較大，其回歸系數(shù)為負且絕對值較大，這表明地形起伏度對自然資本利用強度具有顯著的抑制作用。由于地形復(fù)雜，這些地區(qū)的土地開發(fā)難度大，限制了大規(guī)模的經(jīng)濟活動，從而降低了自然資本利用強度。而在平原地區(qū)，如上海、蘇州等城市所在區(qū)域，地形起伏度較小，其回歸系數(shù)接近0，說明地形起伏度對自然資本利用強度的影響相對較小。年降水量的回歸系數(shù)在不同城市也有所不同。在水資源相對匱乏的城市，如上海等，年降水量的回歸系數(shù)為正，表明年降水量的增加有助于緩解水資源短缺問題，從而在一定程度上提高自然資本利用強度。而在水資源相對豐富的城市，年降水量的回歸系數(shù)可能為負或接近0，說明過多的降水對自然資本利用強度的影響不明顯，甚至可能由于洪澇等災(zāi)害對自然資本利用產(chǎn)生負面影響。GDP的回歸系數(shù)在空間上普遍為正，且在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，如上海、南京、杭州等城市，回歸系數(shù)較大。這表明經(jīng)濟發(fā)展水平的提高對自然資本利用強度具有顯著的促進作用，經(jīng)濟越發(fā)達，對自然資本的需求越大，利用強度也就越高。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城市建設(shè)、工業(yè)生產(chǎn)等活動不斷擴張，對土地、能源等自然資本的消耗也隨之增加。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)同樣為正，且在第二產(chǎn)業(yè)占比較高的城市，如無錫、常州等，回歸系數(shù)較大。這說明第二產(chǎn)業(yè)占比的增加會加大自然資本利用強度，因為第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)、化工業(yè)等對能源、土地等自然資本的需求較大，其發(fā)展會導(dǎo)致自然資本利用強度的上升。人口密度的回歸系數(shù)在大部分城市為正，在人口密集的城市，如上海、杭州等，回歸系數(shù)較大。這表明人口密度的增加會提高自然資本利用強度，人口的集聚使得對住房、交通、基礎(chǔ)設(shè)施等的需求增加，從而加大了對自然資本的開發(fā)利用。科技投入強度的回歸系數(shù)在部分城市為負，在科技投入較高的城市，如上海、蘇州等，回歸系數(shù)為負且絕對值較大。這說明科技投入的增加有助于降低自然資本利用強度，通過技術(shù)創(chuàng)新，提高資源利用效率，減少對自然資本的依賴，從而降低自然資本利用強度。5.2.3結(jié)果討論通過實證分析結(jié)果可以看出，各影響因素對長三角城市群自然資本利用時空格局的作用機制和區(qū)域差異顯著。自然因素中的地形起伏度和年降水量，在不同地形和水資源條件的區(qū)域，對自然資本利用強度的影響截然不同。地形起伏度主要通過限制土地開發(fā)和經(jīng)濟活動的規(guī)模來影響自然資本利用，在地形復(fù)雜的地區(qū)，其抑制作用明顯；而年降水量則主要通過影響水資源的供需狀況來作用于自然資本利用，在水資源短缺地區(qū)，適量的降水有利于提高自然資本利用強度，而在水資源豐富地區(qū)，其影響相對較小。社會經(jīng)濟因素對自然資本利用時空格局的影響更為復(fù)雜。經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人口密度都與自然資本利用強度呈正相關(guān)關(guān)系，但影響程度在不同區(qū)域有所差異。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，由于經(jīng)濟活動活躍，對自然資本的需求大，經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對自然資本利用強度的促進作用更為顯著；人口密集地區(qū)，人口增長帶來的對各類資源的需求增加，也使得自然資本利用強度上升。科技投入強度則與自然資本利用強度呈負相關(guān)關(guān)系，科技投入的增加能夠提高資源利用效率，減少自然資本的消耗，尤其在科技發(fā)達地區(qū)，這種作用更為突出。這種區(qū)域差異的存在，為制定自然資本可持續(xù)利用的政策提供了重要依據(jù)。在地形復(fù)雜、自然條件相對惡劣的地區(qū)，應(yīng)更加注重生態(tài)保護，發(fā)展適合當?shù)刈匀粭l件的產(chǎn)業(yè)，避免過度開發(fā)自然資本。在經(jīng)濟發(fā)達、自然資本利用強度高的