第十九章飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任第一節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任概述一、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的概念和特征

所謂飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害，是指飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害。從廣義上來(lái)說(shuō)，動(dòng)物致人損害包括飼養(yǎng)的動(dòng)物、野生動(dòng)物以及遺棄的動(dòng)物（如流浪狗）、逃逸的動(dòng)物等致害的情形。從狹義上來(lái)說(shuō)，動(dòng)物致人損害主要限于飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任具有如下特點(diǎn)： 1、它是因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而導(dǎo)致的責(zé)任。 2、它是因動(dòng)物的固有危險(xiǎn)而造成的損害所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。 3、責(zé)任主體具有多樣性。 4、責(zé)任類型具有多樣性。第一節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任概述二、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害與野生動(dòng)物致人損害

民法典侵權(quán)責(zé)任編第九章明確規(guī)定“飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任”，由此可見(jiàn)，該法的調(diào)整范圍限于飼養(yǎng)的動(dòng)物致害，而不包括野生動(dòng)物致害。野生動(dòng)物主要是指生存于自然狀態(tài)下的非飼養(yǎng)的各種動(dòng)物。在野生動(dòng)物致害的情形下，主要通過(guò)行政補(bǔ)償而非侵權(quán)責(zé)任的方式對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)，行政補(bǔ)償是行政法的范疇，顯然不宜規(guī)定在《民法典》中。第二節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則 關(guān)于動(dòng)物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則，從《民法典》的相關(guān)規(guī)定來(lái)看，對(duì)動(dòng)物致害責(zé)任采取嚴(yán)格責(zé)任，具體體現(xiàn)為： 1、《民法典》第1245條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。” 2、在減輕責(zé)任事由方面，主要將其限定為受害人的故意和重大過(guò)失，而沒(méi)有將受害人的一般過(guò)失作為減輕責(zé)任的事由。 3、《民法典》第1246條和第1247條對(duì)于兩類特殊情形的動(dòng)物致害，采取更為嚴(yán)格的責(zé)任。第三節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件和免責(zé)事由一、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件（一）必須是飼養(yǎng)的動(dòng)物造成損害（二）必須是基于動(dòng)物固有危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)而造成的損害（三）造成了受害人的損害（四）飼養(yǎng)的動(dòng)物與損害之間存在因果關(guān)系第三節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件和免責(zé)事由二、免責(zé)和減輕責(zé)任的事由（一）免責(zé)事由 1、受害人具有故意。 2、受害人具有重大過(guò)失。第三節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件和免責(zé)事由二、免責(zé)和減輕責(zé)任的事由（二）減輕責(zé)任的事由

飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害適用嚴(yán)格責(zé)任，而在嚴(yán)格責(zé)任中，原則上不適用一般的比較過(guò)失規(guī)則。也就是說(shuō)，受害人的一般過(guò)失不能導(dǎo)致責(zé)任的減輕。依據(jù)《民法典》第1245條“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任”的規(guī)定，只有在受害人具有故意或重大過(guò)失時(shí)，才能減輕或免除動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人的責(zé)任。這就是說(shuō)，從個(gè)案考慮，即便受害人具有故意，也未必導(dǎo)致行為人責(zé)任的完全免除，而只能作為責(zé)任減輕的事由。例如，受害人輕輕拍打他人飼養(yǎng)的寵物，被該寵物咬傷。在此情況下，受害人即便具有故意，但因?yàn)槭芎θ瞬涣私庠搶櫸锏牧?xí)性，因而不宜完全免除飼養(yǎng)人或管理人的責(zé)任。第四節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的特殊規(guī)則一、違反管理規(guī)定飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任 《民法典》第1246條規(guī)定：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。”這就在法律上確立了違反管理規(guī)定造成動(dòng)物致人損害的責(zé)任。此種責(zé)任的構(gòu)成要件包括如下幾個(gè)方面： 1、違反了飼養(yǎng)動(dòng)物的管理規(guī)定。 2、未對(duì)動(dòng)物采取安全措施。 3、造成了他人損害。 4、因果關(guān)系。第四節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的特殊規(guī)則二、禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害的責(zé)任

《民法典》第1247條規(guī)定：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害的責(zé)任的構(gòu)成要件包括如下幾點(diǎn)： 1、必須是禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害。 2、危險(xiǎn)動(dòng)物的特別危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)。 3、受害人遭受了損害。 4、因果關(guān)系。第四節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的特殊規(guī)則三、動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任（一）概述 《民法典》第1248條規(guī)定：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”據(jù)此，所謂動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任，是指動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害以后，動(dòng)物園不能證明其盡到管理職責(zé)，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。第四節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的特殊規(guī)則三、動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任（二）歸責(zé)原則 依據(jù)《民法典》第1248條的規(guī)定，在動(dòng)物致害發(fā)生后，如果動(dòng)物園“能夠證明盡到管理職責(zé)”，則不承擔(dān)責(zé)任。按照文義解釋，在動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的情況下，首先推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)。如果動(dòng)物園能夠證明其盡到管理職責(zé)，表明其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則可不承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，動(dòng)物園動(dòng)物致害責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。第四節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的特殊規(guī)則三、動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害的責(zé)任（三）構(gòu)成要件 1、動(dòng)物園的動(dòng)物致人損害。 2、必須是受害人遭受了損害。 3、動(dòng)物園未盡到管理職責(zé)。第四節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的特殊規(guī)則四、遺棄或逃逸的動(dòng)物致人損害責(zé)任（一）遺棄或逃逸的動(dòng)物致人損害責(zé)任的概念

《民法典》第1249條規(guī)定：“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”該條確立了遺棄或逃逸動(dòng)物致人損害的責(zé)任，即在動(dòng)物被遺棄或逃逸的情況下，如果動(dòng)物致人損害，原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)依法承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。第四節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的特殊規(guī)則四、遺棄或逃逸的動(dòng)物致人損害責(zé)任（二）遺棄或逃逸的動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件 1、動(dòng)物被遺棄或逃逸。 2、動(dòng)物在遺棄或逃逸期間造成他人損害。 3、動(dòng)物造成了他人的損害。第四節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的特殊規(guī)則四、遺棄或逃逸的動(dòng)物致人損害責(zé)任（三）遺棄或逃逸的動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)

遺棄的動(dòng)物在被遺棄期間致害，原動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。雖然動(dòng)物被遺棄，但法律規(guī)定不能隨意遺棄動(dòng)物，原所有人的遺棄動(dòng)物行為導(dǎo)致了他人的損害。另外，原所有人并非因其是所有人而負(fù)責(zé)，而是因其遺棄動(dòng)物引發(fā)危險(xiǎn)而負(fù)責(zé)。因此，原動(dòng)物所有人承擔(dān)責(zé)任，與其是否享有所有權(quán)無(wú)關(guān)。第四節(jié)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的特殊規(guī)則五、因第三人過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物致害的責(zé)任

《民法典》第1250條規(guī)定：“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”這就確立了因第三人過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物致害的責(zé)任。依據(jù)《民法典》第1250條的規(guī)定，在因第三人過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人與第三人對(duì)受害人承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。第五節(jié)動(dòng)物致人損害的責(zé)任主體一、動(dòng)物飼養(yǎng)人

所謂動(dòng)物飼養(yǎng)人，是指為了自己的利益，而飼養(yǎng)并支配動(dòng)物的人。飼養(yǎng)人可能包括了所有人，但又不能等同于所有人。關(guān)于動(dòng)物飼養(yǎng)人的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)從如下幾個(gè)方面考慮： 1、飼養(yǎng)人是占有動(dòng)物的人。 2、飼養(yǎng)人必須對(duì)動(dòng)物有控制力。 3、飼養(yǎng)人必須從事了飼養(yǎng)活動(dòng)。第五節(jié)動(dòng)物致人損害的責(zé)任主體二、動(dòng)物管理人

動(dòng)物管理人是指對(duì)動(dòng)物具有管領(lǐng)和控制能力的人。從侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定來(lái)看，管理人主要是指管理國(guó)家所有的動(dòng)物的法人或其他社會(huì)組織，如動(dòng)物園、動(dòng)物管理機(jī)構(gòu)等。對(duì)于國(guó)家所有的動(dòng)物來(lái)說(shuō)，國(guó)家雖然是動(dòng)物的所有人，但其無(wú)法直接管理動(dòng)物，而必須由國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等來(lái)管理。從實(shí)踐來(lái)看，動(dòng)物園是主要的管理人。管理人的概念在法律上有特定含義，是指受所有人委托進(jìn)行管理的人或依法對(duì)動(dòng)物負(fù)有管理職責(zé)的人。第五節(jié)動(dòng)物致人損害的責(zé)任主體三、第三人

在因第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致動(dòng)物致人損害時(shí)，即便第三人實(shí)施了挑逗行為，其也是動(dòng)物固有危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)，而且動(dòng)物仍然實(shí)施了主動(dòng)的、受其意志支配的致害行為。所以，雖然第三人具有過(guò)錯(cuò)，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人仍然要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第1250條規(guī)定：“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”第二十章建筑物和物件致人損害責(zé)任第一節(jié)建筑物和物件致人損害責(zé)任概述一、建筑物和物件致人損害責(zé)任的概念和特征

所謂建筑物和物件致人損害的責(zé)任，是指因建筑物和物件造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害，所有人、管理人等依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。物件致人損害責(zé)任的特征在于： 1、它主要是針對(duì)由物而非行為造成損害的責(zé)任。 2、它在歸責(zé)原則上主要采用過(guò)錯(cuò)推定原則。 3、它主要是指危險(xiǎn)性較小的物致人損害。 4、責(zé)任主體主要是能夠控制物件的人。第一節(jié)建筑物和物件致人損害責(zé)任概述二、物件致人損害責(zé)任的類型（一）動(dòng)產(chǎn)致人損害責(zé)任和不動(dòng)產(chǎn)致人損害責(zé)任（二）單純物件致人損害和利用物件致人損害第一節(jié)建筑物和物件致人損害責(zé)任概述三、物件致人損害的歸責(zé)原則

本書認(rèn)為，侵權(quán)責(zé)任編第十章關(guān)于建筑物和物件致人損害責(zé)任采用了過(guò)錯(cuò)推定的歸責(zé)原則，主要理由在于： 1、物件致人損害畢竟不是高度危險(xiǎn)，也不同于產(chǎn)品缺陷致人損害、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害等情況，不能適用嚴(yán)格責(zé)任。 2、在第三人造成侵害的情況下，如果能夠確定第三人，一般應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)責(zé)，而不應(yīng)由物件的所有人、管理人等負(fù)責(zé)。 3、從體系解釋來(lái)看，侵權(quán)責(zé)任編中凡是適用嚴(yán)格責(zé)任的情形，都規(guī)定了具體的免責(zé)事由，而且對(duì)免責(zé)事由有嚴(yán)格的限定，但在物件致人損害中，基本上沒(méi)有對(duì)免責(zé)事由作嚴(yán)格的限定。 4、第四，在相關(guān)條款中，法律明確規(guī)定，責(zé)任人必須具有過(guò)錯(cuò)。第二節(jié)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害責(zé)任一、建筑物等物件倒塌致人損害責(zé)任（一）建筑物等物件倒塌致人損害責(zé)任的概念 所謂建筑物等物件倒塌、塌陷致人損害責(zé)任，是指建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。建筑物等物件倒塌致人損害的責(zé)任具有如下特征： 1、它是因建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施致害的責(zé)任。 2、它必須是因建筑物等物件倒塌、塌陷導(dǎo)致他人損害。 3、其責(zé)任主體具有多樣性。第二節(jié)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害責(zé)任一、建筑物等物件倒塌致人損害責(zé)任（二）歸責(zé)原則 從比較法上來(lái)看，對(duì)建筑物等物件倒塌、塌陷致人損害一般采取了嚴(yán)格責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的歸責(zé)原則。我國(guó)《民法典》第1253條采取的是過(guò)錯(cuò)推定原則。第二節(jié)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害責(zé)任一、建筑物等物件倒塌致人損害責(zé)任（三）責(zé)任構(gòu)成要件 構(gòu)成建筑物倒塌、塌陷致人損害的責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備如下要件： 1、必須是建筑物、構(gòu)筑物致他人損害。 2、必須是由于建筑物、構(gòu)筑物倒塌、塌陷而造成他人損害的情形。 3、責(zé)任人不能證明存在法定的免責(zé)事由。第二節(jié)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害責(zé)任一、建筑物等物件倒塌致人損害責(zé)任（四）建筑物等物件倒塌致人損害的責(zé)任主體 1、建設(shè)單位。 2、施工單位。 3、所有人、管理人、使用人或者第三人 4、建設(shè)單位、施工單位與其他責(zé)任人之間的關(guān)系第二節(jié)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害責(zé)任一、建筑物等物件倒塌致人損害責(zé)任（五）建設(shè)單位、施工單位的追償權(quán)

《民法典》第1253條第1款第2句規(guī)定：“建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”據(jù)此，建設(shè)單位、施工單位在承擔(dān)責(zé)任之后，享有向其他責(zé)任人的追償權(quán)。此種追償權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)符合如下條件： 1、必須是因施工的原因?qū)е陆ㄖ锏顾?2、必須是建設(shè)單位和施工單位已承擔(dān)了賠償責(zé)任。第二節(jié)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害責(zé)任二、建筑物等物件脫落、墜落致人損害責(zé)任（一）概念與特征

所謂建筑物等物件脫落、墜落致人損害責(zé)任，是指工作物及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害，所有人、管理人或使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。依據(jù)這一規(guī)定，建筑物等物件脫落、墜落致人損害責(zé)任的特點(diǎn)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1、它是因?yàn)榻ㄖ锏任锛氯藫p害的責(zé)任。 2、它是因?yàn)榻ㄖ锏仍O(shè)施脫落、墜落而致人損害的責(zé)任。 3、它是典型的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。 4、責(zé)任主體具有多樣性。第二節(jié)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害責(zé)任二、建筑物等物件脫落、墜落致人損害責(zé)任（二）歸責(zé)原則

《民法典》第1253條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二節(jié)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害責(zé)任二、建筑物等物件脫落、墜落致人損害責(zé)任（三）責(zé)任構(gòu)成要件 1、建筑物等物件發(fā)生脫落、墜落。 2、建筑物等物件造成他人損害。 3、所有人、管理人或使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。 4、建筑物等物件脫落、墜落與受害人的損害之間具有因果關(guān)系。第二節(jié)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害責(zé)任二、建筑物等物件脫落、墜落致人損害責(zé)任（四）責(zé)任主體和追償權(quán)的行使 1、責(zé)任主體 依據(jù)《民法典》第1253條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”第二節(jié)建筑物等倒塌、脫落、墜落致人損害責(zé)任二、建筑物等物件脫落、墜落致人損害責(zé)任（四）責(zé)任主體和追償權(quán)的行使 2、責(zé)任主體的追償權(quán) 《民法典》第1253條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。”第三節(jié)高樓拋物、墜物致人損害責(zé)任一、高樓拋擲物和墜物致人損害的侵權(quán)責(zé)任的概念和特征 所謂高樓拋擲物或墜物致人損害，是指從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的侵權(quán)行為。高樓拋擲物或墜物致人損害責(zé)任的特點(diǎn)表現(xiàn)在： 1、因高樓中拋擲和墜落的物致人損害。 2、因從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害。 3、難以確定具體侵權(quán)人。第三節(jié)高樓拋物、墜物致人損害責(zé)任二、責(zé)任的承擔(dān)（一）由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二）由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償（三）物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人違反安全保障義務(wù)的責(zé)任（四）物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任第三節(jié)高樓拋物、墜物致人損害責(zé)任三、公安等機(jī)關(guān)負(fù)有依法及時(shí)查清責(zé)任人的職責(zé) 《民法典》第1254條第3款規(guī)定：“發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。”在高樓拋物致人損害的情形下，強(qiáng)化公安等機(jī)關(guān)查找行為人的職責(zé)，主要理由在于： 1、強(qiáng)化公安等機(jī)關(guān)查找行為人的職責(zé)，有利于確定高樓拋物致人損害責(zé)任的責(zé)任主體。 2、強(qiáng)化公安等機(jī)關(guān)查明具體行為人的職責(zé)，有利于防范高樓拋物致人損害事件的發(fā)生。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任一、堆放物致人損害的責(zé)任（一）堆放物致人損害的責(zé)任的概念 所謂堆放物致人損害的責(zé)任，是指因堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害而承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第1255條規(guī)定：“堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任一、堆放物致人損害的責(zé)任（二）責(zé)任構(gòu)成要件 1、發(fā)生了堆放物致人損害的情形。 2、因堆放物倒塌、滾落或者滑落致人損害。 3、堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任一、堆放物致人損害的責(zé)任（三）免責(zé)事由

依據(jù)《民法典》第1255條等規(guī)定，堆放人在不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。堆放人如何能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)呢？本書認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從下面幾點(diǎn)考慮： 1、完全是因?yàn)榈谌说脑蛞鸬摹?2、因受害人自身的行為導(dǎo)致?lián)p害后果。 3、不可抗力。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任一、堆放物致人損害的責(zé)任（四）責(zé)任主體

依據(jù)《民法典》第1255條規(guī)定的規(guī)定，堆放物倒塌、滾落或者滑落致人損害的責(zé)任主體是堆放人。凡是從事堆放行為的人都可以稱為“堆放人”，均需要對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任。具體來(lái)說(shuō)，堆放人包括如下幾種：一是實(shí)際堆放人，二是指示堆放人，三是其他應(yīng)當(dāng)對(duì)于堆放負(fù)責(zé)的人。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任二、公共道路上的物品致害責(zé)任（一）公共道路上的物品致害責(zé)任的概念

所謂公共道路上的物品致害責(zé)任，是指因在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。公共道路上的物品致害責(zé)任的特點(diǎn)在于： 1、它是針對(duì)在公共道路上發(fā)生的損害的責(zé)任。 2、它是因公共道路上實(shí)施的致害行為所產(chǎn)生的責(zé)任。 3、責(zé)任主體具有多樣性。 4、責(zé)任類型具有多樣性。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任二、公共道路上的物品致害責(zé)任（二）歸責(zé)原則

《民法典》第1256條在規(guī)定在公共道路上堆放、傾倒、遺撒物品的行為人的責(zé)任時(shí)，采取了嚴(yán)格責(zé)任原則，即只要行為人實(shí)施了上述行為，造成受害人損害的，不論其是否具有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《民法典》第1256條規(guī)定，公共道路管理人的責(zé)任采過(guò)錯(cuò)推定原則。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任二、公共道路上的物品致害責(zé)任（三）責(zé)任構(gòu)成要件 1、堆放人、傾倒人和遺撒人的責(zé)任構(gòu)成要件 2、公共道路所有人或管理人的責(zé)任構(gòu)成要件第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任二、公共道路上的物品致害責(zé)任（四）責(zé)任的承擔(dān) 1、堆放人、傾倒人、遺撒人的完全賠償責(zé)任。 2、公共道路的所有人或管理人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任三、林木折斷致人損害責(zé)任（一）林木折斷致人損害責(zé)任概述

所謂林木折斷致人損害責(zé)任，是指樹木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落致人損害，依法由所有人或管理人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。林木折斷致人損害的責(zé)任的特點(diǎn)是： 1、必須是因?yàn)榱帜菊蹟唷A倒或者果實(shí)墜落等致人損害。 2、它大多是不作為侵權(quán)責(zé)任。 3、它的責(zé)任主體具有多樣性。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任三、林木折斷致人損害責(zé)任（二）歸責(zé)原則

林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等致人損害的責(zé)任采用的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任三、林木折斷致人損害責(zé)任（三）林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件 1、發(fā)生了林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等的事實(shí)。 2、造成他人損害。 3、林木的所有人或管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任三、林木折斷致人損害責(zé)任（四）林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等致人損害責(zé)任的承擔(dān)

《民法典》第1257條規(guī)定：“因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”因此，在林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等的情況下，承擔(dān)責(zé)任的主體是所有人或管理人。第四節(jié)其他物件致人損害責(zé)任四、地面施工致害責(zé)任（一）地面施工致害責(zé)任的概念和特征

所謂地面施工致害責(zé)任，是指在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。地面施工致害責(zé)任的特征主要表現(xiàn)在： 1、它主要是不作為侵權(quán)責(zé)任。 2、它是在公共場(chǎng)所施