烏魯木齊市醫療廢物集中處理中心工程地下水監測點位大氣監測點位地下水監測點位大氣監測點位圖4.2-1環境現狀監測布點圖4.5.2水環境現狀調查與評價項目所在區域無地表水體分布，主要針對地下水進行調查與評價。本次環評引用歷史監測資料，對區域地下水環境質量現狀進行評價和分析。評價標準采用《地下水質量標準》（GB/T14848－93）=4\*ROMANIV類標準，具體標準值見表1.7-7。評價方法地下水評價采用單因子標準指數法。監測及評價結果區域內地下水使用功能為工農業用水，蛤蟆泉、填埋場東南側地下水溢出點、西山四道岔一〇四團地下水井、滲濾液處理站地下水井。①蛤蟆泉項目所在區域無常年地表水流，臨時性地表水為季節性洪水從溝谷底部的沖溝內排泄。填埋場下游地區由于受到溝谷地勢的切割，出現部分地下水露頭，其中有代表性的地下水是蛤蟆泉，流量很小，約為0.5L/s。蛤蟆泉水過去可作為生活用水，但隨著垃圾場的運行，蛤蟆泉水質變差，已不能作為生活用水，僅能少量作為監獄綠化補充用水。新疆環境保護科學研究院于2009年3月委托新疆維吾爾自治區分析測試研究院對蛤蟆泉水進行了水質監測，監測結果見表3.3-1。表3.3-1蛤蟆泉水水質監測結果監測項目蛤蟆泉泉水標準Si超標情況超標倍數pH7.615.5-6.58.5-90.31未超標-高錳酸鹽指數（mg/L）30.3≤103.03超標2.03氨氮（mg/L）52.2≤0.5104.4超標103.4六價鉻（mg/L）<0.004≤0.10.04未超標-色度（稀釋倍數）67≤252.68超標1.68總硬度（mg/L）2140≤5503.89超標2.89溶解性總固體（mg/L）8248≤20004.12超標3.12硫酸鹽（mg/L）2351≤3506.71超標5.71硝酸鹽（mg/L）<0.12≤300.004未超標-細菌總數（個/mL）18000≤100018超標17監測結果表明，2009年監測的蛤蟆泉水質嚴重超標，主要原因為當時垃圾滲濾液積存嚴重，有部分滲濾液從垃圾壩頂往下游流淌，直接對下游的蛤蟆泉造成污染。最大的超標因子為氨氮和=4\*ROMANIV細菌總數，這也是垃圾填埋場的特征因子，充分說明當時垃圾滲濾液已對下游淺層地下水造成污染。②西山四道岔一〇四團地下水井該地下水井位于西山四道岔片區一〇四團附近，井深約70m，建設于1968年，目前用于烏奎高速路四道岔路段兩側綠化帶綠化用水，也用于緩解用水高峰期四道岔片區居民的飲水困難。新疆維吾爾自治區環境監測總站于2010年9月對該井水質進行了一期監測，監測結果見表3.3-2。表3.3-2一〇四團地下水井水質監測及評價結果（單位：mg/L，pH除外）序號項目監測濃度Ⅳ類標準限值Pi值序號項目監測濃度Ⅳ類標準限值Pi值1硫酸鹽982≤3502.8111高錳酸鹽指數2.3≤100.232氨氮0.088≤0.50.1812六價鉻＜0.004≤0.10.043硝酸鹽氮30.6≤301.0213pH7.825.5～6.58.5～90.414亞硝酸鹽氮＜0.009≤0.10.0914總大腸菌群＜3個/L≤1000.0035揮發酚＜0.002≤0.010.215溶解性總固體9.17×103≤20004.596氰化物＜0.004≤0.10.0416錳＜0.008≤1.00.0087氯化物286≤3500.8217鉛＜0.2μg/L≤0.10.0028總硬度510≤5500.9318鎘＜0.005μg/L≤0.010.00059氟化物2.01≤2.01.00519汞0.144μg/L≤0.0010.14410鐵0.084≤1.50.05620砷3.53μg/L≤0.050.07監測結果表明，20項監測指標中有4項超過地下水Ⅳ類標準，分別為硫酸鹽、硝酸鹽氮、氟化物、溶解性總固體，根據超標因子判斷其超標原因主要是地質原因，并未受到垃圾填埋場污染。垃圾填埋場的特征污染因子氨氮、高錳酸鹽指數、總大腸菌群等指標監測值較低。③填埋場環場東南側地下水溢出點2014年12月由新疆維吾爾自治區監測總站對監測點位為填埋場環場東南側地下水溢出點監測結果見表3.3-3。表3.3-3填埋場環場東南側地下水溢出點序號項目名稱監測濃度標準值Pi值序號項目名稱監測濃度標準值Pi值1pH7.945.5~6.58.5~90.4712高錳酸鹽指數6.4≤100.642氨氮0.772≤0.51.5413六價鉻＜0.004≤0.1＜0.043硝酸鹽氮4.31≤300.1414硫酸鹽3340≤3509.54亞硝酸鹽氮0.158≤0.11.5815總大腸菌群（個/L）20≤1000.25揮發酚0.0003≤0.010.0316溶解性總固體6520≤20003.266氰化物＜0.004≤0.1＜0.0417錳0.03≤1.00.037氯化物867≤3502.4818鉛＜0.19μg/L≤0.1＜0.00198總硬度1760≤5503.219鎘＜0.26μg/L≤0.01＜0.00269氟化物1.76≤2.00.8820汞0.09μg/L≤0.0010.0910鐵0.10≤1.50.0721砷1μg/L≤0.050.0211鋅0.051≤5.00.0122細菌總數（個/ml）680≤10000.68監測結果表明，22項監測指標中有6項指標超過地下水Ⅳ類標準，分別為氨氮、亞硝酸鹽氮、氯化物、總硬度、硫酸鹽和溶解性總固體。說明垃圾填埋場滲濾液已對下游地下水造成污染。=4\*GB3④滲濾液處理站地下水井2014年12月由新疆維吾爾自治區監測總站對滲濾液處理站地下水井的監測數據見表3.3-4。表3.3-4滲濾液處理站地下水井序號項目名稱監測濃度標準值Pi值序號項目名稱監測濃度標準值Pi值1pH7.235.5~6.58.5~90.4612高錳酸鹽指數41.9≤104.192氨氮405≤0.581013六價鉻＜0.004≤0.1＜0.043硝酸鹽氮＜0.018≤300.000614硫酸鹽1520≤3504.344亞硝酸鹽氮＜0.009≤0.10.0915總大腸菌群（個/L）50≤1000.55揮發酚0.0078≤0.010.7816溶解性總固體8120≤20004.066氰化物0.004≤0.1＜0.0417錳1.31≤1.01.317氯化物3270≤3509.3418鉛＜0.07≤0.1＜0.078總硬度8120≤55014.719鎘＜0.16μg/L≤0.01＜0.00169氟化物0.59≤2.00.29520汞0.14μg/L≤0.0010.1410鐵4.79≤1.53.1921砷27.1μg/L≤0.05054211鋅0.0092≤5.00.00222細菌總數（個/ml）286≤10000.286監測結果表明，22項監測指標中有7項指標超過地下水Ⅳ類標準，分別為氨氮、氯化物、總硬度、鐵、硫酸鹽、猛和溶解性總固體。說明垃圾填埋場滲濾液已對下游地下水造成污染。4.5.3聲環境質量現狀調查與評價監測時間、點位及方法本項目于2016年6月29日，工況下對距離廠界進行了聲環境質量現狀監測。聲環境質量監測方法按《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中2類區標準執行，應是在滿負荷下的監測，因此執行《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）3類標準要求監測儀器為AWA6228噪聲統計分析儀。評價方法本次聲環境現狀評價方法采用與標準值直接比對的方法。監測結果噪聲監測結果見表4.5-2。表4.5-2聲環境質量監測及評價結果Leq:dB（A）序號監測點位6月29日監測結果評價標準評價結果晝夜晝夜晝夜1東側廠界外1m46.640.16050達標達標2南側廠界外1m43.239.66050達標達標3西側廠界外1m47.142.46050達標達標4北側廠界外1m48.142.76050達標達標噪聲現狀評價結果從監測結果看，項目廠界噪聲可以達到《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）標準要求，區域聲環境質量夜間滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）2類標準限值。4.5.4生態環境現狀調查與評價項目所在區域屬“新疆生態功能區劃”準噶爾盆地南部荒漠綠洲農業生態亞區，烏魯木齊城市及城郊農業生態功能區。土地利用類型為烏魯木齊市固體廢棄物綜合處理園區用地。土壤較薄，土壤類型有淡棕鈣土和少量灌耕棕鈣土。植被稀疏，以蒿類小蓬、駝絨藜及人工植被為主，覆蓋度小于25%。野生動物以爬行類、嚙齒類動物分布為主，無大型野生動物及珍稀、瀕危物種。4.5.5土壤環境質量現狀調查與評價土壤特征該區域氣候屬溫帶干旱大陸性氣候，表現為夏季溫和干旱而短促、冬季寒冷多雪而漫長的氣候特點，受干旱氣候條件影響，導致土壤腐殖質層淺薄，有機質含量較低，類型較為簡單，成土母質為沖積-洪積物、坡積-殘積物。根據野外實地調查及《新疆土壤》資料，項目區域土壤主要為淡棕鈣土，僅在大浦溝以東的妖魔溝口張家莊分布少量的灌耕棕鈣土。土壤類型見圖4.5-1。淡棕鈣土：發育在溫帶草原化荒漠生物氣候條件下，是棕鈣土向漠土過渡的一個土壤類型，地表植被稀疏，以小半灌木的假木賊、小蓬和蒿屬植物為主，伴生大量短命、類短命植物，組成類短命-豬毛菜群落，其中還生長一些羽茅，總覆蓋度為20~30%。有較為明顯的腐殖質層，碳酸鈣淋溶很弱。地表有一層黑色礫幕，有微弱的孔狀結皮和鱗片狀層次，厚度0.2-2.0cm；其下為腐殖質層，厚8-15cm不等，因地區不同有較大差異；在腐殖質層一下20-25cm處，有一層棕紅色粗砂夾層，較為緊實；緊實層下為不明顯的鈣積層；底土可見明顯的石膏沉淀，但含量較低。該類土全氮含量0.25g/kg，全磷含量0.4-0.8g/kg，自然肥力雖不高，但是一類開發前途較大的土壤資源。醫療廢物廠址圖4.5-2項目區域土壤類型圖醫療廢物廠址土壤環境質量評價引用《烏魯木齊市生活垃圾焚燒發電項目環境影響報告書》中監測數據，監測時間為2013年。烏魯木齊市環境監測站對生活垃圾焚燒發電項目區和張家莊農田進行了土壤環境質量監測，監測布點圖見圖4.5-3，監測結果見表4.5-2。土壤中二噁英監測數據引用國家環境分析測試中心2015年11月對管理區、老醫廢、新醫廢廠區內的土壤的檢測數據，見表4.5-3。圖4.5-2土壤環境監測布點圖表4.5-3區域土壤中環境質量監測及評價結果單位：mg/kg監測項目生活垃圾焚燒發電項目區張家莊農田監測結果評價標準達標情況監測結果評價標準達標情況pH值7.7＞7.5達標7.6＞7.5達標鉛29.9≤350達標27.7≤350達標鎘0.06≤0.6達標0.07≤0.6達標鋅187≤300達標72.4≤300達標銅36≤100達標22≤100達標汞0.03≤1.0達標0.042≤1.0達標鉻71≤350達標44≤350達標砷13.4≤25達標15.1≤25達標鎳55≤60達標47≤60達標由表4.5-3可以看出，土壤環境質量良好，所有監測指標均可達到《土壤環境質量標準》（GB15618-1995）中二級標準。表4.5-4土壤中二噁英監測及評價結果二噁英類毒性當量（TEQ）質量濃度（ng/kg）標準辦公區菜地表層土14140ng/kg（德國）原處理廠區門口表層土605新建廠區內表層土13由表4.5-4可知，辦公區以及原處理廠門口表層土（老醫廢廠）檢測出的數據均高于德國的土壤二噁英標準，新建廠區內表層土滿足德國的土壤二噁英標準。5運營期環境影響分析與評價5.1大氣環境影響預測與分析5.1.1污染氣象特征分析氣象數據來源項目位于烏魯木齊市區西南部，本次評價采用2014年全年的常規氣象資料，分析評價區域的污染氣象特征。邊界層內溫度場特征（1）平均氣溫、氣壓對烏魯木齊市連續7年的氣象資料統計結果表明，評價區內年平均氣溫7.5℃，氣壓914hpa；全年以1月份溫度最低，月平均氣溫為-11.2℃。冬半年平均氣溫-7.5℃，氣壓919hpa；冬季平均氣溫-9.5℃，氣壓919hpa。年平均氣溫月變化情況見圖5.1-1。圖5.1-1年平均氣溫月變化圖（2）逆溫特征根據氣象臺每日兩次(07：00-19：00)的高空探測資料分析，評價區域全年輻射逆溫發生頻率較高，尤其是冬季。代表月一月份逆溫層活動最頻繁，表現為逆溫頻率高，厚度大，層數多，強度大。將逆溫層分為第一層逆溫（貼地層逆溫）和第二層逆溫（近地層逆溫），冬季清晨7：00近地層逆溫弱，而貼地層逆溫較強，出現頻率為81.5%，平均厚度696m，平均強度1.4℃／100m；晚19：00貼地層逆溫較弱，近地層逆溫較強，出現頻率為60.5%，平均厚度483m，平均強度1.4℃/100m。可見，冬季清晨貼地逆溫層最強，日出后至傍晚受太陽輻射影響，貼地層逆溫逐漸減弱甚至消失，近地層逆溫逐漸加強，19：00近地逆溫層強度與清晨貼地逆溫層相當。統計見表5.1-2。表5.1-2冬半年平均逆溫狀況時間頻率（%）貼地逆溫強度（℃/100m）厚度（m）頻率（%）近地逆溫強度（℃/100m）厚度（m）07:0081.51.469634159119:0036.51.163760.51.4483冬季市區上空逆溫層的生消過程可概括為：日落后至清晨隨輻射冷卻的加劇，逆溫逐漸向上擴展加深、加強，清晨達到最強．這期間大氣一般處于中性或穩定狀態，不利于大氣污染物的垂直擴散；日出后貼地逆溫層自下而上逐漸減弱消失，但常常在近地層仍維持一逆溫層，它使污染物的垂直擴散受到抑制，污染物被限制在地面和逆溫層之間，形成“封閉型”污染。風向、風頻、風速（1）風向、分頻評價區全年主導風向為西南偏南風，頻率為15.32%；次主導風向為東北風，頻率為10.32%；東東南風、西西南風和西風的頻率很低，均為1%，最高風向頻率比最低風向頻率高13%。冬半年主導風向為東北偏東風，頻率為18.01%；次主導風向為東北風，頻率為15.46%；東東南風、西西南風的頻率很低，均為1%。不同時刻風向為：02時的主導風向為南東南風，頻率為12%；次主導風向為南風，頻率為11%；東東南風和西風的頻率很低，均為1%。08時的主導風向為南風，頻率為14%，次主導風向為南東南風。頻率為13%，東東南風、西西南風、西風、西西北風的頻率很低，均為1%。14時的主導風向為北風，頻率為25%；次主導風向為西北風，頻率為16%，南西南風、西西南風的頻率很低，均為0。20時的主導風向為西北風，頻率為14%；次主導風向為北風，頻率為11%，西西南風的頻率對最低，為0。評價區年均風頻的月變化見表5.1-3，年均風頻的季變化及年均風頻見表5.1-4，全年及各季風玫瑰圖見圖5.1-2。表5.1-3年均風頻的月變化月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC一月5.655.6512.9020.9720.976.451.612.423.2310.484.840.810.000.810.000.812.42二月2.685.368.9319.6428.570.891.792.683.574.461.790.000.892.683.572.689.82三月7.265.6513.7111.294.842.420.000.814.0314.524.030.810.002.422.422.4223.39四月12.5013.3316.674.172.505.832.500.001.6712.505.000.000.005.834.1710.832.50五月11.298.879.682.422.421.611.610.814.8422.586.450.810.818.068.068.870.81六月20.006.670.832.500.834.170.830.0011.6721.672.501.670.833.339.1712.500.83七月15.328.872.420.812.422.420.813.233.2317.742.423.230.814.8411.2916.134.03八月12.108.066.453.230.811.610.814.846.4521.773.230.810.814.0312.1012.100.81九月18.336.672.500.833.331.671.670.834.1723.333.330.831.675.0010.8314.170.83十月13.725.652.423.230.812.4216.948.060.000.002.428.064.036.45十一月8.3310.0010.008.3315.8310.001.670.831.6710.837.500.000.002.506.670.835.00十二月7.262.4213.7112.1025.819.681.610.812.428.063.230.810.810.000.000.8110.48表5.1-4年均風頻的季變化及年均風頻季節NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季10.339.2413.325.983.263.261.360.543.5316.585.160.540.275.434.897.348.97夏季15.767.883.262.171.362.720.822.727.0720.382.721.900.824.0810.8713.591.90秋季13.4612.365.223.858.244.672.200.822.7517.036.320.270.553.308.526.324.12冬季5.284.4411.9417.5025.005.831.671.943.067.783.330.560.597.50全年11.238.498.427.339.384.111.511.514.1115.484.380.820.553.496.377.195.62圖5.1-2全年及各季風玫瑰圖（2）風速評價區域的年平均風速為2.06m/s，各風向年平均風速在1.50～3.35m/s之間，西北偏西風風速最高，在1.92～3.96m/s之間。冬半年平均風速為1.74m/s，各風向平均風速在0.90～2.47m/s之間。不同時刻平均風速如下：02時的平均風速為1.6m/s，各風向平均風速在1.7～2.7m/s之間。其中最高平均風速出現在西北風向，為2.7m/s；最低平均風速出現在北東北風、東東北風和南風三個方向，均為1.7m/s。08時平均風速為1.5m/s，各風向平均風速在1.4～2.7m/s之間。其中，最高平均風速出現在西北風向，為2.7m/s；最低平均風速出現在東東北風向，為1.4m/s。14時的平均風速為2.3m/s，各風向平均風速在1.9～3.5m/s之間。其中，最高平均風速出現在東東南風向，為3.5m/s；最低平均風速出現在南風向，為1.9m/s。20時的平均風速為1.5m/s，各風向平均風速在1.5～3.0m/s之間。其中，最高平均風速出現在西西南風向，為3.0m/s；最低平均風速出現在北東北風向，為1.5m/s。冬季平均風速為1.74m/s，各風向平均風速在0.90～2.47m/s之間，其中最高平均風速出現在西南風向，為2.47m/s；最低平均風速出現在西風向，為0.90m/s。評價區年平均風速的月變化見表5.1-5，圖5.1-3，季小時平均風速的日變化見表5.1-5，圖5.1-4。表5.1-5年平均風速的月變化月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月全年風速（m/s）1.521.521.462.742.682.462.392.242.332.171.861.332.06表5.1-6季小時平均風速的日變化（m/s）季節123456789101112春季2.202.312.251.771.974.733.461.451.752.682.762.70夏季2.382.321.851.591.382.121.772.011.822.612.611.91秋季1.971.911.861.531.404.283.512.801.852.473.081.90冬季1.271.301.551.791.311.820.731.061.30污染系數污染系數為某一風向的頻率與該風向的平均風速之比。它是空氣污染潛勢分析的重要指標。表示工程運行后空氣污染在方位上的分布，其計算公式為：污染系數=風向頻率／對應平均風速評價區全年的污染系數分述如下：全年污染系數以東風最高，為19.56%；其次是東北偏東風、東北風，分別為17.56%、14.70%。靜風：全年平均靜風出現頻率為3.21%；冬半年靜風出現頻率為7.27%，且以清晨和夜晚靜風頻率較高。大氣穩定度按修訂的帕斯奎爾穩定度分類方法對大氣穩定度進行分類，全年F類穩定度所占比例最高，為31.03%；其次是D、E類穩定度所占比例較高，分別為28.22%和14.93%。評價區全年穩定度統計見表5.1-7。表5.1-7全年大氣穩定度統計表月份ABB-CCC-DDD-EEF10.007.260.004.030.0037.900.0016.1334.6820.002.680.007.140.0042.860.0014.2933.0430.0021.771.6111.290.0017.740.0016.9430.6540.0011.672.5011.670.0035.000.009.1730.0050.0016.134.0317.740.0020.160.0014.5227.4260.0014.174.1713.330.0031.670.0012.5024.1770.0020.162.429.680.0031.450.0010.4825.8180.0020.972.4212.100.0022.580.0011.2930.6590.0022.503.3311.670.8318.330.0010.8332.50100.0013.710.817.260.0025.810.0018.5533.87110.008.330.005.000.0032.500.0020.8333.33120.0011.290.004.840.0024.190.0023.3936.29全部0.0014.321.789.660.0728.220.0014.9331.03春季0.0016.582.7213.590.0024.180.0013.5929.35夏季0.0018.482.9911.680.0028.530.0011.4126.90秋季0.0014.841.377.970.2725.550.0016.7633.24冬季0.007.220.005.280.0034.720.0018.0634.7大氣混合層高度大氣混合層高度是指逆溫層底的高度，根據氣象資料統計結果，全年中最冷的1月份大氣混合層高度最低，平均為345m；尤其是清晨(07：00)，其平均高度僅為324m；7月份平均高度較高，清晨(07：00)平均高度為616m見表5.1-8。表5.1-8評價區代表月大氣混合層平均高度（m）時間1月4月7月10月08:0032459761659820:0036511221428827從大氣混合層的日變化看，清晨混合層高度低，不利于大氣污染物向遠處的擴散，污染物在城市區域內擴散，容易在城市區域內出現較高的污染物濃度。日出后混合層高度逐漸增高，中午混合層高度達到最大。5.1.2大氣環境影響預測預測因子根據本工程廢氣排放特征，確定本工程預測因子為SO2、NO2、PM10、HCl、HF、CO、Hg、Cd、Pb、二噁英。預測計算點預測計算點包括評價范圍內的3個環境保護目標和整個評價區域。預測內容及預測情景①2014年全年逐時氣象條件下，環境空氣保護目標、網格點處的地面濃度和評價范圍內的最大地面小時濃度；②2014年全年逐日氣象條件下，環境空氣保護目標、網格點處的地面濃度和評價范圍內的最大地面日平均濃度；③2014年全年氣象條件下，環境空氣保護目標、網格點處的地面濃度和評價范圍內的最大地面年平均濃度；④非正常排放情況，2014年全年逐時氣象條件下，環境空氣保護目標的最大地面小時濃度和評價范圍內的最大地面小時濃度；⑤2014年全年逐時氣象條件下，項目無組織排放的NH3、H2S在廠區周界和廠界外最大地面小時濃度。預測情景組合詳見表5.1-8。表5.1-8預測情景組合表序號排放源類別預測因子計算點常規預測內容1本項目污染源（正常排放）SO2、NO2、PM10、Pb、二噁英、NH3和H2S環境空氣保護目標網格點區域最大地面濃度點小時濃度日平均濃度年均濃度2項目污染源（50%去除率）SO2、NO2、PM10、Pb、二噁英關心點區域最大地面濃度點小時濃度預測模式本次大氣環境影響預測采用六五軟件工作室開發的EIAProA2008大氣環評專業輔助系統（此軟件以2008年大氣環境影響評價導則的要求為編制依據，采用大氣導則中推薦的AERMOD模式系統為模型內核，進行漢化和界面化處理），計算各網格點的環境空氣地面濃度值，并對各關心點進行特定的計算。地形參數地形數據采用提供的srtm免費數據，數據精度為3秒。EIAProA2008軟件可根據項目位置即時提供所需文件下載連接進行數據下載。近地面參數AERMOD所需近地面參數（正午地面反照率、白天波紋率及地面粗糙度）按一年四季不同，根據項目評價區域特點參考模型推薦參數進行設置，本項目設置近地面參數見表5.1-9。表5.1-9AERMOD選用近地面參數季節地表反照率白天波紋率地面粗糙度冬季0.45100.15春季0.350.3夏季0.2860.3秋季0.28.7相關氣象條件參數地面氣象資料采用2014年一日四次（02時、08時、14時、20時）的氣象資料（主要包括風速、風向、總云量、低云量和干球溫度），數據經過進一步內插計算成全年逐時24次的地面氣象數據。根據AERMOD模型對2014年全年24小時逐時氣象資料對預測計算點進行預測計算，選出區域最大濃度點及敏感點SO2、NO2、PM10、Pb、二噁英、NH3、H2S對應的最大濃度出現的時刻或時期，作為最不利天氣為計算氣象條件。5.1.3預測結果貢獻濃度疊加背景值濃度預測分析采用AERMOD推薦模式分別計算項目投產后排放SO2、NOx、PM10、Pb、二噁英、NH3、H2S對評價范圍內各關心點及區域最大濃度貢獻值，表5.1-10至表5.1-20。根據預測結果，分別繪制出了區域出現SO2、NOx、PM10、Pb、二噁英、NH3、H2S小時平均濃度、日平均濃度和年均濃度最大值所對應時刻的區域濃度等值線圖，見圖5.1-5至圖5.1-17。其中，區域污染物小時濃度貢獻等值線圖即網格點最大小時濃度分布圖，區域污染物日均濃度貢獻等值線圖即典型日濃度分布圖。示范園內再無建設項目入駐，因此本項目僅預測本項目貢獻值對環境影響。表5.1-10SO2預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%(疊加背景以后)是否超標1#長勝五隊1小時0.000200140509080.5000000.04達標日平均0.0000581405090.1500000.04達標年平均0.000003平均值0.0600000.01達標2#長勝大隊1小時0.000383140425080.5000000.08達標日平均0.0000961404250.1500000.06達標年平均0.000004平均值0.0600000.01達標3#西山監獄1小時0.000344140719080.5000000.07達標日平均0.0000861407190.1500000.06達標年平均0.000005平均值0.0600000.01達標4#填埋區1小時0.000591140715080.5000000.12達標日平均0.0001531411140.1500000.10達標年平均0.000016平均值0.0600000.03達標5#管理區1小時0.000443140909080.5000000.09達標日平均0.0001301407100.1500000.09達標年平均0.000014平均值0.0600000.02達標6#張家莊1小時0.000584140521080.5000000.12達標日平均0.0002371405230.1500000.16達標年平均0.000022平均值0.0600000.04達標網格1小時0.000876140820140.5000000.18達標日平均0.0003011407290.1500000.20達標年平均0.000062平均值0.0600000.10達標表5.1-11NOx預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%(疊加背景以后)是否超標1#長勝五隊1小時0.000736140509080.2500000.29達標日平均0.0002121405090.1000000.21達標年平均0.000013平均值0.0500000.03達標2#長勝大隊1小時0.001413140425080.2500000.57達標日平均0.0003531404250.1000000.35達標年平均0.000013平均值0.0500000.03達標3#西山監獄1小時0.001270140719080.2500000.51達標日平均0.0003181407190.1000000.32達標年平均0.000018平均值0.0500000.04達標4#填埋區1小時0.002180140715080.2500000.87達標日平均0.0005661411140.1000000.57達標年平均0.000058平均值0.0500000.12達標5#管理區1小時0.001633140909080.2500000.65達標日平均0.0004801407100.1000000.48達標年平均0.000053平均值0.0500000.11達標6#張家莊1小時0.002154140521080.2500000.86達標日平均0.0008751405230.1000000.87達標年平均0.000081平均值0.0500000.16達標網格1小時0.003231140820140.0500001.29達標日平均0.0011111407290.2500001.11達標年平均0.000227平均值0.1000000.45達標表5.1-12PM10預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%(疊加背景以后)是否超標1#長勝五隊1小時0.000124140509080.4500000.03達標日平均0.0000361405090.1500000.02達標年平均0.000002平均值0.0700000.00達標2#長勝大隊1小時0.000238140425080.4500000.05達標日平均0.0000591404250.1500000.04達標年平均0.000002平均值0.0700000.00達標3#西山監獄1小時0.000214140719080.4500000.05達標日平均0.0000531407190.1500000.04達標年平均0.000003平均值0.0700000.00達標4#填埋區1小時0.000367140715080.4500000.08達標日平均0.0000951411140.1500000.06達標年平均0.000010平均值0.0700000.01達標5#管理區1小時0.000275140909080.4500000.06達標日平均0.0000811407100.1500000.05達標年平均0.000009平均值0.0700000.01達標6#張家莊1小時0.000362140521080.4500000.08達標日平均0.0001471405230.1500000.10達標年平均0.000014平均值0.0700000.02達標日平均0.000544140820140.4500000.12達標年平均0.0001871407290.1500000.12達標網格1小時0.000038平均值0.0700000.05達標日平均0.000124140509080.4500000.03達標年平均0.0000361405090.1500000.02達標表5.1-13Pb預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.000002140910080.0021000.08達標2#長勝大隊1小時0.000001140425080.0021000.05達標3#西山監獄1小時0.000001140725080.0021000.06達標4#填埋區1小時0.000002140808080.0021000.09達標5#管理區1小時0.000001140708080.0021000.05達標6#張家莊1小時0.000002140511080.0021000.08達標網格1小時0.000009140220020.0021000.40達標表5.1-14HCl預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.000048140509080.0500000.10達標2#長勝大隊1小時0.000091140425080.0500000.18達標3#西山監獄1小時0.000082140719080.0500000.16達標4#填埋區1小時0.000141140715080.0500000.28達標5#管理區1小時0.000106140909080.0500000.21達標6#張家莊1小時0.000139140521080.0500000.28達標網格1小時0.000209140820140.0500000.42達標表5.1-15Hg預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%(疊加背景以后)是否超標1#長勝五隊1小時0.0000000.0009000.00達標2#長勝大隊1小時0.0000000.0009000.00達標3#西山監獄1小時0.0000000.0009000.00達標4#填埋區1小時0.0000000.0009000.00達標5#管理區1小時0.0000000.0009000.00達標6#張家莊1小時0.0000000.0009000.00達標網格1小時0.0000000.0009000.00達標表5.1-16Cd預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%(疊加背景以后)是否超標1#長勝五隊1小時0.000000140509080.0015000.00達標2#長勝大隊1小時0.000000140425080.0015000.00達標3#西山監獄1小時0.000000140719080.0015000.00達標4#填埋區1小時0.000000140715080.0015000.00達標5#管理區1小時0.000000140909080.0015000.00達標6#張家莊1小時0.000000140521080.0015000.00達標網格1小時0.000000140820140.0015000.00達標表5.1-17二噁英預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.0000000.00000000060.00達標2#長勝大隊1小時0.0000000.00000000060.00達標3#西山監獄1小時0.0000000.00000000060.00達標4#填埋區1小時0.0000000.00000000060.00達標5#管理區1小時0.0000000.00000000060.00達標6#張家莊1小時0.0000000.00000000060.00達標網格1小時0.0000000.00000000060.00達標表5.1-19NH3預測結果/點名稱濃度類型濃/度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.000041140910080.2000000.02達標2#長勝大隊1小時0.000025140430080.2000000.01達標3#西山監獄1小時0.000026140725080.2000000.01達標4#填埋區1小時0.000069140810080.2000000.03達標5#管理區1小時0.000040140930080.2000000.02達標6#張家莊1小時0.000077140910080.2000000.04達標網格1小時0.000245140121080.2000000.12達標表5.1-20H2S預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.000060140910080.0100000.60達標2#長勝大隊1小時0.000037140430080.0100000.37達標3#西山監獄1小時0.000038140725080.0100000.38達標4#填埋區1小時0.000101140810080.0100001.01達標5#管理區1小時0.000058140930080.0100000.58達標6#張家莊1小時0.000112140910080.0100001.12達標網格1小時0.000358140121080.0100003.58達標圖5.1-7SO2全時段貢獻濃度等值線圖圖5.1-6SO2圖5.1-7SO2全時段貢獻濃度等值線圖圖5.1-6SO2日均值貢獻濃度等值線圖圖5.1-5SO2小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-8NOx圖5.1-8NOx小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-9NOx圖5.1-9NOx日均值貢獻濃度等值線圖圖5.1-10NOx圖5.1-10NOx日均值貢獻濃度等值線圖圖5.1-13PM10全時段貢獻濃度等值線圖圖5.1-12PM10日均值貢獻濃度等值線圖圖5.1-13PM10全時段貢獻濃度等值線圖圖5.1-12PM10日均值貢獻濃度等值線圖圖5.1-11PM10小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-16Cd小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-15Hg小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-14HCl小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-16Cd小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-15Hg小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-14HCl小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-17NH3小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-17H2S圖5.1-17NH3小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-17H2S小時值貢獻濃度等值線圖圖5.1-16Pb小時值貢獻濃度等值線圖非正常工況下廢氣環境影響預測分析非正常情況以焚燒爐各污染治理設施發生故障，污染物去除率降為原去除率的50%的假設情況進行預測分析。對焚燒煙氣中SO2、NOX、PM10、Pb、二噁英的非正常工況進行預測，預測結果見表5.1-21至表5.1-27。表5.1-21SO2預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.005453140910080.5000001.09達標2#長勝大隊1小時0.003294140425080.5000000.66達標3#西山監獄1小時0.003842140725080.5000000.77達標4#填埋區1小時0.006249140808080.5000001.25達標5#管理區1小時0.003690140708080.5000000.74達標6#張家莊1小時0.005768140511080.5000001.15達標表5.1-22PM10預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.065442140910080.45000014.54達標2#長勝大隊1小時0.039530140425080.4500008.78達標3#西山監獄1小時0.046106140725080.45000010.25達標4#填埋區1小時0.074983140808080.45000016.66達標5#管理區1小時0.044283140708080.4500009.84達標6#張家莊1小時0.069213140511080.45000015.38達標表5.1-23HCl預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.013088140910080.05000026.18達標2#長勝大隊1小時0.007906140425080.05000015.81達標3#西山監獄1小時0.009221140725080.05000018.44達標4#填埋區1小時0.014997140808080.05000029.99達標5#管理區1小時0.008857140708080.05000017.71達標6#張家莊1小時0.013843140511080.05000027.69達標表5.1-24Cd預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.000000140910080.0015000.03達標2#長勝大隊1小時0.000000140425080.0015000.02達標3#西山監獄1小時0.000000140725080.0015000.02達標4#填埋區1小時0.000000140808080.0015000.03達標5#管理區1小時0.000000140708080.0015000.02達標6#張家莊1小時0.000000140511080.0015000.03達標表5.1-25Hg預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.000000140910080.0009000.01達標2#長勝大隊1小時0.000000140425080.0009000.01達標3#西山監獄1小時0.000000140725080.0009000.01達標4#填埋區1小時0.000000140808080.0009000.01達標5#管理區1小時0.000000140708080.0009000.01達標6#張家莊1小時0.000000140511080.0009000.01達標表5.1-26Pb預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊1小時0.000060140910080.0100000.60達標2#長勝大隊1小時0.000037140430080.0100000.37達標3#西山監獄1小時0.000038140725080.0100000.38達標4#填埋區1小時0.000101140810080.0100001.01達標5#管理區1小時0.000058140930080.0100000.58達標6#張家莊1小時0.000112140910080.0100001.12達標網格1小時0.000358140121080.0100003.58達標表5.1-27二噁英預測結果點名稱濃度類型濃度增量(mg/m^3)出現時間(YYMMDDHH)評價標準(mg/m^3)占標率%是否超標1#長勝五隊日均值0.0000000.0100000.60達標2#長勝大隊日均值0.0000000.0100000.37達標3#西山監獄日均值0.0000000.0100000.38達標4#填埋區日均值0.0000000.0100001.01達標5#管理區日均值0.0000000.0100000.58達標6#張家莊日均值0.0000000.0100001.12達標網格日均值0.0000000.0100003.58達標當非正常排放時，項目主要有組織源（主要為PM10、HCl、HF）會對周邊敏感目標造成一定的影響，為此需要匯和公司加強設備的保養及日常管理以降低廢氣處置裝置出現非正常工作情況的概率，并制定廢氣處置裝置非正常排放的應急預案，一旦出現非正常排放的情況，需要采取一系列措施，如緊急生產停工，工程應急措施及必要的社會應急措施，降低環境影響。5.1.4二噁英的影響分析（1）二噁英的基本性質基本組成：二噁英是國際公認的生活垃圾焚燒過程中產生的最重要的污染物。二噁英即polychlorinateddibenzo-p-dioxins，略寫為PCDDs。簡單地說PCDDs是兩個苯核由兩個氧原子結合，而苯核中的一部分氫原子被氯原子取代后所產生，根據氯原子的數量和位置而異，共有75種物質，其中毒性最大的為2,3,7,8-四氯二苯并-P-二噁英(2,3,7,8-TCDDs)，計有22種；另外，和PCDDs一起產生的二苯呋喃PCDFs，共有135種物質。通常將上述兩類物質統稱為二噁英，所以二噁英不是一種物質，而是多達210種物質的統稱。其不存在于自然界中，只有化學合成才能產生。物化性質：二噁英不溶于水，溶于脂肪，穩定性強。熔點305℃。25℃時，在水中的溶解度0.0002mg/l，苯中的溶解度57mg/l，在甲醇中的溶解度0.0002mg/l。其在500℃開始分解，800℃時2秒以上完全分解為CO2和H2O。二噁英是目前發現的無意識合成的副產品中毒性最強的化合物，國際癌癥研究中心已將它列為人類一級致癌物。動物實驗表明，二噁英對動物的致癌劑量為每天每千克體重10ng，豚鼠的致死量為每千克體重1mg，人的致死量為每千克體重4000-6000ug。當二噁英的濃度值是背景濃度的10倍時，將會影響人類免疫系統和內分泌系統，引起人體頭痛、失聰、憂郁、失眠、新生兒畸形等癥狀。此外，二噁英具有高脂性、溶于水，非常容易經食物鏈積累進入生物體體內，且很難排出。TCDD在人體中半衰期7-10年，因此二噁英屬于“持久性生物積累物”。（2）二噁英對人體的影響垃圾焚燒產生一定量的二噁英，相對來說增加了人群接觸此類致癌物質的機會。據報道表明，這種增加的機率為千分之七，為人群從其他各種途徑(食物鏈、呼吸等)接觸二噁英背景值而致癌機率的1/160。但關于二噁英對人體的累積影響，即人體內累積多少量的二噁英會帶來什么反應，目前還沒有正式的文獻予以說明。人們接觸二噁英的其他潛在途徑有：1）呼吸；2）沉降在植物和土壤表面，累積在植物體，人食用污染了的水果、蔬菜和糧食；3）陸地動物食用污染的土壤和飼料，在其組織中積累二噁英，人食用污染過的肉和奶（4）沉降在水的表面，累積在水生生物中，通過水生食物鏈傳遞給人；5）食用污染過的飲用水。研究發現，普通人每日TCDD的吸收量0.047ng-TEQ，其中98%來自食用被污染的食品，空氣吸收僅占2%，飲用水吸收小于0.01%。從人們的飲食結構分析，食物中的二噁英62%來自肉、蛋和魚，其次是牛奶和奶制品，占35%。因此，食用被污染的食品最為直接地構成了對人體健康的影響。（3）本項目排放二噁英對環境空氣的影響分析本項目的煙氣處理采用國際上最先進的二噁英污染控制措施：通過急冷式余熱鍋爐控制二噁英的行程，再經活性炭吸附+袋式除塵器處理。根據預測，本項目在正常工況下排放時評價區域內環境空氣中二噁英濃度不會對周圍人群產生不利影響；當非正常排放時焚燒廠周圍二噁英濃度對周圍地區的環境空氣質量的影響有限。（4）歷年二噁英對環境的影響分析經建設方提供，原醫療廢物焚燒廠僅在2013年對焚燒煙氣中的二噁英進行了監測，已建醫療廢物焚燒廠僅在2014年對焚燒煙氣中的二噁英進行了監測。具體監測見過下表。表5.1-28二噁英新舊醫廢焚燒廠二噁英排放監測結果單位：TEQng/m32013年12月24日2014年12月1日原醫廢廠73-新醫廢廠-0.4由上表可知，原醫療廢物二噁英排放濃度超出《危險廢物焚燒污染控制標準》GB18484-2001）表3中0.5TEQng/m3，超標倍數為139倍。新醫療廢物焚燒廠二噁英排放濃度滿足于《危險廢物焚燒污染控制標準》GB18484-2001）表3中0.5TEQng/m3。表5.1-29二噁英環境歷年監測結果單位：TEQng/m32012年11月1日2013年12月242015年11月17日管理區1.060.00240.0001醫療廢物擬建區（現醫廢廠）1.06-由上表可知，2012年和2013年原醫療廢物焚燒廠正在運行，管理區內同一監測點濃度較高，2015年原醫療焚燒廠已關停，新醫療廢物焚燒廠運行后同一監測點二噁英濃度相較于2012年和2013年，明顯下降。說明現有醫療廢物焚燒建成后污染物排放依然對周圍環境存在一定影響，但是相較于原醫療廢物焚燒廠對周圍的影響減輕。5.1.5廠址變更前后對敏感目標的影響分析本次評價在原廠址以相同規模、相同氣象條件下采用AERMOD推薦模式預測原廠址投產后排放污染物SO2、NOx、PM10與現有廠址污染物排放對比確定廠址變更后對敏感目標的影響。表5.1-29SO2預測結果對比點名稱濃度類型現廠址原廠址濃度增量(mg/m^3)占標率%濃度增量(mg/m^3)(mg/m^3)占標率%1#長勝五隊1小時0.0002000.040.0015230.30達標日平均0.0000580.040.0005190.35達標年平均0.0000030.010.0000120.02達標2#長勝大隊1小時0.0003830.080.0009780.20達標日平均0.0000960.060.0002450.16達標年平均0.0000040.010.0000110.02達標3#西山監獄1小時0.0003440.070.0007180.14達標日平均0.0000860.060.0001790.12達標年平均0.0000050.010.0000220.04達標4#填埋區1小時0.0005910.120.0005830.12達標日平均0.0001530.100.0001460.10達標年平均0.0000160.030.0000080.01達標5#管理區1小時0.0004430.090.0016580.33達標日平均0.0001300.090.0004150.28達標年平均0.0000140.020.0000130.02達標6#張家莊1小時0.0005840.120.0017870.36達標日平均0.0002370.160.0005140.34達標年平均0.0000220.040.0000170.03達標表5.1-30NOx預測結果對比點名稱濃度類型現廠址原廠址濃度增量(mg/m^3)占標率%濃度增量(mg/m^3)(mg/m^3)占標率%1#長勝五隊1小時0.0007360.290.0056192.25達標日平均0.0002120.210.0019171.92達標年平均0.0000130.030.0000460.09達標2#長勝大隊1小時0.0014130.570.0036081.44達標日平均0.0003530.350.0009020.90達標年平均0.0000130.030.0000410.08達標3#西山監獄1小時0.0012700.510.0026481.06達標日平均0.0003180.320.0006620.66達標年平均0.0000180.040.0000820.16達標4#填埋區1小時0.0021800.870.0021500.86達標日平均0.0005660.570.0005370.54達標年平均0.0000580.120.0000310.06達標5#管理區1小時0.0016330.650.0061192.45達標日平均0.0004800.480.0015301.53達標年平均0.0000530.110.0000480.10達標6#張家莊1小時0.0021540.860.0065942.64達標日平均0.0008750.870.0018971.90達標年平均0.0000810.160.0000620.12達標表5.1-31PM10預測結果對比點名稱濃度類型現廠址原廠址濃度增量(mg/m^3)占標率%濃度增量(mg/m^3)(mg/m^3)占標率%1#長勝五隊1小時0.0001240.030.0009450.21達標日平均0.0000360.020.0003220.21達標年平均0.0000020.000.0000080.01達標2#長勝大隊1小時0.0002380.050.0006070.13達標日平均0.0000590.040.0001520.10達標年平均0.0000020.000.0000070.01達標3#西山監獄1小時0.0002140.050.0004450.10達標日平均0.0000530.040.0001110.07達標年平均0.0000030.000.0000140.02達標4#填埋區1小時0.0003670.080.0003620.08達標日平均0.0000950.060.0000900.06達標年平均0.0000100.010.0000050.01達標5#管理區1小時0.0002750.060.0010290.23達標日平均0.0000810.050.0002570.17達標年平均0.0000090.010.0000080.01達標6#張家莊1小時0.0003620.080.0011090.25達標日平均0.0001470.100.0003190.21達標年平均0.0000140.020.0000100.01達標由表5.1-29至表5.1-30，原有廠址在各敏感點的落地濃度均高于現有廠址在敏感點落地濃度，經與建設方確認，本項目原廠址地勢低洼，現有廠址地勢比原廠址地勢偏高，在相同規模、氣象條件下，原址因地勢相對現廠址偏低，不利于污染物的擴散，對敏感點影響反而要比現廠址影響大。5.1.6大氣環境防護距離和衛生防護距離（1）大氣防護距離根據《環境影響評價技術導則大氣環境》（HJ2.2-2008）中有關大氣環境防護距離設置的有關規定：大氣環境防護距離確定的方法是采用推薦模式中的大氣環境防護距離計算模式計算各無組織源的大氣環境防護距離，并結合廠區平面圖，確定控制距離范圍，超出廠界以外的范圍，即為大氣環境防護區域。當無組織源排放多種污染物時，應分別計算，并按計算結果的最大值確定其大氣環境防護距離。對于屬于同一生產單元（生產區、車間或工段）的無組織排放，應合并作為單一面源計算并確定其大氣環境防護距離。有場界無組織排放監控濃度限值的，大氣環境影響預測結果應首先滿足無組織排放監控濃度限值要求。如預測結果在場界監控外（以標準規定為準）出現超標，應要求削減排放源強。計算大氣環境防護距離的污染物排放源強應用削減達標后的源強。根據本項目無組織廢氣排放情況所算出的大氣環境防護距離見表5.1-10。表5.1-10本項目無組織廢氣排放情況表污染源位置污染物名稱排放量（t/a）排放參數標準值（mg/m3）模式計算距離暫存及進料車間H2S0.002532×14×150.01無超標點NH30.0350.2無超標點熱解爐進料倉H2S0.02516×2×150.01無超標點NH30.350.2無超標點污水處理站H2S0.00335×20×30.01無超標點NH30.090.2無超標點由計算結果可知，本項目無組織廢氣排放量比較小，廠界外無需設置大氣環境防護距離。（2）衛生防護距離根據《醫療廢物集中處置技術規范（試行）》有關事項的復函（環函[2011]72號）中明確要求“關于污染源與敏感區域之間的距離問題，在《加強國家污染物排放標準制修訂工作的指導意見》（國家環境保護總局2007年第17號公告）中已經做出明確規定，即標準中不規定統一的污染源與敏感區域之間的合理距離（防護距離），兩者之間具體的空間位置關系應根據污染源的性質和當地的自然、氣象條件等因素，通過環境影響評價確定。目前，環保部已經下達計劃，對《醫療廢物集中處置技術規范（試行）》進行修訂。在修訂過程中，將落實上述要求。”詳見附件。環保部《關于執行<危險廢物集中焚燒處置工程建設技術規范>（HJ/T176-2005）問題的復函》（環函[2012]114號）中明確規定：國家污染物排放標準是管制污染源排放行為的重要依據。2007年，原國家環保總局發布的《加強國家污染物排放標準制修訂工作的指導意見》（2007年第17號公告，以下簡稱《指導意見》）中要求，排放標準中原則上不規定污染源與敏感區域之間的合理距離（防護距離人污染源與敏感區域之間的合理距離應根據污染源的性質和當地的自然、氣象條件等因素，通過環境影響評價確定。在污染源監督管理工作中，應因地制宜，按照上述原則妥善處理污染源與敏感區域之間的合理距離問題。衛生防護距離L按下式計算：式中：Cm—標準濃度限值（mg/m3）；Qc—工業企業有害氣體無組織排放量可以達到的控制水平（kg/h）；r—有害氣體無組織排放源所在生產單元的等效半徑（m）；L—工業企業所需的衛生防護距離（m）；A、B、C、D—衛生防護距離計算系數，分別為350、0.021、1.85、0.84；衛生防護距離的計算結果見表5.1-12。表5.11-2衛生防護距離計算污染源污染物排放參數排放量t/a衛生防護距離m最終確定值m暫存車間H2S32m×14m0.00251.84350NH30.0351.20650熱解爐進料倉H2S16m×2m0.02539.11350NH30.3531.43150污水處理站H2S25m×10.43m0.0033.14850NH30.095.06650原批復環評中衛生防護距離為1km，該衛生防護距離是根據《危險廢物集中焚燒處置工程建設技術規范》（HJ/T176-2005）進行確定。《危險廢物集中焚燒處置工程建設技術規范》（HJ/T176-2005）為非強制執行的指導性文件，主要用于指導危險廢物處置工程建設活動，可作為工作中的參考依據。目前，環保部正在按照《指導意見》確定的原則，對該標準中相關內容進行修改。本項目位于《烏魯木齊市固廢處理循環經濟示范園區規劃》中確定的醫療廢物焚燒廠用地上，符合園區規劃；根據區氣象資料，烏魯木齊市常年主導風向為南風和東北風，敏感點張家莊位于本項目側風向，同時結合影響預測在非正常工況下在對張家莊有一定影響，但是在可接受范圍內；從管理水平上講，匯和已制定了相關的環境保護管理規章制度，制定了工程安全生產相關應急措施及應急預案；已建立了一套較完善的污染源排放監測方案，對污染物達標排放及總量控制起到有效的監控及管理。匯和廢氣排氣筒安裝了在線監測裝置，并與烏魯木齊市環保部門監控系統聯網；匯和定期對員工的進行培訓；明確關鍵崗位員工工作與環境的關系，應急準備和響應的要求，及其偏離程序可能導致的環境影響甚至嚴重的后果；提高公司高層領導及各管理層對環境管理戰略意義的認識，提高對全公司環境管理的水平。根據上述環境管理現狀，可以反映本項目已經擁有了一套較有效的環境管理機制，實際運營中，各項環境保護規章制度和環境管理措施都得到了執行。綜合上述分析，本次評價根據項目源強及區域自然、氣象條件等因素通過大氣環境防護距離及衛生防護距離計算。同時從本項目用地符合性、區域氣象條件、事故狀態下以及管理水平、運行安全等問題上確定本次衛生防護距離。環評建議焚燒主廠房衛生防護距離為400m。5.2水環境影響預測與評價5.2.1地表水環境影響分析項目產生的廢水主要是樹脂再生產生的酸堿廢水、余熱鍋爐定排水、焚燒爐內封水、生活廢水以及廠內各種沖洗廢水，廢水匯集于廠內污水處理站，通過污水處理設施處理后全部回用。項目所產生的廢水由廠內污水處理站深度處理達到《城市污水再生利用城市雜用水水質標準》（GB/T18920-2002）標準要求后在廠內回用，實現零排放。本項目廢水零排放，對地表水環境影響較小。5.2.2地下水環境影響評價區域水文地質條件項目所在區域地下水為中新生界碎屑巖裂隙水、孔隙水，地下水補給源主要為雅瑪里克山的降水匯流，水量較小，地下水屬弱富水區，資源缺乏，單井流量一般為0.1-1L/s，水的化學類型為SO4-Cl-Na或SO4-Cl-Ca-Na型，礦化度＞1g/L，水質較差。地下水流向與地形傾斜方向一致，地下水徑流沿裂隙孔隙由高處向低處溝谷排泄，最終補給西山地區的地下水。區域第四系坡積沉積物較薄，因地形坡度較大，且第四系地層之下的基巖地層屬強風化砂巖地層，整個地層剖面屬透水性很好的粗顆粒地層，為透水不含水層，地下水埋深大于10m。根據《烏魯木齊市西山大浦溝垃圾衛生填埋場工程地質勘察報告》（1998.9.29），項目所在區域第四系覆蓋層薄，時見基巖露頭，高臺地上水位埋深大于20m，僅在溝底第四系洪積層中有少量的潛水分布，埋深3.6m，區域第四系地層及基巖風化破碎帶的滲透性較強。該區域的地下水補給來源為大浦溝上游少量的側向徑流補給及大氣降水滲漏補給，地下水沿弱透水層順沖方向緩慢徑流，自西南向東北方向流出場區后轉向北。根據新疆水文地質圖，區域內地下水埋深在50m～10m之間，流向垂直于潛水埋深等值線，自西南流向東北，穿過兩側山峰后轉而向北，進入昌吉市和阜康市境內。地下水污染途徑污染物從污染源進入地下水所經過路徑稱為地下水污染途徑，地下水污染途徑是多種多樣的。根據工程所處區域的地質情況，生產車間、醫療廢物暫存間在焚燒車間的5樓，不會對地下水造成直接影響。項目可能對下水造成污染的途徑主要有：污水處理站、飛灰倉庫、事故池、清洗場地等污水下滲對地下水造成影響。對地下水的影響分析（1）污水處理站、事故池等項目廢水的收集與排放全都通過管道并采用嚴格的防滲措施，不直接和地表聯系，不會通過地表水和地下水的水力聯系而進入地下水從而引地下水水質的變化。微量廢水在下滲過程中通過土壤對污染物的阻隔、吸收和降解作用，污染物濃度會進一步降低，即使有微量廢水滲入地下水后對區域內地下水的水質影響也很微弱，不會改變區域地下水的現狀使用功能。項目廠區采用硬地面。正常情況下污水經廠區污水管網收集后排入廠區污水處理系統，發生事故時產生的事故廢水收集至事故池。污水排放不會直接滲入地下對地下水產生影響。廠區事故池、污水調節池（包括水池的底部及四周壁）全部進行了水泥硬化防滲處理，即基礎采取三合土鋪底，再在上層鋪10~15cm的水泥進行硬化，四周壁用磚砌再用水泥硬化防滲，防止污水處理過程由于滲漏污染地下水。（2）飛灰暫存間本項目的危險廢棄物貯存設施嚴格按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）進行建設，設施底部與地面平齊，高于地下水最高水位，基礎采用防滲設計。且根據南京白云化工環境監測有限公司對廠區內飛灰的檢測數據可知，飛灰的含水率為0.46%，含水率極低，發生滲漏的可能性較小，建設單位在危險廢棄物貯存設施的建設過程中，應加強監督，嚴格按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）的要求建造，運營過程中對貯存設施定期檢查，避免發生貯存設施的滲漏事故。由污染途徑及對應措施分析可知，項目對可能產生地下水影響的各項途徑均已進行有效預防，各項防滲措施均已得以落實，建設單位嚴格按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）有關標準要求進行建設、管理，并加強維護和廠區環境管理的前提下，可有效控制廠區內的廢水污染物下滲現象，避免污染地下水，因此項目不會對區域地下水環境產生明顯影響。（3）非正常工況下地下水影響分析非正常工況主要指污水處理站各水池等構筑物硬化地面出現破損，污水管線因腐蝕或其它原因出現漏