昌吉市金茂化工有限責任公司年產一萬噸醇酸涂料原料項目環境影響報告書PAGE新疆化工設計研究院有限責任公司編PAGE41國環評證乙字第4003號目錄TOC\o"1-2"\h\z\u前言 1第一章總論 41.1評價目的與指導思想 41.2評價原則 51.3編制依據 51.4環境影響因素識別與評價因子篩選 81.5評價重點 91.6評價工作等級及評價范圍 101.7污染控制目標及環境保護目標 141.8環境功能區劃與評價標準 15第二章區域環境概況 192.1自然環境概況 192.2社會環境概況 342.3昌吉高新技術產業開發區概況 372.4建設項目周圍社會環境 41第三章工程概況 423.1項目名稱及性質 423.2建設單位及建設地點 423.3建設規模及產品方案 423.4主要建設內容 433.5總平面布置 433.6工程投資及勞動制度 443.7項目主要經濟技術指標 44第四章工程分析 464.1生產工藝流程 464.2主要生產設備 484.3公用工程 494.4原、輔材料消耗 534.5項目產污環節 564.6污染物的產生、削減和排放情況 58第五章環境現狀調查與評價 675.1大氣環境現狀調查與評價 675.2地下水環境現狀調查與評價 695.3噪聲環境現狀調查與評價 735.4生態環境現狀調查與評價 73第六章環境影響預測與評價 756.1運營期環境空氣影響預測與評價 756.2地下水環境影響分析 846.3聲環境影響分析 906.4固體廢棄物影響分析 926.5社會環境影響分析 936.6施工期環境影響分析 96第七章環境保護措施分析 1037.1施工期污染防治措施 1037.2運營期廢氣污染防治措施 1057.3運營期廢水污染防治措施 1107.4運營期噪聲污染防治措施 1187.5運營期固廢污染防治措施 119第八章環境風險評價 1238.1綜述 1238.2風險識別 1258.3源項分析 1308.4環境風險防范與應急處置 1348.5項目環境風險影響評價結論與建議 145第九章清潔生產評述 1479.1清潔生產概述 1479.2清潔生產水平分析與評價 1479.3持續清潔生產的建議 1519.4循環經濟評述 153第十章公眾參與 15610.1公眾參與的意義與目的 15610.2公眾參與方式 15610.3調查內容 15710.4調查范圍和人員構成 16010.5公眾參與結果 16010.6公眾參與四性分析 16410.7小結 165第十一章總量控制分析與對策 16611.1概述 16611.2總量控制原則 16611.3污染物變化情況 16611.4總量控制因子 16711.5項目污染物排放總量指標 167第十二章環境經濟損益簡要分析 16812.1社會效益分析 16812.2經濟效益分析 16812.3環境效益分析 169第十三章產業政策符合性及選址合理性 17213.1相關產業政策及符合性分析 17213.2選址合理性分析 17213.3廠區平面布置合理性分析 174第十四章環境管理與監測計劃 17614.1環境管理體制 17614.2環境監測 17914.3環境監理 18414.4竣工驗收管理 186第十五章結論與建議 18915.1評價結論 18915.2要求與建議 193附表：公眾參與調查對象信息統計表附件：1、項目備案證明；2、昌吉州高新技術產業開發區規劃環評報告書審查意見；3、環境質量現狀監測報告單；4、公眾參與調查樣本；5、環評委托書。昌吉市金茂化工有限責任公司年產一萬噸醇酸涂料原料項目環境影響報告書前言1.建設項目背景醇酸樹脂是由多元醇、多元酸和一元酸縮聚而成的線性樹脂。具有合成技術成熟、制造工藝簡便、原料易得以及樹脂涂膜綜合性能好等特點，在涂料用合成樹脂中用量最大用途最廣。昌吉市金茂化工有限責任公司于1999年3月成立，是全疆最大的醇酸樹脂生產企業，同時經銷甲苯、二甲苯、溶劑油等化工產品。2002年5月依法將破產企業“昌吉市利豐皮革化工廠”整體買斷。經過10多年的艱苦創業，固定資產由當時的30多萬元增加到現在的1200萬元，年經銷收入由原來的200多萬元增加到目前的8000多萬元。公司生產的70%（±2%）高固體分醇酸改性樹脂，是高固體分涂料行業生產的主要原料，也是自治區唯一生產70%高固體分醇酸樹脂的廠家。公司憑借其良好的信譽，優質的服務、穩定的產品質量連續六年被評為吉州“守合同、重信用”單位，生產和經銷的產品已經在新疆各地州、市建立了良好的營銷網絡，使公司在激烈的市場競爭中持續穩步的向前發展。隨著西北開發戰略的實施，新疆對各類工業、民用涂料的需求也將不斷增加，昌吉市金茂化工有限責任公司順應市場需求并能就近為下游企業新疆澳唯克涂料制造有限公司（以下簡稱澳唯克涂料）提供原料，擬在在昌吉國家高新技術產業開發區年產一萬噸醇酸涂料原料項目，本項目與澳唯克涂料毗連建造，生產出的醇酸涂料原料大部分直接通過輸送管道供應澳唯克涂料調和涂料，其余部分外輸，減少了運輸風險和投資。2.環境影響評價過程根據國務院第253號令《建設項目環境保護管理條例》及《中華人民共和國環境影響評價法》規定及有關環境保護政策法規的要求，昌吉市金茂化工有限責任公司于2016年2月委托新疆化工設計研究院有限責任公司承擔該項目的環境影響評價工作。接受委托后，根據建設單位提供的相關文件和技術資料，評價單位組織有關環評人員赴擬建廠址進行實地踏勘，對評價區范圍的自然環境、社會環境、工業企業及人口分布情況進行了調查，收集了當地水文、地質、氣象以及環境現狀等資料，開展環境現狀監測、公眾參與調查和公示，根據公眾意見和建議，提出了相關的污染治理措施，對建設項目進行了認真細致的工程分析，根據各環境要素的評價等級篩選及其相應評價等級要求，對各環境要素進行了環境影響預測和評價，提出了相應的環境保護措施并進行了技術經濟論證，在此基礎上編制完成了《昌吉市金茂化工有限責任公司年產一萬噸醇酸涂料原料項目環境影響報告書》，并提交環境主管部門和專家審查。本建設項目編制環境影響報告書，報告書經環境管理主管部門批復后，環境影響評價工作即全部結束，評價工作見工作程序流程圖。3.關注的主要環境問題本項目主要以油酸、苯酐、季戊四醇、200#溶劑、二甲苯等為原料。以溶劑法生產，主要工藝為將油酸、苯酐、季戊四醇、二甲苯等加入反應釜慢速攪拌、升溫、保溫，停止加熱冷卻后以200#溶劑兌稀、攪拌均勻經過濾和檢驗后包裝。項目生產過程中將產生工業粉塵、有機廢氣等，因此運營期的環境污染主要以廢氣為主，其他還包括：生活污水、冷卻水排水，反應中雖然產生廢水但廢水量較少；固體廢棄物有濾渣、廢活性炭、廢包裝等均為危險廢物，生活垃圾等排放量較少。因此，如何對其進行有效的防治和改善，項目選址是否合理，是否有制約項目建設因素，生產廢氣、廢水達標排放的可行性，以及各種濾渣處置措施是否可行，環境風險是否可以接受，這些是本項目關注的主要環境問題。4.環境影響報告書的主要結論綜合分析結果表明，本項目符合《產業結構調整指導目錄（2011年本）（2013年修正）》，工藝選擇符合清潔生產要求；項目選址符合昌吉高新技術產業開發區規劃，采用節能工藝并采取措施回收生產粉塵，降低了能耗，所以廢水經處理達標后排至園區污水處理廠，生產固廢送有相關資質的危險廢物處置單位，生活垃圾衛生填埋，減少了污染物的排放；各項污染物能夠達標排放；項目運行后對周圍環境影響較輕；環境風險水平在可接受程度內；通過公眾參與調查，當地群眾支持該項目建設；項目建成后對當地經濟起到促進作用，項目建設可以實現“達標排放”、“總量控制”和“風險控制”的目標。考慮項目在建設過程中的不確定因素，項目建設過程中認真落實環境保護“三同時”，嚴格落實設計和環評報告提出的污染防治措施和環境保護措施，并加強環保設施的運行維護和管理，保證各種環保設施的正常運行和污染物長期穩定達標排放。在落實并保證以上條件實施的前提下，從環保角度分析，該項目的建設是可行的。環境影響評價工作程序圖環境影響評價工作程序圖第一章總論1.1評價目的與指導思想1.1.1評價目的（1）通過現場調查、資料收集及環境監測，了解項目所在地自然環境、社會經濟環境、環境質量現狀以及存在的主要環境問題。（2）從工藝著手，分析生產工藝、生產設備及原輔材料的消耗，掌握主要污染源及排放狀況。（3）通過分析和計算，預測污染物排放對周圍環境的影響程度，判斷其是否滿足環境質量標準和總量控制要求。（4）從技術、經濟角度分析擬采取的環保措施的可行性，為工程環保措施的設計和環境管理提供依據。（5）從環保法規、產業政策、環境特點、污染防治等方面進行綜合分析，對擬建項目的環境可行性做出明確結論。1.1.2評價內容評價在分析工程方案設計資料的基礎上，通過工藝流程和產污環節分析、類比分析等手段，對擬建項目的污染物排放、治理措施進行分析；針對建設項目的特點，通過對建設項目所在地的自然環境、社會環境和環境質量現狀的調查及現狀監測，確定環境評價的主要保護目標和評價重點，對當地的環境質量水平給出明確的結論；在工程分析及環境質量現狀評價的基礎上，預測新建工程投產后對環境產生的影響程度和范圍，同時論證環保措施的可行性，特別是本工程廢氣、廢水處理的可行性，對可研中提出的環境保護措施、污染治理措施進行分析和評價，提出有針對性、可操作性強的補充措施；按風險評價導則要求進行風險識別、源項分析和后果計算，并提出風險防范措施和應急預案；根據清潔生產原則尋求節能、降耗及減污措施，從規劃和環境保護角度對項目的選址合理性、對工程建設環保可行性做出明確結論，從環保角度對工程建設提出要求和建議，為管理部門決策、建設單位環境管理提供科學依據。本評價的主要工作內容：工程分析、環境質量現狀調查與評價、環境影響分析與評價、環境風險評價、環境保護措施及技術經濟論證、清潔生產、總量控制、公眾參與。1.2評價原則(1)在環境影響評價工作中貫徹針對性、政策性、科學性和公正性的原則；(2)依照國家和地方頒布的有關環保法規和政策的指導思想，在評價過程中突出“符合國家產業政策導向”、“清潔生產”、“污染物排放總量控制”、“達標排放”的評述；(3)針對擬建項目的污染特征，預測和分析擬建項目的環境影響，提出擬建項目建成后污染防治對策，降低擬建項目造成的環境風險，提出節能降耗和節水措施，為擬建項目的設計運行、環境監督檢查和管理提供科學依據。1.3編制依據1.3.1法律、法規、規劃及文件（1）《中華人民共和國環境保護法》，2015.1.1；（2）《中華人民共和國大氣污染防治法》，2016.1.1；（3）《中華人民共和國水污染防治法》，2008.6.1；（4）《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》，2015.4.24；（5）《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》，1997.3.1；（6）《中華人民共和國水土保持法》，2011.3.1；（7）《中華人民共和國清潔生產促進法》，2012.7.1；（8）《中華人民共和國環境影響評價法》，2016.9.1；（9）《中華人民共和國節約能源法》，2008.4.1；（10）《中華人民共和國循環經濟促進法》，2009.1.1；（11）《建設項目環境保護管理條例》，國務院令253號，1998.11.29；（12）《建設項目環境影響評價分類管理名錄》，環境保護部令第33號，2015.6.1；（13）《產業結構調整指導目錄（2011年本）》2013年修正版，國家發展和改革委員會令第9號，2013.2.16修訂；（14）《工業和信息化部關于進一步加強工業節水工作的意見》工信部[2010]218號，2010.5.4；（15）《環境影響評價公眾參與暫行辦法》，國環發［2006］28號；（16）《國家危險廢物名錄》國家環境保護部環發2016.8.1；（17）《國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》國發[2010]32號；（18）《國家鼓勵發展的資源節約綜合利用和環境保護技術》國發[2005]65號，2005.10；（19）《關于切實加強風險防范嚴格環境影響評價管理的通知》,環境保護部(環發[2012]98號)，2012.8.7；（20）《關于進一步加強環境影響評價管理防范環境風險的通知》，環境保護部(環發[2012]77號),2012.7.1；（21）《國家發展改革委關于支持新疆產業健康發展的若干意見》，發改產業[2012]1177號；（22）《關于加強西部地區環境影響評價工作的通知》，環境保護部(環發[2011]150號)；（23）《國務院關于印發循環經濟發展戰略及近期行動計劃的通知》國務院(國發〔2013〕5號)，2013.1.23；（24）《關于促進新疆工業通訊業和信息化發展的若干政策意見》，工業和信息化部文件，工信部產業[2010]617號；（25）《關于抑制部分行業產能過剩和重復建設引導產業健康發展的若干意見》（國發〔2009〕38號），2009.9.30；（26）《新疆工業和信息化領域承接產業轉移指導目錄(2011年本)》(試行)(新經信產業[2011]247號)；（27）《中國新疆水環境功能區劃》，新疆維吾爾自治區環境保護局；（28）《新疆維吾爾自治區環境保護條例》，新疆維吾爾自治區人民政府2012.2.1；（29）《國家突發環境事件應急預案》，2006.01.24；（30）《新疆維吾爾自治區主體功能區劃》自治區發展和改革委員會，2012.10；（31）《國家突發公眾事件總體應急預案》，2006.01.08；（32）《危險化學品安全管理條例》，國務院令第591號,2011.12.1；（33）《國務院關于印發大氣污染防治行動計劃的通知》國發〔2013〕37號，2013.9.10；（34）《國務院關于印發水污染防治行動計劃的通知》國發〔2015〕17號，2015.4.2；（35）《企業事業單位突發環境事件應急預案備案管理辦法（試行）》（環發〔2015〕4

號），2015.1.9；（36）《關于進一步推進建設項目環境監理試點工作的通知》，環辦[2012]5號；（37）《聲環境功能區劃分技術規范》GB/T15190-2014，2015.1.1；（38）《新疆維吾爾自治區重點行業環境準入條件（試行）》（新環發〔2014〕59號），2014.2；（39）《關于落實大氣污染防治行動計劃嚴格環境影響評價準入的通知》（環保部環辦【2014】30號）；（40）《關于加強烏魯木齊區域大氣污染防治工作的若干意見》，新黨辦發[2013]10號，2013.4.18；（41）《新疆維吾爾自治區大氣污染防治行動計劃實施方案》，新政發〔2014〕35號，2014.4.17；（42）《建筑設計防火規范》GB50016-2015；（43）《消防給水及消火栓系統技術規范》GB50974-2014。1.3.2環評技術導則（1）《環境影響評價技術導則-總綱》，(HJ2.1-2011)；（2）《環境影響評價技術導則-大氣環境》，(HJ2.2-2008)；（3）《環境影響評價技術導則-地表水環境》，(HJ/T2.3-93)；（4）《環境影響評價技術導則-地下水環境》，(HJ610-2016)（5）《環境影響評價技術導則-聲環境》，(HJ2.4-2009)；（6）《環境影響評價技術導則-生態影響》，(HJ19-2011)；（7）《環境影響評價技術導則-建設項目環境風險評價技術導則》，(HJ/T169-2004)；（8）《環境影響評價技術導則公眾參與（征求意見稿）》；（9）《危險廢物轉移聯單管理辦法》(國家環境保護總局令第5號，1999年10月1日起施行)；（10）《危險廢物污染防治技術政策》（環發[2001]199號）；（11）《揮發性有機物（VOCs）污染防治技術政策》(公告2013年第31號)，2013.5.24；1.3.3項目相關文件（1）《關于昌吉市金茂化工有限責任公司年產一萬噸醇酸涂料原料項目備案的通知》昌高發字[2015]66號；（2）昌吉市金茂化工有限責任公司年產一萬噸醇酸涂料原料項目的可行性研究報告；（3）昌吉市金茂化工有限責任公司委托新疆化工設計研究院有限責任公司承擔環境影響評價工作的委托書；（4）《關于昌吉高新技術開發區總體規劃（2014-2030）環境影響評價報告書的審查意見》（新環函[2015]306號）；（5）大氣、地下水、噪聲環境現狀監測報告。1.4環境影響因素識別與評價因子篩選1.4.1環境影響因素分析（1）施工期項目施工期間對環境的影響很大程度上取決于工程特點、施工季節以及工程所處的地形、地貌等環境因素。經分析，施工期主要環境影響因素見表1-4-1。（2）運營期擬建項目運營期將產生廢氣、廢水、噪聲以及固廢等污染因素，將相應對廠址周圍的環境空氣、水環境及聲環境等產生不同程度的影響，具體見表1-4-2。表1-4-1施工期主要環境影響因素環境要素產生影響的主要內容主要影響因素環境空氣土地平整、挖掘、土石方、建材儲運、使用揚塵施工車輛尾氣、炊事燃具使用NO2、SO2水環境施工人員生活廢水等COD、BOD、SS、NH3-N聲環境施工機械、車輛作業噪聲噪聲固體廢物施工垃圾、生活垃圾揚塵、占地生態環境土地平整、挖掘及工程占地水土流失、植被破壞土石方、建材堆存占壓土地等表1-4-2擬建項目環境影響因素識別表環境要素影響因子產生源排放特征環境空氣SO2、NOX、煙塵（顆粒物）導熱油爐對下風向有影響粉塵（顆粒物）落料過程對下風向有影響二甲苯、NMHC生產裝置、罐區對下風向有影響水環境水資源生產用水、生活用水COD、BOD、NH3-N、SS等清凈下水、反應產水、地面沖洗廢水、生活排水不連續，達標排放聲環境設備噪聲泵、風機、研磨機等無指向性，不連續固體廢物濾渣、廢活性炭、廢包裝過濾機、尾氣凈化裝置等不連續生活垃圾人員日常生活不連續生態工程占地占地使土地使用功能不改變永久1.4.2評價因子篩選在識別出擬建項目主要環境影響因素的基礎上，篩選出本次評價的污染因子，選擇對環境影響較大或環境較為敏感的特征污染因子作為本次評價的評價因子，選取結果見表1-4-3。表1-4-3項目評價因子一覽表評價要素評價類型評價因子環境空氣環境現狀SO2、NO2、PM10、TSP、二甲苯、非甲烷總烴環境影響SO2、NOX、顆粒物、二甲苯、非甲烷總烴總量控制SO2、NOX地下水環境環境現狀pH、總硬度、溶劑性總固體、硫酸鹽等共16項。環境影響針對建設區域的地下水埋藏情況，工程用水、排水對當地地下水資源影響進行分析聲環境現狀及影響連續等效A聲級dB(A)固體廢物固廢影響固體廢物產生量、處置量和處置方式風險環境環境影響重大危險源辨識，并提出防范、減緩和應急措施生態施工期影響棄土：臨時堆放占地，有揚塵、水土流失發生的可能運營期影響土地占用：永久占地使土地使用功能改變1.5評價重點根據項目生產的特點，本次評價工作在工程分析和污染防治的基礎上，確定評價工作的重點為：（1）生產廢氣對區域大氣環境質量影響評價；（2）生產廢水對區域地下水環境質量影響評價、廢溶劑的回收及重復利用；（3）污染治理措施有效性評價。根據污染物的排放特點及區域環境特征，提出合理可行的污染防治措施，重點論證工藝廢氣和固體廢棄物的排放出路及綜合利用方案，為擬建項目環保工程實施“三同時”提供依據；（4）論證建設方案的環境可行性，包括資源、選址、清潔生產和總量控制。1.6評價工作等級及評價范圍1.6.1大氣環境評價等級（1）判定依據根據評價導則HJ2.2-2008，確定評價等級時需根據項目的初步工程分析結果，選擇1-3種主要污染物，分別計算每一種污染物的最大地面濃度占標率Pi（第i個污染物），及第i個污染物的地面濃度達到標準值的10%時所對應的最遠距離D10%。其中Pi定義為：式中：Pi——第i個污染物的最大地面濃度占標率，%；Ci——采用估算模式計算出的第i個污染物的最大地面濃度，mg/m3；Coi——第i個污染物環境空氣質量標準mg/m3，取GB3095二級限值。評價工作等級按表1-6-1進行劃分，如污染物數i大于1，取P值中最大者（Pmax）和其對應的最遠距離的D10%。表1-6-1環境空氣影響評價工作等級判別表評價等級評價工作分級判據一級Pmax≥80%，且D10%≥5km二級其他三級Pmax﹤10%或D10%﹤污染源距廠界最近距離（2）判別估算過程點源等及面源大氣污染物的估算參數選取詳見表1-6-2。表1-6-2污染源參數選取污染源排氣筒高度排氣筒內徑煙氣流量煙氣出口溫度污染物排放源強SO2NOX粉塵NMHC二甲苯點源mmm3/hKkg/hkg/hkg/hkg/hkg/h1#排氣筒150.460002930.140.670.022#排氣筒80.2515323730.030.210.02面源面源高度m長(m)×寬(m)kg/hkg/hkg/hkg/hkg/h罐區6.541×14.2--0.020.01計算點的高度0mY是否使用地形高于煙囪N是否考慮建筑物下洗N環境溫度（取年均）280K是否使用地形高于煙囪基地的簡單地形N是否計算熏煙情況N最小和最大計算點的間距0～5000城市/鄉村選項鄉村是否使用計算點的自動間距Y本項目各主要污染物占標率及最大落地濃度見表1-6-3。表1-6-3各污染物最大占標率估算結果估算結果污染源最大落地濃度距離（m）最大占標率（%）SO2NOX顆粒物NMHC二甲苯1#排氣筒3070.350.380.082#排氣筒1420.305.180.11罐區1070.421.41各源最大值0.305.180.350.421.41評價等級--三級三級三級三級三級=3\*GB2⑶確定評價等級根據表1-6-3估算結果表明，本項目污染物最大占標率為：5.18%（NOX），按照HJ2.2-2008《環境影響評價技術導則大氣環境》的要求，擬建項目大氣環境評價等級為三級。1.6.2水環境評價等級（1）地表水評價等級《環境影響評價技術導則·地面水環境》（HJ/T2.3-93）中地面水環境影響評價工作級別的劃分根據下列條件進行，即:建設項目的污水排放量、污水水質的復雜程度，各種受納污水的地面水域的規模以及對它的水質要求。本項目廢水廠內處理達標后排至園區下水管網，與地表水不發生水力聯系。根據《環境影響評價技術導則-地面水環境》（HJ/T2.3-93）中評價工作分級原則，擬建項目不設地表水環境影響評價。（2）地下水評價等級評價工作等級劃分依據是建設項目所屬的地下水環境影響評價項目類別和建設項目的地下水環境敏感程度。根據地下水環境影響評價行業分類表，本項目為基本化學原料制造，屬于Ⅰ類建設項目。建設項目的地下水環境敏感程度可分為敏感、較敏感、不敏感三級，分級原則見表1-6-4。表1-6-4地水環境敏感程度分級表敏感敏感程度地下水環境敏感特征敏感集中式飲用水水源（包括已建成的在用、備用、應急水源，在建和規劃的飲用水水源）準保護區；除集中式飲用水水源以外的國家或地方政府設定的與地下水環境相關的其它保護區，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區。較敏感集中式飲用水水源（包括已建成的在用、備用、應急水源，在建和規劃的飲用水水源）準保護區以外的補給徑流區；未劃定準保護區的集中水式飲用水水源，其保護區以外的補給徑流區；分散式飲用水水源地；特殊地下水資源（如礦泉水、溫泉等）保護區以外的分布區等其他未列入上述敏感分級的環境敏感區a。不敏感上述地區之外的其它地區。注：a“環境敏感區”是指《建設項目環境影響評價分類管理名錄》中所界定的涉及地下水的環境敏感區。項目所在地為工業園區，非集中式飲用水水源地，且為工業區范圍，所在地不在地下水環境敏感程度分級中所包含的敏感及較敏感地區，項目場地地下水敏感程度為不敏感。地下水環境影響評價工作等級劃分見表1-6-5。表1-6-5地下水評價工作級判定項目類別環境敏感程度Ⅰ類項目Ⅱ類項目Ⅲ類項目敏感一一二較敏感一二三不敏感二三三根據以上確定，本項目地下水環境評價等級為二級。1.6.3聲環境評價等級項目位于規劃的工業用地，聲環境功能區為3類區。因此，按《環境影響評價技術導則聲環境》（HJ2.4-2009）中的評價等級確定原則，聲環境評價等級為三級，主要預測廠界達標狀況及噪聲對周圍的影響。1.6.4生態環境評價等級擬建項目廠址位于昌吉高新技術產業區，為三類工業用地，不屬于特殊及重要生態敏感區，為原天馬化工公司用地，本項目雖然為新建項目，但是在已廢棄并清理后的工業用地空地上建設，按照《環境影響評價技術導則·生態影響》（HJ19-2011）要求，只做生態影響分析。1.6.5環境風險評價等級環境風險評價技術導則根據評價項目的物質危險性和功能單元重大危險源判定結果，以及環境敏感程度等因素，將環境風險評價工作劃分為一、二級。評價工作等級劃分見表1-6-5。表1-6-5風險評價評價工作級別劇毒危險性物質一般毒性危險物質可燃、易燃危險性物質爆炸危險性物質重大危險源一二一一非重大危險源二二二二環境敏感地區一一一一根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ/T169-2004）附錄A的規定及本次建設項目的物質性質判定，項目所涉及物料不構成重大危險源，因此風險評價等級定為二級評價。1.6.6評價范圍根據環境影響評價技術導則要求，結合當地氣象、水文、地質條件和該項目“三廢”排放情況及選址周圍企事業單位、居民區分布等環境特點確定環境影響評價范圍。本項目環境影響評價范圍見表1-6-6，評價范圍圖見圖1-6-1。表1-6-6評價范圍的確定序號環境要素評價等級評價范圍1環境空氣三級以生產車間為中心，半徑為3km的圓形區域。無組織排放評價范圍：以罐區為中心，方圓500m范圍。2地下水環境二級以廠址為中心，半徑2km的圓形區域（12km2）。3聲環境三級廠區及廠界外1m范圍內。4生態環境簡要分析廠址及附近2km2影響區域5風險評價二級以擬建項目生產區、儲存區為中心，半徑為3km的圓形區域。1.7污染控制目標及環境保護目標1.7.1污染控制目標(1)工藝中不用水但會排放反應產水，另排放清凈下水、地面清洗廢水和生活污水。確保排放廢水滿足園區污水處理廠進廠要求，廠區做好地面硬化，防止污染地下水。(2)確保工藝廢氣排放達到《合成樹脂工業污染物排放標準》（GB31572-2015）表5特別排放限值和表9企業邊界大氣污染物濃度限值。(3)嚴格控制設備噪聲，保證廠界不超過《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中的3類標準。(4)減少廠內固廢堆存，確保其得到及時合理的處置，以避免造成二次污染。(5)推行節水措施和清潔生產，將生態環境影響減少到最小程度，確保項目建設不造成生態環境進一步惡化。1.7.2主要環境保護目標(1)保證評價區域的環境空氣質量穩定在現狀基礎上，不因項目建設影響區域環境空氣質量；(2)保證項目用水不對評價區域地下水資源產生影響，在廠內循環使用時不對地下水產生不良影響，確保項目所在區域的水環境不改變其現有使用功能；(3)保護建設項目廠界聲環境質量；(4)保護廠址區域生態環境。擬建項目污染控制目標、環境保護目標分別見表1-7-1、1-7-2，廠址周圍環境敏感目標分布見圖1-6-1。表1-7-1污染控制目標序號項目控制標準備注1環境保護目標環境質量1.1環境空氣《環境空氣質量標準》二級GB3095-2012《工業企業設計衛生標準》居住區大氣中有害物質的最高容許濃度TJ36-79《大氣污染物綜合排放標準詳解》中參考標準值1.2地下水《地下水質量標準》Ⅲ類GB/T14848-931.3聲環境《聲環境質量標準》3類GB3096-20082污染控制污染物排放2.1大氣污染物《合成樹脂工業污染物排放標準》表5特別排放限值和表9企業邊界大氣污染物濃度限值。GB31572-2015《大氣污染物綜合排放標準》新污染源二級標準GB16297-1996《工作場所有害因素職業接觸限值化學有害因素》中相關污染物濃度GBZ2.1—20072.2廢水污染物《污水綜合排放標準》新建企業三級標準GB8978-19962.3固體廢棄物《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制標準》GB18599-2001《危險廢物貯存污染控制標準》GB18597-20012.4廠界噪聲《工業企業廠界環境噪聲排放標準》3類GB12348-2008《建筑施工場界環境噪聲排放標準》GB12523-2011表1-7-2環境保護目標序號關心點相對位置、距離保護目標值備注1E0.8km《環境空氣質量標準》二級大氣關心點環境風險評價保護目標2SE2.5km《環境空氣質量標準》二級3SSE3.0km《環境空氣質量標準》二級4ENE2.6km《環境空氣質量標準》二級7廠址區域及評價范圍內地下水（含新戶村）/《地下水質量標準》Ⅲ類地下水保護目標1.8環境功能區劃與評價標準1.8.1環境功能區劃(1)環境空氣質量功能區劃本項目廠址屬于二類區。按照《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）中的規定，規劃范圍環境空氣質量功能區劃屬二類功能區；環境空氣質量執行二級標準。(2)地下水環境根據《地下水質量標準》(GB/T14843－93)，項目所在地地下水水質以人體健康基準值為依據，為Ⅲ類水質。(3)聲環境功能區劃項目處于規劃的工業區內，按《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中的規定，為聲環境質量3類功能區。1.8.2環境影響評價執行標準環境質量標準(1)環境空氣質量標準：SO2、NO2、PM10、TSP執行《環境空氣質量標準》(GB3095－2012)中的二級標準。二甲苯參照《工業企業設計衛生標準》（TJ36-79）中居住區大氣中有害物質的最高容許濃度限值，非甲烷總烴參照《大氣污染物綜合排放標準詳解》采用2mg/m3作為小時標準。由于項目區周邊有農田，則針對農田地區執行《食用農產品產地環境質量評價標準》（HJ/T332-2006），標準限值見表1-8-1。表1-8-1環境空氣質量標準單位：mg/m3污染物限值日平均小時平均年平均標準來源SO20.150.500.06GB3095-2012二級PM100.15-0.07NO20.080.200.04TSP（項目周邊農田區執行標準）HJ/T332-2006NMHC2.0大氣綜排標準詳解二甲苯0.30（一次濃度值）(2)地下水質量標準：執行《地下水質量標準》（GB/T14848-93）中的Ⅲ類標準，主要監測項目及標準限值見表1-8-2。表1-8-2地下水質量標準單位：(mg/L，pH除外)污染物pH總硬度硫酸鹽氯化物銅(Cu)鋅(Zn)揮發性酚類硝酸鹽標準限值6.5-8.5≤450≤250≤250≤1.0≤1.0≤0.002≤20污染物亞硝酸鹽氨氮氟化物汞(Hg)砷(As)鎘(Cd)六價鉻鉛(Pb)標準限值≤0.02≤0.2≤1.0≤0.001≤0.05≤0.01≤0.05≤0.05(3)噪聲標準：廠區環境噪聲質量執行《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中3類功能區標準，即晝間65dB(A),夜間55dB(A)。污染物排放標準（1）廢氣污染物排放標準由于本項目位于烏魯木齊大氣污染聯防聯控區內，導熱油爐排放污染物煙塵、SO2和NOx執行《鍋爐大氣污染物排放標準》（GB13271-2014）表3特別排放限值中燃氣鍋爐標準；生產過程中廢氣污染物為粉塵和非甲烷總烴，執行《合成樹脂工業污染物排放標準》（GB31572-2015）表5特別排放限值和表9企業邊界大氣污染物濃度限值。單位產品非甲烷總烴排放量≤0.3kg/t產品。二甲苯排放濃度達到《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）中新污染源二級標準限值。在生產車間等作業場所排放的粉塵、二甲苯等污染物濃度《工作場所有害因素職業接觸限值》（GBZ2.1-2007）的規定中相關污染物濃度。標準值具體見表1-8-3。表1-8-3廢氣污染物排放標準污染源污染物名稱最高允許排放濃度（mg/m3）排放速率（kg/h）無組織排放監控濃度限值（mg/m3）標準來源導熱油爐煙塵20GB13271-2014SO250NOx150工藝各裝置及罐區粉塵201.0GB31572-2015非甲烷總烴604鄰苯二甲酸酐*5二甲苯705.91.2GB16297-1996生產車間（mg/m3）最高容許濃度（mg/m3）時間加權平均容許濃度（mg/m3）短時間接觸容許濃度（mg/m3）GBZ2.1—2007其他粉塵8二甲苯50100-注：*待國家污染物監測方法標準發布后執行，因此本項目暫不執行。（2）廢水污染物排放標準：本項目廢水經污水處理站處理后進入園區污水處理廠。《合成樹脂工業污染物排放標準》（GB31572-2015）規定醇酸樹脂單位產品排水量≤3.5m3/t，廢水進入園區（包括各類工業園區、開發區、工業聚集地等）污水處理廠執行間接排放限值，未規定限值的污染物項目由企業與園區污水處理廠根據其污水處理能力商定相關標準，并報當地環境保護主管部門備案。園區污水處理廠的進水水質要求符合《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）三級標準，因此本項目出水水質執行《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）新建企業水污染物三級排放限值要求，標準值見表1-8-4。表1-8-4廢水污染物排放標準單位：mg/L（pH除外）污染物pHCODSSBOD5NH3-N單位產品排水量標準值6-9500400300--3.5m3/t（3）聲控制標準：施工期執行《建筑施工場界環境噪聲排放標準》（GB12523-2011）。運營期廠界執行《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中的3類標準。具體指標見表1-8-5。表1-8-5噪聲限值標準單位：dB（A）時段類別晝間夜間使用標準施工期-7055GB12523-2011運營期3類6555GB12348-20081.8.3控制標準⑴《一般工業固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001)；⑵《環境保護圖形標志-固體廢物貯存（處置）場》（GB155562.2-1995）；⑶《環境保護圖形標志-排放口（源）》（GB15562.1-1995）；=4\*GB2⑷《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）。第二章區域環境概況2.1自然環境概況2.1.1地理位置昌吉市位于天山北麓、亞歐大陸腹地、準噶爾盆地南緣，地處東經86°24′～87°37′，北緯43°06′～45°20′。東鄰烏魯木齊市，西毗呼圖壁縣，南與新疆巴音郭楞蒙古自治州和靜縣相接，北與新疆塔城地區和布克賽爾縣、阿勒泰地區福海縣接壤。南北長260km，東西寬30km，全市總面積8215km2。昌吉國家高新技術產業開發區位于昌吉市區以西12km處，地處全國14個重點開發區和西部地區重點培育的重要能源戰略基地--天山北坡經濟帶的核心區域，距烏魯木齊市中心50km，烏魯木齊國際機場36km,距離昌吉火車站19km。第二座亞歐大陸橋、312國道、216國道、201省道、吐烏大高等級公路、烏奎高速公路穿境而過。亞歐大陸橋北疆鐵路和烏奎高速公路距高新區以南3-5km處經過，鐵路和公路網使昌吉高新區形成了承東啟西、聯南絡北、吸引四面、輻射八方之勢。本建設項目廠址位于昌吉國家高新技術產業區原天馬化工廢棄廠區。廠址東側為匯眾板材、南側為竭智達煤化工、西側為園區規劃經六路，北鄰澳唯克涂料，廠址中心地理坐標為N44°07′19″，E87°02′29″。本項目地理位置圖見圖2-1-1。2.1.2地形、地貌昌吉市地貌類型大體分為南部山地、中部平原、北部沙漠三大部分，整個地勢呈南高北低階梯之勢，南北高差4000m多。境內最高峰天格爾峰，海拔4562m。本項目所在區位于中部平原區，屬于三屯河沖洪積傾斜平原中下部，具有山前傾斜平原中下部的東端平原地貌及第四紀地層特征。山前傾斜平原由三屯河沖洪積善與頭屯河西部沖洪積扇組成，地形向北微傾，坡降7-13%，地形總體呈波狀起伏。地表被兩河扇形水系、沖溝侵蝕切割，切割深度在山頂部達百米以上，向北切割深度逐漸變小。沖洪積扇上部巖性單一，為粗顆粒的砂礫石等，中部至下部沉積物顆粒逐漸變細并出現雙層或多層結構的巖層。本項目所在區域地形總體上呈南高北低走勢，地形總體比較平緩，南側地面標高最高為572m，北側地面標高最低為534.27m，南北高程差37.73m，坡度基本小于2%。片區自西向東有三個大的季節性洪溝，下切深度3-5m。2.1.3工程地質本項目所在區位于三屯河與呼圖壁河之間、沖洪積扇中部，處于礫石帶和細土帶交接部位，故地質結構、地層巖性及水文地質條件均有較大和較快的變化。本項目所在地東部與南部覆蓋著10—30米的具有大孔性的黃土狀亞粘土，屬I（輕微）級非自重濕陷性土，中間夾有小于1米的細砂帶或細砂透鏡體，該區域地面平整，由南向北傾斜，平均坡度為1％，地下水位埋深大于20米，承載力為150—180KPa。西北部地形起伏較大，大孔性的黃土狀非自重濕陷性土亞粘土厚度在幾十公分至10米之間，各別地段礫砂、圓砂及卵礫石等直接出露地表，地基有足夠的強度在180—300KPa之間。建筑抗震設防：本項目所在區地震區劃為六度區，七度設防。2.1.4水文地質地質構造項目區地處烏魯木齊河一頭屯河諸河下游平原。平原東南接淺切割的剝蝕丘陵，丘陵南高北低，波狀起伏，是天山北麓低山丘陵地形的延續。平原北東連古爾班通古特沙漠，沙漠邊緣多是半固定的叢草沙丘，沙丘西北坡緩，東南坡陡，比高6—10米，丘間低地常呈沼澤化、鹽漬化。平原地形平坦，海拔高度420一550m．坡降1.3—12‰，由東南向西北緩傾。各地段由于受基底構造的控制和水流侵蝕的作用，在地形形態上各有差異．如：古牧地丘陵前是河間平原地形，昌吉城一青格達以南是山前洪積傾斜平原地形，中部是淺切割沖積沼澤平原地形以及西與西北部是淺切割沖洪積平原地形。各段平原上還發育著沖溝與干溝地形。在各河流域內發育著河谷與階地地形；溢出帶地區，發育潛蝕溝與洼地，沼澤化．鹽漬化在濕地中形成。以冰雪消融補給類型為主的河流有水磨溝河．烏魯木齊河、頭屯河及三屯河。河流呈樹枝狀或扇形放射進入平原。水文特征是；河流流量受氣溫控制，河水年變幅大，汛期多在7—8月，枯水期多在12～1月，汛期流量常大于枯水期流量數十倍。如頭屯河洪水最大流量達61—80m/s，而枯水流量僅2.0-2.3m/s。夏季河水日變化(早\晚)亦在一倍以上。近年來大搞水利建設，河水多經干渠引入水庫或直接引灌農田，引水率高達80％左右，烏魯木齊河水巳為中上游水庫攔截，僅通過和平渠引進平原。以潛水排泄補給類型為主的泉集河有老龍河、高家戶河、五十戶河、佃壩河等。泉水溝發育在扇緣溢出帶附近，由地下水潛蝕作用形成。最小流量變幅小，最大流量出現在3月。最小流量出現在5—7月，泉溝年徑流量數百至數千萬方。天然與人為的作用，泉溝多與南部諸河支溝連通，起著排洪作用，往北為諸支流的延續，成為蓄水洼地或排水通道。主要河溝有東，西老龍河、二桐苦溝、以及小東溝等。區內較大的水庫有猛進、八一，冰湖、西沙河等，蓄水能力在1000萬方/年以上。庫容在100—1000萬方／年的有劉城子、臥龍崗，塔橋灣、西十二戶、沙山子等等，庫容不超過100萬方／年的多達十余座，均系攔阻河道，截洪蓄水。耕作區內渠道縱橫，主要引水干渠有五十戶、和平、八～，猛進等渠，輸水能力分別為3、7、8、10萬／秒。全境內干、支、斗渠共有2400余條，總長達4300多公里。平原區南部．分布為典型的灰棕色荒漠土，表層干燥，下部為礫石層。中南部扇緣潛水溢出帶為草旬土，沼澤土、泥炭沼澤土。扇綠以北為較厚的粉質重壤，下部為薄層沙壤及粘土質壤土的交互層。表層積聚了大量的可溶鹽，形成鹽土或鹽潰化的荒漠土。平原北部，有干涸的湖泊分布，為荒漠化泥炭沼澤土、草甸土。平原在地質構造上位于烏魯木齊坳陷帶內。北部與準噶爾坳陷區中部臺坡銜接。東南有古牧地背斜、阜康背斜及阜康南背斜(引向區外)。背斜軸向近東西，有與軸向平行的逆斷層和與軸向斜交的平推斷層，軸部及兩翼為侏羅紀地層。西南有“呼圖壁斜坡”，地下有短軸背斜，背斜構造長25公里(向西延伸)，寬6公里，南翼5—6度，北翼2—3度，由第四紀松散巖類與第三紀礫巖、砂泥巖組成。一O五團以西，有一隱伏構造(北呼圖壁隆起)軸長28公里，寬20公里，似穹窿狀，軸向近東西，兩翼平緩，南翼稍陡。三屯河下游河谷內發育多級內迭階地，可能與構造有關。此外據衛片解譯平原區有幾組隱伏構造線，即南北向，北西一南東向及北東一南西向。平原東部的水磨溝河、中部、西部的老龍河，河流走向均呈北西向與北向或北西向的隱伏構造斷裂一致，新構造運動的不均衡隆起作用，促使河流下游平原發育埋藏谷及古河道，在水文地質方面有重要意義。。第四紀地質平原區均為第四紀松散沉積。從區域普查與鉆孔揭露資料獲悉，第四紀沉積在垂直方向或水平方向上的巖性粒度、層次厚度、組織結構等方面變化均較復雜。根據堆積物的地貌部位，巖相分析以及區域地層對比，可以認為第四系的成因類型是多樣的，沉積是巨厚的(構造附近、湖盆邊緣例外)。平原中部及北部厚約400—500m，平原西南呼圖壁構造上，據石油局資料第四系厚397m(下伏還有第三系上部礫巖系)。大厚度松散碎屑巖類的堆積，對地下水的賦存有重要意義。石油局呼圖壁一號鉆井，根據巖心、電測、微古生物鑒定和巖心的礦物分析等資料，確定呼圖壁構造上第四紀地層的最大厚度為397m。與第三紀地層的分界是依據電測圖劃分的。第三紀上部的礫石組與下部蒼棕色巖組是整合漸變關系，最底一層砥巖厚5m左右，大致位于588m深處。通過鉆孔資料分析，依據巖石地層學的方法，接合鄰區地層對比，現將剖面分為Q。、Q：、Q-與下伏第三紀礫巖組(Nz。)。由于上升隆起，缺失Q。一、上更新統(Q。)相當新疆組，總厚92一109m。0一13m黃土狀土厚9一13m。13一109m厚層砂礫石與砂質粘土互層。其特點：1.砂礫石層：灰色，深灰色、粗園，有時有棱角．砂泥質膠結，膠結差。2.上部礫徑小，O．2一1.0cm，下部稍粗0.2—5cm，大于lOcm者少見。3.砂礫石共2—4個單層，單層厚度最小9.0m，最大37.9—41.0m，總厚59—72m(平原區29.0一59.4m)占總厚度54—76.6％。4.砂質粘土：褐色、含砂與石灰質、鐵染夾細粒碳酸鹽結核。5.厚層砂質粘土1—3層，厚4-10m，最大厚度36m，總厚l3—36m，占該組厚度的13.8—33.0％。6.厚層砂質粘土中有2—3層砂礫石薄夾層，單層厚1.0-2.0m。可以認為較大的沉積旋回有二次，相當于二一三次冰期，二個問冰期。二、中更新統(Q：)相當烏蘇組，總厚169一184m。92—278.5m為一套砂質粘土，砂礫石層的夾互層堆積。其特點:1.砂礫石層：灰色、深灰色、粗園，有棱角而底礫石滾園，砂泥質膠結，膠結差夾薄砂層．2.礫徑一般為0.2-10cm，下部分選較差(0.5-0.3cm)，底礫石直徑1—2cm。3.砂礫石層共6—11個分層．單層厚度最小2m，最大厚度13.5m，一般厚度3-9m，總厚41.5-61.5m，占該組總厚度的24.5—35.5％．4.砂質粘土。淺褐色．細砂較多，底部向粉砂過渡，夾碳酸鹽結核及包裹體，下部結核增大、增多，并有許多巖鹽與方解石殘渣。5.砂質粘土6—11個分層，單層厚度3一l0與10—3m，最大厚度56m，總厚度119.5—137.0m，占該組厚度的64.5—75.5％。6.在厚層砂質粘土層中有厚度l—1．5m的礫石夾層與保存完好的氧化植物化石。可以認為該期的沉積旋回是頻繁的．較大的旋回1—2次。三、下更新統(Q。)西域組，總厚112.0-124.0m。276—400m為一套砂質粘土與砂礫石夾互層堆積。其特點：1.砂礫石層：灰色、粗園、有棱角，砂泥質膠結，膠結差，夾2層，夾鐵染薄層，夾細粒砂礫石包裹體，礫徑一般為0.1-2.0cm。2.砂礫石共5—7個分層，單層最小厚度2.0m，最大厚度15.5m．總厚25—55.5m，占該組總厚度的22.3—47.6％。3.砂質粘土，共5—7個分層，單層最小厚度2.0m，最大厚度30.5m，一般厚度3一10m，總厚6l一87m，占該組總厚度的52.4—77.7％。4.砂質粘土：灰褐色、細砂質，云母質、石灰質，呈不明顯的層理，具介狀斷口，夾碳酸鹽結核與鐵染薄夾層。5.砂礫石層厚度變化大，砂層增多，砂質粘土中含砂量大，夾l—1.5m的中砂層。可以認為，該期沉積小旋回共5—7次，大的沉積旋回1—2次。北部廣大平原，沉降幅度相對增大，沉積增厚，特別是近代沖積沼澤堆積(Q．)在諸河流域內普遍發育，平原區內第四系堆積的主要特點是：1.以沖積為主的沖積一沼澤相，多見于全新世堆積，主要分布在扇緣低地或河谷內，其次見于上，中更新世堆積層中。2.以洪積為主的沖積一洪積相，多屬上更新世堆積。其特征：(1)以黃土狀砂質粘土為主，其表層多成粉砂與粘質砂土的變種。(2)以黃色，棕紅色為主，一般缺少有機質，富含石膏晶體等次生鹽類物質。(3)有機質、沼澤化現象只見于古河道沖積作用明顯地帶。3.沖積一湖積相：多屬中或下更新世堆積。其特征：(1)為砂夾小礫石，粉細砂與粘性土的韻律式沉積，有淡水相的平卷螺等生物殘骸。(2)地層以灰色，青灰色為主，偶有有機質，淤泥質及少許泥炭層，湖盆邊緣具沼澤一濱湖相的沉積特點。(3)成層厚度大，巖性較穩定，并見灰色黃色薄層相問的縞狀結構。4.冰水(或冰磧)一湖積相：主要是中一下更新世堆積。其特征。(1)主要是黃褐色、棕紅色的粘性土及中細砂，湖盆南緣(烏伊公路附進)112米以下發現鈣泥質半膠結的片狀礫石層。(2)在10l團．102團一帶，在l70m深度內見粘土夾礫石或粘土泥礫。(3)該層上限約在80m(水磨溝河流域)至100m(烏魯木齊河下游)以下。水文地質特征（1）地下水形成、賦存與排泄天山山區的大氣降水與基巖裂隙水，是平原區地下水的補給源。地質構造、地貌條件，水系分布與氣候因素決定各地段地下水的形成，分布，賦存與排泄。平原區廣厚的第四系松散堆積，為地下水的賦存提供了良好的地質條件。圖幅東南、屏依東天山．博格達峰諸嶺，水量豐沛。但山前中新生介構造障壁的存在，阻隔了山區地下水直接進入平原，只有水磨溝河和幾條干溝排泄融雪水與洪水。水磨溝河出山口后在阜康形成沖積扇，在其中下部是地下水的富集帶。以西的洪積平原、地下水貧乏。南面的天山，相距遙遠，地表水、地下水多次循環。烏魯木齊河水與潛流，被上游大量截取。但東天山水系的白楊溝、鐵廠溝、蘆草溝從東南進入本區，山區洪流及河床潛流是烏魯木齊河下游地下水的主要補給源之一。區南(偏西)有頭屯河、三屯河進入本區。兩河形成之沖積扇相互交迭，在沖積扇中下部河網發育，水流分散。河水滲入是地下水的主要補給源。南部各沖積扇的中下部，地下水以潛水形式儲存于徑流條件良好的沙礫石層中。向北、隨著粘質沙土、砂質粘土的重復出現，在扇緣形成雙層結構和多層次的自流水層。其上部潛水存在于溝谷中或低地部分溢出，形成泉流或沼澤化濕地。溢出帶以北(平原中部)潛水主要受河流、渠道、田間水補給。在耕作區潛水位較高，蒸發與植物蒸騰是它的主要排泄形式，水中鹽份富集礦化度較高。圖2-1-2地下水補給，徑流、排泄示意圖圖2-1-2地下水補給，徑流、排泄示意圖深部承壓自流水，徑流循環良好，礦化度低，常常透過隔水層垂直排泄，補給淺層地下水。目前大量的開采亦是主要排泄形式之一。北部平原區的地下水，主要受南部地下水的側向補給。由于干旱氣候特征，地下水徑流滲值等于零。可以認為地表水、大氣降水對潛水或承壓水均無意義。未墾區的潛水位埋藏深度常大于10m，甚至幾十米，水量貧乏。深部的承壓自流水埋藏漸深，介質變細、富水性減弱。地下水動態區內地下水動態可分為氣候因素類型．人為因素類型以及徑流補給類型。1.氣候因素動態型；泛指沖積扇前緣帶，水位埋藏淺，補給充沛，全年水位變化平緩，2—4月水位有突然上升現象。2.人為因素動態型：灌期潛水位顯著升高，非灌期水位明顯下降，水位變幅常大于1m，礦化度值變幅達數克至數十克／升。3．徑流補給動態型t水位埋藏較深，不受地表水影響，水量、水質，水溫均較穩定。由于大力開發地下水，各地帶地下水位有不同程度的下降，尤以鳥魯木齊河、水磨溝河等下游河域最為顯著。1959—1961年，泉水流量每年平均減少13.27％，目前泉水有的枯竭、有的由長年泉流改變為間歇泉流。潛水位下降，對土壤改良獲顯著效益。但由于水源地取水量不斷增大，近六年來，水磨溝河下游區域地下水位平均每年下降0.55m，使最初的自流水演進為今日的機械抽水。月兒溝水源地淺層自流水的天然動態，隨季節而變化，年內有一次小高峰，出現在7—9月，涌水量增大10％左右。水源地開采后，地下水位隨著開采量不斷增加和時間的延長而逐年降低，從1961年開采到現在(1977年)下降17—18m、l975—1977年每年下降l—1.1m。頭屯河、三屯河流域內淺層自流水的天然動態，一年內有二個高峰，一次出現在7—9月，與水文因素有關，另一次出現在l一3月與冬閑水、融雪水的滲入有關，前峰較明顯，自流水開采后水位易于恢復。222團地下水試驗組的長期觀測工作，對阜康地區及月兒溝水源地的地下水動態找到許多有意義規律，認為：(1)區域地下水位隨時問的變化很有規律的下降，預報區域地下水位每年將以0．627和0.558m的速度下降。(2)水源地抽水量越大、地下水位下降幅度越大，較大的穩定抽水量(1268升／秒)。也有較穩定的降水位(平均動水位深度l6.26m呈現明顯的對應關系。(3)區域地下水位的升降與水源地的水位和抽水量有密切關系。若區域地下水位不變而水源地抽水平均流量增加(或減少)l00L/s時水源地水位平均下降(或上升)O.86m，抽水平均流量不變而區域地下水位下降l米時，水源地地下水位下降1.47m。(4)礦化度隨開采時間延長略有升高。井深60s以下水溫不受氣溫影響，水溫隨井深而升高。150m以下的深井平均水溫11.8℃。(5)隨著抽水時間的延長，水位逐年下降(當年最低月平均水位是后年的年平均水位)。降落漏斗逐步擴大，加深．改變地下水的水力坡度，疏干漏斗內的潛水，增大補給量(即每年動用潛水靜儲量)達1000萬m3。含水層(組)描述與富水性分類平原區第四系大厚度沉積為地下水的賦存形成十分有利的條件，近代堆積的砂礫石與砂層中形成潛水與承壓水，在更新統堆積中形成多層次的，正水頭的淺層(組)與深層(組)承壓含水層，普遍的特點是：含水層與隔水層相互迭置，層次多，厚度大，富水性強。含水層沿河流走向、隨地形坡降、呈現規律變化。沖積扇前緣溢出地帶，層次多、厚度薄，承壓水頭較高，北部平原坡降小．含水層顆粒變細，成層厚度增大，承壓水頭變低，由南向北承壓水水頭的總趨勢：負向(沖積扇中下部)→正向(前緣溢出帶)→負向(北部平原)。含水層頂板亦由北向南加深。沖積扇前緣，淺層承壓水頂板埋深小于20m或20—40m，深層承壓水在l20m。向北深度遞增為40一60m，60一80m和140一160m，160—180m。老龍河流域由于地勢低。坡降小，含水層頂板埋藏深度變化不大，但在東西方向上，由于隱伏斷層的可能存在，主要含水層頂板深度向河間平原迅速變深，即：淺層20—40～60—80m，深層120一140—160—180m。平原中部東西方向上的地形特征呈微波狀，222團一帶，地勢向西北方向坡降、含水層朝坡降方向變薄或尖滅，至河問平原中部，變為一套粘質砂土與薄層粉細砂層的互層。老龍河河域在地形上是個淺槽形低地，含水層增厚，層次增多，介質變粗，富水性顯著增強。共青團農場以西，地勢受新構造隆起影響而逐漸抬升，但含水層仍然發育，厚度較東部大。總之，除河間平原、下游平原及沙漠腹部外，均有大厚度的含水層分布，隨著地質結構、地貌條件與水文因素作用的強度，巖層富水性呈規律性變化。一、平原區第四系松散巖類孔隙水I、水量極豐富的潛水含水層僅分布于水磨溝河、頭屯河．三屯河沖積扇的中下部。含水層為大厚度的砂礫石層，在圖幅邊緣，水位埋深子10—30m。砂礫石層中有極薄的粘質砂土層或凸鏡體。在沖積扇下部，水位埋深l—10m，粘質砂土，砂質粘土層增多。在100米深度內含水層總厚度20—80m，水質淡、礦化度小于1克／升，屬HCO3—Na—Ca型水其它化驗參數見附件。Ⅱ、水量豐富的潛水含水層分布于頭屯河、三屯河兩岸二級階地，即上更新統洪積卵礫石含水層，顆粗較粗，層厚，間夾有1—3m厚的粘質砂土或沙質粘土層。潛水位埋深介于10—30米。榆樹溝公社87號孔、孔深68.2m、砂礫石層厚達60余m(預計在百米深度內含水層厚達30—60m)，初見水位深度32m。靜止水位深度31m，根據鄰區資料鉆孔單位涌水量100—1000t/d·m(1.2-11.6L／s·m)單井可能出水量500—5000t/d，(1l.6—58.0L/s)，屬水量豐富的潛水含水層。Ⅲ、水量中等的潛水含水層僅見于水磨溝河出山口兩側高地上．水位埋深大于30m，含水層為砂礫石層。向西、山前介質變細，土質成份增多，水位變淺，缺乏補給源，水質差，貧水。據我隊1966年水文地質測量補課資料、單孔可采量400.9t/d(即：4.64L／s)。Ⅳ、水量豐富(潛水)與水量極豐富的(淺層承壓水與深層承壓水)含水層(組)該層普遍分布于沖積扇前緣與地下水溢出帶內。地貌上地勢緩傾或低洼，潛水位界于1—10m的深度內，在低洼洪溝或潛蝕作用形成的溝谷中，潛水成片狀或泉的形式溢出，匯成泉集河。在烏魯木齊河、頭屯河、三屯河流域均可見潛水還賦存于具有清晰的二元結構的沖積層或沖積沼澤層中。含水層介質為砂礫石、砂、粘質砂土及砂質粘土。含水層厚10—40m，在降程5.68m時涌水為l295.1t/d(15.0L/s)，滲透系數56.44m/d，單位涌水量最大值達1517.1t/d·m(17.6L/s·m)。水質為微咸水或淡水，礦化度1-3或小于1.0g/L．屬HCO3—SO4一Na—Ca型水。淺層承壓水主要分布在上更新統沖積洪積砂礫石層中。砂礫層為薄層的粘質砂土、砂質粘土分隔為多層次的承壓含水層(組)。在月兒溝、劉城子地段，近代堆積中即形成淺層承壓水。(1)在100m深度內有2～4個含水層，其中50m深度內第一含水層頂板埋深為18.8—25m、第二含水層頂板埋深50—65m。第三含水層頂板埋深92m。(2)東部與西部第一含水層厚度接近，變化不大。第二層東部厚，顆粒粗大，西部明顯變薄，顆粒變小。(3)第三含水層東部厚度變化大，西部缺失并為厚屠的砂質粘土替代。從勘探成果中可得出如下認識：A.論單層或混合層均是正水頭的承壓水，富水性強，最大自流量3361t/d(38.9L／s)，最高水頭+10m，單位涌水量l263.2t/d·m(14.6L／s)，滲透系數48．95m/d；B.第一層水頭低于第二層，混合層水頭小于或接近于第三層水頭；C.不論實際涌水量或單位涌水量，第一層小于第二層；D.東段(月兒溝)涌水量及巖層富水性強，西段(劉城子)明顯變小，富水性減弱，東西部單位涌水量之比為3：1。三屯河一烏魯木齊河沖積扇尾部承壓含水層(組)，富水性極強，單層厚度變化大，在100m內，100—200m及200—300m深度內均可揭露2—4個砂礫石或礫卵石含水層。就全局而言，含水層厚度大，富水性強，但各河問地帶有明顯不同：A.一層含水層頂板埋藏在20—35m深度內，即上更新統沖積洪積或沖積沼澤層中，含水層厚數10m至50m，水量極豐富。降程3.886m，涌水量6472.4t/d(74.9L/s)，單位涌水量1702.9t/d·m(19.7L/s·m)，滲透系數55.72m/d，影響半徑241.1，水質淡。B.第二．三、四層承壓水埋藏于30或40m至100m深度內，即更新世上更新統沖洪積或沖積沼澤層中，在相當深度的粘質砂土，砂質粘土層內有泥炭層和植物殘片，具有較濃的腐臭氣味。含水介質粗，為厚度較大的砂礫卵石層。C.在深度86.5m或100m處的砂質粘土、粘土層可能是上更新統與中更新統沉積的分介。后者可能屬洪積或冰水、冰磧為主，向北逐漸過渡為沖積湖積相。在250—265m以下可能為冰水或冰磧。再深處分選較好的厚層礫卵石可能屬河流相堆積。D.中更新統沉積中的含水層(組)，成層厚，含水層頂板埋藏深度分別在85—100、ll5—120m及160—l70m。30一=3\*GB3③孔含水甚頂板埋深于90.7—180m，最大厚度75.38m，水頭高出地面33.55m，自流l527.7t/d(17.7L/s)。E.265m以下的承壓含水層(組)：可能屬下更新統的沖洪積或冰水沉積。青達湖以南，都是負水頭的承壓水，向北漸變為正水頭，例如22號孔：在210m以下見四個含水層，分別在210一225m、235—245m、255—265m以及277—288m，單層厚度4—20m，總厚度43m，靜止水位深度一8.56m，降程5.44m、涌水量8034．3t/d(93.0L/s)、單位涌水量1477.4t/d·m(67.1L/s)。F.含水層(組)的富水性是強的，不論淺層或深層，抽水流量或自流量均很可觀，只有厚度極薄的單層(3—5m)流量較小。從表7中還可發現，鉆孔的涌水量不僅與含水層的厚度有關，還與井徑的大小成正比關系。水文地質條件相似，在同一降程下，井徑與涌水量的正比關系大致如表8。G.不論淺層或深層承壓水，多屬HCO3一Na—Ca型水。但在不同的深度內(數十至百米以上)常發現水中含硝酸根，亞硝酸根離子，個別樣品中發現NH4離子。V、水量中等(潛水)與水量豐富的(淺層、深層承壓水)含水層(組)該類含水層(組)分布于沖積扇以北，沖積洪積平原的南部或北部。阜康以西接近山前呈窄帶狀，在烏魯木齊河一三屯河下游沿現代河床及古河道影響帶向北及西北延展，平面上分布寬廣，垂向一l成層厚度大。據物探資料，第四系厚度在500m左右，揭露深度：360m多。該區潛水含水層從南向北由砂礫石、粉細砂、粘質沙土，砂質粘土及粘土組成。成層薄，巖性變化大，以近代沖洪積為主。沿溝谷低地有沖積沼澤層。含水甚水量中等，礦化度高而復雜、最大值達76.1g／L，多為堿水、鹽水、或鹵水，屬C1一S04—Na型水，并常有NH4與亞硝酸根離子在存，區內雖渠系較多但仍改變不了潛水高礦化的性質。另-一個特點是潛水礦化度隨著深度逐漸變淡，在7一18m以下多為小于1g/L的淡水。潛水位一般深度為1-5m，個別地帶小于1.0m，最深12.57m、潛水含水層一般厚2.67—6.18m，最大厚度10余m。如39一①號孔：降程4.05m，涌水量254.8t/d(3.0L/s)，單位涌水量92.4t/d(1.1L/s)，最大滲透系數26t/d(49一①號孔)。淺層承壓水賦存于上更新統洪積層內。在諸河下游，賦存于沖積沼澤層或沖積湖積層內。靠近南部或沿河床或在古河道內，含水介質為砂礫石’向北或遠離河床，古河道帶過渡為砂夾小礫石或粉細砂層。在100m深度內有2—3個主要含水層。第一層頂板埋深35—50m，水頭高0.5-9.0m，含水層厚5—35m，第二層頂板埋深60—80m。水頭高5—10m，含水層厚5—40m，如8號孔資料t降程11.0m，涌水量1140.5t/d(13.2L/s)，單位涌水量103.7t/d(1.2L/s)，水質淡礦化度小于1g/L，屬HCO3一SO4一Na—Ca型水。但水中仍有亞硝酸根離子存在。烏魯木齊河下游老龍河流域，上更新統主要承壓水層埋藏于30—80m，其次見于90一110m。50號孔l含水層厚28m，混合抽水降程9．46m，涌水量2557．4t/d(29.6L/s)，單位涌水量431.1t/d·m(5.0L／s·m)，水量可觀。主要承壓含水層頂板由南向北埋藏漸深，第一層與第二層頂板埋深曲線近似，說明沉積環境較穩定。在橫切河床方向，老龍河以西頂板埋深曲線突然上升，直至頭屯河下游的二桐苦溝，此一現象，反映昔日河流活動范圍遠較現在寬廣。老龍河以東曲線突然下跌，含水層頂板埋藏變深，厚度可能變薄或尖滅，趨近于古河道或古湖泊的岸邊堆積、還可能有隱伏斷層存在、向東巖層富水性急劇變弱。頭屯河、三屯河下游河域淺層承壓水，主要含水層埋藏于40—60m以下，單層厚5—25m，如75號孔：混合抽水，降程14.1m，涌水量2160t/d(25.0L/s)，水質淡，礦化度均小于1g/L，多屬HCO3—Na一Ca型水，除沖積沼澤層中的水含有微量的NO3、NO2外，尚未發現其它有害成份。深層承壓水，賦存于中更新統一下更新統沖積一湖積或冰水沉積層中。其特點:成層厚而穩定。唯水磨溝河流域的冰水、冰磧，成層薄，巖性雜亂，多是含礫的粘土或砂質粘土，構成含水層的隔水頂板或底板。300m深度可揭露10-12個單層含水層(單層厚數米至數十米)，總厚度達100m，含水介質為粉細砂或砂夾小礫石。向深處顆粒變粗．厚度增大，主要含水層頂板埋深分別在100-125、150-165、200-230、270-280m。在老龍河流域的中段，150m深度內仍可見沖積沼澤相沉積，在頭屯河、三屯河下游，為厚度較大的粗中砂夾礫石層，單層最大厚度達70余m，一般10-20m，總厚度百米以上。中更新統沉積含水層，有良好的隔水頂板和天然的儲水條件，因而形成高水頭，水量豐富的含水層(組)，自流量或流量均可達千噸或數千噸／日(見7、36一⑧、49一⑤、53、66、69、78號占孔資料)。Ⅵ、水量貧乏(潛水)與水量中等的(淺層與深層承壓水)含水層(組)諸河下游平原或河間地帶是該類型地下水分布場所。潛水賦存于砂、粉砂、粘質砂土層中。潛水位一般埋深在1m左右。在該區渠道兩側或局部低洼帶，水位淺至1-5m，潛水一般屬微咸水，在強烈濃縮的低地，礦化度仍高達數十克/升，多屬C1一SO4一Ca型水(見附件民井8、10和洛陽鉆孔6、l2、14，17號)。由于含水層缺乏補給，潛水比較貧乏，對生產無太大意義，但預計開墾后情況會很快改變。淺層承壓水賦存于上更新統沖積洪積相或沖積沼澤相的砂層中。在阜康西北有2—3個主要含水層，層次清晰、穩定有良好的隔水頂板(粘土、砂質粘土層)。第一層承壓水頂板埋深35—45m，第二層60—65m，第三層80一90m。介質為粉細砂，厚30余m。例6號孔：正水頭8.24m，降程6.91m，涌水量I74.2t/d(2L/S)，單位涌水量12.2—25.4t/d·m(0.1-0.3L/s·m)。向深至百米以下，含水介質變粗，在100—180m內亦見2—3層含礫的粗砂含水層，頂板埋深分別在109、128米及165m砂土常不含水。僅沙漠邊緣或，氐地中有分布不勻且水量貧乏的潛水層，水位深度數米或不定，潛水礦化度1—5g/L(見附件洛陽鏟孔7號，占孔10號)。淺層承壓水．無良好的含水層與隔水層，缺乏補給源．富水性較弱．只有沙漠邊緣或古河道存在的地區可見含礫的中細砂層。沙漠內深層承壓水，賦存于中一下更新統沖積，沼澤相、湖相的粉細砂層中，砂層厚度大。100-300m深度內厚約160m。富含植物殘骸，粘質砂土，砂質粘土呈透鏡體或夾層，難于形成完整的隔水頂板。含水層補給貧乏．水頭小，常是負水頭。如沙漠境內J0號孔：靜止水位深9.7m，降呈17.88m，涌水量130.29t/d(1．5L/s)，單位涌水量t/d(0.85L/s·m)。沙漠邊緣或古河道存在的地區深部常有較好的隔水層，含水層單層厚30米左右，為粗中砂類小礫石，水量較沙漠內大，水頭也較高，可接近地表或自流，抽水流量或自流量可達100-500t/d(25.8L/s)。承壓水礦化度仍小_丁1克／升。如60號孔：淺、深層承壓水混合抽水，水量達388.8t/d(4.5L/s)，抽水段深度為54．33—2l8．78m，含水層厚度96.58m。二、碎屑巖類裂隙一孔隙水(第四