上海2023年司法考試刑法事考試題_第1頁
上海2023年司法考試刑法事考試題_第2頁
上海2023年司法考試刑法事考試題_第3頁
上海2023年司法考試刑法事考試題_第4頁
上海2023年司法考試刑法事考試題_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

上海2023年司法考試刑法事考試題單項(xiàng)選擇題1.甲為了殺害乙,在乙的食物中投放了毒藥。乙食用后痛苦不堪,甲心生憐憫,立即將乙送往醫(yī)院救治,經(jīng)搶救乙脫離生命危險(xiǎn)。甲的行為屬于()A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪預(yù)備答案:C。分析:甲在犯罪過程中,自動放棄犯罪并采取積極措施有效防止了犯罪結(jié)果(乙死亡)的發(fā)生,符合犯罪中止的特征。2.下列行為中,構(gòu)成詐騙罪的是()A.甲盜竊他人信用卡并使用,數(shù)額較大B.乙以非法占有為目的,在簽訂合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大C.丙以虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物D.丁搶奪他人財(cái)物后逃跑,為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力答案:C。分析:A項(xiàng)構(gòu)成盜竊罪;B項(xiàng)構(gòu)成合同詐騙罪;D項(xiàng)構(gòu)成搶劫罪;C項(xiàng)符合詐騙罪以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相方法騙取財(cái)物的構(gòu)成要件。3.甲教唆乙去盜竊丙家的財(cái)物,乙在盜竊過程中被丙發(fā)現(xiàn),乙為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力將丙打傷。下列說法正確的是()A.甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪B.甲、乙構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪C.甲構(gòu)成盜竊罪,乙構(gòu)成搶劫罪D.甲構(gòu)成搶劫罪,乙構(gòu)成盜竊罪答案:C。分析:甲教唆乙盜竊,甲構(gòu)成盜竊罪教唆犯。乙在盜竊過程中為抗拒抓捕使用暴力轉(zhuǎn)化為搶劫罪,甲對乙的暴力行為無共同故意,所以甲構(gòu)成盜竊罪,乙構(gòu)成搶劫罪。多項(xiàng)選擇題1.下列情形中,屬于犯罪未遂的有()A.甲在實(shí)施盜竊時(shí),因聽到警笛聲而逃離現(xiàn)場B.乙在殺害丙的過程中,自動放棄了犯罪行為C.丙為了殺害丁,準(zhǔn)備了毒藥,但尚未投放就被發(fā)現(xiàn)D.丁在搶劫戊的過程中,因戊反抗而未能得逞答案:AD。分析:A項(xiàng)甲因意志以外的原因(聽到警笛聲)未能得逞,屬于犯罪未遂;B項(xiàng)乙自動放棄犯罪是犯罪中止;C項(xiàng)丙只是準(zhǔn)備工具,屬于犯罪預(yù)備;D項(xiàng)丁因戊反抗這一意志以外原因未能得逞,是犯罪未遂。2.下列行為中,構(gòu)成挪用公款罪的有()A.國家工作人員甲挪用公款歸個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動B.國家工作人員乙挪用公款數(shù)額較大,進(jìn)行營利活動C.國家工作人員丙挪用公款數(shù)額較大,超過三個(gè)月未還D.國家工作人員丁挪用特定款物歸個(gè)人使用答案:ABCD。分析:挪用公款罪有三種情形,一是挪用公款歸個(gè)人使用進(jìn)行非法活動;二是挪用公款數(shù)額較大進(jìn)行營利活動;三是挪用公款數(shù)額較大超過三個(gè)月未還。挪用特定款物歸個(gè)人使用也按照挪用公款罪定罪處罰。3.下列關(guān)于共同犯罪的說法,正確的有()A.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪B.對于主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰C.對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰D.教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰答案:ABCD。分析:這些表述均符合我國刑法關(guān)于共同犯罪的規(guī)定。共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪,主犯承擔(dān)較重責(zé)任,從犯應(yīng)從輕、減輕或免除處罰,教唆未成年人犯罪從重處罰。不定項(xiàng)選擇題1.甲、乙共謀盜竊丙家的財(cái)物。某晚,二人潛入丙家,甲在客廳翻找財(cái)物,乙進(jìn)入臥室。乙在臥室發(fā)現(xiàn)丙正在睡覺,便起了殺丙之心,用枕頭將丙悶死。甲對此并不知情。下列說法正確的有()A.甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪B.乙構(gòu)成故意殺人罪C.甲、乙構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪D.甲對乙的故意殺人行為不承擔(dān)刑事責(zé)任答案:ABD。分析:甲、乙有共同盜竊的故意和行為,構(gòu)成盜竊罪共同犯罪。乙單獨(dú)產(chǎn)生殺人故意并實(shí)施了殺人行為,構(gòu)成故意殺人罪。甲對乙的殺人行為無共同故意,不承擔(dān)刑事責(zé)任。本案未轉(zhuǎn)化為搶劫罪,C項(xiàng)錯(cuò)誤。2.丙以自己的汽車作抵押向銀行貸款50萬元,并辦理了抵押登記。后丙未經(jīng)銀行同意,將該汽車轉(zhuǎn)讓給丁。下列說法正確的有()A.轉(zhuǎn)讓行為無效B.轉(zhuǎn)讓行為有效,但銀行仍對該汽車享有抵押權(quán)C.丁取得該汽車的所有權(quán),但銀行的抵押權(quán)不受影響D.丁取得該汽車的所有權(quán),銀行的抵押權(quán)消滅答案:BC。分析:抵押期間,抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的,轉(zhuǎn)讓行為有效。但抵押權(quán)不受影響,銀行仍對該汽車享有抵押權(quán),丁取得汽車所有權(quán)但要受銀行抵押權(quán)約束。3.戊在網(wǎng)上發(fā)布虛假的投資信息,吸引了眾多投資者。投資者將資金匯入戊指定的賬戶后,戊將資金揮霍一空。下列說法正確的有()A.戊構(gòu)成詐騙罪B.戊構(gòu)成集資詐騙罪C.若戊集資詐騙數(shù)額特別巨大且給國家和人民利益造成特別重大損失,可判處死刑D.我國刑法已取消了集資詐騙罪的死刑答案:BD。分析:戊以非法占有為目的,通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假投資信息向不特定多數(shù)人集資,構(gòu)成集資詐騙罪,而非普通詐騙罪。我國刑法已取消了集資詐騙罪的死刑。案例分析題案例:甲(17周歲)、乙(20周歲)經(jīng)預(yù)謀后,在某商場附近搶劫行人丙。甲、乙持刀威脅丙,搶走丙的手機(jī)和現(xiàn)金2000元。在逃跑過程中,甲為抗拒抓捕,將前來追趕的保安丁打成重傷。問題1:甲、乙的行為構(gòu)成何罪?為什么?答案:乙構(gòu)成搶劫罪。乙與甲預(yù)謀并實(shí)施了持刀威脅丙并搶走財(cái)物的行為,符合搶劫罪以暴力、脅迫方法搶劫公私財(cái)物的構(gòu)成要件。甲構(gòu)成搶劫罪和故意傷害罪。甲起初與乙共同實(shí)施搶劫行為構(gòu)成搶劫罪,之后在逃跑過程中為抗拒抓捕將保安丁打成重傷,其行為符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成要件,但因造成重傷后果,應(yīng)按照故意傷害罪定罪處罰。問題2:對甲的量刑應(yīng)考慮哪些情節(jié)?答案:甲犯罪時(shí)17周歲,屬于未成年人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。同時(shí)甲在搶劫過程中致人重傷,應(yīng)在故意傷害罪加重情節(jié)的幅度內(nèi)量刑。案例:丁是某國有公司的總經(jīng)理。丁利用職務(wù)之便,將公司的50萬元公款挪用給其朋友戊用于炒股,三個(gè)月后歸還。之后,丁又收受了供應(yīng)商己的賄賂10萬元,為己在公司的業(yè)務(wù)合作中提供便利。問題1:丁的行為構(gòu)成哪些犯罪?為什么?答案:丁構(gòu)成挪用公款罪和受賄罪。丁作為國有公司總經(jīng)理,屬于國家工作人員,挪用公司50萬元公款給朋友用于營利活動,超過三個(gè)月歸還,符合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論