無救濟則無權利。如果法律不能為我們的權利提供保護，那法律所規定的權利就只是一紙空文。所以權利人在行使自己權利的同時，要尊重他人的權利，不逾越權力的邊界，更不得濫用權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。第四課侵權責任與權利界限4.1

權利保障

于法有據自主學習提綱1、承擔侵權責任的原因和內涵、承擔方式、訴訟時效；2、侵權責任的一般規定、構成要件；3、過錯推定和無過錯侵權責任；4、法律確定侵權責任的意義。小壯和小杰是高一同班同學。在觀看學校運動會比賽時，小壯跑過來，從身后抱住小杰打鬧玩耍，將小杰摔倒在地，致其右腿受傷。小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫院，經診斷，小杰右腿骨折。小杰雖經手術治療痊愈，但其父母在醫保之外還支付了醫療費、護理費等1萬余元。問題：案例中誰應當承擔法律責任？承擔哪些法律責任？情境1（1）民法典第一千一百八十八條的規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。（2）民法典第一千二百條的規定，限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。提示（1）小壯的父母（2）學校小壯屬于限制民事行為能力的人，父母是其監護人，對孩子要承擔監護人的責任管理不善的責任行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任民法典第一千一百七十九條的規定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。1、承擔侵權責任的依據

P32一段法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。一、侵權行為的法律責任注意：侵權責任（侵犯權利）≠違約責任（合同履行）區分違約責任與侵權責任知識拓展侵權責任違約責任原因行為人侵害他人民事權利，應當依法承擔侵權責任合同當事人在合同期內沒有履行合同義務，應當承擔違約責任特點侵權行為致使他人人身、財產權益受到損害在合同期內沒有按合同約定履行合同義務責任既包括財產責任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失，又包括非財產責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償主要是財產責任，如繼續履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等2、侵權責任的承擔方式：

P32-1懲罰性賠償：是指當侵權人以惡意、故意欺詐等方式實施加害行為而致權利人受到損害的，權利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（1）方式：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失（最常見）、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。（2）注意問題：這些侵權責任承擔方式，可以單獨適用，也可以合并適用。民事權利遭受侵害的形式多種多樣，侵權人所須承擔的法律責任也有所不同。侵權責任承擔方式侵權行為停止侵害侵害他人財產或者人身的行為處于繼續狀態（進行中或延續）排除妨礙權利人行使其權利受到他人不法阻礙或者妨害時，財物受到侵害消除危險行為人的行為對他人的人身、財產安全造成潛在威脅的，財物受到侵害返還財產侵權人非法占有或管理他人財產，財物受到侵害恢復原狀侵權行為致使他人的財產遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權行為導致他人身體健康或財產受到損害的賠禮道歉消除影響恢復名譽可能另外承擔精神損害賠償責任①侵權人侵害他人人格尊嚴如侵害榮譽權、隱私權、姓名權、肖像權等人格權益名譽權的情形，向被侵權人承認錯誤、表達歉意、請求原諒。②恢復名譽專屬于侵害名譽權的民事責任。例如：在報刊上或者網絡上發表文章損害他人名譽權的，就應當在該報刊或者網站上發表書面聲明，對錯誤內容進行更正。侵權責任承擔方式使用的侵權行為3.訴訟時效（1）向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。（2）當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求。湖南長沙張女士拍了一段寵物貓聞自己腳的視頻，配樂是瀘州老窖國窖1573的廣告音樂，并于2023年12月21日在抖音上發布。2024年3月，瀘州老窖起訴張女士認為她發布的視頻侵犯了其產品的名譽權。由此可推斷（

）①張女士沒有把拍攝的視頻用于商業用途，無須承擔法律責任②瀘州老窖的起訴實際上是小題大做，其維權行為是自我炒作③法院可能判決張女士向瀘州老窖賠禮道歉，并賠償經濟損失④網絡平臺審核后如果沒告知張女士，有可能要承擔連帶責任A．①② B．②③ C．①④ D．③④D針對性限時訓練“好意同乘”，是指駕駛員基于善意互助或友情幫助而允許他人無償搭乘的行為。民法典規定：非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。民法典的上述規定（

）①對積極幫助他人的人提供更多的司法救助，有利于社會穩定②有利于明確機動車使用人因為侵權而應承擔的違約責任③符合社會主義核心價值觀的要求，倡導和諧友善的社會風尚④有助于合理確定各方當事人利益，增強審判工作的明確性A．①② B．①④ C．②③ D．③④D針對性限時訓練李女士、張先生系同一小區前后樓棟的鄰居，兩家最近距離不足20米。張先生為隨時監測住宅周邊，在其入戶門上安裝了一款可視門鈴，位置正對李女士家的臥室和陽臺。李女士認為，張先生可操控可視門鈴、長期監控其住宅，侵犯其隱私。遂要求張先生將可視門鈴拆除或移位。多次協商未果，李女士訴至法院。對此，下列說法正確的是（

）①張先生在為自己便利行使權利時，應照顧到相鄰方李女士的利益②張先生的行為對李女士的合法權利造成了損害，應承擔侵權責任③法院應當為李女士指定法律援助律師④張先生有安裝攝像頭的權利，法院應駁回李女士的訴訟請求A．①② B．①③ C．②④ D．③④A針對性限時訓練王明和李陽是一對非常要好的朋友。一次，王明因做生意資金不夠，便向李陽借了2萬元，并說好1年后一定還上。可是，后來王明做生意虧本無力償還債務。李陽礙于情面也沒有要求王明還錢。一晃5年過去了，若李陽對此事提起訴訟，下列說法正確的是（）A.向他人追究法律責任，一定要出示證據B.法院不再支持李陽要求保護權利的主張C.法院會為李陽討回借款

D.王明應立即返還借款B針對性限時訓練情境2某中學的初中生小杰和小濤因瑣事發生爭吵，在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂，住院治療。小濤的父母對小杰的父母提起訴訟，要求其承擔醫療費用10萬元。問題：

小杰的行為是否構成侵權？為什么？結合案例和教材知識思考：侵權責任構成的要件有哪些？提示

①民事主體合法權益受到損害：小杰和小濤在打斗過程中，小杰踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂。

②侵權人主觀上有過錯：小杰故意踢中小濤腹部。

③民事主體的行為與損害結果之間構成了因果關系。某中學的初中生小杰和小濤因瑣事發生爭吵，在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂，住院治療。小杰的行為構成侵權二、侵權責任中的情理法1、侵權責任的一般規定（P33）：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。2、侵權責任的構成要件（P33）：（1）民事主體的合法權益受到了損害。（2）行為人主觀上存在過錯（故意或者過失）。故意或者過失，往往并不影響其承擔民事責任，但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。（3）該行為與損害結果之間存在因果關系。一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責，法律通常要求受害人確定損害結果發生的真實原因。明知自己的行為會發生損害他人民事權利的結果，并且希望或放任該結果發生。行為人應當預見自己的行為可能損害他人的民事權利，但因為疏忽大意而沒有預見，或者雖然已經預見但輕信能夠避免，結果導致他人的民事權利受到損害。方某在小區居民樓電梯內吸煙，鄰居吳某勸阻，二人因此發生言語爭執。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起訴請求吳某賠償40余萬元。人民法院審理認為：勸阻電梯內吸煙的行為合法、正當，符合公序良俗，是自覺維護社會公共利益的行為，應當鼓勵；吳某的行為方式理性、平和，并無不當，與方某的死亡不存在法律上的因果關系，不應承擔任何民事責任，故判決駁回袁某的訴訟請求。結合法律知識與生活常識，談談你對此案判決的看法。情境鞏固提示：吳某勸阻方某在電梯內吸煙的行為未超出必要限度，屬于正當勸阻行為。吳某沒有侵害方某生命健康的故意或過失，其勸阻方某吸煙的行為本身不會造成方某死亡的結果。吳某的勸阻和方某的死亡之間不存在因果關系。因此，吳某不應承擔侵權責任。法院的最終判決體現了保護生態環境、維護社會公共利益及公序良俗等法律精神，弘揚了社會主義核心價值觀，有利于促進文明、衛生城市建設，鼓勵公民積極同不良風氣及違法犯罪行為作斗爭、積極維護社會公共利益和其他公民的合法權益。2．特殊侵權責任——過錯推定與無過錯侵權責任（1）過錯推定侵權責任（不能證明清白就是你的錯）

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。

簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。

①無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯；②患者因醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料，或者醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫療機構具有過錯；③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任；④動物園飼養的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；⑤建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。【知識拓展】常見過錯推定侵權責任的例子2．特殊侵權責任——過錯推定與無過錯侵權責任（2）無過錯侵權責任（無論如何都是你的錯）

法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。

簡而言之：無論有無過錯，均需承擔責任。【知識拓展】常見無過錯侵權責任的例子①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任；②用人單位的工作人員因執行工作任務致人損害的，由用人單位承擔無過錯責任；③提供個人勞務一方因勞務致人損害的，由接受勞務一方承擔無過錯責任；④因產品存在缺陷造成他人損害的，由生產者承擔無過錯責任；⑤機動車與行人、非機動車駕駛人之間發生道路交通事故的，由機動車一方承擔無過錯責任；⑥因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經營者承擔無過錯責任；⑧飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。

飼養的動物致人損害的，不管動物飼養人或者管理人有沒有過錯，都要承擔責任，也就是承擔無過錯責任。直接推定傷人的動物其所屬的動物園具有過錯應當承擔過錯推定責任。

動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任，動物園承擔過錯推定責任。知識拓展第一千二百四十五條：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任；第一千兩百四十八條：動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任；第一千兩百五十條：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。《民法典》對于動物致人損害請求賠償的相關規定

老李趕著驢車進城賣自家種的西瓜。正當他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個大坑。車主聯系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費2萬元。有人認為老李應負全責，老李認為這樣不公平。議學思考：你認為老李是否應當承擔全部責任？為什么？情境4驢揚蹄踢壞了小汽車，致使小汽車主人的財產受到了損害，驢的主人要為此承擔責任。但是，驢揚蹄是被斗牛犬咬傷受驚所致，自然人在飼養動物的過程中要依照法律的規定，承擔相應的社會責任。斗牛犬的主人因為沒有盡到對飼養動物的看管義務，在一定程度上導致了本案損害結果的發生，因此，斗牛犬的主人也要承擔侵權責任。此外，還應考慮小汽車在此處停放是否也存在過錯，是否違反道路交通管理的相關法律、法規，如果存在這些情節，可以據此減輕行為人老李的責任。提示：【拓展】（1）過錯推定的實質就是從侵害事實中推定行為人有過錯，免除了受害人對過錯的舉證責任，加重了行為人的證明責任，更有利于保護受害一方的利益，也可以更有效地制裁侵權行為。（2）無過錯侵權責任是指不以行為人的過錯為要件，只要其活動或者所管理的人、物損害了他人的民事權益，除非有法定的免責事由，否則行為人就要承擔侵權責任。適用無過錯責任原則的意義在于加重行為人責任，及時救濟受害人，使其損害賠償請求權更容易實現。民法典規定行為人按照無過錯責任原則承擔侵權責任的，有飼養的動物致人損害的責任、生產者產品責任、環境污染和生態破壞責任、高度危險責任等。三、法律確定侵權責任的意義（P34）：1.法律規定侵權責任，旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。3.法律規定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則，對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。4.侵權責任規則有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。2.過錯責任、因果關系等規定在行為人的行為自由與權利人的利益保護之間劃定了界線。一般侵權行為特殊侵權行為歸責原則過錯侵權責任過錯推定侵權責任和無過錯侵權責任構成條件同時具備過錯、損害行為；損害行為與損害后果之間存在因果關系法律直接推定侵權人存在過錯由其證明自己不存在過錯；無論有無過錯，均需承擔責任。承擔方式除賠償損失外，還有如返還財產、排除妨礙、停止侵害等承擔方式主要為賠償損失適用范圍沒有范圍限制限制在法律有明文規定的范圍內全面理解侵權責任方法技巧侵權責任的確定方法

確定侵權責任，首先要把握侵權責任的一般規定，即行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

其次，根據侵權責任的構成要件確定是否要承擔侵權責任。要按民事主體的合法權益受到損害、行為人主觀上存在過錯(故意或過失)、行為與損害結果之間存在因果關系三個要件，對行為人是否侵權進行分析。

最后，依照法律規定的具體情況，結合具體案情分析侵權是不是適用過錯推定侵權責任或無過錯侵權責任。黃某騎電動車于村內主干道行駛,遭到何某飼養的大型烈犬追趕。黃某因此精神高度緊張，躲避烈犬追趕時撞到路邊停放車輛，導致翻車且身體多處受傷。兩人協商無果,于是黃某向法院提起訴訟，要求何某承擔相應的民事責任，法院應該支持以下哪些觀點（

）①原告認為被告應該承擔過錯推定責任②原告認為被告應該承擔無過錯侵權責任③被告雖未指使狗咬傷原告,但也要承擔侵權責任④原告翻車受傷屬于車禍，被告不用承擔違約責任A．①③ B．②③ C．①④ D．②④B針對性限時訓練吳某在自己的小區定點投喂小區流浪貓,黃某是該小區業主。一日傍晚,黃某牽狗遛彎,狗與吳某投喂的流浪貓起了沖突,黃某因此被貓抓傷。黃某前往疾控中心注射狂犬疫苗,產生了數千元的費用,雙方因此產生糾紛。本案中,以下法律