合同訴訟時簽訂補充協議

一、補充協議簽訂的背景與目的在合同訴訟期間，雙方可能基于多種原因考慮簽訂補充協議。一方面，可能是在訴訟過程中發現原合同存在某些條款的漏洞或者表述不清，為了更準確地界定雙方權利義務關系而簽訂補充協議。例如，原合同對貨物的質量標準規定較為模糊，在訴訟中雙方意識到需要明確具體的質量檢測方法和標準，于是簽訂補充協議加以說明。另一方面，也可能是雙方在訴訟期間經過進一步協商，有了新的合作意向或者和解的可能性，通過補充協議來調整原合同內容以達成新的合作方案或者和解框架。二、補充協議的簽訂主體與權限（一）簽訂主體補充協議的簽訂主體應當與原合同的簽訂主體一致。如果原合同是法人之間簽訂的，那么補充協議也應由法人的法定代表人或者其授權代理人簽訂。如果是自然人之間簽訂的合同，補充協議也應由原合同的當事人親自簽訂。在某些情況下，如法人的合并、分立或者自然人的死亡、喪失民事行為能力等特殊情形，需要依據相關法律規定確定新的簽訂主體或者由法定代理人代為簽訂。（二）權限問題對于法人而言，法定代表人有權代表法人簽訂補充協議，但如果是授權代理人簽訂，需要有明確的授權委托書，且授權范圍應涵蓋簽訂補充協議的相關權限。對于自然人，如果存在限制民事行為能力等情況，需要由其法定代理人根據法律規定在合法權限范圍內簽訂補充協議。三、補充協議的內容要求（一）明確性補充協議的內容必須明確具體。例如，對于原合同中爭議條款的補充解釋，應詳細闡述具體含義，避免再次產生歧義。如果是對合同履行方式的變更，要明確新的履行方式、履行時間、履行地點等要素。（二）與原合同的關聯性補充協議是對原合同的補充，其內容應與原合同緊密關聯。不能脫離原合同的框架和主旨，應是在原合同基礎上的合理補充和完善。例如，原合同是關于房屋租賃合同，補充協議不能涉及完全無關的買賣合同內容。（三）合法性補充協議的內容必須符合法律法規的規定。不得約定違反法律法規強制性規定的條款，如不得約定逃避稅收、損害國家利益或者第三人合法權益等內容。四、補充協議簽訂的程序（一）協商一致簽訂補充協議首先要經過雙方當事人的協商一致。在合同訴訟期間，雙方可能通過律師溝通、直接面談等方式進行協商。雙方應就補充協議的各項條款充分表達意見，在達成共識后才能簽訂補充協議。（二）書面形式補充協議應當采用書面形式。書面形式可以是合同書、信件、數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。并且，書面的補充協議應當由雙方當事人簽字或者蓋章，以確保協議的正式性和有效性。（三）備案或告知相關方（視情況而定）如果原合同涉及到相關部門的備案或者存在第三方利益相關者，根據具體情況，可能需要將補充協議進行備案或者告知第三方。例如，對于一些建設工程合同，原合同在建設行政主管部門備案的，補充協議可能也需要進行備案；如果原合同涉及抵押等影響第三人權益的情況，補充協議的簽訂可能需要告知抵押權人等相關方。五、補充協議對合同訴訟的影響（一）對訴訟請求和答辯的影響如果補充協議簽訂后，可能會導致雙方的訴訟請求和答辯內容發生變化。例如，原合同訴訟中一方主張另一方違約并要求賠償損失，但補充協議變更了原合同的履行期限，那么關于違約的認定和賠償金額的計算可能就需要重新考量。（二）對證據的影響補充協議本身成為了新的證據。在訴訟過程中，雙方可以將補充協議作為支持自己主張或者反駁對方主張的證據。法院也會根據補充協議的內容、簽訂程序等因素來判斷其證據的效力，并在審理案件時予以考慮。（三）對訴訟走向的影響補充協議可能會改