中國石油天然氣股份有限公司吐哈油田分公司前言 一、任務的由來 二、編制目的 三、編制依據 3（一）法律法規 3（二）政策文件 3（三）技術規范、標準、規程 3（四）技術文件及資料 5四、方案年限 5（一）擬申請采礦許可證年限 5（二）方案服務年限 5（三）方案適用年限 6五、編制工作概況 6（一）以往編制情況 6（二）本次編制工作概況 61、工作程序 62、工作方法 63、完成工作量 7第一章、礦山基本情況 9一、礦山簡介 9二、礦區范圍及拐點坐標 三、礦山開發利用方案概述 （一）儲量及評價 13（二）開采方案部署 16（三）開采工藝技術 20（四）儲層特征 22（五）項目組成 24（六）廢棄井封井 31（七）鉆探期固體廢棄物和廢水 32（八）運營期固體廢棄物和廢水 32四、礦山開采歷史及現狀 34（一）勘查歷程及成果 34（二）礦山開采現狀 35五、綠色礦山建設 36—2—第二章、礦區基礎信息 39一、礦區自然地理 39（一）氣象 39（二）水文 39（三）地形地貌 39（四）植被 40（五）土壤 41二、礦區地質環境背景 43（一）地層巖性 43（二）地質構造 47（三）水文地質 49（四）工程地質 53三、礦山所在地社會經濟情況 53四、礦區土地利用現狀 54五、礦山及周邊其他人類工程活動情況 56（一）礦區范圍內及周邊油田開采情況 56（二）礦區范圍內及周邊人類活動 57（三）礦區范圍內及周邊環境保護區 58六、礦山及周邊礦山地質環境治理與土地復墾案例分析 58（一）礦山地質環境治理案例分析 58（二）土地復墾案例分析 59第三章、礦山地質環境影響和土地損毀評估 65一、礦山地質環境與土地資源調查概述 65（一）礦山地質環境問題概述 65（二）土地資源調查概述 66二、礦山地質環境影響評估 67（一）評估范圍和評估級別 67（二）礦山地質災害現狀分析與預測 70（三）礦區含水層破壞現狀分析與預測 78（四）礦區地形地貌景觀（地質遺跡、人文景觀）破壞現狀分析與預測 91（五）礦區水土環境污染現狀分析與預測 94三、礦山土地損毀預測與評估 （一）土地損毀環節與時序 103（二）已損毀各類土地現狀及復墾情況 104（三）擬損毀土地預測與評估 112四、礦山地質環境治理分區與土地復墾范圍 （一）礦山地質環境保護與恢復治理分區 113（二）土地復墾區與復墾責任范圍 119（三）土地類型與權屬 120第四章、礦山地質環境治理與土地復墾可行性分析 一、礦山地質環境治理可行性分析 （一）技術可行性分析 122（二）經濟可行性分析 122（三）生態環境協調性分析 123二、礦山土地復墾可行性分析 （一）復墾區土地利用現狀 123（二）土地復墾適宜性評價 123（三）水土資源平衡分析 129（四）土地復墾質量要求 129第五章、礦山地質環境治理與土地復墾工程 一、礦山地質環境保護與土地復墾預防 130（二）技術措施 131（三）主要工程量 136二、礦山地質災害治理 136（二）工程設計 137（三）技術措施 137（四）主要工程量 137三、礦區土地復墾 137（二）工程設計 137（三）技術措施 138（四）主要工程量 139四、含水層破壞修復 142（二）工程設計 143（三）技術措施 143（四）主要工程量 144五、水土環境污染修復 144（二）工程設計 145—4—（三）技術措施 145（四）主要工程量 145六、礦山地質環境監測 145（二）監測設計 146（三）技術措施 146（四）主要工程量 149七、礦區土地復墾監測和管護 149（二）技術措施 150（三）主要工程量 151第六章、礦山地質環境治理與土地復墾工作部署 一、總體工作部署 （一）總體工作部署時間 153（二）礦山地質環境保護與土地復墾的總體工作安排 153二、階段實施計劃 （一）礦山地質環境保護工作階段實施計劃 154（二）土地復墾工作階段實施計劃 155三、第一階段工作安排 （一）第一階段總體工作安排 156（二）第一年度工作安排 158第七章、經費估算與進度安排 一、經費估算依據 （一）估算依據 160（二）費用構成 160二、礦山地質環境治理工程經費估算 （一）總工程量與投資估算 166（二）單項工程量與投資估算 166三、土地復墾工程經費估算 （一）總工程量與投資估算 168（二）單項工程量與投資估算 176四、總費用匯總與年度安排 （一）總費用構成與匯總 177（二）近期年度經費安排 178第八章、保障措施與效益分析 一、組織保障 （一）組織機構 179（二）組織機構職責 179二、技術保障 三、資金保障 （一）資金計提方法 181（二）土地復墾資金保障 183（三）土地復墾資金來源 183（四）土地復墾資金儲存 183（五）土地復墾資金使用和管理 184（六）土地復墾資金審計 184四、監管保障 五、效益分析 六、公眾參與 （一）方案編制前的公眾參與 186（二）方案編制期間的公眾參與 191（三）方案實施階段的公眾參與 191（四）驗收階段的公眾參與 192（五）土地權屬調整方案 192第九章、結論與建議 一、結論 （一）評估范圍和級別 193（二）現狀評估及預測評估 193（三）分區評述 196（四）土地損毀面積及復墾方向 197（五）復墾責任范圍 198（六）費用安排 198二、要求與建議 本次擬申請采礦權為中國石油天然氣股份有限公司吐哈油田分公司新疆準開采位于新疆維吾爾自治區昌吉回族自治州吉木薩爾縣，距離吉木薩爾縣縣城86.55km，距離奇臺縣縣城85.31km，有干線公路通過，面積****km2。本次申請的新立采礦權范圍以平三段適當考慮地面設施及平二段已有完鉆井開采預留確定，申請新立采礦權面積經濟社會、資源環境的協調發展，根據《土地復墾條例》（2011年）、《土地復墾條例實施辦法》（2019年修正）及《國土資源部辦公廳關于做好礦山地質環境保護與土地復墾方案編報有關工作的通知》（國土資規〔2016〕21號）的查的基礎上，按照《礦山地質環境保護與土地復墾方案編制指南》的要求，于2024年5月完成《中國石油天然氣股份有限公司吐哈油田分公司新疆準噶爾盆按照《土地復墾條例》（2011年）、《土地復墾條例實施辦法》（2019年—2—有關工作的通知》（國土資規〔2016〕21號）的要求，依據《國家級綠色礦山建設評價指標》（2020年）和《陸上石油天然氣開采業綠色礦山建設規范》（DZ/T0317-2018）等國家法律法規和相關產業政策。為申請辦油田分公司新疆準噶爾盆地石樹1塊石油開采礦山地質環境保護與土地復墾方土地損毀狀況的預測、土地復墾方案設計等。各2、基本查明因井區以往建設對井區地質環境破壞、采油活動可能造成4、預測油田開采期間土地損毀的類型，以及各類土地的損毀范圍和損毀程5、根據礦區所在地區國土空間規劃、土地利用現狀、損6、在有關法律法規和政策的基礎上，按照油田開采工藝流有關的行業標準和技術參數確定礦山地質環境保護與土地復墾方案、統計工程）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；1、《國土資源部辦公廳關于做好礦山地質環境保護與土地復墾方案編報有）；）；）；）；5、《關于做好取消礦山地質環境治理恢復保證金建立基金過渡期間相關工）；7、《新疆維吾爾自治區礦山地質環境治理恢復基金管理辦法》（新自然資—4—4、《土地復墾方案編制規程第5部分：石油天然氣（含煤層氣）項目》）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；），5、《石樹1塊先導開發實驗工程環境影響報告書（報批稿）》，（2014年修訂）按生產建設規模分類，生產設計規模為****t/年，為小型礦山，本方案服務年限等于石樹1塊石油開采擬申請采礦許可證年限（10年）加村必問、遇溝必看，村民調查，現場觀測”，對地質環境問題點和主要地質現象地復墾方案，并編制“礦區土地利用現狀圖”、“礦區土地損毀預測圖”、“礦區土山地質環境治理工程部署圖”，以圖件形式反映礦山地質環境問題的分布、危害人1名，方案編制人員3名，外業測量人員2名，制圖人員2名。項目小組前后科學性”等評估原則對礦山地質環境現狀和預測進行綜合評估分析，最終得出評表1完成工作量一覽表工作內容名稱單位工作量收集資料報告開發利用方案、環境評價報告等份地形地質圖、土地利用現狀圖等份其他資料項目區2021統計年鑒等份2野外調查調查面積評估區范圍km2****水文點地下水監測點個3地質點地質環境調查點個照片自然環境、地質環境、油田現狀等張室內綜合報告礦山地質環境保護與土地復墾方案份1地質環境現狀調查表份1土地復墾方案報告表份1礦山地質環境問題現狀圖份1礦區土地利用現狀圖份1礦山地質環境問題預測圖份1礦區土地損毀預測圖份1礦區土地復墾規劃圖份1礦山地質環境治理工程部署圖份1第一章、礦山基本情況圖1.1-1石樹1塊石油開采交通地理位置圖準噶爾盆地東部帳北地區油氣勘查》，勘查許可證號：****，有效期限自2021勘查單位：中國石油天然氣股份有限公司吐哈油田分公司，勘查面表1.2-1新疆準噶爾盆地東部帳北地區油氣勘查坐標（2000坐標系）點號經度緯度范圍由30個拐點圈成1********2********3********4********5********6********7********8********9****************************************************************************************20********21********22********23********24********25********26********27********28********29********30********摳除區域31********32********33********點號經度緯度34********35********根據中國石油天然氣股份有限公司吐哈油田分公司提供的石樹1塊石油開采擬申請新立采礦權坐標，確定石樹1塊石油開采擬申請礦區范圍由20個拐點表1.2-2石樹1塊石油開采擬申請新立采礦權礦區拐點坐標（2000坐標系）點號經度緯度XY****************J2****************J3****************J4****************J5****************J6****************J7****************J8****************J9********************************************************************************************************************************************************************************J20****************圖1.2-1石樹1塊石油開采擬申請采礦權范圍圖1.2-2石樹1塊石油開采擬申請新立采礦權和探礦權位置疊合圖截至2023年12月31日，新疆準噶爾盆地石樹1塊石油開采申請采礦權范表1.3-1采礦權申請范圍內探明儲量情況表（截至2023年12月31日）序號儲量評審備案區塊簡稱礦種探明含油氣面積（km2）探明儲量4t）儲量評審備案文號本次申請范圍內探明含油氣面積（km2）本次申請范圍內探明地質儲量4t）本次申請范圍內累計產量4t）本次申請范圍內剩余探明技術可采儲量 4t）地質儲量技術可采地質儲量技術可采1P2P3石油************自然資儲備號********************合計石油********************************圖1.3-1石樹1塊石油開采擬申請新立采礦權范圍與儲量范圍疊合圖量****×104t（****萬m3含油面積****km2，儲量均千米井深日產量****m3/d·km。按照《石油天然氣儲量估算規范》（DZ/T0217-2020）的要求和評價標準，綜合評價申報的石樹溝油田石樹1塊平地泉組油藏為儲層改造后中產、特低豐度、中深層、低圖1.3-2石樹1塊石油開采平地泉組油藏剖面圖結合本區地質參數，最終選用體積壓裂+注水吞吐的開發方式，本次申報范平三段直井常規壓裂試油日產油****t，不能實現效益平井+體積壓裂的方式開發，產量大幅度提高，日產油****-****t，實現了效益平三段油藏井距為200-300m。石樹1塊構造不同部位，最大主應力方向差異較南翼為140°。根據油田產能相關分析，水平段長度與產能成正相關，水平段越石樹1塊平地泉組油藏目前開井數為4口老井，平均單井日產油****t，年類比三塘湖馬中致密油，首次吞吐日平均單井增油****t，之后每輪吞吐增產為3）根據平三段生產井生產現狀，當石樹1塊脫水站內的石樹1-1H、石樹預測生產，2024年產能遞減至生產初期的23.8%，因此從2024年開始每年進行表1.3-2新疆準噶爾盆地石樹1塊石油開采開發指標預測表各井場采出液經單井管線和集輸管線輸入或罐車拉運至石樹1塊脫水站內圖1.3-4石樹1塊集輸工藝流程圖發方式進行開發，動用含油面積****km2，石油地質儲量****×104t、技術可采—20—表1.3-3油田開采設計參數表表1.3-4石樹1塊采油井井身結構設計數據表—21—圖1.3-5鉆井（水平井）結構示意圖導眼：采用Φ444.5mm鉆頭打導眼****m，下入Φ33一開：采用311mm鉆頭一開，鉆至井深****m，下入244.5mm表層套管固二開：采用Ф216mm鉆頭從****m側鉆，按設計軌跡鉆進至井深****m達—22—1）完井工藝技術：采用套管固井射孔完井方式，油層套管采用外徑139.7毫米小直徑電機，功率15千瓦，排量5-52方/天，設計泵掛深度****-*達到老縫延伸和新縫開啟的目的。三次壓裂采取驅油+高效精準復合壓裂技術，4）注水吞吐工藝設計：借鑒馬中致密油注水吞吐成功經驗，根據區塊儲層用電驅泵注入，注入壓力23MPa左右，優化注入排量600-800方/天，燜井時間—23—石樹1塊平地泉組平三段儲層孔隙度分布在6.3%～15.7%之間，平均10.93%，中值11.1%；滲透率分布在0.002mD～1.12mD，平均0.12mD，中值中質油藏。2019年石樹011-H井壓裂試油后分別進行三次地層水取樣分析，礦度8269毫克/升左右，換算地層水電阻率在0.48歐姆·米左右。地層溫度、壓力：根據試油層測壓、測溫數據，油層壓力22.17MPa，計算平二段發育的湖相優質烴源巖與淺-半深湖受波浪布。平二段發育3-5個薄油層，各井對比性及連通性均較好，呈層狀穩定分布。量****×104t（****×104m3—24—地泉組油藏為儲層改造后中產、特低豐度、中深層、圖1.3-6石樹1塊石油開采地面建設平面圖—25—表1.3-5井場建設情況類別井場名稱井口編號類別現狀已建工程石樹103石樹103預探井廢棄石樹102石樹102水平井開發井石樹2-1H石樹2-1H水平井開發井石樹2-11H水平井開發井石樹2-12H水平井開發井石樹2-2H石樹2-2H水平井開發井石樹2-22H水平井開發井石樹2-21H水平井開發井石樹2-3H石樹2-3H水平井開發井石樹2-31H水平井開發井圖1.3-7石樹103井場圖1.3-8石樹102井場—26—圖1.3-9石樹2-1H井場圖1.3-10石樹2-2H井場圖1.3-11石樹2-3H井場—27—650m3/d。各井場采出液經單井管線和集輸管線輸入或罐車拉1.3-14），建有一排六間生活區，一排六間生產區，表1.3-6場站建設情況類別場站名稱井口編號類別現狀已建工程石樹1塊脫水站石樹1-1-1H水平井開發井石樹1-1H水平井開發井石樹1-1-2H水平井開發井圖1.3-12石樹1塊脫水站—28—圖1.3-13配注站圖1.3-14生產生活基地區鋪設注水管線4006.91m。根據開發利用方案，無新建管線工程，各井場采出液后的原油，由罐車拉運至北三臺油庫，不合格的則由罐車拉運至吉28脫水站進根據油品性質及相關規范要求，單井集油管線和集輸管線均選用20無縫鋼表1.3-7管線建設情況類別管線名稱長度（m）寬度（m）已建工程石樹102單井井場管道462.058石樹2-1H井場至石樹2-2H井場集輸管線981.928石樹2-2H井場至脫水站集輸管線1035.568石樹2-3H井場至脫水站集輸管線1657.358注水管線4006.913.5合計8143.79—29—圖1.3-15集輸管線路，場站道路主要用于脫水站連接現有公路（奇臺-大井子公路），通往北三臺油庫以及與吉28脫水站之間的道路。經統計，場站道路路面為30cm厚級配礫石面層+天然地基，路基寬6.5m。表1.3-8道路建設情況場站名稱長度（m）路面材質程井場道路44.53318.3630cm厚級配礫石面層+天然地基場站道路66.51630.0030cm厚級配礫石面層+天然地基圖1.3-16井場道路線路4053m，每間隔50m安裝一根電線桿，主要用于油田開采生產生活用電。表1.3-9電力工程建設情況場站名稱數量已建工程變電站輸電線路4053m圖1.3-17變電站和輸電線路），塊脫水站（脫水站內包含配注站和生產生活基地）。已鋪設單井管線462.05m，表1.3-10項目組成匯總表項目組成數量單位備注工程鉆井預探井1口廢棄水平井口其中有3口在脫水站內場站脫水站1座脫水站內包含配注站和生產生活基地管線單井管線462.05m集輸管線3674.83m注水管線4006.91m道路井場道路3318.36m30cm厚級配礫石面層+天然地基場站道路1630.00m30cm厚級配礫石面層+天然地基變電站1座輸電線路4053m新建工程根據開發利用方案，本項目無新建工程。辦土壤函〔2020〕72號）的要求進行封井作業，對廢棄井進行封堵內外井眼，（1）鉆井巖屑、泥漿：已有鉆井工程均采用水基鉆井液鉆井，水基巖屑采離后的液相回用于鉆井液配備，剩余少量液相拉運至吉28脫水站；分離后的固用污染控制要求》（DB65/T3997-2017）后，由中國石油天然氣股（2）施工生活垃圾：井場營地生活垃圾集中收集至垃圾箱中，拉運至吉木（1）營地施工生活污水經收集后已清運至吉木薩爾縣污水處理廠處置，污（2）井下作業廢水（洗井水）主要污染物為石油類、懸浮物等，井場設有專用儲罐，該廢水已經全部回收，采用專用廢液收集罐收集后運至吉28脫水站生量為4.38t/a，定期委托新疆中建環能北庭環保科技有限公司進行無害化處置（委托處理服務合同詳見附件），排放量為0。落地原油主要產生于油井采油樹的閥門、法蘭等處正常及事故狀態下的泄漏、管線破損以及井下作業產生的落地原油。按照單井落地原油產生量約0.1t/a目井下作業時帶罐作業，落地油100%回收，排放量為0t/a。回收后的落地原油性炭產生量為0.52t/a（VOCs回收裝置活性炭吸附箱0.2m3，活性炭密度按0.65g/cm3計，則更換一次活性炭），），脫水站各項裝置運轉時會產生廢機油，類比同類站場，產生量約3），表1.3-11其他危險廢物污染物產生量（單位：t/a）污染物廢活性炭沾油廢物廢機油產生量0.523.0排放量000運營期工作人員計劃6人，按每人每天產生生活垃圾1.0kg垃圾填埋場處理，排放量為0t/a，設計處理規模100t/天，采用衛生填埋工藝。罐回收作業廢水，運至吉28脫水站污水處理系統處理達標后，上清液回注含油表1.3-12井下作業廢水污染物產生量（單位：t/a）污染物井下作業廢水廢壓裂液、廢洗井液廢水量COD石油類產生量0.262677.5排放量0000水罐），定期拉至吉28脫水站污水處理系統進行處理，達標后回注表1.3-13采出水污染物產生量（單位：t/a）污染物廢水量COD氨氮石油類揮發酚硫化物產生量2.852.850.0570.114排放量0000000表1.3-13生活污水污染物產生量（單位：t/a）污染物廢水量COD氨氮產生量0.07440.05580.00465排放量00001km×2km～4km×6km。2019年度采集的石樹溝三維地震為二疊系平地泉組平二段和平三段，開采方式為壓裂增能，開采深度范圍約為二疊系平地泉組平三段，開采方式為水平井+壓裂增能，開采深度范圍約開采階段開采范圍為石樹溝凹陷，開采時間為2021年至2022年，開采層位綜合含水52%，累計產油****×104t，可采表1.5-1油田開采簡況表1、綠色礦山依據文件（1）《國家級綠色礦山建設評價指標》（2020年）；（2）《陸上石油天然氣開采業綠色礦山建設規范》（DZ/T0317-2018）。2、綠色礦山建設標準（1）礦山依據最新文件精神，遵守國家法律和相關產業政策，依法辦礦。（2）礦山認真貫徹創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念。遵循土地復墾、企業文化和企業和諧等統籌兼顧和全面發展。（3）礦山應以人為本，保護職工身體健康，預防、控制和消除職業危害。3、綠色礦山建設內容（1）礦區環境①各站場要保持環境衛生整潔，并建立管理機構，制定管理制度，運行有序、管理規范。②礦區內地面道路、供水、供電、衛生、環保等配套要完善，標識清晰、標牌統一，并在生產區完善操作提示牌、說明牌、線路示意圖等標牌。③執行各類廢棄物管理制度，廢液及固體廢物要按要求處理與處置，處理后要達到相關的規范要求。④項目區油田生產、儲運過程要安全有序，在場站警示安全的區域要完善安全標志。⑤項目區復墾率要達到100%，同時與周邊自然環境和景觀相協調。（2）資源開采①根據礦體賦存條件、礦區生態環境特征，采用先進的開采方法，最大限度減少土地占用，最大限度降低對自然環境的破壞和污染。②建立安全管理體系，實行安全生產標準化管理，建立災害、環境監測機制。建有安全、環保應急預案，落實應急措施。③認真貫徹“邊開采、邊治理、邊恢復”的原則，及時治理恢復礦山地質環境，復墾礦山占用土地和損毀土地，礦山地質環境治理程度和土地復墾率達到礦山地質環境保護與土地復墾方案的要求。設立礦山地質環境治理恢復基金賬戶，并按規定繳存和使用。⑤要重視采出水處理過程中的風險防范措施，按照相關要求建立生態環境監測方案進行監控，并制定突發環境事件應急預案，配備相應的應急物資。（7）企業管理①積極加入并自覺遵守《綠色礦業公約》，制訂有切實可行的綠色礦山建設規劃，目標明確，措施得當，責任到位，成效顯著。②踐行中國特色社會主義核心價值觀，弘揚石油行業優良傳統，創建不同地域特色的油田企業文化。建立資源管理、生態環境保護、安全生產和職業病防治等規章制度，明確工作機制，責任落實到位。③各類報表、臺賬、檔案資料等應齊全、完整，建立職工培訓制度，培訓計劃明確，培訓記錄清晰。第二章、礦區基礎信息溫快，此時多風，多冷空氣入侵；夏季干熱表2.1-1吉木薩爾氣象站常規氣象項目統計（2001-2020年）統計項目統計值多年平均氣溫(℃)8.1累年極端最高氣溫(℃)38.9累年極端最低氣溫(℃)-26.0多年平均氣壓（hPa）933.8多年平均水汽壓（hPa）6.3多年平均相對濕度（%）55.4多年平均降雨量（mm）災害天氣統計多年平均沙暴日數（d）多年平均雷暴日數（d）5.4多年平均冰雹日數（d）0.0多年平均大風日數（d）多年實測極大風速（m/s）、相應風向24.4WNW多年平均風速多年主導風向、風向頻率（%）WNW12.6%多年靜風頻率（風速≤0.2m/s）（%）—40—圖2.1-1項目區地形地貌現狀圖2.1-2項目區植被類型分布圖—41—圖2.1-3礦區植被現象。0～30cm土層的硝態氮含量高達150～900μg/g，比下層高出十幾倍至數10倍（見表2.1-2）。這主要是干熱的氣候條件所致，同時還可能與生物和硝化表2.1-2灰棕漠土氮素形態與含量分析結果剖面號取土深度（cm）全氮（g/kg）NH4─N(μg/g)NO3─N(μg/g)克普荒0190～20.6262～90.6253689～280.623518注：數據引自新疆土壤。—42—圖2.1-4項目區土壤類型分布圖圖2.1-5灰棕漠土土壤剖面—43—第四系黃色散沙、土黃色未成巖粘土、雜色沙礫石層。地層厚度約300m。古近系厚層雜色砂礫巖體。地層厚度約900m。下部巖性主要為棕色泥巖夾灰色砂質泥巖及砂巖，地層厚度約400m。西山窯組主要為淺灰、灰綠色粉砂質泥巖、深灰色泥巖夾煤層和灰色砂巖，地層厚度約色泥質細砂巖、砂礫巖為主，夾中厚層深灰色泥巖、薄層黑色煤，地層厚度約中統：克拉瑪依組為中厚層-巨厚層灰色泥質粉砂巖、泥質細砂巖、深灰色巖、含礫泥巖偶夾灰色泥質砂巖，下部為中厚層-巨厚層灰色、灰褐色泥質粉砂—44—巖，地層厚度約250m。韭菜園組為以紅褐色、褐色、棕色泥巖、棕色粉砂質泥厚層灰色泥質粉砂巖，地層厚度約250m。中統：平地泉組劃分為三段，其中平三段發育細-中粒砂巖，平二段下部為300m。將軍廟組以灰褐色、紅褐色砂質泥巖、凝灰質粉、細砂巖為主，夾褐灰巖，地層厚度約200m。—45—表2.2-1石樹1塊石油開采地層簡表—46—圖2.2-1石樹1塊石油開采地層綜合柱狀圖—47—石樹1塊構造位于石樹溝凹陷西部，帳東斷層下盤，剖面上表現為受一東傾逆斷裂控制形成的斷鼻，東緩西陡。構造面積****km2，閉合度340m，高點在L2143北西－南東向剖面上地層向西抬升，鼻狀特征明顯，靠近西側地層變—48—圖2.2-2石樹溝凹陷構造圖—49—），局部地區有少量的裂隙承壓水，其量小質差，不宜水位埋深0.66～2.30m。根據《新疆地礦局昌吉地下水均衡試驗場潛水水均衡及包氣帶水分通量法適應性實驗研究報告》，潛水蒸發系數為0.015，較易受到蒸水，該含水巖組含水貧乏至中等富水，單位涌水量一般為7.8～42.4m3/（d·m）），該層為承壓含水層，位于大井北面的29號孔，水頭高度高出地表5m，自流量（換算成8寸井徑時），構成一個軸向近東西向的承壓-自流水盆地，溶解性總圖2.2-3礦區水文地質平面圖圖2.2-4項目區水文地質剖面圖圖2.2-5地下水補給、徑流、排泄示意圖-Na或Cl－Na型，溶解性總固體5～45g/L，不宜飲用。礫玄武巖等2）火山碎屑巖類：依據火山碎屑物含量的不同可分為火山碎屑熔巖、正常火山碎屑巖亞類，其中，火山碎屑熔巖類中火山碎屑物的含量在包括火山集塊巖、火山角礫巖、凝灰巖，與前者均為火山噴發期產物3）過渡巖類：主要有沉火山碎屑巖，其中火山碎屑物的含量在10%-90%，且以沉凝表2.2-1區塊儲層主要巖石類型類型主要巖性土體承載力（kPa）巖體抗壓強度（MPa）熔巖類基性巖玄武巖、杏仁玄武巖、自碎角礫玄武巖54.02中性巖安山巖、杏仁安山巖、玄武安山巖等65.08火山碎屑巖類凝灰熔巖、角礫熔巖、凝灰巖、火山角礫巖等72.64過渡巖類沉凝灰巖、凝灰質砂礫巖等75.132.74薩克、維吾爾、蒙古等十三個民族，其中少數民族人口約占32.1%。經查閱，吉木薩爾縣近三年社會經濟概況詳見表2.3-1。表2.3-1吉木薩爾縣社會經濟概況統計表（2020-2022年）國有。礦區土地利用類型中裸巖石礫地占礦區總面積的94.3%。表2.4-1礦區土地利用現狀表圖2.4-1礦區土地利用現狀圖圖2.4-2裸巖石礫地圖2.4-3采礦用地圖2.4-4農村道路圖2.5-1礦區范圍內及周邊油田開采情況分布圖圖2.5-2礦區范圍內及周邊人類活動分布圖海拔一般在526m～565m。北三臺油田北211井區礦山地質環境與本項目區基本北三臺油田北211井區地下水開采量較小，石油開采較深，開采平均深度表2.6-1北三臺油田北211井區治理措施治理對象治理時間治理措施治理面積治理費用治理效果地下水2021年-2024年水位、水質監測，監測頻****畝****萬元截至目前未發現污染地形地貌景觀2021年-2024年監測，監測頻率為1次/年，監測點1個。截至目前未發現污染土壤2021年-2024年監測，監測頻率為2次/年，監測點10個。截至目前未發現污染表2.6-2本礦山及周邊礦山地質環境治理對比分析表項目北三臺油田北211井區石樹1塊（本礦山）地質災害現狀無無治理措施地下水水位、水質監測；地形地貌景觀監測；土壤污染監測地下水水質、水位、水量監測；地形地貌景觀監測；土壤污染監測監測頻率地下水2次/年；地形地貌景觀1次/年；土壤污染2次/年地下水3次/年；地形地貌景觀4次/年；土壤污染2次/年治理效果截至目前未發現污染截至目前未發現污染治理面積****畝****畝治理費用****萬元****萬元土地損毀面積****hm2，占地類型為裸巖石礫地。根據調查，北三臺油田北211表2.6-3北三臺油田北211井區復墾措施復墾對象復墾時間復墾措施復墾面積復墾費用復墾效果井場臨時用地2021年地表清理、土地平整、監測****畝****萬元較好場站臨時用地2021年地表清理、土地平整、監測較好道路臨時用地2021年地表清理、土地平整、監測較好管線臨時用地2021年地表清理、土地平整、監測較好表2.6-4石樹1塊已復墾井場臨時用地情況名稱已復墾面積（hm2）復墾措施復墾費用復墾時間井場臨時用地3.14土地平整工程29.3萬元2020-2022年圖2.6-1石樹103井場臨時用地已復墾區圖2.6-2石樹102井場臨時用地已復墾區圖2.6-3石樹2-1H井場臨時用地已復墾區圖2.6-4石樹2-2H井場臨時用地已復墾區圖2.6-5石樹2-3H井場臨時用地已復墾區表2.6-5石樹1塊已復墾場站臨時用地情況名稱已復墾面積（hm2）復墾措施復墾費用復墾時間場站臨時用地2.12土地平整工程2021年圖2.6-6已復墾場站臨時用地現狀1圖2.6-7已復墾場站臨時用地現狀2復墾費用為44.2萬元。表2.6-6石樹1塊已復墾管線臨時用地情況名稱已復墾面積（hm2）復墾措施復墾費用復墾時間管線臨時用地4.73管溝土壤回填、土地平整工程44.2萬元2020-2022年圖2.6-8已復墾管線臨時用地現狀1圖2.6-9已復墾管線臨時用地現狀2表2.6-7石樹1塊已復墾道路臨時用地情況名稱已復墾面積（hm2）復墾措施復墾費用復墾時間道路臨時用地0.99土地平整工程9.5萬元2020-2022年圖2.6-10已復墾道路臨時用地現狀表2.6-8本礦山及周邊礦山土地復墾對比分析表項目北三臺油田北211井區石樹1塊（本礦山）裸巖石礫地裸巖石礫地復墾方向裸巖石礫地裸巖石礫地臨時用地復墾措施地表清理、土地平整、監測地表清理、土地平整、監測復墾效果較好較好復墾面積****畝256.65畝復墾費用****萬元168.93萬元第三章、礦山地質環境影響和土地損毀評估井不嚴，可能導致地下殘余油水外溢等事故發（1）井場、場站、道路、電力設施的建設，管道的開挖，對土壤造成壓占（2）油田開采過程中會產生大量廢水，包括鉆井廢水和采出水，廢水中存（3）井場、場站、道路、管線、電力設施等工程施工建設擾亂和破壞土壤場、場站、變電站等對土壤是點狀影響，道（1）生產過程中產生的廢水外泄、集輸管道的滲漏，可能隨著降雨入滲，（3）井場、場站、道路、管線、電力設施的建設，不同程度地對區內土地表3.1-1項目區礦山地質環境影響和土地損毀調查工作量調查對象礦山地質環境影響調查工作土地損毀調查工作井場調查井場5座。井場永久用地正在使用中，臨時用地已治理，井場開采過程中采出的固廢和廢水均不外排，目前無污染現象。調查井場5座。土地損毀類型為壓占，永久用地正在使用中，臨時用地已復墾，完成土地平整工程。場站調查場站1座（內含配注站和生活區）。場站永久用地正在使用中，臨時用地已治理，場站運營過程中采出的固廢和廢水均不外排，經取樣化驗，未對土壤和地下水造成污染。調查場站1座（內含配注站和生活區）。土地損毀類型為壓占，永久用地正在使用道路調查井場道路3318.36m，場站道路1630m。道路永久用地正在使用中，臨時用地已治理，無地質環境影響問題。調查井場道路3318.36m，場站道路1630m。土地損毀類型為壓占，永久用地正在使用中，臨時用地已復墾，完成土地平整工程。管線調查單井管線462.05m，集輸管線3674.83m，注水管線4006.91m。管線開挖敷設完管道后，立即分層回填土壤，目前未發現管道滲漏，經取樣化驗，未對土壤和地下水造成污染。調查單井管線462.05m，集輸管線3674.83m，注水管線4006.91m。土地損毀類型為挖損，管線開挖敷設完管道后，立即分層回填土壤，完成土地平整工程。調查變電站1座，輸電線路4053m。電力永久用地正在使用中，臨時用地已治理，無地質環境影響問題。調查變電站1座，輸電線路4053m。土地損毀類型為壓占，永久用地正在使用中，臨時用地已復墾，完成土地平整工程。外，為保證評估范圍覆蓋所有油田建設的地面工程及可能受油田開采影響的區圖3.2-1評估區范圍圖表B.1評估區重要程度分級表重要區較重要區一般區分布有500人以上的居民集中居住區分布有200～500人的居民集中居住區居民居住分散，居民集中居住區人口在200人以下分布有高速公路、一級公路、鐵路、中型以上水利、電力工程或其他重要建筑設施分布有二級公路、小型水利、電力工程或其他較重要建筑設施無重要交通要道或建筑設施礦區緊鄰國家級自然保護區（含地質公園、風景名勝區等）或重要旅游景區（點）緊鄰省級、縣級自然保護區或較重要旅游景區（點）遠離各級自然保護區及重要旅游景區（點）有重要水源地有較重要水源地無較重要水源地破壞耕地、園地破壞林地、草地破壞其他類型土地注：評估區重要程度分級確定采取上一級別優先的原則，只要有一條符合者即為該級別。圍3000-4000m，開采深度較深，開采油層位于地下水位以下。因此，確定礦山“簡單”。表C.1地下開采礦山地質環境條件復雜程度分級表復雜簡單主要礦層（體）位于地下水位以下，礦坑進水邊界條件復雜，充水水源多，充水含水層和構造破碎帶、巖溶裂隙發育帶等富水性強，補給條件好，與區域強含水層、地下水集中徑流帶或地表水聯系密切，老窟（窯）水威脅大，礦坑正常涌水量大于10000m3/d，地下采礦和疏干排水容易造成區域含水層破壞主要礦層（體）位于地下水位附近或以下，礦坑進水邊界條件中等，充水含水層和構造破碎帶、巖溶裂隙發育帶等富水性中等，補給條件較好，與區域強含水層、地下水集中徑流帶或地表水有一定聯系，老窟（窯）水威脅中等，礦坑正常涌水量3000～10000m3/d，地下采礦和疏干排水比較容易造成礦區周圍主要充水含水層破壞主要礦層（體）位于地下水位以上，礦坑進水邊界條件簡單，充水含水層富水性差，補給條件差，與區域強含水層、地下水集中徑流帶或地表水聯系不密切，礦坑正常涌水量小于3000m3/d，地下采礦和疏干排水導致礦區周圍主要充水含水層破壞可能性小礦床圍巖巖體結構以碎裂結構、散體結構為主，軟弱巖層或松散巖層發育，蝕變帶、巖溶裂隙帶發育，巖石風化強烈，地表殘坡結層、基巖風化破碎帶厚度大于10m，礦層（體）頂底板和礦床圍巖穩固性差，礦山工程場地地基穩定性差礦床圍巖巖體以薄－厚層狀結構為主，蝕變帶、巖溶裂隙帶發育中等，局部有軟弱巖層，巖石風化中等，地表殘坡結層、基巖風化破碎帶厚度5～10m，礦層（體）頂底板和礦床圍巖穩固性中等，礦山工程場地地基穩定性中等礦床圍巖巖體結構以巨厚層狀－塊狀整體結構為主，蝕變作用弱，巖溶裂隙帶不發育，巖石風化弱，地表殘坡積層、基巖風化破碎帶厚度小于5m，礦層（體）頂底板和礦床圍巖穩固性好，礦山工程場地地基穩定性好地質構造復雜。礦層（體）和礦床圍巖巖層產狀變化大，斷裂構造發育或有活動斷裂，導水切割礦層（體）圍巖、覆巖和主要含水層（帶導水性強，對井下采礦安全影響巨大地質構造較復雜。礦層（體）和礦床圍巖巖層產狀變化較大，斷裂構造較發育，并切割礦層（體）圍巖、覆巖和主要含水層（帶），導水斷裂帶的導水性較差，對井下采礦安全影響較大地質構造較簡單，礦層（體）和礦床圍巖巖層產狀變化小，斷裂構造不發育，斷裂未切割礦層（體）和圍巖、覆巖，斷裂帶對采礦活動影響小現狀條件下原生地質災害發育，或礦山地質環境問題的類型多、危害大現狀條件下，礦山地質環境問題的類型較多、危害較大現狀條件下，礦山地質環境問題的類型少、危害小采空區面積和空間大，多次重復開采及殘采，采空區未得到有效處理，采動影響強烈采空區面積和空間較大，重復開采較少，采空區部分得到處理，采動影響較強烈采空區面積和空間小，無重復開采，采空區得到有效處理，采動影響較輕地貌單元類型多，微地貌形態復雜，地形起伏變化大，不利于自然排水，地形坡度一般大于35°,相對高差大，地面傾向與巖層傾向基本一致地貌單元類型較多，微地貌形態較復雜，地形起伏變化中等，自然排水條件一般，地形坡度一般20°~35°,相對高差較大，地面傾向與巖層傾向多為斜交地貌單元類型單一，微地有利于自然排水，地形坡度一般小于20°,相對高差較小，地面傾向與巖層傾向多為反交注：采取就上原則。前6條中只要有一條滿足某一級別，應定為該級別。表D.1礦山生產建設規模分類一覽表礦種類別計量單位年生產量備注大型小型石油4t≥5050-10<10原油表A.1礦山地質環境影響評估級別表評估區重要程度礦山生產建設規模地質環境條件復雜程度復雜簡單重要區大型一級一級一級一級一級一級小型一級一級二級較重要區大型一級一級一級一級二級二級小型一級二級三級一般區大型一級二級二級一級二級三級小型二級三級三級圖3.2-2礦區地質災害易發程度分區圖表3.2-1井場建設地質災害現狀評估表程場地現場調查地質災害易發程度分區地質災害發育程度現狀有無地質災害地質災害危險程度適宜性評價地質災害評估結論微地貌場地條件類場戈壁灘地勢平坦裸巖石礫地非易發區不發育無危害小適宜較輕圖3.2-3井場及周邊地質環境現狀（石樹103井場）圖3.2-4井場及周邊地質環境現狀（石樹102井場）圖3.2-5井場及周邊地質環境現狀（石樹2-1H井場）圖3.2-6井場及周邊地質環境現狀（石樹2-2H井場）圖3.2-7井場及周邊地質環境現狀（石樹2-3H井場）表3.2-2場站建設地質災害現狀評估表場站場地現場調查地質災害易發程度分區地質災害發育程度現狀有無地質災害地質災害危險程度適宜性評價地質災害評估結論微地貌場地條件類脫水站戈壁灘地勢平坦裸巖石礫地非易發區不發育無危害小適宜較輕圖3.2-8石樹1塊脫水站及周邊地質環境現狀集輸管線、注水管線等，目前已鋪設單井管線462.05m，已鋪設集輸管線3674.83m，已鋪設注水管線4006.91m，管線臨時用地已及時回填恢表3.2-3管線鋪設地質災害現狀評估表工程場地現場調查地質災害易發程度分區地質災害發育程度現狀有無地質災害地質災害危險程度適宜性評價地質災害評估結論微地貌場地條件類管線戈壁灘地勢平坦裸巖石礫地非易發區不發育無危害小適宜較輕圖3.2-9管線及周邊地質環境現狀），地基，路基寬4.5m-6.5m。道路建設位于戈壁地勢平緩地帶，修建時以土地碾壓表3.2-4道路建設地質災害現狀評估表工程場地現場調查地質災害易發程度分區地質災害發育程度現狀有無地質災害地質災害危險程度適宜性評價地質災害評估結論微地貌場地條件類道路戈壁灘地勢平坦裸巖石礫地非易發區不發育無危害小適宜較輕圖3.2-10道路及周邊地質環境現狀間隔50m安裝一根電線桿，主要用于油田開采生產生活用電。根據現場調查，表3.2-5電力工程建設地質災害現狀評估表程場地現場調查地質災害易發程度分區地質災害發育程度現狀有無地質災害地質災害危險程度適宜性評價地質災害評估結論微地貌場地條件類變電站及輸電線路戈壁灘地勢平坦裸巖石礫地非易發區不發育無危害小適宜較輕圖3.2-11石樹1塊電力工程周邊地質環境現狀綜上所述，石樹1塊石油開采未來無新建地面工程，油田建設可能引發或加表3.2-6地質災害評估結論評估對象礦山地質環境影響程度地質災害現狀評估地質災害預測評估井場井場位于戈壁平坦地區，非易發區，現狀無切坡，無地質災害，影響程度為較輕。無新建工程，非易發區，無地質災害隱患，影響程度為較輕。場站場站位于戈壁平坦地區，非易發區，現狀無切坡，無地質災害，影響程度為較輕。無新建工程，非易發區，無地質災害隱患，影響程度為較輕。管線管線位于戈壁平坦地區，非易發區，現狀無切坡，無地質災害，影響程度為較輕。無新建工程，非易發區，無地質災害隱患，影響程度為較輕。道路道路位于戈壁平坦地區，非易發區，現狀無切坡，無地質災害，影響程度為較輕。無新建工程，非易發區，無地質災害隱患，影響程度為較輕。程電力工程位于戈壁平坦地區，非易發區，現狀無切坡，無地質災害，影響程度為較輕。無新建工程，非易發區，無地質災害隱患，影響程度為較輕。結論較輕較輕孔隙潛水含水層水位埋深0.66～2.30m。碎屑巖類層間裂隙孔隙含水巖組劃分為油田在鉆井施工過程中不會對含水層進行疏干排水，只需要少量水進行鉆文件為石樹1塊先導開發實驗工程檢測報告（詳見附件），報告編號為表3.2-6地下水環境監測點布置編號監測點位坐標與項目區位置相對關系監測層位監測點類型GW1E****N****項目區上游N，17km潛水層水質、水位GW2E****N****項目區上游N，10.2km潛水層GW3E****N****項目區下游SW，16.5km潛水層圖3.2-12地下水觀測點位置分布圖境影響評價技術導則地下水環境》（HJ610-20地下水執行《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）Ⅲ類標準，石油類參照《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ表3.2-7地下水檢測因子和檢出限序號檢測因子檢出限序號檢測因子檢出限1pH值/硫酸鹽0.018mg/L2耗氧量0.05mg/L總大腸菌群2MPN/100mL3總硬度5.00mg/L汞0.00004mg/L4溶解性總固體/砷0.0003mg/L5重碳酸根（碳酸氫根）5.00mg/L20鉛0.0025mg/L6碳酸根5.00mg/L21鎘0.0005mg/L7氨氮0.025mg/L22鎳0.005mg/L8六價鉻0.004mg/L23鐵0.03mg/L9石油類0.01mg/L24錳0.01mg/L氟化物0.05mg/L25鉀0.05mg/L亞硝酸鹽氮0.003mg/L26鈉0.01mg/L揮發酚0.0003mg/L27鈣0.02mg/L氰化物0.004mg/L28鎂0.002mg/L氯化物0.007mg/L29苯0.4μg/L硝酸鹽氮/評價區域地下水水質監測統計結果見表3.2-8。表3.2-8地下水水質監測統計結果（GB/T14848-2017）中Ⅲ類水標準的要求。超標主要原因是和所在區域地質環含水層水位埋深0.66～2.30m，單位涌水量2～20m3/（d·m含水層滲透系數為5m/d。碎屑巖類層間裂隙孔隙含水巖組劃分為三個含水巖組，其中侏羅系含一般為7.8～42.4m3/（d·m滲透系數近系含水巖組屬覆蓋型含水巖組，水位埋深3～14m，水量較豐富，單位涌水量吐，依據新疆準噶爾盆地石樹1塊石油開采開發指標預測表（見下表3.2-9），隨著開采時間加長，油層采出水量不斷減少，由2024年產水量0.86×104m3到2033年產水量0.39×104m3。項目石樹1塊油田采出水定期拉至吉28脫水站污屑巖類裂隙孔隙水約3000m以上，因此油田開采對基巖裂隙水和碎屑巖類裂隙表3.2-9油田年度產水量區塊年產量累產量油水油水a104m320240.860.864.455.120250.660.615.115.7120260.540.545.656.2420270.450.456.16.6920280.400.406.57.0920290.360.366.857.4420300.330.377.187.8220310.310.397.498.2020320.280.397.778.5920330.260.398.038.99運至吉28脫水站污水處理系統處理，處理達標的上清液回注含油層，底泥暫存量日最大為380m3，因此吉28脫水站可滿足本區塊新增采出廢水處理要求，采分子的吸附作用，土壤中石油類污染物大多集中在0～20cm的表層，最大下滲導眼20m，下入Φ339.7mm的導管固井，水泥返至地面。一開：采用311mm鉆隙水。其中第四系松散巖類孔隙潛水含水層水位埋深0.66～2.30m，碎屑巖類層圖3.2-13鉆井工程與地層、含水層剖面示意圖濟損失外，還會造成嚴重的環境污染。根據測算，井噴發生后，一般需要1-2d據類比資料顯示，井噴污染范圍在半徑約300m左右時，井噴持續時間2d，井噴范圍內土壤表層可見有蠟狀的原油噴散物，井噴的影響范圍及影響程度較1m以內，石油類污染物很難下滲到2m以下，井噴事故對水環境的影響主要表根據上述公式計算出該段集輸管線發生全管徑泄漏時，泄漏速率為泄漏量為7.66t，按照表層土壤對污染物截留率90%計算，進入含水層原油為b.假定油罐底部泄漏孔徑大小為0.01m，裂按照土壤表層對污染物截留率90%計算，進入含水層原油為0.0448t。）；）；）；u-水流速度（m/dDL-縱向彌散系數，m2/d；）；表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準的范圍為5673m2，影響范圍為22運移距離146m；地下水中石油類在3650d（10年）后不再出現超標，影響范圍運營期產生的采出水和井下作業廢水拉運至吉28脫水站污水處理系統處表3.2-10含水層破壞評估結論評估對象礦山地質環境影響程度含水層現狀評估含水層預測評估井場井場內鉆井采用水泥固井措施，有效地保護了含水層結構。采油過程中采出的水量較小，對地下水水位影響較小。根據地下水監測點檢測結果，個別檢測因子超標，是由于地下水自然環境導致的正常現象，與井場建設無關，影響程度為較輕。無新建工程，地下水結構不受新的擾動，影響程度為較輕。已鉆井采出的水量較小，對地下水水位影響較小。正常工況下，采油過程中對地下水水質影響較輕，事故工況下，若不及時采取有效措施，將對地下水水質產生嚴重影響。場站場站內鉆井采用水泥固井措施，有效地保護了含水層結構。采油過程中采出的水量較小，對地下水水位影響較小。根據地下水監測點檢測結果，個別檢測因子超標，是由于地下水自然環境導致的正常現象，與場站建設無關，影響程度為較輕。無新建工程，地下水結構不受新的擾動，影響程度為較輕。已鉆井采出的水量較小，對地下水水位影響較小。正常工況下，采油過程中對地下水水質影響較輕，事故工況下，若不及時采取有效措施，將對地下水水質產生嚴重影響。管線根據地下水監測點檢測結果，個別檢測因子超標，是由于地下水自然環境導致的正常現象，與管道敷設無關，影響程度為較輕。無新建工程，正常工況下，管道輸送對地下水水質影響較輕，事故工況下，若不及時采取有效措施，將對地下水水質產生嚴重影響。道路道路建設屬于地上工程，不影響地下水環境，影響程度為較輕。無新建工程，已建道路屬于地上工程，不影響地下水環境，影響程度為較輕。電力建設屬于地上工程，不影響地下水環境，影響程度為較輕。無新建工程，已建電力屬于地上工程，不影響地下水環境，影響程度為較輕。結論較輕嚴重圖3.2-14井場建設地形地貌景觀圖圖3.2-15石樹1塊脫水站建設地形地貌景觀圖圖3.2-16道路建設地形地貌景觀圖坡度與周邊地形保持一致，因此，管線敷設對地形圖3.2-17管線建設地形地貌景觀圖表3.2-11地形地貌景觀破壞評估結論評估對象礦山地質環境影響程度地形地貌景觀破壞現狀評估地形地貌景觀破壞預測評估井場井場建設形成人工景觀，破壞原地貌形態，影響程度為嚴重。無新建工程，已建井場形成人工景觀，破壞原地貌形態，影響程度為嚴重。場站場站建設形成人工景觀，破壞原地貌形態，影響程度為嚴重。無新建工程，已建場站形成人工景觀，破壞原地貌形態，影響程度為嚴重。管線管線建設為地埋敷設，不破壞原地貌形態，影響程度為較輕。無新建工程，已建管線為地埋敷設，不破壞原地貌形態，影響程度為較輕。道路道路建設為線狀工程，建成后與周邊地形近乎一致，影響程度為較輕。無新建工程，已建道路為線狀工程，建成后與周邊地形近乎一致，影響程度為較輕。占地面積較小，對整體環境影響較輕。無新建工程，影響程度為較輕。結論嚴重嚴重本次采用資料收集的方法來說明項目所在區域土壤環境質量現狀和土壤背表3.2-12土壤環境現狀監測點位標號布點位置相對位置土地性質取土樣類型取樣深度選點依據監測點位坐標D1脫水站內采礦用地表層樣0~0.2m可能受影響最重的區域E****N****D2石樹2-1H井場內采礦用地柱狀樣0～3m可能發生滲漏的區域E****N****D3石樹2-2H井場內采礦用地柱狀樣0～3m可能發生滲漏的區域E****N****D4石樹2-3H井場內采礦用地柱狀樣0～3m可能發生滲漏的區域E****N****D5土壤背景樣外戈壁表層樣0~0.2m受人為擾動較少的土壤背景樣E****N****D6地表漫流上游外戈壁表層樣0~0.2m可能受地面徑流途徑影響E****N****圖3.2-18土壤監測點布置圖①占地范圍內建設用地：按GB36600-2018表3土壤污染物分析方法執行。②占地范圍外調查范圍內戈壁：參照GB36600-2018表3土壤污染物分析方表3.2-13建設用地土壤檢測結果表（全測樣單位：mg/kg）—98—表3.2-14建設用地土壤檢測結果表（特征因子單位：mg/kg）子均小于《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》油拉運至石樹1塊脫水站卸油緩沖罐，進入原油處理只有極少量的落地油最多可下滲到20cm，對地表20cm以下深度的土壤影響不般富集在0-20cm的土層中。落地油積存于表層會影響表層土壤通透性，影響土b.土壤水力參數vanGenuchterS假設半年檢修一次，檢修時發現滲漏，將預測時間取整設定為200d。圖3.2-19持續滲漏200天不同深度觀測點石油烴濃度圖），未超過第二類用地篩選值，若發現泄漏，及時將表3.2-15水土環境污染評估結論評估對象礦山地質環境影響程度水土環境污染現狀評估水土環境污染預測評估井場井區無地表水。根據土壤監測點檢測結果，各監測因子均小于標準值，土壤污染風險較低，影響程度為較輕。無新建工程，井區無地表水。已建井場正常工況下，對土壤環境影響較輕；事故工況下，若不及時采取應急措施，石油將對土壤進一步污染，影響程度為嚴重。場站井區無地表水。根據土壤監測點檢測結果，各監測因子均小于標準值，土壤污染風險較低，影響程度為較輕。無新建工程，井區無地表水。已建場站正常工況下，對土壤環境影響較輕；事故工況下，若不及時采取應急措施，石油將對土壤進一步污染，影響程度為嚴重。管線井區無地表水。根據土壤監測點檢測結果，各監測因子均小于標準值，土壤污染風險較低，影響程度為較輕。無新建工程，井區無地表水。已建管線正常工況下，對土壤環境影響較輕；事故工況下，若不及時采取應急措施，石油將對土壤進一步污染，影響程度為嚴重。道路井區無地表水。根據土壤監測點檢測結果，各監測因子均小于標準值，土壤污染風險較低，影響程度為較輕。無新建工程，井區無地表水。已建道路用于車輛運輸，對土壤環境無影響，影響程度為較輕。井區無地表水。根據土壤監測點檢測結果，各監測因子均小于標準值，土壤污染風險較低，影響程度為較輕。無新建工程，井區無地表水。已建電力屬地上工程，無污染物，對土壤環境無影響，影響程度為較輕。結論較輕嚴重后的原油，若含水率≤3%即為合格凈油，由罐車拉運至北三臺油庫；若含水圖3.3-1石樹1塊石油開采項目損毀環節和時序表3.3-1已建預探井井場統計表序號井場及井號類別現狀用地面積（hm2）永久用地臨時用地合計1石樹103預探井廢棄0.480.96合計0.480.96表3.3-2已建預探井基本情況探井數量轉用數量報廢數量復墾情況驗收情況（石樹103）不轉用（石樹103）臨時用地已完成土地平整工程未驗收表3.3-3已建開發井井場統計表井場類型井口編號用地面積（hm2）永久用地臨時用地合計單井井場石樹102石樹1020.240.480.72叢式井井場石樹2-1H石樹2-1H；石樹2-11H；石樹2-12H0.300.620.92石樹2-2H石樹2-2H；石樹2-22H；石樹2-21H0.260.540.80石樹2-3H石樹2-3H；石樹2-31H0.260.540.80合計2.183.24發井，鉆井深度在****～****m）、1座配注站、1處生產生活基地。經統計，表3.3-4已建場站數量及占地面積已建場站數量井口編號用地面積（hm2）永久用地臨時用地合計石樹1塊脫水站1樹1-1-2H2.123.62鋪設注水管線4006.91m。管線采用埋地彈性敷設的方式，項目所在地的最大凍經統計，石樹1塊石油開采已建管線面積4.73hm2，管線用地全部為臨時用地，表3.3-5已建管線統計表名稱數量用地標準臨時用地面積（hm2）鋪設方式作業帶寬度（m）石樹102單井井場管道462.0580.37地埋鋪設石樹2-1H井場至石樹2-2H井場集輸管線981.9280.79地埋鋪設石樹2-2H井場至脫水站集輸管線1035.5680.83地埋鋪設石樹2-3H井場至脫水站集輸管線1657.358地埋鋪設注水管線4006.913.5地埋鋪設合計8143.794.73路，場站道路主要用于脫水站連接現有公路（奇臺-大井子公路），通往北三臺油庫以及與吉28脫水站之間的道路。經統計，經統計，石樹1塊石油開采已建道路面積4.03hm2，其中永久用地面積表3.3-6已建道路統計表名稱數量用地標準用地面積（hm2）永久用地臨時用地合計井場道路3318.364.53.00.992.48場站道路1630.006.53.00.49合計4948.362.554.03經統計，石樹1塊石油開采已建電力用地面積0.05hm2，其中表3.3-7已建電力用地統計表名稱數量（座）用地面積（hm2）永久用地臨時用地合計電力設施10.030.020.05合計0.030.020.05（1）井場用地：井場永久用地使用時間一般較長，地表一般有建（構）筑（2）場站用地：場站永久用地使用時間較長，同時在地表有建（構）筑物（3）道路用地：道路永久用地占用時間較長，包括井場道路和場站道路，損毀類型為壓占。道路永久用地建設路面為30cm厚級配礫石面層+天然地基，（4）管線用地：管線用地性質為臨時使用，使用時間較短，損毀類型為挖（5）電力用地：電力永久用地使用時間較長，同時在地表有建（構）筑物土地損毀表現在石油開發活動引起土地質量控制因素指標值在原始土地質量背定為3級標準：輕度損毀、中度損毀、重度損毀。由于井場永久用地占地時間較長，井場建設不僅損毀了土壤構型及地表植被，還改變了原始生態環境和地表土壤結構，由于場站永久用地占地時間較長，場站建設不僅損毀了土壤構型及地表植被，還改變了原始生態環境和地表土壤結構，由于電力永久用地占地時間較長，電力建設不僅損毀了土壤構型及地表植被，還改變了原始生態環境和地表土壤結構，道路已損毀土地面積4.03hm2，電力已損毀土地面積0.05hm2。表3.3-8已損毀土地統計表項目用地類型損毀類型面積（hm2）損毀程度土地利用現狀備注探井井場永久用地壓占損毀0.48重度裸巖石礫地采礦用地臨時用地壓占損毀0.96裸巖石礫地裸巖石礫地已完成土地平整開發井場永久用地壓占損毀重度裸巖石礫地采礦用地臨時用地壓占損毀2.18裸巖石礫地裸巖石礫地已完成土地平整場站永久用地壓占損毀重度裸巖石礫地采礦用地臨時用地壓占損毀2.12裸巖石礫地裸巖石礫地已完成土地平整道路永久用地壓占損毀2.55重度裸巖石礫地農村道路臨時用地壓占損毀裸巖石礫地裸巖石礫地已完成土地平整管線臨時用地挖損損毀4.73裸巖石礫地裸巖石礫地已完成土地平整永久用地壓占損毀0.03重度裸巖石礫地采礦用地臨時用地壓占損毀0.02裸巖石礫地裸巖石礫地已完成土地平整合計根據開發利用方案，目前油田已建變電站和輸電線路可以滿足生產生活需根據原國土資源部《礦山地質環境保護與恢復治理方案編制規范》（DZ/T0223-2011），礦山地質環境保護與恢復治理分區應根據礦山地質環2）根據項目工程特征、施工工藝、施工組織及開發利用等表3.4-1礦山地質環境保護與恢復治理分區表分區級別防治亞區面積（hm2）礦山地質環境影響程度現狀評估預測評估地質災害現狀評估含水層破壞現狀評估地形地貌景觀破壞現狀評估水土環境污染現狀評估地質災害預測評估含水層破壞預測評估地形地貌景觀破壞預測評估水土環境污染預測評估重點防治區井場4.68井場位于戈壁平坦影響程度為較輕。井場內鉆井采用水保護了含水層結構。采油過程中采出的地下水監測點檢測自然環境導致的正輕。井場建設形成人工景觀，破壞原地貌形態，影響程度為嚴重。井區無地土壤監測點檢測結因子均小土壤污染影響程度為較輕。無新建工程，非易發區，無地質災害隱患，影響程度為較輕。下水結構不受鉆井采出的水水水位影響較小。正常工況對地下水水質時采取有效措水質產生嚴重影響。無新建工程，已建井場形成人工景觀，破壞原地貌形態，影響程度為嚴重。無新建工程，井區無地表水。已建井場正常工況下，對土壤環境影響較輕；事故工況下，若不及時采取應急措施，石油將對土壤進一步污染，影響程度為嚴重。場站3.62場站位于戈壁平坦影響程度場站內鉆井采用水保護了含水層結構。采油過程中采出的地下水監測點檢測場站建設形成人工景觀，破壞原地貌形態，影響程度為嚴重。井區無地土壤監測點檢測結因子均小無新建工程，非易發區，無地質災害隱患，影響程度為較輕。下水結構不受鉆井采出的水水水位影響較無新建工程，已建場站形成人工景觀，破壞原地貌形態，影響程度為嚴無新建工程，井區無地表水。已建場站正常工況下，對土壤環境影響較輕；事故工況下，若不分區級別防治亞區面積（hm2）礦山地質環境影響程度現狀評估預測評估地質災害現狀評估含水層破壞現狀評估地形地貌景觀破壞現狀評估水土環境污染現狀評估地質災害預測評估含水層破壞預測評估地形地貌景觀破壞預測評估水土環境污染預測評估為較輕。自然環境導致的正輕。土壤污染影響程度為較輕。小。正常工況對地下水水質時采取有效措水質產生嚴重影響。重。及時采取應急措施，石油將對土壤進一步污染，影響程度為嚴重。管線4.73管線位于戈壁平坦影響程度為較輕。根據地下水監測點下水自然環境導致為較輕。管線建設為地埋敷設，不破壞原地貌形態，影響程度為較輕。井區無地土壤監測點檢測結因子均小土壤污染影響程度為較輕。無新建工程，非易發區，無地質災害隱患，影響程度為較輕。輸送對地下水水質影響較輕，不及時采取有下水水質產生嚴重影響。無新建工程，已建管線為地埋敷設，不破壞原地貌形態，影響程度為較輕。無新建工程，井區無地表水。已建管線正常工況下，對土壤環境影響較輕；事故工況下，若不及時采取應急措施，石油將對土壤進一步污染，影響程度為嚴重。一般防治區（III）道路(Ш1）4.03道路位于戈壁平坦道路建設屬于地上輕。道路建設為線狀工程，建成后與周邊地井區無地土壤監測點檢測結無新建工程，非易發區，無地質災害隱患，建道路屬于地無新建工程，已建道路為線狀無新建工程，井區無地表水。已建道路用于車輛運分區級別防治亞區面積（hm2）礦山地質環境影響程度現狀評估預測評估地質災害現狀評估含水層破壞現狀評估地形地貌景觀破壞現狀評估水土環境污染現狀評估地質災害預測評估含水層破壞預測評估地形地貌景觀破壞預測評估水土環境污染預測評估影響程度為較輕。形近乎一致，影響程度為較輕。因子均小土壤污染影響程度為較輕。影響程度為較輕。響程度為較輕。后與周邊地形近乎程度為較輕。輸，對土壤環境無影響，影響程度為較輕。(Ш3）0.