PAGEPAGE9近代中國維護國家主權的斗爭

第1課列強入侵與民族危機課程標準：列舉1840年至1900年間西方列強的侵華史實。一、國門洞開1．背景(1)國際：19世紀上半期，西方資本主義迅猛發展，急需開拓更大的商品銷售市場和原料產地。(2)國內：中國正值封建社會末期，國力漸衰，內部危機嚴峻，處在巨變的前夜。2．過程(1)鴉片斗爭：①概況：1840－1842年，英國發動侵華斗爭，強迫清政府簽訂《南京條約》。②《南京條約》的主要內容：割香港島給英國；賠款2100萬銀元；開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五處為通商口岸；協定關稅。③列強取得的特權：美、法等國在中國取得了領事裁判權、片面最惠國待遇、居住及租地權、軍艦“巡查貿易”等特權。④影響：中國國門被打開，起先淪為半殖民地半封建社會。(2)其次次鴉片斗爭：1856－1860年，英法聯合發動侵華斗爭，并簽訂《天津條約》《北京條約》等，中國半殖民地化程度進一步加深。(3)甲午中日斗爭：①概況：1894－1895年，日本發動侵華斗爭，強迫清政府簽訂《馬關條約》。②《馬關條約》的內容：割遼東半島(后因俄、法、德干涉未得逞)、臺灣及其附屬島嶼、澎湖列島給日本；賠償日本軍費白銀二億兩；開放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠；允許日本在中國通商口岸設廠。③影響：中國半殖民地化程度大大加深。(4)八國聯軍侵華斗爭：①概況：1900年，英、德、法、俄、美、日、意、奧等國聯合發動了侵華斗爭，強迫清政府簽訂了《辛丑條約》。②《辛丑條約》的內容：向侵華各國賠款白銀4.5億兩；劃定北京東交民巷為“使館界”，允許外國派兵愛護；嚴禁中國人民參與反帝活動；拆毀天津至北京的防衛炮臺，允許外國派兵駐扎北京到山海關鐵路沿線要地。③影響：中國完全淪為半殖民地半封建社會。3．列強侵華影響(1)軍事上：①列強燒殺搶掠，無視中國人民的基本生存權。②瘋狂掠奪中國人民的財產和國家財寶。③喪心病狂地毀壞中華文明遺產。(2)政治上：破壞了中國領土、領海和司法等方面的主權完整。(3)經濟上：①瘋狂地向中國傾銷商品和掠奪原料。②通過政治貸款、勒索賠款、在中國設廠筑路等限制中國的經濟命脈。二、瓜分狂潮與民族危機1．背景(1)國際：19世紀末20世紀初，主要資本主義國家過渡到帝國主義階段，掀起了瓜分世界的狂潮。(2)國內：《馬關條約》的簽訂，刺激和加強了列強對中國的爭奪，由此掀起了瓜分中國的狂潮。2．過程(1)強占租借地，劃分“勢力范圍”：①三國干涉還遼成為列強瓜分中國狂潮的開端，俄國據此取得了軍艦在膠州灣停岸的特權。②1897年，德國派軍占據膠州灣，12月，俄國占據旅順口和大連灣；隨后，法、英、日紛紛在中國搶占租借地，劃分勢力范圍。(2)美國提出“門戶開放”政策：①背景：列強在華劃分“勢力范圍”時，美國正忙于美西斗爭，無暇顧及中國；戰后，美國為滿意工商界進入整個中國市場的須要，向列強提出了“門戶開放”政策。②內容：在承認列強在華“勢力范圍”的前提下，要求各列強開放其“勢力范圍”，以便美國能夠“利益均沾”。③影響：“門戶開放”政策的實質是為了緩和列強間的爭奪和消弭中國人民的抗拒，由列強在中國建立“國際共管體系”，形成了列強共同宰割中國的局面。1．有人認為假如沒有虎門銷煙，也就不會有鴉片斗爭的爆發，這種觀點對嗎？不對。這是完全錯誤的相識。虎門銷煙是英國發動侵略斗爭的借口，是表面緣由，即使沒有林則徐禁煙，英國也會發動侵略斗爭，以打開中國大門，拓展海外市場。2．比較兩次鴉片斗爭，總結通商口岸的布局變更。從東南沿海到沿海再到內地，從南方擴展到北方。特點：都在沿海和沿江地區。3．以下圖文信息，反映出甲午中日斗爭中國失敗的緣由是什么？清政府腐敗無能，對斗爭打算不充分，避戰求和。主題一鴉片斗爭[史料探究]材料一我們在重新諦視鴉片斗爭時，也很有必要將之放入現代歷史發展大潮的背景中進行考察。……假如不是英國，那么別的國家也會這么做的，至于英國在華貿易的重點是鴉片而非茶葉或其他什么商品，這只是歷史的巧合罷了。——費正清《中國：傳統與變遷》材料二天朝帝國萬世長青的迷信受到了致命的打擊，野蠻的，閉關自守的，與文明世界隔絕的狀態被打破了。英國的大炮破壞了皇帝的權威。……與世隔絕曾是保存舊中國的首要條件，而這種隔絕狀態在英國的努力下被暴力打破的時候，接踵而來的必定是解體的過程。——馬克思對鴉片斗爭影響論述摘錄(1)材料一旨在說明什么？(2)以1840年后中國社會的主要變更說明材料二中馬克思觀點的正確性。提示：(1)鴉片斗爭是世界歷史發展的必定。(2)1840年前后，西方資本主義列強的侵略打破了清朝閉關鎖國狀態，沖擊了落后的封建制度，傳播了西方文化，促使中國封建經濟解體，促進了資本主義生產方式在中國的傳播。[歸納總結]鴉片斗爭的影響(1)社會性質：中國的領土主權遭到破壞，中國由封建社會起先淪為半殖民地半封建社會。(2)社會經濟：自然經濟逐步解體，中國起先被卷入資本主義世界市場，客觀上促進了中國商品經濟的發展。(3)階級關系：巨額的賠款增加了人民的負擔，階級沖突激化，干脆導致了太平天國運動的爆發。(4)思想文化：一部分先進的學問分子起先拋棄陳腐觀念，矚目世界，探究新知，掀起了一股“向西方學習”的新思潮。(5)社會沖突：主要沖突由地主階級與農夫階級的沖突，變成外國資本主義與中華民族、封建主義與人民大眾的沖突。(6)革命任務：由本國封建統治變為反對外國資本主義侵略和本國封建統治的雙重任務。[對點訓練]1．鴉片斗爭期間，廣東按察使王廷蘭在寫給家人的信中說：“各處調到的兵……毫無紀律。互斗殺人……夷兵搶奪十三洋行，官兵雜入其中，肩挑擔負，千百成群，竟行遁去……從不聞清查一二。”上述材料()A．丑化了清朝軍隊B．因是家書而無史料價值C．反證英軍紀律嚴明D．能說明清軍戰敗的緣由解析：選D廣東按察使王廷蘭寫給家人的信雖不肯定客觀全面，但作為第一手歷史資料，卻具有重要的史料價值，B項錯誤；“夷兵搶奪十三洋行”，正是反映了英軍的掠奪本性，C項錯誤；材料對清軍軍紀敗壞的反映應當是真實的，因此也談不上丑化了清朝軍隊，恰恰反映了清軍戰敗的緣由，A項解除，D項正確。主題二甲午中日斗爭[史料探究]材料一倭人于近十年來，一意治兵，專師西法，傾其國力，購置艦船，愈出愈精。中國限于財力，未能撒手舉辦，遂覺黯然失色。海軍快船快炮太少，僅足守口，實難縱令海戰。——李鴻章1894年《據實陳奏軍情折》材料二服務于北洋艦隊的外籍人士肯寧威說：“中國人在鴨綠江上(指黃海海戰)是可以得勝的，假使他們的炮彈不是實著泥沙。這不是海軍提督的過錯，而是軍需局的壞蛋官吏的罪惡。”——摘編自《甲午斗爭的歷史教訓》(1)材料一認為中國海軍與日本相比“黯然失色”的緣由是什么？其真實意圖何在？(2)肯寧威的分析中肯嗎？你認為中日甲午斗爭中國戰敗的主要緣由是什么？提示：(1)緣由：中國財力有限，對海防投入費用太少。意圖：為其消極反抗行徑進行辯護。(2)肯寧威的分析基本符合事實。甲午中日斗爭中國戰敗的主要緣由在于清政府的腐敗、落后。緣由：清政府消極作戰；妥協求和；士兵戰斗力不強；過于依靠外國；日本則蓄謀已久，打算充分；清政府腐敗無能。[拓展升華]近代列強侵華的階段特點斗爭條約列強獲得利益社會性質變更侵華特征鴉片斗爭《南京條約》政治：割占據土、侵擾主權、干涉內政外交經濟：賠款、開放口岸、輸出資本等軍事：軍事侵略，迫使屈服起先淪為半殖民地半封建社會軍事侵略與經濟侵略相結合，以商品輸出為主其次次鴉片斗爭《天津條約》《北京條約》半殖民地半封建化程度進一步加深甲午中日斗爭《馬關條約》大大加深了半殖民地半封建化程度進行商品輸出，但以資本輸出為主八國聯軍侵華斗爭《辛丑條約》完全淪為半殖民地半封建社會經濟上注意資本輸出，政治上扶植代理人，“以華制華”[對點訓練]2．魯迅說：“至于中國所謂的手段，在我看來，有時應當說有的，但絕非‘以夷制夷’，倒是‘以夷制華’。”近代中國由“以夷制夷”向“以夷制華”的轉變，反映了()A．民族沖突進一步激化B．清政府逐步成為西方侵華的工具C．列強侵華策略的重大變更D．中國外交自主性漸漸丟失解析：選B“以夷制夷”是指利用西方列強之間的沖突抵制西方列強侵略，“以夷制華”是指利用列強力氣鎮壓中國人民抗拒斗爭。在太平天國運動和義和團運動中，清政府都曾經借助西方列強的勢力進行鎮壓，即“以夷制華”。近代中國由“以夷制夷”向“以夷制華”的轉變實質上反映了清政府逐步淪為西方侵華的工具。考點一鴉片斗爭命題角度：1.鴉片斗爭爆發的緣由及經過2．《南京條約》的簽訂及影響[典題例析][例1]一位美國學者指出，其次次鴉片斗爭期間，美國只是“賜予聯軍以道義上的支持和合作”，卻在戰后獲得了許多權益。其中一項權益是()A．獲得軍費賠償B．進駐北京使館區(界)C．在華開設工廠D．在沿江口岸自由航行[解題思路]選項分析推斷 A其次次鴉片斗爭，中國只對英法兩國進行軍費賠償×B列強進駐北京使館區是《辛丑條約》的規定×C在華開設工廠是《馬關條約》的規定×D外國軍艦和商船可以在長江各口岸自由航行是《天津條約》內容之一，據“片面最惠國待遇”美國也享有該權利√[答案]D[題組沖關]1.有人說：“英國挑起鴉片斗爭的主要目的是要掃除中國設在貿易往來道路上的主要障礙。”以下各項最能說明這一觀點的是()A．鴉片貿易合法化B．開放通商口岸C．協定關稅D．獲得最惠國待遇解析：選C本題考查鴉片斗爭的背景、《南京條約》的內容及其危害。英國為適應工業革命對商品市場和原料產地的需求發動鴉片斗爭，戰后《南京條約》中規定“協定關稅”以便于列強以低關稅對中國進行商品傾銷，最能反映其發動斗爭的目的。2．關于鴉片斗爭的記述，中英兩國表述不同。中國歷史學家認為：“18世紀中后期，英國起先工業革命，……為了開拓海外市場和掠奪生產資料，英國把侵略矛頭指向幅員寬闊的中國。”而英國歷史學家則認為：“它不過是一個持續了二十年，并且要解決東方和西方之間應有的國際和商務關系的斗爭的開端。”這說明()A．探討者的立場會影響其對歷史的說明B．歷史真相因年頭久遠而變得模糊不清C．通過文獻記錄最終能夠還原歷史真相D．原始記錄比探討文獻更接近歷史真相解析：選A中國學者認為鴉片斗爭是英國對中國的侵略，而英國學者則認為是中英貿易爭端導致的，之所以會出現如此差異，主要是因為雙方各自站在自己的立場上看問題，故選A。考點二列強侵華斗爭命題角度：1.甲午中日斗爭2．八國聯軍侵華斗爭[典題例析][例2]下圖漫畫的場景最早可能出現在()A．第一次鴉片斗爭后B．其次次鴉片斗爭后C．甲午中日斗爭后D．八國聯軍侵華斗爭后[解題思路][答案]C[題組沖關]3.有人說：“中日關系的逆轉，是從甲午之役起先。”下列各項最能佐證這一觀點的是()A．日本利用《馬關條約》取得了在華設廠的特權，不斷對華進行資本輸出B．日本利用《馬關條約》占據了臺灣及其附屬島嶼，基本實現了對華海上封鎖C．日本利用《馬關條約》使重慶開埠通商，將侵略魔爪深化到中國內地D．日本利用《馬關條約》的賠款發展了軍事和教化，快速成為帝國主義強國解析：選D“中日關系的逆轉”是指兩國之間的綜合國力對比發生了明顯的轉變，故D項最能佐證材料中的觀點。4．下圖是清末上海《神州畫報》上的漫畫《此之謂中國獨立》，圖中場景最早可能出現在()A．《南京條約》之后B．《北京條約》之后C．《馬關條約》之后D．《辛丑條約》之后解析：選C本題考查《馬關條約》的影響。《馬關條約》的簽訂，大大刺激了列強侵