自考邏輯原理試題及答案

單項選擇題（每題2分，共10題）1.“所有S是P”這一命題形式的邏輯常項是（）A.所有……是……B.SC.PD.所有答案：A2.“p→q”中，p與q是（）A.邏輯常項B.邏輯變項C.既非常項也非變項D.既是常項又是變項答案：B3.與“并非有的S不是P”等值的命題是（）A.有的S是PB.所有S是PC.所有S不是PD.有的S不是P答案：B4.若“p且q”為假，則（）A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p、q至少一假答案：D5.“只有發燒才是患肺炎，小紅發燒，所以她一定是患了肺炎。”這個推理是（）A.有效的充分條件假言推理B.非有效的充分條件假言推理C.有效的必要條件假言推理D.非有效的必要條件假言推理答案：D6.在三段論“所有M是P，有的S是M，所以有的S是P”中，（）A.小項在前提和結論中均周延B.小項在前提和結論中均不周延C.大項在前提和結論中均周延D.中項在前提中一次也不周延答案：B7.類比推理是一種（）A.必然性推理B.或然性推理C.演繹推理D.歸納推理答案：B8.“A不是非A”是（）的公式。A.同一律B.矛盾律C.排中律D.充足理由律答案：B9.概念外延之間的交叉關系屬于（）關系。A.對稱且傳遞B.對稱但非傳遞C.非對稱但傳遞D.非對稱且非傳遞答案：B10.“劃分不全”的邏輯錯誤是違反了劃分規則中的（）A.劃分必須是相應相稱的B.劃分的標準必須同一C.劃分后的各子項外延之和必須與母項的外延相等D.劃分不能越級答案：C多項選擇題（每題2分，共10題）1.下列屬于邏輯基本規律的有（）A.同一律B.矛盾律C.排中律D.充足理由律E.因果律答案：ABCD2.以下命題形式中，與“p→q”等值的有（）A.?p∨qB.?（p∧?q）C.q←pD.p←qE.?q→?p答案：ABCE3.下列概念間的關系中，屬于對稱關系的有（）A.全同關系B.真包含關系C.交叉關系D.全異關系E.真包含于關系答案：ACD4.三段論第一格的規則有（）A.大前提必須是全稱命題B.小前提必須是肯定命題C.結論必須是特稱命題D.大前提必須是肯定命題E.小前提必須是全稱命題答案：AB5.下列屬于不完全歸納推理的有（）A.簡單枚舉歸納推理B.科學歸納推理C.完全歸納推理D.類比推理E.演繹推理答案：AB6.當“p∨q”為真時，則（）A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假E.p與q至少一真答案：ABCE7.下列對概念的概括正確的有（）A.“青年”概括為“人”B.“命題”概括為“思維形式”C.“北京”概括為“中國”D.“動物”概括為“生物”E.“三角形”概括為“幾何圖形”答案：ABDE8.以“如果甲去，那么乙也去”為前提，進行有效的充分條件假言推理，其小前提可以是（）A.甲去B.乙去C.甲不去D.乙不去E.并非甲不去答案：AD9.下列斷定中違反矛盾律要求的有（）A.同時肯定“所有S是P”和“所有S不是P”B.同時肯定“p且q”和“?p且q”C.同時肯定“p→q”和“p∧?q”D.同時肯定“可能p”和“必然?p”E.同時肯定“p或者q”和“?p并且?q”答案：ABCDE10.下列屬于演繹推理的有（）A.三段論推理B.假言推理C.選言推理D.歸納推理E.類比推理答案：ABC判斷題（每題2分，共10題）1.任何概念都有內涵和外延。（）答案：對2.“有的S是P”與“有的S不是P”不能同真。（）答案：錯3.矛盾律的作用在于保證思維的明確性。（）答案：錯4.類比推理的結論是必然的。（）答案：錯5.一個有效的三段論，中項在前提中至少要周延一次。（）答案：對6.“p→q”和“q→p”是等值的。（）答案：錯7.概念的限制是由屬概念過渡到種概念。（）答案：對8.完全歸納推理屬于或然性推理。（）答案：錯9.“所有A不是B”和“有的A是B”是矛盾關系。（）答案：對10.排中律要求在兩個相互矛盾的思想中必須肯定一個。（）答案：對簡答題（每題5分，共4題）1.簡述同一律的內容和要求。答案：同一律的內容是：在同一思維過程中，每一思想與其自身是同一的。要求：在同一思維過程中，每一概念、命題都要保持自身的確定性，不能隨意變換。2.什么是三段論的格？答案：三段論的格是由中項在前提中的不同位置所構成的不同的三段論形式。中項在大前提、小前提中分別有不同位置，由此形成四個格。3.簡述歸納推理與演繹推理的區別。答案：歸納推理是從個別到一般，結論超出前提范圍，是或然性推理；演繹推理從一般到個別，結論不超出前提范圍，是必然性推理。二者推理方向和結論性質不同。4.簡述概念的內涵與外延的反變關系。答案：概念的內涵與外延具有反變關系，即一個概念的內涵越多，則它的外延越?。灰粋€概念的內涵越少，則它的外延越大。討論題（每題5分，共4題）1.舉例說明邏輯在日常生活中的重要性。答案：在日常生活中，邏輯無處不在。比如談判協商，清晰邏輯能準確表達觀點、識破對方漏洞；分析問題時，按邏輯推理可找到根源；辯論時，邏輯嚴密能讓論證有力，說服他人，避免混亂表達和錯誤判斷。2.如何提高類比推理結論的可靠性？答案：要提高可靠性，需增加類比對象間相同屬性的數量；盡量尋找本質屬性進行類比；還要注意類比對象間的差異性，避免忽視重要區別，使結論更可靠合理。3.談談矛盾律和排中律在思維中的作用及區別。答案：矛盾律作用是避免思維自相矛盾，保證思維一致性；排中律保證思維明確性，避免模棱兩可。區別在于：矛盾律針對矛盾或反